Gehäuse für Eminence Kappalite 3015LF

Autor

Beitrag

cqm3xx
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 05. Okt 2009, 19:47

Hallo,
ich würde mir gerne einen Sub zu meinen Viechern bauen (der dann auch gazu passt), im Sub zum Viech thread bin ich nicht schlau geworden. Bin aber soweit gekommen das der Kappalite 3015LF wohl ganz gut zu den viechern passt. Würde daher gerne eine BR-Gehäuse bauen welches dann die viecher im bassbereich optimal unterstützt. Wer kann mir helfen?

wäre ein mivoc am 120 stark genug für einen 3015lf und 35m² gartenhütte (holzwand stark gedämmt). eine 5m wand ist aber aus stein, an der würde auch der sub stehen

schonmal danke im voraus

PS: alternative chassis sind auch willkommen

[Beitrag von cqm3xx am 05. Okt 2009, 20:05 bearbeitet]

dermarcel.j
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 06. Okt 2009, 11:04

Hey

also, dein EMINENCE KAPPALITE 3015 LF 15 fühlt sich zwischen 100-190 Liter Nettovolumen ganz wohl. Das ist eine große Spanne. Weißte denn schon wie er klingen soll? Kickbass oder satter Tiefbass? Ich persönlich würde ihm gerne um die 160 Liter gönnen, bei nem ca 27 cm langen Bassreflexport. Und dann die komplette Gehäusebreite und etwa 7 cm hoch.

Aber mit dem Mivoc 120 kannste den EMINENCE KAPPALITE 3015 LF 15 nicht voll ausnutzen. Da darf es schon ein wenig mehr Leistung sein ;-)

Gruß Marcel

cqm3xx
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 06. Okt 2009, 13:56

Was wäre eine bessere Sub-Verstärker Kombination für die Viecher. Würde ein Mivoc am120 nicht fürs Erste auf 35 m² am kappalite 3015 LF (bei dem hohen Wirkungsgrad) reichen?
Der Bass sollte in Richtung "aufs Brustbein drückend" sein?!

[Beitrag von cqm3xx am 06. Okt 2009, 15:21 bearbeitet]

dermarcel.j
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 14. Okt 2009, 15:55

wenn du wirklich das 120ger Modul nutzen willst, würde ich dir raten das Volumen klein zu halten. (etwas mehr als 100 Liter) dann sollte das klappen ;-)

dermarcel.j
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 14. Okt 2009, 19:35

hier... habe noch ne coole Bauversion gefunden

http://www.abload.de/image.php?img=technikerprojekt011s5g5u.jpg

Gruß Marcel

dermarcel.j
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 14. Okt 2009, 19:38

http://www.lsv-achen...sub15-18s-100l-1.jpg

Magnat-Fan
Stammgast

#7 erstellt: 14. Okt 2009, 20:21

In einer Gartenhütte werden doch denk ich eh nie so riesen Pegel gefahrn,da schickt auch das AM120.

prof_schneiper
Stammgast

#8 erstellt: 15. Okt 2009, 00:35

Dann ist da aber auch noch die frage ob ein BR empfindlich genug für die Viecher ist. Und im Heimkino (ja sowas solls auch in Gartenhütten geben weil die "hässlichen Kisten" im Wohnzimmer ja soo schlimm aussehen

) werden ja schon manchmal höhere Pegel gefahren. Da muss man das Mivoc-Modul schon ganzschön aufreißen. Aber in 35 qm kann man ja auch keine riesen Hörner stellen.

Yavem
Inventar

#9 erstellt: 15. Okt 2009, 06:03

Hi,

Von Thomann eine T.Amp E-800 + Reckhorn F1 davor . Kostet nur 45-50 Euronen mehr und liefert mehr als das 8fache (!!) der Leistung .

Als Gehäuse würde ich mal das "LMB-115" von

www.jobst-audio.de empfehlen .

Da hast du zwar einen externen Verstärker rumstehen, aber das "Mehr" an Leistung wäre es mir allemale wert . Das macht dann richtig Spaß

...

Über einen SUbsonic sollte man sich evedntuell Gedanken machen, Reckhorn B1 und JB-Systems EC-102 haben einen passenden .

Grüße - Yavem

loudkraut
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 15. Okt 2009, 21:23

Yavem schrieb:

Hi,

Von Thomann eine T.Amp E-800 + Reckhorn F1 davor . Kostet nur 45-50 Euronen mehr und liefert mehr als das 8fache (!!) der Leistung .

[...]

Grüße - Yavem

Als Alternative zur E-800 wäre dann noch die EAW CAZ 800 oder 1400 zu erwähnen. Die wären dann auch noch brückbar und deshalb entweder günstiger oder leistungsstärker und auf jeden Fall flexibler. Die sind wohl baugleich mit der Tapco J-Serie, also gehobene Einsteigerklasse, gerade was den Trafo angeht. Dazu kommen noch guter Dämpfungsfaktor, Subsonicfilter von 9 dB @ 30 Hz usw. usf.

[Beitrag von loudkraut am 15. Okt 2009, 21:26 bearbeitet]

Yavem
Inventar

#11 erstellt: 16. Okt 2009, 11:35

'n Kumpel hat sich die große EAW mal geholt und findet die auch sehr gut . ist also eine Empfehlung wert, man muss da einfach ein bisschen stöbern .

Grüße - Yavem

cqm3xx
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 18. Okt 2009, 10:04

Ich hatte in der Zwischenzeit schon den LMB115 gefunden und werde den wohl auch jetzt bauen, und da der EAW CAZ 800 genauso günstig wie der MIVOC AM 120 ist wirds wohl auch auf den EAW.

[Beitrag von cqm3xx am 18. Okt 2009, 20:59 bearbeitet]

loudkraut
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 18. Okt 2009, 12:13

Die EAW CAZ 800 hat aber - bis auf den Subsonicfilter - keine eingebaute Aktivweiche/Bassanhebung. Also bitte nochmal etwa mindestens 30 Euro für etwas Entsprechendes drauflegen. Alternative wäre ein HIFI-Verstärker mit Subwooferausgang und eingebautem Filter anstatt der Aktivweiche.
Die Lösung mit der eigenen Endstufe ist aber erheblich ausbaufähiger und spätestens wenn ein weiterer Subwoofer oder aktive Entzerrung ins Spiel kommen auch preisgünstiger.

cqm3xx
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 18. Okt 2009, 21:05

Also, das Tonsignal kommt vom PC... wie kann ich jetzt am besten einheitlich die Lautstärke regeln?
Für die 2 Viecher hab ich einen Phillips 2x 75 Watt Verstärker. Der Pc hat eine Sourround Soundkarte mit einem Sub Ausgang bei dem man auch den Tiefpass einstellen kann... Bspw ein Reckhorn F1 würde auch nicht weiterhelfen und die Lautstärke über den PC zu regeln ist auch keine schöne Lösung.

cqm3xx
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 29. Okt 2009, 22:41

welche frequenzweiche (um das stereo signal für sub und viecher aufzuteilen) wäre bezahlbar und hätte die funktionen crossover freq und hochpass für den sub, bzw weiß jemand einen bauplan dafür, ich konnte keinen finden.

prof_schneiper
Stammgast

#16 erstellt: 31. Okt 2009, 00:42

Wenn du eine gute Soundkarte hast kannst du auch die interne Sofwareweiche nutzen.

Mach das lieber nicht bei Realtec onboard-Schrott oder ähnlichem.

Da kannst du nichtmal die Trennfrequenz einstellen

Yavem
Inventar

#17 erstellt: 31. Okt 2009, 12:50

JB-Systems EC-102 (40 Hz Lowcut für Sub), Behringer CX 2310 (25 Hz Lowcut) haben beide 24 dB/Oct Flankensteilheit mit Linkwitz/Riley-Charakteristik . Günstiger und auch brauchbar ist die Reckhorn B1 / F1 (letztere hat keinen Lowcut für den Sub), B1 hat sogar eine Boost-Funktion - Nachteil ist, dass die Reglerpositionen nicht stimmen und per Gehör oder besser Messgerät eingemessen / nachgemessen werden müssen .

Grüße - Yavem