38 öre Subwoofer doppelt ventilierter bandpass

Autor

Beitrag

adri505
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Okt 2008, 10:40

Hallo
Wollte hier mal mein subwoofer bandpass projekt im kleinformat vorstellen.Ich denke der sub passt gut zu den tenören deswegen auch 38öre (das war der komplettpreis).Hab ihn auch als pc sub angedacht.So nun mal zu den Daten.
Verbaut habe ich zwei monacor sp60/4 in push/pull.Möglich ist auch der sp60/8 in 8ohm,da kann man flexibel sein.
das gehäuse hat 36*17*26cm außenmaß.Die Frontkammer hat 1,8l und ein M32 elektroinstallationsrohr(hat 2,8cm innen) 10cm lang als bassreflexrohr.Die Rückkammer hat 7,5L und zwei M32 rohre 25cm lang.Also geringe kosten und wenig aufwand zum nachbau.Klingen tut der wie ein grosser ,spielt ab ca 30Hz bis ca 150HZ nach gehör recht gleichmäßig.Laut simulation 38Hz-3db,34Hz-8db,144HZ-3db,173Hz-8db.Macht ca 89db.Hab leider kein Messequipment für genaue Daten.
Das ist mein erster bandpass und trotz aller Angst vor der Konstruktion und der enttäuschung danach klingt er wirklich gut,schön tief ohne dröhnen.
So nun Kritik,Verbesserungsvorschlage und Berichte vom nachbau.

tonnbaron
Stammgast

#2 erstellt: 07. Okt 2008, 17:58

BIlder bitte

StiRRn
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 08. Okt 2008, 05:55

was hast du denn eigentlich für einen Verstärker dran hängen? hoffentlich keinen für 38€

und jaaaaa bilder, bitte!
grüße

adri505
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 08. Okt 2008, 07:01

Zur endstufe: Ich hab ein tda7375 aus nem altem autoradio 2*25w sinus an einem 100va halogentrafo(glaube 12,95€ bei pollin),also weit unter 38euro.
Die carradio tda`s sind optimal zum kleine endstufe basteln.
Viel mehr braucht der lautsprecher ja auch nicht.
Das Gehäuse ist keine schönheit zum teil aus 15mm spanplatte und 12mm mdf ,das waren noch reste zum basteln.
Ich dachte eigentlich auch das das in die Hose geht.
Der Verstärker auf dem Foto ist nur zum größenvergleich.

tonnbaron
Stammgast

#5 erstellt: 08. Okt 2008, 07:26

nicht hübsch

aber wenn er funktioniert

wie hast Du ihn berechnet?
oder haste ihn einfach frei Schnautze gebaut?

adri505
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 08. Okt 2008, 11:59

Simuliert hab ich mit Winisd Beta.
Naja "Schön" isser nicht wirklich ,aber hat mich mit dem klang überrascht.
Waren ja auch reste die ich verarbeitet hab und ich bin davon ausgegangen das es nichts wird.
Ich hab ein bisschen mehr Bassgematsche(wie Bose) und dröhnen bei bestimmten frequenzen erwartet.
Vielleicht bau ich ihn mal neu in schön.Die Gehäuseform war zweckmäßig gewählt.Jetzt sind erstmal kleine satelliten dran vielleicht die tenöre.Wobei ich vieleicht lieber den sp8 von Monacor nehme.

gandl
Stammgast

#7 erstellt: 08. Okt 2008, 15:25

Könntest du noch ein kleines Bildchen vom Innenleben zeichnen?
Eine Paint Skizze wäre für mich genug. Dann kann ich mir das ganze besser vorstellen.

Das Ding find ich nämlich ganz interessant um einfach mal ein bisschen mehr Übung und Erfahrung im Basteln zu kriegen.
Der Preis lädt da ja geradezu ein.

Grüße

adri505
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 09. Okt 2008, 07:32

Die maße sind innenmaße ,da muß das volumen für die zwei innenbretter zur hinteren kammer zuaddiert werden je nach holzstärke,die lautsprechervolumen sind berücksichtigt
a=12cm
b=12cm
A=34cm
B=23cm
C=13cm
vorderes rohr innendurchmesser 2,8cm länge 10cm
hintere rohre innendurchmesser 2,8cm länge

adri505
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 09. Okt 2008, 07:43

Nach einigen tests am lautsprecherlimit sollten definitiv das rohr für die vordere kammer geändert werden.
und zwar müssen zwei rein sonnst gibs luft geräusche.
Und zwar zwei stück mit 23cm länge.
Vordere kammer mit gut 60% watte füllen

gandl
Stammgast

#10 erstellt: 09. Okt 2008, 10:33

Ich hab das mal mit Google Sketchup versucht.
Das sind meine ersten Gehversuche mit dem Programm. Neben diversen nützlichen Sachen habe ich auch herausgefunden wie man das Programm ziemlich sicher abstürzen lassen kann, aber das ist eine andere Geschichte.

Habe ich das so in etwa richtig begriffen? Der hübsche Zylinderklotz soll die beiden Chassis darstellen.

Wenn das ganze grob in Ordnung ist, mach ich mich mal an genaue Maße.

Grüße

adri505
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 09. Okt 2008, 11:19

Ja genauso hab ichs mir vorgestellt.
Das Programm muss ich auch mal versuchen.
Ich hab jetzt mal einfach einen einen Regallautsprecher dazugetan der so ab 60hz spielt und ca 91db macht als mitten hochton und da ist der subwoofer doch ein bisschen leise gegen.Ich hab dann dem sub ca 4db mehr gegeben und dann passts
ganz gut ,allerdings war das ja jetzt auch ein ausgewachsener lautsprecher.Muß das mal mit einem kleinen satellitten probieren.

adri505
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 09. Okt 2008, 11:27

Zum Tda7375 mal das Datasheet.
Weil der als kleiner selbstbau-verstärker wirklich gut ist.
Man braucht nur zwei eingangskondensatoren 1uF und einen R und noch ein C und fertig ist er.Läuft bei mir schon seit zwei jahren einwandfrei bei ca 18V leerlaufspannung
Hier der link:

http://www.audiosound.info/katlisty/TDA7375.pdf

gandl
Stammgast

#13 erstellt: 09. Okt 2008, 12:04

Wie wäre diese Konstruktion? Die Kanäle hätten das gleiche Volumen wie in den Rohren nur erscheint mir diese Konstrukion stabiler.
Ich habe aber nicht die geringste Vorstellung ob das klanglich eine Veränderung gibt, dafür fehlt mir einfach Wissen beim Boxenbau.
Aber das Volumen der großen Kammer müsste etwas angepasst werden, oder? Das ist ja so eine ganze Ecke kleiner, wenn man da mal eben 19mm Platten reinkleistert.

Grüße

//Edit: Ich seh gerade, dass in der Zeichnung die Bretter etwas schief sind. Ihr müsst euch das alles bündig vorstellen.
Ich zeichne wie ich leime.

[Beitrag von gandl am 09. Okt 2008, 12:07 bearbeitet]

adri505
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 09. Okt 2008, 16:49

Sieht gut aus wenn die breite bei 13cm bleibt ist das für die vordere kammer bei 1cm kanalhöhe 21,96cm länge und für die hintere kammer bei 1cm kanalhöhe 23,82cm länge.
Da ich auch kein profi bin kann ich keine 100%ige aussage treffen ,denke aber das es egal ist ob rohr oder tunnel ,ist bei BR auch egal.
Laut winisd und auch beim testen hab ich festgestellt das kleine änderungen sich nur in der vorderen kleinen Kammer bemerkbar machen,dafür aber heftig.

gandl
Stammgast

#15 erstellt: 09. Okt 2008, 18:52

Ich habe mal ein wenig rumgerechnet und bin auf folgende Liste für den Zuschnitt gekommen:

2 * Seitenteile 37,8 cm * 30,6 cm
2 * Deckel/Boden 37,8 cm * 13 cm
1 * Front 26,8 cm * 13 cm
1 * Rückseite 21 cm * 13 cm
1 * kleine Kammer oben 12 cm * 13 cm
1 * kleine Kammer Seite 12,8 cm * 13 cm
1 * Bassreflexkanal unten 13 cm * 22 cm
1 * Bassreflexkanal oben 13 cm * 26,9 cm

Und das ganze würde dann so zusammengebaut, wobei der obere Kanal 0.9cm und der untere 1.1cm hätte. Ich glaube kaum, dass sich das alles so exakt einhalten lässt, aber ich habe versucht möglichst genau zu rechnen.

//Edit: Achja, alles mit 19mm Platten.

[Beitrag von gandl am 09. Okt 2008, 18:58 bearbeitet]

adri505
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 10. Okt 2008, 08:11

Ich hab die Löcher so eng ausgesägt das ich das rohr reinhämmern musste.Hab dann mit dem rohr für die vordere kammer+holzdicke spielraum gehabt zum einstellen der rohrlänge und der knappe 1cm hat sich bemerkbar gemacht.
1cm+ durch holzdicke =leise.Vielleicht bau ich mal ne version mit nach aussenstehenden rohren und werd mal genau tunen.
Mit dem M32 rohr kostet es ja fast nix sich mehrere rohre in verschiedene längen zu schneiden und zu testen.
Gibts irgendwie ne günstige(besser free)software zum einmessen?
Meinem Gehör addier ich zuviel geschmackssache dazu um das genau beurteilen zukönnen.

P.L.B.
Stammgast

#17 erstellt: 10. Okt 2008, 19:30

Hallo!

Ein interessantes Projekt. Nur wegen euren Modellen: Verwendet ihr einen Baßreflexkanal, der an drei Seiten am Gehäuse anliegt, verändert das einen Faktor in der Berechnungsformel. Das Baßreflexrohr wird kleiner, und zwar im extremsten Fall um den Divisor zwei.

Verwendet mal die Suchmaschine hier oder im Visatonforum. Da steht einiges dazu.

Viel Spaß noch bei eurem Projekt.

Pechi
Stammgast

#18 erstellt: 11. Okt 2008, 07:58

Hallo

Schönes Projekt!

Doch zu eurem neuen Plan muss ich sagen:
Ich würde die schlitze nicht so schmal machen, ich hab da schlechte erfahrungen mit!

Aussserdem kann man sich das eh iwie vorstellen, den blas mal durch ein rohr mit 2cm durchmessser durch, und durch einen schlitz mit 6cm mal 0,5 cm (ca. der Gleiche Querschnitt), da wirst du wohl eher Nebengeräusche aus dem Schlitz hören.

Ausserdem hab ich das mal mit einem 30iger probiert:
2 Schlitze mit 40x2 cm (160cm^2): Stöungsgeräusche bei 70 Watt
12er rohr (rund 110cm^2) : Strömungsgeräusche K. A. wo,bei 140 Watt hat ich noch keine

mfg
pechi

ps: sorry fals der Vortrag zu lang war