Doppel Bandpass mit 4x MDS08. Tauglich oder total blöd?

+A -A
Autor
Beitrag
nicolas/
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 06. Sep 2019, 12:52
Hallo zusammen!
Ich hatte kürzlich die Idee einen relativ kompakten Subwoofer für gemäßigte Partyeinsätze zu bauen. D.h. nicht unbedingt höchster Maximalpegel, aber schon tauglich ums ein bisschen krachen zu lassen. Tiefstbass ist auch keine Priorität.
Nun habe ich schon 2x den MDS08 aus einem älteren DIY Projekt und hatte die Idee, daraus etwas neues zu machen. Habe mir ein Gehäuse erdacht, in das 4 von den MDS08 reingehen würden, ausgelegt als doppelt ventilierter Bandpass.
Große Kammer 60l mit 35Hz Tuning, Port 45x3,5x54cm. Kleine Kammer 30l mit 85Hz Tuning, Port 45x8x34cm.
Könnte das tauglich sein, oder ist das ein zum Scheitern verurteiltes Schwachsinnsprojekt?
Danke im Voraus!

Gruß
nicolas

https://nicolas.macbay.net/1.jpg


https://nicolas.macbay.net/5.jpg
https://nicolas.macbay.net/6.jpg
https://nicolas.macbay.net/7.jpg
https://nicolas.macbay.net/8.jpg
herr_der_ringe
Inventar
#2 erstellt: 06. Sep 2019, 22:22
irgendwie bekomm ich im ajhorn oberhalb von 250~300hz störungen im frequenzgang angezeigt, benötige also eine aktive weiche. wenn ich jetzt vier von den dingern in nem hoch abgestimmten BR verbaue, habe ich (bei gleichem einsatz und eher geringerem volumenbedarf) irgendwie kein schlechteres, sondern deutlich besseres resultat...
nicolas/
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 06. Sep 2019, 22:50
Danke für deine Antwort!
Meinst du, BR ist deutlich besser was den Frequenzgang betrifft (Störungen)? Oder auch in anderen Belangen? Aktivweiche mit Hoch-/Tiefpass und EQ wäre vorhanden (Reckhorn S1).
Welches Volumen/Tuning für BR würdest du vorschlagen?
herr_der_ringe
Inventar
#4 erstellt: 07. Sep 2019, 00:38
ich hatte eben eine ganz krude idee...

...hast du eine ecke frei, oder muss der sub auch abseits von wänden funktionieren?
nicolas/
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 07. Sep 2019, 10:51
Hmm.. Leider nein. Haupteinsatzort der alten Kiste war bisher draußen auf einer Gartenterrasse. Da sind keine Ecken vorhanden. Höchstens Außenecken, aber ich glaube die helfen nicht
herr_der_ringe
Inventar
#6 erstellt: 07. Sep 2019, 13:24

herr_der_ringe (Beitrag #4) schrieb:
ich hatte eben eine ganz krude idee...

...und hatte die vier MDS per simu in ein eckhorn-18 gepflanzt. alles andere als schlecht, bei brachialem pegel.

könnte also auch analog mit nem "normalen" 15"~18"-basshorn funktionieren
nur: holz brauchst etwas mehr als bei ner BR-kiste. falls interessant, mach ich da gerne noch ein paar simus dazu.

weshalb diese idee? nun, das chassis hat offensichtlich nur 3,5mm hub, was mit einer vermindertem maximalpegel einhergeht - was lag nun also näher, als einfach mal zwei simus miteinander zu kreuzen?


ansonsten würde ich eher auf BR-setzen, da unempfindlicher auf abweichungen beim gehäuse, bei gleichzeitig mindestens ebensogutem ergebnis wie dem skizzierten BP-gehäuse. letztendlich jedoch deine entscheidung.


anmerkung: ich verwende die TSP aus der hobbyhifi 5/08
nicolas/
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 07. Sep 2019, 13:39
Basshorn klingt erstmal sehr interessant! Über eine Simulation und/oder Bauvorschlag würde ich mich freuen!
Der MDS08 hat zwar nominell nur 3,5mm, ich habe aber das Gefühl, dass er deutlich mehr macht, bevor es wirklich bescheiden klingt oder er gar anschlägt. Habe den bei der letzten Party permanent kurz vor dem mechanischen Limit betrieben und es war okay. Gut, mit steigendem (Alkohol) Pegel sinken meist auch die Ansprüche
herr_der_ringe
Inventar
#8 erstellt: 08. Sep 2019, 10:52
bei "horn" muss ich jetzt zurückrudern. sah das im eckhorn noch ganz gut aus, stellt sich bei nem frei aufgestellten BL-horn erst ab einer größe von 400ltr ein ausgeglichener bassfrequenzgang ein...pro chassis
allerdings bräuchtest dann nur ein chassis, um die performance von vieren im BP/BR zu erzielen

ergo doch bassreflex?

ad hoc denke ich, daß es evtl. auch eine möglichkeitwäre, das gehäuse als hornreflex auszuführen, also ein bassreflex-port, welcher sich konisch erweitert. bei der ausführung als bodenport wird dieser port virtuell noch verlängert, sodaß sich eine tieferreichende wiedergabe als in der simu einstellen dürfte (s. "rot"; virtuelle verlängerung gilt analog+ähnlich auch für bassreflex).

4x MDS08

blau = 4x MDS08 in BP6
schwarz = 4x MDS08 in HR
rot = HR wie blau, an einer wand aufgestellt
grün = 4x MDS08 im eckhorn-18

es sei ergänzend gesagt, daß sich beim HR-gehäuse, sobald du es in einer ecke aufstellst, im bereich 40~60hz praktisch derselbe schalldruck wie beim eckhorn-18 ergibt.
nicolas/
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 08. Sep 2019, 12:30
Da hast du ja wirklich alle Möglichkeiten abgeklopft. Danke dafür!
Könntest du mir noch die Eckdaten der HR-Box mitteilen, mit denen du gerechnet hast?
400l für ein BL-Horn mit einem Treiber klingt wirklich mächtig. Könnte aber auch zweckmäßig sein, wenn das Gerät z.B. auch als Tisch für Verstärker und Mischpult herhalten würde
herr_der_ringe
Inventar
#10 erstellt: 08. Sep 2019, 13:30
steht im grunde alles in der maske linksoben drin:
innenvolumen 110 ltr
portlänge = 0,5m (parabolisch = "gerade", ohne kurvenfunktion)
anfangsfläche 160cm²
endquerschnitt 800cm² (H20xB40cm)
BxH ist nur als anhaltspunkt zu verstehen ist, der reine querschnitt zählt: du kannst den port z.b. auch B30xH26,5 aufbauen.

achtung: chassisvolumen, versteifungen und portquerschnitt müssen beim volumen mitberücksichtigt werden, du wirst also bei 135~140ltr plus holz landen.

ich würde aufgrund der breite des HR-kanals wohl zwei bis vier konische bretter zuschneiden (muss beim querschnitt entsprechend berücksichtigt werden) und als schablone für den schrägen kanal mit verwenden/verbauen. dadurch erhältst du auch eine super auflage im bereich der umlenkung (50cm tiefe wäre mit eindeutig zuviel), ohne hier groß nachrechnen zu müssen: konische bretter entsprechend ablängen und auf der rückwand wieder an dem bereits verbauten keil des bodens aufsetzen: fertig.

ps: die geräte auf dem sub abzustellen kann je nach dem auch zu problemen aufgrund vibrationen führen. würde ich an deiner stelle vermeiden.
nicolas/
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 08. Sep 2019, 14:45
Hatte ich übersehen, sorry..
Super, dann hab ich ja schonmal ein paar Optionen, über die es lohnt ernsthaft nachzudenken. Danke auf jeden Fall für die ganze Mühe!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
MDS08
wnd am 04.12.2008  –  Letzte Antwort am 05.12.2008  –  7 Beiträge
Nova MDS08 und 50 liter, Bandpass, BR?
Simon.S am 23.03.2016  –  Letzte Antwort am 29.03.2016  –  3 Beiträge
Viechtreiber (4x MDS08) vs. Beyma 15K200 Bassreflex
mode am 28.05.2007  –  Letzte Antwort am 30.05.2007  –  2 Beiträge
MDS08 -> TSP
Roland_sbg am 14.12.2007  –  Letzte Antwort am 16.12.2007  –  12 Beiträge
Tiefgang: Intertechnik nova mds08?
kanumann am 10.02.2008  –  Letzte Antwort am 12.02.2008  –  13 Beiträge
MDS08 CB Subwoofer Fragen
morri am 14.01.2007  –  Letzte Antwort am 17.01.2007  –  9 Beiträge
Abstimmung eines Subwoofers -> MDS08
Feanor_x am 20.11.2005  –  Letzte Antwort am 21.11.2005  –  12 Beiträge
Problem - MDS08 SUB
fjmi am 23.07.2005  –  Letzte Antwort am 25.07.2005  –  8 Beiträge
(mini) Eckhorn 8 mit Mds08?!
Funky_HH am 26.10.2009  –  Letzte Antwort am 22.05.2013  –  63 Beiträge
bandpass mit passivmermbrane ?
anaz am 09.08.2006  –  Letzte Antwort am 12.08.2006  –  10 Beiträge
Foren Archiv
2019

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.671 ( Heute: 12 )
  • Neuestes MitgliedSepp_Seppinger
  • Gesamtzahl an Themen1.553.693
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.596.491

Hersteller in diesem Thread Widget schließen