Was ist besser - Sub oder Stand LS mit 12 Zöller

Autor

Beitrag

schmardi
Inventar

#1 erstellt: 01. Jul 2009, 16:24

Hallo Leute, ihr könnt mir sicherlich helfen.
Für mein Heimkino möchte ich mir neue Boxen bauen.
Nun weiß ich nicht ob ich zu meinen bestehenden Boxen einen Sub dazu nehmen soll oder 2 Standboxen bauen soll mit 12 Zöller wie die Capella Plus.
Was spricht dafür und was dagegen?
Bei den Standboxen hätte ich 2- 12 Zöller und bei dem Sub ein aktives Modul.
Als Sub wäre der Mivoc Sub 310, oder der Mivoc AWM 12 geplant.

Disaster_Jason
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 01. Jul 2009, 17:56

Naja also ich behaupte jetzt mal ein sub ist immer besser wie was anderes. Ich denke mal mit dem Sub kommst du auch viel tiefer wie die Standboxen. Gut was für die Standlautsprecher spricht ist halt das es 2 12'' sind.
Also ich würde den Sub nehmen. Hab selber mir einen gebaut (15 Zoll), ist viel besser als jeglicher Lautsprecher-Bass.

Mfg Jason

schmardi
Inventar

#3 erstellt: 02. Jul 2009, 12:26

Hallo Jason,

was hast du dir den für einen Sub gebaut?
Wie Tief kommt der denn?
Kennst du die beiden von Mivoc?
Sind die auch zu empfehlen?

Gruß Dieter

focal_93
Inventar

#4 erstellt: 03. Jul 2009, 00:08

Hi,

am Besten: 2 Aktive Subs in die Standboxen integrieren.

Dazu reicht auch ein Submodul, welches beide Chassis ( es sollten 8 Ohm Chassis sein)treibt.

Ciao

Uwe

LevK1
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 03. Jul 2009, 14:48

Was spricht dagegen, die Stand LS mit 12" um einen guten Sub zu ergänzen? Dann fehlts an nichts und man geht keine Kompromisse ein!

Wenn man die Subs in die Standls _seitlich_ integriert ist das aber schwierig abzustimmen, das muss man beachten!

[Beitrag von LevK1 am 03. Jul 2009, 14:49 bearbeitet]

sakly
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 03. Jul 2009, 17:27

Also baut man sie vorne ein und nimmt dafür 2x8":

schmardi
Inventar

#7 erstellt: 04. Jul 2009, 19:00

Hallo,
ich finde die Idee gar nicht schlecht mit dem Aktic Modul für die Stand LS mit den 2 12 Zöllern.
Aber mit einem Bausatz wie die Capella Plus oder der Mivoc Mivoice 3 wird das nicht gehen -oder?
Ich denke da an die Weiche die ja für alle 3 Treiber gebaut wurde.
Wie ist das denn bei LS mit Bi-Amp?
Könnte mir vorstellen, das es da funktioniert - oder?

sakly
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 04. Jul 2009, 19:15

Ne, das geht generell nicht bei Lautsprechern, die für den Betrieb an einem Verstärker vorgesehen sind, also für jeden Zweig eine passive Weiche haben. Die Zweige sind ja alle aufeinander abgestimmt. Eine Änderung der Weichentopologie in einem der Zweige bedingt eine Neuabstimmung mindestens eines anderen Zweiges.

schmardi
Inventar

#9 erstellt: 05. Jul 2009, 10:51

Bei Bi Amp - nehme ich an ist es dann auch so?
Also müsste man einen Bausatz nehmen mit 2 Treiber oder auch 3.
Dazu noch ca 60Liter rechnen und dementsprechend die Boxen vergrößern.
Das ganze noch in Sandwitch - Bauweise, das der Bausatz auch noch so klingt wie es sein soll. Richtig?

sakly
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 05. Jul 2009, 10:54

Bi-Amping mit passiven Lautsprechern macht überhaupt keinen Sinn.

Und ein Bausatz ist ein Bausatz. Da kannst Du ohne Wissen, was Du machst, nichts ändern, ohne zu verschlimmbessern.

Du hast zwei Möglichkeiten:
- Bausatz bauen, an einen Verstärker anschließen, fertig.
- Einzelteile kaufen, die Du nach einem vorher erstellten Konzept ihrer Tauglichkeit ausgewählt hast und daraus einen Lautsprecher entwickeln. Das braucht viel Grundwissen, Erfahrung, die man beim ersten Entwicklungsversuch natürlich erst sammeln muss und eine ordentliche Portion Zeit und Lust auf so ein Hobby.

Disaster_Jason
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 09. Jul 2009, 18:22

Um auf deine Frage zu kommen Schmardi,
hab nen 15 Zoll Kenford mit 300RMS in ein 90l Bassreflexgehäuse (eigenbau versteht sich) gebaut. Zum Tiefgang: also ab 45Hz kommt er richtig gut raus. Darunter spürrt man ihn zwas aber hören tut man wening. Bringt erstaunlich guten klang (hätte ich nicht gedacht, da er nicht gerade der teuerste und qualitativ hochwertigste ist) und auch wenns sein muss auch guten Druck rüber.

mfg Jason

-goldfield-
Inventar

#12 erstellt: 10. Jul 2009, 15:27

Ich würde eine Variante mit zwei separaten Subwoofern bevorzugen.

Zum einen bist du flexibler bei der Aufstellung.
(Der Standort für die Lautsprecher kann für einen Sub u.U. recht ungünstig sein.)
Über zwei Subwoofer lässt sich eine hörbar bessere Bassverteilung im Raum realisieren.
Negativen Raumeinflüssen kann man damit recht deutlich entgegenwirken.
Und über einen brauchbaren Stereo-Amp (evt. ein guter gebrauchter) betrieben, kommt das nichtmal unbedingt teurer als ein einzelner Sub,
der mit einem Aktivmodul betrieben wird.

[Beitrag von -goldfield- am 10. Jul 2009, 15:31 bearbeitet]

schmardi
Inventar

#13 erstellt: 11. Aug 2009, 12:05

Wollte mich noch mal melden und berichten.
Hatte nun für 4 Wochen Standlautsprecher da mit jeweils einem 12 Zöller.
Die kamen schon recht tief runter (angegeben waren sie mit 32 HZ.)
und für mein Zimmer ausreichend.
Werde jetzt noch mal einen Sub (kann nur einen stellen) ausprobieren zu meinen Standls und auch nochmal zu den großen LS mit den 12 Zöllern.
Mal sehen was es bringt.