Mivoc AW3000 in CB vergleich mit Serien-Subwoofer

Autor

Beitrag

pummeldani
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Nov 2008, 15:11

Hi @all

Habe mal eine Frage an die profi´s unter euch.

Im moment werkelt ein Mivoc AW3000 in 55l CB mit modifiziertem Mivoc AM 80 bei mir.

Klingt auch soweit ganz gut und bin eigentlich ganz zufrieden.

Spiele allerdings mit dem Gedanken meinen Selbstbausub durch einen Serien Sub zu ersetzen.

In welcher Preisliga müßte ich suchen um einen erkennbare verbesserung zu erhalten?

Ich weiß das mann das nicht soo Pauschal sagen kann, da ja jeder Selbstbausub ein wenig anders klingt und es auch auf die Verarbeitung ankommt.
Habe den Sub wie in diesem vorum beschrieben zusammengebastelt, denke das ist mir ganz gut gelungen.

Wollt mir evtl. eine Seriensub zulegen der Film und Musik ganz gut wiedergeben kann.

Hier im Forum wird oft der Canton AS 40 empfohlen.

Hat jemand schon mal einen Sb-Sub im vergleich zu einem Se-Sub gehört??

MfG

Triplets
Inventar

#2 erstellt: 18. Nov 2008, 16:36

Moin,

da ich selbst lange auf der Suche nach einem geeigneten Sub war, habe ich mich nach langem Zögern für einen Selbstbausub entschieden u. dies keine Sekunde bereut. Es istübrigens der Mivoc AWM12 aus der Hobby-HiFi von 05/2006.

Bei einem Kauf-Sub hätte ich vergleichbar ca. €800;-€1000; Listenpreis gezahlt! Je nach Anspruch würde ich bei Dir Subs im Bereich ab €500; aufwärts empfehlen. Immer wieder gerne werden die Heco Celan-Subs genannt.

pummeldani
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 18. Nov 2008, 16:47

Also würde es nicht wirklich etwas bringen wenn ich mir einen Subwoofer in der 300€ Preisklasse kaufe?

Klipsch KSW 12
Canton AS 40

Triplets
Inventar

#4 erstellt: 18. Nov 2008, 16:50

Nein, das ist rausgeschmissenes Geld. Wenn Du schoen einen Sub gebaut hast, könntest Du doch einen anderen, leistungsfähigeren Sub bauen?

pummeldani
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 18. Nov 2008, 17:06

Der subwoofer ist ja ausreichend.

Mich hat halt nur interessiert in welcher Preislage er etwa anzusiedeln ist.

Hatte evtl vor mir den Canton oder den Klipsch zu holen.
Wollt halt einer entäuschung vorbeugen.

Werd wahrscheinlich nun vom Subwooferkauf absehen.
Evtl. wird die Mivoc AM 80 durch eine Leistungsfähigere ersetz.
Oder aber ich baue mir ein BR Gehäuse.

Krümelkater
Stammgast

#6 erstellt: 18. Nov 2008, 19:59

Hallo pummeldani,

wenn du deinen Sub verbessern möchtest spendiere ihm ein größeres Gehäuse. 125 Liter netto Volumen und vieleicht noch den Renkforce 401 Sub-Verstärker. Ich glaube kaum, dass ein 1500 € da noch mithalten kann.

Gruß

Hajo

Lars_der_1.
Stammgast

#7 erstellt: 18. Nov 2008, 20:27

bevor du ein größeres gehäuse baust würde ich mir lieber einen zweiten in cb bauweiße bauen. habe selber 2 stück in je 45 liter cb und bin sehr zufrieden. dann würde bloß ein am 80 nicht mehr reichen.

Triplets
Inventar

#8 erstellt: 18. Nov 2008, 20:52

Jupp, ein 2. Sub wäre die deutlich bessere Alternative. Nicht nur klang- u. leistungsmäßig, sondern auch akustisch.

pummeldani
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 19. Nov 2008, 23:33

hi@all

Also ein 2 Sub scheitert schon mal wegen des Platzbedarfes.

Könnte höchstens ein BR gehäuse bauen, aber diese sollte so 70L betragen?

Dachte ich habe schon den einen oder anderen bauvorschlag für ein solches Gehäuse mit ca.70L icl. Bassreflexschlitz unten gesehen.

Was haltet ihr davon?

MfG

superfranz
Gesperrt

#10 erstellt: 19. Nov 2008, 23:43

pummeldani schrieb:

mal im ernst "Sportsfreund"

über die "Güte" des Basses entscheidet zu 95% der Raum selbst!!!

ich habe schon 100 Bässe (ein wenig übertrieben!)im Wohnraum gehört...

...seit dem ich einen (ziemlich guten) Hörraum mein eigen nenne...

geht die Post ab

kein "falsches" Geld investieren sondern am Grundproblem arbeiten...den die Bass- Schallwellen löschen sich zum Großteil im "Ottonormalwohnhörraum" selbst aus!!!

franzl

-TOMTOM19-
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 25. Nov 2008, 02:08

70 liter sind BR zu wenig der AW 3000 braucht 100.
habe bei mir 2 Versacube mit Aktivweiche und Vincent Monoendstufe laufen. Die haben 35 liter also kleiner als eine BR variante.