Flacher ca. 8-Zöller in max. 10 l geschlossen?

Autor

Beitrag

Nick11
Inventar

#1 erstellt: 28. Jan 2008, 19:47

Hallo,

für meine kleinen Elac 310i plane ich einen kompakten Standsockel, der an den Seiten zwei gegenüberliegende Woofer aufnehmen soll. Für jeden Treiber stehen höchstens ca. 10 Liter zur Verfügung. Fast alle wie z.B. der Nova MDS-08 scheiden schon deshalb aus, weil sie mindestens 9-10 cm Einbautiefe verlangen und der Sockel keine 20 cm breit werden soll.

Überrascht war ich aber vom Pulsar-10 von Monacor mit sehr flachem Neodym-Antrieb, der preislich eben noch im Limit liegen würde:

http://www.monacor.d...id=5790&spr=DE&typ=u .

Allerdings hat ein 10-Zöller fast schon zu viel Durchmesser für die Seitenwand, und so ganz kann ich nicht glauben, dass der Pulsar-10 mit 10 Litern optimal versorgt ist. Ideal wäre sozusagen ein kleiner Bruder "Pulsar-8", aber den gibt es nicht (von Monacor). Es dürfen im Prinzip auch 7-Zöller sein - dann eben doppelte Anzahl.

Für Anregungen wäre ich dankbar!

Danke,
Nick

Frank.Kuhl
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 28. Jan 2008, 19:50

Kannst dir sicher sein das der in 10 Liter funktioniert - dafür haben wir den speziell gemacht!

Giustolisi
Inventar

#3 erstellt: 29. Jan 2008, 13:55

Aurasound NSF8-495-8B
Geht in 8 Liter GHP bis 52Hz und ist nur 35mm tief.

Nick11
Inventar

#4 erstellt: 30. Jan 2008, 00:47

@Frank: Danke für die Ermunterung! Ich nehme also an, Ihr habt schon selbst praktische Erfahrungen damit sammeln können?

@Giustolisi: Danke für den Vorschlag. Allerdings wollte ich (mit Entzerrung) wenigstens in die Nähe von 30Hz kommen. Da muss man beim HP und dieser Grenzfrequenz schon einiges reinpumpen...

In Ermangelung weiterer Vorschläge stelle ich mal noch ein eigenes Suchergebnis zur Diskussion:

- Tang Band WT-1427B (leider wieder ein 10-Zöller):

http://www.tb-speaker.com/detail/1208_03/wt-1427b.htm

mit (recht positiven) Erfahrungen dazu:

http://www.partsexpr...Rand=1638312#reviews

Von Pioneer habe ich auch was sehr flaches auch dem CarHifi-Bereich gefunden, aber da sind wieder die TSP scheinbar jenseits von Gut und Böse...

Hat denn noch jemand Vorschläge?

Danke,
Nick

Caisa
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 30. Jan 2008, 10:35

Aus der Car-Hifi Ecke Aliante 8" oder 10"

Gruß Caisa

Nick11
Inventar

#6 erstellt: 30. Jan 2008, 15:10

@Caisa: Car-Hifi ist durchaus ok für mich und die Alis hatte ich schonmal gesichtet. Allerdings scheitern auch sie an der (zugegeben anspruchsvollen) 10l-Grenze für das Gehäuse:

http://www.phase-linear.de/parameter.asp?p=parameter&lang=DE

Danke,
Nick

Caisa
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 30. Jan 2008, 15:11

Ok, ich dachte die 8"er gingen in 10 Litern noch so eben...

Gruß Caisa

Nick11
Inventar

#8 erstellt: 03. Feb 2008, 08:55

Hallo,

beim Schmökern in der HobbyHifi 4/07 ist mir der oben schon verworfene Aurasound wieder begegnet, allerdings auch dessen 4-Ohm-Bruder NSF8-495-4A:

http://www.quint-audio.com/qaudio/index.php?article_id=29 .

Seine TSP scheinen für mich besser geeignet, HH empfiehlt für Bassreflex ein Gehäse von nur 14 Litern.

Zu den nur 3,5 cm Einbautiefe muss man natürlich noch die Höhe des oben liegenden Korbes addieren (der ebenfalls versenkt werden sollte, weil reichlich hässlich

). Laut Datenblatt beträgt die Gesamthöhe trotzdem nur 6,1 cm. Mit 120 Euro ist er preislich auch noch im Rahmen. Nur die TSP des Herstellers liegen wie so oft etwas daneben...

Ich bitte aber weiterhin um Eure Vorschläge!!

Nick

sakly
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 03. Feb 2008, 11:06

Bei 3,5mm Hub für einen geschlossenen Sub sollte man sich aber gut überlegen, ob das mit den Anforderungen an Pegel und Trennfrequenz noch passt.

Nick11
Inventar

#10 erstellt: 29. Mai 2008, 06:52

Nick11 schrieb:

Überrascht war ich aber vom Pulsar-10 von Monacor mit sehr flachem Neodym-Antrieb, der preislich eben noch im Limit liegen würde:

Frank.Kuhl schrieb:

Kannst dir sicher sein das der in 10 Liter funktioniert - dafür haben wir den speziell gemacht!

Dass er in 10 Liter irgendwie funktioniert, hatte ich auch nicht bezweifelt, fragt sich nur, wie. In der neuen K+T 4/2008 wird der Pulsar-10 aber auf Hertz und Nieren geprüft. Für eine saubere Abstimmung empfohlen (und auch realisiert) wurden übrigens 20 Liter . Gegenüber der Empfehlung ist das mal eben Faktor 2! Meine Bedenken waren also eher doch berechtigt.
Grüße,
Nick

Frank.Kuhl
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 29. Mai 2008, 07:24

Ich habe das 10 Liter Gehäuse hier und es funktioniert. Im Auto kommt dann ja noch der Druckkammereffekt dazu. Das 20 Liter für zuhause besser funktionieren bezweifle ich ja auch nicht. Man könnte ja auch mal 10L + Hochpasskondensator (GHP) testen.

[Beitrag von Frank.Kuhl am 29. Mai 2008, 07:25 bearbeitet]

Nick11
Inventar

#12 erstellt: 29. Mai 2008, 09:05

Hallo Frank,

Danke für die wieder mal sehr schnelle Rückmeldung. Kein Zweifel, dass aus 10 Litern "was 'rauskommt", aber das war nicht mein Anspruch für zu Hause - zugegebenermaßen ohne eigene Praxiserfahrung damit. 20 Liter sind für einen 10-Zöller bei großzügiger Abstimmung ja auch ziemlich gut, aber ich suchte was extrem kompaktes, den GHP mal außen vor, und bin nach den Angaben Eurer Website gegangen.

Der Mivoc AW 2000 als 8-Zöller aus dem aktuellen Heft geht dafür in meine ursprüngliche Richtung, mit einer BR-Empfehlung lt. K+T von geradezu winzigen 10-13 Litern. Nur mit dessen Einbautiefe (9,6 cm) müsste ich wieder tricksen...

Schönen Gruß,
Nick

HP17
Neuling

#13 erstellt: 29. Jul 2008, 15:27

Hallo zusammen,

noch eine Nachfrage zu diesem Thema: Was ist den die empfohlene Gehäuseform für den Pulsar-10?

1. Der Test in der CarHifi 3/08 wurde mit einem geschlossenen 13l Gehäuse gemacht, jedoch habe ich gelesen das ein Bassreflexgehäuse einen „weicheren“ Bass gibt, allerdings mehr Volumen benötigt.

2. Ist durch die Doppelschwingspule noch etwas bei der Gehäuseberechnung zu beachten? BassCAD hat mir eine Größe von 35x32x18,6 ausgegeben.

Danke für die Hilfe