HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » Subwoofer » Alternative für Dynaudio SUB300 | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
|
Alternative für Dynaudio SUB300+A -A |
||
Autor |
| |
Carsten_W
Ist häufiger hier |
12:44
![]() |
#51
erstellt: 01. Nov 2004, |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Ok ich entspanne micht jetzt und baue den Sub so auf. Es wäre halt viel einfacher wenn die Boxen fertig vor einem stehen würden und man dann nach Gehör entscheiden könnte. ... wenn man einmal Blut geleckt hat ... ![]() Ich ziehe dann jetzt einen Schlußstrich und "forsche" auch nicht mehr in den tiefen des WWW´s . Mein Wunsch war ja ein kompakter und trocken klingender Subwoofer und den werde ich wohl so bekommen. Noch mal vielen Dank für die ganzen Tipps ![]() |
||
NORDMANN28
Inventar |
21:50
![]() |
#52
erstellt: 01. Nov 2004, |
...woher kommst du denn? @ carsten? |
||
|
||
georgy
Inventar |
21:54
![]() |
#53
erstellt: 01. Nov 2004, |
Er hat auf der ersten Seite schon geklärt, daß Udo beihm in der Nähe ist. georgy |
||
Carsten_W
Ist häufiger hier |
21:57
![]() |
#54
erstellt: 01. Nov 2004, |
Ich wohne in NRW aber soweit ich Udo´s Homepage gelesen habe führt er so etwas nicht. Vielleicht täusche ich mich ja auch. |
||
georgy
Inventar |
22:03
![]() |
#55
erstellt: 01. Nov 2004, |
Hast du schon mit Udo Kontakt aufgenommen? Er hat bestimmt auch Sachen, die nicht auf seiner Homepage stehen. georgy |
||
NORDMANN28
Inventar |
22:04
![]() |
#56
erstellt: 01. Nov 2004, |
ich hätte dich sonst mal eingeladen zu meinem freund...ne hörprobe machen... |
||
Carsten_W
Ist häufiger hier |
22:16
![]() |
#57
erstellt: 01. Nov 2004, |
@NORDMANN28 Wo wäre das denn? |
||
NORDMANN28
Inventar |
22:44
![]() |
#58
erstellt: 01. Nov 2004, |
...in Lübeck... wahrscheinlich zu weit für dich...oder? |
||
Carsten_W
Ist häufiger hier |
22:50
![]() |
#59
erstellt: 01. Nov 2004, |
Ja klasse da habe ich Bekannte. Die können mir den Klang dann beschreiben ![]() |
||
NORDMANN28
Inventar |
23:02
![]() |
#60
erstellt: 01. Nov 2004, |
wichtig wäre das sie fachkundig sind...sonst sind die aussagen vielleicht nichtssagend! |
||
Carsten_W
Ist häufiger hier |
23:46
![]() |
#61
erstellt: 01. Nov 2004, |
Ne ne das war ein Scherz. Ich wäre ja dann genau so weit wie jetzt. |
||
klingtgut
Inventar |
12:19
![]() |
#62
erstellt: 02. Nov 2004, |
Hallo A-Abraxas, volle Zustimmung. ![]() Viele Grüsse Volker |
||
LarsAC
Stammgast |
12:49
![]() |
#63
erstellt: 02. Nov 2004, |
Es ist ja auch nicht einfach. Ich stecke auch immer in dem Dilemma zwischen Beschreibungen in irgendwelchen Foren und dem Simulator. Am Ende bleibt einem doch nix übrig außer mal ein paar Gehäusevarianten (Volumen) zu bauen und mit dem Simulator zu vergleichen um da mal ein Feeling für Sound vs. Rechnung zu bekommen. Aber wenn man das noch mit 3-4 Chassis macht ist der Preisvorteil des Selbstbaus auch schnell dahin -- auch wenn's sicher Spass macht! Lars |
||
Carsten_W
Ist häufiger hier |
12:32
![]() |
#64
erstellt: 10. Nov 2004, |
Hi, ich war in der Zwischenzeit jetzt einfach mal bei Udo in Bochum und habe eine Subwoofer, der eher für Musik gedacht ist , mitbekommen. Jetzt weiß ich dass ich einen Sub für Musik suche der auch Heimkino kann, dann aber in meiner Preislage halt mit ein paar Abstrichen. So sieht halt meine Gewichtung aus. In ca. 2 Wochen kann ich mal einen geschlossenen Sub mit dem Seas W 260 AL Chassis anhören. In diese Richtung wird es wohl gehen. |
||
NORDMANN28
Inventar |
08:38
![]() |
#65
erstellt: 11. Nov 2004, |
...der seas w260AL ist ein exzellenter treiber! da wirst du nichts falsch machen!!!!! er dürfte im high end bereich anzusiedeln sein wenn du gute elektronik dranschaltest... |
||
W.F.
Hat sich gelöscht |
11:01
![]() |
#66
erstellt: 11. Nov 2004, |
Stimmt schon, aber ähnlich abgestimmte geschlossene Konzepte, werden bei guten Chassis zB auch der XLS etc. keine dramatischen klanglichen Unterschiede offenbaren - da darf dann Optik/Preis entscheiden. Mancheiner mag Aluoptik, ein Anderer wieder nicht! ![]() Mit highfidelem Gruß W.F. P.S. 16Liter sind zu wenig für den XLS-10 |
||
A-Abraxas
Inventar |
11:19
![]() |
#67
erstellt: 11. Nov 2004, |
Hallo, .... und der Seas benötigt eher ein noch etwas größeres Volumen als der XLS. Viele Kriterien, aus denen sich jeder seinen "passenden" raussuchen darf / muss. Viele Grüße |
||
Carsten_W
Ist häufiger hier |
12:11
![]() |
#68
erstellt: 11. Nov 2004, |
Das denke ich mittlerweile auch. Mein Problem war ja nur das Probehören. Der Seas soll wohl in etwa 30 L laufen und mit einem neuen digtalen Hypexmodul angetrieben werden. Ich bin mal gespannt. |
||
NORDMANN28
Inventar |
20:09
![]() |
#69
erstellt: 11. Nov 2004, |
...30 liter sind auf jeden fall zu wenig!!!! 45 müsten es schon sein wenn du mit dämmaterial arbeitest! 50 liter wenn du ohne abstimmst! dann bist du bei QTC 0,7 ! und das ist der beste kompromis bei geschlossen. und mal was zu dem statement xls versus al260: die beiden treiber kann man überhaupt nicht miteinander vergleichen. sie werden auch völlig unterschiedliche resultate liefern! der xls ist ganz klar auf kleine gehäuse mit möglichst tiefer abstimmung ausgelegt. der al260 ist eher was für den leisehörer bis mittlere lautstärke! er ist viel weicher eingespannt und dürfte deswegen bei sehr grossen latstärken schnell unpräziser als der xls werden da dieser sehr viel straffer eingespannt ist!!! (siehe parameter) fazit: der xls für audiophile die es auch mal richtig krachen lassen wollen bei exzelenten klang und kleinem volumen und der al260 für den audiophilen sub wo volumen keine rolle süpilet und der bist mittlere abhörlautstärken benutzt wird! sollte es man noch auf himekino abgesehen haben würd ich ganz klar den xls nehmen...er hat einfach mechanisch mehr reserven.......... |
||
W.F.
Hat sich gelöscht |
11:55
![]() |
#70
erstellt: 12. Nov 2004, |
Nicht nur Heimkino - im geschlossenem Gehäuse ist der auch musikalisch feine Sache. ![]() Ich hatte mehrere Kunden, die nach der deftig abgestimmten Version mit Passivmembran die geschlossene Version aufgebaut haben und von dem vollkommen anderem, trockenem-präzisem Klangbild begeistert waren. ![]() Mit highfidelem Gruß W.F. |
||
georgy
Inventar |
12:15
![]() |
#71
erstellt: 12. Nov 2004, |
Dem kann ich nur zustimmen. Nach mehreren Versuchen mit verschiedenen Gewichten für die Passivmembran und unterschiedlichen Volumina habe ich die XLS in ein geschlossenes Gehäuse gebaut und war endlich zufrieden mit der Präzision. georgy |
||
Carsten_W
Ist häufiger hier |
12:47
![]() |
#72
erstellt: 12. Nov 2004, |
Der XLS interessiert mich auch nach wie vor. Ich höre mir jetzt demächst einfach erst mal den Vorschlag (Seas) von Udo an und entscheide mich dann. Vielleicht ist mir das Volumen ja auch viel zu groß. Prinzipell würde ich mich auch eher als Leisehörer einordnen aber im Heimkinobetrieb unterschätzt man die erforderlichen Pegel sehr schnell. |
||
W.F.
Hat sich gelöscht |
11:41
![]() |
#73
erstellt: 13. Nov 2004, |
Gute Idee und was den XLS anbelangt, den kennt Udo sicher auch als geschlossene Version. ![]() Mit highfidelem Gruß W.F. |
||
sid86
Ist häufiger hier |
21:46
![]() |
#74
erstellt: 20. Nov 2004, |
ich hätte da mal ne frage... alle sprechen von der Xls10 version passiv membran, aber wo liegt eigentlich der unterscheid zwiscehn der leichten 260gramm und der schweren 400gramm passiv membran??????? bei d-s-t.com is jedenfalls nur die SCHWERE angegeben... [Beitrag von sid86 am 20. Nov 2004, 21:46 bearbeitet] |
||
georgy
Inventar |
22:05
![]() |
#75
erstellt: 20. Nov 2004, |
Die Passivmembran muß über das Gewicht auf die Lautsprecher/Gehäusekombination angepasst werden, so wie ein Baßreflexrohr über die Länge. Bei beiden Passivmemnranen kann man das Gewicht durch Zusatzgewichte erhöhen. Welche von beiden Versionen man nimmt hängt davon ab, welche vom Gewicht her besser passt. georgy |
||
W.F.
Hat sich gelöscht |
13:03
![]() |
#76
erstellt: 21. Nov 2004, |
... die Resonanzfrequenz liegt schlicht ein paar Hz tiefer. ![]() Mit highfidelem Gruß W.F. |
||
Doohan
Stammgast |
13:44
![]() |
#77
erstellt: 21. Nov 2004, |
Ist der XLS 12 eigentlich aufgrund der Größe merklich bässer wie der 10er? Wieviel Volumen braucht der? |
||
W.F.
Hat sich gelöscht |
14:43
![]() |
#78
erstellt: 23. Nov 2004, |
...nein ! ![]() ![]() Mit highfidelem Gruß |
||
klingtgut
Inventar |
15:05
![]() |
#79
erstellt: 23. Nov 2004, |
Hallo, ich habe beide schon verbaut und hatte beide schon in meiner Vorführung stehen.Der XLS 10 klingt deutlich spritziger und lebendiger als der XLS 12.Von daher würde ich den 10er vorziehen. Viele Grüsse Volker |
||
sid86
Ist häufiger hier |
16:22
![]() |
#80
erstellt: 23. Nov 2004, |
wow... endlich ist in der Hifi-welt größer, nobler, TEUERER nicht gleihc besser ;-) ;-) |
||
sid86
Ist häufiger hier |
16:23
![]() |
#81
erstellt: 23. Nov 2004, |
leider wird das aber immernoch für sub-endstufen gelten... hab nen 17qm² raum... reicht da die kleine DEtonation Mk2 mit 100watt rms an 4 ohm? |
||
klingtgut
Inventar |
16:29
![]() |
#82
erstellt: 23. Nov 2004, |
Hallo sid86, bevor Du zu einem Detonation Modul greifst schau mal bei Thommessen bzw. Inosic die Module an. Für den XLS 10 würde ich aber mindestens auf ein SW 1.4 zurückgreifen,wesentlich besser geeignet und sinnvoller das SW 2.5. Viele Grüsse Volker |
||
sid86
Ist häufiger hier |
16:40
![]() |
#83
erstellt: 23. Nov 2004, |
das DET hab ich ja schon... für meinen peerless csx 257... der klingt gut und hat GENUG reserven für musik... nur für Heimkino... naja da ist der nich so für geschaffen! wollte fragen wei dringlich es ist, dass ich mir ein NEUES modul kaufe... |
||
klingtgut
Inventar |
16:56
![]() |
#84
erstellt: 23. Nov 2004, |
Hallo Sid86, Du kannst natürlich auch erstmal mit dem bereits vorhandenen Detonation Modul den XLS antreiben und wenn Dir das dann nicht reicht kannst Du Dir immer noch Gedanken über ein neues machen. Viele Grüsse Volker [Beitrag von klingtgut am 23. Nov 2004, 16:57 bearbeitet] |
||
W.F.
Hat sich gelöscht |
10:33
![]() |
#85
erstellt: 24. Nov 2004, |
- du hast den CSX257 ? Gut ! - du hast ein submodul? Auch gut ! - Du willst mehr Pegel? Kein Problem ! ![]() Am besten du kaufst Dir noch einen CSX257 baust den selben Sub (ohne Modul) nochmal auf ![]() ![]() Das dürfte außerdem die preiswerteste Lösung sein ! ![]() Mit highfidelem Gruß W.F. |
||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren: |
Volumenangaben für Dynaudio elo1701 am 27.02.2009 – Letzte Antwort am 28.02.2009 – 3 Beiträge |
Volumenangaben für Dynaudio 24W75 elo1701 am 13.03.2009 – Letzte Antwort am 13.03.2009 – 2 Beiträge |
dynaudio esotar 1200 Tiefschnee-88 am 03.02.2014 – Letzte Antwort am 16.02.2014 – 17 Beiträge |
Sicke zerbröselt bei Dynaudio 30W54 prof.muk am 01.09.2006 – Letzte Antwort am 14.09.2006 – 34 Beiträge |
Compound subwoofer mit Dynaudio 30W100 Camelrider2004 am 26.11.2010 – Letzte Antwort am 15.04.2014 – 5 Beiträge |
Alternative Chassis für den Versacube EShoxx am 10.01.2015 – Letzte Antwort am 18.03.2023 – 20 Beiträge |
KAPPA-15LFA oder Alternative Raser_v3 am 19.05.2014 – Letzte Antwort am 22.05.2014 – 9 Beiträge |
Alternative zum Eckhorn Schwimmnudel am 14.04.2006 – Letzte Antwort am 21.04.2006 – 36 Beiträge |
Alternative zum Eckhorn? blumenfeind am 15.11.2006 – Letzte Antwort am 25.11.2006 – 10 Beiträge |
PAW-380 Alternative HBhenne am 03.07.2008 – Letzte Antwort am 06.07.2008 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.894 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedfortuneNext
- Gesamtzahl an Themen1.554.249
- Gesamtzahl an Beiträgen21.608.733