Wbin Horn

Autor

Beitrag

Krautundrüben
Stammgast

#1 erstellt: 07. Okt 2006, 04:20

Ich hab gerade ( es ist 4 Uhr früh ) aus einer Laune heraus ein Basshorn entworfen.
Ich leide in letzter zeit unter schlafstörungen

Der Frequenzverlauf ist nicht optimal ,vielleicht könnte mir jemand einen tipp geben wie ich diese abweichung begradigen kann.

Hier der theoretische Plan : Die Zeichnung ist eine nicht massstab getreue skizze.

edit: Gehäusemaße sind 100x60x80
Das Ding ist für den Doppelstackbetrieb gedacht.

Müll oder Verbesserungswürdig?

[Beitrag von Krautundrüben am 07. Okt 2006, 04:26 bearbeitet]

geist4711
Inventar

#2 erstellt: 07. Okt 2006, 18:56

moinmoin,
ich denke das teil ist verbesserungswürdig, also kein müll.
bezogen auf die skitze, ziehe das teil etwas in die breite, so das das rück-volumen grösser wird, dann hat der treiber schonmal eine tiefere reso-frequenz.
im stack-betrieb dürften da so 40hz drin sein.
mfg
robert

Krautundrüben
Stammgast

#3 erstellt: 08. Okt 2006, 02:59

Hornmeister ,ich danke dir für deine einschätzung.

Hab das projekt schon verworfen ,und jetzt etwas anderes im auge.
Falls das neue was wird würde es mich echt überraschen

Jedenfalls hab ich gleich nach dem aufstehen weiter gemacht,und mich wegen der Breite des Wbin gleich von dem Plan getrennt.Kriegt man ja kaum ins auto

Deshalb diese neue idee:

Hier der vorläufige plan :

Hornresp Daten :

Simulierte Spl an 2,83V 1m Abstand:

Was haltet ihr davon?

Die Vorkammer ist zu groß und muss verkleinert werden ,aber ich habe das gehäuse einfach mal so berechnet ,wie es am ende auf dem papier gelandet ist .Die Vorkammer sorgt für viele krumme Messwerte ,verbessert die Simu nach aber sogar den Tiefgang.Aber 20 Liter sind viel zu viel.

Ich erwarte eure Kritik & Verbesserungsvorschläge.

[Beitrag von Krautundrüben am 08. Okt 2006, 03:05 bearbeitet]

geist4711
Inventar

#4 erstellt: 08. Okt 2006, 10:48

moinmoin,
ähnliches horn gab es oder gibt es bei visaton -sowas funktioniert also :-)

deine vorkammer, wenn damit die kammer wo der LS drin sitzt gemeint ist, is das die rück-kammer (ausser der LS sasz vorher auf dem innenteiler).
dnn ist mir noch aufgefallen, das der horn-anfang(hals) grösser ist als der LS, das führt zu einem 'sprung' an dieser stelle und kostet unter umständen unötig wirkungsgrad.
mfg
robert

Krautundrüben
Stammgast

#5 erstellt: 08. Okt 2006, 13:43

Ne ,ich meine die Kompressionskammer. (vorderseite der membrane).Die sorgt für einen komischen Phasen & Impedanzgang ,allerdings weit ausserhalb des übertragungsbreiches (ab 1khz etwa).Macht das was?
Ich hätte mir gedacht die kompressionskammer auf 40x40 zu begrenzen (Hornhals),damit diese effekte verschwinden.
Die Rückkammer ist so klein ,um die membranauslenkung bei großen leistungen klein zu halten.Bei 300W Sin (und ca. 131db Schalldruck wären es 4,5mm)Ich verliere zwar tiefgang ,aber allein 5 liter mehr würden bei gleichem schalldruck nach simu eine auslenkung von fast 6mm bedeuten ,was schon ausserhalb vom linearen xmax liegt.
Oder darf man den xmax etwas überschreiten,ohne das zu starke verzerrungen auftreten?

Du meinst das noch mehr als 110db/1w/1m drin wäre ? Ich finde den wert jetzt schon ziemlich krass und irgendwie unrealistisch .

Was man auch machen könnte (um den sprung zu mindern ,und das noch freie Volumen im dreieck effektiver als mit griffen auszunutzen wäre vll einen 2.Treiber einzubauen.
Bei 80cm innenmaßen geht das ja.Welche vorteile haben 2 treiber? nur die +3db oder mehr?

danke für deine hilfe =D