Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Fragen zu meinem geplantem Sub (sigma Pro in BR)

+A -A
Autor
Beitrag
Andi78549*
Hat sich gelöscht
#51 erstellt: 05. Sep 2006, 16:53
Wieso ? Eine SpeakOn Buchse reicht doch am Sub. Am Verstärker musst du dann das Kabel über zwei SpeakOn Stecker anschließen, beide 1+ belegt oder über die Klemmen. Wie steht hinten drauf. Am Sub muss die Buchse und der Stecker mit 1+ und 1- (Beschriftungen an so einem Stecker) belegt sein.

280 l sind schon verdammt viel... Aber normale sollte auch da nichts dröhnen, solange keine zu hohen Frequenzen auf den Subwoofer kommen. Kann es sein, dass an deinem Receiver eine recht flach trennende Weiche drin ist, sodass der Sub auch noch bei 200 Hz was abbekommt ?

Die Behringer Weiche ist in Ordnung und sollte besser trennen.

lg andi
Schwimmnudel
Stammgast
#52 erstellt: 05. Sep 2006, 18:32
Das er zu flach trennt hab ich mir auch schon gedacht, naja die Behringer(trennt mit -24db) kommt die Woche noch denk ich ma. Im Flur hats genauso gedröhnt, im Freien ist zu aufwändig.
Okay ,werd ich datt ma testen mit dem Brücken^^
Schwimmnudel
Stammgast
#53 erstellt: 12. Sep 2006, 14:50
Mh nach dem nun alles da is, frequenzweiche+ kable und diese angeschlossen habe, muss ich feststellen das sich nicht viel geändert hat, er dröhnt weiterhin
xhighenderx
Hat sich gelöscht
#54 erstellt: 12. Sep 2006, 15:06
Gib doch mal das genaue Innenvolumen und die Kanalabmessungen an.
Schwimmnudel
Stammgast
#55 erstellt: 12. Sep 2006, 16:34
*Mit dem Kopf in die Kreissäge renn*^^ hab ma nen voll dummen fehler gemacht,bitte net lachen^^, ich habe die behringer frequenzweiche hinter den Sub out vom Verstärker gehängt, jetzt hab ich ma um geklemmt, und es hört sich schon viel besser an^^. Überprüfe aber trotzdem nochmal das genaue Volumen und den BR kanal^^
Jobsti
Inventar
#56 erstellt: 14. Sep 2006, 11:51
Ich finde 160 Liter netto (ca 44Hz Tuning) hätten für die Kiste gereicht, wären ca 168 Bruto.
Da hätte er schön knackig bei 50Hz 0 dB gespielt, 44Hz bei -3dB.
Was eigentlich recht PA typisch ist und auch voll und ganz ausreicht!
38Hz is ne zu tiefe Abstimmung, klaro dröhnt der.

Mehr wie 250W kannste der Kiste nicht geben, da sie sonst das Xmax erreicht.
Mit 160Liter wärens immerhin knapp 350W.

Dennoch kommt die kiste auf ca 120dB mit 250W.

PS: Bei PA Subs brauchste meißtens nichts Dämpfen von innen.

MfG


[Beitrag von Jobsti am 14. Sep 2006, 11:54 bearbeitet]
A._Tetzlaff
Inventar
#57 erstellt: 19. Sep 2006, 18:28
Mein Vorschlag zum 280-Liter-Gehäuse gründet sich auf Simulationen mit AJHorn; bei der Abstimmung habe ich auf größtmögliche Linearität geachtet. Für kleine Gehäuse eignet sich der Sigma wegen des vergleichsweise schwachen Antrieb (im Vergleich mit anderen PA-Treibern, wohlgemerkt!) weniger, besser wären hier Treiber mit höherem B*L.
Abweichende Abstimmungen haben eine verschlechterte Linearität und neigen eher zum Dröhnen; ich vermute daher weiterhin eine problematische Raumakustik.
Schwimmnudel
Stammgast
#58 erstellt: 22. Sep 2006, 22:34
Werde den Br Kanal nochmal um 3 cm kürzen, den er müsste momentan ungefähr auf 34Hz abgestimmt sein, was eindeutig zu tief ist, habe auch nur ein gehäuse Volumen von 260 Liter
A._Tetzlaff
Inventar
#59 erstellt: 22. Sep 2006, 23:40
Der Sub ist lt. Simulation nicht zu tief abgestimmt; ein verringertes Gehäusevolumen bewirkt übrigens ganz automatisch eine Erhöhung der Tuningfrequenz.

Ich will jetzt auch nicht drauf rumreiten, wenn aber der Parametersatz des Herstellers Kappes ist oder das Simulationsprogramm nicht anständig arbeitet, kann es leicht zum Mißerfolg kommen.
Ausprobieren ist hier erstmal der sinnvollste Weg, das Problem einzugrenzen - eventuell braucht der Omega tatsächlich weniger Volumen und/oder eine abweichende Abstimmfrequenz.
Schwimmnudel
Stammgast
#60 erstellt: 04. Okt 2006, 17:26
Tja natürlich blöd das das Gehäuse schon komplet fertig ist.
Da wirds schwierig mit Volumen verkleinerung.

Ma sehen wie er sich anhört wenn ich die tuning frequenz nen bissle erhöhe.

Will ich jetzt die Tage mal machen.


[Beitrag von Schwimmnudel am 04. Okt 2006, 17:27 bearbeitet]
Schwimmnudel
Stammgast
#61 erstellt: 18. Nov 2006, 13:48
Hallo liebes Forum
So ich meld mich ma wieder, mein Projekt war zwischen durch wegen frusttration ins stocken gekommen.

Da mein Sub mehr dröhnt als alles andere habe ich nun beschlosssen das ma wieder grade zu biegen.

Der Sub hat momentan folgende Daten:

Volumen: 265Liter
BR Kanal: 54 breit x 5cm hoch x 20cm tief
(bei 21 cm breite zwei hintereinander angeordnete Versteifungen)
Bestückung: Eminence Sigma Pro (18")
Abgestimmt auf momentan ( nach dem Programm WinISD beta) 27 HZ

Gewünscht eig. 40HZ

Das Problem, mit AJ Horn ist es was gescheites, mit Win ISD kommt der letze :(.

So nun bin ich total ratlos

hätte jemand ne idee wie ich das ganze noch hinbiegen könnte oder soll ich das Gehäuse wegschmeisen ( ist auch schon mit Teppich bezogen)

mfg Nudel


[Beitrag von Schwimmnudel am 18. Nov 2006, 13:50 bearbeitet]
Andi78549*
Hat sich gelöscht
#62 erstellt: 19. Nov 2006, 12:02
Ich kann mir nicht vorstellen, dass dein Sub dröhnt nur weil er zu tief abgestimmt ist. In dem Fall sollte er eigentlich weniger dröhnen... Verschließ doch mal die Bassreflexrohre und schau ob das Dröhnen immer noch da ist.
A._Tetzlaff
Inventar
#63 erstellt: 19. Nov 2006, 12:22
Du kannst versuchen, das Gehäuse zu verkleinern (Sandsäcke reinpacken) - ich kann mir aber bei bestem Willen nicht vortsellen, dass die Dröhnerei dadurch aufhört, denn die Wiedergabe wird im Tiefbassbereich zunehmend unlinearer (bucklig). Nebenbei gefragt, bei welcher Frequenz dröht es denn in etwa (eventuell Testtöne aus aus dem Netz laden und auf CD brennen)?

Meine Vermutung wäre eher: Gehäuse zu klein(!!); wahrscheinlich stimmen die von Eminence angegebenen TSP nicht. Ich kann mir bei bestem Willen nicht vorstellen, dass die Simu so dermaßen danebenliegt, selbst Rechnungen zu Fuß ergeben keine davon völlig abweichenden Gehäuseparameter.

Rein theoretisch könnte der Treiber ein Montagsmodell sein, aber auch das halte ich für sehr unwahrscheinlich als Verursacher des Dröhnens - da müsste schon ein heftiger Defekt vorliegen.

Wenn sich der dröhnige Klang tatsächlich partout nicht abstellen lässt, helfen wohl wirklich nur neue Gehäuse - vielleicht Richtung TML oder FL-Horn.
Schwimmnudel
Stammgast
#64 erstellt: 19. Nov 2006, 16:32
Mhh ich hab ma noppenschaum zum abdichten reingestopft hat aber nix gebracht. Der Druck fehlt einfach. Selbst wenn das dröhnen weg wäre, würde er trotzdem nur doof darum wabbeln.

Ist das FL Horn nicht eher wür den Einsatzbereich über 100HZ


mfg Nudel
A._Tetzlaff
Inventar
#65 erstellt: 19. Nov 2006, 16:40
Nein, ein Eckhorn z.B. ist prinzipbedingt ebenfalls ein FL-Horn.

Ohne freie Ecke kannst Du es aber vergessen, denn ohne funktioniert das Horn nicht. Man kann das Horn natürlich für normale Aufstellung dimensionieren, aber dann mangelt es an Tiefbass (s. PA-Hornsubs).

Ohne Deinen Sub gehört zu haben, wird die Fehlersuche schwer. Vielleicht muss der Treiber mal vernünftig eingespielt werden (Sinuston, so um 15 bis 30 Hz, 24 Stunden lang, mit ordentlich Lautstärke, die Membran soll in Wallung kommen - aber kein Dauervollgas, die Spule darf nicht anschlagen!), jedenfalls nehmen die TSP erst dadurch ihre eigentlichen, endgültigen Werte an.

Edit: Hab´ da was gefunden, Testfrequenzen. Dort kann man sich diverse Sinustöne runterladen.


[Beitrag von A._Tetzlaff am 19. Nov 2006, 17:15 bearbeitet]
xhighenderx
Hat sich gelöscht
#66 erstellt: 19. Nov 2006, 18:44

Schwimmnudel schrieb:
*Mit dem Kopf in die Kreissäge renn*^^ hab ma nen voll dummen fehler gemacht,bitte net lachen^^, ich habe die behringer frequenzweiche hinter den Sub out vom Verstärker gehängt, jetzt hab ich ma um geklemmt, und es hört sich schon viel besser an^^. Überprüfe aber trotzdem nochmal das genaue Volumen und den BR kanal^^


Das erklärt leider nicht viel!
Versuch doch mal detailiert zu beschreiben, wo der Sub steht, wie und wo du welches Gerät angeschlossen hast und wie die Einstellungen an den diversen Geräten ist (evtl. mit Skizze).
Schwimmnudel
Stammgast
#67 erstellt: 19. Nov 2006, 21:07

Kurz bevor der schrank in richtung sub aufhört, fängt die Dachschräge(abschrägung in richtung sofa)

Hatte den Sub auch schon mal genau neben der Tür stehen.(da wo der Schrank steht.



Das wäre eine skizze über aufstellung und anschluss. Zwischen Frequenzweiche und Endstufe ist auch noch ein Brummentferner.

mfg Nudel


[Beitrag von Schwimmnudel am 19. Nov 2006, 21:11 bearbeitet]
xhighenderx
Hat sich gelöscht
#68 erstellt: 19. Nov 2006, 23:31
hi,

schon mal ganz gut, ´n bischen detaillierter wäre nicht schlecht, wie z.B.:
- Endstufe gebrückt am Sub von der CX2310 angeschlossen?
- Einstellungen an der Weiche
- mal die Phase invertiert?
- sind die Viecher am Yamaha RX V657 im Fullrangebetrieb angeschlossen oder im Smallmodus
- mal mit dem Delay vom Receiver gespielt?
- Was fürn Mischpult?
- wie ist die Signalabnahme vom Mischpult zur Weiche/Verstärker?
- usw, usw

Wenn dein Hörplatz auf dem Sofa ist, kann ich mir schon gut vorstellen dass du den Sub als dröhnig empfindest.
Einerseits durch die Ohrnähe, andererseits durch die "Eckenaufstellung", einerseits durch eventuelle Phasenprobleme im Übernahmebereich zu den Viechern usw. Könnte mir zudem vorstellen dass du beim hören wohl auch nicht das Gefühl hast, dass der Bass aus den Viechern kommt.
Eine Aufstellung des Subs zwischen den Viechern wäre wohl optimal. Tendenziell schätze ich das Problem aber als einigermaßen lösbar ohne neue Gehäuse. Schreib ma was.
Schwimmnudel
Stammgast
#69 erstellt: 20. Nov 2006, 00:29
Ich hab die Endstufe nicht gebrückt, weis auch nicht wie ich das am leichtesten realisieren soll.

Mit der Weiche hab ich sowieso verständnis Probs irgendwie lässt sich die Trennfrequenz vom Sub nicht nur vom sub regler sondern auch noch vom low regler beeinflussen.
Phase hab ich mal invertiert aber keinen großen unterschied festgestellt.

Die Viecher laufen nicht Fullrange sondern bis 90 Herz runter( hab da aber auch schon son bissle mit rum probiert)
Mischpult ist ein Stageline MMX-822.

Delay ist das so was wie die verzögerung? Ne hab ich net

Was meinst du mit der Signalabnahme

Hörplatz ist eig immer schreibtisch gewesen, bin aber auch durchs komplette zimmer gelatscht um festzu stellen wies an anderen stellen sich anhört.

Also zu dem dröhnen kommt ja auch noch das er NICHT so knackig spielt, einfach nur son unkontroliertes darum wabbeln, könnte das evtl. an zu geringer verstärkerleistung liegen??


mfg Nudel
xhighenderx
Hat sich gelöscht
#70 erstellt: 20. Nov 2006, 12:27
hi,


Also zu dem dröhnen kommt ja auch noch das er NICHT so knackig spielt, einfach nur son unkontroliertes darum wabbeln, könnte das evtl. an zu geringer verstärkerleistung liegen??

Eher nicht, wenn dann eher an zu geringer Signalspannung vom Mischpult zur Weiche/zur Endstufe (meist bei unsymmetrischer Verkabelung). Tendenziell würde ich versuchen die Lautstärkeregelung an der Endstufe vorzunehemen und die Fader vom Master auf 0dB zu stellen.

Als nächstes mal die Viecher an die T-Amp anschließen und dann mit den Einstellungen an der Weiche experimentieren. So wird dir auch schneller die Funktion der Weiche klar. Im nächsten Schritt mal nur ein Viech und den Sub über die Weiche und Endstufe anschließen (quasi 2-Weg Mono).

Zwischen Frequenzweiche und Endstufe ist auch noch ein Brummentferner

Wofür ist der da, was macht er, kann man das nicht mit dem Groundlift Schalter an der Endstufe wegbekommen und viel wichtiger, wie ist die Verkabelung (Signalabnahme) vom Mischpult zur Weiche zur Endstufe ausgeführt - symmetrisch(XLR/Klinke) oder unsymmetrisch (Cinch)????

Über dein Mischpult hab ich leider nix gefunden. Guck doch mal bei Monacor ob es da evtl. eins gibt das so ähnlich ausssieht.
Hat das zwei Mastersektionen? Hat eine davon evtl. eine HP-Funktion. Wie sieht hier die Verkabelung zum Verstärker für die Viecher und zur Weiche aus (XLR oder Chinch)? Sind XLR- Ausgänge am Mischpult vorhanden?

Versuch Alles so genau wie möglich zu beschreiben - je mehr desto besser.



P.S.:
ich gehe davon aus, dass der kleine Sub nicht mitspielt wenn der Große läuft und das alle Kabel und Stecker i.O. sind.
Schwimmnudel
Stammgast
#71 erstellt: 20. Nov 2006, 18:00
So hier inmal der Link zu dem Mischpult(habs für 70 Euro bei Ihbay gekauft
MMX 822

Eigentlich hab ich gennerel die Endufe immer voll aufgedreht und an der Frequenzweiche am fader noch mal so +3db eingestellt.

So ich verwende bis zum Mischpult Chinch, gehen dann mit Klinke in den brumm entstörer,(sitzt doch vor der Weiche) dan mit klinke auf XLR an der Frequenzweiche und von da mit XLR in die Endstufe.

Den Sub hab ich nicht mit Laufen lassen, momentan betreibe ich aber nur den kleinen Sub weil er sich um einiges besser anhört als der große^^.

Werd ma die viecher jetzt an die Endstufe hängen


Hab den Sub an dem Subout vom Mischpult hängen


mfg Nudel


[Beitrag von Schwimmnudel am 20. Nov 2006, 18:01 bearbeitet]
Schwimmnudel
Stammgast
#72 erstellt: 21. Nov 2006, 22:16
Hab jetzt mich ma auch im Partyforum umgeguckt, und die meisten sind irgendwie unzufrieden mit den Sigmas un das se net all zu viel wums haben. TOLL Das muntert mich auf, weil auch mein BAU voll die Niete ist^^

Meint ihr es ist sinvoll das Chassi zu verkaufen und nen anderes reinstopfen^^ ( ALso das von dem Volumen usw. passt) Kann von mir aus auch 250 Euro kosten

mfg Nudel
xhighenderx
Hat sich gelöscht
#73 erstellt: 21. Nov 2006, 22:45
Hi,

haste mal ein paar Experimente gemacht wie oben stand?
Wie hören sich die Viecher an der Weichen/Endstufekombi an?

Ansonsten wäre wohl das Eckhorn18 ne Alternative.

Dass der Sigma nicht der Brüller sein soll liest man öfters. Hat mich aber nicht davon abgehalten heute 4Stk. davon zu bestellen. Bei mir kommt jeder in ca.90l CB mit aktiven LP bei 45Hz mit 12dB/Oct. als 2x2 DBA.
Schwimmnudel
Stammgast
#74 erstellt: 21. Nov 2006, 22:50
Gut Hören se sich an^^, bin von den dingern ma wieder absolut begeisternt, wenn ich net bei meinen eltern wohnen würde un nen eignes haus hätte würd ich mir noch 6 Stück bauen , naja. Der Bass geht mir einfach nur noch aufn Sack. Hättest ne idee was so in nem 260 Litergehäuse gut läuft an 18ern?

Das Prob beim Eckhorn ist, das es zu groß für mein zimmer ist, sonst hätt ichs sofort darmals gebaut, jor nu könnt ich halt versuchen des Chassi für wenig geld unter meinem Kaufpreis los zuwerden und meinen alten Ravemaster BSW 15 oder wie er heisst zu verticken und mir was gescheites an Chassi kaufen und es in des Gehäuse wuchten, nur ob man was einiger maßen passendes findet is die andere frage, das Gehäuse wollt ich eigentlich behalten, weil es doch schon einiges gekostet hat an geld und arbeit un wenn ich meinen eltern jetzt noch erzähle das ich des wechwerfen will, schlachten se mich



Lol gleich 4 stück muha, jaja wenn ich nur genug platz hätte


mfg Nudel


[Beitrag von Schwimmnudel am 21. Nov 2006, 23:35 bearbeitet]
xhighenderx
Hat sich gelöscht
#75 erstellt: 21. Nov 2006, 23:52


so lange du noch nicht das Optimum was die Aufstellung des Subs und Einstellungen an deiner Peripherie gefunden hast, schätze ich macht es keinen Sinn da jetzt ein anderes Chassis einzubauen. Gut möglich dass der Sub einfach nur zu tief abgestimmt ist (für den Raum).
Haste mal ausprobiert wie (hoffentlich schei.e) sich der kleine Sub in der Nähe des Großen(einfach mal oben draufgestellt) anhört? Haste mal den Sub zwischen die Viecher gestellt (ich weiß - kein Platz) und die optimalen Einstellungen gesucht?

Ich weiß, is ne Sisyphusarbeit - genau wie die letzten 4 Posts von mir.
Schwimmnudel
Stammgast
#76 erstellt: 22. Nov 2006, 18:59
Mh also nach dem ich den Sub 2 Treppen hoch getragen hab, stand er genau neben(zum zimmer hin) dem Kleinen und hat sich genau so scheise angehört. Ich hab schon so viuel geprobt und es hat sich irgendwie nic geändert, das das Prob^^.

mfg Nudel
xhighenderx
Hat sich gelöscht
#77 erstellt: 22. Nov 2006, 21:06
joh,

dann weiß ich auch nicht mehr weiter. Ich bezweifele aber auch die Umsetzung der genannten Tips, da du nicht genau beschrieben hast was du alles gemacht hast.

Was jetzt kommt hört sich vielleicht n´bischen blöd an und bitte nicht als Aufforderung verstehen!
Ne einfache Möglichkeit wäre - einen zweiten Weichpappen-Sigma18 zu besorgen und aus dem Gehäuse zwei ca. 90l(Qtc=0707; f3=68Hz) oder 120l(Qtc=0,637; f3=60Hz)CB- Kisten zu zimmern.

Vorteil:
- mehr Membranfläche
- höherer Strahlungswiderstand(beim stacken)
- mehr Luftverschiebung
- (wahrscheinlich) weniger Dröhn
- "variabele" untere Grenzfrequenz
- leichterer Transport

Nachteil:
- deine CX2310 mit den festen 24dB-RL-Filtern - da wäre mir die Möglichkeit mit 12dB-Filtern zu arbeiten lieber
- je nach Gehäuse steigt die Membranauslenkung heftig an - ergo geringere Belastbarkeit/geringere Maximallautstärke

Simulieren kannst du das alles wunderbar in WINISD alpha. Beim 120l-Gehäuse, der Einstellung LP= 60Hz und 240W Eingangsleistung haste in etwa einen SPLmax von 114dB bei etwa 44Hz f3. Mit dem 25Hz Subsonic ist SPLmax noch steigerbar.

Nachdem ich heute meine 4 SigmaPro 18A-2 bekommen habe konnte ich mich von deren Verarbeitungs- und Pappenstabilität überzeugen. Es ist definitiv eine Weichpappe! Man merkt es aber am ehesten wenn man die Membran von der Korbseite leicht eindrückt - da gibt sie punktuell nach! Das selbe auf der Vorderseite sieht schon besser aus. Hier bewegt sie sich im Ganzen nach unten.
Ich werde mich mit dem Gedanken anfreunden die Membran zu beschichten um die Pappenstabilität zu erhöhen. Hat einer ne Idee?
Ansonsten ist die Verarbeitung american-like bescheiden. Das war mir aber auch schon bei den BG-Neos aufgefallen.
Bei einem löste sich die Membran mit von der Sicke an einer Stelle wegen zu wenig Klebstoff oder mangelahfter Klebung. Bei zweien war der Schaumstoffdichstreifen total verhuddelt. Bei dem einen sogar auf der Membranseite ein Stück weit abgerissen und hat mir die Sicke in dem Bereich plattgemacht. Die muss ich morgen einschicken!
Das so Chassis heutzutage in einfachen Pappschachteln verpackt werden kann ich deshalb nicht verstehen. Da gehört m.M.n. ne ordentliche Polystyrolverpackung drum, wie bei Usher!
Schwimmnudel
Stammgast
#78 erstellt: 22. Nov 2006, 23:25
Da du nicht so ganz die Umsetztung der Tips nachvollzihen kannst(kommt bei meiner Schreibweise schon ma vor), noch mal son Überblick:

Aufstellung: In meinem Zimmer stand der Sub schon an den Veschiedensten stellen: neben der Tür, neben dem Schrank unter der Dachschräge, mitten im raum, fast zwischen den beiden Viechern.
Er würde auch schon imm ca. Doppelt so großen flur betrieben und der "Klang" blieb ziemlich gleich.

Anschluss:War zu beginn falsch, hatte die Frequenzweiche hinter die frequenzweiche des HIFI Verstärkers gehängt, war graussam^^
Dann habe ich sie korrekt an geschlossen wie beschrieben. Das war eigentlich der einzigste große unterschied den ich bei meinen Verbesserungstips + ideen erreicht habe.
Habe auch mal die Viecher an die Frequenzweiche rangehängt und es hört sich echts super an.

Vergleiche: Habe auch den kleinen Sub den ich besitze auch mal an anderen positionen aufgestellt und immer für gut befunden.
Hatte auch die BR- Rohre zugestopft aber dies brachte auch keine Verbesserung

Eindrücke der momentanen
Dröhnt, macht einigermaßen Pegel, wabbelt, kein bisschen Druck, hört sich einfach nur unsauber an



Soo ich hoffe das schaft nochmal nen kleinen Überblick, ob ich mir noch so ne 2. wabbelpappe bestelle glaub ich nicht.

Ich werd mich eher mal umschauen ob ich nicht ein Chassi finde das, das mit kleinen Änderungen am Gehäuse ein gutes Ergebniss liefert.


mfg Nudel
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Eminence Sigma Pro als Heimkinosubwoofer
richie_b am 15.02.2008  –  Letzte Antwort am 20.02.2008  –  4 Beiträge
Will Sub Bauen 18" Eminence Sigma Pro
FabianWalter am 19.09.2007  –  Letzte Antwort am 21.09.2007  –  14 Beiträge
sigma 18 pro von eminence
spacerest am 25.08.2008  –  Letzte Antwort am 08.09.2008  –  12 Beiträge
Große Probleme mit Eminence Sigma 18 Pro
Ace-dude am 17.07.2006  –  Letzte Antwort am 26.07.2006  –  22 Beiträge
Subwoofer-Bau mit Eminence Sigma PRO 18
guinnessfee am 17.02.2007  –  Letzte Antwort am 17.08.2010  –  65 Beiträge
Fragen zu Sub Br Gehäuse
-NoOne- am 03.01.2010  –  Letzte Antwort am 05.01.2010  –  4 Beiträge
Gehäuse für Eminence Sigma Pro 19
Sound-dog am 23.03.2010  –  Letzte Antwort am 24.03.2010  –  21 Beiträge
xi von speakerplans mit sigma pro 18
RuNeX am 19.08.2007  –  Letzte Antwort am 22.08.2007  –  4 Beiträge
Showsub anpassen für Eminence Sigma Pro 18 - sinnvoll ?
darthvim am 17.06.2007  –  Letzte Antwort am 03.02.2010  –  15 Beiträge
2 Fragen zum br Kanal
P.W.K._Fan am 13.03.2011  –  Letzte Antwort am 13.03.2011  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.816 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedFeinbaum
  • Gesamtzahl an Themen1.556.629
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.662.150

Hersteller in diesem Thread Widget schließen