Problem - MDS08 SUB

Autor

Beitrag

fjmi
Inventar

#1 erstellt: 23. Jul 2005, 19:33

hi!

ich habe mir nun endlich meinem mds-08 'Sub' gebaut und er ist eine komplette enttäuschung.
da das lackieren aufwendig ist hab ich mal einen probebau gemacht und das gehäuse verschraubt -> ganz dicht ist es trotz fensterabdichtstreifen sicher nicht!!

der mds-08:
---------------------------------
Nennbelastbarkeit: 120 Watt; Musikbelastbarkeit: 160 Watt; Frequenzbereich: bis 1 kHz; Impedanz: 4 Ohm; Korbmaß: 223 mm; Einbautiefe: 96 mm; Einbauöffnung: 186 mm. Kennschalldruck (1 Watt, 1 m): 88dB; Äquivalentvolumen ( Vas/dm3): 56,70; Mechanische Güte (Qms): 2,70; Elektrische Güte (Qes): 0,35; Freiluftgesamtgüte (Qts): 0,31; Resonanzfrequenz (fs): 25 Hz; Gleichstromwiderstand (Re): 3,4 Ohm; Aufhängungsnachgiebigkeit (mm/N): 0,80; Effektive Membranfläche (Sd/qcm): 243; Bewegte Masse incl. Luftlast (g): 44,6; max. Auslenkung: ( + / - mm): 7.

Geschlossene Gehäuse ab 15 Liter, Baßreflexgehäuse ab 20 Liter.
---------------------------------

mein gehäuse hat ca. 40liter und derzeit läuft er noch ohne Weiche.

bassreflexkanal hat 20*2 cm und ist derzeit 37cm lang, also ca. 25-26Hz.

und meine kleine lautsprecher mit 16 liter gehäusevolumen +16cm TT haben mehr Bass!!!!!

schockscherenot :D! woran kann das liegen?
undichtes gehäuse, keine weiche, sooo falsche abstimmung,...?

achja, das wirklich seltsame ist, dass er bei z.b. 30Hz sinussignal unheimtlich laut ist, membranauslenkung schätze ich ca. gleich wie die 'berechnete', wobei selbst meine größeren LS da im Paar (insgesammt 4*16cm TT) nicht mitkommen

habe ihn in zwei zimmern (16m² + ~35m²) getestet.

danke für eure gedanken und hilfe!

UglyUdo
Inventar

#2 erstellt: 23. Jul 2005, 20:04

Du hast wahrscheinlich eine wunderschöne Serie von Rohresonanzen. Je größer das Rohr desto tiefer auch die 1. Resonanz, je kleiner das Rohr, desto blas.

Mit Aktivweiche sollte das besser werden, evtl sogar ganz verschwinden.
Wenn nicht hilft nur Rohrquerschnitt verkleinern.

fjmi
Inventar

#3 erstellt: 23. Jul 2005, 20:37

also ich hab jetzt mal den ganzen sub voller dämmmaterial gestopft

und nun ists schon mal besser, auch die 33Hz wirken irgendwie 'freier' (Wie ich diese bezeichnungen hasse

) aber wirklich laut ist er immer nocht nicht. (vlt. schon zuviel material drinnen) auch bei kürzerem (25cm) BRrohr war nicht viel los, ob das alles nur an den rohressonazen liegen kann?

wie wäre es mit zwei MDS 08? vom Volumen sollte es sich ja ausgehen. von Störgeräuschen ist der jetzt auch bei max. hub weit entfernt.

---
werde mich auf jeden fall nach aktivweichen umsehen!

[Beitrag von fjmi am 23. Jul 2005, 20:39 bearbeitet]

geist4711
Inventar

#4 erstellt: 23. Jul 2005, 22:36

naja, sagen wir mal so, wie laut erwartest du von einem 88db-chassis?
gegenüber einem 91db-chassis, braucht er die doppelte leistung für selbe lautstärke.
mfg
robert

fjmi
Inventar

#5 erstellt: 24. Jul 2005, 20:51

ich erwarte mir ca. das:

aber scheinbar haben meine normalen LS tatsächlich ~93db ziemlich weit hinunter. aber selbst bei voller aussteuerung ist der sub immernoch leiser als die LS bei wesentlich weniger. werde mir aber ev. einen zweiten einbauen.

fjmi
Inventar

#6 erstellt: 25. Jul 2005, 12:16

ich weis zwar nicht, inwiefern die rohressonanzen schuld sein können, aber ich hab jetzt mal musik u.ä. gehört, dabei den winamp EQ verwendet, +normalen EQ + zeugs beim verstärker; außeredem das BRR verstopft und verkehrt auf den boden gestellt und das hört sich gleich viel besser an

undicht ist da dennoch einiges, bei zwei spalten spürte ich in 1m entfernung noch die ausweichende luft

UglyUdo
Inventar

#7 erstellt: 25. Jul 2005, 13:32

Ich darf mal zusammenfassen:

mein gehäuse hat ca. 40liter und derzeit läuft er noch ohne Weiche

mds-08

ca. 25-26Hz

30Hz sinussignal unheimtlich laut

ganzen sub voller dämmmaterial gestopft

, auch die 33Hz wirken irgendwie 'freier'

naja, sagen wir mal so, wie laut erwartest du von einem 88db-chassis?
gegenüber einem 91db-chassis, braucht er die doppelte leistung für selbe lautstärke

Serie von Rohresonanzen

undicht ist da dennoch einiges, bei zwei spalten spürte ich in 1m entfernung noch die ausweichende luft

Warum bist Du enttäuscht? Oder überhaupt überrascht?

wie wäre es mit zwei MDS 08?

Reicht es nicht schon einen zu vergewaltigen? Muß man so etwas einem Lautsprecherlein antun, nur weil es sich nicht wehren kann?
Bei 33Hz um Hilfe brummeln tut es ja schon.

fjmi
Inventar

#8 erstellt: 25. Jul 2005, 14:24

was heist da vergewaltigen?
+/- 7mm hub sind zulässig, dann betreibe ich den auch mit +/- 7mm

habe das gehäuse jetzt sehr dicht geklebt, dafür fast ohne dämmmaterial und es ist noch viel besser, werde noch verschiedene reflexrohröffnungen probieren.

warum nicht zwei mds?