Umstieg von MaranzCD6000 OSE zu HD980 ?

Hallo Freunde des guten Tons!
Seit dem ich den Testbericht in der Dez Ausgabe der Audio habe lesen müssen, denke ich doch tatsächlich darüber nach, meinen "guten" alten Marantz CD6000ose durch den HK 980 zu ersetzen!
Optisch bestimmt eine andere Abteilung (HK Style eben, Geschmäcker sind halt verschieden..), wobei dies natürlich für den konsequenten Hörer höchstens die zweite Geige spielen sollte, überzeugte mich aber schon fast der Hörtest im Heft - ohne ihn selbst gemacht zu haben, daß es jetzt mal Zeit für den Wechsel sein soll. Yes, i can!
Laut Bestenliste scheint es ja weder Zweifel an einer klanglichen Verbesserung zu geben, noch an der Tatsache, daß wohl für das Geld kein besserer zu bekommen ist!?
Was die Wertigkeit angeht habe ich leider keine Erfahrung mit HK.
Aber irgendwas sagt mir, daß im Vergleich zu Marantz.... - aber das könnten Vorurteile sein.
Betreiben würde ich das gute Stück dann an einem Yamaha 1800 AV Receiver und meinen ebenso "guten" alten Canton Ergo 91DC. Er wäre Zuspieler für Sony´s MD JA 333ES und würde, auf einem Tascam CD-RW2000 aufgenommene Platten vom ProJect XpressionII abspielen.
Klanglich lohnen würde sich natürlich eher eine Investition in neue LS, aber dazu reichts im Moment leider nicht.
Aber vielleicht klappts ja dieses Jahr bei der Leserwahl.......
Wie denkt das Forum über den Player Wechsel?
Ist dieses Medium CD jetzt technisch so ausgereizt?
Sind die modernen CD Player so gut, daß sie für wenig Geld viel Klang bieten?

Und übrigens, falls sich jemand wundert, dies ist eine Kopie des thread´s, den ich schon im Forum der Zeitschrift Audio angekurbelt habe. Leider gabs nur eine wenig hilfreiche Antwort.
Hier denke ich, ist doch etwas mehr los.
Ich denke halt darüber nach, den Marantz im Netz zu verkaufen und den H/K HD980 dafür hin zu stellen.
Das sollte eigentlich keine riesen Investition mehr sein.
Was denkt ihr?

Habe selber HK-Komponenten (CDP, Verstärker, Tuner), sind etwas älter, aber leider nicht alt genug um noch wirklich hochwertig zu sein.

Wie oben schon geschrieben, HK gehört heutzutage ganz sicher nicht mehr in das höherwertige Segment, von HighEnd mal ganz zu schweigen.

züri schreibt (vielleicht etwas unbewusst, bitte verzeih deshalb meine "Wortverdrehung"), daß man mit HK-Komponenten zufrieden ist, wenn selbst nach 3 Jahren einfach immer noch alles bestimmungsgemäß funktioniert. Zwischen bestimmungsgemäßer Funktion und persönlichem Anspruch liegen aber möglicherweise Welten, das kommt auf den eigenen Standpunkt an.

Hier im HiFi-Forum geht der Anspruch mehrheitlich eben doch über das bloße Funktionieren hinaus, weshalb dann Komponenten wie HK schon zum Blödmarkt-Segment gezählt weden können, obwohl sie in eben diesem Umfeld durchaus zu den besseren gehören ==> Merksatz: "Die anderen bauen immer noch größeren Schrott als wir, deshalb ist unser Kram hochwertiger..."

Also immer den Kontext sehen, in dem eine Aussage getroffen wird.

Ich würde in diesem konkreten Fall auch den Marantz auf jeden Fall jedem Player von HK seit den HD7xx vorziehen.