SACD Player Pioneer PD D6 J

Da hab ich ja fast drauf gewartet...
Über den Pioneer Player wüste ich auch gerne mehr, war heut schon beim Saturn um mir den vielleicht mal anzuschauen, aber der verkäufer da wusste nichtmal dass die eine neue Serie rausgebracht haben. Schaut auf jeden fall ansehnlich aus, der CD.
Habe den Test in der Audio runtergeladen, aber da steht ja leider mal fast garnichts drin. Insbesondre die Qualität würde mich interessieren, sieht ja aus wie aus einem Block geschnitzt, die Audio sagte aber nur, dass diese sorgfältig wäre, was nicht unbedingt die höchste Stufe ist.

Hat jemand noch mehr Infos?

Neumie

hallo ihr beiden

da haben wir es, der handel will die dinger in den umlauf bringen...hat dann aber keine wirkliche produktpalette vorrätig.

die händler decken sich mit sacd-spielern ein, vielleicht weil doch eine trendwände im markt zu erkennen ist?

ich war auf der suche nach entsprechenden tonträgern-daraufhin hab ich in diesem forum gleich mal nachgefragt, ob jemand weiss, das es eine abkehr von der sacd durch den handel gibt.

was nützt das beste gerät, wenn es nachher so einstaubt wie der gute vhs, bloss weil es keine medien mehr neu zu erwerben gibt?

dvd tötet vhs

cd tötel sacd?

beobachtet doch mal was die leute mir so antworten, kann interessant sein, vielleicht lohnt es sich gar nicht mehr für so ein gerät noch geld auszugeben.

mir kommt das einzelhandelsverhalten spanisch vor.

grüsse jürgen

captainchaoshund schrieb:

cd tötel sacd?

Das glaub ich nicht. Zudem das sich ja auch anders darstellt als bei VHS vs. DVD. Mit der Kiste kann man ja auch reguläre und sogar die beliebten MP3 CDs abspielen. Man wirft also höchstens den (geringen) SACD Aufpreis aus dem Fenster. Zudem ist das teil für eine CD ja nicht mal exorbitant teuer, wenn der von der Quali und von Ton gut ist passt der Preis auch sogar ohne SACD. Und schick ist er auch noch.

Neumie

.....sorry, euer "diskussiongerät" von pioneer ist mir nicht bekannt.

in meinem yamaha sacd-player klingt sacd fantastisch ,

cds kann ich natürlich auch abspielen, .... abspielen der normalen cds reicht aber "trotz des hohen preises" im klang nicht an das vermögen meiner sehr viel günstigeren, reinen cd player von marantz und harman heran.

... wohl auf jeden fall erforderlich sich vor anschaffung im pioneer cd´s anzuhören.... im vergleich zu einem reinen cd player ohne sacd...

....wenn sacds wirklich vom markt genommen werden, dann bin ich der blöde und warum wollt ihr euch in dieser schlange anstellen?

grüsse jürgen

captainchaoshund schrieb:

cds kann ich natürlich auch abspielen, .... abspielen der normalen cds reicht aber "trotz des hohen preises" im klang nicht an das vermögen meiner sehr viel günstigeren, reinen cd player von marantz und harman heran.

Zugegeben, dass hatte ich nicht bedacht / gedacht. hätte gedacht, dass wenn die Kiste eh nur 2 Kanal ist, dass dann die Ausgangsstufen und der andere Kram so gut wie bei einem regülären, guten CD sind. ist der Yamaha 2 oder mehrkanal?

Der Pioneer ist sehr neu, ich hatte den auch nur zufällig in der Audio gesehen.

http://www.pioneer.d...0/PD-D6-J/index.html

Beste Grüße,

Neumie

schickes ding........wie aus einem stück gegossen

würde sich in meiner "reihe" auch gut machen.

leider kann man optik nicht hören...

probierts mal, vielleicht ist der pioneer ja in diesem speziellem falle besser drauf als der yami..

viel erfolg

.....aaahhhh vergessen....
der yamaha kann beides......2 und mehrkanal

Hallo !
Auch wenn ich jetzt einige Interessenten vor den Kopf stoßen muss:
Ich hatte den Pioneer PD-D6 für knapp eine Woche zuhause.
Habe ihn für 419 Euro bei Media-Markt als letztes Gerät ergattert. Gekauft aufgrund der Testberichte in 01-02/2007 der Zeitschrift Audio.
Verarbeitung sehr gut, Fernbediehnung etwas fummelig (braucht man aber da kaum Schalter am Gerät), klanglich sehr ansprechend, allerdings kaum Unterschiede zwischen CD und SACD-Spur. Jetzt der Haken: Das Laufwerk ist unerträglich laut, bei einem Hörabstand von ca. 4 Meter zum Gerät in allen leisen Musikpassagen (vor allen Dingen Klassik) sehr deutlich hörbar ! Ich vermute, da wurde am Laufwerk gespart (CD-ROM/DVD-Rom o.ä. ??). Habe das Gerät gegen einen DCD-1500 AE von Denon eingetauscht, war zwar teuerer, aber klingt meiner Meinung nach ein wenig besser, und vor allen Dingen die SACDs gewinnen deutlich an Boden. So gefällts mir, das Laufwerk ist selbst aus nächster Nähe praktisch unhörbar !
Schade, der Pioneer hat mir ansonsten sehr gut gefallen !

MfG Jörgi

schick ist er-aber das auge kann nicht hören, da haben wir den salat.

zufriedenheit die größte kunst

- recht so -

- da lohnen auch ein paar euronen mehr -

was helfen ein paar kröten mehr in der börse, wenn man mit dem vorherigen resultat nicht zufrieden ist!

Hallo Kollegen,

habe den Pioneer gerade heute erhalten und bin begeistert. Bei mir ersetzt er einen Sony SACD-Player, der den Geist aufgegeben hat. (Modellbezeichnung 940BX oder so.)

Die Eindrücke: javascript:insert('%20:)%20','')

Deutlich konturierterer Bass als der Sony
viel höhere Auflösung
das Gerät klingt subjektiv sehr "schnell"
Klangfarben sind deutlich natürlicher als vorher
Die Bedienung gibt keine Rätsel auf (Hat ja auch nicht so viele Knöpfe)
Raumabbildung gelingt sehr gut und natürlich.


Insgesamt bin ich äußerst erfreut. Ich denke, dass das Ding lange bei mir Dienst tun wird. Gehört wurde mit Luxman C03 Vorstufe und Gryphon Tabu Endstufe, Zweiwege-Boxen auf Seas Excel-Basis.

Tschau

Hallo
Was sagst Du denn von den Laufwerksgeräuschen , die jörgi angesprochen hat ?

hallo

also ich hab den player auch seit ca. 1 monat zuhause.
ich finde die laufwerksgeräusche jetzt nicht so laut. ich hörs eigentlich nur beim titelwechsel und starten/stoppen der cd. ich höre meistens rock. ok, da sind wenig leise passagen dabei. aber ich höre ziemlich häufig muse und da sind ja oft matthew bellamys pionapassagen dabei oder manche stücke komplett piano und da ist es mir auch nicht aufgefallen. ich denke aber, dass dieser eindruck wie so vieles subjektiv ist. da kann man wohl nur raten es einfach auszuprobieren. ich persönlich bin absolut zufrieden mit dem player und kann mich crush7 nur anschließen. die fernbedienung stört mich da jetzt auch weniger, weil ich eh alles mit dem pioneer receiver steure.

Wie ist er denn so bei Mp3-Navigation und gebrannten CDs?

hm keine ahnung ich hab nur original cd's und für mp3 nehm ich den ipod. soll ichs mal für dich testen?

also es geht dir wohl ums erkennen von cd-r's und mp3 cd-r'S oder?

Hallo!

Wegen der Laufwerksgeräusche: Habe gerade eine mp3-CD gebrannt und stelle beim Abspielen fest, dass das Laufwerksgeräusch deutlich lauter ist, als wenn ich CDs oder SACDs nehme.

Was ich nachvollziehen kann sind die Laufwerksgeräusche, die beim Einlesen von CDs entstehen. Hört sich in etwa so an, wie wenn man eine DVD in ein Computer-Laufwerk einlegt. Mich stört das nicht weiter, so lange alles richtig erkannt und abgespielt wird.

Was ich ganz nett finde: Der Player spielt bei Hybrid-Discs immer die SACD-Spur ab, auch wenn vorher eine Audio-Cd gespielt wurde. Bei meinem alten Sony musste man immer manuell umstellen.

Eine echte Navigation beim Abspielen von mp3s gibt es übrigens nicht. Das beschränkt sich auf das übliche Start/Stop/Weiter/zurück. Macht mir persönlich nicht viel aus. Die klanglichen Unterschiede zwischen mp3/CD/SACD sind deutlich auszumachen. Ich würde für Musik immer zum hochauflösenden Medium greifen. Mp3 ist für Podcasts.

@ crush7:

heisst das, dass die Kiste bei mp3 nicht Ordner Namen anzeigt? das Display sieht Doch eigentlich recht großzügig aus. KÖnntest Du mal Fotos machen vom Display und auch sonst weiter von der Maschine, im Netz findet man zu wenig, und in Geschäften in und um Münster hab ich live noch keinen gesehen...

Danke!

Henrik

Ich hatte das Gerät auch zum testen zu Hause. Ich bin echt enttäuscht von dem Player. Er spielt einfach zu flach, keine Räumlichkeit, kaum Bässe.Da kommt keine Freude auf. Habe das Gerät gegen den neuen H/K und einen Cambridge 640 V2 spielen lassen. Entschieden habe ich mich für den Cambridge.

Hallo, hab den Player gerade zum testen zu Haus, dass er flach, ohne Bässe und mit schlechter Räumlichkeit spielen soll kann ich nicht bestätigen. Er klingt meines Erachtes deutlich musikalischer als der H/K HD 970 obwohl ich bisher Harman Fan bin/war. Der H/K hört man eine Anhäufung von einzelnen Instumenten, der Pio fügt es zu einem musikalischen Ganzen zusammen. Obwohl er in den Londoner AIR Studios eventuell doch ein wenig gesoundet wurde.

Was ich allesdings bestätigen kann sind die Laufwerksgeräusche, die mich bei leisen Passagen doch sehr stören.

Werd ihn am WE mal an einem Hifiakademie VV testen.

Gruß Marco

..........wird sich an den Laufwerksgeräusch nix ändern...
Seriensteuung?

Serienstreuung, mag sein...

Ich glaube aber auch, das beim Laufwerk gespart wurde (CD-/DVD-Rom). Hört sich beim Einlesen verdammt danach an.

Gruß Marco

Hallo,
Ich habe den PIONEER ein Wochenende lang gegen den HD 970 probegehört.
Hardware: T+A pa 1230 r und Canton Vento 809
Die Klangunterschiede der beiden player waren sehr gering. Der Pioneer ein wenig wärmer im Klang und der HD 970 ein wenig detailreicher.
Die Verarbeitung und die laufwerksgeräusche sind bei beiden playern schlecht, aber für 350 bis 450 Euro OK.
Ich habe mich für den HD 970 entschieden da mir der Klangunterschied nicht einen Euro Wert war. Ganz Rational. Das gesparte Geld wurde in ein NF 214 cinchkabel investiert und brachte eine deutliche Verbesserung. (zu meiner überraschung)

ich hoffe das hilft jemand
liebe GRüße aga

Hallo,

ich wollte alle Besitzer noch mal bitten Fotos von dem Player einzustellen. Man bekommt leider nicht besonders viel im Netz. Insbesondere von Innen würde mich interessieren wie er aufgebaut ist / was für Teile und was für ein Laufwerk verbaut ist.
Wie navigiert man denn nebenbei durch MP3 Ordner? garnicht?

Ich habe die Kombi die Woche im Saturn in Dortmund gesehen, sah schick aus und hat auch von der Haptik einen guten Eindruck gemacht.

Danke für Infos und Fotos!

Henrik

Hab Ihn wieder zurück gegeben. Kann daher leider keine Fotos mehr machen.

Gruß Marco

captainchaoshund schrieb:

in meinem yamaha sacd-player klingt sacd fantastisch , cds kann ich natürlich auch abspielen, .... abspielen der normalen cds reicht aber "trotz des hohen preises" im klang nicht an das vermögen meiner sehr viel günstigeren, reinen cd player von marantz und harman heran.

Hallo Jürgen,

meines Wissens gab es von Yamaha keine SACD-Player, sondern Multiformatplayer (DVD-Player mit DVD-A und SACD inkl. Videoboard). Die sind selten so gut wie reine Audiogeräte.

Der Pioneer-Player ist ein zweikanaliges Audiogerät.

Carsten

so, bei mir hat der Pioneer sich jetzt eingespielt. Mein Fazit nach zwei Wochen:

Er spielt "flüssig", quasi mit analogem touch, was mir als Schallplattenhörer doch sehr entgegen kommt. Der Weisheit letzter Schluss in Sachen analytischer Auflösung ist der Player sicher nicht, soll er offenbar aber auch gar nicht sein. Was sonst noch auf der Plus-Seite zu verbuchen ist: Er stellt akustisch aufgenommene Instrumente sehr neutral und realistisch dar. Besonders aufgefallen ist mir das bei der neuen Sting-CD mit Liedern von John Dowland. Auf meinem alten Sony hat das nur genervt und gezierpt. Der Pioneer klingt sehr sauber, durchhörbar und räumlich: Auf den Stücken, in denen overdubbs verwendet wurden, werden die einzelnen Spuren räumlich nebeneinander, wie es eben abgemischt wurde, dargestellt.

Also:Je länger der Pioneer bei mir steht, desto besser gefällt er mir auch. In Kürze kann ich übrigens den internen Wandler mit dem einer Advance-Acoustic mpp 505 Vorstufe vergleichen. Bin gespannt.

javascript:insert('%20:)%20','')