CD oder DVD Player mit Digitalausgang für Audio-CDs ?

Autor

Beitrag

Ralfii
Inventar

#1 erstellt: 11. Okt 2004, 09:14

Hallo

Angenommen, ich schliese an meinen AV Receiver einen CDP mit digitalem Ausgang und einen DVD player mit digitalem Ausgang an.

Die Wandlung übernimmt ja dann der AV Receiver.

Wirkt sich das dann auf die Klangqualität aus ?

Es wird ja immer geschrieben, das ein reiner CDP besser sein soll, aber wenn die Digitalsignale im AVR gewandelt werden, müsste der klang doch gleich sein oder ?

Es handelt sich nicht um Geräte der 1000€ klasse, sondern um normale CDP für 150€ und DVD-P für ca 100€

georgy
Inventar

#2 erstellt: 11. Okt 2004, 09:21

Was besser ist, kann man schlecht sagen. Ob die Digital-Analog Umwandlung im CD-Player oder die im Verstärker bzw Receiver besser ist, hängt ja von den Qualitäten der jeweiligen Wandler ab. Wenn man nicht weiß, um welche Geräte es geht, kann man auch keine sichere Empfehlung geben.
Wieso probierst du es nicht einfach aus, ein Digitalkabel reicht ja erstmal?

georgy

richi44
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 11. Okt 2004, 09:29

Da streiten sich die Gelehrten. Eigentlich müssten heute DA-Wandler gleich sein. Die Präzision, mit welcher die einzelnen Bit-Schritte in analoge Signale umgesetzt werden, ist fast einheitlich gleich. Also wäre da kein Unterschied zwischen direkter Wandlung im CD oder im AV-Receiver. Was unterschiedlich ist, ist der Analogteil. Bei einem hochwertigen CDP werden die analogen Signale nach dem Wandler durch hochwertige Filter und sehr gute analoge Komponenten an die Cinchbuchsen geleitet, bei Billigst-CDP ist das halt dann auch Billigstware, die da zum Einsatz kommt. Daher sind Qualitätsunterschiede sehr wohl möglich.
Nur, wenn Du die analogen Signale an den AV-Receiver leitest, ist sein Analog-Eingang mit in der "Klangrechnung" drin und somit mitentscheidend. In den meisten Fällen erfolgt im AVR wieder eine Digitalwandlung, weil beispielsweise eine analoge Mehrkanal-Lautstärkeregelung mit gutem Gleichlauf fast so teuer wird, wie heute ganze AV-Systeme angeboten werden. Auf der digitalen Ebene ist das ein "Klacks". Folglich hast Du, wenn Du den CDP analog anschliesst, die DA-Wandlung und den Analogteil des CDP (hochwertig), den Analogteil des AVR, seine AD-Wandlung (hier gibt es Unterschiede!) und die ganze Rückwandlung. Da ist es eigentlich kaum noch eine Frage, was zumindest theoretisch besser sein muss.
Natürlich gibt es Spitzengeräte zu Spitzenpreisen, bei denen die Signalverarbeitung nicht nochmals über die Digitalebene geführt wird und daher die analoge Variante besser ist. Aber ob das bei Deinem Gerät der Fall ist???...

georgy
Inventar

#4 erstellt: 11. Okt 2004, 09:41

Wenn man die Geräte angibt,um die es geht, lässt sich konkret antworten.

georgy

Ralfii
Inventar

#5 erstellt: 12. Okt 2004, 08:45

Es geht eigentlich ehr um Low-Budget artikel:

AVR: Pio 814
CD: PD 5500 mit opt Out
CD: PD 107 mit opt Out
DVD: DV370

(alles von Pioneer)

Ich höre keinen unterschied, ausser das der PD 107 über den analogausgang etwas mehr zischelt als über den eingebauten wandler der AVR.

Auch Rauschmässig höre ich keinen unterschied.

Auch glaube ich weniger an Kabelklang, diese "komponente" kann man eigentlich weglassen....

Meist haben ja auch nur die "etwas" höherwerigen geräte einen digitalen ausgang, so was das zumindest früher.

mit alter Pio PD5500 mit BB wandlern (Standard) klingt schon sehr gut finde ich, nix zischelt, sehr musikalisch.

im veregleich zu meinen älteren pd 102 (eigenltich die selbe preisklasse wie der 107er) sind schon unterschiede hörbar, die älteren unteren mittelklassegeräte klingen schon etwas besser.