Der TX-L**WT50E Erfahrungs/Einstellungs Thread

Mehr Input nötig: in welchem Format hast du sie denn am PC formatiert?

newsaddict schrieb:

Hex-er schrieb: Hat vielleicht jemand vor seiner Entscheidung den WT50 mit dem Sony HX855 verglichen. Der scheint ja auch nicht schlecht zu sein. Habe ich gemacht. Reviews verglichen, Foren-Kommentare gelesen, Direktvergleich im Laden gemacht. Am Ende des Tages ist es egal, welchen Du nimmst, beide sind gut. Ich habe mich für den Pana entschieden: wohl besserer Media-Player, Standfuss erlaubt Plazierung von Soundbar vor dem TV...nichts wirklich relevantes. Der Sony ist m.E. im SD Bereich besser. SD macht auf dem Pana keinen Spass. Selbst ARD HD mit 720p finde ich grenzlastig. Wirklich gut ist der Pana bei hochauflösendem Material. Da verbindet sich die Wärme des Sony Bildes mit der Dynamik der Samsungs/LGs. Best of both sozusagen.

Sehr informativ, vielen Dank!

Schnorchel schrieb:

Mehr Input nötig: in welchem Format hast du sie denn am PC formatiert?

NTFS Formatierung

Ich meine mal gelesen zu haben, dass der Panasonic nur FAT, FAT32 und exFAT lesen möchte.

Schnorchel schrieb:

Ich meine mal gelesen zu haben, dass der Panasonic nur FAT, FAT32 und exFAT lesen möchte.

Danke, muss ich in den nächsten Tagen dann mal testen.

Boah drecks Spedition
heute den 55wt50 bekommen wollte ihn gleich mit dem VT50 vergleichen.
Ausgepackt eingeschalten und was seh ich im inneren des Panels kompletter Riss.
Na toll also den Vergleich zwischen vt und wt kann ich mir sparen. Und auch die Cash Back Aktion.
Rechung und Seriennummer muss ja bis 19.1. bei Panasonic eingelangt sein. Zählen tut ja das Rechnungsdatum. Wenn ich nun die Seriennummer vom defekten Wt50 angebe für die Cashback Aktion? Müsste doch eigentlich egal sein wenn ich 2 wochen später einen mit einer anderen Seriennummer bekomme? Rechnung ist vom 23. Dezember.

Jo, da sehe ich eigentlich auch keinen Grund, warum das nicht funktionieren sollte. Wobei das die Frage aufwirft, ob es eigentlich auf diesem Wege sehr einfach möglich ist, sich mal eben 200,- zu erschwindeln. Das ist jetzt natürlich nicht gegen Dich gerichtet. Fiel mir halt nur eben gerade ein, dass dem irgendwie wenig entgegensteht.

Ich würde das ganze auch relativ asozial finden...

Hallo ich besitzte nach einiger Überlegung nun auch seit gut zwei Wochen einen Pana TX-L47WT50E. Heute habe ich mein Gerät eingeschaltet und ich habe nur ein Streifenbild angezeigt bekommen Ton lief normal. Ich habe dann vom TV-Tuner auf meinen BluRay-Player umgeschaltet und hier das selbe Bild erhalten. Nach einem anschließenden Stecker ziehen und wieder einstecken läuft der Fernseher wieder normal. Kennt jemand dieses verhalten? Ist es schlimm?
Vielen dank im vorraus. Gruß Börgi

Wenn es nicht nocheinmal auftritt, dann würde ich das als einmaligen Softwarehänger abtun. Passiert es öfter, ist irgendwas defekt, da wird dann ein Techniker vorbeikommen müssen.

Boergi86 schrieb:

Hallo ich besitzte nach einiger Überlegung nun auch seit gut zwei Wochen einen Pana TX-L47WT50E. Heute habe ich mein Gerät eingeschaltet und ich habe nur ein Streifenbild angezeigt bekommen Ton lief normal. Ich habe dann vom TV-Tuner auf meinen BluRay-Player umgeschaltet und hier das selbe Bild erhalten. Nach einem anschließenden Stecker ziehen und wieder einstecken läuft der Fernseher wieder normal. Kennt jemand dieses verhalten? Ist es schlimm? Vielen dank im vorraus. Gruß Börgi

Bei meinem 6 Monate "alten" Pana EW5 im Arbeitszimmer hatte ich das auch schon insgesamt 2 mal, und zwar nach dem Umschalten vom HDMI Eingang auf TV Tuner. Nach dem Ausschalten des TV war es wieder o.k. Ist vermutlich ein "Aufhängen" der Software, wie es BigBlue007 auch annimmt.

Schnorchel schrieb:

Ich meine mal gelesen zu haben, dass der Panasonic nur FAT, FAT32 und exFAT lesen möchte.

Ich nutze nur NFTS-formatierte USB-Sticks und externe Festplatten, und die liest mein WT50E anstandslos.

Osiris84 schrieb:

Schnorchel schrieb: Ich meine mal gelesen zu haben, dass der Panasonic nur FAT, FAT32 und exFAT lesen möchte. Ich nutze nur NFTS-formatierte USB-Sticks und externe Festplatten, und die liest mein WT50E anstandslos. :)

das ist merkwürdig. Dann hast Du evtl. Glück gehabt.

nein,es ist kein glück.

Nein das hat nix mit Glück zu tun! Ich nutze auch NTFS formatierte externe USB-HDDs am WT50 ohne Probleme. Allerdings steht im Handbuch nix über NTFS und das Format von externen USB-Festplatten. Es findet sich nur auf Seite 111 die Info, das SD-/ SDXC-Karten mit FAT16 und FAT32 am WT50 unterstützt werden. Und USB-Flash-Speicher mit FAT16, FAT32 und exFAT unterstützt wird.

Ich habe Probleme mit der Soundbar Yamaha Ysp 4300 über HDMI ARC des Pana wt50. Ich denke es ist die Soundbar, die das Problem verursacht. Aber um das Problem zu isolieren: wie stabil ist ARC mit dem Pana? Was sind hier die Erfahrungen?

Seeeeeehr stabil! Ich habe mit meiner Yamaha SB (siehe Signatur) am WT50 keinerlei Probleme .

@Janni: gehen Deine Zuspieler per HDMI in die SB - und die SB dann zum HDMI ARC des Pana?
Ist Viera Link / CEC aktiv bzw auf seiten der Yamaha HDMI control ON?

Thx

Seine Zuspieler hängen an den anderen HDMI-Eingängen des Panas, nicht an der Soundbar. Vieralink und CEC im Yamaha muss er logischerweise auf "on" haben, sonst würde es ja nicht funktionieren mit dem automatischen Ein- und Ausschalten der Soundbar.

Nur mal kurz ein Update zu meinem SSD Versuch.
Auch eine 64Gb SSD in einem USB3.0 Gehäuse funzt leider nicht. Eine 500Gb Platte im gleichen Gehäuse dahin gegen schon.
Schade!! Aber ne 256er SSD werde ich mir deswegen def. nicht anschaffen

Grüße

BigBlue007 schrieb:

Seine Zuspieler hängen an den anderen HDMI-Eingängen des Panas, nicht an der Soundbar. Vieralink und CEC im Yamaha muss er logischerweise auf "on" haben, sonst würde es ja nicht funktionieren mit dem automatischen Ein- und Ausschalten der Soundbar.

Ok, danke, läuft der sound über ARC oder SPDIF ?

Itzak schrieb:

Nur mal kurz ein Update zu meinem SSD Versuch. Auch eine 64Gb SSD in einem USB3.0 Gehäuse funzt leider nicht. Eine 500Gb Platte im gleichen Gehäuse dahin gegen schon. Schade!! Aber ne 256er SSD werde ich mir deswegen def. nicht anschaffen Grüße

So hatte ich es erwartet bzw. befürchtet. Die minimale Festplattengröße muß 160 GB lt. Handbuch S. 111 betragen!

@BigBlue007 und chris_0549
Vielen Dank Jungs ihr habt mich beruhigt der Fehler ist bis jetzt nicht mehr aufgetreten.

@Itzak
Die minimale Festplattengröße liegt bei 160 Gb kleinere werden nicht unterstützt.

newsaddict schrieb:

@Janni: gehen Deine Zuspieler per HDMI in die SB - und die SB dann zum HDMI ARC des Pana? Ist Viera Link / CEC aktiv bzw auf seiten der Yamaha HDMI control ON? Thx

Yep, alle primären Geräte hängen an den HDMI-Ports des WT50, wobei die SB wegen ARC an HDMI2 hängt. Viera Link/CEC ist aktiv und HDMI Control der Yamaha SB ist auf ON. Als fünftes HDMI Gerät hängt mein T-COM Media-Receiver an der SB, die ich jedoch selten nutze. Aber auch der Media-Receiver funzt problemlos, wie auch der Technisat HDD-Twin-Receiver, der Pana BR-Player sowie die XBox360. Ich habe mit der Kombination WT50 - Yamaha SB Null Probleme .

Ok, dann habe ich wohl Probleme mit meinem spezifischen Gerät und werde es tauschen.

Cheers

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

hi,
seit dem wochenende kommt es mir vor,als ob das TV-Bild etwas "grünlastig" erscheint.sind z.Bsp.weisse lichtquellen bzw.weisse gegenstände im hindergrund,so ist dann der rand oder eine seite dieser sachen grünlich(schwer zu beschreiben).auch das gesamte bild kommt mir oft einwenig grünlich vor,wenn grün die dominierende farbe im hintergrund ist.als ob das grün auf die anderen farben abfärbt
ist das ein fehler bzw.gibt es einstellungsmöglichkeiten?oder können andere geräte bzw.lautsprecher einfluß auf den TV nehmen?

Überlege die Avatar 3D bluray zu kaufen.
Ist der Unterschied zu einem 2,5 GB 3D mp4 file mit dem Film groß?
Dort sind ja die Teile für links und rechts nebeneinander und der Fernseher rechnet es zusammen.
Wie ist denn das auf einer 3D bluray?

Auf einer 3D BR gibt es zum Einen den normalen 2D Stream. Der zweite Datenstream mit der 3D Information für das zweite Bild wird dann zum 2D Bild dazugerechnet und stellt quasi ein Stream der geänderten Bildinformationen dar. Um aus einer 3D BR nun z. B. ein 3D MKV-File zu erzeugen müssen somit beide Streams (2D Stream und Differenzstream) zusammengerechnet werden, mal ganz abgesehen vom Kopierschutz (welchen man aus rechtlichen Gründen nicht entfernen darf). Dieses "Zusammenrechnen" von nicht kopiergeschützten Inhalten leisten u.a. diverse Video-Konvertierungs-Tools.
Allerdings ist der Preis für 3D-BRs relaiv gering, so das es Avatar 3D für zum Teil unter 20 Euronen gibt. Da kann man schon mal zuschlagen, da die Quali des Originals ohnehin unübertroffen ist, wenn man 3D Full-HD schauen möchte.
Im Übrigen rechnet nicht der TV das 3D-BR Bild aus sondern der BR-Player. Der WT50 gibt das 3D-Bild NUR mit 100 Hz oder 120 Hz (links/rechts in FullHD) wieder ;-).

Super
Vielen Dank! Wie es auf einer bluray bzgl 3D abgelegt ist, war mir immer unklar.
Wenn ich einen 3D Film über den TV auf youtube schaue rechnet ja sicher der WT50 das "rechts/links" Bild zusammen.

@Hexsi: Nein tut er nicht. Wenn du einen Youtube 3D-Film auf einem Computer oder 2D-TV schaust, dann wird das linke und das rechte Bild gleichzeitig in einem Bild nebeneinander bzw. übereinander wiedergegeben. Der WT50 erkennt dies (wenn die 3D Erkennung aktiviert ist) und gibt den linken und den rechten Bildteil mit 100 oder 120 Bilder pro Sekunde wieder. Das hat nix mit "zusammenrechnen" zu tun sondern mit "zerteilen" und Shutter-Synchronem wiedergeben .
Wenn dann kann man aber beim "passiven 3D" vom "zusammen rechnen" sprechen, da bei dieser Technik faktisch gleichzeitig das linke ubd das rechte Bild in Zeilen zerlegtmit halber HD-Auflösung gesendet werden. Die Trennung erfolgt dann mittels der auf dem TV-Screen aufgebrachten Polarisationsfolie, so das dann mit der Polfilterbrille das Bild für jedes Auge gleichzeitig zugeordnet werden kann. Aber der WT50 nutzt ja nun mal keine Polfiltertechnik sondern die Shuttertechnik .

Ein weiterer Unterschied ist halt auch, dass das eine legal ist, das andere nicht...

Irgendwie wird mir das Maß an Normalität, das das Gelabere bzw. die Diskussion über eindeutig illegales Zeug hier manchmal annimmt, gelegentlich etwas viel. Dabei will ich ja gar nicht sagen, dass ich mir noch nie irgendwas irgendwo gezogen hätte. Aber ich stelle mich zumindest nicht im Forum hin und tue so, als wäre das das normalste der Welt. Sowas wie Unrechtsbewusstsein scheint für manche Leute ein Fremdwort zu sein.

Ist mein illegales MP4 gut genug, oder soll ich mir den Film lieber kaufen - also ehrlich, ab einem bestimmten Grad an Blödheit fällt einem echt nix mehr ein...

Achso, ja, hexsi, Du bist gemeint. Weiß man ja bei so Leuten nicht, ob sie's raffen, deswegen sag ich es lieber dazu.

Hey BigBlue007, heute einen schlechten Tag gehabt ? Hier geht es NICHT darum, wie man kopiergeschützte BRs in Files umrubelt. Deswegen mein Hinweis "... abgesehen vom Kopierschutz!" bei Avatar. Aber es gibt durchaus 3D-BRs und Streams ohne Kopierschutz und da ist es schon interessant zu Wissen wie das Ganze funzt. Das aktive Umgehen oder Entfernen von Kopierschutzmechanismen ist selbstverständlich NICHT zulässig. Aber jetzt werden wir wieder OT .

jannitv schrieb:

Hey BigBlue007, heute einen schlechten Tag gehabt ?

Nein. Ich reagiere auf sowas allgemein allergisch. Ich hab mich gestern auch schon über unseren Freund silver_surver aufgeregt, der sich nicht entblödet hat darauf hinzuweisen, dass ein Vorteil eines Unicams die Möglichkeit des illegalen Lauglotzens bestimmter Programme ist.

Hier geht es NICHT darum, wie man kopiergeschützte BRs in Files umrubelt.

Natürlich nicht. Aber hier stellt jemand die absolut underirdisch dämliche Frage, ob seine illegale Version von Avatar gut genug ist, oder ob er den Film nicht vielleicht lieber kaufen sollte. Und sowas geht in meinen Augen halt überhaupt nicht. Sowas kann man von mir aus einfach MACHEN, ohne darüber in einem seriösen Forum zu labern. Gerade Avatar 3D habe ich mir damals z.B. auch gezogen, einfach deshalb, weil man ihn gar nicht kaufen KONNTE, selbst wenn man gewollt hätte. Und als es die BR dann gab, habe ich sie natürlich gekauft. Und mein MKV war übrigens 10GB groß - wie der Film in ein 2.4GB-File passt und wie das dann aussieht, will ich mir gar nicht ausmalen.

Allerdings sehe ich gerade, dass Du mich offenbar mißverstanden hast. Mein Posting bezog sich in keiner Weise auf Dich. Ich nehme allenfalls zur Kenntnis, dass Du mit der dusseligen Frage von hexsi kein Problem hast, ich aber halt schon.

@bigblue007
Ich habe Avatar nicht runtergeladen, du aber laut deines Statements schon. Aber das war ja nicht so schlimm.
Ich bezeichne dich nicht als dämlich oder honk.
Mich interessierte die Technik und darauf habe ich eine fundierte Antwort bekommen.

@BigBlue007: Im Prinzip sehe ich das ganau so wie du. Wer bei den 3D-Kauf-BR Kampf-Preisen bzw. bei Videothek-Leihmöglichkeiten noch nach nicht legalen Alternaiven sucht - der . Ich habe bezüglich der Frage nur den technischen Backround gesehen und versucht diesen zu erklären. Aber OK, im Prinzip gibt es auch diverse Wikis wo jeder selbst nachlesen kann. Natürlich unterstelle ich hier niemanden unlautere Absichten.

Das mit den diversen CAMs ist so eine Sache. Was man alles damit machen könnte und was man dann macht sind zweierlei. Aber wenn man das macht, was man machen könnte und dies dann noch hier rumpusaunt, dann ist das schon ziemlich bekloppt. Ich vergleiche das auch mit einem guten scharfen langen Messer. Für Aufgaben in der Küche bestens geeignet! Aber wer würde auf die Idee kommen das man damit auch böse Sachen anstellen kann bzw. anstellt und dies dann in der Öffentlichkeit rumtratscht als ob das normal wäre? Nee, nun wirklich nicht!

Aber nun wieder zurück zum Thema!

ktuell nutze ich ne AC light mit einer S02 karte von sky. da ich noch eine V13 liegen habe und gerne auch die HD+ sender schauen möchte, überlege ich meine abo leicht umzustellen und die V13 aktivieren zu lassen...das AC light wird damit ganz sicher nicht funktioneren oder?

also am interface das pana natürlich

Die V13 und das AC light vertragen sich meines Wissens nicht. Du brauchst dann eher etwas in dieser Art.

@ Tiny,
da hast Du vollkommen recht. Das liegt daran, dass die S02 die Nagra-Verschlüsselung bedient, die V13 jedoch mit NDS arbeitet.
Es soll aber Module geben, die beide Verschlüsselungssysteme beherrschen und somit mit beiden Karten funktionieren.
Diese Module bewegen sich alle in einer gewissen "grauschwarzen" Zone. Diese Module dürfen ausschließlich ohne Software verkauft werden. Deswegen musst Du einen Programmer dazu kaufen und eine Software aufspielen. Was dann wiederum illegal ist.
LG
Panman

jungs, ich möchte lediglich eine andere sky-karte und verschlüsselungssystem nutzen...nix illegales oder so.

Ja, das mit dem "illegal" ist in diesem Zusammenhang auch nicht korrekt.

Du brauchst auf jeden Fall ein anderes Modul, da ein AC (egal welches) nicht mit einer V13 kann. Man kann entweder ein offizielles Modul von Sky verwenden, oder eben ein "Schwarzgraues". Die heißen z.B. Unicam, Jackcam oder Maxcam Twin. Hier hat man den Vorteil, dass sich HD+ ohne Restriktionen nutzen lässt, und auch bei Sky gibt es kein Gefummel wegen irgendwelcher Jugendschutz-PINs o.dgl..

Das "illegale" an diesen Modulen besteht darin, dass die Software, die auf diesen Modulen drauf ist, das Copyright der Hersteller der Verschlüsselungssysteme verletzt. Normalerweise müsste jemand, der ein CI-Modul herstellt, welches z.B. die NDS-Verschlüsselung unterstützt, Lizenzabgaben an NDS zahlen, aber das passiert natürlich nicht. Insofern ist die Software, die man auf diese Module aufspielen muss, eine Copyrightverletzung.

Allerdings begeht diese Copyrightverletzung nicht etwa der, der diese Software runterlädt oder aufspielt, sondern der, der sie hergestellt hat. Das ist natürlich ein wesentlicher Unterschied. Derjenige, der eine solche Software nutzt, vergeht sich also allenfalls an den AGB seines Anbieters, falls dieser die Nutzung von nicht zertifizierter Hardware untersagt (was z.B. bei HD+ nichtmal der Fall ist), er tut aber nichts Illegales.

Es gibt diese Module aber sogar schon ab Händler mit der fraglichen Software vorinstalliert zu kaufen, und das sogar über seriöse Plattformen wie etwa amazon.

Hallo ans Forum!

ich habe mich wegen der durchweg positiven Bewertungen und nach eigenen Vergleichen in Elektromärkten für den l55-WT50E entschieden.

Heute Morgen wurde er dann endlich geliefert.
Ich habe den Fernseher soeben ausgepackt und den Standfuß montiert. Um genügend Platz zu haben, habe ich dies auf dem Wohnzimmerboden erledigt, sodass ein Blick "von oben" auf das Gerät möglich war. Hierbei ist mir aufgefallen, dass das Panel, also der Fernseher insgesamt sehr schief ist bzw. einen verzogenen Eindruck macht. Die linke untere Ecke steht definitiv ein ganzes Stück weiter nach vorne als der Rest. Bei der seitlichen betrachtung ist der "Knick" im Panel ebenfalls gut sichtbar.
Weiterhin steht die Rückplatte (das biegsame Blech) zwischen den Schrauben ein wenig nach außen.

Da dies mein erster LED Fernsher ist möchte ich euch um eure Hilfe bitten. Ist das bei so dünnen LEDs normal? Oder kann ich davon ausgehen, dass mein Gerät einen, wenn auch sehr dicken und in meinen Augen unverständlichen, Produktionsfehler hat?!
Gerade in diesem Kaufpreissegment sollte sowas doch nicht passieren denke ich.

Für eure Kommentare bedanke ich mich im Voraus!

Gerät ist wohl verzogen. War die Verpackung Ok? Wenn ja, dann nennt man sowas einen verdeckten Transportschaden. Wie ist die Ausleuchtung vom Panel? Ist diese stark ungleichmäßig? Kannst Du Fotos hochladen?

mein WT50 stand auch etwas windschief herum...bis ich ihn gerade an die wand genagelt habe....der ständer ist wohl anscheindend in hinter-china gefertigt worden. aber er hängt megaschön!!!

Schiefe Ständer bei den Panas ist mir völlig neu. Seid dann wohl die Ersten die das bemängeln. Gehe von einem Montagefehler Eurerseits aus..Sorry

nix schief

Erstmal vielen Dank für die schnelle Hilfe.




hier die Bilder.

Ausleuchtung habe ich noch nicht getestet...ich war erstmal so überrascht, dass ich gedacht habe ich packe den gleich wieder ein...werde ich aber morgen Nachmittag mal testen...Aber gefallen tuts mir so nicht.
Man sieht übrigens im letzten Bild ganz gut den kleinen "Knick" meine ich.
Was sagt Ihr?

Lass diesen eingepackt. Der ist komplett verzogen. Reklamiere das Teil und lass einen Ersatz kommen.

Also dies Blech von der Rückwand steht bei mir zwischen den Schrauben teilweise auch etwas ab bzw. Ist gewölbt. Find ich in der Preisklasse auch sehr traurig. Ich stört es nur nicht so sehr weil meiner extrem dicht an der Wand hängt, da fällt das ganze nicht so auf.

Bei mir ist auch nix schief oder verzogen. Auch der Standfuss ist Top, d.h. die Abstände von den Unterkanten rechts und links zur Tischplatte sind absolut gleich .

@flohe: Es ist definitiv ein Schaden am Gerät, der nicht OK ist! Lass ihn umtauschen.