Der TX-L**WT50E Erfahrungs/Einstellungs Thread

Ja, da sachste was...

jannitv schrieb:

Ich hab nochmal nachgemessen. Mein USB 3.0 Kabel ist sogar 3m lang! Da hat der WT50 wohl echt Probleme mit. Beim LG gab es 6 Monate lang keinerlei Probleme mit dieser Länge. Ich habe dann nochmal genau nachgemessen, welche Kabellänge ich für eine ordentliche Verlegung mind. benötigen würde. Das wären bei mir mind. 1,8 m. Das Kabel würde bei Amazon so um die 6 Euronen kosten. Hat jemand vielleicht schon ein 1,8 m oder 2 m USB 3.0 Kabel zusammen mit einer USB 3.0 HDD am WT50 erfolgreich im Einsatz? Wenn es damit auch Probleme gibt, dann kann ich mir die Umstellung sparen.

meine Toshi-HDD klackert auch hin-und wieder mit ihren original 50-cm anschlußkabel. hab die letzten postings nur überflogen und hoffe nicht komplett am thema vorbeigeschrammt zu sein.
das erste oder 2. mal als sie klackerte, entfernte wurde und wieder angeschlossen...machte sie auch probleme. aber nun läuft sie seit wochen stabil und geräuschlos.

eine andere frage hab ich da mal: ich hab rechts unten ne taschenlampe. bis dato störte sie mich nicht wirklich. war ja nur beim einschalten oder mal in nem abspann zu sehen. nun habe ich aber unlängst mehr material mit schwarzen balken geschaut und da störts natürlich schon eher. sicherlich fokussiert man sich eher und dauerhaft auf den film...aber wenn man einmal weiss, da ist etwas...

was kann und was würde der support machen, wenn ich da einen taschenlampen-effekt reklamiere? ans schrauben-lockern hab ich mich noch nicht rangetraut, dazu müsste ich ihn schließlich wieder von der wand holen und die feedbacks diesbezüglich empfand ich eher als gespalten darüber

mayer12 schrieb:

Also mittlerweile tendiere ich wieder mehr zum Samsung 8090, dieser wirkt irgendwie wertiger und moderner, beim Pana ist das Menü irgenwie wie für alte Leute und die Fernbedienung ist ja vom Design her absolut grottig. Was mach ich nur? Beim Pana ist gut, dass er die Sendungsinfos beim umschalten unten anzeigt. Beim Samsung ist diese Info sehr kurz gehalten und man muss eine erneute Taste für eine erweiterte Auskunft tippen. Ich wünschte, es wären wieder DDR-Zeiten, da war man froh, dass man überhaupt EINEN Fernseher bekommen hat, kein Wunder, dass heute jeder Burnout hat...;-)

Ja, bitte hole dir den Sumsum! Wenn du dann die ersten Erfahrungen gemacht hast und dann was Neues bzw. "Ordentliches" suchst, nachdem du den Sumsum wieder abgestossen hast und dich ggf. für einen WT50 entscheidest, dann kannst du gerne wieder hier vorbei schauen und von deinen Erfahrungen berichten . So long .

PS: Oder du holst die den Chromat, Colotron oder Raduga

Also wenn, dann den Colortron mit Fernbedienung und PAL. Der Raduga konnte ja nur SECAM.

Ich kann dir für den Raduga ein PAL-Dekoder-Modul (Eigenbau) besorgen, kostet 50 DM oder 500 Ostmark . Jetzt werden wir aber OT .

PS: Ich glaube ich bin 30 Jahre zu spät

Für solche Bastelleien war ich zu Raduga-Zeiten noch zu klein. Als die Wende kam, war ich gerade mal volljährig geworden...

Raduga.....! Boah eh, diese Monster sind doch reihenweise abgefackelt. Ivan's letzte Rache...

Ja, dann konnte man endlich mal die Hausratversicherung in Anspruch nehmen .

Welle72 schrieb:

Raduga.....! Boah eh, diese Monster sind doch reihenweise abgefackelt. Ivan's letzte Rache...

Ja, meist aber nur, wenn die Kunden die in die Hellerau/WiWeNa-Anbauwände gepfercht haben ! Wenn die frei standen ( und ich hatte mehrere bei mir zu Hause- war sog.100 Std. Tester des GHG Technik Niederlassung), passierte gar nichts. Allerdings - man hätte Spiegeleier oder Steak auf der Rückseite brutzeln können. Ich hatte ab etwa 1967 bestimmt 20 Stck zu Hause, anfänglich noch einen anderen Russen, weis nur nicht mehr, wie der hies. Das Bild der Radugas schlug aber den Color 20 um Längen, trotz gleicher Bildröhre !

Gleich kommt ein Wessimoderator und haut uns auf die Kappe...

Das kann ein australischer Kollege auch.

Mal bitte wieder zum eigentlichen Thema zurückfinden.

Danke.


Duke44
HF-Moderation

Kann mal jemand was zu meiner Taschenlampe (ein paar posts weiter oben) sagen bitte?

Ich hatte es weiter oben auch schon angedeutet, das wir OT werden. Jetzt haben wir den Schlamassel . Des MODs Worte seien für uns Gesetz !

Habe gerade wieder ein Maxdome HD Blockbuster auf'm WT50 geschaut. TOP Bild und absolut Null Ruckler und keine Aussetzer. So macht VoD mit dem WT50 Spaß !

jannitv schrieb:

Ich hatte es weiter oben auch schon angedeutet, das wir OT werden. Jetzt haben wir den Schlamassel . Des MODs Worte sein für uns Gesetz ! Habe gerade wieder ein Maxdome HD Blockbuster auf'm WT50 geschaut. TOP Bild und absolut Null Ruckler und keine Aussetzer. So macht VoD mit dem WT50 Spaß !

Welche Verbindung hast du denn?
Ich hatte bei HD einige Ladepausen, allerdings nicht mit dem WT, sondern über den Blu Ray Player.

Ich habe DSL 16.000+. Der Fritzbox-Monitor zeigt an, da im Durchschnitt 15.000 bps vom WT50 gesaugt werden. Obwohl nebenbei noch 2 Xboxen online waren (Multiplayer Shooter) hatte der WT50 keinerlei Probleme bei Maxdome. Natürlich habe ich die IP des WT50 auf der Fritzbox für IPTV priorisiert . Aber das hatte ich beim LG 860 vor Wochen auch gemacht nur da gab es laufend Aussetzer. Ich denke die LG Maxdome App ist einfach besser vom Buffering her programmiert. Das war übrigens schon der dritte Maxdome HD Film, den ich ohne Probleme auf dem WT50 geschaut habe .

Sooo - hier mal meine Settings - Meinungen/Verbesserungen erwünscht!

Kino
Kontrast 31
Helligkeit -1
Farbe 48
Schärfe 8
Farbton kühl
Colour Managment ein
Eco aus
P-NR niedrig
ADC ein
IFC niedrig
Filmkadenzerkennung ein
Overscan aus
Weissabgleich
rot 7
grün 3
blau 1
Grauabgleich
rot 6
grün 1
blau 1

So, der neue 55 WT50 ist erstmal aufgebaut und eingerichtet. Erste Sehversuche mit HD TV content: ARD HD (720p) ist ja ganz nett. Aber da ich tief im Westen wohne, fahre ich mit der SAT-Anlage auch noch 28,2 Ost an, also unter anderem die UK-Sender BBC HD, ITV1HD, Channel4 HD etc. Die senden 1080i und hier stellt sich der erste WOW Effekt ein. Absolut grandioses TV-Bild! Habe danach auf meinem alten Sony Z4500 Entertain HD gecheckt. Plötzlich kam mir der 40-Zöller klein und mau vor...
Ansonsten: Einrichten ging gut von der Hand, mir gefällt, wie schnell der Pana auf Eingaben reagiert! Synology NAS wurde sofort erkannt, Streaming über LAN funktioniert gut. Wölkchen, Taschenlampen etc: beim Menu sichtbar, wenn man es denn sehen will, und bei schwarzem Standbild. Gut, dass ich selten abendfüllende schwarze Standbild-Filme mit dunklen Untertiteln gucke! Ich muss morgen aber mal mit ein paar Bildeinstellungem rumspielen. Und vor allem 24p BD testen.

Morgen kommt daher auch der Pana BD player dran und vor allem die Sondbar Yamaha YSP 4300!

Bin sehr gespannt und werde berichten.

Hallo Zusammen,
habe mir am Mittwoch aufgrund der MM-Aktion auch einen WT50 in 55" gegönnt.
Ich betreibe das Teil mittels einem CI-Modul von KD mit Sky-Buli aufgeschaltet.
Das Bild der HD-Sender ist toll, SD geht, je nachdem welche "Schinken" da ausgestrahlt werden.
Aber von Sky Bundesliga bin ich schon enttäuscht. Ich habe hier solche Farbverläufe (Auren?) um die Spieler. Ein rotes Trikot z. Bsp. "fließt" in das grün des Rasens. Meiner Meinung nach ist das Bild auch sehr unscharf. Habe bereits an der PNR-Einstellung geschraubt, jedoch ohne erkennbaren Erfolg.
Auch diverse Settings vom Thread hier mal probiert. Ohne grosse Veränderungen beim Fußball. Was mir aufgefallen ist, beim Wechsel auf den Buli-Kanal bekomme ich keinerlei Infos oben links wie bei anderen Sendern. Wenn ich z. Bsp. auf SAT-HD schalte erscheint oben links kurz ein "1080i/50Hz" beim Buli erscheint hier nichts. Im Setup-Menü habe ich 100% Signalstärke und Qualität. Den "Abschwächer" hatte ich auch schon bemüht. An welcher Stellschraube muss/kann ich drehen, um diesen blöden Farbeffekt zu minimieren. Wenn ich das nicht hinbekomme, werde ich Sky kündigen. Das tue ich auf Dauer meinen Augen nicht an. Noch dazu bezahle ich für eine (anscheinend) recht miese Qualität zusätzliches Geld.

Zu dem TV habe ich mir noch den BluRay-Player DMR-BBT01 gegönnt. Dieser findet meine FritzBox problemlos. Filme und Bilder, die im NAS liegen kann ich ohne Probleme wiedergeben. Das TV findet hier garnichts. Muss ich hierzu diese Twonky Soft auf dem PC installieren und den PC dann als Media Server hernehmen? Würde schon gerne direkt vom TV auf die FitzBox zugreifen können. TV und BluRay beide über WLAN. Ging mit meinem Samy ja auch schon.

Ah, noch eins: Beim anschalten habe ich für kurze Zeit (1-3 sec.) ein komplett verpixeltes Bild. Bleibt stehen, verpixelt und startet dann durch. Kann das an dem KD-Modul (smit) liegen? Wie oben geschrieben, habe ich auf fast allen Kanälen 100% Signal und Qualität.

Fürs erste jetzt mal genug. Ich hoffe, ihr könnt mir aufgrund dieser Beschreibungen ein wenig Hilfestellung geben.

Besten Dank und Grüße
Panman

Der Bundesliga-Kanal ist ja auch nur SD. SD sieht auf so einer Glotze halt nunmal scheiße aus, das ist leider so. Wobei es da natürlich auch nochmal Unterschiede gibt. Manche SD-Sender senden mit einer hohen Datenrate und somit in durchaus hinnehmbarer Qualität (na gut, "hinnehmbar" ist relativ; ich z.B. schaue üerhaupt keine SD-Sender mehr), andere sind selbst für SD-Verhältnisse miserabel. Ob der Bundesliga-Kanal da auch zugehört, weiß ich nicht; ich tue mir, wenn Sport, dann auch nur die Sky-HD-Kanäle an.

Das mit dem verpixelten Bild kann durchaus am Modul liegen. Lässt sich ja sehr einfach verifizieren.

Gebt den neuen Geräten ca. 1-2 Wochen Zeit, damit sich das Pannel setzen kann. Das Bild und auch die Homogänität der Schwarzflächen werden dann deutlich besser. Der WT50 ist wie ein neuer Ferrari - der muß erst eingefahren werden .

Bezüglich den Pixeln beim Einschalten mit gestecktem CI-Modul. Das ist sehr wahrscheinlich, das das am Modul liegt. Bei mir habe ich mit dem Jack-Cam einen kurzen Aussetzer bzw. Bildruckler nach dem Einschalten des TV. Beim HD+ CAM ist das genau so. Du kannst ja mal das Modul entfernen und den TV dann nochmal einschalten. Dann sollte die Macke weg sein und du weisst das es am Modul liegt .

Hallo,
danke für die Tipps. Werde ich probieren.
Sky Sport HD würde ich mir auch gönnen, wenn ich hier "meine" Spiele in HD sehen könnte. Leider werden hier nur sogenannte Top-Spiele in HD ausgestrahlt. Na ja, werde ich kündigen oder eine andere Sparte wählen.

Gestern Abend kurz 3D probiert. Über den YouTube Kanal. Wie so einige hier habe auch ich das Problem mit dem brummenden Netzteil. Bei 2D nicht zu hören, bei 3D ein wenig nervig. Auch dieses 3D Filmchen Top Girl kam jetzt nicht so gut, denke aber, ich sollte mir einen richtigen 3D-Film über den Player anschauen und dann erst urteilen.

Da ich meinen Samy in der Familie "vererbt" habe, werde ich mir ein Unicam zulegen. Bei den Anzeigen links oben während des Senderwechsel ist es wahrscheinlich so, dass diese Info vom Sender selbst kommt und nichts mit dem Gerät zu tun hat.

Kann mir bitte jemand sagen, welche Parameter für diese Farbverläufe zuständig sind, bzw. welche Maßnahme hier den meisten Erfolg verspricht. Ich bin hier nicht so der Spezialist für. Klar hängen die einzelnen Einstellungen von der Umgebung und den einzelnen Sehgewohnheiten und -vorlieben ab. Aber vielleicht weiß ja jemand, wie ich das Problem besser in den Griff bekommen kann.

@newsaddict
Ich finde die Sender mit dem 720p einen Tacken schärfer als die mit den 1080i. Aber das kann ja an meinen noch nicht optimalen Einstellungen liegen.

Grüße und schönes WE

mayer12 schrieb:

[...] beim Pana ist das Menü irgenwie wie für alte Leute und die Fernbedienung ist ja vom Design her absolut grottig. [...]

Tja, so kann das sein mit der individuellen Bewertung. Ich, für meinen Teil, sehe gerade in diesen beiden Aspekten einen gewaltigen Vorteil von Panasonic. Die Menüs sind klar und einfach gehalten und verzichten weitestgehend auf Aufhübschung durch alberne Bildchen oder ähnlichen Blödsinn. Die Fernbedienung ist enorm praxistauglich. Sie liegt sehr gut in der Hand, ist nicht überfrachtet, das Layout ist logisch und die Tasten groß und leicht ablesbar.

Das ist einer der Gründe, wenn auch untergeordnet, weshalb ich seit Jahren ausnahmslos Pansonic für den Videobereich verwende. Zudem ist die Bedienlogik über die Gerätegruppen hinweg ziemlich einheitlich. Verglichen damit erscheint mir die Umsetzung dieser beiden Punkte bei Samsung geradezu als ergonomische Katastrophe und gestalterische Geschmacksverirrung.

Auf den ersten Blick mag das nicht so wichtig und vielleicht als ein Nachteil erscheinen. Beim täglichen Gebrauch über Jahre hinweg, und dafür kauft man sich diese Sachen, ist es aber sehr wohltuend.

Jetzt ist der WT50 wieder im Preis gestiegen.
Irgendwie haut das mit meiner "Strategie des Abwartens" nicht hin.

@anon123
Du sprichst ein wahres Wort gelassen aus ! Das sind Vorteile, keine Nachteile. Aber - manche sehen den Wald vor lauter Bäumen nicht.

Naja, die Menüs sind soweit wirklich übersichtlich. Aber die Fernbedienung ist nun wirklich kein Augenschmaus, vor allem habe ich beim Ausprobieren im Markt festgestellt, dass sie knarzt, also sich irgendwie verwindet, wenn man sie anfässt.

Nun gibt es ja noch die zweite kleine Fernbedienung. Langt diese für den normalen Gebrauch auch aus, also ein und ausschalten, zappen, laut und leise, auch mal einen weiten Sendersprung?

mayer12 schrieb:

Aber die Fernbedienung ist nun wirklich kein Augenschmaus, vor allem habe ich beim Ausprobieren im Markt festgestellt, dass sie knarzt, also sich irgendwie verwindet, wenn man sie anfässt.

Es scheint unterschiedliche Fernbedienungen zu geben . Bei meiner FB knarzt absolut nichts und um sie zu verwinden, muss man schon ein wenig Gewalt anwenden.

mayer12 schrieb:

Nun gibt es ja noch die zweite kleine Fernbedienung. Langt diese für den normalen Gebrauch auch aus, also ein und ausschalten, zappen, laut und leise, auch mal einen weiten Sendersprung?

Wie schon häufiger geschrieben ist die Touch FB - sagen wir mal - gewöhnungsbedürftig. Grundsätzlich lassen sich die von dir genannten Funktionen (und weitere) damit steuern. Wenn du mit einem 'weiten Sendersprung' die Eingabe einer Speicherplatznummer meinst, so geht das nicht, da die Touch FB keine Zifferntastatur hat.

Gruß ergo-hh

@mayer12
Normalerweise "knarzt" die FB überhaupt nicht, und für den Normalgebrauch geht auch die "Kleine" per Bluetooth.

Ich finde die normale größere FB ganz funktionell. Das kleine "Ei" ist nicht so mein Fall. Hauptsächlich nutze ich (schon seit Jahren) meine Logitech Harmony One - damit habe ich ALLES unter Kontrolle .

Jo, die mitgelieferten FBs bei Geräten jeglicher Art haben mich auch noch nie so wirklich interessiert. Man nimmt allenfalls enttäuscht oder anerkennend zur Kenntnis, wenn einem Gerät eine vergleichweise miese oder gute FB beiliegt, aber sie wandert in beiden Fällen nach einmaligem Gebrauch zwecks Anlernens auf der Pronto ins Schubfach. In diesem Fall war dies schnell erledigt, da die Codes meines letzten Panas (ein Plasma aus 2010) noch funktionierten. Musste nur ein paar fehlende Tasten dazulernen.

Hex-er schrieb:

Irgendwie haut das mit meiner "Strategie des Abwartens" nicht hin.

Das ist jetzt aber eine Riesenüberraschung...

maldivian schrieb:

Sooo - hier mal meine Settings - Meinungen/Verbesserungen erwünscht!

Mein Kommentar:

Kino ist schon mal gut, da kann man abends mit Area Dimmer die Schwärze verbessern.

Die Einstellung für Helligkeit (= Schwarzwert) dürfte zusammen mit Area Dimmer zu niedrig sein, Es besteht die Gefahr des "Absaufens".
Die Farbsättigung ist viel zu hoch. Die Farbtreppen beim Burosch-Testbild für Farbe müssten bei dieser Einstellung in der Mitte undifferenziert verlaufen.
Color Management bringt bei mir gar nichts. Der Farbabgleich, der sich bei Kino nicht verändern lässt, ist werksseitig erstaunlich gut. S. hierzu auch das Testergebnis (Farbe "sehr gut") und das Farbfeld bei Kino im Test in audiovision 12/12. Also lassen, wie es ist.
Als Farbton sollte "warm" gewählt werden, sonst kommst Du nicht auf den genormten Weißwert von 6500 K und der ist nun mal subjektiv mit sehr wenig Blauanteil, wegen der Blaustichgefahr bei Röhrengeräten. Aber das ist halt die Norm und die Filmemacher passen sich entsprechend an.
Hast du ein Messgerät für Weiß- und Grauabgleich genommen? Von einer gefühlsmäßigen Einstellung würde ich abraten.
Schärfe würde ich zurück nehmen. Welches Gamma hast Du gewählt?

Meine Einstellungen für Kino nach Messung sind so:
Kontrast: 31 Helligkeit: 4 Farbe: 30 Schärfe: 0
Eco: Aus Area Dimmer: Ein Farbton: Warm
Weißabgleich
Rot: 9 Grün: 1 Blau: 1
Grauabgleich
Rot: -2
Gamma: 2.4

Die Einstellungen entsprechen fast dem Werten bei audiovision.

S. auch meinen Beitrag unter Nr. 1519.

Warum würdest Du die Schärfe zurücknehmen. Bei mir gibt es selbst bei 10 noch keine Doppelkonturen, so dass ich sie auch entsprechend auf 10 habe.

Arthy schrieb:

Hallo Jungs, habe ja momentan den Pana und noch Sony (HX 855) als Vergleich hier stehen. Wie schon ein paar Post vorher beschrieben weist das Bild vom Pana bis auf einen kleinen vertikalen Streifen ,der vor allem bei Bewegungen zum Vorschein kommt kein Clouding, Flashlights oder ähnliches. Weil ich jedoch vorher auch einen LED TV hatte ist mir das Bild insgesammt etwas zu dunkel. Natürlich habe ich Dimming an, weil dadurch zum Beispiel bei Filmen mit Streifen, diese schön schwarz rüber kommen, qausi wie der Rahmen ;-). Sehr gelungene Umsetzung. Leider wirkt dadurch wie schon gesagt das gesammte Bild etwas dunkler. Wird das Diming ausgemacht leuchtet der Pana wie ein Samsung, also geht es schon, das ist das schwarz aber eher ein grau. Den Eco Modus habe ich übrigens auf aus und an den Einstellungen wie Helligkeit oder Kontrast habe ich kaum etwas verändert. Ändert auch aus meiner Sicht kaum etwas an dem Problem. Gibt es da noch irgendetwas an den Einstellungen was ich eventuell übersehen habe? Die Abdunkelung bei dem Sony funktioniert da etwas anders. Hier habe ich das Gefühl, dass nur da wo die schwarzen Balken vorhanden sind stärker abgedunkelt wird, der Rest vom Bild wird hierbei noch ziemlich kontrastreich dargestellt, was vor allem bei Filmen mit etwas dunkleren Szenen sich sehr positiv auswirkt. Und von diesen gibt es leider eine Menge. Dies ist meiner Meinung nach ein starker Vorteil des Sonys. Falls ihr noch einen Tipp habt, dann her damit. Also für alle Leute die aus der Plasma Fraktion kommen, kann ich den Pana WT50 wirklich sehr ans Herz als Umstieg zur LED TV-Welt legen. Vor allem die sehr geringe Blickwinkelabhängigkeit ist für einen LED TV phänomenal. Vielen Dank Gruß Arthy

Hey Jungs,
wollte nochmal kurz auf einen alten Post von mir Bezug nehmen. Gibt es da noch eine Einstellung um den Kontrast zu erhöhen. Irgendwie sowas wie Hintergrundbeleuchtung kann ich nicht finden. Wäre echt super, falls noch einer einen Trick kennen würde ;-)
Dankeschön

Gruß
Arthy

Der Kontrastumfang insbes. im unteren Bereich ist bei den IPS-Panels etwas schlechter, das ist leider so. Ein Sony (oder auch andere) wird hier im direkten Vergleich "untenrum" etwas mehr hermachen.

Raudio:
Danke für Deine Meinung!!
Gamma ist bei mir bei 2.2 und nein - ich habe kein Gerät zum Weissabgleich genommen - nur meine Augen, und die sagen mir stetig, dass Warm irgendwie zu gelb/rot ist und ich es bisher nicht geschafft habe, ein vernünftiges Bild zu erstellen, welches meinen Augen ein gutes Bild vorgaukeln...
Ich bin mit meiner Einstellung nicht zufrieden, jedoch kommt es mir - subjektiv - besser als "warm" vor.
Warum bringt Color Managment nichts? Bei mir wirken die Farben dann etwas kräftiger, nungut, ich werde noch ein bisschen rumspielen müssen. Weitere Ideeen werden gerne ausprobiert!!

Danke und Grüße

Noch eine Frage zum Mediaplayer, Videodateien werden ja ohne Ordnerstruktur in einer Ansichtstafel dargestellt. Sind die Dateien dann wenigsten nach dem Name sortiert und geht das scrollen zügig und ohne Ruckler (ich habe um die 500 Filmdateien auf der ext. HD).

Bilddateien habe ich auch in Ordnern strukturiert. Wie findet hier eine Sortierung statt?

Ich finde die Einstellungsmöglichkeiten fuer den Weiß- bzw. Graubagleich nicht. Wo finde ich es? Habe alle Menüpunkte durch....

Bild - Erweiterte Einstellungen -Weißabgleich.

Vorher: Setup - Erweitert (isfccc) auf Ein.

Oder gugst du in Handbuch S.68 .

chris_0549 schrieb:

jannitv schrieb: Irgendwie hört sich dies wie "Abwimmeln" an. Bla, bla, bla. Warum ist das Fortsetzen aufgenommener TV-Sendungen von dann USB-Festplatte an der unterbrochenen Stelle möglich aber nicht bei der SDXC-Karte? Und was hat dieses Problem bei der "Marketing-Abteilung" zu suchen? Darum sollte sich die Entwicklungsabteilung kümmern ! Naja genau diese Frage habe ich nun nochmals "nachgereicht". Mal sehen was als nächstes kommt... Habe haargenau die Gleiche Antwort erhalten - scheint der Standard-Text zu sein, und ist in der Begründung, warum es nicht geht, schlicht fachlich falsch. Habe ich denen auch geschrieben, mal sehen, was jetzt kommt. :)

Hast du inzwischen schon eine Antwort auf deine zweite Mail zu diesem "SD-Wiedergabe fortsetzen" Problem erhalten? Ich leider noch nicht . Das einzige was kam, war eine Kundenzufriedenheits-Umfrage-Mail mit Bezug auf die erste Anfrage. Da hab ich mich nochmal richtig "ausgekotzt" und miese Noten vergeben. Hoffentlich tut sich nun etwas .

jannitv schrieb:

Bild - Erweiterte Einstellungen -Weißabgleich. Vorher: Setup - Erweitert (isfccc) auf Ein. Oder gugst du in Handbuch S.68 .

Super danke.

jannitv schrieb:

Hast du inzwischen schon eine Antwort auf deine zweite Mail zu diesem "SD-Wiedergabe fortsetzen" Problem erhalten? Ich leider noch nicht . Das einzige was kam, war eine Kundenzufriedenheits-Umfrage-Mail mit Bezug auf die erste Anfrage. Da hab ich mich nochmal richtig "ausgekotzt" und miese Noten vergeben. Hoffentlich tut sich nun etwas .

Nein, werde gleich morgen vormittag erst mal per Telefon mich beschweren, und dann eine passende Kontaktmail schreiben. Bei Pioneer klappt das übrigens besser, meist jedenfalls. Melde mich, wenn ich was erreicht habe.

nochmal eine zum Banding/DSE:

sind Banding u.DSE folge von Panel(Ver)Spannungen oder haben diese ganz andere ursachen?

Sowohl als auch . Wobei der Schwerkunkt sicherlich auf technologie- bzw. bauartbedingte Ursachen liegt .

Hat vielleicht jemand vor seiner Entscheidung den WT50 mit dem Sony HX855 verglichen.
Der scheint ja auch nicht schlecht zu sein.

jannitv schrieb:

Sowohl als auch . Wobei der Schwerkunkt sicherlich auf technologie- bzw. bauartbedingte Ursachen liegt .

thx,
wäre das durch "richtiges"(nicht so wie bei LG) Full-LED zu beheben bzw. deutlich zu verbessern?

Das "Full-LED" allein den DSE-Effekt nicht beseitigen muß zeigt LG mit dem 960. Aber auch andere technische Parameter und Optimierungen spielen eine Rolle bei "echten" Full-LED Geräten (Anzahl der Dimming Zonen, Pannels etc.). So ist es durchaus möglich, das Edge-LED-Geräte mit Bezug auf DSE und Banding ein besseres Bild machen als Full-LED-Geräte. Bestes Bsp. dafür ist, wie ich meine der WT50 . Und selbst Metz setzt mit deren Top-Primus-Modellen auf Edge-LED anstelle von Full-LED.

BigBlue007 schrieb:

Warum würdest Du die Schärfe zurücknehmen. Bei mir gibt es selbst bei 10 noch keine Doppelkonturen, so dass ich sie auch entsprechend auf 10 habe.

Die Schärfe habe ich mit einem Full-HD Testbild von Burosch überprüft. Ebenso mit kritischen, eigenen hochaufgelösten Fotos mit sehr feinen Linien.

Bei Blu-ray gab es über 0 keine Verbesserungen in der Schärfe. Bei den Fotos gab es über 0 leichte zusätzliche Doppelkonturen. Also habe ich es bei 0 gelassen.

Gruß

Hex-er schrieb:

Hat vielleicht jemand vor seiner Entscheidung den WT50 mit dem Sony HX855 verglichen. Der scheint ja auch nicht schlecht zu sein.

Habe ich gemacht. Reviews verglichen, Foren-Kommentare gelesen, Direktvergleich im Laden gemacht. Am Ende des Tages ist es egal, welchen Du nimmst, beide sind gut. Ich habe mich für den Pana entschieden: wohl besserer Media-Player, Standfuss erlaubt Plazierung von Soundbar vor dem TV...nichts wirklich relevantes. Der Sony ist m.E. im SD Bereich besser. SD macht auf dem Pana keinen Spass. Selbst ARD HD mit 720p finde ich grenzlastig. Wirklich gut ist der Pana bei hochauflösendem Material. Da verbindet sich die Wärme des Sony Bildes mit der Dynamik der Samsungs/LGs. Best of both sozusagen.

Raudio schrieb:

BigBlue007 schrieb: Warum würdest Du die Schärfe zurücknehmen. Bei mir gibt es selbst bei 10 noch keine Doppelkonturen, so dass ich sie auch entsprechend auf 10 habe. Die Schärfe habe ich mit einem Full-HD Testbild von Burosch überprüft.

Ich nehme die DVE Basics Blu-ray dafür. Da ist ebenfalls ein entsprechendes Testbild drauf. Bei diesem sehe ich bei anderen Geräten i.d.R. schon ab oberhalb der Mittelstellung Doppelkonturen. Beim Pana nicht.

Johnny_B. schrieb:

wäre das durch "richtiges"(nicht so wie bei LG) Full-LED zu beheben bzw. deutlich zu verbessern?

Clouding und Flashlights bekommt man damit sehr gut in den Griff, wie man an den wenigen Geräten mit Full-LED-BL sehen kann (vom 960er LG natürlich abgesehen). DSE hingegen gar nicht. Hier zeigt z.B. der Sony HX925 als in meinen Augen schlimmster DSE-Kandidat von allen, dass Full-LED-BL hier gar nichts bringt. Das Schlimme ist, dass der DSE zumindest in meinen Augen von all diesen Problemen das mit Abstand Größte ist, denn Clouding und Flashlights habe ich mit meinen Bildsettings bisher noch an so gut wie keinem Gerät im Normalbetrieb wahrgenommen, während DSE, wenn er da ist, ja leider etwas ist, das man fast immer sieht.

Wäre es anders, hätte ich meinen 55HX925 vermutlich noch.