Alles zum 46PFL9707 und dem 60PFL9607

jruhe schrieb:

Das Bild oben zeigt weder DSE noch Banding, sondern einen Geräteschaden.

Dass erklärt zumindest warum das Effekt erst nach etwa 5 jahre sich langsam sichtbar gemacht hat. Wenn ich richtig verstehe entsteht weder DSE noch Banding im Nachhinein, außer durch einen software update die das ganze verschlimmbessert? Nach das erste Jahr war es bei Philips allerdings vorbei mit die sw updates...

NAGII schrieb:

Hallo... hat mir eventuell jemand die ungefähren Masse der Verpackung von dem 60 Zoll Modell? Vielleicht kann ich den selbst abholen... Vielen Dank! Gruss NAGII

Die genauen Maße der Verpackung (Länge x Höhe x Breite):

160cm x 97cm x 24cm

Gewicht: etwa 42kg (obwohl auf der Packung 46kg steht)

Hallo...

vielen Dank für die Maße

Argh, 10cm zu lang... Wird wohl nix mit selbst abholen

Gruß
NAGII

sodele,

neuer 9707 steht daheim. Soll ja ein Fabrikneuer sein, bin gespannt.

Probleme gab es trotzdem. Es war ausgemacht, TV wird abgebaut und der neue aufgebaut.

Natürlich wusste davon niemand etwas, immerhin habe ich alles schon vorgerichtet, mussten nur noch Fuss abmontieren und einpacken.

Trotzdem, ... nicht verständlich.

Ich bin gespannt was mich dann daheim erwartet beim Auspacken.

Wir drücken die Daumen!!!!

oh man nemesiz..bin gespannt ob alles funzt

gruß an dich

kann mir bitte nochmal jemand folgende dinge erklären

rauschunterdrückung und mpeg artefaktunterdrückung


besten dank schon mal und gruß´an alle

@erik,
steht prinzipiell doch auf Seite 40 von der BDA.

Noch als kleiner Nachtrag:
Rauschunterdrückung: Die wirkt vor allem bei analogen Sendern! Wenn Du nur digitale Sender empfängst dann kannst Du das auf AUS stellen bzw. auf MINIMAL.

MPEG Artefaktunterdrückung: Bei der MPEG-Kompression entstehen manchmla Kompressions-Artefakte (kleine wabernde Klötzchen im Bild) und diese können damit minimiert werde (sagt zumindest die Theorie). Ich würde das auch auf AUS oder MINIMAL stellen.

Paulaner

@paulaner..super danke für die schnelle antwort

hmm steht das echt in der bda....wenn ich ehrlich bin hab ich noch nie reingeschaut

gruß an dich

Also ich verstehe das nicht....

Um den Aufwand abzuschätzen:

- TV auf Fuß?
JA
- TV an Wand?


***
- Bauen sie ab?
NEIN
- sollen wir?
JA

- Haben sie noch die original Verpackung?
JA, Stelle ich hin (Danke das ist nett)
- sollen wir eine bringen?
NEIN

Normalerweise bauen wir auf und stellen noch ein!
BITTE NICHT, mache ich selbst.


So und dann steht Profetics vor der Türe und regt sich auf

- wieso der TV nicht abholbereit ist
- wer so einen Schwachsinn bei RTS und Philips verzapft dass DIE Abbauen und auch noch einrichten.

Echt interessant, doch...

Nunja, aktuell lass ich die Kiste stehen, bin noch zu müde um in den ersten 10min beim Auspacken die ersten Mängel zu erkennen

komm schon mein freund pack aus die kiste

bin neugierig

aber das wir spätestens heute nacht erfahren, was du von dem neuen hälst...

mir hat der profectis joe erzählt als er meinen gebracht hat das es ihnen nach lieferung nicht erlaubt sei den tv auszupacken oder aufzubauen...

aus versicherungstechnischen gründen.....

geholfen hat er mir dann trotzdem-----------

hat auch gleich nen netten fingerabdruck aufm motheye hinterlassen

@guido

so lange will ich garnicht mehr warten....hehe

so langsam muss nemesiz jamal was funktionierendes von philips bekommen,,,,,

Der Gag ist, ich habe fast nur Philips Geräte *G*

Schon immer, schon als Kind, liegt an bestimmten Gründen die das alles noch ulkiger erscheinen lassen.

Hab hier gerade noch meine als ca. 12-13 jähriger erstandenen FA910 Verstärker samt RDS Radio der Fx9xx Reihe stehen. Das war noch Qualität. Die gehen auch noch,... gleich mal in eBay reinsetzen.

PS: Das erste was wohl passiert, die beigelegten Batterien sind leer oder so wie bei meinem ersten 9706..
Der "Achtung Motheye" Aufkleber klebt aufm Motheye

Also gut, ich pack mal aus...

haha

da ist ja noch ne extra schutz folie drüber die hat er beim rausheben original erstmal eingedrückt....

aber konnte man zum glück wegwischen ..ohne das rückstände geblieben sind....

so dann pack mal aus mein freund..ich hoffe wirklich das beste diesmal!!!!


gruß an dich

Sooodele,

also Unterseite der Alublende ist immer noch zerkratzt.
Stört nicht aber bei einem 3000,- Gerät vertrete ich weiterhin die Meinung dass sowas bei der QS auffallen müsste und so nicht an den Kunden gehen darf.

Nunja.

Bild , also mein Streifen ist nicht vorhanden, also Gott sei Dank somit kein durchgängiger Produktionsmangel.
Allgemein sieht das Bild aktuell* wirklich gut aus, liegt wohl an der alten Releasefirmware.
DSE habe ich aber wie gehabt, nicht so Arg wie beim vorherigen 9707 aber doch sichtbar. Wieder aber wie so oft etwa eine Hand breit von der Mitte Richtung links, da habe ich es bis jetzt immer gesehen und gehabt.

Was mir aktuell negativ auffällt, .. also ich suche echt nicht aber ich merke es sofort wieder. Der Sound kratzt wie bei meinem letzten 9706, der 9707 war da top, der jetzt (9707) kratzt wieder extrem in den Höhen.

Ich schau mir das mal näher an, je nachdem wird's wohl wieder Supportgekuschel geben, ist zumindest das einzige K.O was ich halt sofort bemerkt habe.

das mit der untersseite der alublende ist bei mir auch so..scheint wirklich überall zu sein...aber ist ja zum glück nur die unterseite

ist bei mir indentisch!! hab es zum glück nur ganz minimal..aber seltsamerweise auch auf der linken seite....


meine tochter guckt immer berlin tag und nacht auf rtl2 .da fällt es irgendwie am meißten auf.
auf vox ebenfalls...bei anderen sendern muss man schon suchen ....

hast du internen reciever in benutzung oder extern?

intern DVB-C per kabelBW CI+

hab zur zeit extern sky reciever dran wollte später mal testen mit unicam über CI+

mal schauen wie das so wirkt

magst mal gucken ob rtl2 bei dir auch so schlimm ist??

huhu

vorhin kam der anruf von saturn. mein 60" zoll ist eingetroffen. der mitarbeiter am telefon meinte, mein chef hat gesagt, sie wollen erst testen und die packung darf nicht geöffnet sein, stimmt das? jawohl mein guter, das stimmt bin gespannt was mich erwartet. eindrücke und bilder folgen

samstag gehe ich mit dicken geldbeutel schauen. ob er leer wird, werden wir sehen

viele grüsse
aylon

drück die daumen

geile kiste !!!!!!

Kommen diese Geräte in den Genuss durch ein FWU HFR 3D darstellen zu können???
Bzw. 48 Bilder Statt der üblichen 24???

Das wird warscheinlich ein neuer Standard!

-DrFu- schrieb:

Bekommen diese Geräte ein in den Genuss durch ein FWU HFR 3D darstellen zu können??? Bzw. 48 Bilder Statt der üblichen 24???

Nein. Schon weil BD keine 48fps unterstützt. DVB erst recht nicht.

jruhe

nemesiz schrieb:

also Unterseite der Alublende ist immer noch zerkratzt.

Welche Alublende ist den hier gemeint?
Und wenn es eine Unterseite ist, dann kann man es doch gar nicht sehen! Oder verstehe ich hier was falsch?

Paulaner

ja er meint die unterseite der alublende vom standfuß

also, wegen der alublende .........................................
ihr wisst schon das es krieg und hungersnot gibt

ERIK81 schrieb:

ja er meint die Unterseite der Alublende vom Standfuß

Die kann man doch gar nicht sehen, oder wie stellt ihr denn den TV auf, damit man das sehen kann?

Paulaner

Tja, ich stelle hier mal die frage in den Raum...

bei nem neuen Wagen, sagt auch keiner was wenn die Verkleidung im Kofferraum nen Riß hat?

Bei nem Schrank, nimmt man das auch hin wenn innen ein Kratzer aufm Einlegeboden ist?

usw. usw.

klar sieht man das nicht aber dennoch dürfen solche Dinge nicht bei einem Hochpreissegment TV vorkommen.

Wenn alles andere ja sowas von Tip Top wäre, dann egal, aber nicht wenns noch x andere Aufreger gibt.

SilverSurver_64 schrieb:

... das es krieg und hungersnot gibt :Y

Wenn Du danach gehst dann fahr Deinen Computer schnell herunter, entsorge ihn fachgerecht und geh im Garten Kartoffeln anbauen ... - wir reden hier von reinen Luxusartikeln, die insgesamt kein Mensch zum Leben braucht - auf diesem Level zu argumentieren dass ein Kratzer egal sei weil es so viel wichtigeres gibt ist völlig sinnfrei ...

Habs schon früher im Thread mal geschrieben und wiederhole das: Es ist doch völlig egal, ob es ein paar Kratzer an einer Stelle gibt, die überhaupt nicht gesehen werden sollen. Da kann man sich auch aufregen, wie der TV im Inneren aussieht: Lauter unattraktive Bauteile, schrecklicher Anblick.

So ein Unsinn! Schaut auf das Bild und meinetwegen auch darauf, ob Kratzer im Rahmen sind, aber bitte nicht auf der Unterseite des Fußes!!!! Die Kratzer haben überhaupt keinen Einfluss auf Funktion und Ästhetik des Gerätes!

Wo sind wir denn hier?

Aber so ganz unrecht hat nemesiz nicht
finde seine beispiele schon ziemlich treffend.......

den einen stört es halt und den anderen nicht

aber gibt doch bessere themen zum diskutieren oder nicht?

@nemesiz
Wenn alles andere ja sowas von Tip Top wäre, dann egal, aber nicht wenns noch x andere Aufreger gibt.

was da denn noch so los mit deiner kiste mein freund??

gruß erik

@tribal-sunrise
bin ganz kurz davor

aber mal im ernst, entweder steht er darauf und du siehst es nicht oder er hängt damit an der wand und auch da iss davon nix zu sehen.

@nemesiz

bei nem neuen Wagen, sagt auch keiner was wenn die Verkleidung im Kofferraum nen Riß hat?

der vergleich hinkt, aber ich bring dir ein beispiel: du baust die kofferraum-verkleidung aus und auf der karosserieseite der verkleidung ist der kratzer. d.h. im eingebauten zustand siehst du nix aber du weist das er da ist.

und du willst mir allen ernstes sagen, das ist es wert noch eine zeile darüber zu vergeuden?

net wirklich

erzähl doch lieber mal wie geil das bild bei avatar war, oder was auch immer du gern siehst.

mal was positives..............oder findeste davon nix?

SilverSurver_64 schrieb:




... das es krieg und hungersnot gibt



Wenn Du danach gehst dann fahr Deinen Computer schnell herunter, entsorge ihn fachgerecht und geh im Garten Kartoffeln anbauen

HAHAHA

gut gelacht..tribal-sunrise....du bist COOL

SilverSurver_64 schrieb:

der vergleich hinkt, aber ich bring dir ein beispiel: du baust die kofferraum-verkleidung aus und auf der karosserieseite der verkleidung ist der kratzer. d.h. im eingebauten zustand siehst du nix aber du weist das er da ist.

Voll meine Meinung!
Ich dachte erst @Nemesiz meint das der Kratzer direkt auf dem Fuß vom TV wäre und somit immer sichtbar. Aber ein Kratzer auf der Unterseite, da wo der TV drauf steht, das ist wirklich schon Krümelkackerei!

Da gibt es wirklich richtige Probleme wie z. B. Bildfehler a'la DSE und co. und auf die sollten wir uns konzentrieren.
Also @Nemesiz wie bist Du denn nun mit dem Bild usw. nach dem Du den TV nun einen Tag hast zufrieden?

Paulaner

tueftl schrieb:

(...) die Unterschiede zu den Vorjahresmodellen (...)? Seht ihr bei den aktuellen Modellen Vorteile ggü. xxPFL9x06 ?

Da ich kürzlich einen "ich bin doch nicht blöd"-Verkäufer mit der Frage genervt habe, erlaube ich mir eine kurze Zusammenfassung aus dem Gedächtnis wiederzugeben:

• der Gehäuserahmen ist schmaler geworden (Werksangabe 46": allseitig 20,5mm schmaler)
  
• Smart-TV-Funktionen wurden verbessert
  
• Fernbedienung jetzt mit Tastatur und Beschleunigungssensor (dadurch auch etwas schwerer)
  
• EDIT: man kann jetzt eine Skype-Kamera (Philips-Zubehör) dran stecken.
  

Zusätzlich (eigene Recherche und Forum):

• Stromaufnahme wurde weiter reduziert (Werksangabe 46": von 86W auf 80W)
  
• philips.de verlangt für das Vorjahresmodell (46") 500,- Euro weniger.
  
• Offenbar keine Weiterentwicklung bei PNM, wie im Vorjahr 2 Milliarden Pixel pro Sekunde.
  
• Bedienleiste am unteren Rand ist jetzt erheblich filigraner.
  
• EDIT: es gehört eine andere 3D-Brille dazu (keine Ahnung, ob die vorherige auch ginge), PTA517 statt PTA516
  

Ergänzungen und Berichtigungen sind natürlich immer willkommen!

EDIT: 2011 gab es noch ein 40"-Modell, das derzeit bei Amazon für 1669,- Euro angeboten wird.

Übrigens hatte ich auch diverse Videoformate vom USB-Medium getestet - wenn ich einmalig versuche, einen PVR-Transportstrom ohne sog. PMT abzuspielen (mein Technisat HD S2 speichert Aufnahmen so), hängt sich der Philips so weg, dass er gar kein Video mehr ausgibt, selbst von YPbPr nicht...

Sorry, ich fühle mich gerade verwirrt, wenn ich die Stromaufnahme innerhalb der 2011er Modelle vergleiche, wie kommt Philips in seinen Datenblättern darauf, dass der 40-Zöller 3 Watt mehr braucht als der 46-Zöller? Ist das wirklich so (bei gleicher Helligkeit)? Ok, es ist nur wenig Unterschied, aber ich kapier's nicht...

@nemesiz: Wie macht sich dein TV?

gut, bis jetzt.

DSE ist weniger, nicht frei aber weniger (muss aber sagen dass ich überzeugt bin dass bei meinen 9706ern das DSE mit der Zeit mehr wurde, ich teste also weiter).

Bedienung geht irgendwie besser (also mit der FB).

Aus dem Standbye geAmbilighte hatte ich nocht nicht (TV ist aber noch auf Werkseinstellung).

Sound kommt mir trotzdem kratziger vor, mag Einbildung sein.

WLAN habe ich noch nicht getestet, kommt aber noch (werde ja sehen obs am TV lag oder an AVM).

Habe aber jetzt auch direkt die neuste Firmware drauf, laut Philips hat sich da ja eigentlich ncihts geändert aber das Blitzen habe ich komischerweise nicht.

Ob die vorherige Firmware irgend etwas einschleust was selbst mit der aktuellen bestehen bleibt was aber beim direkten Aufspielen der aktuellen nicht passiert? Hm, wäre eine Idee oder?

@tueftl,
Deine Fragen sind hier fehl am Platz, denn hier geht es nur um die beiden TVs 46PFL9707 und 60PFL9607.
Für Deine Fragen gibt es u. a. die Threads in der Rubrik "Kaufberatung" und auch hier in dieser Philips-Rubrik einen Thread "Alles über die neuen Modelle 2012". Da werden Sie geholfen!

Und noch was:
3Watt mehr Verlustleistung ist einfach nur messtechnischer erfassbar, aber für den Betrieb des TVs völlig irrelevant! Wenn Du nur die Bildhelligkeit, den Kontrast vom Backlight oder Helligkeit vom Ambilight veränderst, dann veränderst Du damit auch sofort merklich die Verlustleistung. Und 3 Watt mehr oder weniger ist in einem Jahr nur ein paar Euro! Da kann ich Dir nur empfehlen, kauf Dir einen TV ohne Ambilight und Du sparst garantiert mehr als 3 Watt!

Ich kann Dir empfehlen erstmal ein paar Monate hier ruhig mitzulesen und dann Deine Fragen in die richtigen Threads stellen.

Paulaner

@Paulaner: ok, hast Recht, es geht mir in gewisser Weise um Kaufberatung. Ich bin bloß in diesem Thread gelandet, weil er mit xxPFL9x07 nunmal die Flaggschiffe behandelt.

Die Sache mit den 3 Watt ist mir auch bewusst, ich kapiere bloß nicht, wieso der kleinere TV mehr brauchen soll bei gleichem Baujahr - aber das ist ja Käse von gestern, ähh, 2011.

@ nemesiz

hey hab gelesen das du dir die neue fm aufespielt hast??

kannst du etwas zur bildqualität sagen??
hatte bei meinem letzten 9707 festgestellt das das bild danach irgendwie schlechter geworden ist...
leuchtkraft bildschärfe ist schlechter geworden.....


welche fm benutzt ihr anderen zur zeit??

gruß an alle und einen angenehmen tag

heute bei MM den 60 Zöller genauer angeschaut, Bild war wirklich nicht schlecht aber die Verarbeitung und die Software keine 3699 Euro wert! das ist übelstes billiges Plastik, selbst der günstigste TV bei Media Markt hatte bessere Materialanmutung und dazu sehr gut Verarbeitet! Ich kann nicht verstehen warum man so was auf dem Markt wirft, dabei waren die Vorgänger doch alle aus Aluminium oder nicht?

die verarbeitung sollte natürlich schon stimmen. aber wenn alles andere passt, kann ich darüber hinweg schauen. ich sitze eh 3,5 m davon entfernt, ich schaue aufs bild und nicht mit einem lupenblick auf das gehäuse.

bin gespannt, morgen weiss ich mehr. wenn die technik passt, und keine fehler vorhanden sind, kaufe ich ihn. die software ist mir auch egal... mein zuspieler ist extern... in der software nehme ich die einstellungen nur am anfang vor.

aber so ist es halt, jeder muss das für sich selbst entscheiden und überlegen ob ihm die ausgabe das wert ist. ich lege wert auf ein super bild, der rest ist für mich zweitrangig.

@Aylon

das bild ist der hammer

gruß an dich und viel spaß mit der kiste...hab mir den 60 Zoller gestern auch mal angeschaut....GEILES DING !!!!

Meinst du mit Zuspieler zufällig Sky???

Ich habe mir nämlich auch gedacht, dass die langsame Software mir eigentlich egal sein kann, da ich sie ja nur einmal am anfang richtig einstellen muss und dann alles über Sky umschalte..

So denk ich mir das zumindest theoretisch ... praktisch weiß ich es leider nicht.... kannst du da vielleicht ne Aussage treffen?!

Danke Tommy

habe einmal sky... aber zum normalen tv schauen nehme ich einen technisat digicorder. gibt es für kabel oder auch satellitt.

ich habe den hier und bin mehr als zufrieden (top ausstattung und super bild) kannst du auch für Sky nutzen:

Technisat

so ist es, was soll mich die lahme umschaltung oder das lahme menü stören. dort mache ich einstellungen einmalig oder ab und zu... zum täglichen gebrauch mache ich den tv an und meine box hängt am HDMI. von daher...