Alles über den Philips 9705

Gelbe Taste der Fernbedienung ruft auch eine Bedienungsanleitung auf.
Wenn er fiept, kannst du ihn entweder reparieren lassen, oder nochmal umtauschen, das kannst du nicht selbst beheben.

kann mir jemand die bezeichnung m08 genau erklären???

habe ein angebot von 46plf9705m08 um 1900,00€

was ist besser???

Samsung UE46c7700 um 1500
O D E R
Philips 46plf9705m08 um 1900

es geht weniger um den preis mehr ums technische

Paguracing schrieb:

was ist besser??? Samsung UE46c7700 um 1500 O D E R Philips 46plf9705m08 um 1900 es geht weniger um den preis mehr ums technische

Stell die gleiche Frage im Samsung Forum und Du bekommst 100% unterschiedliche Antworten.

Worauf kommt es Dir denn rein technisch an?
Deine Frage objektiv zu beantworten wird nicht leicht.

Für mich war das grandiose Bild und Ambilight der Kaufgrund für den Philips.

Paguracing schrieb:

kann mir jemand die bezeichnung m08 genau erklären??? habe ein angebot von 46plf9705m08 um 1900,00€

Die Endung M08 bedeutet "MHP MPEG-4 DVB-T/C Italy" ( klick), ist also nicht für den deutschen Markt bestimmt.

Eysi schrieb:

Gelbe Taste der Fernbedienung ruft auch eine Bedienungsanleitung auf. Wenn er fiept, kannst du ihn entweder reparieren lassen, oder nochmal umtauschen, das kannst du nicht selbst beheben.

Danke.

Hab grade gesehen, dass meiner Produktionswoche 2010/35 habe.
Wenn ich umtausche ist die Frage, ob die überhaupt schon neuere auf Lager haben.

Werde morgen mal den Philips Support anrufen und mal hören was sie sagen.

Warum stehen so alte Krücken noch beim Händler wenn es offensichtlich ein Serienproblem ist?

Worauf kommt es Dir denn rein technisch an?


Bildqualität ist am wichtigsten

Blue-X schrieb:

Paguracing schrieb: kann mir jemand die bezeichnung m08 genau erklären??? habe ein angebot von 46plf9705m08 um 1900,00€ Die Endung M08 bedeutet "MHP MPEG-4 DVB-T/C Italy" ( klick), ist also nicht für den deutschen Markt bestimmt.

Kann mir jemand sagen ob der dann trotzdem das menü auf deutsch hat und die deutschen sender empfangen kann?

@Rasiman:

Rasiman schrieb:

Proon schrieb: Rasiman schrieb: Ist euch auch aufgefallen, das wenn man die Technisat Fernbedienung benutzt, auch immer die rote LED am TV aufleuchtet? ... Das ist ganz normal und ist ein Zeichen dafür, dass ein IR Leitstrahl vorhanden ist. Gruß Proon Danke für die Erklärung. Aber wieso ist das nur bei Technisat und nicht bei z.B. Yamaha AV-Receiver oder DVD so.

weil die Erklärung eher eine recht einfache war. Genau genommen, geht es um die verwendete Codierung / Modulation. Da gibt es verschiedene Varianten. Manche Hersteller entscheiden sich für Variante A andere nutzen Variante B.
Wenn zwei Hersteller die gleiche Variante verwenden, werden die von der Fernbedienung abgesetzten Sequenzen bei beiden Geräten erkannt. Innerhalb der Codierung werden nun aber verschiedene Codes für die Funktionen benutzt. So wäre beispielsweise eine 0013 Lautstärke rauf beim Philips, der Technisat verwendet dafür jedoch eine 0371. Demzufolge erkennen beide Geräte ein eingehendes Signal, aber nur das Gerät, das den passenden Code interpretiert, reagiert darauf. Die IR-Quittungs-LED reagiert aber immer, wenn eine IR-Sequenz der bekannten Modulationsart empfangen wird. So einfach ist das, also völlig in Ordnung. Das ist übrigens der Grund, warum es einfach ist, lernfähige Fernbedienungen bereitzustellen. Zuerst programmiert man den Gerätecode, der sagt, welche Modulations-Variante verwendet wird und welche Taste nun welche Code-Sequenz senden muß. Hersteller bleiben sich da oft über lange Zeit treu, aber für neue Funktionen kommen neue Codes dazu und so werden von Zeit zu Zeit die Code-Listen neu angeordnet.

Paguracing schrieb:

Worauf kommt es Dir denn rein technisch an? Bildqualität ist am wichtigsten

Ich denke, Du solltest Dir Dein eigenes Urteil bilden.

Ich selber kenne leider nicht viele Samsungs, kann Dir nur sagen, dass das Bild des Philips (in Kombination mit meinem Technisat HD S2) grandios ist.

Wenn Dein Händler des Vertrauens es mitmacht, würde ich beide Geräte bei Dir zu Hause vorführen lassen.

Hallo möchte euch nur mittteilen das ich keine Tonaussetzer mit der neuen Software 27 mehr hatte. Auch keine anderen Fehler feststellbar. Ich habe die Orginal Einstellungen (außer leichten Rotstich beseitigt) beibehalten. Die 9705 Baujahr 39. Woche sind ohne generelle Fehler. Die schöne aber etwas unpraktische Fernbedienung benutze ich nicht,da ich mit der vom Technisat HD S2 plus alles machen kann. mfG Leuchtturmblick

Leuchtturmblick schrieb:

Hallo möchte euch nur mittteilen das ich keine Tonaussetzer mit der neuen Software 27 mehr hatte. Auch keine anderen Fehler feststellbar. Ich habe die Orginal Einstellungen (außer leichten Rotstich beseitigt) beibehalten. Die 9705 Baujahr 39. Woche sind ohne generelle Fehler. Die schöne aber etwas unpraktische Fernbedienung benutze ich nicht,da ich mit der vom Technisat HD S2 plus alles machen kann. mfG Leuchtturmblick

Dem kann ich mich anschließen. Habe seit ca. 2 Wochen keine Tonaussetzer mehr. War das einzige Problem was ich hatte.
Juhu!

Sebastian321 schrieb:

Leuchtturmblick schrieb: Hallo möchte euch nur mittteilen das ich keine Tonaussetzer mit der neuen Software 27 mehr hatte. [...] Dem kann ich mich anschließen. Habe seit ca. 2 Wochen keine Tonaussetzer mehr. War das einzige Problem was ich hatte. Juhu! :angel

Dem möchte ich mich anschließen! Keine gravierenden Fehler mehr vorhanden.

(Außer der fehlenden Funktion, ausgeblendete Sender einzeln wieder einblenden zu können...)

Was mich sonst noch stört:
- Langsame Navigation im EPG über TVTV.de (Ist denn dort kein Scrolling seitenweise möglich?)
- Ladezeiten im EPG über TVTV.de sehr lange (wenn man am unteren Rand der Senderliste angelangt ist, baut sich die neue Seite auf, das dauert locker mal fünf Sekunden und länger! Sowas kann man doch puffern!
- Bildeinstellungen nicht im Anpassen-Menü verfügbar (nur die Bildpresets).
- Ich wünsche mir eine 'Was gibt es'-Kurzversion ohne schwarzen Hintergrund und Infos zur Sendung, also nur mit dem Titel der aktuellen und folgenden Sendung so dass die laufende Sendung noch zu sehen ist - das sollte doch mit der aktuellen Lizenzpolitik zu vereinbaren sein...

Prao

Prao schrieb:

Sebastian321 schrieb: Leuchtturmblick schrieb: Hallo möchte euch nur mittteilen das ich keine Tonaussetzer mit der neuen Software 27 mehr hatte. [...] Dem kann ich mich anschließen. Habe seit ca. 2 Wochen keine Tonaussetzer mehr. War das einzige Problem was ich hatte. Juhu! :angel Dem möchte ich mich anschließen! Keine gravierenden Fehler mehr vorhanden. (Außer der fehlenden Funktion, ausgeblendete Sender einzeln wieder einblenden zu können...) Was mich sonst noch stört: - Langsame Navigation im EPG über TVTV.de (Ist denn dort kein Scrolling seitenweise möglich?) - Ladezeiten im EPG über TVTV.de sehr lange (wenn man am unteren Rand der Senderliste angelangt ist, baut sich die neue Seite auf, das dauert locker mal fünf Sekunden und länger! Sowas kann man doch puffern! - Bildeinstellungen nicht im Anpassen-Menü verfügbar (nur die Bildpresets). - Ich wünsche mir eine 'Was gibt es'-Kurzversion ohne schwarzen Hintergrund und Infos zur Sendung, also nur mit dem Titel der aktuellen und folgenden Sendung so dass die laufende Sendung noch zu sehen ist - das sollte doch mit der aktuellen Lizenzpolitik zu vereinbaren sein... Prao

Hallo Leute,

kann ich leider nicht bestätigen. Gestern waren wieder 5 Aussetzer hintereinander. Obwohl ich auch die neue Software hatte, und mein Gerät schon diesbezgl. 2 mal in der Reperatur war. Nachden die immer nur sporadisch auftreten wirds uns früher oder später alle wieder erwischen. Fragt sich nur schön langsam was Philips gedenkt zu tun. Ich vermute stark das die gar nicht wissen wie sie das hinkriegen sollen und gar keinen plan haben.
Schöne Grüße

miniclubman

miniclubman schrieb:

Hallo Leute, kann ich leider nicht bestätigen. Gestern waren wieder 5 Aussetzer hintereinander. Obwohl ich auch die neue Software hatte, und mein Gerät schon diesbezgl. 2 mal in der Reperatur war. Nachden die immer nur sporadisch auftreten wirds uns früher oder später alle wieder erwischen. Fragt sich nur schön langsam was Philips gedenkt zu tun. Ich vermute stark das die gar nicht wissen wie sie das hinkriegen sollen und gar keinen plan haben. Schöne Grüße miniclubman

Wenn auch die anderen Teilnehmer seit .27 keine Tonprobleme mehr haben solltest Du nochmals den Service kontaktieren. Könnte sein, dass die Reparatur an Deinem Gerät den Fehler nicht behoben sondern eher verschlimmbessert hat.

Prao

Tachchen,

ihr wisst schon, dass Philips bereits bestätigt hat, dass noch nicht alle Ton-Probleme mit der 140.27 behoben wurden?

Toengel@Alex

Wenn Du das sagst, wirds schon so sein! Danke für die Info.

Da besteht also noch Hoffnung für den miniclubman.

Habe mir heute den 9705 gegönnt und das zu einem guten Preis, nämlich knapp 1740€ bei MM. Die Begeisterung verflog dann aber ziemlich schnell. Mein drei Jahre alter Pioneer 428xd weist mit demselben Receiver und trotz günstigerem HDMI-Kabel ein weit besseres Bild auf. Bin ziemlich enttäuscht.

*Rockhound* schrieb:

Habe mir heute den 9705 gegönnt und das zu einem guten Preis, nämlich knapp 1740€ bei MM. Die Begeisterung verflog dann aber ziemlich schnell. Mein drei Jahre alter Pioneer 428xd weist mit demselben Receiver und trotz günstigerem HDMI-Kabel ein weit besseres Bild auf. Bin ziemlich enttäuscht.

Das ist sehr schade. Nachdem ich jetzt schon einige Fernseher der Preisklasse von 1300 bis 2200 Euro gesehen habe, kann ich Deine Erfahrung mit dem Philips 9705 nicht teilen.

Was genau gefällt Dir denn am Bild nicht?

Weshalb nutzt Du überhaupt einen externen Receiver? Ist das Bild über den integrierten Tuner besser? Wie sieht es mit DVD- oder Blu-Ray-Zuspielungen aus? Sind die auch so schlecht?

Wenn Du eine sinnvolle Antwort erwartest, solltest Du etwas ausführlicher berichten.

Prao schrieb:

*Rockhound* schrieb: Habe mir heute den 9705 gegönnt und das zu einem guten Preis, nämlich knapp 1740€ bei MM. Die Begeisterung verflog dann aber ziemlich schnell. Mein drei Jahre alter Pioneer 428xd weist mit demselben Receiver und trotz günstigerem HDMI-Kabel ein weit besseres Bild auf. Bin ziemlich enttäuscht. Das ist sehr schade. Nachdem ich jetzt schon einige Fernseher der Preisklasse von 1300 bis 2200 Euro gesehen habe, kann ich Deine Erfahrung mit dem Philips 9705 nicht teilen. Was genau gefällt Dir denn am Bild nicht? Weshalb nutzt Du überhaupt einen externen Receiver? Ist das Bild über den integrierten Tuner besser? Wie sieht es mit DVD- oder Blu-Ray-Zuspielungen aus? Sind die auch so schlecht? Wenn Du eine sinnvolle Antwort erwartest, solltest Du etwas ausführlicher berichten.

Den integrierten Tuner sowie einen BD-Player muss ich noch testen, schnell ein HDMI-Kabel vom bereitstehenden HD-Receiver in den TV zu stecken ging einfach zügiger, war heute unter Zeitmangel und jetzt sitze ich in Ruhe am Laptop im Bett.
Was ich bisher sagen kann: Das Bild wirkt sehr pixelig und unscharf und beispielsweise auch auf den Sky HD-Kanälen ist der Philips dem "alten" Pioneer weit unterlegen. Selbst von meinem sechs Jahre alten JVC-Flachmann habe ich keine schlechteren Bilder in Erinnerung (und der lief noch ohne HDMI-Kabel).

Hi,

also ich bin mit meinem 46er auch zurfrieden, bis auf die Tonaussetzer. Bei mir wird es mit der zeit eher schlimmer als besser. ich habe pro Stunde bestimmt 1-2 Aussetzer und machmal auch von mehreren Sekunden. Bei mir ist aber noch die 25 Version drauf, bzw. gibt es über die automatische Up-Date-Funktion auch keine neuere.

Wo habt ihr die 27 denn her?

Viele Grüße

Rufpheus

Rufpheus schrieb:

Bei mir ist aber noch die 25 Version drauf, bzw. gibt es über die automatische Up-Date-Funktion auch keine neuere. Wo habt ihr die 27 denn her?

Hier gibt es die Version 140.27 ganz offiziell: klick

Stiftung Warentest hat den Philips 40PFL9705K getestet, "Bildqualität befriedigend", sehr interessant dieser Testbericht, der mich jetzt wohl endgültig davon abhält, mir dieses Gerät zu gönnen.

mr_unknown schrieb:

Stiftung Warentest hat den Philips 40PFL9705K getestet, "Bildqualität befriedigend", sehr interessant dieser Testbericht, der mich jetzt wohl endgültig davon abhält, mir dieses Gerät zu gönnen.

in welcher Ausgabe ?


Gruß
Tom

tomcux schrieb:

in welcher Ausgabe ?

Gibts im Moment nur als "Download" auf test.de!

Gruss

Gibts im Moment nur als "Download" auf test.de!

und wer wurde Testsieger ?

und wer wurde Testsieger ?

Bei Stiftung Warentest gibt es meine Wissens nach keine Testsieger, dieser Philips Test war ein Einzeltest.

Neue Frage:
In meiner Senderliste sind von einem Tag auf den anderen ein paar Sender (z.B. Sat 1, Pro7,...) verschwunden.
Musste die Senderliste aktuallisieren und dann waren alle Sender wieder da.
Hatte diese Problem jemand anderst hier?

Vielen Dank im vorraus!

Bei Kabelempfang dürfte das nicht auftreten. Bei Sat-Empfang ist es nicht ungewöhnlich. Der eingebaute Sat-Tuner unterdrückt nämlich selbständig die Anzeige von Sendern in der Senderliste, bei denen die Empfangsqualität einen bestimmten Wert unterschreitet. Das kann natürlich unterschiedliche Ursachen haben (Wetter, schlecht ausgerichtete Antenne, schlechte Kabelqualität usw.). Wenn man Glück hat, erscheinen diese Sender nach einiger Zeit wieder in der Senderliste. Ansonsten hilft tatsächlich nur ein Sendersuchlauf (Sender aktualisieren).

So, heute kam der Techniker und hat bei meinem 9705 das fiepen behoben.

5 Kondensatoren raus und einen anderen reingelötet. Seit dem herrliche Ruhe.

Klasse Bild, auf allen Quellen in 2D.

Ich benutze den PFS0001 der das schlechtere Bild als der eingebaute DVB S macht, weil er Now und Next Funktion besitzt und über eine bessere übersichtlichere Senderliste verfügt.

Beide Satreceiver sind gut, der integrierte macht das bessere Bild.

Meine weiteren Anschlussquellen, einfach unglaublich, auch bei geringeren Sitzabstanden als 2m für SD.

Ich freue mich auf gute neue Firmware und über den Top TV 40ÜFL9705K02, wenn auch der 9704 ein sehr gutes Gerät war.

mr_unknown schrieb:

Bei Stiftung Warentest gibt es meine Wissens nach keine Testsieger, dieser Philips Test war ein Einzeltest.

In der Tat ist das eine Bewertung im Rahmen des "Produktfinders". Ein richtiger Vergleichstest ist natürlich immer aussagekräftiger. Meines Erachtens kann man die Stiftung Warentest, zumindest wenn man sich die schlagzeilenartige Testbewertung durchliest, nicht wirklich ernst nehmen.

Das Bild hat nur mit befriedigend abgeschnitten und es wird nicht ganz klar, ob nun mit oder ohne PNM getestet wurde.

Bemängelt wird nämlich, dass Lauftext "ruckelig" wiedergegeben würde und dass "hochaufgelöste Szenen" ebenfalls "ruckelig und mit deutlichen Bildstörungen" laufen würden. Im Nachsatz wird empfohlen, die "Bewegtbildoptimierung" abzuschalten - damit wird wohl PNM gemeint sein.

Welche Bildeinstellungen bei Stiftung Warentest als ergebnisrelevantes "optimiertes Bild" gelten, bleibt im dunkeln.

Blue-X schrieb:

Bei Kabelempfang dürfte das nicht auftreten. Bei Sat-Empfang ist es nicht ungewöhnlich. Der eingebaute Sat-Tuner unterdrückt nämlich selbständig die Anzeige von Sendern in der Senderliste, bei denen die Empfangsqualität einen bestimmten Wert unterschreitet. Das kann natürlich unterschiedliche Ursachen haben (Wetter, schlecht ausgerichtete Antenne, schlechte Kabelqualität usw.). Wenn man Glück hat, erscheinen diese Sender nach einiger Zeit wieder in der Senderliste. Ansonsten hilft tatsächlich nur ein Sendersuchlauf (Sender aktualisieren).

Hi Blue-X. Danke für den interessanten Hinweis.
Werde vorsichtshalber mal meine Schüssel kontrollieren lassen. Wenn die OK ist wars es wohl das Wetter.
Seltsamn nur das mein externer Receiver noch nie ein Sender "verloren" hat.

Hallo Sebastian,

Sebastian321 schrieb:

Seltsam nur, dass mein externer Receiver noch nie ein Sender "verloren" hat.

Das ist nicht seltsam, sondern ganz normal. Ein ordentlicher Receiver macht nämlich so etwas nicht ungefragt. Beim internen Sat-Receiver des 9705 liegt es daran, dass er die Senderliste automatisch aktualisiert. Beim internen Kabeltuner kann man diese Funktion "Senderliste automatisch aktualisieren" abschalten, beim internen Sat-Tuner leider nicht.

Grüße
Blue-X

Also jetzt nimmt die Kritik hier allmählich Formen an, die ich in keinster Weise teilen kann. Die aktuellste Kritik stammt ja hier angeblich von test.de. Ich habe den Bericht nicht gelesen, aber das Bildergebniss "befriedigend" ist ein Frechheit. Ausserdem sollte man solchen Zeitschriften, die warum auch immer, in der Lage sind, nahezu jedes Produkt zu testen, nicht zu viel Aufmerksamkeit schenken. Der "Selbsttest" ist immer noch der aussagekräftigste Test, dem man glauben kann.

Ich hatte vorher den 9732 und nun den 9705 (36KW). Bis auf ein paar Probleme (piepen, Streifen rechts im Bild), welche mit Updates behoben wurden, ist das ein perfekter Fernseher. Im übrigen gibt es kein Hersteller, der ständig daran arbeitet, Softwareupdates zu entwickeln. Das hat mir bei meinem Vorgänger schon sehr gut gefallen. Da gab es ein Jahr nach dem Kauf noch ein Update. Ich habe einen sehr guten Händler, der mir vor meiner Kaufentscheidung einige Geräte dieser Preisklasse zur Verfügung stellte. Unter anderem auch den Samsung, der bestenfalls als Monitor zu gebrauchen ist. Panasonic oder auch Sony haben nicht ansatzweise so ein brilliantes Bild wie der 9705. Sehr gutes Beispiel ist der Rasen bei Fussballübertragungen. Dieser ist bei jedem Gerät total verwischt - bei dem 9705 ist dies nicht der Fall. Liebe User, es gibt zur Zeit keinen Fernseher mit einem besseren Bild. Man kann das nun glauben oder nicht, aber ich habe mich nun wirklich sehr damit beschäftigt - bei damals einem Preis von 2450 Euro für den 46er. Also macht hier nicht immer Philips so schlecht - oder steht dazu und kauft etwas anderes und wechselt dann aber auch bitte den Thread und lasst Euch dort aus.

@chumbi : Geb dir auch Recht. ich habe auch den 46ér . Ein super Teil. Habe mir auch fast ein halbes Jahr bestimmt 50 Fernseher im Selbsttest angesehen und dazu noch gelesen (diverse Zeitschriften) und kann auch bestätigen das der Selbsttest immer noch der Beste ist. Habe mich auch nach langen Hin und Her trotz der hier 270 Seiten (240 Seiten davon Probleme und Gejammer ) für den 9705 entschieden.

Über den Support von Philips kann ich nichts sagen hatte damit noch nichts zu tun. Habe ja auch keines der genannten Probleme hier ausser dem Banding das sich aber durch abschalten der Artefakteunterdrückung abstellen lässt.

Und ich bereue den Kauf nicht. Hat für mich das Beste und mit den richtigen Einstellungen auch das natürlichste Bild . Abgesehen von diversen Plasmas die aber wegen lichtdurchfluteten Wohnzimmer ausschieden.

Speziell der Schwarzwert hat mich überzeugt , denn ich will Schwarz sehen wo Schwarz ist und nicht Hellblau oder gräulich.
Sportaufnahmen kann ich auch nur bestätigen : Beim Rasen sieht man Rasen und nicht nur einfach grün.
Und nach dem Update auf 140.27 ist das 3D nun auch Perfekt nur wirklich minimalste Übersprecher , kaum sichtbar.

Ich denke die meisten hier haben auch nicht die Richtigen Bildeinstellungen. Wenn ich hier so manche Beiträge lese, und diese Einstellungen mal nachvollzogen habe wird mir speiübel und ich glaube nicht das hier jeder seinen persönlichen Geschmack hat. Denn wenn ich lese das manche hier die Farbe auf über 73 haben, kann ich das gut nachvollziehen das sie übers Bild jammern. Denn da bekommst du ja wirklich Augenkrebs.

Man sollte den Fernseher erst mal richtig einstellen mittels Testbildern , da kann man soviel rausholen und dann liefert das Ding ein absulut Hammerbild auch bei SD Sendern nicht zu vergleichen mit manch anderen Herstellern.
Auch die Bildregler sind nach Update klasse , da kannst jetzt alles über personalisiertes Farbweiß einstellen auch blau rot grün etc.
Der einzige Fernseher der noch bessere hat ist der Toshi.

Von der großen deutschen Firma die exklusive Fernseher baut war ich z.B. máßlos enttäuscht von der Bildqualtität her.

Über andere fernöstliche Hersteller könnte ich euch auch noch diverse Geschichten erzählen , der einzige Fernseher der noch wirklich klasse ist ist der Toshiba SV mit Full LED Backlight und 200HZ. Der war auch noch zur Wahl gestanden und der hatte sogar das bessere SD Bild, schied aber wegen des schwarzen Rahmen aus.

Klar ist wenn ihr im Samsung oder Toshi oder Sony Forum schaut, alle von ihrem Ding schwärmen und über Philips herziehen. Ist glaube ich normal :)))) .

Der einzige Punkt was mich am 9705 stört, ist das ich manchmal echt starkes Pixelrauschen habe. Wenn ich Artefakteunterdrückung auf Max stelle ist es fast weg , dann kommt aber wieder Banding . Ich habe aber den 9705 über einen ext. Receiver angeschlossen.

Hat da jemand vielleicht eine Ahnung ?

So und jetzt genug geschrieben , es tut mir für alle leid die ein "Montagsmodell" erwischt haben oder viele Probs mit ihrem Kasten haben.

Gruss

Bibsi



P.S: Hat vielleicht jemand eine Idee zwecks dem Pixelrauschen ?

Ich stimme meinen zwei Vorredner voll und ganz zu.
Fernseher ist echt top. Den Rest habt ihr ja schon geschrieben.

Ich stimme voll und ganz zu! Wenn der Fernseher richtig eingestellt ist (Farbe, Farbweiß, etc.), dann ist das Bild einwandfrei - egal bei welcher Zuspielung.

Das gute Bild lässt selbst die schärfsten Kritiker verstummen und unaufgefordert Lobpreisungen ausstoßen:
'Junge, Junge, das Bild ist ja ma' echt geil! Und Schwarz ist wirklich schwarz!'
Damit meine ich meine Arbeitskollegen (tätig in der med. Bildverarbeitung), die mir von der Anschaffung mit der Frage 'Du willst Dir doch nicht wirklich einen Philips kaufen?' abraten wollten.

@bibsi: Was meinst Du mit Pixelrauschen? Das kenne ich nur von Digitalkameras. Von der Artefakteunterdrückung rate ich ab. Das Bild wird dadurch nur verwaschen, eine Funktion die die Welt nicht braucht!

@Prao :

Das sieht aus wie z.B. eine Nachtaufnahme wo das Bild rauscht, besonders oft zu sehen bei Discovery Ch. Nicht HD nur SD.

Kannst du mal evtl bitte deine Einstellung posten am besten per PM.
Nicht die Bildverbesserer, die habe ich eh alle aus bis auf 400HZ und Dyn Hindergrundbeleuchtung , die ist bei mir auf optimales Bild.

Gruss
Bibsi

Hallo zusammen,

könnte es vielleicht sein, dass alle Testzeitschriften recht haben? Die Spitzentest der Fachmagazine Ende 2010 passten nämlich, auch mit den angegebenen Mängeln fasst 1:1 zu meinem 46er aus KW39.

Wegen schlechten 3D und div. anderer bekannter Mängel ist dieser letztendlich gegen ein Modell aus der KW46 beim Händler getauscht worden. Dieser hatte aber ein wirklich schlechtes 2D Bild, eben so wie beschrieben von Stiftung Warentest.

Nach nochmaligen Tausch habe ich jetzt einen aus KW1/11. Auch dieser hat kein befriedigendes 2D Bild. Hier treffen viele Fehlerbeschreibungen, auch die aus den anderen Threads und Foren (AVForum) zu.

Fazit:
2D KW39: Spitzenklasse, aber kleinere bekannte Bugs
2D KW46 u. KW1/11: Augenfeindlich!

Hoffentlich wird das nochmal was, eine wirklich Alternative kenne ich nämlich nicht.


Gruß
sam-phily

P.S.: Die Hoffnung stirbt zuletzt.

[quote="bibsi"]@chumbi :
Man sollte den Fernseher erst mal richtig einstellen mittels Testbildern , da kann man soviel rausholen und dann liefert das Ding ein absulut Hammerbild auch bei SD Sendern nicht zu vergleichen mit manch anderen Herstellern.


Hallo bibsi,

kannst Du mal deine Bildeinstellungen posten. Fände ich super. Bin mit meinen eigentlich recht zufrieden, aber vielleicht geht es ja noch besser.
Vielen Dank!

Ich mache Philips nicht schlecht und es ist auch nicht meine Absicht, ich bin lediglich verunsichert, wenn ich so einen Testbericht von der Stiftung Warentest lese. Fernseher testet die Stiftung Warentest gemeinsam mit Verbraucherorganisationen aus Belgien, Frankreich, Italien, Spanien, Portugal, den Niederlanden sowie einigen skandinavischen Ländern, da denke ich schon, dass so ein Test nicht aus den Fingern gesogen worden ist. Testergebnisse der Stiftung Warentest finde ich persönlich seriös. Philips 9705 bleibt für mich trotzdem ein Thema, im Moment werde ich aber erst mal abwarten.

Also ich sehe nichts was schlecht ist aber ich bin ja nicht von Stiftung Warentest, aber ein Testbild für Banding würde ich gerne haben wollen.

Komisch der 9704 hatte sehr grosse Artefakte bei SD und ich fand es von etwa 3 Meter Abstand ein sehr gutes Bild, der 9705 hat das deutlich bessere Bild, auch aus 1,5 Metern Abstand.

Warum hat Stiftung Warentest den 9704 so gut getestet?
Für mich als Verbraucher nicht zu erklären.

Wer hat so etwas? Danke.

@-DrFu-

Ich hatte auch schon einen 04er, der hatte auch so seine Tücken, aber er war schon gut. Mit gutem Zuspieler und HD sogar fast sehr gut.

Meine erster 9705 hatte gegenüber dem 04er einen echte WOW-Effekt im 2D Bereich, wohlgemerkt mein erster 9705, KW39!

Die beiden Tauschmodelle KW46 u. KW01 waren und sind aber wirklich schlecht.

Wir sollen die Diskussion hier mal sachlich führen und bei Stärken und Schwächen immer den Typ und das Herstellungsdatum mit angeben (zb.: [4xPFL9705x/xx , KWmm/jj], sonst wird das m.E nichts mit vergleichen.

Gruß
sam-phyli

So, habe jetzt den BD-Player am Philips getestet. Resultat: Beeindruckendes Bild!

Aber: Habe mir heute noch den TechniSat HD S2 Plus gekauft und das Bild kommt immer noch nicht mal ansatzweise an meinen Pioneer mit schlechterem Receiver ran.

Dann hast du eventuell ein echtes Problem mit der Signalqualität (zu schwaches Signal), der eingebaute Philips-Receiver gehört nicht zu den empfindlichsten, auch der des Technisat nicht. Eventuell kann hier dein alter Pioneer punkten.
Wenn die Quelle nicht passt, kann es für den Philips schon schwer werden, ein gutes Bild zu erzeugen. Das hat jetzt weniger mit der Leistung des Philips zu tun.
Aber auch so einige Billig-Receiver können mit schlechteren Signalen leider besser umgehen.

Du müsstest also mal testweise Pioneer und Philis an einer sicheren Quelle (Blu Ray) testen und vergleichen.

sethos2010 schrieb:

Du müsstest also mal testweise Pioneer und Philis an einer sicheren Quelle (Blu Ray) testen und vergleichen.

... oder das Antennenkabel für Testzwecke mal (ohne Umweg über den Sat-Receiver) direkt an den Fernseher anschließen und dann das Bild vom eingebauten Sat-Tuner begutachten.

Hi,
wieso bekomm ich Ersten keine Mediathek angezeigt, wenn ich auf den "roten Knopf" drücke? Es kommt das Menü mit:
HD-Demo-Film
Perfekt Pixel-HD
usw.

Habe einen 40pfl9705/K02 KW38/10 mit neuer 0.140.27.0 Firmware

Gibt es eine Möglichkeit auf eine externe Festplatte aufzunehmen?

mupko81 schrieb:

wieso bekomm ich Ersten keine Mediathek angezeigt, wenn ich auf den "roten Knopf" drücke? Es kommt das Menü mit: HD-Demo-Film Perfekt Pixel-HD usw.

1. Möglichkeit:
Du hast Sat-Empfang. Für diesen Empfangsweg gibt es derzeit noch keine Verbindung zu den Mediatheken. Hier muss man auf ein Update warten.

2. Möglichkeit:
Bei Kabelempfang kommt es immer dann vor, wenn der Rechner im TV noch nicht ganz hochgefahren ist. Spätestens 5 Minuten nach dem Einschalten sollte der rote Knopf zu den Mediatheken führen. Nebenbei sollte auch noch erwähnt werden, dass natürlich auch die Internet-Verbindung zum 9705 stehen sollte.