Neue PHILIPS LCD Reihen: 9703/9603, 7603/7403, 5603

Labyrator schrieb:

danke für die raschen antworten, also währe der unterschied lediglich der glasramen? und was ist eigentlich der unterschied zwischen dem dynamischen kontrast und dem effektiven? bei dem 9732 ist der dynamische z.B. 8000 und der effektive 1200... ist das wie bei dem pmpo und rms leistungsangaben, kann da jeder schreiben was er will? (pmpo und dynamisch mein ich..)

Die teschnischen Einzelheiten müßten dir die Experten hier beantworten.
Die neuen Modelle sollen durch den erhöhten Kontrast ein tieferes Schwarz darstellen können.

cosmic_gate schrieb:

Dirty_Harold schrieb: is das mit sony echt so schlimm? sry aber bin echt ein neuling bei fernseheren und dem drum herum. w4000 is denk ich mal schlechter als der 9603 weil das nicht zu den top-medellen gehören soll so wie ich das verstanden hatte Naja, wie soll ich sagen? Sony (wie auch die meisten asiatischen Firmen) recyceln für Europa nur die Sachen, die bei ihnen bereits ausrangiert wurden. Der W4000 hat bei uns z.B. keine 100Hz und kein MotionFlow. Zudem wird für unsere Modelle die Cross Media Bar Menüführung als großartige Neuerung angepriesen, während in den japanischen und US Modellen bereits ein überarbeitetes und bebildertes Menü in den neuen Geräten eingebaut wird. Okay, eine unterschiedliche Menüführung kann man verkraften. Aber es sind halt auch teschnische Banachteiligungen gegenüber Asien und den USA. Und das geht mir schon gewaltig auf die Nerven. Sowas will ich nicht mehr unterstützen.

Ist der 9703 im vergleich zum US-Markt nicht auch irgendwie "kastriert"?
Was hältst du diesbezüglich von Samsung?

AnakinSkywalker schrieb:

Ist der 9703 im vergleich zum US-Markt nicht auch irgendwie "kastriert"? Was hältst du diesbezüglich von Samsung?

Soweit ich das sehe, verbaut Philips wenigstens weltweit die neueste Technologie und benachteiligt uns Europäer nicht so wie die Asiaten es tun. Ich weiß gar nicht, ob es den 9703 in den USA überhaupt gibt...
Samsung ist auch nicht viel besser als Sony. Zwar nicht ganz so schlimm, aber dennoch. Falls die jeweiligen Modelle überhaupt bei uns erscheinen, sind sie immer kastriert. Fängt schon bei so Sachen wie der Fernbedienung an. Eigentlich hatte ich es auf das A750 Modell von Samsung abgesehen, weil sie verkündet hatten, die Geräte würden weltweit gleichzeitig im April/Mai erscheinen. Scheinbar besteht die Welt für Samsung allerdings nur aus Asien und den USA. Denn das A750 Modell erscheint frühestens September/Oktober bei uns. Wirklich sehr zuvorkommend in Anbetracht der bevorstehenden EM... Naja, macht nichts. Die neue Samsung Generation scheint ohnehin ein Lila Problem zu haben.

So habe ich mich dann erst Philips zugewandt und war wirklich positiv überrascht. Sowohl von den technischen Specs, wie auch der Optik. Ich hoffe, die Daten können das halten, was sie versprechen.

cosmic_gate schrieb:

Labyrator schrieb: danke für die raschen antworten, also währe der unterschied lediglich der glasramen? und was ist eigentlich der unterschied zwischen dem dynamischen kontrast und dem effektiven? bei dem 9732 ist der dynamische z.B. 8000 und der effektive 1200... ist das wie bei dem pmpo und rms leistungsangaben, kann da jeder schreiben was er will? (pmpo und dynamisch mein ich..) Die teschnischen Einzelheiten müßten dir die Experten hier beantworten.

Als Kontrast wird (der höheren Zahlen wegen) fast immer der Ein/Aus-Kontrast angegeben. "Dynamisch" heißt dann noch, daß über Hintergrundbeleuchtung bzw. bei Beamern über Lampenhelligkeit und Blenden, die Helligkeit bei dunklen Bildern abgesenkt und bei hellen erhöht wird.
Der reale Kontrast im Bild (Ansi) ist meist noch deutlich unter dem "nicht dynamischen" Wert. Den dynamischen Wert kann man leicht auf nahezu unendlich trimmen, wenn man für ein komplett schwarzes Bild die Hintergrundbeleuchtung ausschaltet und wie für ein weißes auf volle Pulle aufdreht.
Insofern sagen die Zahlen letztlich nicht viel aus..

cosmic_gate schrieb:

Die neuen Modelle sollen durch den erhöhten Kontrast ein tieferes Schwarz darstellen können.

Umgekehrt wird eher ein Schuh draus: ein besserer Schwarzwert bei gleichbleibender Maximalhelligkeit führt zu einem höheren Kontrast. Andererseits führt aber auch eine höhere Maximalhelligkeit bei gleichem Schwarzwert zu einem besseren Kontrast. Schwarzwert und Kontrast haben also nur indirekt miteinander zu tun.

Auf jeden Fall sollen die neuen Modelle ein tieferes Schwarz darstellen können, wenn die Aussagen stimmen.

diger schrieb:

mx333 schrieb: hier wird was anderes behauptet. also der schaltüplan sollte alle zeifel auflösen. also wie sehen eure schaltpläne aus? Wo hast Du denn den Schaltplan her? Lag der Deinem Gerät bei? Bei meinem 9703er war keiner dabei. Auch in den beiden dicken Handbüchern habe ich keinen Schaltplan entdecken können.

ich hatte 3 dicke handbücher + 3x quickstart + 1x schaltplan.

aber ich habe es bei MM in hannover gekuaft. zwar für 1430,- € aber mit service vor ort. im internet + versand kostet er ach ca. 1380-90 €.

vielleicht hast du ein grauimport?

jetzt war ich gerade beim fust und er verkäufer meinte, dass der 42PFL9703 das ambilight auch noch auf der oberen seit hätte (wie der 9731)?? kann aber diesbezüglich nichts auf dem netzt finden.. er hätte das gerät zwar nicht da aber er sei sich sicher!! stimmt das wirklich? eine andere aussage über einen onlinehändler war: "wir würden ihnen ganz klar den 9603 empfehlen, da dass das klar bessere gerät sei, und auch einiges günstiger." was aber wirlich besser sein soll konnte er mir nicht sagen, nur dass der 9703 zusätzlich auch DVB-C/T hätte und der 9603 nur T was aber wieder für den 9703 sprechen würde??

Labyrator schrieb:

er verkäufer meinte, dass der 42PFL9703 das ambilight auch noch auf der oberen seit hätte (wie der 9731)??

Labyrator schrieb:

kann aber diesbezüglich nichts auf dem netzt finden..

Du kannst nix finden, wenn Du nicht suchst

Selbst hier im Thread (OK, ich weiß, Du hättest lesen müssen) steht das dutzendfach drin.

Und ja, der 9703 hat Ambilight auch auf der oberen Seite.

@Labyrator:

Diesen Onlinehändler würde ich an deiner Stelle nie wieder kontaktieren. Der lügt, daß sich die Balken biegen.

Vergleiche einfach die Specs der TVs:


42PFL9703:
http://www.p4c.philips.com/files/4/42pfl9703d_10/

42PFL9603:
http://www.p4c.philips.com/files/4/42pfl9603d_10/

Man kann übrigens auch beide Geräte (ohne im Netz zu suchen ) einfach auf der Philips Homepage miteinander vergleichen. Die bieten dazu passend sogar eine entsprechende Funktion an, die die Geräte mit den unterschieden anzeigt.

Stimmt. Hatte ich glatt übersehen, weil ich nicht ganz runtergescrollt habe. Wurde auch Zeit

cosmic_gate schrieb:

Wurde auch Zeit 8)

Nöö, jetzt ist es auch egal; ich habe doch schon gekauft

Auch wieder wahr Hoffentlich ist es bei mir diese Woche soweit mit der Lieferung des 9703...

cosmic_gate schrieb:

Stimmt. Hatte ich glatt übersehen, weil ich nicht ganz runtergescrollt habe. Wurde auch Zeit 8)

ich eben auch, war gestern nochmals nachschauen, da war noch nichts davon online, jetzt steht ja alles fein säuberlich beschrieben danke aber trotzdem allen!

IST WIRKLICH EINER DER BESTEN FOREN!!

diger schrieb:

Ich habe gerade festgestellt, das der 9703 auch Videos per Streaming wiedergibt (Über Netzwerk) Habe gerade mal mit dem Windows Media Player 11 (der, der bei Vista dabei ist) ein paar Videos freigegeben. Und schon findet der TV das auf Anhieb und spielt die auch ab. Das Ding gefällt mir ja immer besser... EDIT: Vom USB Stick spielt er auch Videos ab, aber leider kein DIVX *schnief* :D

Hi,
spielt er überhaupt keine DIVX, Avis (welche versionen) ab oder nur über USB nicht? Kannst du vielleicht mal testen?

Habe noch den 9731er und bin da mit den Netzwerk anschluß auch etwas verwöhnt und möchte es nicht mehr missen!

thx und mfg

So wie es aussieht, scheint er wirklich nur MPEG1 & MPEG2 abzuspielen. Egal ob über USB oder Netzwerk.

Schade eigentlich, weil das wäre die Killerapplikation für das Teil gewesen.

Aber ich hoffe mal auf ein Firmwareupdate, welches das vielleicht nachrüstet.

wo ist denn das Problem ? DivX spielt doch eh jeder DVD Player für 44,99€ ab... Genauso wie Bilder oder Mp3

Alufoliengriller schrieb:

wo ist denn das Problem ? DivX spielt doch eh jeder DVD Player für 44,99€ ab... Genauso wie Bilder oder Mp3 :cut

Fernsehen schauen kann ich auch über jeden Fernseher für 50,- EUR.

Nee, watt biste für'n Langweiler...

Aber mal im Ernst, das wäre doch eine praktische Funktion gewesen, wenn man die Files direkt aus seinem heimischen Netzwerk schauen könnte. Warum erst großartig die Files auf DVD brennen, und in ein Laufwerk schieben, wenn der TV das direkt aus dem Netz saugen könnte (z.B. NAS mit DNLA Unterstützung).

Und noch geiler wäre es, wenn z.B. DIVX codierte HDTV Filmchen oder MKV Files, etc. direkt aus dem Netz anschauen könnte. Denn das können nur die teuren Geräte.

Es ist kein Problem sondern Luxus! Und diese Comments von wegen "wo ist das Problem" kann ich auch nicht mehr hören.... wo ist das problem das bei dem LCD und PAL-Bild Artefakte\pixel entstehen, es gibt doch eh sehr gute Röhren TV die dieses Problem nicht haben

......ich habe ein switch im wohnzimmer an dem meine Dbox, PS3 um mein 9731 dran sind! und ich habe meine Musik,Filme(in div. formaten),Photos sowie ein haufen an Mp3s (auf meinem rechner im arbeitszimmer!) die ich dann einfach auf dem LCD ohne großen aufwand abspielen kann!
Und da ich diese geniale Option fast täglich nutze, ist es für mich schon ein Thema:
Meinen 37" 9731 gegen 42" 9703 einzutauschen. Ich hätte nur gerne 1080p Auflösung und 24p

Das der LCD über netzwerk HDTV nicht streamen können wird, ist mir klar, aber in ferner zukunft, hoffe ich das auch da so potente Prozesorren verbaut werden

Nick81 schrieb:

luckybastard schrieb: liquidz schrieb: kleine Info: ein guter Freund hat sich auf meinen Rat hin einen 42er 7603 bestellt (2265,-) wurde auch heute geliefert. Er war absolut vom Bild begeister sowohl direktes Antennensignal als auch PS3. Der Dämpfer kam dann nach gerade mal 5! Stunden: Plötzlich ist der Fernseher mitten beim zocken auf der PS3 ausgegangen. Philips-Support sagt, wird wohl das Netzteil kaputtgegangen sein. Fernseher wird frühestens am Montag abgeholt und repariert. Will jetzt bei keinem hier im Forum Panik auslösen, aber zu den Erfahrungswerten gehören ja nunmal auch die Defekte dazu. Mein Freund ist immmer noch absolut begeistert und will unbedingt das Gerät behalten, er hätte ja auch die Möglichkeit sich stattdessen ein anderes zu kaufen. Geht das Theater schon wieder los?? Da ist man voller Hoffnung und denkt, dass Philips-Geräte endlich ne Alternative sind und dann sowas!!! Ruhig Blut, sowas kann immer mal vorkommen! Es wundert mich ja schon oft, wie beeinflussbar Leute in Foren sind... Aber wir reden hier gerade mal von einem Beitrag :.

Wenn Philips nicht schon seit Jahren Qualitätsprobleme hätte, hätt ich auch gelassener reagiert. und war es bei der Vorgägerserie nicht auch das Netzteil. das Anlass zur Kritik gab ?

luckybastard schrieb:

Wenn Philips nicht schon seit Jahren Qualitätsprobleme hätte, hätt ich auch gelassener reagiert. und war es bei der Vorgägerserie nicht auch das Netzteil. das Anlass zur Kritik gab ?

Nenne mir eine Firma im electronic consumer Bereich, die keinerlei Qualitätsprobleme hat.

Und selbst bei einer Firma wie z.B. Burmester kann es Dir mal passieren, das ein Gerät am ersten Tag den Geist aufgibt, auch wenn dies dort sehr sehr selten passiert.

Aber willst Du für einen Flatscreen 10.000 EUR zahlen? Oder soll es möglichst preiswert sein?

Ich will hier Philips nicht in Schutz nehmen, aber es gibt in den Firmen praktisch keine Qualitätssicherung mehr. Und ganz unschuldig sind wir, also die Kunden, daran nicht. Schau Dir doch den Thread hier an, Hauptsache "billisch". Da kann ein Onlineshop noch so dubios wirken, wenn es da 5,- EUR billiger ist (bei knapp 2500,- EUR macht das ja echt den Kohl fett ) wird dort gekauft.

diger schrieb:

luckybastard schrieb: Wenn Philips nicht schon seit Jahren Qualitätsprobleme hätte, hätt ich auch gelassener reagiert. und war es bei der Vorgägerserie nicht auch das Netzteil. das Anlass zur Kritik gab ? Nenne mir eine Firma im electronic consumer Bereich, die keinerlei Qualitätsprobleme hat. Und selbst bei einer Firma wie z.B. Burmester kann es Dir mal passieren, das ein Gerät am ersten Tag den Geist aufgibt, auch wenn dies dort sehr sehr selten passiert. Aber willst Du für einen Flatscreen 10.000 EUR zahlen? Oder soll es möglichst preiswert sein? Ich will hier Philips nicht in Schutz nehmen, aber es gibt in den Firmen praktisch keine Qualitätssicherung mehr. Und ganz unschuldig sind wir, also die Kunden, daran nicht. Schau Dir doch den Thread hier an, Hauptsache "billisch". Da kann ein Onlineshop noch so dubios wirken, wenn es da 5,- EUR billiger ist (bei knapp 2500,- EUR macht das ja echt den Kohl fett ) wird dort gekauft.

Da hast du leider völlig recht.

Ich hab mich in den letzten Jahren sehr häufig über Philips und insbesondere über die Qualität der sog. Topmodelle aufgeregt und bin wohl deshalb auf die "Fehlermeldung" sofort angesprungen.

Da ich mal wieder kurz davor stehe, ein Philips-Teil in Erwägung zu ziehen, hoffe ich, dass sich die "Fehlermeldungen" nicht schon wieder häufen.

Servus,

war heute bei Expert in Giessen und habe mir die neuen Philips anschauen wollen. Bin dabei Zeuge geworden, wie die Mitarbeiter den 9603 per Telefon bemängelten. Anscheinen gibt es Probleme mit dem Standfuss. Dieser wird nach ANgaben des Mitarbeiters nur von 2 Schrauben gehalten und somit steht der LCD teilweise schief in der Fassung. Hat jemand schon Erfahrung mit dem 9603 diesbezüglich gemacht.

Ich presönlich habe nach dem 7403 in 42er Ausführung gefragt. Nach Meinung des Mitabeiter gibt es diesen nur als 32er. Ich habe bis jetzt auch keinen 42er gefunden (Google). Hat irgendjemand genauere Info´s?

Also unser 9603 (42er) steht jetzt seit über einer Woche gerade

Was den 9603er angeht, so steht folgendes im Handbuch (die findest Du übrigens als PDF zum selber lesen im Internet )

Der Standfuß ist mit 4 Schrauben angeschraubt. Das Modell mit 81 cm (32 Zoll) Bildschirmgröße hat zwei Schrauben.

Es gibt auch einen 42PFL7403, allerdings anscheinend (noch?) nicht in Deutschland. Da es bei Philips für dieses Gerät die Handbüchern in fast allen Sprachen, ausser Deutsch, gibt, wäre das fraglich.

Aber geben tut es den.

diger schrieb:

luckybastard schrieb: Wenn Philips nicht schon seit Jahren Qualitätsprobleme hätte, hätt ich auch gelassener reagiert. und war es bei der Vorgägerserie nicht auch das Netzteil. das Anlass zur Kritik gab ? Nenne mir eine Firma im electronic consumer Bereich, die keinerlei Qualitätsprobleme hat. Und selbst bei einer Firma wie z.B. Burmester kann es Dir mal passieren, das ein Gerät am ersten Tag den Geist aufgibt, auch wenn dies dort sehr sehr selten passiert. Aber willst Du für einen Flatscreen 10.000 EUR zahlen? Oder soll es möglichst preiswert sein? Ich will hier Philips nicht in Schutz nehmen, aber es gibt in den Firmen praktisch keine Qualitätssicherung mehr. Und ganz unschuldig sind wir, also die Kunden, daran nicht. Schau Dir doch den Thread hier an, Hauptsache "billisch". Da kann ein Onlineshop noch so dubios wirken, wenn es da 5,- EUR billiger ist (bei knapp 2500,- EUR macht das ja echt den Kohl fett ) wird dort gekauft.

ist doch total egal...der hersteller bekommt deswegn nicht mehr oder weniger dafür

und wenn der händler unterm verkaufswert verkaufn würde was er glaub ich nichtmal darf verdient der hersteller nicht weniger

Wenn der Hersteller eine richtige Qualitätssicherung etablieren würde, dann kostet das Geld. Entweder schmälert das dann den Gewinn des Herstellers, oder er macht das Produkt teurer. Eigentlich ganz einfach und das hat mit den Händlern nichts zu tun.

Moin!

Wenn man sich die Verzeichnisse auf:
http://www.p4c.philips.com/files/4/
mal genauer anguckt, dann bekommt man da auch den Linux- Sourcecode der Fernseher. (Spinnt man mal weiter, dann könnten die TV´s bald genauso gehackt sein wie es bei dBOXen passiert ist... und dann spielen sie alles übers netz ab. Glaube aber, dass die Interessensgemeinschaft dazu leider zu klein ist )
Diese kann man mal entpacken und sieht dann auch recht schnell was für IC´s verbaut sind.
Eine Zeile aus dem Sourcecode vom 42pf9703d_10:
701_eh24_7246_pnx5100_bringup_issues.patch

Solche Quellen sind wensentlich sicherer als Angaben auf irgendwelchen Seiten im Internet. Was natürlich auch eine sichere Quelle darstellt ist ein Schaltplan.

Nur so als kleiner Hinweis für AMBItionierte Leser.

MfG aus Hamburg

Ole

Was ich eben vergaß.. evtl. kann man via Netzwerk ja auf einen SSH oder Telnet server im TV zugreifen... da könnte ja mal ein "Besitzer" einen Portscan laufen lassen

freekadelle schrieb:

Wenn man sich die Verzeichnisse auf: http://www.p4c.philips.com/files/4/ mal genauer anguckt, dann bekommt man da auch den Linux- Sourcecode der Fernseher.

Den kann man auch direkt von der Philips Homepage herunterladen. Einfach den entsprechenden TV auswählen und da wo es die Hanbücher, Firmware, etc. gibt, kann man das ZIP laden

Gegen Bares schickt Philips sogar eine CD damit zu.

freekadelle schrieb:

(Spinnt man mal weiter, dann könnten die TV´s bald genauso gehackt sein wie es bei dBOXen passiert ist... und dann spielen sie alles übers netz ab. Glaube aber, dass die Interessensgemeinschaft dazu leider zu klein ist )

Dazu gibt es hier schon einen entsprechenden Thread zu

freekadelle schrieb:

Diese kann man mal entpacken und sieht dann auch recht schnell was für IC´s verbaut sind. Eine Zeile aus dem Sourcecode vom 42pf9703d_10: 701_eh24_7246_pnx5100_bringup_issues.patch

Hättest Du diesen Thread auch nur ein paar der letzten Seiten Deine Aufmerksamkeit geschenkt (und ich weiß, das hast Du nicht :D) wäre Dir nicht entgangen, das sogar der TV selber den Chipsatz im Servicemenü preisgibt

freekadelle schrieb:

Solche Quellen sind wensentlich sicherer als Angaben auf irgendwelchen Seiten im Internet. Was natürlich auch eine sichere Quelle darstellt ist ein Schaltplan.

Und sie sicherste Quelle ist immer das Gerät, welches sich selber Identifizieren kann. Da kann man sich das wühlen im Quellcode sparen

freekadelle schrieb:

Nur so als kleiner Hinweis für AMBItionierte Leser.

Also "AMBItionierte" Leser, haben diesen Thread komplett gelesen, und wissen das schon seit ein paar Tagen (Der musste jetzt sein :D)

freekadelle schrieb:

Was ich eben vergaß.. evtl. kann man via Netzwerk ja auf einen SSH oder Telnet server im TV zugreifen... da könnte ja mal ein "Besitzer" einen Portscan laufen lassen ;)

Weder 22,23 noch 80 sind aktiv (leider).

In einem anderen Thread hier in der Sektion, hat jemand ein entsprechendes Kabel gepostet, um zumindest die Ausgaben der Konsole lesen zu können.

Ich muß mir mal so ein Kabel zusammen löten, und ein wenig testen

Lieber Diger,

ich weiß ja nicht wie du dazu kommst Sachen zu behaupten, die so überhaupt nicht stimmen.

1. Habe ich diesen Thread von anfang an gelesen und bin mir sehr wohl bewusst was auf den Seiten steht und auch was der TV ausgibt, aber Leben wir nicht in der Zeit des "Tarnen und Täuschen"? Was meinst du wie schnell so eine Anzeige so programmiert ist, dass da "Besserwisser" steht?! (so als beispiel ein auto was 5l/100km im Boardcomputer anzeigt, man aber alle 500 km 60l tanken muss?!... glaube kaum dass es sich dabei um einen messfehler handelt)

2. Liegt es in meiner Natur nicht die erste und einfachste Quelle als vertrauenswürdig einzustufen. Vielmehr schaue ich mich an verschiedenen Stellen um und versuche mir dann ein Gesamtbild zu verschaffen. (keine Lösung ist besser als EINE!!!)

3. kommt man über die direkt URL zu einer Auflistung diverser Modelle. Steht auf den letzten Seiten auch, dass es 5 verschiedene 42pfl7603er Modelle gibt... hmmm

Naja ich will nicht streiten, ich mag diesen vorwurfsvollen Ton nur nicht...

Und dann noch zum kondtruktiven:

Das mit dem Thread zur Firmware ist neu für mich und höchst interessant.

Das Philips da nicht einen Standardport offen lässt kann sich eig. jeder denken. Gehe mal davon aus, dass die mit ner art Port-Triggering arbeiten, aber das ist alles spekulation.

MfG

Ole

diger schrieb:

mike-0711 schrieb: Trotzdem habe ich den Eindruck, dass das Bild bei den gleichen Eingangsgeräten beim 42PFL9632 besser war: schärfer, nicht so "grobkörnig" und nicht so ruckelig??? Hast Du denn die Einstellungen, wie hier im Thread beschrieben, gemacht, oder nicht?

Die Einstellungen sind für analoge Eingangssignale.
Ich empfange über den T-Home Media Receiver digitale Signale.
Habe die Einstellungen aber trotzdem mal probiert.
Das einzige was etwas gebracht hat, war die Rauschunterdrückung auf maximal zu stellen.

Nach wie vor bin ich von dem normalen Fernsehbild bei dem 42PFL9703 NICHT begeistert .

Habt ihr die Möglichkeit, mal euer Fernsehbild im Abstand von ca. 20 cm vom Fernseher aus zu fotografieren und hier zu posten?
Mich würde interessieren, ob das bei euch auch so grobpixelig ist .

freekadelle schrieb:

Naja ich will nicht streiten, ich mag diesen vorwurfsvollen Ton nur nicht...

Waren es immer noch zuwenig Smilies. Und Du hast den Thread NICHT komplett gelesen oder nur überflogen. Sonst hättest Du nämlich auch das mit dem anderen Thread schon gewusst. Ist kein Vorwurf, sondern lediglich eine Feststellung

mike-0711 schrieb:

Habt ihr die Möglichkeit, mal euer Fernsehbild im Abstand von ca. 20 cm vom Fernseher aus zu fotografieren und hier zu posten? Mich würde interessieren, ob das bei euch auch so grobpixelig ist .

Auf die Entfernung ist das Bild natürlich "grobpixelig". Also selbst der beste Bildprozessor kann nicht zaubern.

Wichtig ist es, wie das Bild aus 2m Entfernung wirkt. Wenn Du wie bei einem PC Monitor davor sitzt, wirst Du keine Freude daran haben.

diger schrieb:

mike-0711 schrieb: Habt ihr die Möglichkeit, mal euer Fernsehbild im Abstand von ca. 20 cm vom Fernseher aus zu fotografieren und hier zu posten? Mich würde interessieren, ob das bei euch auch so grobpixelig ist . Auf die Entfernung ist das Bild natürlich "grobpixelig". Also selbst der beste Bildprozessor kann nicht zaubern. Wichtig ist es, wie das Bild aus 2m Entfernung wirkt. Wenn Du wie bei einem PC Monitor davor sitzt, wirst Du keine Freude daran haben.

Ich war gestern beim MM.
Wenn ich bei den dort ausgestellten 42PFL9732 oder 32PFL9703 ziemlich nahe rangehe, ist das Bild trotzdem noch deutlich schärfer .

Kann mir einer von euch mal seine Einstellungen durchgeben, mit dem er bspw. DVDs (per HDMI) schaut?
Danke vorab.

habs schon wo anders gepostet hier nochmal:

für mich ist der 9703 leider zu teuer...für wieviel denkt ihr wirds den 9603 in 42'' bei nem seriösen online-händler geben?...unter 1.800€?

der einzige unterschied ist das ambilight zwischen den beiden oder? Erfahrungswerte aus direktem Vergleich vorhanden?

mir kommts nich so auf die extras an...ich möcht nur beim bild keine abstriche machen müssen.

ps:sry dass ich keine zeit hab den thread durchzulesen...vielleicht kann mir einer trotzdem weiterhelfen?!

LG

mike-0711 schrieb:

Kann mir einer von euch mal seine Einstellungen durchgeben, mit dem er bspw. DVDs (per HDMI) schaut?

DVD schaue ich einfach über die PS3. Und ich stelle im Philips dann nur das Profil "Film" ein. Die Einstellungen nimmt ja dann der Philips vor.

Und das Bild ist wirklich sehr gut.

Einen anderen DVD Player mit HDMI habe ich nicht, den ich jetzt zum testen nehmen könnte.

Ich war gestern beim MM. Wenn ich bei den dort ausgestellten 42PFL9732 oder 32PFL9703 ziemlich nahe rangehe, ist das Bild trotzdem noch deutlich schärfer . Kann mir einer von euch mal seine Einstellungen durchgeben, mit dem er bspw. DVDs (per HDMI) schaut? Danke vorab.

und wie war der unterschied zum 9732?
also beim 9731 hatte ich meistens die schärfe bei 6, kontrast voll oben, und helligkeit je nach bedrüfniss.. alle andere eingeschaltet..

Labyrator schrieb:

Ich war gestern beim MM. Wenn ich bei den dort ausgestellten 42PFL9732 oder 32PFL9703 ziemlich nahe rangehe, ist das Bild trotzdem noch deutlich schärfer . Kann mir einer von euch mal seine Einstellungen durchgeben, mit dem er bspw. DVDs (per HDMI) schaut? Danke vorab. und wie war der unterschied zum 9732? also beim 9731 hatte ich meistens die schärfe bei 6, kontrast voll oben, und helligkeit je nach bedrüfniss.. alle andere eingeschaltet..

Die genauen Einstellungen habe ich nicht mehr im Kopf. Auf jedem Fall waren die Features alle außer dem Lichtsensor aktiv.
Und das Bild vom 42PFL9732 war besser als das von meinem neuen 42PFL9703 .

An alle (glücklichen ) 42PFL9703-Besitzer:
Schaut eine/r von euch auch DVDs von einem "normalen" HDMI-fähigen DVD Player (also nicht PS3 oder Blue-Ray)?
Falls ja, wie sind eure Erfahrungen hinsichtlich der Bildqualität?

An mögliche T-Home Nutzer:
Hat jemand bereits (wie ich ) Erfahrungen mit der Nutzung von T-Home - also Fernsehen via DSL und Media Receiver X301T - und wie ist die Bildqualität?
Vielen Dank vorab.

mike-0711 schrieb:

Schaut eine/r von euch auch DVDs von einem "normalen" HDMI-fähigen DVD Player (also nicht PS3 oder Blue-Ray)? Falls ja, wie sind eure Erfahrungen hinsichtlich der Bildqualität?

Die Frage stellt sich hier natürlich nach dem Modell. Ich könnte mir vorstellen, das es enorme Unterschieden zwischen einem Aldi DVD Player mit HDMI Ausgang und einem Denon Oberklasse DVD Player mit HDMI Ausgang gibt.

Welchen hast Du denn. Ich denke mal, das ich mir so einen billigen Aldi Player irgendwo in der Nachbarschaft pumpen könnte.

Weil hier ja der DVD Player die eigentliche Arbeit leistet, ist das wohl ein Unterschied.

[quote="diger"][quote="mike-0711"]Schaut eine/r von euch auch DVDs von einem "normalen" HDMI-fähigen DVD Player (also nicht PS3 oder Blue-Ray)?
Falls ja, wie sind eure Erfahrungen hinsichtlich der Bildqualität?[/quote]

Die Frage stellt sich hier natürlich nach dem Modell. Ich könnte mir vorstellen, das es enorme Unterschieden zwischen einem Aldi DVD Player mit HDMI Ausgang und einem Denon Oberklasse DVD Player mit HDMI Ausgang gibt.

Welchen hast Du denn.

Ich habe eine Panasonic DVD Player. Dürfte jetzt ca. 1 Jahr alt sein und hat damals über 100 Euro gekostet. Also doch eher ein gutes Gerät

Hallo,
habe mir eben den 42PFL9703D anschauen können
es lief ARD über analoges Kabel
muss sagen ich war schon etwas überrascht
die Farben waren gut, die Schärfe auch und eine Kriselung war aus 3,5 bis 4,5m nicht wahrnehmbar
muss sagen das Bild war wirklich überraschend gut
und das wohl trotz nicht unbedingt bester Abstimmung seitens MM und Weichen etc haben die ja auch noch dazwischen

konnte das Bild direkt mit dem Vorgänger 47PFL9732D und dem 42PFL9900D vergleichen
Reihenfolge (von der Bildqualität) 42PFL9900D -> 47PFL9732D -> 42PFL9703D
war ja nicht anders zu erwarten

der 9900D kriselt und es fehlt die Brillanz bei den Farben
und dem 47PFL9732D fehlt vor allem letzteres zum 42PFL9703D

stellt sich mir die Frage ob ich bei dem 42PFL9603D das gleiche erwarten kann ???
oder ist der rein von der Bildqualität schlechter ??

mfg pipapu

Bei der suche nach einem 42PFL9703 bin ich auf der Seite
http://plasmaprofi-m...D-LCD-Fernseher.html
gestossen.... man merke die Edung 9703 H
Heisst drin ist ein HD Tuner verbaut!!!!
lieferzeit laut Händler 2bis 3 Wochen was haltet ihr davon???

Hat schon mal jemand einen PC per VGA an den 9703 angeschlossen?

Ich hatte es gerade mal probiert. Aber mehr als 1024x786er Auflösung konnte ich per VGA nicht einspeisen.

Und jedesmal, wenn ich den Anschlußassistenten gestartet habe, und PC & VGA ausgewählt habe, ist anschliessend die gesamte Konfig weg. Man muß also alle Parameter neu einstellen.

Da scheint wohl eine kleine Softwaremacke drin zu sein

konnte das Bild direkt mit dem Vorgänger 47PFL9732D und dem 42PFL9900D vergleichen Reihenfolge (von der Bildqualität) 42PFL9900D -> 47PFL9732D -> 42PFL9703D war ja nicht anders zu erwarten der 9900D kriselt und es fehlt die Brillanz bei den Farben und dem 47PFL9732D fehlt vor allem letzteres zum 42PFL9703D

also du würdes den 9732 dem 9703 vorziehen? obwohl der 9703 das neuere panel hat?

Labyrator schrieb:

konnte das Bild direkt mit dem Vorgänger 47PFL9732D und dem 42PFL9900D vergleichen Reihenfolge (von der Bildqualität) 42PFL9900D -> 47PFL9732D -> 42PFL9703D war ja nicht anders zu erwarten der 9900D kriselt und es fehlt die Brillanz bei den Farben und dem 47PFL9732D fehlt vor allem letzteres zum 42PFL9703D also du würdes den 9732 dem 9703 vorziehen? obwohl der 9703 das neuere panel hat?

Nee, er hat den 9703 als bestes Gerät bezeichnet. Am schwächsten empfand er den 9900, dann den 9732 und am besten den 9703

Soliente schrieb:

Bei der suche nach einem 42PFL9703 bin ich auf der Seite http://plasmaprofi-m...D-LCD-Fernseher.html gestossen.... man merke die Edung 9703 H Heisst drin ist ein HD Tuner verbaut!!!! lieferzeit laut Händler 2bis 3 Wochen was haltet ihr davon???

Hey aber in der Beschreibung steht ja nur was von DVB-T Tuner.
Wen er so ein Gimmig hat sollte es doch auch in der Beschreibung stehen oder?
Hab den Laden mal angemailt ist zur Zeit wohl nur über Handy zu erreichen also 1 Personen Händler. Mal sehen was der schreibt wegen dem H.

vosscross

Nen Tip zum kaufen von TV's

MediMax hat zur Zeit eine Aktion glaub bis zum 3.5. alle TV's 20 % billiger.

Also das ist schon mal ne Hausnummer.

cosmic_gate schrieb:

Labyrator schrieb: konnte das Bild direkt mit dem Vorgänger 47PFL9732D und dem 42PFL9900D vergleichen Reihenfolge (von der Bildqualität) 42PFL9900D -> 47PFL9732D -> 42PFL9703D war ja nicht anders zu erwarten der 9900D kriselt und es fehlt die Brillanz bei den Farben und dem 47PFL9732D fehlt vor allem letzteres zum 42PFL9703D also du würdes den 9732 dem 9703 vorziehen? obwohl der 9703 das neuere panel hat? Nee, er hat den 9703 als bestes Gerät bezeichnet. Am schwächsten empfand er den 9900, dann den 9732 und am besten den 9703 :)

aha, dachte das solte ein grösser als zeichen sein, aber er wollte einen pfeil darstellen

mike-0711 schrieb:

diger schrieb: mike-0711 schrieb: Habt ihr die Möglichkeit, mal euer Fernsehbild im Abstand von ca. 20 cm vom Fernseher aus zu fotografieren und hier zu posten? Mich würde interessieren, ob das bei euch auch so grobpixelig ist . Auf die Entfernung ist das Bild natürlich "grobpixelig". Also selbst der beste Bildprozessor kann nicht zaubern. Wichtig ist es, wie das Bild aus 2m Entfernung wirkt. Wenn Du wie bei einem PC Monitor davor sitzt, wirst Du keine Freude daran haben. Ich war gestern beim MM. Wenn ich bei den dort ausgestellten 42PFL9732 oder 32PFL9703 ziemlich nahe rangehe, ist das Bild trotzdem noch deutlich schärfer . Kann mir einer von euch mal seine Einstellungen durchgeben, mit dem er bspw. DVDs (per HDMI) schaut? Danke vorab.

Wie ich gelesen habe empfängst Du Deine Programme übers Netz... Ich will mich ja nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, aber ich glaube der Vergleich mit einem guten Bild über digitalen Satellit hinkt gewaltig!
Ich kann die Qualität nicht wirklich beurteilen, da ich noch kein TV übers Netz geschaut habe, aber wenn ich z.B. an Maxdome denke... Da ist die Bildqualität auch wesentlich schlechter!

Hast Du keine Möglichkeit digitalen Satellit zu testen?
Oder schau dir den 9703 mit dem selben Signal ebenfalls im Media Markt an, der Vergleich wäre weitaus aussagekräftiger!

MfG

Nick