Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 . 50 . 60 . Letzte |nächste|

Neue PHILIPS LCD Reihen: 9703/9603, 7603/7403, 5603

+A -A
Autor
Beitrag
Labyrator
Stammgast
#1801 erstellt: 26. Apr 2008, 20:41
hallo zusammen, kann mir bitte jemand die markanten unterschiede des 9703 und 9603 sagen, habe nämlich gesehnen dass der 96er anscheinend 55000:1 kontrast hat und der 97er "nur" 30000:1 ?? und was unterscheidet die zwei sonst noch so? und fals jemand schon einen der beiden gesehen hat, wie unterscheidet sich das neue ambilight zu dem im 9732 eingebauten? in dem viedeostream auf der ersten seie wirkt das ambilight recht "kurz" also ich meine es läuchtet nicht so weit vom Tv weg..

Gruss aus der endlich sonnigen CH
diger
Stammgast
#1802 erstellt: 26. Apr 2008, 21:12

liquidz schrieb:
wie ich geschrieben habe, ich will hier keine Panik auslösen, nur der Vollständigkeit halber, wenns sich häuft kann man ja erst von einem Serienproblem in der Fertigung sprechen..


Wenn sich hier der tausendste im Forum gemeldet hat, mit dem selben Problem, dann könnten wir es ja noch mal erörtern. Ansonsten muß man, bezogen auf die Menge an produzierten Geräten, das ganze als PP (persönliches Pech) ansehen.

Leider kann man es bei einer so komplexen Technik nie ganz ausschliessen, das mal ein Gerät kaputt ausgeliefert wird. Und sei es auch, wenn es vielleicht beim Transport schaden genommen hat.

Sind ja jetzt nur noch 999 Leute, die das selbe Problem haben müssen, damit wir von einem eventuellen Serienproblem sprechen können
Kalle_S
Stammgast
#1803 erstellt: 26. Apr 2008, 21:24

Nick81 schrieb:

luckybastard schrieb:

liquidz schrieb:
kleine Info:
ein guter Freund hat sich auf meinen Rat hin einen 42er 7603 bestellt (2265,-) wurde auch heute geliefert.
Er war absolut vom Bild begeister sowohl direktes Antennensignal als auch PS3.
Der Dämpfer kam dann nach gerade mal 5! Stunden:
Plötzlich ist der Fernseher mitten beim zocken auf der PS3 ausgegangen.
Philips-Support sagt, wird wohl das Netzteil kaputtgegangen sein.
Fernseher wird frühestens am Montag abgeholt und repariert.
Will jetzt bei keinem hier im Forum Panik auslösen, aber zu den Erfahrungswerten gehören ja nunmal auch die Defekte dazu.
Mein Freund ist immmer noch absolut begeistert und will unbedingt das Gerät behalten, er hätte ja auch die Möglichkeit sich stattdessen ein anderes zu kaufen.


Geht das Theater schon wieder los?? Da ist man voller Hoffnung und denkt, dass Philips-Geräte endlich ne Alternative sind und dann sowas!!!


Ruhig Blut, sowas kann immer mal vorkommen!
Es wundert mich ja schon oft, wie beeinflussbar Leute in Foren sind... Aber wir reden hier gerade mal von einem Beitrag :.


Nene du, Elektronik die kaputt geht gibt es nicht ^^
airv
Inventar
#1804 erstellt: 26. Apr 2008, 21:28
Aber habe ich das richtig gelesen? Wollte Philips das Gerät abholen?


Ich meine macht sowas Philips selber oder muss man sein Gerät zurück zum Händler bringen?

Danke
Nick81
Inventar
#1805 erstellt: 26. Apr 2008, 21:37

Labyrator schrieb:
hallo zusammen, kann mir bitte jemand die markanten unterschiede des 9703 und 9603 sagen, habe nämlich gesehnen dass der 96er anscheinend 55000:1 kontrast hat und der 97er "nur" 30000:1 ?? und was unterscheidet die zwei sonst noch so? und fals jemand schon einen der beiden gesehen hat, wie unterscheidet sich das neue ambilight zu dem im 9732 eingebauten? in dem viedeostream auf der ersten seie wirkt das ambilight recht "kurz" also ich meine es läuchtet nicht so weit vom Tv weg..

Gruss aus der endlich sonnigen CH



Das Ambilight leuchtet stark genug, kannst mir vertrauen..
Zusätzliche Raumbeleuchtung ist je nach eingestellter Intensität nicht mehr nötig

Nach meinen Beobachtungen sind die die Ambi-Farben im neuen 9703 intensiver als die des 9732.. Weiterhin können pro TV-Seite (ausser nach unten) 2 unterschiedliche Farben angesteuert werden, beim 9732 war es eine pro Seite.

Der 9703 in 42-Zoll ist zumindest mal hochwertiger verarbeitet als der 9603 in 32-Zoll... Der Frontrahmen beim 9703 ist aus Glas und wirkt sehr stabil, der des 9603 ist aus Plastik und wirkt entsprechend auch "preiswerter".
Schade eigentlich, wenn man bedenkt das die Vorgänger (9732/9632) dahingehend identisch waren und sich nur in der Farbe des äusseren Rahmens unterschieden.
Nick81
Inventar
#1806 erstellt: 26. Apr 2008, 21:40

airv schrieb:
Aber habe ich das richtig gelesen? Wollte Philips das Gerät abholen?


Ich meine macht sowas Philips selber oder muss man sein Gerät zurück zum Händler bringen?

Danke


Im Garantiefall lässt Philips das Gerät abholen.
airv
Inventar
#1807 erstellt: 26. Apr 2008, 21:51
Ich frage ja nur was im Fall der Fälle ist. Was haben die dann für Rep Zeiten?
Nick81
Inventar
#1808 erstellt: 26. Apr 2008, 21:57

airv schrieb:
Ich frage ja nur was im Fall der Fälle ist. Was haben die dann für Rep Zeiten?


Das kann ich Dir leider aus eigener Erfahrung nicht sagen, mir hat man damals telefonisch 1,5 Wochen gesagt, als ich wegen sehr vieler Pixelfehler Meldung erstattet hatte.. Hatte mich aber dann doch für die Rückgabe beim Händler entschieden!
cosmic_gate
Inventar
#1809 erstellt: 26. Apr 2008, 22:51

Labyrator schrieb:
hallo zusammen, kann mir bitte jemand die markanten unterschiede des 9703 und 9603 sagen, habe nämlich gesehnen dass der 96er anscheinend 55000:1 kontrast hat und der 97er "nur" 30000:1 ?? und was unterscheidet die zwei sonst noch so? und fals jemand schon einen der beiden gesehen hat, wie unterscheidet sich das neue ambilight zu dem im 9732 eingebauten? in dem viedeostream auf der ersten seie wirkt das ambilight recht "kurz" also ich meine es läuchtet nicht so weit vom Tv weg..

Gruss aus der endlich sonnigen CH


Nur das 32er und 37er Modell des 9603 haben einen dynamischen Kontrastwert von 55000:1! Das 42 Zoll Modell hat wie der 9703 einen dyn. Kontrast von 30000:1.
airv
Inventar
#1810 erstellt: 26. Apr 2008, 22:58
Ja aber warum denn die kleineren Geräte einen größeren Dyn Contr. ???
cosmic_gate
Inventar
#1811 erstellt: 26. Apr 2008, 23:02
Keine Ahnung. Vielleicht, weil durch die geringere Größe weniger durchscheinendes Licht den Kontrast beeinträchtigt.


[Beitrag von cosmic_gate am 26. Apr 2008, 23:02 bearbeitet]
0xdeadbeef
Stammgast
#1812 erstellt: 26. Apr 2008, 23:02
Vermutlich nur deshalb, weil sie eine höhere Maximalhelligkeit haben. An den Panels wird's eher nicht liegen.
Vermutlich sind die Werte aber so oder so Bullshit.
airv
Inventar
#1813 erstellt: 27. Apr 2008, 08:18
Ich habe gestern wieder mal was negatives am TV festgestellt.

Es betrift bis jetzt nur den Sender N24.

Wenn der läuft und ich dann z.B. die Lautstärke, die Uhr oder sonst was mit dem On Screen Display mache, habe ich immer so kurze Störungen im Bild. So als ob der Tuner das Bild leicht nachregelt. Ich weiß aber nicht woran das liegt. Muss aber auch dazu sagen das der Analog empfang hier im Hause nicht 100 % Super ist aber komsich ist es trotzdem.

Evtl. sind es aber auch anzeichen das sich dann doch etwas im TV verabschiedet. :-(

Gruß


[Beitrag von airv am 27. Apr 2008, 08:19 bearbeitet]
mx333
Stammgast
#1814 erstellt: 27. Apr 2008, 09:10
Übrigens. man kann prüfen, welche Chips in den 76/96/97 reihen verbaut sind:

Man nimmt den beigelegten Schaltplan und darin sind die CPUs genannt. ich habe in meinem 42PFL7603 folgende gefunden:

PNX5050 (wahrscheinlich der Hauptvideoprozessor)
PNX8541
PNX8535

wie sieht es aus beim 9703 und dem 9603 aus? Schaut euch doch die Pläne an. Mich würde nicht wundern, wenn der PNX5100 in den 97/96 reihen steckt.... ;-)

welche chpips waren in den "alten" 9732 und 9632 Reihen drin?


[Beitrag von mx333 am 27. Apr 2008, 09:11 bearbeitet]
creat1on
Ist häufiger hier
#1815 erstellt: 27. Apr 2008, 09:15

wie sieht es aus beim 9703 und dem 9603 aus? Schaut euch doch die Pläne an. Mich würde nicht wundern, wenn der PNX5100 in den 97/96 reihen steckt.... ;-)


äh check mal die letzte vorherige seite, da wirste sehen das dem so ist ;-)

http://www.hifi-foru...ck=1&sort=lpost&z=36
pipapu
Stammgast
#1816 erstellt: 27. Apr 2008, 10:33
kann jemand was zur Pal-Qualität zb gegenüber den alten 9732 oder den aktuellen xl2e Modellen von Sharp sagen
42 bzw 46/47 Modelle interessieren mich

werden ja leider noch einige Zeit warten müssen bis HDTV in breiter Masse ausgestrahlt wird
und mit einem "scheiß" Pal Bild will ich mich nicht anfreunden

gruß pipapu
diger
Stammgast
#1817 erstellt: 27. Apr 2008, 11:08

pipapu schrieb:
werden ja leider noch einige Zeit warten müssen bis HDTV in breiter Masse ausgestrahlt wird
und mit einem "scheiß" Pal Bild will ich mich nicht anfreunden


Ich kann zwar jetzt nur für den 42PFL9703D sprechen, aber das PAL Bild, zugeführt über einen digitalen SAT Reciever, sieht vorzüglich aus.


[Beitrag von diger am 27. Apr 2008, 11:08 bearbeitet]
r4ng3r
Ist häufiger hier
#1818 erstellt: 27. Apr 2008, 11:38

diger schrieb:

pipapu schrieb:
werden ja leider noch einige Zeit warten müssen bis HDTV in breiter Masse ausgestrahlt wird
und mit einem "scheiß" Pal Bild will ich mich nicht anfreunden


Ich kann zwar jetzt nur für den 42PFL9703D sprechen, aber das PAL Bild, zugeführt über einen digitalen SAT Reciever, sieht vorzüglich aus.

Ich nutze das PAL Bild über DVB-T und hätte nicht gedacht das es auf so einem großen Fernseher (42PFL9703D) so gut ausschaut! Ich kann mich nicht beklagen
iceeye
Neuling
#1819 erstellt: 27. Apr 2008, 11:44
Bin schwer am überlegen zw. zwei LCds.
Entweder Philips 42PFL7603D (Macht sich die fehlende 100Hz Technik bemerkbar, weiss inzwischen jemand etwas neues über das input-lag???)
Oder Toshiba 42 Z3030D, bzw. 47 Z3030D (fehlendes ambilight, dafür 100Hz Technik???)
Welcher ist im Preis-Leistungsverhältnis besser, welcher macht das bessere Bild???

PS. Weiss irgendjemand genaueres über LG Elec. 47 LG5000, finde nirgends kundenbewertungen...
Dirty_Harold
Stammgast
#1820 erstellt: 27. Apr 2008, 11:53
ja das mit der 100Hz technik verwirrt mich auch immer mehr da ich zwischen dem 7603 und dem sony bravia 40w4000 stehe und beide haben keine 100Hz
pipapu
Stammgast
#1821 erstellt: 27. Apr 2008, 11:56

diger schrieb:

Ich kann zwar jetzt nur für den 42PFL9703D sprechen, aber das PAL Bild, zugeführt über einen digitalen SAT Reciever, sieht vorzüglich aus.


bräuchte zwar einen für kabel, trotzdem würde mich mal interessieren welchen receiver du verwendest

gruß pipapu
diger
Stammgast
#1822 erstellt: 27. Apr 2008, 12:49

r4ng3r schrieb:
Ich nutze das PAL Bild über DVB-T und hätte nicht gedacht das es auf so einem großen Fernseher (42PFL9703D) so gut ausschaut! Ich kann mich nicht beklagen ;)


Also wenn Dir das, nach meinem Geschmack echt grottige, Bild schon gefällt, dann wärest Du über DVB-S vermutlich überwältigt, und würdest das schon als HDTV ansehen

Ich habe habe beide Möglichkeiten. Und ich persönlich finde, trotz allen Möglichkeiten, die der TV bietet, das Bild absolut mieß. Also ich persönlich würde mir das nur antun, wenn mal ein Satellit vom Himmel fällt, und ich keine andere Möglichkeit hätte (und alle Kinos und Kneipen geschlossen hätten ).

Sofern Du die Möglichkeit hast, empfehle ich Dir den Umstieg auf DVB-S oder auch DVB-C.
wiicando
Ist häufiger hier
#1823 erstellt: 27. Apr 2008, 13:46
Wo kann man den 42pfl9703 am billigsten kaufen?
r4ng3r
Ist häufiger hier
#1824 erstellt: 27. Apr 2008, 14:56

diger schrieb:

r4ng3r schrieb:
Ich nutze das PAL Bild über DVB-T und hätte nicht gedacht das es auf so einem großen Fernseher (42PFL9703D) so gut ausschaut! Ich kann mich nicht beklagen ;)


Also wenn Dir das, nach meinem Geschmack echt grottige, Bild schon gefällt, dann wärest Du über DVB-S vermutlich überwältigt, und würdest das schon als HDTV ansehen

Ich habe habe beide Möglichkeiten. Und ich persönlich finde, trotz allen Möglichkeiten, die der TV bietet, das Bild absolut mieß. Also ich persönlich würde mir das nur antun, wenn mal ein Satellit vom Himmel fällt, und ich keine andere Möglichkeit hätte (und alle Kinos und Kneipen geschlossen hätten ).

Sofern Du die Möglichkeit hast, empfehle ich Dir den Umstieg auf DVB-S oder auch DVB-C.

Wir vergleichen hier schon das PAL = Kabelfernsehen Bild, oder? Leider habe ich keine möglichkeit eine SAT Schüssel anzubringen, kann ich trotzdem in den Genuß von DVB-S kommen?
Alufoliengriller
Stammgast
#1825 erstellt: 27. Apr 2008, 15:01

wiicando schrieb:
Wo kann man den 42pfl9703 am billigsten kaufen?


bei Google
R.I.E.S.E.N
Neuling
#1826 erstellt: 27. Apr 2008, 15:09
Hi!

Bin am überlegen, ob ich den 42"PFL5603 kaufe.
Hab jetzt schon einige positive wie auch negative bewertungen gelesen...

Bin mir nicht sicher was ich machen soll...

Warten ob höhere modelle billiger werden oder den manchmal enormen aufpreis zu besseren modellen bezahlen!?

Kann mir jemand noch ein paar wichtige/gute infos zu dem 5603 geben, was mir evtl. die entscheidung vereinfachen würde!?

Danke im voraus...

MfG R.I.E.S.E.N
rorue
Ist häufiger hier
#1827 erstellt: 27. Apr 2008, 15:14
42PFL9603:
In der Schweiz wird er nun bei www.microspot.ch für SFr. 2'187.50 (ca. 1'350 Euro!!!) angeboten. Nach der Beschreibung handelt es sich um das richtige Modell! (Lieferfrist mind. 7 Tage)
http://www.microspot...9603D_FUL/detail.jsf
diger
Stammgast
#1828 erstellt: 27. Apr 2008, 15:20

r4ng3r schrieb:
Wir vergleichen hier schon das PAL = Kabelfernsehen Bild, oder? Leider habe ich keine möglichkeit eine SAT Schüssel anzubringen, kann ich trotzdem in den Genuß von DVB-S kommen?


DVB-S = Satellit
DVB-C = Kabel
DVB-T = Antenne

Über Kabel kannst Du natürlich nicht DVB-S empfangen. Allerdings gibt es dort DVB-C, was an Sat schon recht nah kommt, und um Welten besser ist, als DVB-T.

Wenn Du also die Möglichkeit hat, würde ich Dir empfehlen, das Du Dir einen digitalen Kabelempfänger kaufst (und Du musst natürlich bei Deinem Kabel-TV Anbieter den Digital Empfang freischalten lassen). Danach willst Du kein DVB-T mehr sehen
mx333
Stammgast
#1829 erstellt: 27. Apr 2008, 15:46

creat1on schrieb:

wie sieht es aus beim 9703 und dem 9603 aus? Schaut euch doch die Pläne an. Mich würde nicht wundern, wenn der PNX5100 in den 97/96 reihen steckt.... ;-)


äh check mal die letzte vorherige seite, da wirste sehen das dem so ist ;-)

http://www.hifi-foru...ck=1&sort=lpost&z=36



checkmal diesen post:
http://www.hifi-foru...701&postID=1784#1784

hier wird was anderes behauptet. also der schaltüplan sollte alle zeifel auflösen. also wie sehen eure schaltpläne aus?
creat1on
Ist häufiger hier
#1830 erstellt: 27. Apr 2008, 16:07

checkmal diesen post:
http://www.hifi-foru...701&postID=1784#1784

hier wird was anderes behauptet. also der schaltüplan sollte alle zeifel auflösen. also wie sehen eure schaltpläne aus?


klar wer das teil schon hat, kann auch noch mal in die pläne schauen, sieht wohl so das er verbaut wurde.

Auch die Newsseiten wie Golem.de haben von der Auslieferung im Q1 gesprochen, also wird es wohl so sein.

... und da der laden einmal philips gehörte, schätze ich, dass die ruhig einige exemplare vorher bekommen haben könnten, wenn sie doch erst massenhaft im Q3 erscheinen sollten (wenn die info von der mail überhaupt richtig ist). Ähnliches gibt es ja auch bei Apple des öfteren. Beziehungen halt


[Beitrag von creat1on am 27. Apr 2008, 16:08 bearbeitet]
airv
Inventar
#1831 erstellt: 27. Apr 2008, 16:38
Für mich macht das ganze DVB-T eh kein Sinn. Warum die nicht überall DVB-C und S und HD einbauen ist mir eh ein Rätsel. Da muss ich jetzt mal SONY über allermaßen hinaus ganz doll loben.
cosmic_gate
Inventar
#1832 erstellt: 27. Apr 2008, 16:58
Stimmt. Aber das ist auch der einzige positive Aspekt am Sony...
airv
Inventar
#1833 erstellt: 27. Apr 2008, 17:09
Naja so schlecht sind SONY TV'S und Recorder nun auch wieder nicht. Bin eh noch gespannt wenn ich die neuen Sony's W und E Serie mal sehe, ob ich es nicht noch bereue den Philips gekauft zu haben.

Evtl. sind die ja doch noch besser.

Ich weiß momentan noch nicht was von der Bravia Engine 2 zu halten ist.
Dirty_Harold
Stammgast
#1834 erstellt: 27. Apr 2008, 17:23
ich warte auch noch auf den w4000 von sony und denn entscheide ich mich ob der das denn sein soll oder doch der 7603...
da der fernsehkauf eh inzwischen eine wissenschaft für sich is die man schon studieren müsste kann ich eh nich beurteilen welche marke gut ist, ich lese denn die erfahrungsberichte und entscheide denn welchen für meine bedrüfnisse am besten geignet ist
cosmic_gate
Inventar
#1835 erstellt: 27. Apr 2008, 17:38

airv schrieb:
Naja so schlecht sind SONY TV'S und Recorder nun auch wieder nicht. Bin eh noch gespannt wenn ich die neuen Sony's W und E Serie mal sehe, ob ich es nicht noch bereue den Philips gekauft zu haben.

Evtl. sind die ja doch noch besser.

Ich weiß momentan noch nicht was von der Bravia Engine 2 zu halten ist.


Wenn die Geräte wie in Asien und den USA bestückt wären, wären sie nicht schlecht. Aber so sind sie nur eine Konkurrenz für Samsungs A5 Reihe.


[Beitrag von cosmic_gate am 27. Apr 2008, 17:38 bearbeitet]
airv
Inventar
#1836 erstellt: 27. Apr 2008, 17:52
Also meinste das der 9603 besser ist als die W4000er?
Dirty_Harold
Stammgast
#1837 erstellt: 27. Apr 2008, 18:02
is das mit sony echt so schlimm? sry aber bin echt ein neuling bei fernseheren und dem drum herum.

w4000 is denk ich mal schlechter als der 9603 weil das nicht zu den top-medellen gehören soll so wie ich das verstanden hatte


[Beitrag von Dirty_Harold am 27. Apr 2008, 18:03 bearbeitet]
Labyrator
Stammgast
#1838 erstellt: 27. Apr 2008, 21:16

cosmic_gate schrieb:

Labyrator schrieb:
hallo zusammen, kann mir bitte jemand die markanten unterschiede des 9703 und 9603 sagen, habe nämlich gesehnen dass der 96er anscheinend 55000:1 kontrast hat und der 97er "nur" 30000:1 ?? und was unterscheidet die zwei sonst noch so? und fals jemand schon einen der beiden gesehen hat, wie unterscheidet sich das neue ambilight zu dem im 9732 eingebauten? in dem viedeostream auf der ersten seie wirkt das ambilight recht "kurz" also ich meine es läuchtet nicht so weit vom Tv weg..

Gruss aus der endlich sonnigen CH


Nur das 32er und 37er Modell des 9603 haben einen dynamischen Kontrastwert von 55000:1! Das 42 Zoll Modell hat wie der 9703 einen dyn. Kontrast von 30000:1.


danke für die raschen antworten, also währe der unterschied lediglich der glasramen? und was ist eigentlich der unterschied zwischen dem dynamischen kontrast und dem effektiven? bei dem 9732 ist der dynamische z.B. 8000 und der effektive 1200... ist das wie bei dem pmpo und rms leistungsangaben, kann da jeder schreiben was er will? (pmpo und dynamisch mein ich..)
diger
Stammgast
#1839 erstellt: 28. Apr 2008, 05:42

mx333 schrieb:
hier wird was anderes behauptet. also der schaltüplan sollte alle zeifel auflösen. also wie sehen eure schaltpläne aus?


Wo hast Du denn den Schaltplan her? Lag der Deinem Gerät bei? Bei meinem 9703er war keiner dabei. Auch in den beiden dicken Handbüchern habe ich keinen Schaltplan entdecken können.
wiicando
Ist häufiger hier
#1840 erstellt: 28. Apr 2008, 08:44
hallo,will mir endlich einen philips bestellen bin mir aber noch nicht ganz sicher zwischen den 42pfl9603 und 42pfl9703.
wie war das noch mal mit dem rahmen bei dennen,der 9603 ist aus plastik und der bei 9703 ist aus glas,stimmt das?
mike-0711
Ist häufiger hier
#1841 erstellt: 28. Apr 2008, 08:49
Hallo zusammen,
habe seit letzten Freitag auch den 42PFL9703.

Ich schauhe von meinem Media Receiver X301T (T-Home) per HDMI und meinem DVD Player Panasonic per HDMI Fernsehen.

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass das Bild relativ schlecht ist . Ist das normal, wenn man relativ nahe an den Fernseher geht, dass alles so unscharf ist? Ich weiss nicht genau, wie ich es beschreiben soll.
Heute Abend könnte ich Bilder dazu zeigen.

Zu meinen Einstellungen:
Habe alles aktiv (100HZ, Natural Motion auf Mittel, etc.).
Danke vorab.
mike-0711
Ist häufiger hier
#1842 erstellt: 28. Apr 2008, 08:50

wiicando schrieb:
hallo,will mir endlich einen philips bestellen bin mir aber noch nicht ganz sicher zwischen den 42pfl9603 und 42pfl9703.
wie war das noch mal mit dem rahmen bei dennen,der 9603 ist aus plastik und der bei 9703 ist aus glas,stimmt das?

Der Rahmen beim 42pfl9703 ist aus Plexiglas - also Kunststoff. Sieht aber nicht schlecht aus.
diger
Stammgast
#1843 erstellt: 28. Apr 2008, 08:54

mike-0711 schrieb:
Irgendwie habe ich das Gefühl, dass das Bild relativ schlecht ist . Ist das normal, wenn man relativ nahe an den Fernseher geht, dass alles so unscharf ist?


Schon mal die Einstellungstipps hier im Thread probiert?

Ansonsten sind natürlich normale PAL Auflösungen nicht so scharf, wie HDTV Sendungen. Besonders wenn man dann nah heran geht, sieht man das.

Aber so nah sitzt man normalerweise ja auch nicht vor dem TV

Ich sitze ca. 2m vom TV entfernt, und habe ein sehr gutes Bild über DVD und Digital SAT (kein HDTV).
mike-0711
Ist häufiger hier
#1844 erstellt: 28. Apr 2008, 09:03

diger schrieb:

mike-0711 schrieb:
Irgendwie habe ich das Gefühl, dass das Bild relativ schlecht ist . Ist das normal, wenn man relativ nahe an den Fernseher geht, dass alles so unscharf ist?


Schon mal die Einstellungstipps hier im Thread probiert?

Ansonsten sind natürlich normale PAL Auflösungen nicht so scharf, wie HDTV Sendungen. Besonders wenn man dann nah heran geht, sieht man das.

Aber so nah sitzt man normalerweise ja auch nicht vor dem TV

Ich sitze ca. 2m vom TV entfernt, und habe ein sehr gutes Bild über DVD und Digital SAT (kein HDTV).

Trotzdem habe ich den Eindruck, dass das Bild bei den gleichen Eingangsgeräten beim 42PFL9632 besser war: schärfer, nicht so "grobkörnig" und nicht so ruckelig???
diger
Stammgast
#1845 erstellt: 28. Apr 2008, 09:06

mike-0711 schrieb:
Trotzdem habe ich den Eindruck, dass das Bild bei den gleichen Eingangsgeräten beim 42PFL9632 besser war: schärfer, nicht so "grobkörnig" und nicht so ruckelig???


Hast Du denn die Einstellungen, wie hier im Thread beschrieben, gemacht, oder nicht?
mike-0711
Ist häufiger hier
#1846 erstellt: 28. Apr 2008, 09:07

diger schrieb:

mike-0711 schrieb:
Trotzdem habe ich den Eindruck, dass das Bild bei den gleichen Eingangsgeräten beim 42PFL9632 besser war: schärfer, nicht so "grobkörnig" und nicht so ruckelig???


Hast Du denn die Einstellungen, wie hier im Thread beschrieben, gemacht, oder nicht?

Kannst Du mir die Einstellungen nochmal geben?
nitch80
Stammgast
#1847 erstellt: 28. Apr 2008, 09:07

mike-0711 schrieb:
Hallo zusammen,
habe seit letzten Freitag auch den 42PFL9703.

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass das Bild relativ schlecht ist . Ist das normal, wenn man relativ nahe an den Fernseher geht, dass alles so unscharf ist? Ich weiss nicht genau, wie ich es beschreiben soll.
Heute Abend könnte ich Bilder dazu zeigen.
.



Das liegt zum einen an dem Material und zum anderen am LCD.
Wenn du eine Blue Ray schaust, kannst du auch nah an den LCD gehen und eine gutes Bild erwarten. Beim Pal Fernsehen ist das meiste noch auf einen 4:3 Röhrenfernseher mit 80 Diagonale ausgerichtet und alles wird vergrößert.
Stell es dir einfach so vor, als wenn du ein Beitrag in YOUTUBE anschaust. Da ist die Qualität in einem kleinen Fenster vllt gut, sobald du es aber vergrößerst ist es sehr pixelig.
Beim LCD brauchst du auf jeden Fall einen gewissen Abstand, damit das Bild scharf wird.
--> Diagonale des LCD's * 2.5-3,5= Sitzabstand in Meter.
da streiten sich aber auch die Geister drüber...
wiicando
Ist häufiger hier
#1848 erstellt: 28. Apr 2008, 09:07

mike-0711 schrieb:

wiicando schrieb:
hallo,will mir endlich einen philips bestellen bin mir aber noch nicht ganz sicher zwischen den 42pfl9603 und 42pfl9703.
wie war das noch mal mit dem rahmen bei dennen,der 9603 ist aus plastik und der bei 9703 ist aus glas,stimmt das?

Der Rahmen beim 42pfl9703 ist aus Plexiglas - also Kunststoff. Sieht aber nicht schlecht aus.



Hallo, danke für deine Antwort.Wie ist das wenn sich der lcd erwärmt und abkühlt gibt es da so knackgeräüsche?
diger
Stammgast
#1849 erstellt: 28. Apr 2008, 09:09

mike-0711 schrieb:
Kannst Du mir die Einstellungen nochmal geben?


Sorry, auswendig weiß ich die jetzt auch nicht, aber sie stehen hier im Thread. Einfach mal ein paar Seiten zurück lesen.
diger
Stammgast
#1850 erstellt: 28. Apr 2008, 09:11

wiicando schrieb:
Hallo, danke für deine Antwort.Wie ist das wenn sich der lcd erwärmt und abkühlt gibt es da so knackgeräüsche?


Ich vergleich zu meinem vorherigen Röhren-TV (der machte ganz gern nach dem Ausschalten Geräusche), konnte ich bei dem Philips noch keinerlei Knackgeräusche hören.
cosmic_gate
Inventar
#1851 erstellt: 28. Apr 2008, 09:50

Dirty_Harold schrieb:
is das mit sony echt so schlimm? sry aber bin echt ein neuling bei fernseheren und dem drum herum.

w4000 is denk ich mal schlechter als der 9603 weil das nicht zu den top-medellen gehören soll so wie ich das verstanden hatte


Naja, wie soll ich sagen? Sony (wie auch die meisten asiatischen Firmen) recyceln für Europa nur die Sachen, die bei ihnen bereits ausrangiert wurden. Der W4000 hat bei uns z.B. keine 100Hz und kein MotionFlow. Zudem wird für unsere Modelle die Cross Media Bar Menüführung als großartige Neuerung angepriesen, während in den japanischen und US Modellen bereits ein überarbeitetes und bebildertes Menü in den neuen Geräten eingebaut wird. Okay, eine unterschiedliche Menüführung kann man verkraften. Aber es sind halt auch teschnische Banachteiligungen gegenüber Asien und den USA. Und das geht mir schon gewaltig auf die Nerven. Sowas will ich nicht mehr unterstützen.


[Beitrag von cosmic_gate am 28. Apr 2008, 09:54 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 . 50 . 60 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Philips 9603/9703 RGB Farbraum
spl83 am 06.02.2009  –  Letzte Antwort am 07.02.2009  –  7 Beiträge
Welchen Philips 47" ? 9603 / 7603 / 7403 oder andere?
tuningguid am 15.02.2009  –  Letzte Antwort am 21.02.2009  –  3 Beiträge
Philips 42" 5603 LCD Display
m007meyer am 12.08.2008  –  Letzte Antwort am 12.08.2008  –  3 Beiträge
Philips 37" 9603 / 7403 Klang
Moeller am 26.12.2008  –  Letzte Antwort am 26.12.2008  –  2 Beiträge
9703 schlechteres Bild als 7603?
Tony_G007 am 14.07.2008  –  Letzte Antwort am 18.07.2008  –  15 Beiträge
Philips 7603 versus philips 9603 versus Pana pz80 /85
Geitomat am 19.04.2008  –  Letzte Antwort am 20.04.2008  –  4 Beiträge
Preisdifferenz 9703 /9603 gerechtfertigt?
diehappy69 am 09.07.2008  –  Letzte Antwort am 09.07.2008  –  2 Beiträge
Suche Firmware 9603 / 9703
Pingo am 24.09.2008  –  Letzte Antwort am 24.09.2008  –  4 Beiträge
"9603 vs 9703" EILT
Tobago am 06.06.2009  –  Letzte Antwort am 06.06.2009  –  2 Beiträge
9703 / 9603 und die Fernbedienung
Grundigdreamer am 08.07.2008  –  Letzte Antwort am 08.07.2008  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.747 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedClaudeSuill
  • Gesamtzahl an Themen1.556.394
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.657.859