[Philips 2014] Alles über die 9109er und 9809er TV-Serien

Was bedeutet denn "kastriertes Ambilight"? Was genau ist daran kastriert? Fire TV steht eh Zuhause und Sky Receiver. Zusätzlich noch zwei Konsolen.

Findest du hier im Thread und im Support-Forum und auf YouTube - das 9109 er AL ist nicht ganzseitig und soll mittels reflektierender Rückwand eher loungemäßig weicher und weniger dynamisch präzise dem Bildinhalt entsprechend arbeiten - als Produktdifferenzierung gewollt und eher mit 81er AL vergleichbar.

http://www.hifi-foru...218&postID=1093#1093
Lass das zum 8601 gesagte mal außen vor uns folge den Links...

Oh weh, war vorhin mal im Expert und hab mich ein wenig mit dem, meiner Meinung nach, durchaus kompetenten Verkäufer unterhalten.
Letztendlich hat er mir von der 09er Serie abgeraten, weil er die Softwareprobleme auch nicht abstreiten konnte. Die 2015er Modelle laufen hingegen absolut stabil.
Sony hat dafür mit den den diesjährigen Modellen mit neuer Software die Probleme, die Philips letztes Jahr hatte.
Den 7600 könnte ich für 2600€ bekommen aber das liegt 400€ über meinem Budget. Ich werde wohl weiter warten.
Was würdet ihr mir raten?

Hallo,
habe zwar schoneinmal im Kaufberatungsforum gefragt aber noch keine Antwort erhalten.
Ich plane mir einen Philips zu kaufen schwanke jedoch zwischen dem 9809 und dem aktuellen Model PUK7120 jeweils als 65".
Die Softwarebugs sind ja anscheinend nicht mehr ganz so dramatisch wie früher.
Welchen würdet ihr empfehlen?

Danke

Hallo

Ich habe nach dem letzten Update das Problem, dass ich die Sender nicht mehr manuell aktualisieren kann. Ich habe direkt nach dem Firmware Update meine Sender / Favoriten, die ich vorher gespeichert habe, wieder auf den Fernseher geladen. Nun gehe ich in "Antennen- /Kabelinstallation und wollte die Sender aktualisieren. Aber ich kann nur eine komplette Neuinstallation durchführen. Damit wären auch wieder die Favoriten weg.

Ich kann mich erinnern, dass ich hier die Wahl hatte eine komplette Neuinstallation durchzuführen, oder die Sender lediglich zu aktualisieren beziehungsweise auf neue Sender zu prüfen.

Hat man diese Wahl erst, sobald man eine "erstmalige" Installation durchführte?

Workaround wäre dann Neuinstallation, gespeicherte Favoriten wieder drüber und dann updaten...

Hat hier jemand ne Info?

Und noch eine Frage: funktioniert bei euch die Spracheingabe über die Fernbedienung? Bei mir nur sehr sporadisch beziehungsweise eigentlich gar nicht. Gibt es hier eine Möglichkeit dies zurück zu setzen oder so?

@thombo
Es ist leider bekannt, dass alte Daten (insbes. Senderlisten) nach Updates öfter mal Probleme verursachen können - eine Neuinstallation der Sender oder des gesamten TVs ist dann ratsam (danach keine alten Favoritenlisten übernehmen, sondern neu anlegen!).

@Nocar
Es gilt das hier schon zu Buschi gesagte (bzgl der FW). Es ist nachvollziehbar, dass die Verkäufer die aktuellen Geräte mit mehr Marge verkaufen wollen und wenig wirklich fundierte Ahnung bzgl FW und realem FW-Stand haben. Der ist aktuell bei den 2014er Androiden im Alltag kaum noch schlechter als bei den 2015ern (auch die haben hier und da noch Bugs)
=>
zwischen 7120 und 9809 - def. 9809.

Bei ebay über MM gibts den 9809 für knapp unter 2100€. Zuschlagen oder nicht?

Wenn es als "Neugerät" deklariert ist, dann grds. ja
- aber beim Händler SG-Akustik* und einem Händler vor Ort mal nachfragen
ob was unter 2100 € geht... die tiefsten Preise lagen bei ca 1900 €.

*http://www.sg-akustik.de/

Ist dort nicht mehr verfügbar. Generell ist die Verfügbarkeit jetzt nicht mehr so prall.
Könnte ihn halt über ebay von einem Media Markt für 2076 ohne Versandkosten kaufen.

Bleibt ein super Preis für einen 9809 und def. dem 91er vorzuziehen (s.o.*).
* http://www.hifi-foru...027&postID=5371#5371

MediaMarkt im Ruhrgebiet vor 4 Wochen der 659809 für 1.699 Euro im Angebot gewesen.
2K ist zuviel für die Möhre

Weniger ist immer besser. Aber bitte dann nenn doch mal eine vergleichbare (Verarbeitung, Größe, Ausstattung, Ambilight, Bildqualität etc) 4K-"Möhre" zu 2.000 ?!

Ähm.....ich fange doch jetzt nicht an alle Mängel aufzuzählen.....

> Das ist ein 4K Fernseher - der kein 4K kann <

diese Aussage ist doch die Beste

und selbst wenn die UHD Box kommt....irgendwann, kann man keine UltraHD Sender empfangen mit dem TV.





Da fällt mir noch ein, bei UltraHD oder besser gesagt 4K, ist 50/60 Hz Pflicht.......aber da wird er ja zum billigen 900 Euro EdgeLed TV - der gute 9809

So viel Unsinn - ist eine ausführliche Antwort nicht wert.

Alle anderen genießen für die nächsten Jahre u.a. ein top Ambilight, herausragende Verarbeitung und Bild bzgl. Upscaling uvm, wie auch nativ bis einschließlich 4K bis 30 fps (mit PNM und MD (mittels UHD88O, Fire TV UHD (geht techn. gar nur bis 30 fps bei 4K), UHD Sat-Receiver, UHD BRP)
- was sonst nur zu ca 3.500 aufwärts zu haben ist.

Und da der meiste 4K Content nie mit mehr als 24 fps gedreht wurde ist 50/60 fps def. keine Pflicht und ich wage zu bezweifeln, dass die Meisten einem Unterschied zu 24/30 fps + PNM in der Realität (bei Filmen) sehen werden - aber altes Thema.

Aber gut, dass du dich dafür angemeldet hast.

oh, Entschuldigen Sie bitte.......auf den Schlips getreten?

Erst Lesen - dann Posten/Diskutieren, setzen Sechs!

Ultra HD Fernseher

Das Teil verdient nicht den Namen/Bezeichnung 4K UltraHD Fernseher.
Er ist es nicht! Nur mit externen "Lösungen"

Und über die Mängel die er dann zudem AUCH noch hat.......
geswchweige denn vom PhilipsSupport.....Verarsche hoch Zehn.


so - und jetzt muss ich wieder an die Abeit.....

amelieengel (Beitrag #5384) schrieb:

2K ist zuviel für die Möhre :D

amelieengel (Beitrag #5386) schrieb:

Ähm.....ich fange doch jetzt nicht an alle Mängel aufzuzählen..... > Das ist ein 4K Fernseher - der kein 4K kann < diese Aussage ist doch die Beste :X

amelieengel (Beitrag #5387) schrieb:

und selbst wenn die UHD Box kommt....irgendwann, kann man keine UltraHD Sender empfangen mit dem TV. Da fällt mir noch ein, bei UltraHD oder besser gesagt 4K, ist 50/60 Hz Pflicht.......aber da wird er ja zum billigen 900 Euro EdgeLed TV - der gute 9809 :prost

Diese Aussagen sind natürlich totaler Blödsinn. Es hängt von der Erwartungshaltung ab. 2.000 € für ein FALD LCD mit 144 Dimmingzonen und 65" Diagonale ist ein Mega-Schnapper. Zu den Problemen und der Ausstattung, sowie 4K-Optionen steht hier im Thread ja genug, sodass man sich leicht ein Bild über das Gerät machen kann und weiß, worauf man sich einlässt.
Wenn man erwartet, dass man für 2.000 € einen FALD-4K-TV erhält, welcher keinerlei Probleme hat, 4K und bestenfalls auch gleich HDR vollumfänglich unterstützt, dann ist der 9809 das falsche Produkt.

amelieengel (Beitrag #5389) schrieb:

:hail oh, Entschuldigen Sie bitte.......auf den Schlips getreten? Erst Lesen - dann Posten/Diskutieren, setzen Sechs! Ultra HD Fernseher Das Teil verdient nicht den Namen/Bezeichnung 4K UltraHD Fernseher. Er ist es nicht! Nur mit externen "Lösungen" Und über die Mängel die er dann zudem AUCH noch hat....... geswchweige denn vom PhilipsSupport.....Verarsche hoch Zehn. so - und jetzt muss ich wieder an die Abeit..... :*

Besser informieren:
der TV wurde nie mit dem "UHD Logo" beworben! Die Spezifikationen des Logos wurden erst nach der Entwicklung verabschiedet und haben nichts damit zu tun ob ein TV 4K/ UHD kann. Sie sollen nur techn. unversierten Käufern helfen - scheint aber nicht zu helfen wenn man nicht genau liest...

Entscheidend für zukunftsfähiges natives 4K/ UHD ist u.a. neben dem Panel ob der TV über HDMI 2.0 und HDCP 2.2 verfügt - ist u.a beim 9809 gegeben und so beworben.

Auch bei den 2015er TVs werden zT externe Zuspieler wie Entertain-Boxen, UHD Blu-Ray-Player, Fire TV UHD für zB UHD Amazon Prime benötigt und das betrifft Geräte fernab der 2.000 € und auch andere Hersteller.

Wenn man den Thread und andere Threads genauer verfolgt stellt man weiterhin fest, dass die FW mittlerweile alltagstauglich ist und ggf. andere Hersteller mit (Android TV) zT gar mit mehr FW-Problemen zu kämpfen haben...

Wie gesagt - besser lesen, testen und vergleichen.

Ich hab zugeschlagen und hole ihn heute Nachmittag noch ab. WIrd ganz schön knapp im Kombi.

Mit oder ohne Karton...?

In jedem Fall mutig....

Mit Karton. Mir fehlen in der Breite 3cm. Geht halt nur liegend und dann muss er an einer Seite etwas gekippt werden.

Hab heute dann auch zugeschlagen... hoffe es ist die richtige Entscheidung!!
Wird aber erst nächste Woche geliefert per Spedition.

Gruß

Die Aussage, dass 2000€ zuviel sind, finde ich nicht so verkehrt, wenn auch ungünstig ausgedrückt.

Dem zu wiedersprechen, da andere TV's nicht zu haben sind in Bildgröße, Bildqualität, Berarbeitung... etc. ist in meinen Augen nicht haltbar.

Ich kenne mehrere 9809, inkl. meinem eigenen. Keiner von denen läuft richtig. Farbstiche, Neustarts, startet nicht...und so weiter. Die Liste kann man beliebig ergänzen, wenn man hierhin wenig liest.

Der wichtigste Punkt überzeugt ist meiner Meinung nach Zuverlässigkeit. Genau den Punkt erfüllt keiner der 9809, die ich kenne. Auch mit der neusten FW heute noch nicht.

Egal, welche Qualität er haben mag, wenn er läuft. Wenn er es einfach nicht tut oder absolut unzuverlässig ist, kann man das nicht mit laufenden TV's bei gleichem Preis vergleichen.
Und bei den Problemen, die der 9809 hat, ist er eigentlich gar nicht zu vergleichen. Teurere TV's sind zwar teurer, funktionieren aber. Günstigere haben nicht die Bildqualität, aber sie funktionieren.
Nach welchen Kriterien wäre er also überhaupt vergleichbar?

Es ist ein Alltagsgegenstand, der funktionieren muss, wenn der Nutzer ihn benutzen möchte/muss. Das ist kein Oldtimer, der nicht anspringen möchte und man sich gerne darum kümmert!

Ich habe das Problem mit dem Einschalten nicht. Meiner funktioniert zuverlässig. Auch sonst bin ich wirklich zufrieden und das Bild ist extrem gut.

Memphis (Beitrag #5396) schrieb:

Ich kenne mehrere 9809, inkl. meinem eigenen. Keiner von denen läuft richtig. Farbstiche, Neustarts, startet nicht...und so weiter. Die Liste kann man beliebig ergänzen, wenn man hierhin wenig liest. Der wichtigste Punkt überzeugt ist meiner Meinung nach Zuverlässigkeit. Genau den Punkt erfüllt keiner der 9809, die ich kenne. Auch mit der neusten FW heute noch nicht.

Wenn man das liest sind sogar "nur" 2000,- Euro viel zu viel! Und wer bezahlt schon so viel Geld für ein Gerät, dass noch nicht mal richtig funktioniert

Gruß A.

Ich für meinen Teil werde mir einfach einmal ein Bild von allem machen wenn der TV hier steht. Habe ja 2 Wochen Widerrufrecht. Sollten sich bei mir die Probleme im Alltagsbetrieb auch einstellen werde ich ihn wohl wieder abholen lassen.
Abwarten wie es ist, es gibt ja auch einige die sehr zufrieden sind.

Gruß

#angaga# (Beitrag #5398) schrieb:

Memphis (Beitrag #5396) schrieb: Ich kenne mehrere 9809, inkl. meinem eigenen. Keiner von denen läuft richtig. Farbstiche, Neustarts, startet nicht...und so weiter. Die Liste kann man beliebig ergänzen, wenn man hierhin wenig liest. Der wichtigste Punkt überzeugt ist meiner Meinung nach Zuverlässigkeit. Genau den Punkt erfüllt keiner der 9809, die ich kenne. Auch mit der neusten FW heute noch nicht. Wenn man das liest sind sogar "nur" 2000,- Euro viel zu viel! Und wer bezahlt schon so viel Geld für ein Gerät, dass noch nicht mal richtig funktioniert Gruß A.

...immer alles so verallgemeinern...

es haben sich doch schon mehr als genug gemeldet, die keine probleme haben - meiner einer ebenfalls, seit 4 monaten nun mal!

einige sind hier echt nur um rumzutrollen - immer wieder lustig zu lesen

So jetzt mal meine Meinung zu der Glotze:

gekauft vor knapp 2 Monaten:

Positives:

- Mit der alten Software diverse Abstürze, mit der neuesten keinen Einzigen...top!!!!
- Easy Link mit Denon AV Receiver funzt einwandfrei, nur noch eine FB
- Er braucht zwar direkt nach dem Einschalten ein bis zwei Gedenksekunden bis er alles geladen hat aber dann läuft er
- Aufnahme auf Festplatte ohne Fehler....ebenso Timeshift
- Ambilight funktioniert einwandfrei und ist wirklich eine tolles Feature..mein erster Philips TV.
- Einstellungen behält er immer, ebenso die Senderliste
- Fernbedienung geht ohne Probleme
- Bild überragend, bestes Schwarz, spitzen Ausleuchtung, guter Blickwinkel

Negativ:

- Nach dem Einschalten ein bis zwei Gedenksekunden
- Spracheingabe geht überhaupt nicht richtig
- Gestensteuerung ist ein Witz...was für ein Schrott
- Gelegentlich hackelt die Bedienung kurz...speziell nach dem Einschalten
- leicht verzögerte Reaktion auf Eingaben...Menü usw aber auch nur nach dem Einschalten(ich wiederhole mch)
- TV Onscreen Guide manchmal nicht ganz aktuell trotz Dauerstandby

Alles in allem läuft das Ding mit der neuesten Firmware ziemlich gut. Klar könnten manche Eingaben schneller reagiern, zb. direkt nach dem Start aber das kann man verschmerzen. Das Thema mit den Abstürzen hat sich zum Glück erledigt.

Ich hab für den TV 1820 Euro bezahlt und dafür ist er spitze. Noch ein wenig Feintuning an der Software und alles ist gut.....

Das einzige was ich echt schade finde ist dass der TV keinen 4K Tuner integriert hat. Es gibt zwar noch keine gescheiten Sender aber wenn denn mal welche kommen sollten die man auch anschauen möchte..und amitmeine ich keine Astra DEMO Kanäle, muss man halt schon wieder ein extra Gerät kaufen. Ebenso die Streaming Geschchte...UHD 880 usw. Aber 4K Streaming ist qualitiativ eh noch nicht der Bringer...siehe Netflix 4K. Ich seh auf drei Meter Sitzabstand keinen Unterschied bei Netflix zwischen UHD und FHD.

Memphis (Beitrag #5042) schrieb:

Philips möchte nun noch ein paar Daten und möchte meinen 9809 bei mir reparieren oder ggf. mitnehmen.

Memphis (Beitrag #5208) schrieb:

Ich freue mich auch auf Ergebnisse, aber ohne Rettungsring zurück zu 049 mache ich das Update vorerst nicht.

Was ist daraus geworden?

_____________________________________________________________________________________________________________________________


Wenn man bereit ist weiterhin (ggf mehrfache) Updates zu machen stellt man meist fest, dass der 9809 mittlerweile bei neuster FW durchaus schnell und stabil ist.
Alle ca 30 ! Starts habe ich mal rote Fehlfarben (*) oder zurückgesetzte AL-Einstellungen bzgl. Sättigung und Helligkeit -> AL Einstellungen wieder einstellen , bzw. bei roten Fehlfarben Neustart und gut ist.
Mittlerweile nichts was man mit anderen derzeit mit Funktionen vollgeladenen Geräten (Herstellern) nicht auch mal hätte.

Video bei aktueller FW mit Ci-Modul und Easy-Link Autostart Home Entertainment System (Fire TV UHD, BRP):
https://www.youtube.com/watch?v=P0_djcrNiiA&feature=youtu.be
(Wie man sehen und hören kann ist das Autostart- CEC Home Entertainment System hier die lahme (und instabile) Komponente <- Ton und Bild stehen nach ca 10 Sec aus FB-Stand-By, weitere ca 10 Sec später ist der TV eingabebereit und stabil).

* http://www.hifi-foru...027&postID=5312#5312


_____________________________________________________________________________________________________________________________
@pistolpete
schau dir mal auf Netflix zB Marco Polo in 4K an - seh da aus ca 3 Metern schon nen guten Unterschied zu FHD,
auch wenn der TV bei Nicht-UHD durchaus sehr gut upscalt (in meinem Fall stabile 50 Mbit/s Lan-Netzwerkkabel-Verbindung zum Fire TV).

So, ich bin mittlerweile mehr als überwältigt mit diesem TV!

Dieses Gebashe von manchen hier ist einfach nur lächerlich.

Seit dem 10er Update, sowie der Übernahme von Kalles Einstellungen nach dessen Vermessung kann ich nur sagen, das Gerät ist sagenhaft. Habe das Gefühl, dass durch die neue FW doch auch das Bild noch einmal besser wurde.

Nach den hier veröffentlichten Anleitungen geflasht und damit auch absolut keine Probleme was alles andere angeht, außer die Sprachsteuerung, die ich aber eigentlich nicht nutze.

Gestern traute ich meinen Augen kaum. Ich habe über die interne YouTube App (übrigens sollte man diese nach Neuinstallation der FW zunächst im Playstore aktualisieren) nach 4k Videos gesucht und somit zum ersten mal 4k so richtig genießen können. Ambilight sowieso klasse, dann extra das Licht im Raum komplett aus, und meine Frau und ich saßen nur da, hatten den Mund offen und mussten ständig den Kopf schütteln, da wir nicht glauben konnten was dieses Ding an der Wand für brillante Bildqualität abliefern kann.

Daumen hoch - für den Preis und mit dem von aktuell niemand schlagbaren Argument Ambilight ist das für meinen Geschmack das absolut Beste, das man sich an die Wand hängen kann, wenn man wie wir schön Platz hat um einen 65Zöller in die Wohnwand einzubetten...!

;-)

Illusion ist auch und eine Vision . Der TV kann keine YT-4K-Videos abspielen. Aber es ist schön, dass es Dir wenigstens so vorkommt. Spricht ja für den Fernseher...

jruhe

@ oskar010179

Wenn Du es gerne so bezeichnen möchtest. Ich kenne physikalisch 4 verschiedene 9809, von denen einer schlechter läuft, als der andere. Du kennst wahrscheinlich nur einen und zwar Deinen eigenen. Und da der läuft, bildest Du Dir den Rest der Meinung aus dem Forum, bei dem natürlich jeder Anwender schreibt, ob der erworbene 9809 funktioniert oder nicht. Oh, Moment, es melden sich wohl doch nur die, die meistens eh schon hier im Forum sind. Allgemein also ein verschwindend geringer Anteil.
Verallgemeinert ist da also nichts, wenn ich 4 TV’s kenne und 100% scheiße laufen.
Wenn hier jemand verallgemeinert, dann ist das jemand, der einen 9809 hat, der ganz gut läuft und denkt, nur weil andere auch weniger Probleme mit mehrfach einspielen der FW oder allgemein mit neueren FW’s hätten, dass das nun der allgemeine Fall wäre.

Wenn also von Neulingen gefragt wird, schreibe ich die Wahrheit.
Einige Probleme bekommt man ja auch weg, man muss nur die Firmware mehrfach einspielen und gucken, wann er endlich läuft oder mehrfach den Stecker ziehen oder mit hohem Standbyverbrauch zufrieden sein. Wenn Du hier mitliest, gut. Wenn jemand eine objektive Meinung haben möchte, hat er wahrscheinlich nicht alles durchgelesen und da hilft es nichts, wenn Leute schreiben: „Ich weiß nicht, was alle haben, meiner läuft… KAUFEN“!

Freu Dich einfach, dass Deiner läuft.


@ nino10
Ich habe, da alles nichts half die neue ausprobiert. Sie läuft genauso wie alle vorherigen FW’s. Sehr bescheiden.

Reparatur:
Philips möchte sich meinen TV anschauen. Der Händler zieht seinen Kopf aus der Schlinge und möchte, dass ich ihm die Arbeit abnehme und das mit dem Hersteller direkt kläre.

Ich habe mir nun einen Anwalt geholt.

Memphis (Beitrag #5405) schrieb:

@ oskar010179 Wenn Du es gerne so bezeichnen möchtest. Ich kenne physikalisch 4 verschiedene 9809, von denen einer schlechter läuft, als der andere. Du kennst wahrscheinlich nur einen und zwar Deinen eigenen. Und da der läuft, bildest Du Dir den Rest der Meinung aus dem Forum, bei dem natürlich jeder Anwender schreibt, ob der erworbene 9809 funktioniert oder nicht. Oh, Moment, es melden sich wohl doch nur die, die meistens eh schon hier im Forum sind. Allgemein also ein verschwindend geringer Anteil. Verallgemeinert ist da also nichts, wenn ich 4 TV’s kenne und 100% scheiße laufen. Wenn hier jemand verallgemeinert, dann ist das jemand, der einen 9809 hat, der ganz gut läuft und denkt, nur weil andere auch weniger Probleme mit mehrfach einspielen der FW oder allgemein mit neueren FW’s hätten, dass das nun der allgemeine Fall wäre. Wenn also von Neulingen gefragt wird, schreibe ich die Wahrheit. Einige Probleme bekommt man ja auch weg, man muss nur die Firmware mehrfach einspielen und gucken, wann er endlich läuft oder mehrfach den Stecker ziehen oder mit hohem Standbyverbrauch zufrieden sein. Wenn Du hier mitliest, gut. Wenn jemand eine objektive Meinung haben möchte, hat er wahrscheinlich nicht alles durchgelesen und da hilft es nichts, wenn Leute schreiben: „Ich weiß nicht, was alle haben, meiner läuft… KAUFEN“! Freu Dich einfach, dass Deiner läuft. @ nino10 Ich habe, da alles nichts half die neue ausprobiert. Sie läuft genauso wie alle vorherigen FW’s. Sehr bescheiden. Reparatur: Philips möchte sich meinen TV anschauen. Der Händler zieht seinen Kopf aus der Schlinge und möchte, dass ich ihm die Arbeit abnehme und das mit dem Hersteller direkt kläre. Ich habe mir nun einen Anwalt geholt.

ja, ich kenne nur meinen und freue mich, mit keiner der sw versionen irgendwelche fehler gehabt zu haben... ok die fernbedienung nervt etwas

dass du und die anderen 3 besitzer. die sen fernseher besitzen, prbleme haben das ist hier mittlerweile bekannt - wenn die so schlecht sind: zurückgeben, schade dass philips manchen solche (wie du geschrieben hast) steine in den weg legt...da muss man wohl auch glück mit dem bearbeiter haben

ich hatte auch schon 2 fälle:

fernbedienung: oberschale geht an den unteren knöpfen ab (kleber?) - neue bekommen muss alte nicht zurückschicken - top!
subwoofer: als ich den endlich angeschlossen habe - wackelkontakt - ebenfalls umtausch ohne rückgabe

somit kann ich vom service auch nichts schlechtes sagen

was mich aber auf die palme bringt, sind leute die ohne irgendwelches (wahrscheinlich) hintergrundwissen, erfahrungen hier "reinplatzen" und einfach irgendwas behaupten/schlecht machen - muss mir mal wer erklären...

naja - dann kann ich hier wieder mal still mitlesen...

Ohne Hintergrundwissen und Erfahrung mag ja sein, aber Du hast mich zitiert und ich zähle mich da nicht zu...

So, hab die Kiste gestern also abgeholt und er hängt an der Wand. Ersteindruck: Was für ein Monster!

Ich komme von einem 50'' Samsung Plasma und bin natürlich verwöhnt, was das Bild betrifft. Hab gestern Abend nur beiläufig das Bild einstellen können aber ich bin trotzdem begeistert. Gerade mit Ambilight und dem schmalen Bildrahmen macht das Ganze einen noch gewaltigeren Eindruck. Ich bin wirklich erschlagen worden. Wir mussten uns allerdings auch nen knappen Meter weiter nach hinten setzen, von ca. 3 auf 4 Meter.
Fussball auf Sky sah sehr gut aus, sonst nur kurz 3D auf Sky getestet und hier gibt es schon einen riesen Unterschied zu meiner alten Glotze. Sehr strahlendes, kontrastreiches und enorm plastisches Bild. Wow!
Hier kommen die 65'' natürlich gut zur Geltung.

Firmwarerelease war von April '15. Habe hier auf die aktuellste upgedatet. Läuft soweit ohne Probleme.
Ansonsten muss ich jetzt mal schauen wo ich 4k Content her bekomme.

Fazit bis hierhin:

...und es hat doch nichts mit "Bashen" zu tun, wenn man von seinen EIGENEN Erfahrungen berichtet (und wie das Wort "eigene" schon impliziert: das sind immer rein subjektive Eindrücke...)...

Natürlich ist jeder froh und glücklich, dessen Gerät (mehr oder weniger) einwandfrei funktioniert (auch hier gibt es ja verschiedene "Abstufungen" - manch einer kann mit diversen Macken eher leben als andere...) und wundert sich darüber, dass andere dieses Gefühl nicht teilen.....und das ist ja auch absolut in Ordnung!

Es hat auch nichts mit Neid zu tun, wenn man selber die Sache etwas anders sieht und sich über die Fehler, die das EIGENE Gerät aufweist, nicht besonders glücklich und zufrieden äußert - immerhin zahlen wir alle ne Menge Geld für solchen Luxus... In solchen Fällen kommt natürlich der Frust deutlicher zum Ausdruck, als es vielleicht nötig wäre - aber letztlich ist das auch verständlich, oder...? Man ist halt enttäuscht, dass etwas nicht so funktioniert wie es sollte - nicht mehr und nicht weniger...

Wenn sich durch diese beiden Meinungen nun jemand in seiner Kaufentscheidung beeinflussen lässt (egal, in welche Richtung), hat das Forum schon seinen Zweck erfüllt......und es kann hinterher niemand behaupten, er sei nicht gewarnt worden...

@Bushi
Gratuliere !-) ist des der 9809 geworden - dann kann ich den AL- und Bildeindruck so nur unterschreiben. Viel Spaß damit!
UHD - Empfehlung sofern Bandbreite kein Problem darstellt: Amazon Fire TV UHD Box + Neflix
PS : achte mal drauf ob und dass nach Fernbedienungs-Stand-By immer der Philips Schriftzug beim Start erscheint - siehe Video oben
https://www.youtube.com/watch?v=P0_djcrNiiA&feature=youtu.be

Danke erstmal. Jo, ist der 9809 geworden.
Leider hab ich nur die "normale" Fire TV Box. Ich müsste hier also verkaufen und neu kaufen. Ist ärgerlich. Ebenso, dass mein AV-Receiver (Denon 1912) "nur" HDMI 1.4 kann. Damit ist zwar 4k möglich aber nur mit 30Hz, oder?

Das mit dem Philips Logo werde ich mal beobachten. Ist das ein gutes oder schlechtes Zeichen?

Schriftzug ist ein Must ! S.o.

4K @24/30 fps iVm Microdimming und PNM sind beim 9809 ohnehin besser als 4K @50/60 fps und Fire TV geht auch nur bis 4K @30fps Max aber das hatten wir doch hier schon... s.o.

Das Problem mit deinem Denon wird eher HDCP 2.2 sein.

Buschi (Beitrag #5411) schrieb:

Danke erstmal. Jo, ist der 9809 geworden. Leider hab ich nur die "normale" Fire TV Box. Ich müsste hier also verkaufen und neu kaufen. Ist ärgerlich. Ebenso, dass mein AV-Receiver (Denon 1912) "nur" HDMI 1.4 kann. Damit ist zwar 4k möglich aber nur mit 30Hz, oder? Das mit dem Philips Logo werde ich mal beobachten. Ist das ein gutes oder schlechtes Zeichen? :D

Du wirst zwingend einen neuen AVR kaufen müssen, wenn Du am 9809 UHD sehen möchtest. Alle erhältlichen UHD Boxen verlangen eine durchgängige HDCP 2.2. Kette.

thombo1893 (Beitrag #5403) schrieb:

Gestern traute ich meinen Augen kaum. Ich habe über die interne YouTube App (übrigens sollte man diese nach Neuinstallation der FW zunächst im Playstore aktualisieren) nach 4k Videos gesucht und somit zum ersten mal 4k so richtig genießen können. Ambilight sowieso klasse, dann extra das Licht im Raum komplett aus, und meine Frau und ich saßen nur da, hatten den Mund offen und mussten ständig den Kopf schütteln, da wir nicht glauben konnten was dieses Ding an der Wand für brillante Bildqualität abliefern kann. :prost

Das Gerät kann auch nach dem Update UHD nur über HDMI, kannst Du leicht durch drücken der info-Taste auf der Fernbedienung überprüfen. Youtube 4k geht über Nvidia Shield, den Unterschied sieht man schon recht deutlich. Bei der Fire TV 4k geht Youtube leider auch nur bis 1080p.

Funktioniert es die neue FireTV Box an hdmi1 und den avr an hdmi2 anzuschließen und Dolby plus über Arc an den avr durchzuschleifen?

Wäre ja die einzige Möglichkeit ohne neuen avr die Zeit zu überbrücken

Hat die neue Fire TV Box nicht auch einen digitalen Audioausgang. Dann könnte der HDMI des Fire TV an den HDMI 1 des 9809ers mit HDCP 2.2 und der Ton geht über den Digital Out des Fire TV an den AV Receiver, alternativ könnte man auch den Ton vom TV Audio Out abgreifen und an den AVR anstöpseln.

Den optischen Ausgang hat amazon wegrationalisiert.
Der audio Ausgang vom 9809 wäre natürlich auch eine Losung, hast recht.
Aber Arc wäre am elegantesten. Können die anderen HDMI Eingänge am 9809 überhaupt arc, außer hdmi1?

tom09 (Beitrag #5413) schrieb:

Buschi (Beitrag #5411) schrieb: Danke erstmal. Jo, ist der 9809 geworden. Leider hab ich nur die "normale" Fire TV Box. Ich müsste hier also verkaufen und neu kaufen. Ist ärgerlich. Ebenso, dass mein AV-Receiver (Denon 1912) "nur" HDMI 1.4 kann. Damit ist zwar 4k möglich aber nur mit 30Hz, oder? Das mit dem Philips Logo werde ich mal beobachten. Ist das ein gutes oder schlechtes Zeichen? :D Du wirst zwingend einen neuen AVR kaufen müssen, wenn Du am 9809 UHD sehen möchtest. Alle erhältlichen UHD Boxen verlangen eine durchgängige HDCP 2.2. Kette.

Oder ich gehe direkt von der externen Quelle in HDMI1 und greif den Ton über optisches Kabel ab?

Ottihag (Beitrag #5417) schrieb:

Können die anderen HDMI Eingänge am 9809 überhaupt arc, außer hdmi1?

Also meine Boxen hängen am HDMI 3 per ARC. Geht ohne Probleme.

Krass, dann geht das also noch besser?!

Aber ich habe dennoch einen Unterschied zwischen sky hd und den YouTube Videos mit 4k im Titel erkennen können.

Woran kann das liegen?

Und warum benötigt man noch Netflix, wenn man sich dieses Amazon UHD Fire zulegt? Ist das die Hardware und Netflix speist mit "Software"?

Und gibt es schon marantz avr's die HDMI 2.0 und hdcp 2.2 können? Wenn dann noch digital Radio dts dabei wäre, wäre das genial.