[Philips 2014] Infos und Bilder

Bekomme den 65 PFS 7559 in ca. 2 Wochen. Preis um die 2000€ bei Euronics.
(Freundschaftspreis).

Für den Preis würd ich den sofort nehmen.@Martin86

Naja, wenn ein Gerät gut ist, ist es doch völlig latte ob man für 200 euro mehr oder weniger kauft. Davon abgesehen würde ich niemals zu denjenigen gehören wollen, die die ersten Chargen einer neuen Serie nehmen. Die Dinger werden doch oft halbfertig auf den Markt geworfen, nach dem Motto wenn die ersten unzufrieden sind können wir den Rest noch ändern und nach der wm kostet er schon <2000.

Am Samstag kommt mein Sony kdl-65w855a, den ich mal auf Herz und Nieren testen werde. Sollte ich Glück haben mit dse und allem anderen Schwachsinn, hau ich meinen alten Philips in die Bucht. So nett Ambilight auch ist, wäre für mich nie ein Grund über soviel Stümperei hinweg zu sehen.

Lostion (Beitrag #1048) schrieb:

wäre dann bei 4k. 4320p (aka 4K) = 7680 × 4320 Sieht man auch hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Ultra_High_Definition_Television wird halt beides unter 4K benannt was eigentlich eine Frechheit ist.

In dem von dir verlinkten Artikel wird doch ganz klar zwischen 4k UHD und 8k UHD unterschieden!
Und wenn du den zuvor verlinkten Wikipedia-Artikel zu 4k auch noch liest, dann wird dir schnell klar werden, dass 4k ein recht loser Technikbegriff ist, der mehrere Formate mit einer horizontalen Auflösung von !um die! 4000 Pixeln zusammenfasst.
UHD wiederum ist dann eine andere Spezifikation, die das ganze auf Formate festlegt, die eine gerades Vielfaches des Full HD Formats darstellen und um Parameter wie die Bildwiederholfrequenz o.ä. ergänzt.
Sogenommen ist 4k UHD also genau das was bei 3840 × 2160 zu erwarten ist und verarschen tust du dich höchsten selbst, indem du mit falschen und unbegründeten Erwartungen an das Thema gehst...

BTW: Da Philips in diesem Jahr ja vermehrt UHD-TVs auf den Markt bringt sehe ich nicht, wo dieses Thema OT sein soll...

BTW: Da Philips in diesem Jahr ja vermehrt UHD-TVs auf den Markt bringt sehe ich nicht, wo dieses Thema OT sein soll...

Dann könnten wir uns hier auch noch gut darüber austauschen, ob ein 55 Zoll Philips überhaupt 55 Zoll hat und ob die Definition von Zoll richtig ist und wie man überhaupt auf die völlig unsinnige Definition von einem Zoll (= 2,54 cm? WTF?) gekommen ist, wo doch das metrische System viel besser ist.

Wenn es einen User hier gibt, der dies gerade im Zusammenhang mit den 2014er Philips TVs anmerkt oder hinterfragt - warum nicht?

Um aber vielleicht etwas sachlicher zu bleiben: Die Sinnfrage von UHD-TVs (insbesondere der Philips UHD-TVs von 2014) sollte schon ihren Platz hier finden, da für viele Interessenten sich ja genau diese Frage stellt. Lohnt es sich z.B. einen 7809 zu kaufen und den Aufpreis gegenüber einem 7509 oder 7109 zu zahlen?

Da kommt man nunmal an einem kleinen technischen Exkurs nicht vorbei. ...kann man aber auch geschickt einfach dran vorbei lesen

Also gut, zur Sache:

Ich habe gerade erfahren, dass der Durschnittshändler den 55PFK7509 erst am 18.06., also eine Woche nach WM-Start, erhalten wird.

Vorher werden einige Großabnehmer, insbesondere die mit großen Ausstellungsflächen, mit Geräten "für die Wand" beliefert. Die Kunden sollen Gelegenheit haben, die Teile auch zu sehen und vorzubestellen. Sind dann aber 'eigentlich' nicht für den Verkauf gedacht.

chinoCHINOchino (Beitrag #1056) schrieb:

Lostion (Beitrag #1048) schrieb: wäre dann bei 4k. 4320p (aka 4K) = 7680 × 4320 Sieht man auch hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Ultra_High_Definition_Television wird halt beides unter 4K benannt was eigentlich eine Frechheit ist. In dem von dir verlinkten Artikel wird doch ganz klar zwischen 4k UHD und 8k UHD unterschieden! Und wenn du den zuvor verlinkten Wikipedia-Artikel zu 4k auch noch liest, dann wird dir schnell klar werden, dass 4k ein recht loser Technikbegriff ist, der mehrere Formate mit einer horizontalen Auflösung von !um die! 4000 Pixeln zusammenfasst. UHD wiederum ist dann eine andere Spezifikation, die das ganze auf Formate festlegt, die eine gerades Vielfaches des Full HD Formats darstellen und um Parameter wie die Bildwiederholfrequenz o.ä. ergänzt. Sogenommen ist 4k UHD also genau das was bei 3840 × 2160 zu erwarten ist und verarschen tust du dich höchsten selbst, indem du mit falschen und unbegründeten Erwartungen an das Thema gehst... BTW: Da Philips in diesem Jahr ja vermehrt UHD-TVs auf den Markt bringt sehe ich nicht, wo dieses Thema OT sein soll...

Dann lies nochmal den Text unten im Link + Tabellle Wenn man keine Ahnung hat und so, was bringt einem UHD wenn in 2 Jahren Full UHD kommt? Richtig nichts ist wieder der gleiche Ready Scheiß wie damals mit 720p. Hau mal lieber nicht so auf den Putz sondern lies den Artikel hier richtig.

http://en.wikipedia.org/wiki/4K_resolution

Hier und dann lesen: UHD is a resolution of 3840 pixels × 2160 lines (8.3 megapixels, aspect ratio 16:9) and is one of the two resolutions of ultra high definition television targeted towards consumer television, the other being FUHD (Full Ultra HD) which is 7680 pixels × 4320 lines (33.2 megapixels). 4K UHD has twice the horizontal and vertical resolution of the 1080p HDTV format, with four times as many pixels overall.[1][5]

Ich komm aus dem Filmbereich also halt lieber deinen Mund oder sei freundlicher sonst kannst du mit dir selber diskutieren hass ich wie die Pest, wenn Leute ausfallend werden.

Wenn man den Link oben sich durchliest merkt man ganz schnell, dass das super duper 4K nur Ultra HD Ready ist (wie damals 720p) und in 1-2 Jahren wird wahrscheinlich dann Full Ultra HD kommen und jeder darf sich ein neuen TV kaufen. Wenn doch jetzt schon feststeht, dass es zwei Formen von Ultra HD gibt würd ich mir erst recht keinen kaufen sondern auf Full Ultra HD warten. Ich erinnere an 720p HD Ready und dann kam 1080p Full HD und das wollte dann auch keiner hören

Und bevor jetzt jemand meint das wäre nur für Television oben lesen:

4K resolution is a generic term for display devices or content having horizontal resolution on the order of 4,000 pixels.[1] Several 4K resolutions exist in the fields of digital television and digital cinematography. In the movie projection industry, Digital Cinema Initiatives (DCI) is the dominant 4K standard.

Back to Topic:
Der 7509 soll erst am 18.06 erscheinen? Dann wirds für mich leider zu spät sein -.-

Ich habe mal eine technische Frage:

ich nutze momentan einen Samsung F6500 in 46 Zoll als PC Monitor (bitte keine Diskussionen wie sinnvoll/abgefahren/krank das ist). Sinn dahinter ist, in Spielen eine höhere Immersion zu haben, da man (fast) nur noch den Fernseher und damit die Spielwelt sieht. Ich bin mit diesem Setup auch sehr zufrieden. Selbst zum Surfen im Internet (oder das Schreiben meiner Abschlussarbeit) funktioniert das trotz der niedrigen ppi sehr gut und ohne Ermüdungserscheinung.

Dennoch wäre 4K hier natürlich ein gehöriger Schritt nach vorne. Und damit nun zur eigentlichen Frage:

Der 7809 hat bekanntermaßen nur ein 50/60Hz-Panel und ist deshalb etwas "in Verruf". Soweit ich das sehe sind 60Hz-Monitore im PC Bereich aber Standard - solange sie nicht explizit als 120/144Hz beworben sind, oder? So gesehen dürfte der 7809 im Vgl. zu einem Standard PC Monitor also keine Verschlechterung sein. Sehe ich das richtig?

Hinzu kommt, dass es aktuell keine Grafikkarte gibt, die Spiele in 4K mit mehr als 60fps darstellen kann (man kann froh sein, wenns 30fps sind).

Wäre also ein 100Hz-Panel für meinen Zweck nicht eh übertrieben, oder merkt man trotzdem eine Verbesserung? Was bringen mir 100Hz, wenn das Spiel bestenfalls mit 60fps berechnet wird und sowieso nur mit 60Hz über HDMI übertragen wird?

Danke für eure Antworten!

PS Mir ist bewusst, dass ich dafür eine HDMI2.0 Grafikkarte brauche, die es aktuell noch nicht gibt.

Lostion (Beitrag #1060) schrieb:

also halt lieber deinen Mund oder sei freundlicher sonst

Ich wüsste nicht an welcher Stelle ich unfreundlich war (außer dir evtl. zu widersprechen) wohingegen du offensichtlich selbst deine Manieren vor dem Monitor ablegst...
All deine aufgeführten Punkte haben rein gar nichts mit meiner Aussage zu tun. UHD ist UHD und die Auflösung 3840 × 2160 liegt zu 100% in der aktuellen Spezifikation. Ebenso wie es eine 4k-Auflösung ist.

Das heißt nicht, dass dein angeführter Punkt mir Full-UHD falsch ist oder das UHD ansich derzeit nur in Teilen sinnhaft ist. Es bedeutet lediglich, dass deine ursprüngliche Aussage bzgl. 4k bedeutet 7680 × 4320 so nicht stimmt. ...und an dieser Stelle sollten wir wohl lieber einen Beruhigungstee trinken gehen

Und wenn du den zuvor verlinkten Wikipedia-Artikel zu 4k auch noch liest, dann wird dir schnell klar werden, dass 4k ein recht loser Technikbegriff ist, der mehrere Formate mit einer horizontalen Auflösung von !um die! 4000 Pixeln zusammenfasst.

>

Und bevor jetzt jemand meint das wäre nur für Television oben lesen: 4K resolution is a generic term for display devices or content having horizontal resolution on the order of 4,000 pixels.[1]

Man wird eben schön verarscht von den Herstellern, deswegen bin ich auch am überlegen ob ich mir überhaupt einen 4K TV hole

>

und verarschen tust du dich höchsten selbst, indem du mit falschen und unbegründeten Erwartungen an das Thema gehst...

Azzkickr (Beitrag #1061) schrieb:

Wäre also ein 100Hz-Panel für meinen Zweck nicht eh übertrieben, oder merkt man trotzdem eine Verbesserung? Was bringen mir 100Hz, wenn das Spiel bestenfalls mit 60fps berechnet wird und sowieso nur mit 60Hz über HDMI übertragen wird?

Mehr als 48Hz werden nur bei aktiver Bewegungsinterpolation gebraucht, da 48Hz auf absehbare Zeit das Maximum sein wird, was als Film-Content reinkommen könnte. Für Spiele sollten 60Hz ausreichend sein.

Dadurch das aktive Bewegungsinterpolation sich nicht zum Spielen eignet, da der Lag zu hoch wird, bist Du also mit einem Panel mit 100Hz für Spiele auf der sicheren Seite.

Für Filme würde ich auf eine gute Bewegungsinterpolation, die es von anderen Herstellern gibt, allerdings nicht verzichten wollen. Daher würde ich wohl nur ein Panel mit 200Hz wählen.

jruhe

@chinoCHINOchino

Ich gebs auf du willst es nicht verstehen oder kannst es nicht, was bringt dir bitte jetzt Ultra HD, wenn in 1-2 Jahren Full Ultra HD kommt außerdem sind BEIDE in der Spezifikation wie oben eben geschrieben wird

Würde man so rechnen wie die Hersteller es bisher gemacht haben (siehe 1080p und nicht 1920p) dann wird man nun mal verarscht und nichts weiter alles weitere per PM keine Lust den ganzen Thread damit vollzuspammen.

@jruhe

Das Maximum sind 96 hz bei BluRay, weil die mit 4:4 Pulldown (24x4 Bilder) widergegen werden ohne Bewegungsinterpolation außer man nimmt die Player am TV die können meistens nur 60 hz (3:2 Pulldown) (steht auch meistens dabei das 24p (96 hz mit 4:4 Pulldown) nur über hdmi geht. DVDs mit 25 fps (hz) werden per 2:2 Pulldown auf 50 fps (hz) gebracht.

Lostion (Beitrag #1060) schrieb:

Wenn man den Link oben sich durchliest merkt man ganz schnell, dass das super duper 4K nur Ultra HD Ready ist (wie damals 720p) und in 1-2 Jahren wird wahrscheinlich dann Full Ultra HD kommen und jeder darf sich ein neuen TV kaufen. Wenn doch jetzt schon feststeht, dass es zwei Formen von Ultra HD gibt würd ich mir erst recht keinen kaufen sondern auf Full Ultra HD warten. Ich erinnere an 720p HD Ready und dann kam 1080p Full HD und das wollte dann auch keiner hören

8K wird auf unabsehbare Zeit nicht kommen, weil selbst bei 65" Geräten der sinnvolle Sitzabstand auf vielleicht einen Meter schrumpfen würde.

Lostion (Beitrag #1065) schrieb:

Das Maximum sind 96 hz bei BluRay, weil die mit 4:4 Pulldown (24x4 Bilder) widergegen werden ohne Bewegungsinterpolation außer man nimmt die Player am TV die können meistens nur 60 hz (3:2 Pulldown) (steht auch meistens dabei das 24p (96 hz mit 4:4 Pulldown) nur über hdmi geht. DVDs mit 25 fps (hz) werden per 2:2 Pulldown auf 50 fps (hz) gebracht.

Ich bin von nativer Zuspielung von 24p (Film), 48p (HFR Film) und 60Hz (Video) ausgegangen. Es ist ja nicht zwingend für den Fernseher, intern einen 4:4 pulldown von 24p durchzuführen.
Heutzutage verkraften ja durchaus alle TV-Panels 100Hz. Damit ist man auf der sicheren Seite ohne Bewegungsinterpolation.

jruhe

Liebe Freunde des Guten Geschmacks,

ihr schweift in eurer Thematik des 4K ja oder nein und ob Inhalt oder doch lieber 8K etwas weit ab von dem Thema des Erstellers dieses Themas.

Ich glaube nicht, dass ein Streitgespräch zwischen 2-3 Leuten hier so sehr von Interesse ist, dass das gesamte follower Team hier mit lesen muss.


Kommt doch mal wieder zurück zum Thema.

wann sollen die TV erscheinen? Ich lese hier immer wiederspüchliche aussagen und höre diese auch im Laden.

MM sagt nächste Woche kommt der 8809er .... Saturn kriegt keine Antwort und ein kleiner Händler kriegt den gar nicht

der 75er soll auch erstmal nur an die Großen Player gehen wie ich lese....

Hat dazu mal jemand mehr Infos? Warum schweigt Philips in diesem Bereich so sehr??? Ich finde es ist eine Informationspolitik, welche schon echt auf den Müll gehört ...

DawnD

In meinem Expert Technomarkt gibs es schon ein paar 6er und 7er aber die 8er serie ist noch nicht in sicht. Bin auch gespannt auf die 8er reihe oder 65PFS7559.

mein Händler Euronics bestätigte mir heute die Verschiebung des Auslieferungstermins des 8809 auf August.
Meiner sollte eigentlich nächste Woche da sein.
Tschüss schönes WM-App

@jruhe

achso hast du das gemeint alles klar

Hat der 47PFK7509/12 nun Edge LED oder nicht? Die Produktinfo schreibt das leider nicht und auch nicht ob es Ambilight XL oder nur normales ist.

Mein 47xxx7108K hat leider Bekanntschaft mit einer Stuhllehne gemacht Jetzt muss ein neuer her fuer ~1200.
Kann den 47PFK7509/12 für 1149,- beim lokalen Kleinhaendler bekommen, der muesste allerdings bestellt werden. Ist das ueberhaupt realistisch, dass er den bekommt, wenn noch nichtmal Saturn oder Cyperport den momentan vorraetig haben?

Hallo zusammen. Ich bräuchte eine kurze Einschätzung von Euch.
Lieber den 55pfl8008s jetzt günstig kaufen, oder auf den 55pfk7509 warten / vorbestellen?
Danke für Eure Einschätzung.

@F7

Das ist ja mal eine Anforderung ... die Dinger sind schon mal Grund verschieden ....

Was willst du denn haben?

Stell dir mal vor einer kommt zu dir und sagt Apfel oder Birne ..... Was soll ich Essen?

DawnD

*pke* (Beitrag #1071) schrieb:

Hat der 47PFK7509/12 nun Edge LED oder nicht? Die Produktinfo schreibt das leider nicht und auch nicht ob es Ambilight XL oder nur normales ist. Mein 47xxx7108K hat leider Bekanntschaft mit einer Stuhllehne gemacht Jetzt muss ein neuer her fuer ~1200. Kann den 47PFK7509/12 für 1149,- beim lokalen Kleinhaendler bekommen, der muesste allerdings bestellt werden. Ist das ueberhaupt realistisch, dass er den bekommt, wenn noch nichtmal Saturn oder Cyperport den momentan vorraetig haben?

Laut diversen PDFs von der einen Seite müsste es Direct LED haben und 3 seites Ambilight (oben, links, rechts). Ich tipp mal es ist wirklich Direct LED ob das nun gut/schlecht ist, dass ist die Frage die ich mir auch schon die ganze Zeit stelle

So extrem hatte ich den Unterschied gar nicht empfunden.
Ich tausche einen alten 42pfl9703D aus, wünsche mit ein sehr gutes Bild bei
TV (über externen HD Receiver), sowie bei Nutzung von PS3 (Spiele / Blu Ray).

Subwoofer ist mir eigentlich ähnlich egal wie die 3d Variante Shutter oder
passiv. Wenigstens die Zweite Hälfte der WM würde ich dann aber doch gern darauf sehen können,
was die Android Modelle ja bekanntlich ausschließt.

Lostion (Beitrag #1074) schrieb:

*pke* (Beitrag #1071) schrieb: Hat der 47PFK7509/12 nun Edge LED oder nicht? Die Produktinfo schreibt das leider nicht und auch nicht ob es Ambilight XL oder nur normales ist. Mein 47xxx7108K hat leider Bekanntschaft mit einer Stuhllehne gemacht Jetzt muss ein neuer her fuer ~1200. Kann den 47PFK7509/12 für 1149,- beim lokalen Kleinhaendler bekommen, der muesste allerdings bestellt werden. Ist das ueberhaupt realistisch, dass er den bekommt, wenn noch nichtmal Saturn oder Cyperport den momentan vorraetig haben? Laut diversen PDFs von der einen Seite müsste es Direct LED haben und 3 seites Ambilight (oben, links, rechts). Ich tipp mal es ist wirklich Direct LED ob das nun gut/schlecht ist, dass ist die Frage die ich mir auch schon die ganze Zeit stelle :D

Warum denkt dir eigentlich immer, dass Direct LED besser ist, als z.B. Edge LED? Ich hab ne EDGE LED Kiste mit 8 dimmbaren Zonen. Funktioniert hundertmal besser, als die Philips "Direct LED Ka**e".

dakrik (Beitrag #1076) schrieb:

Lostion (Beitrag #1074) schrieb: *pke* (Beitrag #1071) schrieb: Hat der 47PFK7509/12 nun Edge LED oder nicht? Die Produktinfo schreibt das leider nicht und auch nicht ob es Ambilight XL oder nur normales ist. Mein 47xxx7108K hat leider Bekanntschaft mit einer Stuhllehne gemacht Jetzt muss ein neuer her fuer ~1200. Kann den 47PFK7509/12 für 1149,- beim lokalen Kleinhaendler bekommen, der muesste allerdings bestellt werden. Ist das ueberhaupt realistisch, dass er den bekommt, wenn noch nichtmal Saturn oder Cyperport den momentan vorraetig haben? Laut diversen PDFs von der einen Seite müsste es Direct LED haben und 3 seites Ambilight (oben, links, rechts). Ich tipp mal es ist wirklich Direct LED ob das nun gut/schlecht ist, dass ist die Frage die ich mir auch schon die ganze Zeit stelle :D Warum denkt dir eigentlich immer, dass Direct LED besser ist, als z.B. Edge LED? Ich hab ne EDGE LED Kiste mit 8 dimmbaren Zonen. Funktioniert hundertmal besser, als die Philips "Direct LED Ka**e".

Weil viele vermutlich Direct LED mit Full LED inklusive Local Dimming verwechseln, was zugebener Maßen auch irreführend ist.

dakrik (Beitrag #1076) schrieb:

Ich hab ne EDGE LED Kiste mit 8 dimmbaren Zonen. Funktioniert hundertmal besser, als die Philips "Direct LED Ka**e".

Super, Du hast also schon die neuen Philips-TVs mit Direct-LED gegen Deinen Sony-Edge-LED ausgiebig verglichen.
Kannst Du da noch ein paar mehr Details und genauere Aussagen machen, was denn bei den neuen 2014er Philips-TVs so beschissen ist. Ich denke viele Leser hier im Forum sind an entsprechenden Vergleichen und ausführlichen Messungen interessiert.
Oder bist Du jetzt der neue @jruhe?
Oder war das nur wieder einmal Dein Frustgesabbel, weil Du mit Deinem alten Philips-TV nicht zufrieden gewesen bist.

Paulaner

@Ventura001

Nein ich weiß schon was Direct LED ist nur weiß man ja noch nicht obs gut/schlechter ist als Ege LED zumindest bei Philips weiß man es nicht und naja nach 10 Edge TVs die alle clouding Probs hatten (auch der W905A mit den schönen 8 Zonen Local Dimming) bin ich da mittlerweile echt mehr als skeptisch, weswegen ich ja auf Vergleiche warte.

Nimm lieber nen Edge LED mit vernünftigem Local Dimming.

Lostion (Beitrag #1079) schrieb:

Nein ich weiß schon was Direct LED ist nur weiß man ja noch nicht obs gut/schlechter ist als Ege LED zumindest bei Philips weiß man es nicht.

Doch man weiß es ganz genau, Du musst nur @dakrik fragen, der hat die TVs schon verglichen und weiß es ganz genau warum die 2014er-Philips-TVs so bek***t sind!

Paulaner

dakrik (Beitrag #1080) schrieb:

Nimm lieber nen Edge LED mit vernünftigem Local Dimming.

Da merkt man aber jetzt schon, dass Du von Technik Nullahnung hast: Local Dimming und Edge-LED zusammen gibt es nicht und kann es prinzipbedingt nicht geben!!

Paulaner

Paulaner (Beitrag #1078) schrieb:

dakrik (Beitrag #1076) schrieb: Ich hab ne EDGE LED Kiste mit 8 dimmbaren Zonen. Funktioniert hundertmal besser, als die Philips "Direct LED Ka**e". Super, Du hast also schon die neuen Philips-TVs mit Direct-LED gegen Deinen Sony-Edge-LED ausgiebig verglichen. Kannst Du da noch ein paar mehr Details und genauere Aussagen machen, was denn bei den neuen 2014er Philips-TVs so beschissen ist. Ich denke viele Leser hier im Forum sind an entsprechenden Vergleichen und ausführlichen Messungen interessiert. Oder bist Du jetzt der neue @jruhe? Oder war das nur wieder einmal Dein Frustgesabbel, weil Du mit Deinem alten Philips-TV nicht zufrieden gewesen bist. Paulaner

Da brauche ich mir nur die Bilder zwei Seiten zuvor anzugucken und weiß, was Sache ist.
Helligkeitspumpen bei starken Konstrasten und der Rest des Bildes wird einfach schwarz gedimmt.

Paulaner (Beitrag #1082) schrieb:

dakrik (Beitrag #1080) schrieb: Nimm lieber nen Edge LED mit vernünftigem Local Dimming. Da merkt man aber jetzt schon, dass Du von Technik Nullahnung hast: Local Dimming und Edge-LED zusammen gibt es nicht und kann es prinzipbedingt nicht geben!! Paulaner

Dann eben Zonen-LED-Dimming, wenns dich glücklicher macht.

@dakrik,
mich nervt einfach nur dieses unbegründete Gesabbel über Geräte, die teilweise noch gar nicht im Laden stehen, nur weil man mal in der Vergangenheit mit Philips schlechte Erfahrung gemacht hat.
Wenn ich mich recht entsinne, dann hast Du ja Deinen Schrott-Philips-TV an einen Freund/Verwandten verhökert (da möchte man nicht Dein Freund sein! )

Paulaner

Der Mann ist 73 und die Ansprüche nicht so hoch, wie meine. Alles vorher abgeklärt, wo der Fernseher Zicken macht. Bis jetzt bei ihm alles tutti.
Aber, was soll ich mich hier weiter rechtfertigen. Mir ist es auch echt latten, was du über mich denkst. Ob ich Ahnung habe oder nicht, kannst du am besten einschätzen, weil ich "Zonen Dimming" und "Local Dimming" verwechselt habe Und selbst wenn ich wirklich Null-Ahnung habe, weiß ich, was ich mit meiner Kiste durchgemacht habe. Vorallem können meine Augen mich nur schwer belügen. Ich sehe ein Bild mit Mega-Clouding und Lichthöfen und zwei andere mit einem Schwarzwert, den man nur erzielen kann, wenn man die Kiste ausschaltet und den Kontrast nur mit ner Skibrille ertragen kann.

Ich sehe ein Bild mit Mega-Clouding und Lichthöfen und zwei andere mit einem Schwarzwert, den man nur erzielen kann, wenn man die Kiste ausschaltet und den Kontrast nur mit ner Skibrille ertragen kann.

Hätte nicht gedacht, dass der Sony KD-65X9005A soooo bescheiden ist.......

So, nach monatelangem Hin und Her heute spontan den 6659 in 65 Zoll beim örtlichen Expert gekauft.

Nach Sichtungstest genügt der meinen Ansprüchen dicke und das Ambilight ist einfach ein Alleinstellungsmerkmal. Werde berichten, wenn er dann nächste Woche hier steht, aber heute habe ich weder Clouding noch DSE, geringfügiges Banding (was auf 3m aber nicht mehr sichtbar ist) gesehen. Die Füße (links und rechts) aus Metall gefallen mir auch gut. Bin zufrieden, dass der Entscheidungsmarathon nun ein Ende hat. Ein Philips sollte es eigtl. nie werden, aber wie das halt so ist. Preis/Leistung für den 65 Zöller aktuell nicht zu toppen und Bild macht einen soliden Eindruck. Alles weitere muss man (ich) sehen.

Sorry dakrik, deine Kaffeesatzleserei geht mir allmählich auf den Allerwertesten. Bitte bring was konstruktives hier bei, ansonsten warte ab bis entsprechende Hardware verfügbar ist und man diese dann letztendlich auch zu Vergleichen heranziehen kann.

Ist echt schrecklich dein Fanboy Gehabe zu anderer Marken!!!! Hauptsache Philips madig reden.....

Was für ein "Fanboy-Gehabe"? Nur weil eine Software besser mit der (besseren) Hardware bei einem anderen Hersteller harmoniert?
Ich habe durchweg Elektro-Geräte von vielen verschiedenen Herstellern. Sogar Philips ist dabei. Meine gute alte Senseo-Maschine. So viel zum Thema "KAFFEESATZLESEREI"
Und vor einer Woche habe ich mich dazu entschieden, von Nassrasur auf Trockenrasur umzusteigen. Auch da hat mir Philips sehr gut geholfen

Die ersten 7509 und 7809 Geräte werden langsam ausgeliefert. Alle Händler die vorbestellt haben, bekommen die Geräte als erste. Haben heute bei uns im Laden den 47pfk7509 aufgebaut und die 7809 in 49 und 55 zoll. Der 7509 ist ein edge LED mit einem sehr guten Sound für ein Flachbildschirm. Der subwoofer macht gute Arbeit und passt sich gut dem Fernseher an. Man sollte das Ding mal live sehen und hören. Der 55pus7809 steht neben ein 55f7090 und 55w955. Also verstecken muss sich das Ding nicht. Gute Verarbeitung, Fuß ist eine schöne metallplatte und die menügeschwindigkeit ist eine andere Welt. Man muss sich erstmal dran gewöhnen, dass ein Philips tv mal schnell kann. Ich kann alle Philips Fans sagen, es hat sich vieles getan seit letztem Jahr. Man merkt dass im Marketing eine Person jetzt an der Spitze ist, die Ahnung von seiner Arbeit hat. Für alle die Wissen wollen, warum die Androids Tvs sich verschieben, Philips oder tpvision hat dazu gelernt und möchte solche Fehler wie die letzten 2 jahre nicht mehr machen. Daher wird zur ifa das android Feuerwerk gezündet. Für die Sonyfans hier, wenn euere Firma so gut ist, warum kommt dann bei dennen ein w955 heraus? :). Ich habe zuhause ein zl1 von toshiba, weiß also wie ein gutes Bild aussehen muss. Es gibt keinen perfekten tv, jeder hat seine Macken und Vorteile. Sage auch jedem Kunden, man lernt nicht seinen Partner kennen, weil andere sagen, dass die Person gut ist. Sucht euch den TV aus, der am besten zu euch passt und lasst euch den Spaß von andere nicht kaputt machen. Also wir haben bis jetzt mit dem neuen philipsserien keine Probleme und ich finde die Einstellung gut von tpvision die Androids zu verschieben als die wieder halbfertig auf dem Markt zu werfen und sich viele verärgerte Kunden als feinde zu machen. Alle Kunden von uns die eine 8er Serie vorbestellt hatten, wurden angerufen und keiner hat das Ding storniert, sondern mit Verständniss genommen. Wenn alles so scheisse ist, was Philips macht, warum traut sich sony oder Samsung nicht an android dran?

Vielen Dank dann weiß ich zumindest das der 7509 Edge ist also ist der auch wieder im Rennen =)

Naja Sony hat für mich dieses Jahr verkackt, weil die Verarbeitung grottenschlecht ist (die sparen sogar am Styropor rofl) und Samsung hatte ich Mikroruckler ohne Ende, Panasonic war gut aber die Zwischenbildberechnung ging mal gar nicht für mich.

Also bleibt nur Philips oder LG :D. Mal gucken was ich nehm Der 7509 scheint mir nicht schlecht zu sein. Ist der komplett aus Metall? Also auch der Rahmen oder nur der Fuß?

Lostion (Beitrag #1092) schrieb:

Vielen Dank dann weiß ich zumindest das der 7509 Edge ist also ist der auch wieder im Rennen =) Naja Sony hat für mich dieses Jahr verkackt, weil die Verarbeitung grottenschlecht ist (die sparen sogar am Styropor rofl) und Samsung hatte ich Mikroruckler ohne Ende, Panasonic war gut aber die Zwischenbildberechnung ging mal gar nicht für mich. Also bleibt nur Philips oder LG :D. Mal gucken was ich nehm Der 7509 scheint mir nicht schlecht zu sein. Ist der komplett aus Metall? Also auch der Rahmen oder nur der Fuß?

Hast einen 7008 real gesehen. Also der 7509 hat keine Kamera mehr, das Display ist seitlich mit Silber umrandet wie der 7008 und die untere Leiste die beim 7008 aus Plastik war ist jetzt aus Metall. Von hinten ist es Kunststoff. Der 7109 hat auch noch ein metallrand um das Display, der 7509 hat es nicht. Sieht wie ein 7008 ohne Kamera und mit metallleiste unten statt Plastik. Versuche euch mal ein paar Bilder morgen zu machen. Ambilight ist dreifach xl wie beim 7008.
Wer aus dem Düsseldorfer Raum kommt, wir haben noch zwei 47pfk7509 originall verpackt, die restlichen sind schon weg, wegen Vorbestellung.

Wie hat sich denn der 7809 bildtechnisch geschlagen ? Wollte mir den eigentlich kaufen. Aber habe bedenken wegen den 50 hz.

[quote=Wer aus dem Düsseldorfer Raum kommt, wir haben noch zwei 47pfk7509 originall verpackt, die restlichen sind schon weg, wegen Vorbestellung.[/quote]

Was soll der Spaß denn kosten

[quote="Olli-590 (Beitrag #1095)"][quote=Wer aus dem Düsseldorfer Raum kommt, wir haben noch zwei 47pfk7509 originall verpackt, die restlichen sind schon weg, wegen Vorbestellung.[/quote]

Was soll der Spaß denn kosten [/quote]


1299€. Der bekommt ja noch die Soundstage dazu

singulusus (Beitrag #1094) schrieb:

Wie hat sich denn der 7809 bildtechnisch geschlagen ? Wollte mir den eigentlich kaufen. Aber habe bedenken wegen den 50 hz.

Vom Bild allgemein sah er super aus. Wegen Bewegung kann ich nicht viel sagen, hatten heute nicht viel zeit zum testen. Werde es mal die Tage in angriff nehmen.

@Panpuma

7509 neben silber und vorne Chrome dunkelgrau oder wie muss man sich das vorstellen? auf den Vorschaubilder sieht der komisch aus

Clouding und co würde mich interessieren :), weil darauf leg ich eigentlich am meisten wert aber kannst du wahrscheinlich im Laden schlecht testen.

Lostion (Beitrag #1098) schrieb:

@Panpuma 7509 neben silber und vorne Chrome dunkelgrau oder wie muss man sich das vorstellen? auf den Vorschaubilder sieht der komisch aus Clouding und co würde mich interessieren :), weil darauf leg ich eigentlich am meisten wert aber kannst du wahrscheinlich im Laden schlecht testen.

Also die seitliche Umrandung um das Display ist silber, vor ist es schwarz, da das Display keine Umrandung hat und die untere Leiste ist mehr anthrazit. Wir haben ein philipsstudio, werden die Tage wieder die Lichter an der Decke ausschalten, wegen dem Ambilight. Momentan sind die an, weil das Studio zur hälfte leer war und daher es zu dunkel war. Haben erst heute die neuen Geräte bekommen. Der ersteindrucl war bei allen Mitarbeitern sehr positiv

Vielen Dank kannst ja berichten wegen Clouding und co Philips war mein damaliger LCD Top (2008er Model) und der rennt heute noch vielleicht hab ich da mehr Glück als bei den anderen

Ich hoffe Philips steigt bald mal bei dem Oleds mit ein. Lg beliefert ja schon die Chinesen mit Panels und da der 7509 auch ein lg Panel hat warum keine Oleds. Bin schon auf die 4k Oleds von LG gespannt, die kommen nach der ifa