[Philips 2014] Infos und Bilder

Kluivert-nl (Beitrag #1102) schrieb:

Panpuma (Beitrag #1101) schrieb: Ich hoffe Philips steigt bald mal bei dem Oleds mit ein. Lg beliefert ja schon die Chinesen mit Panels und da der 7509 auch ein lg Panel hat warum keine Oleds. Bin schon auf die 4k Oleds von LG gespannt, die kommen nach der ifa :) Gibt es den 7509 55"auch mit den 2kleinen Füßen außen? Meinetwegen auch optional?

Leider nicht, nur die 65 Zoller und die 8er Serie haben die Füße aussen

Paulaner (Beitrag #1078) schrieb:

dakrik (Beitrag #1076) schrieb: Ich hab ne EDGE LED Kiste mit 8 dimmbaren Zonen. Funktioniert hundertmal besser, als die Philips "Direct LED Ka**e". Super, Du hast also schon die neuen Philips-TVs mit Direct-LED gegen Deinen Sony-Edge-LED ausgiebig verglichen.

Der Begriff "Direct LED" wurde vermutlich mit voller Absicht so gewählt, damit ein unbedarfter Nutzer das mit Full-LED mit Local Dimming verwechselt. In Wirklichkeit ist es ein Schritt zurück gegenüber Edge-LED wieder auf das Niveau der rückwärtigen Kathodenstrahl-Beleuchtung.

Paulaner (Beitrag #1078) schrieb:

Oder bist Du jetzt der neue @jruhe? Oder war das nur wieder einmal Dein Frustgesabbel, weil Du mit Deinem alten Philips-TV nicht zufrieden gewesen bist.

Nein, er ist nicht ich, er hat nur die gleiche Erfahrung gemacht wie ich. Edge-LED mit Local Dimming funktioniert bei Sony einfach phänomenal gut.

jruhe

jruhe (Beitrag #1104) schrieb:

Edge-LED mit Local Dimming funktioniert bei Sony einfach phänomenal gut.

Das Thema hatten wir aber doch schon: Edge-LED und Local Dimming gibt es prinzipbedingt nicht!

jruhe (Beitrag #1104) schrieb:

In Wirklichkeit ist es ein Schritt zurück gegenüber Edge-LED wieder auf das Niveau der rückwärtigen Kathodenstrahl-Beleuchtung.

Da stellt sich doch einem die Frage, welches Niveau ist höher bzw. besser! Ein Edge-LED-TV hat doch nur die Vorteile zum einen billiger in der Herstellung zu sein und ein schmaleres Design zu ermöglichen und weniger Strom zu verbrauchen. Dafür erkauft man sich aber sehr viele Nachteile wegen der nun vorhandenen Bildfehler wie DSE, Banding, Flashlights die es alle bei der "alten" CCFL-Hintergrundbeleuchtung nicht gab, wie z. B. bei meinem 47PFL9632D, der eben seit 7 Jahren bei mir an der Wand hängt.

Diese Nachteile der Edge-LED-Technik kann man theoretisch durch eine "gut konstruierte" flächige Hintergrundbeleuchtung mit LEDs in Form "Direct LED (ohne Local Dimming)" und als "Full LED (mit Local Dimming)" beseitigen. Die Betonung liegt hierbei auf "gut konstruierte" flächige Hintergrundbeleuchtung. Ob das dann so ist können wir bewerten, wenn es genügend vergleichbare TVs gibt.

Da es leider noch nicht genügend aktuelle 2014er Philips-TVs mit Direct-LED in den Läden gibt, sollten wir einfach noch etwas mit unserer Bewertung warten.
Ich habe aktuell nur einen 65PFS6659 in einem Laden gesehen, der genau neben einem Samsung 65H8090 gestanden ist. Und für einen ersten Vergleich hat der Philips, der nur halb so teuer war wie der Samsung, ein wirklich gutes bis sehr gutes Bild gemacht. Da gab es für mich keinen Unterschied zum doppelt so teueren Samsung. Eher im Gegenteil, denn die Darstellung der Hauttöne waren beim Philips für mein Empfinden "natürlicher" und "homogener".

Und dann musss ich hier nochmals sagen, dass die Bedienung der neuen 2014er Philips-TVs wesentlich schneller geht.
Da liegen wirklich Welten zwischen den TVs vom letzten Jahr und den aktuellen TVs.

Paulaner schrieb:

Oder bist Du jetzt der neue @jruhe?

Sorry für diesen Vergleich. Das ist mir nur so rausgerutscht! In letzter Zeit habe ich ja von Dir sogar schon mehrfach gute und relativ objektive Beiträge gelesen.

Paulaner

Paulaner (Beitrag #1105) schrieb:

jruhe (Beitrag #1104) schrieb: Edge-LED mit Local Dimming funktioniert bei Sony einfach phänomenal gut. Das Thema hatten wir aber doch schon: Edge-LED und Local Dimming gibt es prinzipbedingt nicht!

Das Thema hatten wir in der Tat schon, und Deine Aussage ist schlichtweg falsch.
Edge Local Dimming Video
In meinem HX805 wird diese aufwendige Technologie jedenfalls verwendet. Ich weiß nicht, wie es in aktuellen Modellen aussieht,

Da benannte "neue" Feature bei den günstigen Modellen verbaut wird, ist ja wohl davon auszugehen, dass das der Weg der preiswertesten Herstellung ist. Man sollte auch nicht davon ausgehen, dass mehr als eine Handvoll LEDs verbaut werden und die gleichmäßige Verteilung hauptsächlich über die Lichtleitfolien geht.

Persönlich würde ich mir nie wieder einen "dicken" Fernseher in sie Bude stellen.

Paulaner (Beitrag #1105) schrieb:

Und dann musss ich hier nochmals sagen, dass die Bedienung der neuen 2014er Philips-TVs wesentlich schneller geht.

Das ist zwar jetzt ein anderes Thema, aber auch diese Aussage gibt es jedes Jahr auf's Neue zu hören. Das glaube ich erst, wenn ich es selbst gesehen habe.

jruhe

Tachchen,

jruhe (Beitrag #1106) schrieb:

Das ist zwar jetzt ein anderes Thema, aber auch diese Aussage gibt es jedes Jahr auf's Neue zu hören. Das glaube ich erst, wenn ich es selbst gesehen habe. jruhe

dafür, dass die ersten Modelle schon einige Wochen in den Regalen stehen, lässt du dir hierfür wirklich viel Zeit :-)

Toengel@Alex

Was ich nicht verstehe, dass hier ständig berichtet wird, wie supertoll und schnell das Menü, der neuen Philips Fernseher funktioniert.
Mein Philips aus 2013 war auch fix und schnell in den Menüs, darum geht es überhaupt nicht, sondern vielmehr um das ZUSAMMENSPIEL der einzelnen Funktionen, Einstellungen, Features, Optionen usw. mit der Software.

Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren und warte gespannt auf die ersten Rezensionen/Reviews. Und zwar nicht von Schönrednern.

EDIT: Der eine schreibt, man darf sich kein Urteil bilden obwohl die Kisten noch gar nicht im Umlauf sind, jetzt schreibt Toengel, dass die Geräte schon einige Wochen in den Regalen stehen
Also hier im Saturn, steht noch nicht ein Philips aus 2014 in den Regalen.

Tachchen,

also die 71x9er stehen schon seit einiger Zeit rum... von daher kann man schon eine Aussage treffen - auch in Bezug auf andere Serien, die denselben Chip verwenden...

Toengel@Alex

dakrik (Beitrag #1108) schrieb:

Was ich nicht verstehe, dass hier ständig berichtet wird, wie supertoll und schnell das Menü, der neuen Philips Fernseher funktioniert. Mein Philips aus 2013 war auch fix und schnell in den Menüs

Das bezeichnest Du als fix und schnell? Das war noch lahmer als Android Telefone. Grausam fuer die Benutzung.
Ich hoffe wirklich da hat sich was verbessert. Tastendrücken muessen einfach *sofort* in Reaktion umgesetzt werden, alles andere ist 2014 einfach inakzeptabel (und war es 2013 schon).

Diese Probleme hatte ich nur im Smart TV Menü, das ich (fast) nie benutzt habe.

@jruhe

So gut funzt das bei Sony auch nicht hatte beides mal Flashlights bei meinen W905A zwar nur minimal aber so wie das hier teilweise gelobt wird ist es auch nicht immer dann noch das ghosting bei körnigen Filmen (wo ich lustigerweiße beim W805A/B nicht hatte trotz nur 100 hz Taktung und unterschiedlichen Panels).

Von den 2014er Modellen fangen wir erst gar nicht an, clouding in der Mitte, weil da nur die LEDs sitzen und sich das Motherboard erhitzt extrem billiges Kunststoff und nichtmal mehr Styropor ist da bei sondern nur noch so komische Plastikschalen.

Local Dimming und Trilluminos gibts nur noch beim W955 der ein IPS Panel hat also sorry aber Sony hat und genau schlecht verarbeitet ist (selbst im Elektromarkt gabs Spaltmasse ohne Ende) dieses Jahr hat Sony stark nachgelassen und ich tipp mal es liegt an den Verkauf der TV Sparte, weil so eine schlechte Qualität hab ich seit Jahren nicht mehr gesehen.

Paulaner (Beitrag #1078) schrieb:

Oder bist Du jetzt der neue @jruhe? Oder war das nur wieder einmal Dein Frustgesabbel, weil Du mit Deinem alten Philips-TV nicht zufrieden gewesen bist.

Tja, wenn die Leute man alle 2011, 2012 und 2013 auf ihn gehört hätten statt hier auf die Werbesprüche der Promoter reinzufallen, dann hätten sie sich ne Menge Ärger mit den Geräten zu hause erspart.

Lostion (Beitrag #1112) schrieb:

@jruhe So gut funzt das bei Sony auch nicht hatte beides mal Flashlights bei meinen W905A zwar nur minimal aber so wie das hier teilweise gelobt wird ist es auch nicht immer dann noch das ghosting bei körnigen Filmen (wo ich lustigerweiße beim W805A/B nicht hatte trotz nur 100 hz Taktung und unterschiedlichen Panels). Von den 2014er Modellen fangen wir erst gar nicht an, clouding in der Mitte, weil da nur die LEDs sitzen und sich das Motherboard erhitzt extrem billiges Kunststoff und nichtmal mehr Styropor ist da bei sondern nur noch so komische Plastikschalen. Local Dimming und Trilluminos gibts nur noch beim W955 der ein IPS Panel hat also sorry aber Sony hat und genau schlecht verarbeitet ist (selbst im Elektromarkt gabs Spaltmasse ohne Ende) dieses Jahr hat Sony stark nachgelassen und ich tipp mal es liegt an den Verkauf der TV Sparte, weil so eine schlechte Qualität hab ich seit Jahren nicht mehr gesehen.

Was ist denn Ghosting bei körnigen Filmen? Ich kenne "Ghosting" nur beim 3D, besonders bei Shutterbrillen.

Du setzt auf Qualität und willst ernsthaft einen Philips kaufen? Die Front von dem 7008 z.B. ist so eine billige Kunstoff-Schwabbel-Scheibe, das wir mir immer ein Dorn im Auge. Dazu kam, dass alles so billig verschraubt war, dass sogar an den Seiten die LED durchgeleuchtet haben.

Huhu

so, also auf der Philips Page sind nun auch die 8xx9 er aufgetaucht ...

Klick MICH

Zum Thema der Verarbeitung ....


Ich habe oft diverse Qualitäten gesehen bei allen Herstellern.

Und mir Persöhnlich ist Ambilight viel wichtiger als sonst was....daher auch der 8809 er ... muss man nicht verstehen, aber wenn ich gutes Bild will, gehe ich ins Kino :-)

jruhe (Beitrag #1106) schrieb:

Das Thema hatten wir in der Tat schon, und Deine Aussage ist schlichtweg falsch. Edge Local Dimming Video In meinem HX805 wird diese aufwendige Technologie jedenfalls verwendet. Ich weiß nicht, wie es in aktuellen Modellen aussieht,

Das ist doch kein "Local Dimming", auch wenn das irgendwelche Marketingfuzzies so nennen sollten.
Das musst selbst Du doch ehrlicherweise zugeben, dass man unter "Local Dimming" nicht das streifenweise bzw. Zonen-Dimming bei Verwendung von Edge-LEDs versteht, wie in dem Video gezeigt sondern das Dimmen der einzelnen LED-Cluster, die hinter dem Panel sitzen. Und das sind dann nicht nur 8 oder 16 Zonen die gedimmt werden sondern 128 und mehr LED-Cluster über die gesamte Fläche verteilt.
Mehr sage ich jetzt dazu wirklich nicht mehr, denn es bringt ja nichts, wenn wir aneinander vorbeireden.

dakrik schrieb:

Die Front von dem 7008 z.B. ist so eine billige Kunstoff-Schwabbel-Scheibe,...

Ich dachte wir sind hier im 2014er Philips-TV Thread und nicht bei den geräten aus dem letzten Jahr.

Paulaner

bnouziad (Beitrag #1882) schrieb:

Ambilight ist schon eine schöne Sache, habe es jedoch in den meisten Fällen (außer bei Animationsfilme und Computerspiele) deaktiviert. Habe leider beobachten müssen wie Philips von Generation zu Generation schlechter wurde! ich meine wie kann es sein, dass der 60pfl9607s mit Full-LED Backlight und 256 Dimming-Zonen wesentlich schlechter arbeitet als der KD-65x9005a mit Local-Dimming und 8 Zonen? weitere Kritikpunkte sind, diese äußerst schlechte Software (hat mich sehr viel Nerven gekostet), grobe Farbverläufe, die schlechte Verarbeitung und dieses katastrophale "Perfect Motion Rate" usw... Im großen und ganzen bin ich sehr froh darüber umgestiegen zu sein und kann jetzt endlich mit meiner Fam. Spaß am Fernseher haben!

Ein Auzug, der genau das beschreibt, was ich kritisiere.

Und ja, wir sind im 2014 Thread, weiß ich. Wir nicht großartig anders sein, die Verwendung und Verarbeitung der Rohstoffe.

Ich dachte wir sind hier im 2014er Philips-TV Thread und nicht bei den geräten aus dem letzten Jahr.

55 Seiten Geschwafel und noch kein einziges Gerät in den Läden, es ist jedes Jahr das Gleiche...

Ich versteh nicht, warum der 8809 diese ränder hat? Finde das beim 7509 viel schöner.

Dumpfbacke (Beitrag #1118) schrieb:

Ich dachte wir sind hier im 2014er Philips-TV Thread und nicht bei den geräten aus dem letzten Jahr. 55 Seiten Geschwafel und noch kein einziges Gerät in den Läden, es ist jedes Jahr das Gleiche...

Ich dachte, die Geräte stehen schon seit Wochen in den Regalen? Ein Bild habe ich gesehen von einem User, der seine Front abfotografiert hat. Ganz ehrlich, da muss man kein Kenner sein, um sich ein Bild von der Verarbeitung der 7000er aus 2014 zu machen.

DeadmanInc (Beitrag #982) schrieb:

Hier nun das Bild vom im vorherigen post angesprochenen "Flashlight Problem"

dakrik (Beitrag #1114) schrieb:

Lostion (Beitrag #1112) schrieb: @jruhe So gut funzt das bei Sony auch nicht hatte beides mal Flashlights bei meinen W905A zwar nur minimal aber so wie das hier teilweise gelobt wird ist es auch nicht immer dann noch das ghosting bei körnigen Filmen (wo ich lustigerweiße beim W805A/B nicht hatte trotz nur 100 hz Taktung und unterschiedlichen Panels). Von den 2014er Modellen fangen wir erst gar nicht an, clouding in der Mitte, weil da nur die LEDs sitzen und sich das Motherboard erhitzt extrem billiges Kunststoff und nichtmal mehr Styropor ist da bei sondern nur noch so komische Plastikschalen. Local Dimming und Trilluminos gibts nur noch beim W955 der ein IPS Panel hat also sorry aber Sony hat und genau schlecht verarbeitet ist (selbst im Elektromarkt gabs Spaltmasse ohne Ende) dieses Jahr hat Sony stark nachgelassen und ich tipp mal es liegt an den Verkauf der TV Sparte, weil so eine schlechte Qualität hab ich seit Jahren nicht mehr gesehen. Was ist denn Ghosting bei körnigen Filmen? Ich kenne "Ghosting" nur beim 3D, besonders bei Shutterbrillen. Du setzt auf Qualität und willst ernsthaft einen Philips kaufen? Die Front von dem 7008 z.B. ist so eine billige Kunstoff-Schwabbel-Scheibe, das wir mir immer ein Dorn im Auge. Dazu kam, dass alles so billig verschraubt war, dass sogar an den Seiten die LED durchgeleuchtet haben.

Noch will ich gar nichts, ghosting wenn man geisterbilder hat und das war bei mir gerade bei körnigen Filmen (Black Hawk Down zum Beispiel) extrem hab erst gedacht liegt an den Filtern hab alles ausgemacht sahs aber noch schlimmer aus als vorher (bei beiden W905A die ich da hatte also bei beiden die hatten auch alle beide einen hellen Streifen unterm Panel aber waren unterschiedliche Produktionsdaten) also neue 2014er Reihe bestellt und die hatten das Problem dann nicht dafür eine verarbeitung die weitaus schlechter ist als die von Philips (hab genug Philips live gesehen um das zu vergleichen).

Ist ok mit deinem "Ghosting"

Ja sorry aber wenn du keinen Schimmer hast was ghosting ist, ist das nicht mein Problem? Hab im W905 Thread sogar Bilder geposted wo man deutlich 2 Köpfe hintereinander gesehen hat, dass kannst du mir glauben oder lassen ich komm aus der Filmbranche ich kann das sehr gut einschätzen was Ghosting ist und was nicht.

Wahrscheinlich spricht hier wieder ein Sony Fanboy ders nicht abhaben kann wenn ich die ach so tolle Sony Marke mal kritisiere (wie ichs bei Samsung und Panasonic auch getan habe nur zur Info).

Fakt ist ich lass mir keinen Scheiß andrehen für 1400 € (so viel hat der W905 damals gekostet Anfang Februar) du kannst das gerne machen ich lege Wert auf Qualität und wenn ich da Geisterbilder habe und sehe und gerade bei körnigen Filmen extrem deutlich dann ist das für mich Qualitativ minderwertig? Von Schmutzrändern (3-5 cm) hab ich nichtmal angefangen oder von meinem Clouding.

Ist nicht alles Gold was glänzt.

Kleines Beispiel: Frau wacht auf dreht sich zur Seite und macht das Licht an, da hat man deutlich gesehen, dass das gesamte Bilder Geisterbilder hat, weil der Kopf sich mehrmals nachgezogen hat (selbst bei Motionflow auf weich) nächste Szene frau läuft ins Bad, der gesamte Körper zieht Geisterbilder nach sich. Und so ging das auch bei Black Hawk Down anscheinend hat der Sony Probleme mit der Körnungsdarstellung fakt ist ich habs nicht gefixxt bekommen und der 2014er hatte seltsamerweiße genau dieses Problem nicht

Höre ich zum ersten Mal, dass der W905 "GHOSTING" im 2D Modus haben soll.

Geisterbilder entstehen zum einen bei der Darstellung von Bildern, die analog übertragen werden. Dabei überlagern sich zwei Bilder mit geringem Versatz, sodass das Bild insgesamt unscharf erscheint.

Wesentlich verbreiteter ist Ghosting inzwischen bei der 3D-Darstellung. Der Fehler entsteht durch eine fehlerhafte Zuordnung der Bilder zum jeweiligen Auge. Sieht man zum Beispiel ein Bild für das linke Auge noch mit dem rechten Auge, da das Display noch nicht vollständig umgeschalten hat, kommt dieser Effekt zustande. Auch hier werden Geisterbilder als Unschärfe wahrgenommen.

Die Threads wären voll damit, wenn das ein stark ausgeprägtes Problem des Fernsehers wäre.

War aber BluRay und hdmi zuspielung ORIGINAL BluRay wohl gemerkt kein mp4 oder mkv Quatsch. Über den "hellen" Streifen am Displayrand bzw. am Panel haben auch mehrere Leute berichtet und selbst ich hab den 4 mal im Elektroladen gesehen.

Wir wurden nur als "dumm" hingestellt und das wäre absoluter Quatsch deswegen mag ich keine Fanboys, weil die absolut keine Kritik abkönnen (schlimmer als bei Samsung und Apple).

Die meisten sehen auch die Schmutzränder nicht oder den Pinkstich Fakt ist da trat nur bei körnigen Filmen auf bei anderen war es Top und es das war bei BEIDEN TVs so. Ist doch wohl seltsam, dass ich bei der 2014er Serie dieses Problem nicht hatte? Also muss da ja wohl was dran sein.

Lostion (Beitrag #1123) schrieb:

Kleines Beispiel: Frau wacht auf dreht sich zur Seite und macht das Licht an, da hat man deutlich gesehen, dass das gesamte Bilder Geisterbilder hat, weil der Kopf sich mehrmals nachgezogen hat (selbst bei Motionflow auf weich) nächste Szene frau läuft ins Bad, der gesamte Körper zieht Geisterbilder nach sich. Und so ging das auch bei Black Hawk Down anscheinend hat der Sony Probleme mit der Körnungsdarstellung fakt ist ich habs nicht gefixxt bekommen und der 2014er hatte seltsamerweiße genau dieses Problem nicht :.

Du kommst aus der Filmbranche und stellst Motionflow auf "Weich". Was willst du mir erzählen?

Falls du meine Beiträge lesen würdest dann würdest du verstehen, dass es nur ein Test war ICH hab nie Motionflow persönlich an, weil ich das zum kotzen finde.

Ich wollt nur testen obs damit kein Ghosting mehr gibt aber das war nicht der Fall war genau so wie vorher

War nur ein Test, weil ich ausschließen wollte obs an Motionflow liegt oder nicht hatte es aber bei ALLEN Einstellungen also lags da nicht dran und am Sourcematerial auch nicht, dass hatte auf dem 2014er dieses Problem nicht.

@jruhe

vollkommen richtig.

@dakrik
Mein Gott lies doch richtig es war nur ein Test und Artefakte hatten damit überhaupt nichts zu tun die sehen anders aus als was ich da gesehen habe aber lassen wir das, Sony Fanboygetue eben, schon schlimm genug, dass ich darauf überhaupt eingehe. Mir gings um die Flüßigkeit vom Bild obs vielleicht damit zusammenhängt es war wie gesagt nur ein Test und ich hab ALLE Motionfloweinstellungen getestet aber daran lag es nicht. Ist wohl ein Panelfehler oder ein Softwarefehler kannst du mir glauben oder lassen deine Art nervt mich sowieso, dieses ewige schlecht machen von anderen Sachen außer Sony, weil die sind ja die besten nervt mich nur noch (Sony Fanboy eben). Diskussion ist für mich beendet.

Ist das hier ein Philips- oder ein Sony-Thread? Bitte zur Sache und nur abschweifen, wenn es passt.

jruhe

Alleine die Tatsache, dass du schreibst: "sogar mit Motionflow auf "weich"... ist schon schlimm genug.
Wenn du wirklich aus der Filmbranche kommst, musst du doch wissen, was da physikalisch passiert, das erst recht auf der höchsten Stufe der Zwischenbildberechnung Rechenfehler, Artefakte und Halos enstehen.

Aber belassen wir es dabei - zu viel OFF TOPIC.

Ich hab gestern bei MM den 55PUS7809 gesehen und war überrascht.
1. der Preis für ein 4K kostest genausoviel wie der sony55w955B
2. Bild
3. reaktionszeit des Menüs

Zum Vergleich hab ich mir den Sony KDL-55W955B , Panasonic TX-55ASW755 (eigene Serie für MM) =TX-55ASW754 angsehen.

Der 7809 schlägt sich hier im Vergleich ganz gut. soweit man dies im Markt auch beurteilen kann.
Bin echt am überlegen mir den 7809 zuzulegen.

Android Demo

http://www.youtube.com/watch?v=HGdK__Xckf0

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): In diesem Jahr verabschiedet sich Sony mit тв von der Abteilung und sendet es in die freie Seefahrt ab. Das Problem darin, dass тв die Abteilung Sony niemandem klar nötig ist wie werden sie überleben. RIP Sony TV...

"Ich hab gestern bei MM den 55PUS7809 gesehen und war überrascht.
1. der Preis für ein 4K kostest genausoviel wie der sony55w955B
2. Bild
3. reaktionszeit des Menüs"

Jetzt werden Ihnen dass 7809 sehr schlechten Fernseher sagen, doch kostet dort 50гц das Paneel und überhaupt nicht nehmen Sie Philips, nehmen Sie Sxxx und Ihre Augen betrügen Sie

55PUS7809 hat leider nur 2-seitiges Ambi...

Hallo,

hab grad die ganzen Elektromärkte in der Umgebung abgeklappert, aber leider nirgendwo den 7509 gesehen.
Interessiere mich sehr für den 47pfk7509.
Hat den schon jemand zuhause und kann ein bisl was zu dem Gerät sagen?
Oder gibt es schon Tests?

Gruß

Bayern-JoJo (Beitrag #1134) schrieb:

Oder gibt es schon Tests?

Die "Test´s" der sogenannten Testzeitschriften kannste völlig vergessen. Auch die Auszeichnungen (EISA-Award usw.) sind ne absolute Lachnummer. Ob das Gerät was taugt oder nicht erfährst du nur durch die zahlreichen Erfahrungsberichte der User hier.

Gruß A.

Tachchen,

#angaga# (Beitrag #1135) schrieb:

oder nicht erfährst du nur durch die zahlreichen Erfahrungsberichte der User hier. Gruß A.

oder von denen, die solch einen TV nicht besitzen, aber trotzdem meckern, da sie in der Vergangenheit schlechte Erfahrung mit einem anderen Gerät derselben Marke gemacht haben

Toengel@Alex

#angaga# (Beitrag #1135) schrieb:

Ob das Gerät was taugt oder nicht erfährst du nur durch die zahlreichen Erfahrungsberichte der User hier. Gruß A.

Da wäre ich vorsichtig. Das ist wie bei Amazon-Rezensionen - die einen Loben ein Gerät in den Himmel und lassen keinerlei Kritik zu, die anderen Verfluchen es ohne Ende und sind nicht bereit auch positive Meinungen zu akzeptieren. Das steckt viel das eigene Bedürfnis drin, eine richtige Entscheidung beim Kauf getroffen zu haben.

Bei Amazon lese ich gerne die 3-Sterne Berichte und hier im Forum... Weiß auch nicht, hier wird man eher depressiv. Letztendlich musst du es selbst deinen Sehgewohnheiten entsprechend testen.

chinoCHINOchino (Beitrag #1137) schrieb:

Da wäre ich vorsichtig. Das ist wie bei Amazon-Rezensionen - die einen Loben ein Gerät in den Himmel und lassen keinerlei Kritik zu, die anderen Verfluchen es ohne Ende und sind nicht bereit auch positive Meinungen zu akzeptieren. Das steckt viel das eigene Bedürfnis drin, eine richtige Entscheidung beim Kauf getroffen zu haben.

Da braucht man nicht vorsichtig sein. Man kann schon nach genügend Berichten im HIFI-Forum eine gewisse Tendenz erkennen ob das Gerät gut oder schlecht ist. Oder ob auf hohem Niveau "gemeckert" wird oder echte Probleme/Mängel angesprochen werden. Und wer dieses Forum lange genug kennt wird dafür auch ein Gespür bekommen.

Natürlich gibt es auch einige, die sich den teuren Fehlkauf schönreden und behaupten, dass sie all die Fehler/Mängel angeblich nicht haben. Auch die erkennt man hier sehr schnell.

Gruß A.

#angaga# (Beitrag #1138) schrieb:

Da braucht man nicht vorsichtig sein. Man kann schon nach genügend Berichten im HIFI-Forum eine gewisse Tendenz erkennen ob das Gerät gut oder schlecht ist.

Oh doch. Habe mich jetzt ein paar Monate mit dem Thema "neuer TV" beschäftigt und wenn man sich nach dem Forum richtet, kann man sich im Grunde gar keinen kaufen.
Da ist die ganze Bandbreite vertreten, teils authentisch, teils nicht. Hauptsächlich schreiben ja User, die was zu meckern haben, von daher ist die Repräsentativität mit Vorsicht zu genießen. Tests der audiovision oder dem Videomagazin traue ich da schon eher.

Aber letzten Endes ist es wie immer: Jeder muss sich selbst ein Bild machen und das mit seinen Anforderungen abgleichen. Deswegen habe ich jetzt den 6659 in 65 Zoll geordert!

Ist denn der 7509 schon im Handel???
Hab ihn nirgends gefunden.
Oder wann soll er kommen?

Ich habe den 55pfk7509 heute beim Händler geordert. Soll übernächste Woche kommen.

Sind die 8809er nun verschoben oder nicht? hat endlich mal jemand eine offzielle Meldung dazu?

What wouldn't be excellent new Philips TVs, there will be 3 persons who contrary to everything there will be speak that let TVs the worst and it is better to buy....

Härrie

you can upload a few pictures of the new TV? I too think of its purchase. Thanks.

Kann man hier auch Spam-Filter aktivieren?

dakrik (Beitrag #1145) schrieb:

Kann man hier auch Spam-Filter aktivieren?

Dann müsste dieser dich miteinebziehen, also Vorsicht...

Sind die 8809er nun verschoben oder nicht? hat endlich mal jemand eine offzielle Meldung dazu?

Heute im MM bestätigte man mir, er kommt nicht vor August Ich habe aber auch bis jetzt keinen "offiziellen" Termin von TPV gelesen, wo ein Liefertermin für Mai/Juni avisiert wurde.

Tachchen,

8K erst im August...

Toengel@Alex

Hallo hat jemand infos zu der 9000serie die zur ifa kommen soll in welchen größen evt und preis? Habe gelesen die haben wieder full led backlight

Hallo hat jemand infos zu der 9000serie die zur ifa kommen soll in welchen größen evt und preis? Habe gelesen die haben wieder full led backlight

Nicht alle 9er kommen mit Full LED...............

Ich habe gelesen das dieses ja die 9000serie mit direct led kommen soll ich weis ja nicht für welche größen das ist ich hoffe aber das es bei dem 65zoll modell der fall ist der hoffentlich full led backlight hat, da ich den cinema 21:9 von 2010 besitze kommt mir edge led nicht ins haus und ambilight brauch ich auch ohne macht fernsehen irgendwie weniger spass deswegen kommt für mich nur philips in frage momentan