[Philips 2014] Infos und Bilder

Härrie (Beitrag #1452) schrieb:

Nur gut, dass ich einen Sky Festplattenrecorder habe und somit sämtliche Sat- und Aufnahme-Einstellungen für mich keine Relevanz haben.

Nur gut, dass so ein Sky-Schrottreceiver für mich keine Relevanz hat. Dank einem passendem CI Modul und eigenem Receiver

Gruß A.

mucke12 (Beitrag #1453) schrieb:

Also ich hab mir heute mal bei den Hifi-Profis in Frankfurt den 65PFS7559 angeschaut. Also vom Bild her ist er echt super. Allerdings konnte ich bei dem auch diese Dunkle ecken festellen und allgmein hat dei Farbe links und recht zum Rand schon nachgelassen bzw wurde dunkler. Da stellt sich halt die frage ob man sowas bei 65" und 2200 in kauf nehmen muss? Ich konnte leider nicht beurteilen ob das andere Hersteller in der Größe und Preissegment anders machen.

Gute Leute dort kann ich nur empfehlen den Laden wäre der bei mir nicht soweit weg, hätte ich dort mir TVs angeschaut.

Ja,überwiegend gute Leute.
Der erst der mich beraten wollte, hat soviel schwachsinn geredet... dass ich mir dann einen anderen geschnappt hab, welcher dann echt super war!!!
Nur leider hat mich das alles nicht wirklich weiter gebracht

Echt schwer (Hab atm den Samsung 55f8000 und bin da echt weng verwöhnt vom Aussehen und Bildquali) aber ich will unbedingt Ambilight


2,5 m Sitzabstand.

65pfs7559 = geile größe (vll zu groß bei 2,5m?)
55pfk7559 schaut wesentlich schöner von Design aus.

Hallo, weiß nicht ob es schon geklärt worden ist zum 7809er aber der hat keine 50hz sondern 100hz panel drin.weiß nicht wie man auf so ein quasch kommt mit 50hz.

Aragon70 (Beitrag #1451) schrieb:

15.) Trotz "Quad Core" Prozessors ist die Bedienungsoberfläche bei mir mindestens genauso zäh wie bei den Vorgängermodellen

In diesem TV läuft kein Android.

jruhe

#angaga# (Beitrag #1454) schrieb:

Nur gut, dass so ein Sky-Schrottreceiver für mich keine Relevanz hat. Dank einem passendem CI Modul und eigenem Receiver

Erstaunlich, dass sich egal was man schreibt _immer_ einer angegriffen fühlt.

Zwar OT aber die aktuellen sky-receiver sind das beste was mir je untergekommen ist, Aufnahmefunktionen sind ein Traum. Absolut weltklasse. Was will ich mit so einem Schrott CI-Modul und ner extra Festplatte. Bähhh. OT Ende.

Ok, also Android erst ab der 8000er Serie. Das erklärt natürlich die auffällige Übereinstimmung diverser Fehler mit den bekannten alten Fehlern.

Heißt also besser doch auf den 55PUS8809 warten und mal sehen wie es sich dort verhält,

Für mich am spannendsten wäre ob PNM auf den 4K Geräten genauso fehlerfrei läuft wie auf den alten z.B. dem 9706. Heißt nicht früher anfängt zu ruckeln.

Alles andere hat für mich niedrigere Priorität.

Mein 7189 wird übrigens bald komplett getauscht. Oben Links an der Ecke schließt das Display nicht bündig mit dem Rahmen ab.

Hat jemand schon über http://www.fussball-aktion.de/ die Soundstage bekommen und kann dazu was sagen? Ich habe meine Mitte letzter Woche mal angefordert.

Aragon70 (Beitrag #1451) schrieb:

Möglicherweise steht TP-Vision unter großem Erfolgsdruck und akzeptiert dafür auch größere Qualitätsmängel. Chinesische Firmen sind bisher auch nicht gerade durch hochwertige Produkte aufgefallen, egal ob Autos, Smartphones oder sonstwas, eher durch möglichst billige Geräte mit möglichst vielen Features auf Kosten der Fehlerfreiheit.

Das scheint sich ja wohl zu bestätigen wenn man das hier liest:

DeadmanInc (Beitrag #1461) schrieb:

Mein 7189 wird übrigens bald komplett getauscht. Oben Links an der Ecke schließt das Display nicht bündig mit dem Rahmen ab.

Gruß A.

At the person small defect of assembly got and at once there is a veiled answer that type China it... on the basis of the comment from other person. But at Sony isn't present defects, they are brought ideally together

Chinesische Firmen sind bisher auch nicht gerade durch hochwertige Produkte aufgefallen, egal ob Autos, Smartphones oder sonstwas, eher durch möglichst billige Geräte mit möglichst vielen Features auf Kosten der Fehlerfreiheit.

Wer bereit ist Geld auszugeben bekommt auch sehr gute Produkte aus China, ich sage nur die Player von Oppo,

Die Handys sind ebenfalls gut

oppo is nice,

aber btt

Cyberport listet den 7559 jetzt als "Auf Lager" Ich hab leider immernoch keine Neuigkeiten und immernoch Liefertermin 18.06. :-/ Ich will den endlich haben

Beste Grüße

on discussion 7хх9 people buy models 7559 in other shops. You have not 1-2 shops, and it is more. Someone bought on a warehouse, and someone while isn't present

@Toengel : sag mal den 55PFK7509 gibts es doch hier in D oder ??? Ist das eine spezielle Bezeichnung
Für ein interneres Model bei irgentdwelchen ketten ??? Keiner kann mir sagen wann der kommt :-(

Wieso intern?

http://www.cyberport.de/?DEEP=7995-00Q&APID=6

12.06

Also ich habe heute den 65PFS7559 aufgebaut und empfand es als "okay". Ein guter Refresh, aber nicht atemberaubendes.

Der Preis und die 65" sind endlich mal eine Ansage.

http://www.youtube.com/watch?v=wzJsbR5x8YY
6609. write that the semi-opaque panel. In 7хх9 what?

Juhu,

mein Händler hat heute angerufen... der 65PFS7559 ist da! Leider komm ich frühestens am Donnerstag dazu ihn abzuholen. Freu mich jedenfalls riesig und werd dann mal Feedback geben sobald das Gerät hängt

Also ich habe heute den 65PFS7559 aufgebaut und empfand es als "okay". Ein guter Refresh, aber nicht atemberaubendes.

Eine Äußerung die unheimlich viel aussagt.......

"atemberaubendes" costs not 1999 euro))) But this 65" for the money apparently very good, even the best most likely

So Jungs :-)

Ich habe gestern meinen 65PFS7559 abgeholt und auch direkt an die Wand gehängt.

Ich hatte vorher einen ca 4-5 Jahre alten LG Plasma (60PK550) und finde im Vergleich das Bild vom Philips wesentlich besser. Je nach Einstellung ist auch der Schwarzwert sehr gut. Clouding konnte ich jetzt auf den ersten Blick nicht feststellen. Beim Fußball irgendein Nachziehen auch nicht. Ich hab noch bis heute Nach an den Einstellungen rumgefummelt und bin mit dem Ergebnis jetzt sehr zufrieden. Die Voreinstellungen (Natur, Lebhaft etc.) kann man getrost in die Tonne kicken. Das wurde glaube ich auch schon Mal erwähnt. Entweder waren da welche Farbenblind oder was weiß ich... man bekommt Augebnkrebs die Film Einstellung ist relativ okay. Aber man kommt um die eigene Anpassung nicht drum rum.

Gesagt getan. Nach erfolgreicher Einstellung konnte ich auch direkt ein paar Filme antesten.

Gravity 3D: Klasse Bild, super in 3D. Der TV hat 4 3D Einstellungen. Welche hab ich jetzt nicht mehr genau im Kopf. ISt mein erster 3D TV Aber es gab glaub ich etwas mit über- und nebeneinander oder so.

Das Bild und der 3D Effekt war jedenfalls erste Sahne. Gerade bei Gravity, der ja größtenteils recht dunkel ist. Kein clouding, keine hellen/dunklen Ecken... Also sehr gut.

Zum Menü: Das läuft sehr flüssig. Ich besitze einen Samsung Smart Blu Ray Player F Serie aus 2013. Der kann sich da noch ne Scheibe von abschneiden. Der ist wesentlich langsamer als der Philips TV!

Erstes Fazit:

Ich bin so froh dass ich den Philips gewählt habe und nicht die "Plastikbomber" Konkurrenz, die auch noch wesentlich teuerer gewesen wäre und bei Weitem nicht so edel aussieht wie der 7559.

Bild: 9/10 (da es in der Premium Klasse sicherlich noch bessere gibt)
Design: 10/10
Ton: keine Angabe da über Anlage. Dabei ist jedenfalls noch ein 50 Watt wireless Subwoofer. Ob der tatsächlich was kann weiß ich nicht.

So das reicht von mir erstmal. Also für mich ist der TV perfekt

Mehr Bilder folgen auf Wunsch gerne Mehr habe ich noch nicht gemacht.

Die REchtschreibfehler dürft ihr behalten

blaje (Beitrag #1475) schrieb:

Gravity 3D: Klasse Bild, super in 3D. Der TV hat 4 3D Einstellungen. Welche hab ich jetzt nicht mehr genau im Kopf. ISt mein erster 3D TV Aber es gab glaub ich etwas mit über- und nebeneinander oder so. Das Bild und der 3D Effekt war jedenfalls erste Sahne. Gerade bei Gravity, der ja größtenteils recht dunkel ist. Kein clouding, keine hellen/dunklen Ecken... Also sehr gut.

Zunächst erst einmal Glückwunsch zum Fernseher

Die 3D Einstellungen sind für verschiedene Dateiformate z.B. mkv. oder wenn du selbst ein 3D Video drehen solltest. Half over under----> Übereinander ( bei passivem 3D bessere Auflösung als Side-by-side) Side-by-Side ---> Nebeneinander.
Höchste Auflösung erzielt man durch abspielen einer 3D Blu-ray - Packed Frame ----> stellt der Fernseher automatisch ein, wenn er das 3D Signal von der Blu-ray erkennt.

Viel Spaß

Achso okay, das mit den 3D Formaten/Einstellungen wusste ich nicht. Diese sind mir beim Einstellungsmenü-zapping aufgefallen. Danke für die Info! :-) Bin ein 3D Neuling. Hatte bisher auch nur Avatar und Gravity im Kino in 3D gesehen

Auf der Liste steht jetzt noch Jurassic Park 3D BluRay. Soll ja gut sein. Schau ma mal

OFF-TOPIC:

Dino-Park=Schrott Uralt-Aufnahme gerandert - nicht gut!
Avengers und Avatar m.E. absolute 3D Referenz.
Gibt auch viele gute andere, die einen sehr gelungen ins Geschehen ziehen. "Man of Steel" ist auch einer meiner Favoriten.

@dakrik: danke für die Info, dann spar ich mir doch die Dino 3D Tortur

Zur Info: Ab den 2014er Modellen benötigt man für Ambi + HUE übrigens keine zusätzliche app mehr. Das ist jetzt integriert. Weiß nicht ob das hier schonmal geschrieben wurde

Grüße

@blaje,
es gibt hier im Forum einen eigenen Thread zu dem Philips 7xx9er TVs.
Da kannst Du Deine Erfahrungen und Fragen besser platzieren und da werden diese auch eher gefunden!

Paulaner

Sollte die Liste nicht langsam aktualisiert werden ?

Philips ´014

PFK4009 bis 6809, direct-led ?

Ich habe die daten der oben aufgeführten modelle auf jeder erdenklichen seite verglichen.
Die Shops bzw. Suchmaschinen sind sich alle einig : EDGE-Lit LED

Rätselhaft !
Wer hat die Liste überhaupt erstellt ?

Shops much that don't know and write not correctly. Already there were reviews of 6000 series and there write about Direct LED. On tests Philips I gives data I think fuller. Also the back convex party of the TV speaks about Direct:

There was even a firm slide of Philips where was written in what model costs Direct, and in what Edge

http://www.dinside.no/928972/test-philips-55pfs6609

here write Edge LED. But they are mistaken

Kurzes OT,sorry

dakrik (Beitrag #1478) schrieb:

OFF-TOPIC: Dino-Park=Schrott Uralt-Aufnahme gerandert - nicht gut!.

@blaje
bevor du auf den gern allwissenden dakrik und seine nicht fundierten Aussagen hörst...Jurassic Park ist sogar richtig gut in3D

http://www.bluray-di...blu-ray-blu-ray-disc

und sorry dakrik aber viele der User dort haben wohl mehr Ahnung was 3D angeht

wird es denn vielleicht doch irgendwo einen 55pfs7559 geben?

Aso, ja dann, solltest du zuschlagen,blaje. Den Film fand ich als Zwölfjähriger gut und jetzt sicherlich auch noch. Trotzdem bleibe ich bei meiner Meinung, dass ein Film von 1993 gemastered in HD und dann zusätzlich noch in 3D konvertiert nicht mit den aktuellen 3D Referenzen mithalten kann.
Ich hab den Film in 3D nach 30 Minuten ausgeschaltet.

Euer Möchte-Gern-Allwissender-3D-Kenner

zoom2013 (Beitrag #1483) schrieb:

http://www.dinside.no/928972/test-philips-55pfs6609 here write Edge LED. But they are mistaken

Schade hatte schon Überlegt den LM660 gegen den Philips zu tauschen wegen VA Panel und aktiv 3D.
Nun scheint es laut den Test nur ein 50z Panel verbaut zu sein!

Also total Überteuert und abgespeckt gegen über den 2013er modele!!

Ich fand Jurassic Park auch richtig gut in 3D.
mfg

Ficadenti

analog 2013 6000 series - 7109. Analog 7008 - 7509. The 6000th series 2014 is an average between middle class and budgetary. The 5000th series below - budgetary. The prices 7109 correspond to the prices 6008 last year. According to reviews 6609 write it is very quite good in 2D and design smart. All brands will have a tendency of reduction in cost further, unfortunately.

Ich hab den Film in 3D nach 30 Minuten ausgeschaltet.

und dann hier für andere den "Filmkritiker" geben. Der Film ist in 3D durchaus empfehlenswert und man kann hier von einer gelungenen Konvertierung sprechen, insbesondere bei einem Film aus dem Jahr 1993.

Nur ist die 7000er Serie 2014 so weit abgespeckt wie die 6000er Serie 2013, also kundenverarsche hoch drei!!
Und so was unterstütze ich bestimmt nicht !! Da kann mich Philips am Popo .....

Wer hat den PUS 7809 und kann was zum PUS 7809 sagen. Wie ist die Bildqualität ? Und wie es mit Banding und DSE ?

Ficadenti

if it is honest, translators not really well translate the German text and in your case I didn't understand that you wrote)

Der 47pfk7509 ist in den aktuellen Zeitschriften Heimkino und Video Testsieger, auch gegen wesentlich teurere Geräte. O.K., die teureren Geräte sind auch wesentlich größer. Vermutlich wollte man auch von Philips den größeren dazunehmen, aber den gibt es eben nicht.

Habe gerade mit meinem Händler wg. des Liefertermins für den 55pfk7509 telefoniert. Die Geräte sind in irgendeinem Container auf irgendeinem Schiff, niemand kann sagen, wann und wohin sie kommen...

@Krumbein
Wo hast du denn bestellt?

Von den Niederlanden mit dem Containerschiff nach Deutschland

Wohl eher aus China. TP Vision!

Tachchen,

wohl ehr die Panels und nicht die TVs...

Toengel@Alex

Okidoki
Und dann baut der Händler die Fernseher selbst zusammen

Toengel (Beitrag #1497) schrieb:

Tachchen, wohl ehr die Panels und nicht die TVs... Toengel@Alex

Woher stammen deine Informationen (LINE UP 2014) ?
Das Modelle wie 6549/6559 mit lediglich 50HZ arbeiten kann ich mir nur schwer vorstellen.

Arbeitest Du für Philips ?
Kläre die unwissenden mal kurz auf. Danke

mucke12 (Beitrag #1494) schrieb:

@Krumbein Wo hast du denn bestellt?

Bei einem ganz normalen Fernsehhändler, also keine Kette oder Internet. Das Schiff sollte schon letzte Woche ankommen, ist es aber wohl nicht. Am Samstag Morgen wurde über Idealo noch ein vierter Anbieter gezeigt, der den 55er in drei bis fünf Tagen zum Preis von 1.660 liefern wollte. Das Angebot war abends schon wieder verschwunden, da hat er wohl gemerkt, dass die Geräte gar nicht zu bekommen sind.

Krumbein (Beitrag #1493) schrieb:

Der 47pfk7509 ist in den aktuellen Zeitschriften Heimkino und Video Testsieger, auch gegen wesentlich teurere Geräte.

Ja ne is klar. Wer dieses Forum kennt weiß was er von den "Test´s" der o.g. Blätter zu halten hat. Nämlich nichts!

Die einzig verifizierbaren Aussagen zu den Geräten sind die Erfahrungsberichte der User hier.

Mit dieser Antwort hätte ich schon viel früher gerechnet.

Jede Wette: Wenn der Test für Philips in die Hose gegangen wäre, wäre hier sofort darüber berichtet worden, und da hätte nichts davon gestanden, dass man sich auf diese Testzeitschriften ja so gar nicht verlassen kann...