2020 Samsung QLED 8K & 4K | Q950/Q800 | Q95/Q90/Q80/Q70/Q60

@TypeR89
Hast du denn am ZF9 Motionflow aktiviert? Wenn nicht, dann brauchst es beim Samsung auch nicht. Wenn doch, musst eben schauen ob da der Samsung für dich passt oder eben nicht, gerade wenn du von 75" auf 85" wechselst fallen die Artefakte und Co. natürlich nochmals stärker auf.

Da die PS5 wohl eh nicht wirklich über 60Hz in 4k HDR kommt, braucht es auch keine 40,1 GBit/s... es deutet aktuell vieles darauf hin, nach dem Release der Konsole sollte man es aber genauer wissen.

Ansonsten wirst da Bildtechnisch natürlich nicht viel Unterschied sehen zu deinem ZF9, der ZF9 kann Grundsätzlich heller aber zeigt dafür auch mehr Blooming... Geschmackssache was man hier bevorzugt. Ansonsten ist der Samsung im hellen Raum im Vorteil und zum zocken etwas besser geeignet.


@Lia
Durch 8 Bit + FRC siehst u.a. verstärktes Colorbanding, da hier eben prinzipiell Abstufungen fehlen. Ob das einen stört, muss man selbst herausfinden. Oft relativiert sich das schon durch den Sitzabstand.

@prouuun

Vielen Dank für deine Hilfe/Meinung

Beim Sony habe ich die MotionFlow aktiviert allerdings lediglich auf Stufe 1, da mir alles andere zu künstlich und ruckelig vorkommt.
Und zeitweise hatte ich sie sogar deaktiviert...

Meinst du,d ass ich keine Verbesserung zum Bild wahrnehmen werde bzw. es sich kein Wow-Effekt einstellen wird.

Der Q95T sollte dem ZF9 doch "überlegen" sein?

Wow-Effekt hast da definitiv nicht, nein. Motionflow auf 1 ist ja wirklich nur ne minimale FI, das kannst beim Samsung auch einsetzen der da etwas mehr Artefakte zeigt aber sonst auch sehr gut ist.

Der Sony kann SDR definitiv heller darstellen, glaube aber weniger das du hier die Helligkeit auf Anschlag drehst?
HDR kann der Samsung heller, da dieser HDR aufgehellt darstellt, beim Sony kannst das über Einstellungen auch erzielen ist aber eigentlich nicht Sinn der Sache.

Der Q95T hat eben vor allem weniger Blooming wie dein ZF9 (dafür werden aber kleinere HDR Highlights auch abgedunkelt) und einen etwas besseren Schwarzfilter also etwas weniger Spiegelungen. Der Schwarzwert ist beim Samsung besser, deren neue Blickwinkelfolie ist besser wie die des ZF9, wobei da Sony natürlich auch dran gearbeitet hat (XH95), das sind eben die kleinen Schritte.


So gesehen ist der Mehrwert im großen und ganzen dann fast nur die Größe und eben Kleinigkeiten. Aber wenn man so einen aktuellen TV wie den ZF9 wechselt, dann macht man dies auch nur um eine Vergrößerung zu erreichen, alles andere ist Quatsch.

Der XH9505 wäre ja auch noch eine reelle Option für mich, der ist auch ein ganzes Stück günstiger.

Jetzt stellt sich halt die Frage, dass "Risiko" eingehen und zu Samsung wechseln (Q95T) oder aber bei Sony bleiben und den XH95 in 85 Zoll nehmen...

Puh wenn ich das nur wüsste...

Der Verkäufer, meines Vertrauens, meinte allerdings beim XH95 würde ich einen "Schritt zurück gehen" und beim Q95T den definitiv gleichwertigen bwz sogar Höherwertigen Fernseher bekommen

PS: Die Helligkeit habe ich beim Sony bei SDR auf 35 und HDR 100

der ZF9 (75") war Weltmeister im Darstellen von Helligkeitsabstufungen, von daher immer noch ein sehr guter TV, wenn auch mit den bekannten Schwächen im nativen Kontrast
Wenn Du nun unbedingt auf 85" upgraden willst, dann mach dir doch ein eigenes Bild von den zur Auswahl kommenden Geräten,
von der Ausstattung her spricht jedenfalls "alles" für den Samsung und ob Du ohne einen direkten Vergleich die Unterschiede im max. Farbumfang z.B. erkennen kannst, kann niemand außer dir selber beurteilen, einzig die teilweise aufgehellten Cinemascopebalken beim Sony dürften eher ins Auge fallen...

@TypeR89: Möchtest du deinen Fernseher aufstellen oder ihn an die Wand hängen?

Ich werde meinen an die Wand hängen. Da sieht der Q95T wegen seiner flachen Rückseite und des No-Gap-Wallmounts für meinen Geschmack wesentlich besser aus als der Sony, er hängt wie ein nur 3,5 cm dicker Bilderrrahmen direkt und lückenlos an der Wand.

Ich habe meinen GQ85Q95T in der letzten Woche bei einem lokalen Händler (große Kette) für 4999€ inkl. Lieferung, Wandhalterung, Anbringung und S10+ Handy aus der aktuellen Aktion bestellt. Lieferung im September in unsere neue Wohnung. Wenn ich nun 500€ geschätzten Verkaufserlös für das Handy und 200€ Wert der Wandhalterung abziehe, sind das 4300€ inkl. Lieferung und Anbringung. Der Sony hätte mich 3500€ gekostet. Der Preisunterschied ist also gar nicht so gewaltig.

War da nicht irgendwas dass der Q95 nicht für die no gap Halterung geeignet ist?

@Ralf

Ja ich werde am Wochenende mal zu meinem Händler gehen und fragen, ob ich mal ein bisschen an der 75" Variante in der Ausstellung "rumspielen" darf/kann

Meine Reverenz Blue Ray ist dabei immer Transformers Dark Knight...

Meinst du mir fallen die abgedunkelten Details usw. überhaupt auf wenn ich den direkten Vergleich nicht mehr habe?

@BeeJee

Mein TV kommt immer auf ein Sideboard, da ich in einer Stadt-Dachgeschosswohnung wohne und die Dachschrägen mir für das aufhängen einen Strich durch die Rechnung machen

vielleicht für einige hier interessant:

Club 3D bringt einen Adapter von Displayport 1.4 auf HDMI 2.1 auf den Markt.

Da DP 1.4 schon seit längerem bei Grafikkarten verbaut wird kann man diese nun auch für 8K bzw. 4K@120Hz nutzen, sofern die Leistung ausreicht

Der 85er benötigt aufgrund seines Gewichts die Dual-No-Gap-Wandhalterung https://www.samsung....n-r30ea/WMN-R30EAXC/. Welche ganz einfach aus zwei normalen No-Gap-Halterungen nebeneinander besteht.

@Nemesis

Warte schon länger auf so einen Adapter. Ist bekannt ob hier VRR (G-/FreeSync) unterstützt wird?

TypeR89 (Beitrag #1159) schrieb:

@Ralf Meine Reverenz Blue Ray ist dabei immer Transformers Dark Knight... Meinst du mir fallen die abgedunkelten Details usw. überhaupt auf wenn ich den direkten Vergleich nicht mehr habe?

wenn Du den ein oder anderen Referenzfilm hast, dann ist das wie mit einem geschulten Ohr beim Audio,
Du wirst auf bekannte Details achten und diese speziell bewerten, bei ungekannter Umgebung, wirst Du ohne einen direkten Vergleich wohl kaum Unterschiede oder Fehler ausmachen können, es sei denn, diese sind mehr als deutlich vorhanden.

https://www.club-3d....iver_adapter_st.-b./

Kannst ja mal ne Mail an den Hersteller schicken

Da warte ich lieber auf den Release. Wir kennen doch alle die Leute im Support, da bekommt man oft keine richtigen Infos ^^

70€ für nen Adapter ist halt auch nicht ohne.

Was auch noch interessant wäre... was für Tonformate sind über Displayport möglich? Geht HD Audio? Atmos? usw...

Joa, da gibt es so einige Fragen. Das mit dem Ton wäre mir persönlich sogar egal, da ich diesen eh nicht über den TV leite.

70€ sind nicht ohne, ja. Ist aber auch die UVP also sollten 50€ zum Release drin sein und wenn es nichts taugt kann man's immer noch zurückgeben.

Brauche mal einen Rat.
Möchte mir gerne jetzt endlich mal einen 85 Zoll leisten.
75 Zoll hab ich u.a. Aktuell

Der q80 wäre es oder eben der q95t.

Der Aufpreis ist schon happig.
Was würdet Ihr hier sagen.
Lohnt es sich?

Wird überwiegend hd sag geschaut und gestreamt. Net,Ama

One connect Box fand ich immer gut.der q80 hat ja keine. Das wäre nicht ideal.

Hat sich schon jemand näher mit den Local Dimming Einstellungen (Gering, Standard, Hoch) beschäftigen können und kann seine Erkenntnisse hier mit mir teilen? Ich habe teilweise Probleme zu erkennen, wo da die Unterschiede sein sollen. Auf der Einstellung Hoch scheint z.B. nicht mehr die maximale Helligkeit des Panels ausgenutzt zu werden. Was was früher "Standard" war ist nun anscheinend "Gering", denn das Ausschalten geht wohl gar nicht mehr.



@ Frabra74
Der Aufpreis des Q90/95T ist es wert, der Q80T hat soweit ich weiß keine oder eine schlechtere Antireflexbeschichtung, ist weniger hell und das Local Dimming wird deutlich schlechter sein aufgrund der noch geringeren Zonenanzahl.

Für den 85Q95T konnte ich bisher 15x12 =180 Zonen bestätigen und damit ist das Local Dimming bereits deutlich am Limit. Bei kleineren Fernsehern von 75 und 65 Zoll wird das nicht so in Gewicht fallen aber wenn es XXL sein soll dann würde ich bei der Bildqaulität keine Abstriche machen wollen, das rächt sich nämlich schnell. Auf dem großen Bild sieht man wirklich jedes kleinste Artefakt und das minimalste Überstrahlen. Daher meine Empfehlung ggf. auf die Connect Box verzichten aber nicht auf die bessere Bildqualität. Im Zweifel hilft wie immer selber sichten und vergleichen.

Local Dimming Standard ist ein überhelltes Bild und Hoch ist so gesehen die richtige (bzw. die richtigste im Bezug auf den Hersteller) Helligkeitsdarstellung.

Findet ihr die Ausleuchtung auch so mieserabel wie ich?
Es handelt sich um den Q950T in 85“

Aus eigener Erfahrung weiß ich dass Kameras einen solchen Effekt gerne dramatisieren. Finde das sieht OK aus

Wo ist das Problem ?

Die Fläche ist nicht homogen ausgeleuchtet.
Man sieht vorallem bei Kamera schwenks den quer streifen vom FALD Raster

Bei 85 Zoll leider nichts ungewöhnliches

Nemesis200SX (Beitrag #1160) schrieb:

vielleicht für einige hier interessant: Club 3D bringt einen Adapter von Displayport 1.4 auf HDMI 2.1 auf den Markt. Da DP 1.4 schon seit längerem bei Grafikkarten verbaut wird kann man diese nun auch für 8K bzw. 4K@120Hz nutzen, sofern die Leistung ausreicht

Von den 3 verschiedenen DisplayPort nach HDMI 2.0 Adaptern die ich ausprobiert habe war der von Club 3D tatsächlich der einzige der richtig funktioniert hat, soll heißen keine ständigen Bild Aussetzer produziert hat.

Aber auf HDMI 2.1 dürfte vermutlich nochmal eine größere Herausforderung von der Signal Übertragung sein.

Der einzige Grund denn ich für mich sehe auf 8K upzugraden wäre um den Windows Desktop in 8K darzustellen, und auch mal Digicam Fotos 1:1 darzustellen.

danni__ (Beitrag #1171) schrieb:

Findet ihr die Ausleuchtung auch so mieserabel wie ich? Es handelt sich um den Q950T in 85“

LCDs, die in den Weiß- und Grautönen komplett sauber sind, wirst du nicht finden, denn die gibt es nicht. Wenn du im normalen Betrieb keine störenden vertikalen Schatten bei Kameraschwenks siehst solltest du mehr als zufrieden sein, insbesondere bei einem 85 Zöller!

Außerdem solltest du dezidiertes Testmaterial benutzen um die Ausleuchtung richtig bewerten zu können, z.B. den hier:
https://youtu.be/ZgzUCR6nQQw

Ich habe seit kurzem einen Q95T in 75" und eine Frage zum No Gap Wallmount.

Da muss man derzeit ja das Modell von 2019 verwenden, das aber passt. Ich bin mir nur unsicher bezüglich
der zu verwendenden Schrauben für die Montage der Platte am Fernseher. Es gibt zwei verschiedene Längen
bei den Schrauben. Laut Montageanleitung (für das Modelljahr 2019) sind die kürzeren nur für das Modell Q900R gedacht.
Aber um die Platte bündig an den Fernseher zu bekommen, muss man für den Q95T (wie für den Q900R) die aufgeklebten
Distanzscheiben bei der Montageplatte entfernen. Dann habe ich aber den Eindruck, dass die längeren Schrauben etwas
zu lang sind, bzw. die kürzeren nicht weit genug eingedreht werden können.
Ich habe den Laden angerufen, wo ich den Fernseher gekauft habe, der wusste es spontan auch nicht und wollte den
Produktmanager bei Samsung anrufen. Bei Samsung direkt habe ich auch angerufen, aber der Mitarbeiter bei der Hotline,
der angeblich in der Technik angefragt hat (die längeren wären die richtigen), klang nicht wirklich sicher und hat mich nach
Bezeichnungen von Schrauben gefragt, die es in der Anleitung nicht gibt.

Ich bin jetzt also verunsichert, welche Schrauben ich verwenden soll. Ich will natürlich das Panel durch zu lange Schrauben
nicht ruinieren, bzw. durch zu kurze Schrauben die Platte ausreißen lassen.
Vielleicht hat schon jemand von euch dies Kombination montiert und herausgefunden, welche die richtigen sind.
Ich hoffe, dass ich mich verständlich ausgedrückt habe.

Ui
Sind die Streifen richtig störend?
Spiele mit dem Gedanken mir einen 75Q950T zuzulegem.
Das wäre in der Preisklasse nicht sehr schön.
Ob ich da den Tipp mit dem 85Q95T nicht wieder ins Auge fasse, oder meint ihr je Größer desto schlimmer mit solchen Schatten?

Richtig. Die große ist entscheidend nicht das Modell

rich500 (Beitrag #1179) schrieb:

Ui Sind die Streifen richtig störend? Spiele mit dem Gedanken mir einen 75Q950T zuzulegem. Das wäre in der Preisklasse nicht sehr schön. Ob ich da den Tipp mit dem 85Q95T nicht wieder ins Auge fasse, oder meint ihr je Größer desto schlimmer mit solchen Schatten?

Was für ein Tipp soll das gewesen sein? Die Ausleuchtung ist immer auch etwas Glücksache, daher "Panellotterie". Ich habe nur 65 und 75 Zöller in den Austellungen gesehen und die waren von der Ausleuchtung her auch nicht besser als mein 85er, meistens etwas schlechter. Bildprobleme und Artefakte fallen halt mehr auf je größer das Bild wird, daher wird es mit zunehmender Größe wichtiger, ein möglichst gut ausgeleuchtetes Gerät zu bekommen. Das sollte aber eigentlich mittlerweile jeder wissen, der sich hier im Forum informiert und sich für einen LCD interessiert. OLEDs sind was DSE anbelangt meist deutlich besser, haben aber oft Probleme mit den Schwarztönen und neigen dort zu Banding. Und sind leider auch nur bis 77 Zoll bezahlbar.

Ich kann dir den 85Q95T so oder so empfehlen, denn auch auf einem 75er wirst du jeden Fliegenschiss sehen. Das sollte dir vorab klar sein, sonst wirst du keinen Spaß mit einem Großbild Fernseher haben.

Samsung Q95T/ Q90T (2020) vs Q90R (2019) 4K QLED TV Comparison

Jogitronic Kommt mir das nur so vor, oder ist der Q95T wirklich von den Farben noch unnatürlicher? Und es kam mir so vor, dass auch die ZBB mehr Fehler hatte.🤔

JCash (Beitrag #1183) schrieb:

Kommt mir das nur so vor, oder ist der Q95T wirklich von den Farben noch unnatürlicher?

In den ganzen Samsung 2020 Tests hat Vincent gesagt das Samsung dieses Jahr eine wesentlich natürliche Abstimmung anpeilt. Kalibriert (was beide TV wohl sind in dem Video) sollte also alles passen. Nur out of the box ist das durch die Bank nicht so dolle dieses Jahr.

Das Samsung jetzt so umschwenkt auf eine eher natürliche Darstellung... etwas komisch. Aber der Vergleich ist nett, da sieht man mal wie grottenschlecht der Q90R für Zocker geeignet ist.

BethesdaFan Ich bin nicht gerade der Englischfuchs. Daher danke für die Übersetzung. Ist das nicht immr so bei Samsung, dass die Geräte out of the box recht schlecht eingestellt waren?

Jogitronic Kommt mir das nur so vor, oder ist der Q95T wirklich von den Farben noch unnatürlicher? Und es kam mir so vor, dass auch die ZBB mehr Fehler hatte.

Das kann man anhand solcher Videos echt nicht beurteilen

Das Testvideo hatte ich in 4K auf meinem kalibrierten 77 Zoll AG9 geguckt und anhand dessen würde ich eher den Q95 bevorzugen

prouuun (Beitrag #1185) schrieb:

Das Samsung jetzt so umschwenkt auf eine eher natürliche Darstellung... etwas komisch. Aber der Vergleich ist nett, da sieht man mal wie grottenschlecht der Q90R für Zocker geeignet ist.

Ich hab gerade gestern Horizon Zero Dawn auf der PS4pro neu begonnen, und bei meinem Q90R sieht diese Szene, wo Aloy in der Höhle zu Beginn steht, definitiv nicht so blau/grau aus wie in dem Video von Vincent
Die Szene im Video sieht mir eher danach aus, als wäre am Q90 der Black Equalizer auf mindestens 2 gestellt, wobei ich bei Vincent einen solchen Fehler in einem Vergleichsvideo nicht erwarten würde.

Vielleicht liegt es auch daran, das mein 75 Zoll Q90 die doppelte Anzahl an Dimming Zonen gegenüber dem Gerät im Video hat. Ich weiss es nicht, aber bei mir sieht der Game Mode auf dem Q90 jedenfalls Top aus.

Gruß
Marcel

Warst da im hellen oder im dunklen Raum? Im hellen Raum gibt es ja kein richtiges schwarz.

Gestern spät Abend, im dunklen Wohnzimmer.
Ich zocke generell recht häufig im dunklen, auch Spiele mit düsteren Szenen wie z.B. Resident Evil 3, Gears 5 etc.
Wie gesagt, mir ist der Schwarzwert und Kontrast im Game Mode bislang nie störend aufgefallen.

Ich konnte viele von Vincents Bildern schon 2018 bei seiner Review zum Q9 nicht reproduzieren wenn es um Black Crush ging. Das sah bei mir alles einwandfrei aus, habe damals auch Fotos hier gepostet

Schon etwas dubios das ganze.

Kann das sein das Samsung keine Qualitätskontrolle mehr hat ?
Habe jetzt schon 2 55Q95T bekommen.

Der erste hatte 2 sehr große Pixelfehler , der Austausch TV hatte extremes Vertikal Banding mit 8 Streifen........ unfassbar.
Der 3 kommt Anfang nächste Woche , wenn dieser auch wieder was hat bin ich mit Samsung fertig.....

JCash (Beitrag #1186) schrieb:

Ist das nicht immr so bei Samsung, dass die Geräte out of the box recht schlecht eingestellt waren?

https://www.rtings.c...amsung-q90t/779/9810

Eigentlich schon ja, aber dieses Jahr ist es halt nochmal etwas schlechter.

marcel1719 (Beitrag #1188) schrieb:

Die Szene im Video sieht mir eher danach aus, als wäre am Q90 der Black Equalizer auf mindestens 2 gestellt, wobei ich bei Vincent einen solchen Fehler in einem Vergleichsvideo nicht erwarten würde. Vielleicht liegt es auch daran, das mein 75 Zoll Q90 die doppelte Anzahl an Dimming Zonen gegenüber dem Gerät im Video hat. Ich weiss es nicht, aber bei mir sieht der Game Mode auf dem Q90 jedenfalls Top aus.

Könnte schon sein, aber eigentlich wäre es eher andersherum = mehr Zonen bedeutet mehr Bildbearbeitung. Der extrem niedrige Input Lag wird nur erreicht weil die Bildbearbeitung (darunter Local Dimming) reduziert wird. Und 120 Zonen sind einfacher zu steuern wie 240 oder 480. Das könnte schon der größte Vorteil des Q90T sein.

Der Input Lag ist beim Q90T ja nochmal niedriger als beim Q90R, 11ms vs. 16ms, was natürlich auf die geringere Anzahl Zonen zurück zu führen sein kann.

Wie gesagt, ich weiss ja auch nicht woran es letzten Endes liegt, aber bei mir sieht Horizon auf der PS4 pro defintiv nicht so aus wie bei Vincent und auch sonst habe ich am Game Mode nix zu bemängeln.

Gruß
Marcel

Auf Wunsch einiger User, hier mein Ersteindruck vom 85Q95T nach den ersten 5 Tagen Nutzung. Im direkten Vergleich mit meinem KS95 gibt es neben zahlreichen Verbesserungen aber leider auch einige Rückschritte, aber das war mir ja schon im Vorfeld klar. Insgesamt überwiegt bisher deutlich das Positive und, ich sagte es schon, für mich ist der 85Q95T dieses Jahr ein Preisleistungs-Highlight für Cineasten und Großbildliebhaber. Bisher also eine klare Kaufempfehlung.

+ akzeptable Ausleuchtung für ein Panel dieser Größe, die deutlich besser als bei meinem 78 Zöller ausfällt, d.h. weitgehend frei von vertikalen Schatten und nur selten minimale Spuren von DSE bei Spielen (The Last of Us 2 Schneeszenen) oder Kameraschwenks
+ fantastische Wiedergabe von 4K HDR Material (local Dimming hoch) mit guter Durchzeichnung dunkler Bildbereiche und gleichzeitg sehr hellen Spitzlichtern
+ sehr gefälliges Design, insbesondere der Fuß ist gelungen
+ der intelligente Bild-/Tonmodus funktioniert überraschend gut und das mit allen Signalen
+ Spielemodus ist phänomenal flüssig und reaktionsschnell und das Bild sieht dabei auch noch gut aus
+ Bildruckler im Tunerbetrieb konnte ich nicht sehen, jedenfalls nicht mit Arte HD und Servus TV HD im intelligenten Bildmodus
+ guter direktionaler Stereoton mit ausreichendem Klangvolumen
+ sehr gutes Bedienkonzept mit der Smart Remote sowie akzeptablen Reaktionszeiten
+ sehr umfangreicher Smart Hub mit allen wichtigen Apps

+- teilweise noch etwas Banding bei feinen Farbverläufen, aber deutlich weniger als beim KS95
+- insgesamt akzeptable Farbwiedergabe ab Werk mit den typischerweise leicht übersaturierten RGB Basisfarben
+- mit nur 180 Dimming Zonen wurde das Lokale Dimming deutlich abgespeckt (78KS95 = 200 Zonen), merken tut man dies aber nur in wenigen Einstellungen, z.B. bei Spielen und in langsamen Bildwechseln, wo es zu leichtem Clouding und Blooming kommen kann
+- Insgesamt akzeptables Tunerbild (Kabel), insbesondere mit 1080i Signalen

- kein natives 10 Bit Panel mehr (mein Urteil über die möglichen Auswirkungen dieses Downgrades werde ich später fällen, aber ich habe dazu ja bereits spekuliert)
- die beworbenen HDR2000 werden nicht in der Praxis erreicht, ebenso die 100% DCI P3 Farbraumabdeckung
- keine sichtbare Standby LED mehr, man weiß also nie wirklich ob das Gerät tatsächlich aus ist
- gerigere Lautsprecherleistung mit deutlich schlechterer Tieftonwiedergabe
- angeblich bei vielen neuen Samsung Modellen sogenannte "inverse Ghosting" Artefakte bei VRR unterstützten Spielen (noch nicht selbst beobachtet, aber es gibt Videos dazu, z.B. vom Youtuber "Produced by KG"
- fehlerhafte Apps, z.B. Youtube (Kontoverbindung nur mit google Hauptkonto möglich, Videos ruckeln nach dem Spulen)
- verbesserungsbedürftige HDMI Steuerung
- Sprachsteuerung Bixby ist eine Zumutung für muttersprachbegabte Deutsche und auch Alexa hat mich bisher nicht überzeugt. Letztere scheint auch zuzuhören wenn man die automatische Sprachsteuerung deaktiviert hat
- Filmmodus ist immer noch zu gelbstichig und benötigt noch etwas Tuning für mich
- Upscaling und Nachbearbeitung von Kabelsignalen mit 720p könnte besser sein, Bilddetails sind teilweise matschig

Soviel erstmal von meiner Seite zum Q95T. Sollte es hier weitere Q95T Besitzer geben so freue ich mich über einen Beitrag oder eine PM zwecks Erfahrungsaustausch.



@ Chr1s87
Solche Fehler können auch auf dem Transportweg passieren und sagt generell nichts über die Qualitätskontrolle des Herstellers. Wo hast du denn gekauft? Ich kann es nicht bestätigen aber habe bei Samsung schon lange den Verdacht die vertreiben schlechtere Produktionen gerne über den Online Handel und die besseren über den stationären Fachhandel. Daher am besten große Online Mega Stores meiden und im Fachhandel bestellen.

Habe seit gestern ein nerviges Problem mit alarmartigen Einblendungen auf meinem neuen Q95T:


Falls jemand eine Idee hat was das sein könnte und vor allem wie ich das abstellen kann wäre ich sehr dankbar.

Ist das vielleicht eine via Bixby gesetzte Erinnerung o.ä.?

Heimkineast (Beitrag #1197) schrieb:

Habe seit gestern ein nerviges Problem mit alarmartigen Einblendungen auf meinem neuen Q95T: Falls jemand eine Idee hat was das sein könnte und vor allem wie ich das abstellen kann wäre ich sehr dankbar. :?

das gab es bei früheren Modellen auch schon, hängt wohl mit dem SmartHub zusammen und teilweise auch mit HbbTV,
ob das im beschriebenen Fall auch der Fall ist kann ich nicht beurteilen, aber teste es einfach mal in dem Du den Dienst deaktivierst

Früher so
Einstellungen - Senderempfang - Experteneinstellungen - HbbTV Einstellungen - deaktivieren

An Bixby und Alexa habe ich auch zuerst gedacht aber habe mittlerweile einen Werksreset gemacht und die Sprachdienste deaktiviert.
Habe jetzt auch mal HbbTV deaktiviert, glaube aber nicht dass es damit zu tun hat, denn die kurzen Einblendungen mit Ton sind alarmartig und scheinen eher eine Reaktion auf Sprache und Musik zu sein. Es tritt auch komischerweise nur bei der Tonausgabe über die TV Lautsprecher auf. Gott sei Dank sonst würde ich gerade wahnsinnig werden. Hier mal das Phänomen im Sekundentakt bei der Destiny 2 Titelmelodie:



Hat noch jemand eine Idee was das sein kann?


@Ralf
Mit Werbung im Smart Hub habe ich keine Probleme aber Einblendungen im laufenden Bild und dann auch noch mit nervigem Tonsignal? Das könnte ich mir nur als eine Positivreaktion auf ein Sprachkommando vorstellen, aber selbst das finde ich grenzwertig.