Samsung QLED TVs 2018 | Q9F/Q8D/Q8C/Q7F/Q6F, FALD, HDR10+

Also ps4 geht über avr..
Aber Xbox One X habe ich direkt am TV hängen.
Geht aber bei beiden Geräten nicht.

Vielleicht kannst du es ja mal bei dir versuchen, eventuell gibt es da ein Problem beim TV?

gerade gemacht... UHD Player wird als Bluray Player erkannt, PS4 wird als Konsole erkannt (Spielemodus wird aktiviert), PC wird als PC erkannt (PC Modus wird aktiviert) das möchte ich aber nicht, da in diesem Modus die Einstellungen stark begrenzt sind. PC soll auch wie ne Konsole behandelt werden.

Twisted55ks8090 (Beitrag #2773) schrieb:

Also ps4 geht über avr.. Aber Xbox One X habe ich direkt am TV hängen. Geht aber bei beiden Geräten nicht. Vielleicht kannst du es ja mal bei dir versuchen, eventuell gibt es da ein Problem beim TV?

Hast du auch in den Einstellungen der Xbox ALLM aktiviert?

@ Nemesis

Danke für den Versuch und für die Info.

@ benschbob
Nö habe bei der Xbox keinerlei Einstellungen geändert.
Wo finde ich das?

Grüsse

Edit:
Habe kurz gegoogelt, mal schauen ob es daran liegt.

gerade nochmal getestet... PS4 funktioniert auch über den AVR. Der TV muss eingeschaltet und komplett hochgefahren sein, ebenso wie der AVR. Als letztes dann die PS4 einschalten, dann wird sie auch als PlayStation 4 (nicht als "Spiel") erkannt.

Nach vielen herumprobieren mit normalen Content und diversen Demos habe ich mich nun entschieden es vom Verkauf meines alten TVs abhängig zu machen ob der Q9 bleibt. Bekomme ich meinen alten TV innerhalb der kommenden Woche zu meinem Wunschpreis verkauft, dann bleibt der Q9... ansonsten behalte ich den JS.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Mhmm 2600€ kostet der 55q9fn aktuell... minus 300 macht 2300. aber ich bin mir sicher, dass das Gerät in 1-2 Monaten eh noch mehr verloren haben wird... und was soll ich mit diesem halben Jahr Fußball via sky? Ich schau noch nich mal Fußball...und Golf erst recht nich

Ich kauf, wenn der unter 2k is

Vorm Sommerurlaub lohnt sich n neuer tv eh nich, bin ja mehr draußen als drinnen.

Nemesis200SX (Beitrag #2777) schrieb:

Nach vielem Herumprobieren mit normalem Content und diversen Demos, habe ich mich nun entschieden, es vom Verkauf meines alten TVs abhängig zu machen, ob der Q9 bleibt. Bekomme ich meinen alten TV innerhalb der kommenden Woche zu meinem Wunschpreis verkauft, dann bleibt der Q9... ansonsten behalte ich den JS.

Das ist eine gute Idee bzw. Lösung.
So hatte ich es auch gemacht im Winter mit dem OLED und meinem alten Plasma - sozusagen das Schicksal entscheiden lassen.
Bei mir ging es dann so aus, dass ich für den alten einfach nicht mehr das bekommen habe, was ich wollte - da war es dann klar, dass ich nicht bereit bin, die Summe xy "draufzuzahlen" für den Wechsel.
Letztendlich zählt ja eh nur, was man für den Wechsel drauflegen muss und nicht einfach für den neuen TV hinlegt
So gesehen kann man auch ruhig mal bissl mehr hinblättern für den "Neuen" und muss nicht bis Winter warten, wenn man die alte Kiste preislich sehr gut loskriegt - Überraschungen gibts ja immer wieder.

Nen guten Kurs kriegste eh nur für Geräte die bestenfalls noch in der Garantie sind und um die 2 Jahre alt sind.
Vom Bildeindruck ist der JS halt nun mal auch nicht viel anders als mein jetziger MU, grad von der Ausleuchtung her, vom Rest wars mein alter HU schon. Da kann man neu auch sowas kaufen, statt ohne Garantie.
Hier scheinen sich nur viele von Tests dermaßen flashen zu lassen, dass sie sich wundern das dass neue Bildererlebnis eben oft kein Quantensprung ist. Wahrscheinlich kannste den Q9 dann einpacken. Aber danke für die Eindrücke.

https://youtu.be/JvgQi2Gbqec

Kann es sein, dass da von Samsung Druck gemacht wird? Ich habe meine Bestellung jedenfalls widerrufen. Jetzt wird es wohl ein Pana 804 oder doch der af8

Das Thema hatten wir hier schon.....einfach paar Seiten zurückgehen.

habe mir eben die Red Sparrow UHD am Q9 angesehen. Der Film hat sehr viele HDR Highlights mit starken Scheinwerfen oder Sonnenlicht, welches durch Fenster scheint. Stellenweise wird man als Zuseher da richtig geblendet. Hier trumpft der Q9 wirklich toll auf.

In einigen Szenen reichen die erleuchteten Fenster bis zum oberen Bildrand. Dort ist dann auch ein leichtes Einleuchten in den Cinemascope Balken zu erkennen.

Reizvoll ist beim Q9 jedoch, dass er für Spiele "FreeSyc" hat!
Desgleichen möchte ich endlich mal keinen Abstand von der Wand
zum TV nach "Frame" Art.
Wenn man kein Schwarzwertjünger ist, sowie ein Brillenträger ist und
unter dem Dachgeschoß lebt ist mir der Schwarzwert nicht ganz
so wichtig (Es gibt ja Vorhänge und Jalousien) .
Wenn alle anderen Werte besser als bei meinem Schlafzimmer TV (ue40f8090)
bzw. Scharp sind, so soll mir das egal sein!


Alle anderen Geräte wie Oled, kochen auch nur mit Wasser.



P.S Da die Amerikaner schon ein Update haben, wird es wohl nicht mehr lange
dauern, bis wir auch ein Deutsches Update bekommen.

Apropos Update, ich habe am Wochenende auch erst meinen Samsung HT-D5550 BluRay Player
auf Vordermann gebracht und das nach 3 Jahren, der wollte doch den neuesten Spiderman
nicht abspielen , dass hab ich ihm aber ausgetrieben.

Ich glaube auch nicht dass der Unterschied von Qled zu Oled (wenn überhapt vergleichbar) mehr
als 10 %, außer im Preis, ausmacht.

eigentlich ist es eher so,dass beim q9 gar kein unterschied im preis zum sony oled besteht...bei DIVERSEN anderen paramatern dagegen ein SEHR deutlicher

Ein sehr wichtiger Kaufgrund des Q9 war bei mir die OneConnectBox, die ich bereits bei meinem KS7080 hatte. Ich hab an allen 4 HDMI Eingängen was angesteckt und dadurch der TV an der Wand hängt, ist es für mich ein No-Go wenn dann 6 Kabeln hinunter hängen. Die Kabeln in der Wand zu verstecken würde bei mir nicht gehen, da mir mein Vermieter das nicht erlauben würde.

Zudem ist auch das Tizen Betriebssystem sehr gut. Alles funktioniert einwandfrei und extrem schnell.

Dadurch ich am Wochenende Zeit hatte, mein Bild vernünftig einzustellen bin ich mit meinem Q9 auf jeden Fall sehr zufrieden.

Ich war lange am überlegen ob es ein Sony oder LG OLED werden wird, da ich ausschließlich am Abend/Nacht fernsehe, jedoch würde ich mit den ganzen Kabeln die dann herumhängen nicht glücklich werden.

Ja das stimmt preislich ist der Q9fn mit den sony Oleds gleich auf...
Gebe dir recht und auch das bei anderen Parametern eine grosse Lücke herrscht..

Denn sony Oled zaubert zwar ein sehr harmonisches Bild her und hat eine sehr gute ZBS.. aber das war es dann auch!

Der Q9fn zeigt bei HDR das was man unter hdr sehen will, nach Einstellung der Helligkeit gehen keine Details verloren, schwarz ist immer noch auf Oled Niveau und gewisse Szenen blenden einen sogar... des weiteren überzeugt sein stabiles und schnelles OS, VVR- was für jeden Zocker das ultimative ist, sein Design und natürlich die super praktische ein Kabel Lösung der one Connect Box.
( alles nach korrekter Einstellung )

Wer nur ein tolles Bild sucht und kein helles Wohnzimmer hat, braucht auch auf keinen Fall in die 2018er Oleds investieren.
Da kann man dann ohne Bedenken einen günstigen B7 oder einen pana nehmen!

Weiß jemand schon, wann der Q9S kommen soll?

Wenn es nur um HDR geht hat digitalfernsehen bei ihrem test LG c8 gegen q9fn erwähnt das der LG c8 oled das bessere HDR Bild bietet also kein Pluspunkt für Samsung , sie erwähnen oft genug das von der hohen Helligkeit des Samsung laut Papier in der Praxis kaum was zu sehen ist.
Meistens ist er bei HDR kaum heller wie der oled und kann aber nicht so deutlich schwarz wie der oled differenzieren.

würde ich auch so sehen..dazu kein dse und deutlich bessere gesamtausleuchtung des panels....die connect box finde ich im grunde auch gut,,,aber wie sich das mit dem dünnen käbelchen und der box überhaupt entwickelt seit dem da auch der Strom duchläuft bleibt abzuwarten....die box an sich war auch ohne Netzteil schon sehr warm...abwarten,ich seh das eher kritisch

Joe_43 (Beitrag #2788) schrieb:

Weiß jemand schon, wann der Q9S kommen soll?

Vor der IFA ist denke ich mal nicht damit zu rechnen

*chiefsteve* (Beitrag #2785) schrieb:

eigentlich ist es eher so,dass beim q9 gar kein unterschied im preis zum sony oled besteht...bei DIVERSEN anderen paramatern dagegen ein SEHR deutlicher

Nur gibt es halt bei Pana auch nix Neues und flach an die Wand ist ja auch
nicht so berühmt!

Aber ich vergleiche ja auch nicht BMW mit Fiat!

Wogegen der pana dann eher Jaguar entspricht

Ist das jetzt gut oder schlecht?

Ich finde es gut, ich fahre Opel!

Ich auch

DF zeigt aber auch das der Q9fn in gewissen Szenen wo Helligkeit eine Rolle spielt, Punkten kann..
Schlecht ist leider nur, dass durch das dimming kleine Punkte nicht wirklich hell wiedergegeben werden.
Das HDR insgesamt zu dunkel ist, liegt wohl an den Metadaten und der LG kann diese eben durch Einstellung sehr gut kaschieren. Schaut man sich dagegen etwas in HDR10+ an, ist das Bild beim Q9fn insgesamt sehr viel heller!

Aber wie gesagt wenn es nur ums Bild geht und man sich mit Oled anfreunden kann, lohnt es sich nicht einen Q9fn, einen C8
Oder einen sonst einen teueren Oled aus 2018 zu kaufen.

Der B7 zaubert weiterhin ein traumhaftes Bild, man bekommt ihn derzeit noch und das zu einem super Preis!

Momentan ist es schwer zu beurteilen ob Panasonic und Samsung mit dem Verzicht von Dolby vision den richtigen weg einschlagen und wer erwartet das später so ein update für DV nachgereicht wird irrt sich leider schwer denn das ist wieder ein Argument um die Nachfolge Geräte zu verkaufen.
Für mich ist das HDR Thema zweitrangig da ich von der Qualität mancher disc überhaupt nicht über zeugt bin doch bei dem auf ultrahell optimierten Samsung ein großer Nachteil wenn er gerade bei den wichtigen 4k Filme seine Trumpf Karte gegen dem LG oled nicht ausspielen kann weil die disc nur HDR10 oder DV bietet.
Alle HDR spitzengeräte sind momentan irgendwo eingeschränkt und durch den formatkrieg eventuell in Zukunft benachteiligt , mir reicht aber in den meisten fällen die ausgereifte SDR Blu Ray.

-pa-freak2- (Beitrag #2798) schrieb:

Momentan ist es schwer zu beurteilen ob Panasonic und Samsung mit dem Verzicht von Dolby vision den richtigen weg einschlagen und wer erwartet das später so ein update für DV nachgereicht wird irrt sich leider schwer denn das ist wieder ein Argument um die Nachfolge Geräte zu verkaufen. Für mich ist das HDR Thema zweitrangig da ich von der Qualität mancher disc überhaupt nicht über zeugt bin doch bei dem auf ultrahell optimierten Samsung ein großer Nachteil wenn er gerade bei den wichtigen 4k Filme seine Trumpf Karte gegen dem LG oled nicht ausspielen kann weil die disc nur HDR10 oder DV bietet. Alle HDR spitzengeräte sind momentan irgendwo eingeschränkt und durch den formatkrieg eventuell in Zukunft benachteiligt , mir reicht aber in den meisten fällen die ausgereifte SDR Blu Ray.

Also darf man sich garnix neues kaufen? Weil wenn Dolby-Vision gegen hdr10+ den kürzeren zieht ist es doch genauso nur andersrum

Hallo an alle Besitzer eines Samsung Q9F!

Ich habe bisher ein LG TV. Nun überlege ich mir einen Samsung Q9F zuzulegen. Vorher habe ich noch eine wichtige Frage.

Beim LG kann man für einen HDMI-Eingang verschiedene Profile mit Einstellungen anlegen und einfach zwischen diesen Profilen wechseln. Beispiel: Ich habe eine PS4 angeschlossen. Wenn ich Spiele sind andere Bildeinstellungen sinnvoll, als beim Schauen von Netflix oder Amazon mit der PS4. Übrigens mir ist klar, dass man auch mit dem Samsung selbst Netflix/Amazon anschauen kann, ich möchte dies jedoch über die PS4 tun.

Kann man beim Samsung Q9FN auch Profile für HDMI-Eingänge anlegen und einfach zwischen Einstellungsprofilen wechseln?

Fall dies geht dann eine Zusatzfrage. Sollte es möglich sein z.B. ein Profil für den „Spielemodus“ anzulegen, kann man dieses Profil dann für jeden HDMI-Eingang anders einstellen? Beispiel: Die Nintendo Switch braucht (zu Mindest sehe ich das so) andere Einstellungen als die PS4. Somit müsste man ein Spieleprofil für jeden HDMI-Eingang anders sein. Ich hatte vor mehreren Jahren einen PhilipsTV. Da konnte man zwar ein Spieleprofil einstellen und dies wahlweise bei den HDMI-Eingängen ein-/ausschalten, jedoch war diese Spielprofil dann immer auf allen HDMI-Eingängen identisch.

Danke und Gruß
gamewolf

-pa-freak2- (Beitrag #2798) schrieb:

Für mich ist das HDR Thema zweitrangig da ich von der Qualität mancher disc überhaupt nicht über zeugt bin

Solche Aussagen lassen mich dann doch immer an der Farbhelligkeit der OLEDs zweifeln, ich habe schon dutzende UHD-Blu-ray´s gesehen und finde den Mehrwert bei der Auflösung aber vor allem auch beim HDR sehr groß, die Licht und Leuchteffekte sehen so was von realistisch und überragend aus und auch die Durchzeichnung in dunklen Bereichen bietet einen sichtbaren Vorteil.

Also du kannst wie bei allen aktuellen samsung Geräten für jede Quelle eigene Einstellungen speichern, auch wenn auf einer Quelle eventuell mehrer dinge getan werden.

Heisst für spielmodus, HDR Wiedergabe,4k, full hd

Eigene Profile kann man soweit nicht speichern.

Das heisst nutzt du die ps4 nicht nur zum zocken, sondern auch zu streamen. Musst du dir einen videomodus konfigurieren und den spielmodus.
Normalerweise müsstest du jetzt immer spielmodus ein und aus schalten um die jeweilige Einstellung zu nutzen.

Der Q9fn hat den Vorteil, dass er eine Automatik für den spielmodus hat. Heisst startest du ps4 ist er z.b. im filmmodus, startest du dann ein Game, schaltet er automatisch in den spielmodus.

Hoffe man versteht einigermaßen was ich meine

Ich muss auch sagen, bei mir blieb der Wow Effekt bei UHD irgendwie aus, natürlich sehen die Farben besser aus, auch wirken analoge Filme viel organischer, eigentlich so wie ich es möchte, aber der unterschied zwischen einer guten gut hochskalierten BD und einer UHD ist mir dann den Preisunterschied irgendwie nicht wert, damit ich mir die filme noch einmal kaufe für den Preis kaufe, evtl. kommt der Wow Effekt bei mir wenn Filme mit 8K für UHD gescannt/gedreht werden war ja bei DVD zu BD auch oft so, wo man alte digitale DVD Master auf die ersten BDs gepackt hat, der wirkliche Wow Effekt kam da auch erst mit den echten 2K/4k gescannten Filmen bzw. die es da schon waren.
wer weiß, ich bin gespannt ob es da dann überhaupt einen unterschied gibt, mehr sehe ich dann eh nimmer

Es gibt sowie bei blu Ray erhebliche Unterschiede und die sind von disc zu disc von atemberaubend bis ernüchternd .
Ich besitze mittlerweile 21 UHD Disc und würde sagen das sieben davon die ich auch als normalo blu Ray besitze denn Kauf nicht wert waren deswegen habe ich auch vom Kauf von neueren disc in letzter Zeit etwas abgeschreckt.
Macht aber nichts da mein oled überragend normale blu rays darstellt.

Übrigens die selben UHD blu rays sahen auch an meinem Sony ZD9 alles andere als gut aus da kann ich mir kaum vorstellen das der schwächere xe93 das besser kann.

@-pa-freak2-

Was hat dich am ZD9 gestört im Vergleich zu dem Pana?

Da ich mich ja letztens beschwert habe über den Test bei der Video hier im Forum und bei der Video

Stellt die Video klar wie Sie testet.

https://youtu.be/P_U81mE047U

Kinobi (Beitrag #2805) schrieb:

@-pa-freak2- Was hat dich am ZD9 gestört im Vergleich zu dem Pana?

Die Aufgabe des schwarzwertes im abgedunkelten Raum bei HDR , das kann kein LCD , sobald kleine Highlights im Bild waren opferte er die schwarzdarstellung zugunsten der Helligkeit , für mich als hauptsächlich wegen der Atmosphäre vorwiegend im dunklen schauenden ein no go.
Zudem habe ich einen kalibrierten Panasonic ezw 1004 im dunklen erleben dürfen und dann gefiel mir die performance des zd9 im dunklen nicht mehr.
Der Panasonic ist wesentlich genauer und natürlicher in seiner Farbdarstellung das Bild ist einfach homogener.
Trotzdem ist der zd9 für mich der beste LCD nach wie vor und kaum überbietbar , ich würde ihn jederzeit einen LG oled vorziehen.
Seine bewegungsdarstellung ist sehr gut und auch das hochscalieren von minderwertigen Quellen , die beiden Punkte beherrscht aber auch mein Panasonic oled genauso gut.


Gruß

Also hier eine Jammerei, auf sehr sehr hohen Niveau!!!


Ich hab noch nicht einmal UHD!

Hast damit auch nichts dramtisches versäumt

Aldo habe den Z9D öfetrs schon gesehen und ohne jetzt wieder eine Diskussion anzuzetteln. Würde ich sagen das der Q9fn das bessere sxhwarz wiedergibt und das sogar im dunklen und mit Abstand zum Z9D.

Dafür ist der Z9D eben insgesamt heller, aber die Helligkeit des Q9fn ist wirklich wirklich ausreichend.

Zum Z9D kann ich nur sagen das er der beste LCD war, aber vom q9fn wirklich abgelöst wurde.

Von Ausstattung, Design und Innovation sowieso..aber auch Bild technisch hat der Q9fn den Z9d hinter sich gelassen.

Welche Uhd blurayplayer nutzt ihr so? Bzw will sich jemand nen neuen zulegen mit dem q9fn. Weiss ja nicht ob es da Unterschiede gibt weil der TV iwie mehr kann?

Hat der Samsung eigentlich vom werk HDR10+ drauf? Oder Kommt das auch per update?

@Twisted55ks8090

Ohne mit dir jetzt eine streit diskussion führen.

1. das glaube ich dir gern das die schwarzdarstellung am Q9FN geringfügig besser ist

2. Das der Q9fN den ZD9 ablöst glaube ich dir wieder nicht , erstens hat digitalfernsehen bestätigt das sie die leistung vom q9fn schon zwei jahre davor vom ZD9 gesehen haben und auch vincent von HDTV hat bestätigt das der ZD9 der genauere tv ist und ich stehe auf 100 Prozentige genauigkeit bei der wiedergabe , ein effekt tv hat bei mir keine chance.

3. wir können uns drauf einigen das der Q9FN in etwa gleich gut wie der ZD9 ist , das lasse ich mir einreden und das wurde auch in den tests von DF und HDTV bestätigt.

Möchte auch nicht diskutieren..

Aber mein eingestellter Q9fn hat ein wunderbar natürliches Bild und lässt auch keine Details verschwinden.

Rtings hat den Q9fn ja auch besser bewertet und ich sehe es eben genau so...
Aber jeder hat ja seine eigene Meinung.

Aber wir einigen uns darauf das beide höchstes LCD Niveau bieten!

Zum schwarz kann ich noch sagen, dass die wirklich viel besser ist. Schon alleine weil er einfach den höheren Kontrast bietet und noch weil das Panel glänzt und deshalb sieht es wirklich wie bei einem Oled aus..
Beim Z9d war es nicht so..

Rtings hat beide TVs ind den wichtigsten Kriterien Film und HDR Film beide TVs in beiden Kategorien mit 8.7 bewertet.
Wo siehst du di bessere bewertung ????
Bitte sieh dir das nochmal an das ist nähmlich nicht wahr , der samsung gewinnt im mixed content durch die game modis die für film fans keine rolle spielen.
Wie gesagt gleichwertig und kein gewinner .
Aber lassen wir die diskussion da es keinen sinn macht.

Chris3636 (Beitrag #2812) schrieb:

Hat der Samsung eigentlich vom werk HDR10+ drauf? Oder Kommt das auch per update?

Kann Mir einer diese kurze Frage beantworten?

Chris3636 (Beitrag #2812) schrieb:

Hat der Samsung eigentlich vom werk HDR10+ drauf? Oder Kommt das auch per update?

Hat er von Beginn an

-pa-freak2- (Beitrag #2815) schrieb:

Rtings hat beide TVs ind den wichtigsten Kriterien Film und HDR Film beide TVs in beiden Kategorien mit 8.7 bewertet. Wo siehst du di bessere bewertung ???? Bitte sieh dir das nochmal an das ist nähmlich nicht wahr , der samsung gewinnt im mixed content durch die game modis die für film fans keine rolle spielen. Wie gesagt gleichwertig und kein gewinner . Aber lassen wir die diskussion da es keinen sinn macht. :)

Grundproblem Vergleich zwischen Äpfel und Orangen!

Und wieso das , sind nicht beide FALD LCD ?
Ich Vergleich doch nicht einen Beamer mit einen LCD , wo ist das vergleichsproblem ?

Habe mir eben nochmal die Bewertung von rtings angeschaut..
Bin der Meinung das rtings beim Q9fn eh etwas mit den Punkten gespart hat.. man muss sich ja einfach mal die einzelnen Ergebniss anschauen..
Dann noch das der Q9fn vor kalibrierung so schlecht war..

Aber naja egal jetzt.. Habe beide live gesehen und bleibe dabei das der Q9fn das bessere Bild liefert..

Edit: zumindest für mich

Ist gut
Ich bleibe dabei das mein Panasonic Oled ein besseres Bild als beide LCD bietet