Samsung QLED TVs 2018 | Q9F/Q8D/Q8C/Q7F/Q6F, FALD, HDR10+

In Berlin Spandau bei Mediamarkt haben sie im Moment den 75Q8DN für 1999€.

Warum gibt es hier im LCD Forum eigentlich keinen Schnäppchen thread wie es ihn im Oled forum gibt.
Wäre doch gut wenn wir so etwas hier auch hätten.

Hab den 75Q8DN und bin super zufrieden!!! Hab für den noch ne Stange mehr bezahlt... t
Bei uns in der Schweiz ebenfalls zZ für 2399.- erhältlich.
Für alle, die noch einen tollen 75er suchen, zuschlagen!!! Wirklich ein toller TV. Auch optisch / verarbeitet einfach ein Hingucker.
Würd ich jederzeit wieder kaufen Grüsse aus der Schweiz

Habe für meinen noch 3200€ bezahlt, also locker bleiben

Schade das man selbst bei solchen großen TVs nicht mehr darüber nachdenkt 3D zu verbauen. Ab 75 Zoll würde ich überlegen den 3D Beamer wieder durch einen TV zu ersetzen.

Ich wundere mich über die kaum vorhandenen Kritiken zur Zwischenbildberechnung. Mit dem Bild des Q9FN bin ich sehr zufrieden. Allerdings setzt die Zwischenbildberechnung komplett aus sobald es im Bild flackert, ausgelöst durch Feuer oder Blitze, und produziert übelste Bildfehler. Unschärfeminderung habe ich auf 10 und Judder auf 5 eingestellt. Diese Bildfehler bekommt man nur mit deaktiviertem Auto Motion Plus in den Griff, allerdings ist das für mich keine Option.

Bin ich da zu sehr von der Sony-ZBB verwöhnt? Hatte vorher den W905 und den XE9305 und diese Geräte haben die besagten "flackernde Szenen" ohne Probleme darstellen können.

Seid ihr alle mit dem Auto Motion Plus zufrieden

Bin ich da zu sehr von der Sony-ZBB verwöhnt?

Ja bist du

Meint ihr der 75er q9fn wird noch im preis fallen? Aktuell finde ich den erst ab 3700€. Der 65er ist mittlerweile auf 2000 und weniger gefallen. 3700 für das vorjahresmodell ist mir echt zu teuer und fast das doppelte für 10 zoll mehr erst recht ich mein den tv gab es doch bereits für unter 3000 bei diversen aktionen oder irre ich mich da?

Der wird jetzt im Preis wieder steigen, da er nur noch für die Leute interessant ist die genau dieses Modell haben wollen. Alle anderen greifen zum Q90R

Bei expert Techno-Land ist der 75er für 2.999 Euro zu haben. Allerdings verschickt der Händler keine Geräte. Man muss sich um die Abholung selbst kümmern. Ist aber kein Problem, Cargo beauftragen und der TV ist in 3 Werktagen da.

Nemesis200SX (Beitrag #9103) schrieb:

Bin ich da zu sehr von der Sony-ZBB verwöhnt? Ja bist du

Hoffe das ist nicht ironisch gemeint. Kann mir nicht vorstellen, dass niemand sonst solche Bildfehler sieht.

Ich ja habe schon genug einen drüber bekommen. Es ist Fakt das es Leute gibt die sehen so einiges nicht. Wenn es eins ist was bei Samsung nicht gut funktioniert ist es die ZBB. Da ist mir auch egal was andere noch schlechter machen. Ich habe einen Samsung und nur das interessiert mich.

MukiGo (Beitrag #9106) schrieb:

Bei expert Techno-Land ist der 75er für 2.999 Euro zu haben. Allerdings verschickt der Händler keine Geräte. Man muss sich um die Abholung selbst kümmern. Ist aber kein Problem, Cargo beauftragen und der TV ist in 3 Werktagen da.

@MukiGo
was nützt einem ein günstige TV, wenn man nicht wirklich zufrieden ist und sich darüber beschwert, das die ZBB bei dem Teil nicht gut funzt

MukiGo (Beitrag #9107) schrieb:

Nemesis200SX (Beitrag #9103) schrieb: Bin ich da zu sehr von der Sony-ZBB verwöhnt? Ja bist du Hoffe das ist nicht ironisch gemeint. Kann mir nicht vorstellen, dass niemand sonst solche Bildfehler sieht.

Nein das meine ich ernst. Sony kann das gut. Wenn man von deren Geräten wechselt kann’s schon störend auffallen. Ist man von jeher Samsung gewohnt nimmt man es nicht so stark wahr

@Jack: Xhakrul hat nach einem guten Preis gefragt. Von einer ZBB hat er nicht gesprochen.

@drspeed610: Bildtechnisch bin ich wirklich sehr begeistert vom Q9FN, habe bisher nichts besseres gesehen. Allerdings ist die ZBB einfach nur schlecht.

Nemesis200SX (Beitrag #9110) schrieb:

MukiGo (Beitrag #9107) schrieb: Nemesis200SX (Beitrag #9103) schrieb: Bin ich da zu sehr von der Sony-ZBB verwöhnt? Ja bist du Hoffe das ist nicht ironisch gemeint. Kann mir nicht vorstellen, dass niemand sonst solche Bildfehler sieht. Nein das meine ich ernst. Sony kann das gut. Wenn man von deren Geräten wechselt kann’s schon störend auffallen. Ist man von jeher Samsung gewohnt nimmt man es nicht so stark wahr

Wie hast du Auto Motion Plus eingestellt? Ich werde es mal mit 10/3 versuchen.

10/5

Totaler Schwachsinn..
Die aktuellen Sonys machen es sogar noch schlechter!

Samsung 10/3 oder komplett aus..

Wenn ihr mit einem dunkleren Bild klar kommt, nutzt das BFI.

Edit:
Merkwürdig ist nur eins, dass alte Geräte ob Sony, Samsung oder sonstiges es viel besser können..
Denke es liegt am upscalling und dafür zur geringen Prozessorleistung leistung.

Das glaube ich nicht. Hatte bei einer UHD in einer Szene reproduzierbare Bildfehler. Selbe Szene auf bluray lief fehlerlos. Am Upscaling kanns also nicht liegen.

Finde auch nicht dass frühere Samsung Modelle hier besser performt hätten.

Bezüglich Sony... kann sein, ich verfolge die Marke nicht so. Gebe nur wieder was ich aus der Vergangenheit gehört habe und Da wurde Sony immer für die ZBB gelobt

Eventuell liegt es am Zusammenspiel einiger Faktoren.
Hohe Auflösung, upscalling usw.
Denke einfach das die Leistung der Prozessoren nicht mehr ausreicht um alles fehlerfrei zu berechnen.

Kann nur sagen das Sony früher Spitzenreiter im Bereich zbb war, mittlerweile aber genau so an die Grenzen kommt.

Doch alle samsung Modelle die noch die Einstellung klar in der AM+ hatten waren tadellos.

MukiGo (Beitrag #9106) schrieb:

Bei expert Techno-Land ist der 75er für 2.999 Euro zu haben. Allerdings verschickt der Händler keine Geräte. Man muss sich um die Abholung selbst kümmern. Ist aber kein Problem, Cargo beauftragen und der TV ist in 3 Werktagen da.

Danke dir! Der Preis ist ok. Du meinst man muss einfach eine Spedition selbst mit der Abholung beauftragen oder was?

Genau. Du überweist den Kaufpreis im Voraus und kriegst eine Bestätigung, wenn das Geld da ist. Danach wendest du dich an eine Spedition und erteilst den Abholauftrag. Denen gibst du die Kontaktdaten vom Verkäufer. Und in 3 Tagen ist der TV bei dir. Bei Cargo kostet der Versand ca. 70 Euro. Da du telefonisch bestellst, gilt das Fernabsatzgesetz. Rücksendung geht aber auch auf deine Kosten.

Zum Thema ZBB: Ich konnte den Sony ZF9 testen und bei dem funktioniert die ZBB sehr gut. Keine ZBB ist perfekt, aber solche Bildfehler wie beim Q9FN hatte mein Sony XE9305 nicht produziert bei den Szenen, in denen Feuer, Fackeln, Blitze u.ä. zu sehen ist.

Muss ich nur noch die Regierung überzeugen, dass wir dringend einen neuen TV brauchen, der dazu auch noch absolut monströse Ausmaße hat. Wünscht mir Glück

Also ich finde die ZBB bei SONY nicht deutlich besser..

rtings sieht es übrigens genauso:

https://www.rtings.c...e=7318&threshold=0.1

Mich wundern die Aussagen schon. Habe auch beide TVs hier nebeneinander stehen, einen Q9FN 65 Zoll und einen XD85 von Sony.

Wenn ich bei beiden TVs eine ähnliche "Flüssigkeitseinstellung" auswähle, dann gibt es die nahezu gleichstarken Fehler. Der einzige Punkt, der mir aufgefallen ist ist der, das Sony weit weniger aggressiv arbeitet.. sprich, bei mittlerer Einstellung hat man bei Samsung schon eine flüssiges Bild, bei Sony ruckelt es dagegen noch stark. Das es dann bei Samsung mehr Fehler gibt wie bei Sony ist klar.

Aber wie gesagt, bringe ich bei der gleichen Quelle beide auf ein subjektiv ähnliches Ruckelniveau, ist das Ergebnis im Endeffekt identisch.

Bei Altered Carbon auf Netflix habe ich diese Bildfehler gesehen, welche ich von meinem alten Sony nicht kannte. Ich poste die eine Szene nachher mal, dann kannst du ja vielleicht nochmal vergleichen.

Twisted55ks8090 (Beitrag #9116) schrieb:

Eventuell liegt es am Zusammenspiel einiger Faktoren. Hohe Auflösung, upscalling usw. Denke einfach das die Leistung der Prozessoren nicht mehr ausreicht um alles fehlerfrei zu berechnen. Kann nur sagen das Sony früher Spitzenreiter im Bereich zbb war, mittlerweile aber genau so an die Grenzen kommt. Doch alle samsung Modelle die noch die Einstellung klar in der AM+ hatten waren tadellos.

ohne Worte

Matz71 (Beitrag #9122) schrieb:

ohne Worte

Soll heißen??

Bist ja Besitzer vom ZF9, gerne darfst mir und allen anderen deine Erfahrungen mitteilen!

Grüsse

MukiGo (Beitrag #9102) schrieb:

Bin ich da zu sehr von der Sony-ZBB verwöhnt?

Schwer vorstellbar wie man davon verwöhnt sein kann nach allem was ich bisher gesehen habe

MukiGo (Beitrag #9102) schrieb:

Hatte vorher den W905 und den XE9305 und diese Geräte haben die besagten "flackernde Szenen" ohne Probleme darstellen können.

Vielleicht gibts diese eine spezielle Sache die sie wirklich besser können. Bringt aber nicht viel wenn dafür alles andere schlechter ist.

MukiGo (Beitrag #9102) schrieb:

Seid ihr alle mit dem Auto Motion Plus zufrieden :?

Ich bin absolut zufrieden damit. Nachdem hier ständig von irgendwelchen Sony Fans darüber gelästert wurde wie furchtbar angeblich Samsungs FI auf dem Q9FN sein soll mit ständigen "Micro"(?) Rucklern habe ich schon das Schlimmste befürchtet. Seitdem ich ihn selbst habe weiß ich daß das alles völliger Blödsinn war.

Sie funktioniert auf dem Q9FN kein Stück schlechter als auf dem HU-8590. Erwiesenermaßen ist sie um Welten besser als auf dem Sony XD9305. Digitalfernsehende hat in diversen Vergleichen mehrfach bestätigt.

Sonys FI versagte insbesondere bei vertikalen Bewegungen und Kameraschwenks, während Samsung FI diese noch sauber interpoliert hat.

Man muß dazu sagen, ich verwende ausschließlich Judderminderung 10 in allen Einstellungen.

Ich bin kein Fan von irgendeiner Marke. Hatte vorher Geräte von Philips, Panasonic und Sony. Jetzt ist es zum ersten Mal ein Samsung geworden. Von all diesen Marken hat mir die ZBB von Sony am Besten gefallen und ist meiner Meinung nach am wenigsten fehleranfällig. Ich nutze die ZBB immer auf maximal mittlerer Stufe.

Guckt euch mal die 6. Folge der Serie Altered Carbon auf Netflix an, ab Minute 30:20 erzeugt die ZBB Bildfehler und ab Minute 30:45 wird es richtig gruselig. Solche Lichteffekte kann die ZBB von Samsung nicht verarbeiten. Mein alter Sony XE9305 hatte mit dieser Szene überhaupt gar keine Probleme. Bei Game of Thrones habe ich auch ständig solche Bildfehler, wenn Feuer oder Fackeln zu sehen sind.

Diese Bildfehler tretten bei der Auto Motion Plus Einstellung 10/5 und 10/3 auf. Nur wenn man die Judderminderung auf 0 setzt, gibt es mit den besagten Szenen keine Probleme. Dafür ruckelt es aber.

Mit den Micro-Rucklern, die definitiv vorhanden sind, kann ich leben. Die nimmt man fast gar nicht wahr. Viel schlimmer finde es, wenn das Bild ein paar Sekunden mit Fehlern verunstaltet wird.

Ich glaube hier wird nicht richtig verglichen. Wenn ihr den Samsung auf ein gleiches "ruckeliges" Bild einstellt, also die ZBB runter setzt.. dann gibt es genauso wenig Fehler wie beim Sony. Da werden Äpfel mit Birnen verglichen.

Ich dachte ja ähnlich, der SONY würde bessere arbeitet leistet, was sich beim direkten Vergleich aber als Mumpitz rausstellte.

Es ist ohne direkten Vergleich denke ich einfach schwer das "ruckeln" richtig zu sehen, stattdessen konzentriert man sich auf Bildfehler...

Vielleicht stelle ich mal ein Video ins Netz, die beiden TVs stehen ja noch hier. Einen Denon AVR habe ich zudem mit zwei HDMI Ausgängen.. könnte ich heute eigentlich mal angehen.

Bastian.O. (Beitrag #9126) schrieb:

Ich glaube hier wird nicht richtig verglichen. Wenn ihr den Samsung auf ein gleiches "ruckeliges" Bild einstellt, also die ZBB runter setzt.. dann gibt es genauso wenig Fehler wie beim Sony. Da werden Äpfel mit Birnen verglichen. Ich dachte ja ähnlich, der SONY würde bessere arbeitet leistet, was sich beim direkten Vergleich aber als Mumpitz rausstellte. Es ist ohne direkten Vergleich denke ich einfach schwer das "ruckeln" richtig zu sehen, stattdessen konzentriert man sich auf Bildfehler... Vielleicht stelle ich mal ein Video ins Netz, die beiden TVs stehen ja noch hier. Einen Denon AVR habe ich zudem mit zwei HDMI Ausgängen.. könnte ich heute eigentlich mal angehen.

Wäre echt interessant so ein Vergleich und so kenne ich das von einem Sony 2018 auch. Wenn man bei Sony die ZBB auf max stellt ist das Bild nicht flüssig wie 10 bei Samsung. Eher so 7-8. Dort tritt dann auch kaum noch was auf.
Generell habe ich diese Flickering, Artefakte und "Kraftfeld" Effekt bei Blitzen Explosionen usw. nur bei bestimmten Szenen. Das ist dann auch reproduzierbar. Jedoch tritt das nur verdammt selten auf. Dagegen gibt es Content wie z.b. Amazon Jack Ryan wo das Flickering extrem auftritt.

Bei normalen TV habe ich das z.b. noch nie gesehen, meist nur bei Streaming Apps wie Netflix und Ama Prime, bei Youtube nur diverse Videos und teilweise auch in Filmen. Aber das sind immer nur einzelne Szenen sehr strange.

Ich habe deshalb immer AUTO da 10/7 für mich dauerhaft leicht zittert und trotzdem diese Effekte leicht auftreten. Habe das Gefühl das es bei Auto am Wenigsten auftritt weil der TV dort selbst je nach Szene schnell rumstellt. Wobei ich die letzten Tage wieder auf 10/10 hatte, sieht einfach noch besser aus. Bildstörungen nur minimal mehr vorhanden als bei AUTO oder 10/7

Unter 10/5 geht garnicht, keine Ahnung wie das jemand schauen kann.

@MukiGo

Ich habe halt die gegenteilige Erfahrung gemacht.

Mein Eindruck war mit maximaler Glättung, Durchschnitt aller möglichen Serien und Spielfilme, tendeniell eher actionlastigere folgende.

Samsug zu 95% fehlerfrei, HU-8590/JS-8590/Q9FN

Philips zu 90%, 9002 mehr Artefakte, aber noch konsequenter in der Glättung. Großer Vorteil hier, sie ist perfekt für 30 fps Videospiele.

Panasonic zu 99% fehlerfrei CRW854 aber die FI hat sich hier schon bei nur wenig Bewegungen sofort abgeschaltet und war viel zu selten aktiv

Sony zu maximal 50%. XD9305 Insbesondere hat mich gestört das die FI bei vertikalen Bewegungen viele Artefakte erzeugt hat und schnell ins Ruckeln gekommen ist. Selbst bei "normalen" Dialogszenen wo die Protagonisten nur mit dem Kopf genickt haben ist mir das negativ aufgefallen. Allgemein war die Artefaktbildung größer als bei Samsung. Aber denkbar das Leute die eh nur eine niedrige FI Stufe verwenden wo nur minimalst verflüssigt wird das erst gar nicht auffällt.

An Samsungs FI gefällt mir besonders das sie sich auch bei hektischen Szenen nur selten abschaltet, bei Sony und insbesondere Panasonic passiert das viel früher.

Was sie nicht so gut kann ist kleine Objekte zu erkennen und noch zu interpolieren. Vielleicht sind das für manche ja die Micro Ruckler, keine Ahnung. Jedenfalls das können Philips und Panasonic einen Tick besser, dafür haben sie andere Probleme.

Man kann die Schwerpunkte der FIs auf verschiedene Merkmale optimieren. Somit ist es durchaus möglich das wenn man sich eine bestimmte Szene rauspickt Samsungs FI versagt und die von Panasonic punktet.

Es ist aber für mich das Gesamtbild was zählt, und da gewinnt Samsung mit Abstand weil sie den ingesamt besten Kompromiss für ein angenehm flüssiges Seherlebniss gefunden haben.

Es kann vielleicht sein das Sony diese Fehler inzwischen weggepatcht hat. Evtl. finde ich Gelelegenheit mir einen XF9005 genauer anzusehen. Interessieren würde es mich ja schon.

Falls ja, habe ich auch kein Problem meine Meinung dazu wieder zu ändern. Aber bis das Gegenteil bewiesen ist bleibe ich bei meiner Meinung.

Twisted55ks8090 (Beitrag #9123) schrieb:

Matz71 (Beitrag #9122) schrieb: ohne Worte Soll heißen?? Bist ja Besitzer vom ZF9, gerne darfst mir und allen anderen deine Erfahrungen mitteilen! Grüsse

soll heißen das Sony immer noch die beste ZBB hat....und ja ich konnte vergleichen.

@Matz71

Du hast auch die maximale Glättungsstufe verglichen?

Hat man beim ZF9 das Problem mit vertikalen Bewegungen den behoben?

Aragon70 (Beitrag #9130) schrieb:

@Matz71 Du hast auch die maximale Glättungsstufe verglichen? Hat man beim ZF9 das Problem mit vertikalen Bewegungen den behoben?

Das Problem habe ich beim 75 Zoll nicht.

https://youtu.be/U4XhA1WQhAw?t=610

"Was sich leider überhaupt nicht geändert hat ist die Zwischenbildberechnung. der X1 Extreme Prozessor erledigt diese Aufgabe sichtbar schlechter ..., bei maximaler Glättung ist die Zwischenbildberechnung unbrauchbar ..."

Deckt sich zu 100% mit dem was ich gesehen habe. Man achte darauf wenn die Kamera sich vertikal bewegt, Das Bild ist voller Artefakte.

Die Samsungs haben diese Probleme nicht und bekommen diese Szene perfekt sauber geglättet ohne Fehler. Kann man in einem früheren review sehen, kann ich aber auch selbst bestätigen.

Leider macht Digitalfernsehende diesen speziellen FI Test nicht bei jedem Review. Wäre sicher spannend wie der ZF9 den Test bewältigt.

Der ZF9 hat den Ultimate Prozessor.

Auch mein alter Sony XE9305 hat bei maximaler Glättung Bildfehler produziert, will ich gar nicht bestreiten. Ist beim ZF9 vermutlich genauso. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass viele Leute die ZBB auf Maximum aufdrehen. Judder auf 5 wird hier im Thread ja auch sehr häufig empfohlen. Dies entspricht ungefähr der mittleren Stufe bei Sony. Welcher dabei mehr ruckelt kann ich nicht genau sagen. Die ersten Staffeln von Game of Thrones auf Blu Ray habe ich auf meinem alten Sony geschaut. Da war alles super mit der ZBB. Jetzt auf dem Samsung habe ich diese Bildfehler bei Game of Thrones, die speziell bei Feuer oder Fackeln zu sehen sind. Gucke die Serie weiterhin auf Blu Ray.

Jeder hat andere Anforderungen an die ZBB und jeder nimmt Ruckler anders wahr. Mich stören diese Bildfehler, hervorgerufen durch die Judderminderung. Daher werde ich gucken, ob ich mich an Judderminderung 0 gewöhnen kann.

Ich habe mal eine Frage dazu, was dem 2018er GQ75Q9F alles an Zubehör beiliegt. Ich habe einen gebrauchten gekauft, und
bin mir nicht so sicher, ob er komplett ist.

Wird dem Fernseher ein HDMI Kabel beigelegt?

Zudem habe ich mal gesehen, dass dem TV zusätzlich zur silbernen noch eine zweite schwarze Fernbedienung beilegen hat.

Vielen Dank und schöne Grüße!

Gereon

MukiGo (Beitrag #9134) schrieb:

Auch mein alter Sony XE9305 hat bei maximaler Glättung Bildfehler produziert, will ich gar nicht bestreiten. Ist beim ZF9 vermutlich genauso. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass viele Leute die ZBB auf Maximum aufdrehen. Judder auf 5 wird hier im Thread ja auch sehr häufig empfohlen. Dies entspricht ungefähr der mittleren Stufe bei Sony. Welcher dabei mehr ruckelt kann ich nicht genau sagen. Die ersten Staffeln von Game of Thrones auf Blu Ray habe ich auf meinem alten Sony geschaut. Da war alles super mit der ZBB. Jetzt auf dem Samsung habe ich diese Bildfehler bei Game of Thrones, die speziell bei Feuer oder Fackeln zu sehen sind. Gucke die Serie weiterhin auf Blu Ray. Jeder hat andere Anforderungen an die ZBB und jeder nimmt Ruckler anders wahr. Mich stören diese Bildfehler, hervorgerufen durch die Judderminderung. Daher werde ich gucken, ob ich mich an Judderminderung 0 gewöhnen kann.

Und genau hier ist der Irrglaube! Der Sony ruckelt bei identischer mittlerer Einstellung deutlich mehr. Wie ich es vermutet habe.. subjektive Wahrnehmung. Ich war selbst überrascht wie massiv der Sony noch ruckelt, während der Samsung schon absolut smooth lief. Und natürlich erzeugt der Samsung dann mehr Artefakte.

iGerri (Beitrag #9135) schrieb:

Ich habe mal eine Frage dazu, was dem 2018er GQ75Q9F alles an Zubehör beiliegt. Ich habe einen gebrauchten gekauft, und bin mir nicht so sicher, ob er komplett ist. Wird dem Fernseher ein HDMI Kabel beigelegt? Zudem habe ich mal gesehen, dass dem TV zusätzlich zur silbernen noch eine zweite schwarze Fernbedienung beilegen hat. Vielen Dank und schöne Grüße! Gereon

Kein HDMI-Kabel, keine zweite Fernbedienung. Nur die silberne.

https://i.rtings.com...in-the-box-large.jpg

Connect-Box + Kabel und Netzkabel

Was die ZBB angeht muss ich auch mal als "empfindlicher" meinen Senf dazu geben. Auch ich unterlag dem Eindruck das Sony es woh lam besten macht und das flüssigste Motion-Picture produziert (aufgrund von Test und Foren-Beiträgen). War daher auch nie besonders angetan von meinen Q9FN (heist es hat mich nicht weggebasht). Ich bin erst 2016 auf meinen ersten LCD TV (Panasonic mid range Model. 49" für 600€) und kam davor von einer Röhre. Der Panasonic hat eigentlich in allen Belangen abgelost (was Bildquali, Motion etc. angeht), nur eben die Smart-Funktionen (die mit Samsung verglichen auch eher rudimentär und umständlich kompliziert wirken).

So nun habe ich aber bei ettlichen Freunden relativ aktuelle Modelle von Sony und LG gesehen (ältester von 2017) alles Mid-range (zwischen 600 und 1000€) und da ist mir erst aufgefallen, wie gut Samsung eigentlich bei der ZBB ist. Erstens wirkt das Bild schon bei mittlere De-Judder Stufe wesentlich ruhiger als auf anderen Geräten und zweitens produziert es relativ wenige Fehler. Auf Stufe 5 fällt mir bisher eignetlich gar nix auf. Vielleicht nutzt ihr auch die falschen Quellen. Bei Sky-Ticket z.b habe ich extrem schlechte Bildquali (deren HD entsrpicht gefühlt nicht mal 480p) mit vielen Artefakten bei schnellen Kamera-Schwenks. Schau ich die selben Inhalte über meinen 4k Netflix zugang, sieht alles so aus wie es sein soll. Super Quali, keine Bildfehler (jedenfalls nix was mir auffallen würde). Das einzige wo ich wirklich probleme hatte, war MadMax Fury Road (btw super Film), ohne De-Judder auf 10 ging gar nix (Bild hat geruckelt ohne Ende) und dieses hat dann hin und wieder def. Artefakte und Frameskips produziert. Jedoch war das einen Tag nach dem das Film bei Netflix veröffentlich wurde, laut Nachforschungen gab es wohl von deren Seite Probleme, aber ich müsste den Film nochmal begutachten um es eindeutig sagen zu können.

Fazit: Wer einen aktellen Samsung besitzt und mit der ZBB Probleme hat, sollte nicht darauf hoffen das er bei anderen Firmen glücklicher wird, vorallem wenn es um die Mischung aus wenig Artefakten und Smoothness, ohne Soap-Opera Effekt geht.

Aragon70 Das als völligen Blödsinn abzutun, nur weil ihrer keine Probleme mit der ZBB hat, finde ich schon ne Frechheit. Wenn sie dann noch sagen dass die Juddervauf 10 haben, wundert mich nicht dasss nichts ruckelt. Aber 10 ist nun einmal nicht Sinn und Zweck der Sache. Kann sein dass sie wirklich keine Probleme mit der ZBB haben, aber es gibt genügend die damit richtig zu kämpfen haben. Bei meiner Arbeit allein schon 3 Leute und dass kam nur durch Zufall bei einen Gespräch heraus, dass wir alle das gleiche Gerät haben. Selbst Samsung räumt ein damit Probleme zu haben, deshalb hab ich ein Problem damit, wenn man es als Blödsinn bezeichnet.

Ich hoffe ich störe die Sony Diskussion nicht.. . .

Habe mir die Tage einen 55 Q7FN zugelegt. Preis war super, gibts ja bald nicht mehr.
Sieht auch gut aus, kein Clouding, Banding kaum sichtbar.
Hatte bisher einen KS 8090 und war eigentlich sehr zufrieden, geht jetzt ans Kind.

Meine Frage, ist es normal, dass man bei App Nutzung, bzw. installieren ein Samsung Konto einrichten muss , oder mache ich das was falsch ?
Beim KS musste man das nicht.

ThommyEF (Beitrag #9140) schrieb:

Ich hoffe ich störe die Sony Diskussion nicht.. . . Habe mir die Tage einen 55 Q7FN zugelegt. Preis war super, gibts ja bald nicht mehr. Sieht auch gut aus, kein Clouding, Banding kaum sichtbar. Hatte bisher einen KS 8090 und war eigentlich sehr zufrieden, geht jetzt ans Kind. Meine Frage, ist es normal, dass man bei App Nutzung, bzw. installieren ein Samsung Konto einrichten muss , oder mache ich das was falsch ? Beim KS musste man das nicht.

Das ist eine gute Frage. Ich glaube ich war gezwungen eins einzurichten. Ich habe auch den Q7fn. Wie bist du mit dem Bild zufrieden und was für Bildeinstellungen nutzt du? Kannst du die mal posten? LG

...JCash, erstmal danke für deine Antwort.
Muss man wohl so ein Konto anlegen. Gerade gemacht, auch am Handy musste ich eins anlegen, da ich gern mal den TV aufs Handy spiegle.
War relativ spontan der Kauf. Wollte eigentlich einen von den 2019er , aber der wurde nicht genehmigt.. .
Und unter dem Q80 gibts ja glaube keine OCB und die Standfüße gefallen mir auch nicht.

Vom Bild bin ich positiv überrascht. Schon noch besser als beim KS 8090, der war aber nur in 49 Zoll.
Ist nun mein 4. Samsung in den letzten Jahren, ein Oled hätte mich schon gereizt, aber haben ein sehr helles Wohnzimmer, da passt das schon.
Hab noch nicht alles perfekt für mich eingestellt, aber das erste mal bei einem Samsung nutze ich Standard und nicht Film.
Filmmodus ist irgendwie sehr dunkel und gelb, aber wie gesagt, bin noch am rumspielen.
im Moment:
Standard
Hintergrundb. 45
Helligkeit 0
Kontrast 50
Schärfe 3
Farbe 25
"Verbesserer" aus
AMP 10/3 bei Fußball aus
Farbton warm 1
Farbraum nativ
Weißabgleich muss ich noch machen

4. Samsung in den letzten Jahren? Waren die letzten 3 so schlecht?

ES, HU, KS, Q7 ..
Nee, war meist zufrieden, selbst mit dem Support, wenn mal was war.
Mag halt immer mal was neues und die "Spielerein" vom ES bis jetzt, sind ja auch mehr geworden.

ThommyEF (Beitrag #9142) schrieb:

...JCash, erstmal danke für deine Antwort. Muss man wohl so ein Konto anlegen. Gerade gemacht, auch am Handy musste ich eins anlegen, da ich gern mal den TV aufs Handy spiegle. War relativ spontan der Kauf. Wollte eigentlich einen von den 2019er , aber der wurde nicht genehmigt.. . Und unter dem Q80 gibts ja glaube keine OCB und die Standfüße gefallen mir auch nicht. Vom Bild bin ich positiv überrascht. Schon noch besser als beim KS 8090, der war aber nur in 49 Zoll. Ist nun mein 4. Samsung in den letzten Jahren, ein Oled hätte mich schon gereizt, aber haben ein sehr helles Wohnzimmer, da passt das schon. Hab noch nicht alles perfekt für mich eingestellt, aber das erste mal bei einem Samsung nutze ich Standard und nicht Film. Filmmodus ist irgendwie sehr dunkel und gelb, aber wie gesagt, bin noch am rumspielen. im Moment: Standard Hintergrundb. 45 Helligkeit 0 Kontrast 50 Schärfe 3 Farbe 25 "Verbesserer" aus AMP 10/3 bei Fußball aus Farbton warm 1 Farbraum nativ Weißabgleich muss ich noch machen

Danke dir für die schnelle Antwort. Den Gelbstich soll man wohl durch den Weißabgleich hinbekommen. Ist dir bei Bildmodus Standard der Farbton Warm1 weniger gelblastig?

.. finde ich ok, warm 2 ist dann wieder etwas zu gelb.
Weißabgleich muss ich noch machen, weiß nicht ob da noch die gleichen Werte empfohlen werden, wie beim KS.
Gamma ist auch etwas anders, war vorher meist -2.