Samsung QLED TVs 2018 | Q9F/Q8D/Q8C/Q7F/Q6F, FALD, HDR10+

@Jack

Also Lord-paddy hat auch sämtliche Vorsorge Maßnahmen durchgeführt..
Denke auch das 10 Monate noch kein Alter ist.
Burn in ist ja eher ein Risiko bei statischen Inhalten.
Was beim normal TV Programm eher selten vorkommt.
Außer eventuell bei Nachrichten sender.

Sehe bei einem oled der so wie bei dir genutzt wird eher den Verlust an leuchtstärke und farb Wiedergabe.
Dann aber erst nach 3 Jahren oder so.

Aber wie gesagt oled ist schon was tolles, mir eben noch zu anfällig.
Vor allem wenn man 3 - 4 K bezahlt.

@Twisted55ks8090
naja, das Alter sagt ja nun nicht darüber aus, wie oft und wie lang nen TV genutzt wird.
Bei mir z.B. wird der OLED täglich min. 12h genutzt - andere nutzen nen TV womöglich nur max. 3-4 h täglich, also ist meine "Laufleistung" vom OLED nicht die gleichzusetzen von jemandem der seinen TV eben nur ca. 3- 4h täglich nutzt

Ergo ... könnte mein TV auch schon 3-4 Jahre als sein, von der Laufleistung her

Ps4 wieder weg. Also das Problem wurde leider schon wieder nicht behoben. Sobald ich sie mal 2 Tage nicht benutze ist sie weg aus dem Smarthub.
Ansonsten läufts aber. Hab auch nicht viel Unterschied vom Bild gemerkt. Ich lass jetzt aber mal Probeweise Helligkeit auf -2, auf 0 kam mir das auch so milchig vor. Mal schauen ob das Bild bei dunklen Szenen absäuft

Ich habe mal eine Frage zum neuen Update?
Wird vielleicht nun auch bei den 2018 Modell HDR10 + in der Info angezeigt. Amazon sendet ja The Grand Tour in HDR10+. Beim neuen q90r wird direkt auch das so angezeigt. Bei mir steht halt nur HDR mehr nicht. Da Amazon ja nun doch mehr bringen möchte in HDR10 + wäre es schon ne feine Sache wenn man es dann auch als Info bekommen würde.
Da wo man den Bildmodus wechseln kann meine ich.

Na irgendein Feature braucht der Q90R ja auch als kaufargument

Ich würde nicht damit rechnen dass die 2018er Geräte noch funktionsupdates bekommen wenn schon die nächste Generation am Markt ist

HDR10+ steht zwar da aber siehst du einen Unterschied zu HDR bei derselben Szene? Wette nicht Und wenn siehts nur anders belichtet aus und nicht unbedingt besser.

Also was die neue 1251 Firmware betrifft. Ich merke keinerlei Unterschiede. Alles wie vorher.

Danke euch für die raschen Antworten

Also HDR10+ steht beim Q9fn nicht.
Den Unterschied würde man aber extrem sehen, HDR10 ist im Vergleich zu HDR10+ viel dunkler.

Auf Amazon und Netflix werden mittlerweile alle Serien in HDR10+ übertragen.
Besser gesagt schon seit knapp einem Jahr.

HDR10 ist im Vergleich zu HDR10+ viel dunkler.

Würde ich nicht pauschalisieren. Das kommt auch immer auf den Content an

Das Netflix hdr10+ überträgt ist mir neu. Die haben doch eine Kooperation mit Dolby Vision. HDR10 + ist meine ich nur bei Amazon und dann auch nur sehr wenig Serien.
Aber gut zu Wissen das es Netflix auch hat. Nur dann kann ich es überhaupt nicht verstehen warum Netflix HDR in Verhältnis mit Amazon so dunkel in Vergleich ist. Wenn man mal nur the Grand Tour ansieht das ist Mega geil und da ist es auf jedenfall HDR10 +.

Twisted55ks8090 (Beitrag #8955) schrieb:

Also HDR10+ steht beim Q9fn nicht. Den Unterschied würde man aber extrem sehen, HDR10 ist im Vergleich zu HDR10+ viel dunkler. Auf Amazon und Netflix werden mittlerweile alle Serien in HDR10+ übertragen. Besser gesagt schon seit knapp einem Jahr.

Seit wann denn das? Netflix überträgt meines Wissens sogar 0 in HDR10+. Amazon nur ganz wenige Serien. Our Planet sieht super aus auf Netflix, aber das Ding hat auch nur HDR...

Also bei Amazon ist HDR10+ auf jeden Fall standart.
Netflix hat glaube ich auch schon aufgerüstet.
Denn diese frage bestand schon mal und soweit ich nich erinnern kann, hat auch jemand eine E-Mail an Netflix Support dies bezüglich geschrieben.
Als Antwort kam das alle neuen Serien hdr10+ bieten..

Kann man ja auch mal testen, alte HDR Serie bei Netflix starten. Ist das Bild insgesamt gleich dunkel liegt hdr10 vor.
Hat man je nach Szene unterschiedliche Helligkeit, liegen Metadaten dafür vor und man spricht von hdr10+

Edit:
Also muss meine Antwort zurück nehmen, habe eben mit dem Support von Netflix gechattet.
Da wurde mir gesagt das es HDR10 ist.
Jetzt bin ich natürlich selber etwas verwirrt.

Bleibt nur noch der Test mit einem Q90r oder vergleichbaren.
Dieser zeigt ja anscheinend HDR10+ an, also bitte ein Besitzer des Q90r Netflix und our Planet testen

Update:

Habe gestern erleben müssen, dass mein Q9FN, das Update innerhalb
von 30 Sec. aufgespielt hat, d.h. er hat nur einen Neustart benötigt!
Vermutlich liegt es am Auto Update, da hat die neue Software, schon
im Voraus gezogen.

Ansonsten hab ich noch keine Verschlimmbesserungen feststellen können.

Brauche_Hilfe! (Beitrag #8960) schrieb:

Update: Habe gestern erleben müssen, dass mein Q9FN, das Update innerhalb von 30 Sec. aufgespielt hat, d.h. er hat nur einen Neustart benötigt! Vermutlich liegt es am Auto Update, da hat die neue Software, schon im Voraus gezogen. Ansonsten hab ich noch keine Verschlimmbesserungen feststellen können. :prost

Klappte das bei dir direkt per Auto Update am TV ohne Stick?

hab neues update drauf....ein paar wenige neue apps...sonst ?

was mir aufgefallen ist...powerreset funktioniert nicht mehr und das q-led symbol erscheint nicht mehr beim einschalten.die box knackst nicht mehr.die nature 4k app öffnet nicht...

der tv braucht eine weile,bis man ihn wieder einschalten kann.merkwürdig,reagiert wesentlich langsamer...

schaut mal.ob es bei euch auch so ist.

Nein ist bei mir nicht so

Bei mir auch nicht,
läuft wie vorher auch...

hab jetzt mal vom netz getrennt und nochmal getestet.

das knacken in der box ist doch noch da,aber beim einschalten habe ich definitiv kein q-led symbol mehr und der powerreset funktioniert bei mir nicht.beim einschalten öffnet sich direkt das zuletzt gesehene tv programm.

mal beobachten und hoffen,mein speicher wird trotzdem bereinigt und ich muß keinen stecker ziehen

vielleicht liegt es an dem update für meinen 75 er....oder hat es nichts mit der größe zutun

sorry,keine panik !

es lag an der fernbedienung.ich hatte heute die batterien gewechselt mit der annahme,diese seien neu und voller power.

anscheinend kann man orig. verpackte batterien nicht mehr vertrauen.anderes paar aufgemacht und nun funktioniert es wieder wie gewohnt.

danke für eure rückmeldungen

Twisted55ks8090 (Beitrag #8959) schrieb:

Also bei Amazon ist HDR10+ auf jeden Fall standart. Edit: Also muss meine Antwort zurück nehmen, habe eben mit dem Support von Netflix gechattet. Da wurde mir gesagt das es HDR10 ist. Jetzt bin ich natürlich selber etwas verwirrt. Bleibt nur noch der Test mit einem Q90r oder vergleichbaren. Dieser zeigt ja anscheinend HDR10+ an, also bitte ein Besitzer des Q90r Netflix und our Planet testen ;)

Ne, gibt auch diverse Seiten die alle Serien und Filme auflisten was da für eine HDR Technik drin ist. HDR10 / HDR10+ / Dolby Vision.
Da kannste sehen das Netflix 0 HDR10+ hat und Amazon auch nur 4-5 Serien wovon 80 % eher naja schrott ist sag ich mal.

Bei Amazon weiß ich das lediglich Jack Ryan HDR10+ hat und ggf die ein oder andere Serie. Ob HDR10+ jedoch überhaupt über die interne Samsung TV App ausgeliefert wird ist sehr fraglich! Leider lässt sich das nicht überprüfen.

Generell wird der Zuschauer keinen Unterschied zwischen HDR10 und HDR10+ sehen können. HDR10+ hat nur dynamische HDR Metadaten das ist der einzige Unterschied zu HDR10 mit festen Metadaten. Das heißt der Director kann jedes Bild einzeln festlegen in welcher Helligkeit und Farbe usw das HDR erscheinen soll. Die 2. große Frage ist dann auch NUTZT das überhaupt ein Filmstudio aus weil das eine enorme Arbeit ist...

HDR10+ muss somit keine Vorteile haben kommt ganz darauf an ob der Filmersteller das ausnutzt.

Generell wird der Zuschauer keinen Unterschied zwischen HDR10 und HDR10+ sehen können. HDR10+ hat nur dynamische HDR Metadaten das ist der einzige Unterschied zu HDR10 mit festen Metadaten

Der Unterschied zwischen HDR10+ und HDR10 kann genau so groß sein wie zwischen Dolby Vision und HDR10.

HDR10+ ist nichts anderes als Dolby Vision nur ohne Dolby Lizenz. (jaja ich weiß DV unterstützt auch 12bit, das nutzt uns aktuell mit unseren 10bit Panelen aber recht wenig).

Damit ist eigentlich auch schon deine Frage beantwortet ob das schon jemand nutzt... Dolby Vision Filme gibt es ja schon zur Genüge.

Psykojack (Beitrag #8936) schrieb:

Ganz einfach, weil ich das Spiel starte, dann dran denken muss das ich in die Settings muss, das umstellen soll und dann das "beste" Bild habe....ist lächerlich meiner Meinung nach. Wenn es wen andern nicht stört is es eh ok.

Wie sehr einen die Fehler stören muß jeder für sich entscheiden. Ich habe gestern ein paar Stunden Assassins Creed Odyssey mit der normalen Frameinterpolation also im Nicht Spiele Modus gespielt. Für mich wars ok. Immer noch besser als dieses 30 fps Geruckel.

Wichtig ist das man konstante 30 fps hat. Mit vereinzelten Ruckler kommen diese Techniken nicht gut zurecht, egal auf welchem TV Typ.

Nemesis200SX (Beitrag #8968) schrieb:

Der Unterschied zwischen HDR10+ und HDR10 kann genau so groß sein wie zwischen Dolby Vision und HDR10. HDR10+ ist nichts anderes als Dolby Vision nur ohne Dolby Lizenz. (jaja ich weiß DV unterstützt auch 12bit, das nutzt uns aktuell mit unseren 10bit Panelen aber recht wenig). Damit ist eigentlich auch schon deine Frage beantwortet ob das schon jemand nutzt... Dolby Vision Filme gibt es ja schon zur Genüge.

Jo und bis jetzt ist der Unterschied zwischen HDR10 und DV doch sehr gering und nur bei ganz speziellen Szenen sieht man marginale Unterschiede. Nur bei direkten Screenshotvergleich.

Liegt auch daran das es wenig Sinn macht jedes Bild oder Szene dynamisch mit speziellen dynamischen Daten zu füttern da halt das meiste sowieso über Kontrast und Helligkeit geregelt wird.

Diese ganze dynamische HDR Metadaten Geschichte ob Dolby Vision oder HDR10+ wird extrem überbewertet und bringt letztendlich nur den Hersteller von Geräten Vorteile. Nämlich das Leute extra wegen den Mist wieder neue Geräte kaufen (sei es AV Receiver, TV und/oder Bluray Player). Deswegen hat derzeit auch noch kein Hersteller ein Dolby Vision TV/Content neben einen OHNE DV gestellt. Weil man dann sehen würde das quasi kein Unterschied zu erkennen ist. Alles nur cherry picking Szene für Szene...

Genau so sieht's aus teilweiße scheint DV sogar dunkler als HDR10 zu sein und bei Amazon werden so gut wie alle aktuellen Serien in HDR10+ ausgestrahlt wird ja jetzt auch beim Q90R angezeigt.

Ich möchte mal eben mein Senf zum Thema OLED vs. Q9FN abgeben.

Ich selbst habe einen OLED LG 55C7 im Schlafzimmer hängen. Hier das bessere Produkt, da der Blickwinkel im Schlafzimmer nicht optimal ist, zudem bei echter Dunkelheit geschaut wird. Gespielt wird hier nicht.

Im Wohnzimmer nutze ich einen Samsung QLED 65Q9FN.

Grund: Ich sitze direkt davor und nutze ihn auch für Videogames.

Was mir aufgefallen ist, der QLED hat ein deutlich helleres und dadurch für Videogames besseres HDR Bild, bzw. auch ein helleres SDR Bild. Auch tagsüber ein super TV. Blickwinkel ist durch die Sitzposition nicht relevant. Aber auch nachts, oder mit wenig Restlicht erziehlt der Q9FN imo OLED Werte in dunklen Serien oder Spielfilmen. Das es hier ab und an Halos etc.. geben kann, stören mich ehrlich gesagt nicht wirklich. Es fällt kaum auf. Der Gesamteindruck ist bombig und weit besser als von allen anderen LCDs welche ich kenne und besitze.

Zudem hat der QLED hellere, kräftigere und brilliantere Farben als der OLED! Ja, ich hätte es auch nicht für möglich gehalten, da die OLEDs hier schon brutal gut sind, aber dieser TV legt noch eine deutliche Schippe drauf. Merke ich immer wieder wenn ich z.B. die Netflix am Startbildschirm starte. Gerade für Grafiken also ein genial guter TV. Sachen wir Freesync oder den geringen Inputlag sind nett, aber das wäre keine Kaufentscheidung.

Der Qled ist also mit dem richtigen Abstand und Blickwinkel in meinen Augen kaum von einem OLED zu unterscheiden, hat sogar noch bessere Farben und die deutlich bessere Helligkeit was gerade in den Games ziemlich gut kommt. Also in Sachen Farbhelligkeit ist das Ding eine Wucht! Und macht jeden OLED platt!

Für den Genussfilmabend etc.. auch sehr gut geeignet. Da kommt der TV nicht ganz an einen OLED ran. Wobei das imo Nuancen sind.

Zu Thema ZBB. Jesus.. was meckern hier die Leute? Egal ob LG oder die gelobten SONYs welche ich auch hier habe in 65"... es gibt immer eine Artefaktbildung. Habe hier aus Zufall wegen einem SPieleabend einen Sony mit Extreme Prozessor usw.. stehen gehabt und mal Netflix miteinander verglichen, also die selben Serien laufen lassen und geschaut welcher TV es besser hinbekommt. Ganz klar, der Samsung! Bei dem Samsung bin ich in manueller Justierung auf ein Level gekommen, bei welchem das Bild sichtbar geglättet war aber keine Artefakte mehr bildete.. das schaffte der Sony nicht. Entweder zuviel Artefakte oder ein Bild welches mehr ruckelte..

Bei LG übrigens gefühlt der gleiche Mist. ZBB ist suboptimal, mal hier besser, mal dort. Generell kann man sagen, sind die heute alle auf einem ähnlichen Niveau! Und es ist eigentlich Wurst ob man hier ein Mittelklasse oder ein HighEnd Gerät kauft.

GUI: Jesus.. das Samsung GUI ist schnell, übersichtlich, hat ne gute Remote.. hat aber auch Fehler.

Es ist meilenweit besser als die Android TVs.

Auch WebOS von LG ist nicht optimal.

Für einen TV finde ich das von Samsung sogar am besten, da einfach am schnellsten und recht aufgeräumt. Scheiß doch auf TVplus. Habe den Sender einfach alle deaktiviert und Ruhe ist.

Der Samsung starten am schnellsten die Apps, schaltet am schnellsten um, reagiert mit ABSTAND am schnellsten.

Dich gefolgt vom LG. Der ist auch schnell... leider nicht so schnell und mir ehrlich gesagt zu überladen. Die 3D Maus gefällt mir zudem nicht, der depperte Zeiger ist immer wieder zu sehen und stört.

Android ist eine Qual. Dazu sage ich mal nix. Das ist so schlecht.. kein Vergleich. Natürlich hat auch das Vorteile.. Aber schön, gerade für Nutzer die nicht so technikversiert sind ist es echt nix. Furchtbar.

Aber auch hier.. ich wusste vor dem Kauf beim Sony was mich erwartete.. und habe mich da drauf eingestellt. Der Samsung hat mich allerdings positiv überrascht. Hier und da vermisste ich z.B. eine ordentliche Bildquellen-Detail anzeige. Aber das hat auch sogut wie kein anderer Hersteller.

Das einzige was mir am Samsung Qled nicht gefällt: HDR10+. Ich schaue nur Netflix und finde Dolby Vision vorallem im Vergleich schon eine Wucht. Das muss ich klar sagen, z.B. unser Planet schaut in Dolby Vision deutlich besser als im Standard HDR.

Abschliessend kann ich sagen:

Ist der OLED und der QLED im jeweiligen Einsatzbereich spitze.

Wer auch zockt und keinen schlechten Blinkwinkel hat, der wird mit einem Q9FN happy sein. Wer aber nicht zockt und zudem ein suboptimalen Blickwinkel hat, und mehr Wert auf den perfekten Filmgenuss legt, der kauft sich ein OLED.

Mehr staunen, da effektreicher werdet ihr aber beim Q9FN, oder eben dessen Nachfolger.

Und jetzt stell dir vor das alles mit einem besseren Blickwinkel und du hast den Q90R.

Benschbob (Beitrag #8973) schrieb:

Und jetzt stell dir vor das alles mit einem besseren Blickwinkel und du hast den Q90R.

Brauche ich im WZ ja nicht. Selbst wenn ich jetzt einen TV kaufen würde, wäre es wegen dem Preis eher der 2018er. Der Mehrwert ist noch zu gering. Anfang 2020 siehts natürlich anders aus.

Mir ging es nicht darum das Du dir einen neuen Fernseher kaufen sollst sondern das der Q90R den Q9FN einfach noch mal mehr abrundet.

Das einzigste was mich stört ist einfach das der Q90R die gleichen Kinderkrankheiten bei der Software hat wie beim Start des Q9FN leider.

Benschbob (Beitrag #8973) schrieb:

Und jetzt stell dir vor das alles mit einem besseren Blickwinkel und du hast den Q90R.

Hat er nicht, da hier der mögliche Kontrastumfang (max. möglicher Helligkeitsabstand zwischen Hell und Dunkel auf kleiner und auch noch mittlerer Fläche) erheblich gegenüber dem Q9FN reduziert wurde.

Wie ist das zu verstehen? Die Folien schlucken zuviel Licht? Ein echte Review auf rtings fehlt ja leider noch.

FarmerG_ (Beitrag #8976) schrieb:

Benschbob (Beitrag #8973) schrieb: Und jetzt stell dir vor das alles mit einem besseren Blickwinkel und du hast den Q90R. Hat er nicht, da hier der mögliche Kontrastumfang (max. möglicher Helligkeitsabstand zwischen Hell und Dunkel auf kleiner und auch noch mittlerer Fläche) erheblich gegenüber dem Q9FN reduziert wurde.

Quelle?

welus13 (Beitrag #8962) schrieb:

der tv braucht eine weile,bis man ihn wieder einschalten kann.merkwürdig,reagiert wesentlich langsamer... schaut mal.ob es bei euch auch so ist.

Also ich habe das Update gestern ebenfalls aufgespielt auf meinem Q9 und kann eine schlechtere Reaktionszeit nicht bestätigen. Die Qualität des Bildes profitiert IMO aber von dem Update. Es ist in der Tat kontrastreicher als mit der 1202 Version.

Im Markt konnte ich kürzlich den Q9FN direkt mit einem Q90R vergleichen. In der Tat finde auch ich den Q90R etwas besser, Blickwinkel, Schwarzwert. Einen Preisunterschied von knapp 1300 Euro beim 55er Modell empfinde ich jedoch nicht als Abrundung, sondern ehr als unverschämt. Also Q9FN kaufen und neuestes Update aufspielen, solange es den Q9 noch gibt.

Ist halt immer so ne Sache. Warum im direkte Vergleich das ein oder andere Bild besser wirkt... Man kann es erst abschliessend mit echten Messwerten beziffern, zudem liegt ja auch viel an der FW.

Was ich noch fragen wollte, denkt ihr Samsung bringt eine Upgrade One Connect Box für den Q9FN raus, um damit den neuesten HDMI Standard zu erhalten? Wäre das sinnvoll und möglich? Denke da an 4k und 120Hz. Damit könnte man in 2 Jahren auch noch mit einer 3080 Ti gut zocken! 8K ist bei mir erstmal durch. Den gleichen Mist wie bei Full HD und 4K mache ich nicht nochmal mit. Erst zu den Mittelkonsolen, die dann 8K können, wie heute die XBOX One X eben mit 4K klarkommt.

@ benschbob

Da du den Q90r hast, würde ich mich sehr freuen. Wenn du mal auf Netflix neue HDR Serien testen könntest.
Laufen die in HDR10 oder HDR10+?

Also auch wenn der ein oder andere das nicht glauben will..
Bei Amazon ist HDR10+ standart und alle neuen HDR Serien seit Mitte 2018 werden in HDR10 + ausgestrahlt..

@ nytro

Das von mir Gesagte bestätigt ja auch die Aussage von Beschbob.. Amazon nutzt HDR10+ als standart.
Bei Netflix hast eventuell recht.


Grüsse

Kann ich gern ausprobieren würde mich auch interessieren ob Netflix in HDR10+ ausstrahlt.

Bei Amazon ist es auf jeden Fall Standart!

Bin ja gespannt mich würde es sehr wundern. Denn Netflix bietet DV an und auch Atmos für die LG Oleds. Und da ja HDR10 +das Produkt von Samsung ist kaum vorstellbar

Hi @ all,

ich frage mich, warum über Netflix und Amazon bezüglich HDR diskutiert wird? Es ist doch öffentlich gemacht worden, das Netflix nur Dolby Vision ausstrahlt und die Lizenz dafür hat und Amazon ist eine Kooperation mit Samsung eingegangen und strahlt darum vorerst nur in HDR10+ aus. Bei Netflix bleibt uns Samsung Nutzern ja der Fallback auf HDR10 ohne Plus bei Dolby Vision Content. Da braucht auch nicht weiter irgendwas getestet werden. Das ist momentan einfach der Stand der Dinge!

Das ewige Hin und Her mit diversen Standards ist eh sehr nervig. Man nehme nur Dolby Atmos als Beispiel! Amazon lässt es via DD+ zu...Netflix aber hält Atmos via DD+ künstlich zurück, so das nur ausgewählte Geräte es nutzen können. Darüber rege ich mich mehr auf, als über HDR10+ und DV.

@sharpshooter

Das problem ist, dass Netflix nirgends öffentlich deine Aussage bestätigt.. falls ja, bitte link darüber.

Man findet nur das Netflix Mitte 2018 äußert das einer Zusammenarbeit nichts im Wege stehe und HDR10+ eingebunden wird.
Desweiteren das Netflix hofft, dass es bald nur einen standart geben wird.

Dann eine wage Erinnerung das letztes Jahr jemand mit Netflix in Kontakt war. Ihm gesagt wurde ja, HDR10+ wird genutzt.
Nun mein Kontakt gestern wo wiederum gesagt wurde, man nutzt nur HDR10.

Denke das es da am einfachsten ist, mit dem Q90r zu testen!

Twisted55ks8090 (Beitrag #8985) schrieb:

@sharpshooter Das problem ist, dass Netflix nirgends öffentlich deine Aussage bestätigt.. falls ja, bitte link darüber.

Einfach mal die Netflix FAQ lesen! Es ist überall nur die Rede von Dolby Vision und HDR10. Wenn sie mit HDR10+ arbeiten würden, wäre dies dort auch aufgeführt. Ist dir das öffentlich genug? Was Netflix in Zukunft vor hat in Bezug auf HDR10+ kann selbst meine Glaskugel nicht beantworten.

Also was Netflix betrifft. Wenn die irgendeine spezifische Serie in neu in HDR10+ hätten gebe es eine News dazu. Außerdem hätte Netflix die Hochglanzdoku "Our Planet" die gerade frisch rauskam und mit der besten Technik die derzeit verfügbar ist wohl in HDR10+ verfügbar gemacht.

Netflix wird aber sowieso nichtmehr lange mit ihrer DV-Asi-Politik durchhalten, gerade wo sie die Preise kräftig erhöht haben. Desweiteren fliegen demnächst fast alle Marvel / Disney Serien raus da Disney+ für einen hammer Preis (ich glaube es waren 6,99 $) pro Monat startet und gleich von Haus aus schon 4k mitbringt!

Dadurch wird Netflix gehörig unter Druck geraten gerade bei dem sehr hohen Preis.

Was Amazon Prime betrifft, mein letzter Testmonat war im Oktober 2018, dann müssen die ja mittlerweile kräftig produziert haben, bis auf Jack Ryan, Bosch (und da auch nur die neueste Staffel) und Man in the High Castle die Grand Tour und vielleicht noch 1-2 kleine C Produktionen war da nix in HDR10+ (in HDR10 wohl bemerkt auch nicht viel mehr...).
Allerdings interessieren mich die Serien inhaltlich dort sowieso größtenteils nicht. Und die Guten muss man extra kaufen, deswegen ziemlich cold was Ama Prime da bietet für mich persönlich.

Achja und bedenkt bitte das HDR10+ nur die Option hinzufügt dynamische Metadaten in Szenen oder sogar per Frame zu hinterlegen. Ob das bei den schnell teils sehr günstig produzierten Serien dort geschieht gerade Szene für Szene?
Vermutlich nicht, weil wie viele schon festgestellt haben ist DV bei Netflix durch die Bank einfach noch dunkler und das zwar bei jeder Szene. Dabei ist Standard HDR10 bei Netflix schon extrem düster gehalten, also ich bin eigentlich ganz froh wenn die nie HDR10+ bringen falls sie nur den gleichen Mist wie bei DV machen und einfach alles abdunkeln.

Nytro (Beitrag #8987) schrieb:

Dabei ist Standard HDR10 bei Netflix schon extrem düster gehalten, also ich bin eigentlich ganz froh wenn die nie HDR10+ bringen falls sie nur den gleichen Mist wie bei DV machen und einfach alles abdunkeln.

Und genau für solch "dunklen" HDR Content gibt es die Funktion "Kontrastverbesserung" beim Q9er. Content abhängig kann man dort durchaus auch mal die "Hoch" Einstellung wählen.

Anderes Thema...
Mir ist gerade was bezüglich der neuen Firmware aufgefallen. Als ich heute den Q9FN per Steckdosenleiste einschaltete, startete das Gerät sofort mit dem QLED Logo. Dieses Verhalten zeigte er vorher nicht.. Vor dem Update blieb er im Standby, wenn ich die Steckdosenleiste schaltete und ich musste ihn mit der Fernbedienung dann natürlich zusätzlich einschalten.Hmm... manchmal echt kurios.
Mit dem neuen Update hat sich auch irgendwie die Helligkeitseinstellung verändert . Ich hatte immer auf +1. Nun mit der neusten Firmware musste ich sogar ins Minus gehen. Momentan also -1, da sonst der helle Schleier der sich übers Bild legt zu penetrant wirkt . Besonders gut bei HDR Material zu sehen.

Mehr ist mir noch nicht aufgefallen zur neuen Firmware.

Das ist genau das was Blödsinn ist von Samsung 😠
Warum bringen die nicht einfach ne Info mit was geändert worden ist. Stell sich nun mal einer vor bei den einen läuft alles nach den Update wie es soll beim anderen nicht. Nur was ist nun richtig so wie es ist?
Einfach nur Lachhaft das Verhalten.

Bastian.O. (Beitrag #8977) schrieb:

Wie ist das zu verstehen? Die Folien schlucken zuviel Licht? Ein echte Review auf rtings fehlt ja leider noch.

Nein, die zusätzliche "Streufolie" auf der LC-Schicht des VA-Panels verbreitert den horizontalen Blickwinkel zu Lasten des nativen Kontrastumfangs des Panels (ist physikalisch bei der Diffusion des per 2facher Polarisation stark gebündelten/gerichteten Lichts (konstante Polarisation per Polfilterfolie und variable Polarisation per LC-Schicht) nicht anders möglich).

JCash (Beitrag #8961) schrieb:

Brauche_Hilfe! (Beitrag #8960) schrieb: Update: Habe gestern erleben müssen, dass mein Q9FN, das Update innerhalb ... im Voraus gezogen. Ansonsten hab ich noch keine Verschlimmbesserungen feststellen können. :prost Klappte das bei dir direkt per Auto Update am TV ohne Stick?

Ja!

Ich habe aber ne 1 TB WD 2,5" an der Box hängen!

welus13 (Beitrag #8966) schrieb:

:L sorry,keine panik ! es lag an der fernbedienung.ich hatte ... anscheinend kann man orig. verpackte batterien nicht mehr vertrauen......... danke für eure rückmeldungen :prost

Ist mittlerweile bei jedem Gerät so, die Batterien laufen höchstens ne Stunde, dann ist aus..... .!

Der Q90R wäre nix für mich. Da ist er ein wenig schneller, wobei das mit den ms schon absolut unwichtig ist, im Kontrast und der Spitzenhelligkeit aber schlechter. Bin da etwas irritiert und kann mir nicht erklären was da passiert ist. Die Spitzenhelligkeiten können doch nicht stimmen!?

Mein Q9FN bringt bei mir auch gemessene 1600 Nits her. Das ist doch der geile Scheiß bei dem TV. WIeso kann das der neue nicht? Wieso der schlechte Kontrast? Bin grade etwas geschockt. Dann hätten sie den besseren Blickwinkel weglassen sollen. Gibt es doch nicht.

https://www.rtings.c...e=7318&threshold=0.1

Daran sieht man es doch wieder. Es ist vieles Einbildung. Manchmal sieht man auch etwas anderes als wirklich da ist.

Bastian.O. (Beitrag #8993) schrieb:

. Dann hätten sie den besseren Blickwinkel weglassen sollen.

Dann hätten sie 2019 überhaupt keinen neuen TV bringen können sondern einfach nur ein OCB Upgrade... das geht natürlich nicht. Jedes Jahr müssen neue Modelle auf den Markt, egal ob sinnvoll oder nicht

Ist ja bei zB Smartphones nicht anders...

Bastian.O. (Beitrag #8993) schrieb:

Der Q90R wäre nix für mich. Da ist er ein wenig schneller, wobei das mit den ms schon absolut unwichtig ist, im Kontrast und der Spitzenhelligkeit aber schlechter. Bin da etwas irritiert und kann mir nicht erklären was da passiert ist. Die Spitzenhelligkeiten können doch nicht stimmen!? Mein Q9FN bringt bei mir auch gemessene 1600 Nits her. Das ist doch der geile Scheiß bei dem TV. WIeso kann das der neue nicht? Wieso der schlechte Kontrast? Bin grade etwas geschockt. Dann hätten sie den besseren Blickwinkel weglassen sollen. Gibt es doch nicht. https://www.rtings.c...e=7318&threshold=0.1

Der Q90R wirkt bei mir heller als der Q9FN vor allem was die Dauer der Helligkeit angeht bleibt der Q90R konstanter und dimmt nicht so stark ab.