Samsung QLED TVs 2017 | Q9, Q8, Q7 Serie | HDR 2000 | 100% Color Volume | bis 75" flat & curved

Ich poste auch nicht in jeden Sony, Panasonic, LG Unterthread für wie toll ich meine Kiste halte...der hier ist für Benutzer von Qs.

Ja und? Was ihr fordert ist nichts andes als eure Samsung Filterblase. Das hilft denen, die sich entscheiden wollen nicht. Wenn ihr euren TV so toll findet, dann sollte euch das ja nichts ausmachen.

Hallo ,

bin neu hier und bräuchte mal ne Hilfe bitte..

Und zwar kann ich mich zwischen dem XE9005 oder denn QLED 7F beides in 65 Zoll nicht entscheiden könnt ihr mir etwas behilflich sein ?

Scbwarzwerte vom xe90 soll gut sein und vom QLED nicht so gut sein stimmt das ? Könnt ihr mir auch sagen wieviel Dimming Zonen der XE9005 hat leer der QLED.

Lg !

hmt (Beitrag #5030) schrieb:

Ja und? Was ihr fordert ist nichts andes als eure Samsung Filterblase. Das hilft denen, die sich entscheiden wollen nicht.

Ich kenne das aus keinem anderen Unterthread....wenn ich die so lese würde ich davon auch kaum was kaufen. Da tauschen die Besitzer eben ihre Schwierigkeiten mit ihren Glotzen aus oder was sie mögen. Ich grätsch da auch nicht dazwischen und mach einen auf Nelson.
Postet irgendwer in den ZD9 Thread rein das es eigentlich auch überteuerter Kram ist oder bei Loewe? Oder das nen EX90 auch nur nen Billig FALD ist?
Oder wird von irgendwelchen Samsung Besitzern ständig in nem LG Thread auf Einbrenner, Banding etc pp hingewiesen?
Hier ists dann die "Filterblase", alles klar.

Wenn jemand einen Samsung Fernseher kauft und ihn wieder zurück gibt weil er nicht zufrieden ist gehört das mit Sicherheit hier her. Nur weil das euch wieder nicht passt könnt ihr ihm nicht den Mund verbieten. Er hat auch überhaupt nicht provoziert oder sich im Ton vergriffen.

Dass er jetzt einen OLED hat und damit viel zufriedener ist war halt Zufall. Wobei es ja mittlerweile viele gibt, die zu einem OLED gewechselt sind und sich nie wieder vorstellen könnten einen Edge LED zu kaufen. Ging mir ja genauso.

Zum Thema von Klaus, dass man beim OLED ja so aufpassen muss, dass er nicht einbrennt möchte ich noch ergänzen:

Ich habe selber einen B6 OLED und da hat LG folgendermaßen vorgesorgt, dass nichts einbrennt:
- Bildschirmschoner nach wenigen Minuten Standbild (z.B. Netflix auf Pause)
- bei externem Bildinhalt, der sich nicht verändert (z.B. PS4 im Pausenmenü) wird nach einigen Minuten die Helligkeit gedimmt
- Alle 4 Stunden laufen Algorithmen zum Angleichen der Pixel wenn der TV ausgeschaltet wird.

Da muss man also überhaupt keine Angst haben wenn man den TV anlässt und weggeht. Das ist nur Panikmache von Leuten, die selber nie einen OLED hatten. Habe meinen seit April und das Panel ist homogener als ich es je auf einem LCD gesehen habe.
Was man im KS-Thread (Samsung 2016er Modelle) so liest hätte ich eher Angst bei einem LED LCD, dass sich eine Verklebung löst und die Hintergrundbeleuchtung durchscheint.

Dwork (Beitrag #5032) schrieb:

[Postet irgendwer in den ZD9 Thread rein das es eigentlich auch überteuerter Kram ist oder bei Loewe? Oder das nen EX90 auch nur nen Billig FALD ist?

Wenn das richtig ist, dann sollte man das ohne Probleme posten können. Wenn ich jetzt einen 75er 3D-TV kaufen würde käme nur der ZD9 in Frage soweit ich das überblicke und der Preis ist wirklich scheiße. Dazu hat auch dieser Probleme und Käufer lassen den tauschen.

Die Hersteller verkaufen teilweise für sau viel Kohle TVs mit Fehlern. Wir kaufen diese Dinger in der Hoffnung einen mit wenig Fehlern zu bekommen. Diese Entwicklung geht in die falsche Richtung.

Dwork (Beitrag #5032) schrieb:

hmt (Beitrag #5030) schrieb: Ja und? Was ihr fordert ist nichts andes als eure Samsung Filterblase. Das hilft denen, die sich entscheiden wollen nicht. Ich kenne das aus keinem anderen Unterthread....wenn ich die so lese würde ich davon auch kaum was kaufen. Da tauschen die Besitzer eben ihre Schwierigkeiten mit ihren Glotzen aus oder was sie mögen. Ich grätsch da auch nicht dazwischen und mach einen auf Nelson. Postet irgendwer in den ZD9 Thread rein das es eigentlich auch überteuerter Kram ist oder bei Loewe? Oder das nen EX90 auch nur nen Billig FALD ist? Oder wird von irgendwelchen Samsung Besitzern ständig in nem LG Thread auf Einbrenner, Banding etc pp hingewiesen? Hier ists dann die "Filterblase", alles klar.

Das ist eben hier oft so, weil die Q Serie einfach im Vergleich zu den anderen abfällt. Das merken dann eben viele und die jammern hier nicht herum sondern handeln. Lern damit zu leben.

@hmt
Ich stimme @dwork
Voll umfänglich zu! Nur hier wird immer geschrieben alles ist schlecht......
Und wer behauptet man darf ja nicht rein schreiben wenn ein qled defekt ist? Das ist doch wieder großer Unsinn ich habe doch schon 1000 mal geschrieben dass meine Geräte defekt waren.
Aber es wird immer auf die ach so super guten besseren und günstigeren OLED hin gewesen, ich will das nicht, wenn ein Käufer sich über einen Oled informieren will kann er das im Oled Thread machen und nicht hier. So ist eigentlich auch die normale Vorgehensweise ich schaue auch nicht in andere Foren und schreibe da irgendwas rein dass andere Dinge besser sind wo ist das Problem? Nur hier ist ständig das gebashe ich denke ich sollte auch mal in Sony Thread wechseln und mich mal auslassen wie schlecht das Betriebssystem ist .....

Und ja du hast recht die Q Serie ist totale scheiße total schlechtes Bild katastrophal dunkel überhaupt kein Kontrast, und natürlich das Betriebssystem das beschissenste was ich jemals in meinem Leben gesehen habe, trotzdem habe ich genauso viel Geld dafür bezahlt wie für den W7 Den bekommt man übrigens schon hinterher geschmissen ...... ja und? Ich mag das beschissene Bild und das beschissene Betriebssystem für mich gibt es nichts Besseres, da kannst du ja hier noch alles voll jaulen.

Beweihräuchert euch in euren Supi Dupi OLED Thred

Was habt ihr immer mit den OLEDs? Hier ging es gerade auch um den XE9005. Der Punkt ist, dass die Q Serie in der Gänze einfach ein Reinfall ist und trotzdem in den Märkten unbedarften Kunden angedreht wird. Da wird hier eben drauf hingewiesen. Dass es im OLED Thread oder ZD9 Thread wenig solche Verweise auf die Q Serie gibt liegt einfach daran, dass diese Geräte besser sind.

@hmt
Ich kanns nicht mehr hören

Ich hatte mal einen UHD Sony LCD.

Aber nicht lange...
...und es war auch der erste und zugleich der letzte.

Gruß Klaus

/maerd (Beitrag #5039) schrieb:

@hmt Ich kanns nicht mehr hören

... man muss diesen Müll ja auch nicht lesen...

Der Level an Fakten-Resistenz ist in derartigen Threads und Themen immer erstaunlich groß.
Ich verstehe, das viele ihre (fehl)Investitionen ungerne zugeben und daher flammende Credos für diese Produkte von sich geben. Aber gerade in diesem Fall muss man klar zu seinen Erfahrungen und den aktuellen Fakten am Markt stehen, ganz besonders für potentielle Käufer.

Ich persönlich verstehe derartige Threads aber nicht als Beweihräucherung-Threads um den Firmen es leicht zu machen, wie im Falle QLED ja doch sehr deutlich geschehen, veraltete Technik zu horrenden Preisen an unbedarfte Kunden zu verkaufen. Ich erachte es als eine von reichlich Arroganz und Dreistigkeit genährte Fehlentscheidung bei Samsung, auf Edge statt FALD zu setzen. Stattdessen versuchen sie (leider erfolgreich), potentiellen Käufern mit der Bezeichnung QLED ein Analogon zu den OLEDs unterzujubeln, zu völlig überhöhten Preisen noch dazu.

Ich habe dabei nicht den geringsten Grund, eine bestimmte Firma schlecht zu machen und eine andere besser, bisher hatte ich einen Samsung und war damit voll zufrieden!. Ich handle und argumentiere auf Basis von Fakten und dem selbst erlebten. Und wenn mir hier jemand behauptet, Edge-LEd könnte auch nur ansatzweise aktuellen OLED Geräten das Wasser reichen, sry, das kann und darf man nicht so stehen lassen. Jeder einzelne Review dazu kommt zu dem selben Schluss, sämtliche großen Marken außer Samsung stellen ihre Top-Line auf OLED um/ein. Was denken denn die Samsung Fanboys warum das so ist, denkt ihr ernsthaft, dass derartige Konzerne ohne 100% Absicht in eine Technologie investieren?

Desweiteren behaupte ich, sind hier garantiert Guerilla-Marketing Leute von Samsung aktiv. Da wird von den eklatanten Schwächen von OLED gesprochen, Banding, Einbrennen etc. Jeder User, der selbst einen aktuellen OLED besitzt, weiß dass dies allesamt nicht der Wahrheit entspricht. Ich habe meinen OLED auf Herz und Nieren geprüft, habe Einbrennen provoziert, zig Banding Tests der AVS BD darübergejagt, etc., betreibe den OLED neben TV/4K BD Player auch am PC etc. Ich habe weder Banding, noch Einbrenner feststellen können. Ihr dürft mir gerne entsprechende Tests posten, die mache ich dann gerne und poste das Ergebnis hier. Mich würden die vielen Schwächen des OLED interessieren, die es WIRKLICH gibt und die sich WIRKLICH bei der Nutzung bemerkbar machen, dazu dann bitte auch die Basis dieser Aussagen. Ich habe keinen Grund meinen OLED besser zu machen, als er ist, wozu auch, dadurch wird er nicht besser. Muss er aber auch gar nicht. Wie habe ich letztens zu einem Freund gesagt, ich habe den perfekten TV gefunden, ich wüsste nicht, warum ich noch einen neuen kaufen sollte...

Also ich glaube so viel Dummheit gibt’s gar nicht wie du hier verbreiten kannst, niemand ist hier Fakten resistent und niemand hat hier eine Fehlinvestition getan, ich wiederhole mich gerne noch mal ich kaufe mir alles was ich möchte! Und nicht was irgend jemand hier mir erzählen will dass es besser ist!
Erst mal möchte ich Beweise für deine Behauptungen dass hier jemand schreibt OLED Mist? Wo sind die Beweise ?
Was erzählst du da? Wahrscheinlich wirst du jetzt auch behaupten dass die OLED ein rein weißes weiß haben
Noch mal zu dieser Fehlinvestition, dann habe ich in einem Jahr dreimal “fehlinvestiert“ mein Q9F war kostspieliger wie der W7 ..... und ich habe mich ganz bewusst für Samsung entschieden nicht weil ich ein Marketing Profi von Samsung bin sondern weil es für meine Verhältnisse das akzeptabelste und beste Modell ist!! Scheinbar begreifen es diese Leute wie du nicht.

So ein Schwachsinn was du hier verbreitest wir können ja mal Anfang die Nachteile von euren Gurken aufzuzählen aber ich habe keine Lust mich auf dein Niveau herunter zu begeben ......

Ich frage mich was suchst du hier? Du hast kein Samsung Fernseher und möchtest den Leuten erzählen ach wie schlecht doch die ganze Samsung Geschichte ist, das kannst du einmal machen aber nicht sieben oder acht mal und dich dafür neu anmelden ich glaube du bist irgend jemand der hier schon länger angemeldet ist, und jetzt möchtest du einfach alles schlecht reden!

Schade dass mein Deutsch nicht so gut ist! Ich würde dir noch ganz andere Dinge erzählen vielleicht kann man dir einfach nur noch eine Therapie empfehlen ...... husch husch in deinen OLED Thread zurück
Und niemand hat behauptet die Samsung Fernseher sein perfekt! Irgendwie verstehst du den Sinn der ganzen Sache überhaupt nicht, noch mal auch für dich für mich ist der Samsung eindeutig das bessere Modell! Hier gibt es kein wenn und auch kein aber! Naja o. k. zum zocken ist der einfach das bessere Modell das sagen übrigens die auf die ihr euch immer Beruftnämlich Digital Fernsehen ......

Syncron (Beitrag #5043) schrieb:

Also ich glaube so viel Dummheit gibt’s gar nicht wie du hier verbreiten kannst......

An dieser Stelle hast Du Dich gerade als Gesprächspartner für mich disqualifiziert. Damit beweist Du nur eindrucksvoll, was ich hier bereits mehrfach geschrieben habe.

... die Klugscheißer - Dichte nimmt in diesem Forum gewaltig zu, so dass ich mich bis auf weiteres hieraus verabschieden werde... Es ist eh nur noch eine Frage der Zeit, bis der Thread genau so endet wie der OPPO - Thread...

@alterklaus, mach es doch einfach wie ich. Einfach überlesen. Nur leider kann ich das auch nicht immer.

@Synchron, der Schreibstil ähnelt sehr dem von bereft.

Gruß Klaus

Jetzt mal ehrlich. Wer hier Wörter wie "Klugscheißer" oder "dumm" in die Diskussion einbringt, hat wirklich keine Argumente mehr. Damit hat man sich eindeutig für eine Diskussion disqualifiziert! Das kann hier wohl niemand abstreiten!!!

Gruß A.

Samsung 49-inch Q7F QLED TV Review
von HDTVtest

Da habe ich mir hier angemeldet, um eine eine Frage bzgl. eines technischen Defekts meines Q-Modells zu stellen und erlebe schön wenige Posts weiter heftigen Missionierungseifer und fast schon eine Vorstufe zu einem Glaubenskrieg. Wegen Fernsehgeräten! Liegt das an der Anonymität im Forum? Eigentlich schade, dass ernsthafte Fragen und konstruktive und tolerante Reaktionen dann nur noch wenig Platz haben.

Ich werde evtl zu Weihnachten mal den 65er Q7F mit dem 65er B7D direkt bei mir zu Hause vergleichen und auch hier berichten.
Habe im Moment den Q7F, werde aber beim nächsten OLED Angebot mal einen bestellen. Gefällt mir der nicht, geht er eben wieder zurück.

Können sie mir denn empfehlen denn qf hat der gute schwarz werte ? Oder viel clouding?

Ich bitte um
Hilfe

Lucas38 (Beitrag #5031) schrieb:

Hallo , bin neu hier und bräuchte mal ne Hilfe bitte.. Und zwar kann ich mich zwischen dem XE9005 oder denn QLED 7F beides in 65 Zoll nicht entscheiden könnt ihr mir etwas behilflich sein ? Scbwarzwerte vom xe90 soll gut sein und vom QLED nicht so gut sein stimmt das ? Könnt ihr mir auch sagen wieviel Dimming Zonen der XE9005 hat leer der QLED. Lg !

Ich würde den xe9305 empfehlen. Ich hatte bereits einen q7f und xe9305 und einen B7 Oled. Habe mich letztendlich für den B7 entscheiden müssen, da ich den für einen super Preis bekommen habe (Amazon warehousedeal)

Den 65xe9305 bekommt man ab und zu bei medimax für 1900-2000eur.

Einen perfekten TV gibt es nicht, jede hat seine Stärken und Schwächen.

hmt (Beitrag #5038) schrieb:

Was habt ihr immer mit den OLEDs? Hier ging es gerade auch um den XE9005. Der Punkt ist, dass die Q Serie in der Gänze einfach ein Reinfall ist und trotzdem in den Märkten unbedarften Kunden angedreht wird.

Keineswegs, es hängt von den Prioritäten ab. Wie mittlerweile erwiesen haben die Sony XEs leider eine genauso beschissene Frame Interpolation wie die XD Serie davor auch schon. Die Lautsprecher im XD9005 sind mittelmässig im Vergleich zu Samsung, Android ist nach wie vor nicht die Erleuchtung, ich glaube es gibt immer noch keine Amazon Prime Video App dafür, oder?

Die Samsungs haben sowohl im Game Mode als auch mit Interpolation einen besseren Inputlag, was für PC und Videospieler wichtig ist.

Alles durchaus gute Gründe die Q Serie den Sony Geräten vorzuziehen. Eine bessere Maximalhelligkeit als auf meinem JS8590 wäre für mich irrelevant, der ist für mich schon mehr als hell genug.

Einen besseren Schwarzwert, klar gerne, aber nicht zum Preis eines schlechteren Bewegtbilds

Mehr Maximalhelligkeit wäre für mich irrelevant. Ich finde die bei meinem JS8590 schon ausreichend. Verstehe eh nicht wieso das plötzlich so wichtig ist wo einem doch jahrelang gepredigt wurde den dunklen Kinomodus zu nehmen statt dem grellen Dynamikmodus

w1seman_71 (Beitrag #5042) schrieb:

Jeder einzelne Review dazu kommt zu dem selben Schluss, sämtliche großen Marken außer Samsung stellen ihre Top-Line auf OLED um/ein.

Die meisten haben gerade mal ein OLED Modell in ihrem Angebot.

w1seman_71 (Beitrag #5042) schrieb:

Desweiteren behaupte ich, sind hier garantiert Guerilla-Marketing Leute von Samsung aktiv. Da wird von den eklatanten Schwächen von OLED gesprochen, Banding, Einbrennen etc.

Also ich habe eher das Gefühl das hier "Guerilla Marketing" Leute von anderen Firmen aktiv sind

w1seman_71 (Beitrag #5042) schrieb:

Jeder User, der selbst einen aktuellen OLED besitzt, weiß dass dies allesamt nicht der Wahrheit entspricht.

Es gibt ja diesen RTings Test und ich glaube nicht das der gefälscht ist. Damit ist schonmal bewiesen, es gibt diese Einbrennprobleme. Es ist aber noch nicht geklärt ist ob die bei allen Geräten immer gleich auftreten.

Wenn es kein Einbrennproblem gibt wieso müssen OLEDs diese Algorithmen verwenden?

Im Prinzip muß man einfach selbst entscheiden was einem wichtig ist. Perfektes Schwarz dafür mögliches Einbrennen aber Schwächen beim Weiß. Oder mittelmässiges schwarz, kein Einbrennen dafür mehr Helligkeit und besseres weiß, und auch weniger Stromverbrauch.

Aragon70 (Beitrag #5055) schrieb:

w1seman_71 (Beitrag #5042) schrieb: Jeder einzelne Review dazu kommt zu dem selben Schluss, sämtliche großen Marken außer Samsung stellen ihre Top-Line auf OLED um/ein. Die meisten haben gerade mal ein OLED Modell in ihrem Angebot. w1seman_71 (Beitrag #5042) schrieb: Desweiteren behaupte ich, sind hier garantiert Guerilla-Marketing Leute von Samsung aktiv. Da wird von den eklatanten Schwächen von OLED gesprochen, Banding, Einbrennen etc. Also ich habe eher das Gefühl das hier "Guerilla Marketing" Leute von anderen Firmen aktiv sind w1seman_71 (Beitrag #5042) schrieb: Jeder User, der selbst einen aktuellen OLED besitzt, weiß dass dies allesamt nicht der Wahrheit entspricht. Es gibt ja diesen RTings Test und ich glaube nicht das der gefälscht ist. Damit ist schonmal bewiesen, es gibt diese Einbrennprobleme. Es ist aber noch nicht geklärt ist ob die bei allen Geräten immer gleich auftreten. Wenn es kein Einbrennproblem gibt wieso müssen OLEDs diese Algorithmen verwenden? Im Prinzip muß man einfach selbst entscheiden was einem wichtig ist. Perfektes Schwarz dafür mögliches Einbrennen aber Schwächen beim Weiß. Oder mittelmässiges schwarz, kein Einbrennen dafür mehr Helligkeit und besseres weiß, und auch weniger Stromverbrauch.

Das ist kein Einbrennen, dass ist ein Nachleuchteffekt der von unterschiedlich beanspruchten Pixeln kommt. Ein dauerhaftes Einbrennen ist daher bei angeschlossenem Gerät völlig ausgeschlossen und wurde bei intakten Geräten nie beobachtet. Das gehört eher in die Märchenecke.
Der Algorithmus macht nichts anderes, als die Pixelbeanspruchung auszugleichen, sodass es zu keinem dauerhaften Unterschied kommt. Mit anderen Worten. OLED ohne diese perfekt funktionierenden Algorithmen hätte tatsächlich ein riesen Problem damit. Hat es aber aktuell dank der Technik nicht.
Ich selbst schaue teils Stundelang Streams auf Twitch und da sind viele statische Bildanteile dabei, alleine die Kopfleiste von Google da ich selten im Vollbild schaue. Ich habe 0,00000 Einbrennen oder dauerhaftes Nachleuchten. NULL NADA NIENTE

Und im Übrigen (wie auch schon an anderer Stelle gepostet) kein mit dem menschlichen Auge auszumachendes Banding, da zeigt sich einfach nur eine perfekt homogene und gleichmässig ausgeleuchtete sehr dunkelgraue Fläche, sonst nichts. Hier 5% Grau mit OLED 35 bei völliger Dunkelheit. So dunkel, dass mein iphone es nicht mal mehr scharf stellen wollte... Das iphone hellt das Ganze zudem extrem auf, das ist nicht ansatzweise so hell in Real.

Ich sehe die Banding Streifen auf diesem Foto sehr deutlich.

Sie haben es auf dem Punkt gebracht...;) deshalb kommt mein XE9005 die Tage weg und kriege dafür denn QLED 7F .. Jch habe keine Sekunde Fußball genosen beim SONY...: Ständig dieses ruckeln beim Fußball schauen oder bei Filme schauen.... Und diese Ausleuchtung an denn Ecken die 2 Cm breit war...

Lucas38 (Beitrag #5058) schrieb:

Sie haben es auf dem Punkt gebracht...;) deshalb kommt mein XE9005 die Tage weg und kriege dafür denn QLED 7F .. Jch habe keine Sekunde Fußball genosen beim SONY...: Ständig dieses ruckeln beim Fußball schauen oder bei Filme schauen.... Und diese Ausleuchtung an denn Ecken die 2 Cm breit war...

Du holst dir den Q7F weil der XE9005 ruckelt??!!

Schon mal auf der Samsung Community Seite geschaut?? Zum Thema "Ruckeln"? Seit den 2016er Modellen hat Samsung ein extremes Ruckelproblem bei der 1080i Wiedergabe.

Ich habe meinen Q7C deshalb bei meinem Händler reklamiert.

Komisch, mein Q9F ruckelt nicht. Bei keiner Quelle. Und ich bin hier sehr empfindlich.

Allerdings nutze ich auch nur den internen DVB-T2 Tuner oder den Telekom MR401 Receiver für Fernsehen.

Gruß Klaus

Du Glücklicher..........

Interner Kabeltuner ruckelt, externer Zuspieler (Panasonic) nicht.

Techniker war bei mir, kann nichts machen und hat Samsung informiert.

OK, ich verstehe.

Kabel haben wir nicht im Haus. Ich habe mich damals für Sat entschieden, da 50 Meter vor unseren Häusern die Telekom aufgehört hat. Nach der Maueröffnung sind die in den Osten gegangen. Weiterbau ungewiss.

Also kamen 90er Kathrein zu den vorhandenen Antennen auf die Dächer.

Ich persönlich kann mit DVB-T2 sehr gut leben, da ich die Privaten boykottiere. Und bei dem Telekom MR401 kann man mitten in der Sendung von vorne beginnen. Somit muss ich auch kaum noch was aufnehmen.

Gruß Klaus

Es ruckeln auch nur die verschlüsselten, privaten HD Sender.

Alles andere läuft ohne Probleme.

Beim Thema Stromverbrauch ist der OLED effizienter als der LCD, wenn man nicht gerade weiße Testbilder anschaut.

Beim LCD ist die Hintergrundbeleuchtung bei normalem Filmbetrieb permanent an. Die eine Spalte mal mehr als die andere gedimmt natürlich.
Beim OLED leuchten nur genau die Pixel mit hellem Bildinhalt hell. Die anderen sind relativ dunkel und brauchen dadurch weniger Strom. Bei dunkleren Bildinhalten ist der OLED dadurch deutlich im Vorteil beim Stromverbrauch. Lediglich in wenigen Fällen mit großflächig weißem Bild ist der LCD effizienter.

Tobias_K. (Beitrag #5064) schrieb:

Beim Thema Stromverbrauch ist der OLED effizienter als der LCD, wenn man nicht gerade weiße Testbilder anschaut.

Stromverbrauch wäre mir sowas von latte. Hauptsache das Bild ist top. Da kann das Gerät auch gerne mehr verbrauchen.

Gruß A.

Mir ist der Stromverbrauch auch total egal. Das Bild muss passen. Es wurde nur hier als Argument pro LCD angesprochen und das kann man so nicht stehen lassen.

Alfa_Spiderman (Beitrag #5063) schrieb:

Es ruckeln auch nur die verschlüsselten, privaten HD Sender. Alles andere läuft ohne Probleme.

bei meine Q8C ruckelt gar nichts,wieder bei verschlüsselten noch bei privaten hd sender.

Welche FW hast du drauf?

Alfa_Spiderman (Beitrag #5068) schrieb:

Welche FW hast du drauf?

1151.1

Prima. Die Info habe ich gebraucht.

Den Q8 möchte ich im Rahmen einer Wandlung haben.

Alfa_Spiderman (Beitrag #5070) schrieb:

Prima. Die Info habe ich gebraucht. Den Q8 möchte ich im Rahmen einer Wandlung haben.

da machs du nichts falsch.ich hab das seit 7 wochen.bin sehr zufrieden:super schwartzwert(fast wie oled).super farben,HDR vom feinsten,super fernbedinung(der tv reagiert sehr schnell).bis jetztt habe ich nichts negatives gesehen.und ich habe das für ein sehr gute preis bekommen.lass dich nicht verunsichern von mansche leute hier in forum.das ist ein top modernes 4k uhd hdr fernsehen.

varshovi2000 (Beitrag #5069) schrieb:

Alfa_Spiderman (Beitrag #5068) schrieb: Welche FW hast du drauf? 1151.1

Habe doch noch eine Frage........die Laufschrift bei N24HD ruckt bei mir exakt alle 90 Sekunden.
Bei dir nicht?

Alfa_Spiderman (Beitrag #5072) schrieb:

varshovi2000 (Beitrag #5069) schrieb: Alfa_Spiderman (Beitrag #5068) schrieb: Welche FW hast du drauf? 1151.1 Habe doch noch eine Frage........die Laufschrift bei N24HD ruckt bei mir exakt alle 90 Sekunden. Bei dir nicht?

habe ich nicht drauf geachtet.muss ich beobachten.dann sage ich dir bescheid.aba jetzt mal ehrlich wenn das auch so wäre ja und? mein gott ,kann mann damit leben.

also ich habe auf n24 hd nachgeschaut.da ruckelt gar nichts.

Ich glaube, dass du mich nicht richtig verstanden hast.

Ich habe den Q7C. FW 1151.1.
Das Teil hat immer wieder kurze Bildruckler bei der Wiedergebe von verschlüsselten HD Sendern (1080i). Das nervt einfach nur. Überprüfen kann man es mit der Laufschrift bei N24HD.

Wenn die bei dir sauber durchläuft hast du definitiv kein Problem. Wenn sie ruckt, es dich aber nicht stört, auch in Ordnung.

Mein vorheriger D7090 hatte das Problem definitiv nicht. Und hat nur die Hälfte vom Q7C gekostet.................

Bin jetzt seit 2 Wochen auch stolzer Besitzer eines QE55Q7F und bis jetzt sehr zufrieden. Habe ihn für 1400 Euro plus Galaxy A5 bekommen und damit ein paar Hundert Euro zum OLED und zum xe9005er (da wollten sie 1600) gespart. Er hängt mit einer NoGap Wallmount richtig schick an der Wand und es gehen nur 2 Kabel an der Wand zu den Geräten die alle in einer Schrankbox versteckt sind. Ich kann alles mit der kleinen Fernbedienung steuern und Kabelsalat war gestern
Allein dafür ziehe ich meinen Hut vor Samsung und freue mich, dass ich doch nicht den sony genommen habe.

Das hört sich doch sehr gut an dann kann ich ich mich ja auf mein Q7 auch freuen :)) ne frage hätte ich aber da noch sind sie mit denn schwarzwerte zufrieden? Kann der TV gut dimmen ?

Könnte mir mal aber einer bitte sagen wieviel Dimming Zonen der Q7 hat ?