SAMSUNG 2013 F-Serie im schlanken Design, 55"-110" UHD, 55" OLED, Evo-Kit, SMART-Hub ...

Spark66 (Beitrag #5215) schrieb:

Hallo Die so oft geschilderten "hellen Streifen" oben un unten am Panel, treten die nur beim 55 Zöller des 8090 auf oder auch beim 46er?

Auch beim 40 oder 46" kommen die vor!

Rohliboy (Beitrag #5219) schrieb:

Oh das war aber bei der ES Serie schon so, dass die 50" Panels nix getaugt haben, weil die wahrscheinlich bei irgendeiner Bude zugekauft werden.

Bah, das ja mal super dreckig, Samsung ist mir ja eigentlich eh unsympathisch, aber jetzt...
Meine Fresse, LG/Pana sind unbrauchbar dank IPS und Sonys W805 scheint auch nicht das wahre zu sein, was 'ne Freude. Naja mal wieder neu erkundigen.

Das kenne ich, Samsung war mir auch immer unsympatisch bis ich meinen jetzigen TV gekauft habe, der ist top. Mir ist die Marke auch egal.
Die 50" Geräte sollen wahrscheinlich eine Lücke schliessen und werden daher mit Zukaufpanels gefertigt, die halt problematisch sind. Die eigenen Fabriken geben die halt nicht her. Warum nimmst du nicht den 55".

eStyle (Beitrag #5220) schrieb:

Spark66 (Beitrag #5215) schrieb: Hallo Die so oft geschilderten "hellen Streifen" oben un unten am Panel, treten die nur beim 55 Zöller des 8090 auf oder auch beim 46er? Auch beim 40 oder 46" kommen die vor! ;)

Das Auge gewöhnt sich aber so daran, dass man es
spätestens nach 4 Wochen nicht mehr sieht!
Ich sehe es nicht mehr.

40"

Rohliboy (Beitrag #5222) schrieb:

Mir ist die Marke auch egal.

Mir eigentlich auch, hab auch ein S4 von denen, nur sind und bleiben sie einfach eine ekelhafte Marke, siehe all ihre Kartellverbrechen und sonstiger scheiße wie die Bezahlung von Leuten zum schreiben schlechter Reviews über HTC Handys.

Warum nimmst du nicht den 55".

Zu groß?

Bible_Black (Beitrag #5224) schrieb:

Zu groß? :Y

Was soll das denn sein? Von "zu klein" hab ich ja schon mal gehört, aber "zu groß", keine Ahnung was du meinst.

Ich hab schon seit Jahren nen 52" Sharp
der wird mir aber langsam zu klein, nicht nur
weil der Trent zu größer geht,
sondern weil 16:9 das Bild zu früher 4:3 eher
staucht und das mein Auge mittlerweile als zu
klein empfindet.
Wenn man die Prospekte vom Blödmarkt
aufschlägt findet man sowieso nix mehr
kleiner als 46".

Rohliboy (Beitrag #5225) schrieb:

Bible_Black (Beitrag #5224) schrieb: Zu groß? :Y Was soll das denn sein? Von "zu klein" hab ich ja schon mal gehört, aber "zu groß", keine Ahnung was du meinst. :D

zu Groß ist, wenn selbst auf HD Sendern immernoch sehr viel schlechtes Material gesendet wird
und man bei zu geringem Sitzabstand nur noch Matsch sieht.
Bin jetz auch dabei von 55 runter auf 50 oder 46/47 zu gehen =)

Das tut mir leid, ehrlich.

Brauche_Hilfe! (Beitrag #5223) schrieb:

eStyle (Beitrag #5220) schrieb: Spark66 (Beitrag #5215) schrieb: Hallo Die so oft geschilderten "hellen Streifen" oben un unten am Panel, treten die nur beim 55 Zöller des 8090 auf oder auch beim 46er? Auch beim 40 oder 46" kommen die vor! ;) Das Auge gewöhnt sich aber so daran, dass man es spätestens nach 4 Wochen nicht mehr sieht! Ich sehe es nicht mehr. 40"

Man sieht es ganz selten schon noch, aber mich hat dieser helle, dünne Streifen eh noch nie gestört. Man guckt ja auch nicht die ganze Zeit auf den Rahmen bzw. den Rand, sondern in die Bildmitte.

So ist es!


Zum zu großen Bild.:

Daß sich jemand verkleinern will, lese ich jetzt echt das erste Mal
Gerade jetzt gibt es doch immer mehr HD-Sendungen.
"Matsch" kommt wesentlich seltener vor.

Ich sehe oft MDR, der zur Zeit alle Öffis in den Schatten stellt, weil seit 5. Dezember praktisch alles in 720p gesendet wird.

http://www.mdr.de/tv/programm/mdrfernsehen100.html

Selbst die Nachrichten kommen dort in HD.
ARD und ZDF üben diesbezüglich schon seit Jahren vergeblich.
Sogar die Studios des MDR wurden HD-tauglich neu gebaut.

Per HDplus sind des Weiteren in ein paar Wochen 4 SD-Sender parallel in HD zu sehen.
Disney HD steht schon fest ab 17. Januar.
Folgen werden voraussichtlich Pro7 Maxx HD, RTL Nitro HD und n-tv HD.


Welche Sender siehst Du, daß Dir zu wenig HD unterkommt?

Bin jetzt unsicher, ob ich den 46er oder 55er holen soll.
Der 55er hat eine Tiefe von 31 cm, und das Panel ist deutlich nach vorne positioniert und daher geht es noch weiter in den Raum.
Mein Abstand (Gesicht zu Panel) beträgt bei mir exakt 3 m.
Ich schaue eigentlich nur HD, sowohl Sky als auch die privaten.
Mache mir eigentlcih weniger Gedanken, dass die Bildqualität reicht. Viel mehr ob man bei so nem fetten Teil vielleicht etwas "overdosed" ist.

Overdosed bist Du bei 55" mit 3 m nicht.
Gerade Sky sendet ja HD 1080i.
3 mal Bildhöhe rechnet man bei Full Hd-Material, was die Sitzentfernung betrifft.
Ich sitze 2,70 m entfernt vom TV.
Damit bin ich sehr zufrieden sowohl bei 720p als auch 1080i.
SD zeigt so natürlich nur unscharfe Konturen.
Aber was schaut man denn noch in SD?

Daß die Augen angeblich zu sehr von links nach rechts wandern bei dieser Bildschirmgröße, empfinde ich so nicht.

Na gut, die unscharfen Konturen sehe ich auf meinem 47er bei 720 auch
Bei Tagesschau bekomme ich echt manchmal zuviel.
Filme auf Sky mit Kinobalken.... da hätte ich ihn schon gern etwas größer.

Spark66 (Beitrag #5233) schrieb:

Na gut, die unscharfen Konturen sehe ich auf meinem 47er bei 720 auch Bei Tagesschau bekomme ich echt manchmal zuviel. Filme auf Sky mit Kinobalken.... da hätte ich ihn schon gern etwas größer.

Moin,

55 Zoll bei 3m Abstand sind völlig ok.
Ich habe bei nem 65 Zoller 4,50m Abstand

LOL

Die Tagesschau sieht so grottenhäßlich aus, weil sie NICHT in HD kommt, sondern im HD-Programm der ARD nur hochskaliert wird.
Dasselbe macht das ZDF bei "heute".
Hochgerechnete Sendungen darfst Du nie mit HD vergleichen.

Wenn Du bei Deinen 3 m und 46" im 720p-Material unscharfe Konturen erkennst, stimmt etwas mit Deinen Bildeinstellungen nicht.
Mein Bild ist bei 2,70 m und 55" scharf.
Man erkennt natürlich einen Unterschied zum 1080i von RTL-Aktuell.

Ok, hatte nicht berücksichtigt, dass die Tagesschau nicht in HD aufgenommen wird.
Serien oder Live-Programme sind natürlich qualitativ gut

Bei TV Sendern, bekomme ich aber auch immer Augenkrebgs und Brechreitz und ja ich habe HD und SKY.
Selbst SKY HD sieht zum Teil echt beschissen aus, kommt immer drauf an, mal siehts gut aus und mal total schlecht.
Es wird Zeit das die Sender mal alle 1080P senden, da zahle ich auch gerne 20€ drauf.

Grüße
MBM

Kurze Frage, ist ein CI Modul zu empfehlen, oder doch lieber direkt einen SKY Receiver nutzen?!


Grüße
MBM

mbmutzeck (Beitrag #5238) schrieb:

Kurze Frage, ist ein CI Modul zu empfehlen, oder doch lieber direkt einen SKY Receiver nutzen?! Grüße MBM

Beides Müll,
kaufe Dir nen ordentlichen Linux Receiver.
Die gibt es schon sehr günstig.
Vorteil, Du hast keinerlei Restriktionen

ALLE!!!

Yiruma (Beitrag #5239) schrieb:

mbmutzeck (Beitrag #5238) schrieb: Kurze Frage, ist ein CI Modul zu empfehlen, oder doch lieber direkt einen SKY Receiver nutzen?! Grüße MBM Beides Müll, kaufe Dir nen ordentlichen Linux Receiver. Die gibt es schon sehr günstig. Vorteil, Du hast keinerlei Restriktionen :D

Ähm, was sind Restriktion und läuft meine SKY Sat Karte da drin ohne Probleme?!


Grüße
MBM

Wann ist ungefähr mit dem Preiscut der 2013er Serie zu rechnen?
Weil ich möchte mir demnächst den F8090 zulegen.

Gruß
Mario

S0lidSnake (Beitrag #5242) schrieb:

Wann ist ungefähr mit dem Preiscut der 2013er Serie zu rechnen?

Was ist ein Preiscut?

Wann sie billiger werden die 13er Modelle weil die neuen im Anmarsch sind.
War das nicht immer im Januar,Februar rum?

Nö.

Wann dann? Eine ein bisschen ausführlichere Antwort wäre schon nicht schlecht .

War heute im MM und habe mir den F8090 angeschaut und musste auch feststellen , daß das Bild in SD recht schlecht war. Genauso war es bei hochskalierten Sendungen auf HD. Habe versucht dort die Bildeinstellungen zu ändern aber das Bild wurde nicht merklich besser. Immerhin senden ja auch noch einige Sender in SD und paar DVD's gibts auch noch zu Hause.
Habe einen 37'' Panasonic Plasma mit HD ready ( seit 2006) .Dieser machte in SD recht gutes Bild. Wollte mir wegen Full HD und größerm Bildschirm einen 46" F8090 zulegen.
Würde das SD-Bild zu Hause besser als im Markt erscheinen evtl. mit veränderten Einstellungen.Lohnt sich der Umstieg auf den Samsung ?
Weiß nicht was ich machen soll : Kaufen oder alten Plasma behalten und 2 Jahre auf preisgünstige 4K warten?

Sofern noch minderwertiges SD zugespielt wird, würde ich von den meisten neuen TVs Abstand nehmen, im HD Zeitalter angekommen, würde ich sofort zugreifen.

Habe seit 4 Monaten den UE 65 f 8090 kann nur sagen das Gerät ist 1a
Bild ist einfach perfekt.

jensilein (Beitrag #5247) schrieb:

Würde das SD-Bild zu Hause besser als im Markt erscheinen evtl. mit veränderten Einstellungen.Lohnt sich der Umstieg auf den Samsung ?

Kannst du bedenkenlos kaufen. Die Qualität der Signale im MM ist doch unter aller Sau durch ihre 100-fach Verteilung der Signale. Bei uns kannst du beim Fussball nicht mal die Rückennummern erkennen. Wenn du zu Hause allerdings noch Kabel analog hast, kannst du meine alte Röhre haben, die kann damit um.

Rohliboy (Beitrag #5250) schrieb:

jensilein (Beitrag #5247) schrieb: Würde das SD-Bild zu Hause besser als im Markt erscheinen evtl. mit veränderten Einstellungen.Lohnt sich der Umstieg auf den Samsung ? Wenn du zu Hause allerdings noch Kabel analog hast, kannst du meine alte Röhre haben, die kann damit um. ;)

Habe schon Digital (SAT) mit 70 % HD-Sender.
Hoffe das die Full-HD Qualität des Samsung's gegenüber dem HD raedy des Plasmas merklich besser ist.

Ne wenn du ein Sat Anschluss hast musst du dir keine Sorgen machen.
Ich weiss noch wie ich damals im MM stand und mir das vermatschte Bild auf meinem TV angeguckt habe. Da hab ich für einen kurzen Moment auch überlegt, ob 55" nicht doch zu gross sind. Dann nach Hause mit dem Ding, angeschlossen und wow, knackescharf. Habe selbst auch Sat + HD+ Modul. SD Sender sind zwar keine Augenweide, aber es geht.

Ich höre auf meinem F7090 gerne über eine der Samsung Apps (Tune In) Internet Radio.
Dummerweise ist dann der Bildschirm hell und das ist aus verschiedensten Gründen nicht wünschenswert (stört, Stromverbrauch, "Einbrennen").

Gibt es eigentlich keinen Bildschirmschoner? In den Menüs habe ich nichts finden können; nur die Option "Bild aus", die aber beim Betrieb der Radio-App nicht verfügbar ist.

Einstellung:

Bild aus!



und die KD Musikkanäle?

Wie ich oben schrieb: "Bild aus" hatte ich schon gefunden. Der Punkt ist aber (wie die meisten) im Menü ausgegraut und nicht anwählbar, wenn die Tune In App läuft.
In Verbindung mit den KD Musikkanälen würde die Option wohl gehen, aber mir geht es ja um Internet Radio.

Internetradio über den TV. Na darauf muß man erstmal kommen

Warum ist das so ungewöhnlich?
In meinem Wohnzimmer habe ich keinerlei andere Möglichkeit des Internet-Radios, aber den Smart-TV, der an der Anlage hängt. Da drängt sich das doch förmlich auf.

der stromverbrauch drängt einen für reines internetradio aber eher in eine andere Richtung. Für Internetradio habe ich als Übergangslösung, bis ich einen neuen Receiver mit Lan anschluss habe, ein günstiges ding bei Amazon bestellt (hat glaube ich 50€ gekostet) und es an den Receiver angeschlossen. Funktioniert 1A.

Ich hab über KD ca. 40 + Kanäle (teilweise die selben wie bei SKY),
die reichen mir völlig, weil ich eh nur Radio Brandenburg höre!

Über eine Äppppp hab ichs beim Fernseher (Wohnzimmer) nicht
und beim Computer (Wohnzimmer) hab ich noch Audials,
da hab ich open end Kanäle.

Radio-App ohne Bild geht nicht.
Die Frage wurde schon mal im Forum gestellt ohne positives Ergebnis.
Der große TV zieht aber mindestens 55 Watt...ist ein teures Radio...

Ähm, habe da mal kurz eine Frage, nutzt ihr für BDS den 60Hz Modus oder den 24P Modus?!


Grüße
MBM

mbmutzeck (Beitrag #5261) schrieb:

Ähm, habe da mal kurz eine Frage, nutzt ihr für BDS den 60Hz Modus oder den 24P Modus?! Grüße MBM

ich nehme an das du die zuspielung vom BD Player meinst. Hier nutze ich die 24p Ausgabe. Ich überlasse es lieber dem TV irgendwelche Zwischenberechnungen zu machen als meinem BD Player.

Jepp, genau.
Okay und welche Farbraum sollte man besser nutzen RGB oder YCBCR444?!

Grüße
MBM

YCbCr

Guten Morgen

War gestern noch mal im MM und hab mir den 8090 angesehen. Was mir auffiel ist, dass der 55er leicht geneigt steht (Unterkannte leicht nach vorne gestellt) so wie bei den alten Sonys 755 und 855. Ist fas normal, oder kann man das justieren?

Praktisch jeder dieser TV steht leicht "schief".
Normal soll er exakt senk- und waagerecht stehen.
Justagevorrichtungen sind nicht installiert.
Ich hatte früher für eine Weile ein Stück Holz unter den Ständer geschoben um die leichte Schieflage auszugleichen.
Im Prinzip ist es so minimal, daß man es ignorieren kann.

Ok, das sieht ja prima aus.
Der im Media Markt hatte deutlich mehr Schräglage. Und auch im Internet gibts Fotos, wo das Gerät deutlich gesenkt ist.

Ja das ist bekannt und war auch schon bei den Vorgängern so aber es ist keine Absicht der Hersteller.
Es ist schon schwer, einen so ausladenden Körper auf nur einen Punkt zu konzentrieren bei einem Drehständer.
Aber Ihr habt ja 3 Standpunkte...
Dennoch gibt es ja eine Toleranz und er ist ja leicht anzupassen.
Man kann ihn ziemlich leicht nach vorn und hinten drücken.