Samsung UE65ES8090 Erfahrungsthread

msc600 schrieb:

Oh mein Gott...Ich habe mir einen 65iger Samy gerade ins Haus geholt! Soll ich ihn gleich wieder vor die Tür setzen? Gib es den keine positiveren erkenntnise zu diesem Premium LED? Lg Berndi

Mein 65iger ist seit gestern bei mir im Betrieb. Bin positiv überrascht. Von den hier beschriebenen Fehlern habe ich bis jetzt noch nichts bemerkt. Bei meinem vorigen 55iger sah ich an den äußeren Rändern helle Streifen; selbst die sind verschwunden. Fußball einwandfrei. Hoffe, dass das positive Seherlebnis bleibt.

Bin auf deinen Bericht gespannt.

So, mein dritter(!) UE65ES8090 ging nun gestern endgültig zurück, bei allen war das Banding so stark, dass ein entspanntes Fußball schauen nicht möglich war. In der 65er Klasse ist es wohl momentan so gut wie unmöglich, ein banding-armes Gerät zu bekommen. Der Samsung ist in vielen Bereichen absolute Referenz, aber durch das Banding ist er für mich leider ein No-Go!
Seit heute hängt nun ein Panasonic TX-P65VT50E Plasma an der Wand - eine absolute Wohltat bei Kameraschwenks...

Sind die meisten hier mit ihrem ES8090 zufrieden?

Ich erspare dir das lesen des gesamten Threads machen wirs kurz: NEIN

*Christian1987* (Beitrag #458) schrieb:

Ich erspare dir das lesen des gesamten Threads machen wirs kurz: NEIN

Macke?

Edit: Ok sorry dafür, aber du hast ja nicht einmal einen besessen und kannst daraus was schlussfolgern? Mir entzieht sich die Logik dahinter. Und zur Frage von Nike83: Geh mal davon aus das die, die Probleme mit dem 65er haben, immer den Finger nach oben nehmen und rum schnipsen. Der grösser Teil wird einfach zufrieden sein und gar nicht erst mitlesen oder? Übrigens ich bin zufrieden mit meinem 65er. Und ja der hat leichtes Banding, das man erahnen kann wenn man graue Testbilder zuspielt. Und nein man sieht sie nicht beim TV schauen.

VG ClassM

ClassM (Beitrag #459) schrieb:

*Christian1987* (Beitrag #458) schrieb: Ich erspare dir das lesen des gesamten Threads machen wirs kurz: NEIN Übrigens ich bin zufrieden mit meinem 65er. Und ja der hat leichtes Banding, das man erahnen kann wenn man graue Testbilder zuspielt. Und nein man sieht sie nicht beim TV schauen. VG ClassM

Kann deine Seherfahrungen bestätigen. Bin hochzufrieden mit dem Samsung.

http://i46.tinypic.com/2mobg2q.jpg

ClassM (Beitrag #459) schrieb:

*Christian1987* (Beitrag #458) schrieb: Ich erspare dir das lesen des gesamten Threads machen wirs kurz: NEIN Macke? Edit: Ok sorry dafür, aber du hast ja nicht einmal einen besessen und kannst daraus was schlussfolgern? Mir entzieht sich die Logik dahinter. Und zur Frage von Nike83: Geh mal davon aus das die, die Probleme mit dem 65er haben, immer den Finger nach oben nehmen und rum schnipsen. Der grösser Teil wird einfach zufrieden sein und gar nicht erst mitlesen oder? Übrigens ich bin zufrieden mit meinem 65er. Und ja der hat leichtes Banding, das man erahnen kann wenn man graue Testbilder zuspielt. Und nein man sieht sie nicht beim TV schauen. VG ClassM

Die Frage war: Sind die meisten hier mit ihrem ES8090 zufrieden?

Ich habe nur korrekt auf die Frage geantwortet. Das sich eher Leute zu Wort melden, die mit dem Gerät nicht zufrieden sind ist mir durchaus bewusst. War ja aber auch nicht die Frage ;-)

Meine Schlussfolgerung bezieht sich auf den gesamten Thread, den ich von vorne bis hinten durchgelesen habe, da ich mir das Gerät auch kaufen wollte. Wurde aber von den vielen negativen Erfahrungsberichte abgeschreckt. Habe mir das Gerät auch mal live angesehen und Banding auch feststellen können.

Habe mich dann für einen Quattron Sharp in 60 Zoll entschieden, kostet nur die Hälfte hat kein feststellbares Banding, dafür hat er Clouding.

Den perfekten TV gibt es noch nicht

Ich habe am 16.01. den UE65ES8090 bekommen.
Angeschlossen, eingestellt; mitten auf dem Display halb rechts war ein heller riesiger Fleck, Fussballgrößenartig, extremes Clouding und ultra starkes Banding.
Am 22.01.13 wurde das Panell getauscht. Der Mitarbeiter meinte es sei bereits ein neues überarbeitenes Panell für die Serie! Nicht schlecht dachte ich mir, in kurzer Zeit ein neues Panell zu entwerfen für ein TV welches erst seit kurzem auf dem Markt war.

Also gut, getestet und das Banding war natürlich noch da und noch etwas stärker. Nicht nur beim Fussball, sondern bei jedem Bild, welches eine schnelle Bildbewegung hatte, sah man es sofort. Ganz gut bei einem sehr hellen Hintergrund und beim 3D schauen konnte man es noch besser erkennen. Bei den Kanälen ohne HD war es ganz ganz leicht bis überhaupt nicht zu erkennen.
Es sollte mir daraufhin kein neues drittes Panell geliefert werden. Erst mit gewaltigen Druck wurde man dann heute das dritte geliefert! Banding etwas weniger, aber immer noch vorhanden. Der Service-Mitarbeiter meinte schon vorab, das dieses Problem bekannt sei und man daran nichts ändern kann! "Stand der Technik". Ich würde nun eine Bescheinigung bekommen, in der hervorgeht, das eine Reparatur bzw. Austausch zu keiner Besserung führen wird,

Nun gut, da ich einen Freund habe, welcher bei Samsung arbeitet, kontaktierte ich diesen.
Dieser bekam von einem Servicetechniker, welcher jetzt mehrere Tage im Hauptlager in der Slowakei war mitgeteilt, das man dort von dem Problem wüsste und man daran arbeitet dieses Problem in Form eines Firmenupdate zu beheben. Wann dies aber kommt, könne man noch nicht sagen!
Das Problem sind die grossen Auflösungen und das Kontrastverhältnis für die grossen Bildschirme, dadurch sieht man nun mal alles.
Da frage ich mich aber, wenn man so etwas doch weiss, sag ich das dem Kunden oder bring so etwas nicht auf den Markt, Schluss aus, bei einem 4.000,- € TV, das kann es doch wirklich nicht sein.

Ich habe nun die Möglichkeit den TV zurück zu geben oder zu hoffen das dieses Update auch kommt.
Ich habe noch den Samsung UE55B7090, dieser hatte null Probleme mit Streifen und Helligkeit.

Es gibt aber kaum Alternativen!!!
Habe mir den Panasonic TX-P65VT50E heute angeschaut. Sorry, wer meint das er mit dem Bild zufrieden ist, kann ich nicht verstehen! So etwa von dunkel, egal wie man das Bild einstellt. Dies ist absolut keine Alternative. Bei den Philips Geräten sieht man sofort beim hinschauen die Streifen, dies obwohl eine Bluray läuft. Von dem Sony KDL-65HX955 weiss man leider noch nichts, finde hier aber den Preis schon recht hoch, wobei wenn diese Fehler nicht vorhanden sind, kann sich hier der Preis rechtfertigen. Dann bleiben nur noch evtl die Sharp Modelle BIG AQUOS, wobei hier die HZ-Technologie zu wenig ist mit 100-400 je nach Grösse und das Bild soll nicht gut sein.

Es ist echt komisch, das man in dieser Zeit kein vernünftiges Gerät bekommen kann, der keine Fehler hat!

So ein dummes Geschwätz von den Händlern und Samsung selbst!!!
Die wissen das und arbeiten daran???? Das machen die angeblich seit dem ersten Tag, seit dem die ersten EDGE LED Geräte über den Ladentisch gingen! Und was hat sich geändert? Rein GARNICHTS! Ganz im Gegenteil! Von anfänglichen max. 55Zoll bekam man erst zusätzlich noch 60 Zoll, dann 65 Zoll und jetzt sogar 75 Zoll!

Seit der ersten Minute.... Selbe Technik, selbe Probleme, selbe Ausreden und und das ganze noch wahrscheinlicher mit steigender Diagonle!!!! Trotzdem lassen sich immer wieder massig neue Kunden finden die trotz der Mängel die Geräte kaufen und vorallem sich damit zufrieden geben... Klar, gibt ja auch nicht viel Alternativen! Es ist nämlich ein gewaltiger Unterschied, zwischen "zufrieden sein" und sich "mit etwas zufrieden zu geben"!

Ist doch toll aus Herstellersicht, wenn "man" mit sowas trotzdem so gut Geld verdienen kann! "Man" braucht nicht mal ein einwandfreies Produkt um solche Massen an Geräten zu solchen Preisen verkaufen zu können...

Und die Hand voll Menschen, die sich für das viele Geld nicht mit solchen Macken zufrieden gibt, wird dann als die "Überpenieblen" hingestellt!
Nö, die sehen es nir nicht ein, so viel Geld für eine offensichtlich fehlerhafte Ware zu bezahlen!

stephan2404 (Beitrag #463) schrieb:

Dieser bekam von einem Servicetechniker, welcher jetzt mehrere Tage im Hauptlager in der Slowakei war mitgeteilt, das man dort von dem Problem wüsste und man daran arbeitet dieses Problem in Form eines Firmenupdate zu beheben. Wann dies aber kommt, könne man noch nicht sagen!

Ich schiess mich weg, die wollen die Firma Updaten?
Naja ich denke ja auch dass das Bandingproblem allein ein maschinelles Produktionsproblem beim Panelherstellungsprozess ist. Mal mehr, mal weniger sichtbar. Die sollen mal lieber selber die Schrauben mit der Hand festziehen während ein Testbild auf dem Panel dargestellt wird, um etwaige Panelprobleme im Werk schon auszumerzen. Dann wäre aber der Herstellungsprozess teurer und unökonomischer für Samsung gegenüber den "wenigen" Nörgelkunden.

VG ClassM ...der ein "bandingfreieres" Panel erwischt hat...

100% richtig
was Samsung usw. so redet ist ein Witz.

Stepahn schrieb:
Nun gut, da ich einen Freund habe, welcher bei Samsung arbeitet, kontaktierte ich diesen.
Dieser bekam von einem Servicetechniker, welcher jetzt mehrere Tage im Hauptlager in der Slowakei war mitgeteilt, das man dort von dem Problem wüsste und man daran arbeitet dieses Problem in Form eines Firmenupdate zu beheben. Wann dies aber kommt, könne man noch nicht sagen!

Würde mich mal interessieren was dein Freund bei Samsung macht und was für ein Service Techniker das war einer von LMR?

nach meinen Telefonaten mir LMR und Samsung glaube ich nichts mehr.

wer mal wissen will was die einem so erzählen kann gerne meine Nummer haben.
ich rede hier nicht vom Support sondern von den Abteilungen darüber.

ClassM hast du wirklich ein Bandingfreies Panel??? Wie hast du das denn hinbekommen???

Der Servicetechniker ist direkt von Samsung und der Freund arbeitet in der Kundenbetreuung.

Ich könnte den TV ja sofort zurückgeben, aber es gibt keine Alternativen, und das denke ich, wissen die auch, und deshalb muss es der Käufer hinnehmen mit den Fehlern oder es sein lassen.

Ach das Panell welches ich gestern bekommen habe, war bereits ein ausgetauschtes, also kein komplett neues! Es hat allerdings etwas weniger Banding, dafür etwas mehr Clouding, die Beleuchtung bei einem schwarzem Bild ist sensationell hell. Ich finde es einfach unglaublich wie man hier die Käufer mit einem "Luxus-TV" übers Ohr haut.
Komischerweise hat mein Samsung UE55B7090 diese ganzen Probleme nicht.

Es ist auch interessant das LMR und Samsung jeweils etwas anderes sagt. Und jeder schiesst gegen jeden.

Ich weiss aber nicht was ich mache soll, behalten oder weg.

na dass wird ja was.
ich bekomme nun mein neues panel neue charge anderer hersteller. mal sehn was das gibt habe nen 55"

Ich bin schon seit einiger Zeit hinter einem größeren TV her, bisher habe ich den UE55C6700 und bin damit auch zufrieden nur jetzt möchte ich halt etwas mehr Bild in der guten Stube haben. Aber der recht hohe Preis für ein Gerät über das sich hier soviele Ärgern schreckt mich doch etwas ab. Sind die großen von Samsung selbst mit ihren Mängeln noch soviel besser als gleich große oder gar größere Geräte von z.B. LG oder Sharp die obendrein ja noch wesentlich günstiger sind. Direkte vergleiche konnte ich bisher irgendwie schlecht ziehen stehen meine favorisierten Geräte in den Märkten nie zusammen und die Datenblätter sagen mir nicht wirklich viel.

@Sonnenanbeter08

Ich selbst bin nun seit zwei Jahren bemüht einen Nachfolger für meine Samsung 52M87BD in der 60-70" Klasse zu bekommen.
Ich kann dazu folgende Beobachtungen beisteuern.
Die Samsung LCD's bieten (ab der Mittelklasse) eine Bildgüte, wie sie KEIN anderer Hersteller aktuell bietet. Insbesondere wer auf viel "punch" im Bild steht (scharf, knallig, kontrastreich) wird feststellen, daß Samsung da einen riesigen Vorsprung hat.

Leider jedoch, sind die großen Samsungs auch wirklich regelrecht banding verseucht. Um es klar zu stellen, ich habe noch kein absolut banding-freies Gerät irgendeines Herstellers gesehen, aber beispielsweise der Sharp 70LE740 war nur sehr schwach betroffen. Dafür aber im Hinblick auf die Bildgüte, insb. Bewegtdarstellung, Gesamthelligkeit und damit auch Kontrast auf einem Level, wie Samsung bestenfalls vor 6 Jahren.

Zum banding:
2011 hatte ich über das Jahr verteilt 9 Exemplare vom 60D8090 zu Hause, immer in der Hoffnung, daß sich was bei der Produktion und damit der Qualität ändert. Nichts!
Beim 65ES8090 voriges Jahr wieder dasselbe - da hab ich persönlich aber auch nur einen Versuch gestartet.

Wer also hofft, hier würde sich aktuell etwas bessern der hofft vergebens.
Ich denke auch nicht wirklich, daß es bei der F-Serie besser wird.

All Denjenigen, die entweder wirklich ein (allgemein-gültig) akzeptables Panel erwischt haben, ist zu gratulieren. Der Großteil der Kunden (welche sich ja auch nicht hier im Forum tummeln), werden das Phänomen wohl ohnehin nicht bemerken, bzw. wenn doch mal, es eher auf die Zuspielung schieben und wieder vergessen.
Demzufolge sieht Samsung auch keine Notwendigkeit, am Produktionsprozess / Qualitätssicherung etwas zu ändern. Die Dinger verkaufen sich auch so verhunzt wie sie sind blendend.

Ich gebe mich mit der aktuell gebotenen Qualität jedenfalls nicht zufrieden, und warte auf die neuen Modelle. Große Hoffnung setze ich dabei in Sharps neue Geräte, insbesondere der LE857-Serie. Rein von den Leistungsdaten schließt Sharp endlich auf und auch das Design wird nun zeitgemäß.

Sehe ich auch so, habe aktuell einen Sharp Sharp LC60LE840, bis aufs Clouding womit alle Kämpfen ein super Bild, auch dank Quattron.

Die Menüführung, Smart TV und der Interne Tuner sollten überarbeitet werden. Da war mein alter Samsung wesentlich angenehmer zu bedienen.

Bekommen Sie das mit dem nächsten Modell in den Griff, macht Sharp einen riesen Schritt in die richtige Richtung.

Du hast aber schon gelesen, was dein Vorredner in der Hinsicht "Bildgüte" geschrieben hat?!
Da reicht es nicht Menüführung, Smart TV und Tuner zu überarbeiten!

Das wichtigste an einem TV ist immernoch das (im besten Fall fehlerfreie und exellente) Bild!

Du hast doch auch meinen Erfahrungsbericht gelesen oder?

Der Sharp hat ein spitzen Bild sowohl im 3D als auch im 2D. Zumindest für den Heimkino gebrauch. Mein Händler hat ihn mir auch Farbkalibriert, vielleicht macht sich das auch am guten Bildeintrug bemerkbar.

Wer auf den Knallfarben Effekt eher steht, da mag der Samsung vielleicht besser sein.

Wie schon erwähnt ich hatte vorher auch nen Samsung und was das Bild betrifft habe ich an dem Sharp nix aussetzen.

Ob es für dich ein spitzen Bild ist, oder ob es wirklich ein spitzen Bild ist, dazwischen ist ein großer Unterschied!
Das viel bessere Preis/Leistungs(Fehler) Verhältnis hast du auf jeden Fall! Da brauchen wir nicht drüber diskutieren... Und es ist ja auch gut, daß du so zufrieden bist mit dem Bild.
Aber im Vergleich zu dem was möglich ist, Fehlen dem Sharp aber noch einige Schritte bis zum (wirklchen) "spitzen Bild"!

stephan2404 schrieb:

ClassM hast du wirklich ein Bandingfreies Panel??? Wie hast du das denn hinbekommen???

Naja ich weiss nicht was ich hier falsch geschrieben haben sollte...

ClassM (Beitrag #465) schrieb:

...der ein "bandingfreieres" Panel erwischt hat...

Torben2206 (Beitrag #474) schrieb:

Ob es für dich ein spitzen Bild ist, oder ob es wirklich ein spitzen Bild ist, dazwischen ist ein großer Unterschied! Das viel bessere Preis/Leistungs(Fehler) Verhältnis hast du auf jeden Fall! Da brauchen wir nicht drüber diskutieren... Und es ist ja auch gut, daß du so zufrieden bist mit dem Bild. Aber im Vergleich zu dem was möglich ist, Fehlen dem Sharp aber noch einige Schritte bis zum (wirklchen) "spitzen Bild"!

Soweit ich das als Laie beurteilen kann, trifft der Sharp den Farbraum ganz gut - bis auf den Grünwert.

Ich überlasse dann mal den Profis zu beurteilen, ob das jetzt ein gutes oder schlechtes Ergebnis ist.

Wohl germerkt ist das das Ergebnis NACH dem Einmessen.

Habe heute den Samsung PS64D8090 gesehen und muss ehrlich sagen, das ich das Bild sehr sehr gut fand. Auch die Helligkeit und der Kontrast waren spitze. Für einen Plasma hätte ich so etwas nicht gedacht. Man erkennt wirklich kaum einen Unterschied zum UE65ES8090. Sehr lebendige Farben und sehr echte Farben.
Da es ein Nachfolgermodell gibt mit dem PS64D8090FS und dieser noch besser sein soll und einen Einbrennschutz hat, ist dies doch eine echte Alternative.

Mir wurde vom Plasma abgeraten, da im 3D Betrieb das Bild sehr dunkel sein soll.

Kann man damit leben ist der Plasma bestimmt ein spitzen Gerät, war auch kurz vor einem Kauf.

Danke an alle für die vielen Infos so ein neuer Fernseher ist irgendwie eine schwere Geburt, glücklicherweise bin ich nicht in Not einen kaufen zu müssen. So werde die Sache noch etwas beobachten auch was die neuen Sharp Geräte angeht.

hi
panel wurde getauscht steifen sind immernoch da und einen pixelfehler hat es auch.

Heute bot sich mir die Möglichkeit den 70er Sharp mit dem UE65 direkt zu vergleichen, alles in allem gingen die Punkte an den Samsung. Vom Design angefangen bis hin zum Bild fand ich den Samsung klasse,da half auch nicht mehr der wesentlich günstigere Preis des Sharp. Mein Fazit ist momentan das ich von meinem UE 55 wohl erstmal zum UE60ES wechseln werde. Beim 65er ist mir das Risiko zu groß das ich mich tot ärgere ihn gekauft zu haben, bei knapp 4000 kann man ihn nicht so einfach mal nach ein paar Monaten gegen ein anderes oder beseres Model austauschen.

hallo,
ich habe den 65-ger jetzt seit 4 monaten. es ist eine absolute hassliebe. er hat das brillianteste bild was ich je gesehen habe. das banding ist aber nahezu immer zu sehen. ich habe übrigens mittlerweile das 4. panel (inklusive eines ganzen austausches). banding ist jetzt einigermaßen erträglich. fussball schaue ich über den beamer (man ist ja leidensfähig).
allerdings gibt es ein neues problem: alle paar tage (bei zuspielung über dreambox) friert das bild ein. das dauert zirka 5 sekunden. dann geht der tv aus und wieder an. kennt diese phänomen jemand. reklamieren ist schlecht, da das wirklich selten passiert.
was ich allerdings beobachtet habe ist, dass wenn man den samsung am gerät ausschaltet, das bild auch ab und zu einfriert.
ich habe keinen plan. vielleicht weiß ja jemand was.

grüße und danke.

Nutze auch eine Dreambox (800HD) als Zuspieler. Hatte nur einmal Probleme, da war das HDMI-Kabel schuld. Irgendein Kontaktproblem am Stecker. Nach Tausch war es super.

Ansonsten ist bei der Dreambox immer die Frage, welches Image und ob da eventuell das Problem liegt.

danke für die info dowczek. so wie aus sieht, ist das mainboard hin. techniker wird kommen. fernseher geht auch bei internem tuner an und aus (nein ich nutze nicht rovi).
gruss an alle leidgeplagten.

Hier auch meine Erlebnisse zur Anreicherung dieses Threads. Ich hatte einen UE65ES8090 einige Tage bei mir, gab ihn letztlich wieder zurück, da er einer kritischen Beurteilung des Bildqualität nicht standhielt.

1. DER FEHLER

Auf weißen, grauen, blauen Flächen enstehen insbesondere bei horizontalen Kameraschwenks vertikal verlaufende Streifen von einigen Zentimetern Breite. Saisonbedingt kann man dies derzeit insbesondere bei Wintersport-Übertragungen mit großen Bildanteilen von weißen/hellgrauen Flächen (Schnee, Eiskanal) sehen.

2. DER NACHWEIS

a) TV
Ich besitze einen UE55ES8090 und machte mittels zweier baugleicher Festplatten (ebenfalls Samsung-Geräte) Parallelaufnahmen aus dem laufenden TV-Programm. Der oben beschriebene Bildfehler ließ sich damit einwandfrei belegen und reproduzieren, denn der UE55ES8090 hat ihn nicht oder jedenfalls nicht in einer für mich wahrnehmbaren Form.

b) Blu-ray
Ebenfalls beleg- und reproduzierbar war der oben beschriebene Fehler bei Zuspielung von Blu-ray bei Filmen mit großen gleichfarbigen Bildanteilen (blauer, wolkenfreier Himmel). Auch hier zeigte der UE55ES8090 das definitiv bessere bzw. vergleichsweise fehlerfreiere Bild.

3. DIE REAKTION

a) Einzelhandel
Die lapidare Auskunft im Einzelhandel hatte den Tenor "wir haben keine Beschwerden". Beiträge in Internet-Foren wurden tendenziell als "nicht ernst zu nehmen" oder als "Einzelmeinungen" abgetan. Tiefergehendes Interesse an dem Fehler war überwiegend nicht festzustellen. Im Ergebnis ging es im Einzehandel nur darum, einen möglichen "gravierenden Fehler" abzugrenzen. Dies darf nicht weiter verwundern, denn wäre es ein Fehler gewesen, der jedem potenziellen Käufer sofort aufgefallen wäre, hätte dies einen weiteren Verkauf erschwert. Im Übrigen darf sich ein Verkäufer auf solche Diskussionen mit Kunden ohnehin nicht einlassen, da er seinen vertraglichen Verpflichtungen mit seinem Arbeitgeber nachzukommen und seine Umsatzvorgaben zu beachten hat.

b) Samsung
Die lapidare Auskunft von Samsung hatte den Tenor "wir haben keine Beschwerden" oder allenfalls "Abweichungen liegen innerhalb der bauartbedingten Fehlertoleranz". Beiträge in Internet-Foren wurden pauschal und mit Nachdruck als "nicht ernst zu nehmen" oder als "Einzelmeinungen" abgetan. Dies darf nicht verwundern, denn schon aus Rechtsgründen muss Samsung darauf bedacht sein, Reklamationen abzuweisen. Im Übrigen geht es um PR-Gesichtspunkte, da ein Image-Schaden bei größeren Käuferschichten zu vermeiden ist.

4. DAS ERGEBNIS
Die systembedingten Schwächen der Edge-LED-Technik sind hinlänglich bekannt. Bis zur Baugröße von ca. 55 Zoll scheinen sie im Großen und Ganzen - sagen wir - halbwegs beherrschbar zu sein. Zumindest das von mir getestete Modell des UE65ES8090 zeigte, dass diese Grenze der Beherrschbarkeit überschritten worden zu sein scheint. Für mich war dieses Gerät daher im Ergebnis den Kaufpreis nicht wert.

edit: Tippfehler

pefron (Beitrag #485) schrieb:

Die systembedingten Schwächen des Edge-LED-Technik sind hinlänglich bekannt.

Wahrscheinlich nicht gut genug bekannt, denn es gibt unzählige Menschen, die trotzdem noch diesen Hightech Schrott kaufen und unzählige, die sich sogar damit zufrieden geben!

@ pefron
der 55" zeigt sein wahres gesicht bei 3D.

Saturn Leipzig ging gleich von Angebot 3599 auf 3300. Aber ohne Extra.
Dann zum MediaMarkt um die Ecke und gleich 3300 mit zwei Brillen.
War nach dem 9090 das beste Bild.

Und was willst du uns damit sagen?
Daß du für einen unausgereiften 65er LED TV anstatt 4000€ "nur" 3300€ bezahlt hast?

Sascha1684 (Beitrag #487) schrieb:

@ pefron der 55" zeigt sein wahres gesicht bei 3D. :cut

Die weitaus überwiegende Anzahl der heute angebotenen 3D-Filme trifft nicht meinem Geschmack und ist für mich daher irrelevant. Beim Praxistest mit meiner vermutlich für lange Zeit einzigen 3D-Blu-ray zeigen sich bei meinem UE55ES8090 die bekannten Flashlights; insgesamt hält sich das aber in Grenzen.

Im Übrigen ist 3D für mich ohnehin kein Kaufgrund für einen Fernseher. Dieses Feature war beim UE55ES8090 zwar eingebaut, ausschlaggebend ist für mich nur ein gutes 2D-Bild und das hat dieser Fernseher, anders als der UE65ES8090.

Brauch sich ja keiner angesprochen fühlen.
Info ist für die jenigen die sich noch einen kaufen wollen.
Ich konnte ausführlich testen und habe die Bandings beim sehr genauen suchen gesehen (fußball), jedoch musste ich mich drauf konzentrieren und hab dann nichts mehr vom Spiel mitbekommen. Da konzentriere ich mich lieber auf das wesentliche.
Direkt daneben stand auch ein 70" Sharp und der Sony 65" 955. Der Sharp war zu blass und gg. den Sony waren es 1400 mehr und keine Vorteile die ich ausmachen konnte.
Habe mich seit Wochen hier belesen aber erst gestern hier angemeldet. Zum Thema Neuling.

Hallo zusammen,

Ich bin auch total neu hier und wuerde mir gerne das geraet kaufen!

Doch kann mir jemand verraten was die Endung Sxzg bedeuten kann hinter der geraetebezeichnung?
Und es gibt den Fernseher ja mittlerweile fuer 2.799 Euro ist das normal?

Luggal040979 (Beitrag #492) schrieb:

Und es gibt den Fernseher ja mittlerweile fuer 2.799 Euro ist das normal?

Bei den Problemen die das Gerät macht wundert mich das nicht...

Luggal040979 (Beitrag #492) schrieb:

Hallo zusammen, Ich bin auch total neu hier und wuerde mir gerne das geraet kaufen! Doch kann mir jemand verraten was die Endung Sxzg bedeuten kann hinter der geraetebezeichnung? Und es gibt den Fernseher ja mittlerweile fuer 2.799 Euro ist das normal?

Das ist einfach nur die offizielle Bezeichnung laut Samsung. Für den Kunden uninteressant, weil es keinerlei andere Modelle gibt. Es ist entweder ein 8090 oder halt nicht.

Bei dem Preis meinst Du sicher den einen Verkäufer bei Amazon, der ihn dafür anbietet (wohl auch nur ein einzelnes Exemplar). Ansonsten liegt der TV (auch bei Preisvergleichportalen) nach wie vor bei ca. 3300,-€ oder höher. Da es sich jedoch hierbei um einen komplett neuen Amazon Verkäufer handelt (bisher keinerlei andere Verkäufe), ist generell mal Vorsicht geboten. Wer weiß, was das für ein Gerät ist.

Ich kriege die Krise mit meinem Fernseher UE65ES8090.

Gekauft im Januar 2013.

Habe ein Bandingproblem, das es kracht obwohl ich wirklich kein Videofetischist bin. Ich möchte nur halbwegs normal Fernsehschauen können - auf einem Fernseher der mich immerhin 4000€ gekostet hat.

Clouding oder andere Probleme sind mir egal, nur kann es doch nicht sein, dass ich bei eintönigen Hintergründen einen vertikalen Schleier auf dem Bildschirm habe. Fussball ist eigentich nicht anzuschauen.
Auf dem Bild sieht man Fussball und dann einen einfarbigen, eigentlich grauen Hintergund den ich über einen iMac auf den Bildschirm bringe. Wie man sieht: Ich habe ständig eine Welle auf dem Bildschirm.

Zur Info: Die vertikalen Streifen im Bild stammen nicht vom Rasenmuster.

Kann mir jemand sagen, ob diese Ausprägung von Banding normal sein soll für diese Modellbaureihe oder ob ich ein schlechtes Panel erwischt habe?

Todestango (Beitrag #495) schrieb:

Gekauft im Januar 2013.

Wieso wird immer erst gekauft und dann erst in einem in einem Forum angemeldet um die Probleme kund zu tun?
Wäre doch viel einfacher sich vor so einer teuren Anschaffung zu informieren!

Du hast so ziemlich die schlimmste Problemkiste gekauft, die es momentan gibt! Wahrscheinlich noch für ein Haufen Geld!

Ich schreibe dir gerade über's Smartphone und musste nicht mal das Bild vergrößern um die Bandingstreifen zu sehen. Und das will was heissen!

Sieh zu, daß du die Kiste los wirst und daß du dein Geld beim Händler zurück bekommst. Vielleicht hast du Glück und er ist so kullant.
Ein Paneltausch ist erstens ein Glücksspiel und zweitens kommen die Probleme mit der Zeit nach anfänglicher Besserung oft wieder.

Dass fällt dir jetzt erst auf?
Lass dir das Panel tauschen, weil dass nix bringt, lässt du dir bescheinigen dass der Fehler nicht behoben werden kann.
Nun kannst du ihn zurück geben.

PS. Kauf dir nen Beamer

Bei meinem 65 wurden schon 3 Displays getauscht und letztens auch das Mainboard.
Ich habe mir in den Kaufvertrag eine Klausel eintragen lassen das ich bei tech. Mängel den Fernseher zurück geben kann und das Geld auf ein anderes Gerät verrechnet wird. Meiner ist grade mal 5 Monate alt.
habe mit meinem Verkäufer gesprochen, jetzt wartet er bis SAMSUNG das Gerät dem Händler gutschreibt, obwohl mir das egal ist weil ich nicht mit SAMSUNG sonder mit EXPERT den Kaufvertrag abgeschlossen habe.
Jetzt warte ich auf den 65F 8090 und hoffe das die Displays besser sind.
PS. ich habe mir sagen lassen das die 65 und 75 Displays nicht von SAMSUNG sind sondern von einem anderen Hersteller.

Sonnyman (Beitrag #498) schrieb:

PS. ich habe mir sagen lassen das die 65 und 75 Displays nicht von SAMSUNG sind sondern von einem anderen Hersteller.

Wird oft behauptet (von Seiten der Händler/Techniker) ist aber trotzdem falsch...!

es gibt wohl 3 hersteller.
geh mal ins service menü da kannst du 3 auswählen.
mainboards gibt es auch unterschiedliche.
ich hatte 3 mal ein a panel also samsung.

Auf meiner Suche nach einem Spieletauglichen 65 Zöller bin ich mittlerweile beim ES8090 angelangt.

Ist der 65er zum zocken geeigent? Ist der Input Lag spürbar im Spielemodus?

Einen gewissen Lag kannst Du nicht verhindern. Es gibt einen Spielemodus, bei dem die meisten Bildoptimierer abgeschalten werden. Damit geht es recht gut, wenn ich z.B. mal das Notebook per HDMI dran klemme.

dowczek (Beitrag #502) schrieb:

Einen gewissen Lag kannst Du nicht verhindern. Es gibt einen Spielemodus, bei dem die meisten Bildoptimierer abgeschalten werden. Damit geht es recht gut, wenn ich z.B. mal das Notebook per HDMI dran klemme.

Es ist mir schon klar dass die Displays immer einen Lag produzieren. Die Frage ist nur ob der Lag störend ist. Bei meinem Toshiba 55SV685D stört mich der Lag z.B. überhaupt nicht, bzw. ich bemerke ihn gar nicht.