Blu-ray/PS3 und 24p-Probleme/Erfahrungen auf dem M86/87!

Fudoh schrieb:

Falls jemand mit einem M86/1080p/PC Setup zuviel zeit hat, kann er ja mal versuchen einen Unterschied zwischen 24hz und 72Hz zu erkennen (falls es dafür irgendwo bereits Testvideos gibt) und hier dann gerne berichten. also einen sichtbaren Unterschied zwischen 1080p24 und 1080p48 gibt's schonmal keinen. Grüße Tobias

Wie genau testet man das denn? Mit Powerstrip die jeweilige Frequenz einstellen, aber dann?! Ich würd das ganze gerne am C3000p ausprobieren.

Grüße, Fresh

Dito: Freiwillige vor! Ich bin sehr gespannt!

Hallo,

ich möchte mir diesen Monat eine PS3 und einen LCD kaufen, da ich umgezogen bin und diese Anschaffung sich nun lohnen würde. Dabei fiel mir der Samsung LE-46M86BD ins Auge und ich machte mich auf die Suche nach ein paar Infos. Das Gerät als solches finde ich Top, auch wenn ich nicht unbedingt die Ahnung von LCDs habe.

Jetzt macht mich dieser Thread bzw. diese Info nur etwas stutzig. Dazu zwei Fragen:

1. Hat die PS3 nur in diesem 24hz-Bereich Probleme und man kann ansonsten ganz normal spielen, außer eben in diesem hz-Bereich nicht, oder liegt da generell etwas im Argen ? Ist dort mit Abhilfe zu rechnen ?

2. Kann man den LCD auf für den normalen TV-Betrieb empfehlen ? (etwas offtopic).

Gruß, vista

@Vista: Lies doch den gesamten Thread hier durch, dann weisst Du alles. Zum Thema PAL beim M8er steht auch viel im Forum.

Zum Thema Firmware: Kann man die EDID-Infos nur über eine DVI-HDMI Verbindung runterladen und aufspielen oder auch über normales D-SUB?

Zum Thema Firmware: Kann man die EDID-Infos nur über eine DVI-HDMI Verbindung runterladen und aufspielen oder auch über normales D-SUB?

nur digital.

Grüße
Tobias

Frage: Wenn es hier jemandem tatsächlich gelingt, die EDID-Infos erfolgreich zu ändern, so dass man mit der PS3 24p schauen kann, würde das dann ein Aufspielen der hoffentlich erscheinenden neuen Firmware von Samsung behindern!?

Senfgeist schrieb:

horde schrieb: Der Unterschied bei 24Hz oder einem Vielfachen davon (auch 120Hz) liegt nicht im Flimmern, sondern in Bewegungsunschärfen (motion blur). Und wie darf ich das verstehen!? Beim Film sind ja 24 Bilder pro Sekunde aufgezeichnet, so ist er Original aufgenommen worden. Wenn man ihn nun mit 48 Hz abspielt, sind es immernoch die 24 Bilder pro Sekunde, nur dass eben jedes Bild, wenn ich es richtig verstanden habe, zweimal dargestellt wird. Also verstehe ich das mit Bewegungsunschärfe nicht so ganz - wenn auf einem der 24 Bilder kein "Bewegungsunschärfe"-Effekt zu sehen ist, wieso sollte er dann bei 48 oder 72 zu sehen sein (bzw andersrum)?

48Hz hat ein framedoubling zur Folge. Statt der 24 Vollbilder pro Sekunde hast Du dann 48, jedes Bild je zweimal. Wegen der asymptotischen Schaltung der LCDs können durch die Trägheit des menschlichen Auges die konstant belichteten frames bis zu ihrem Wechsel blur verursachen. Das frame bleibt ja bestehen, bis es vom nächsten abgelöst wird, also nicht ein kurzer Impuls wie bei der Röhre. Bei 24 frames/sec. kann man beim LCD schon mal blur bei schnellen Bewegungen wahrnehmen (den Effekt produziert unser Gehirn). Bei doubling, tripeling oder quadripeling der frames wird diesem Effekt vorgebeugt. Einen noch etwas bessere Lösung bietet noch BFI bei hohen framerates (z.B. 120 Hz); auch in Verbindung mit einem Panel mit kürzeren Reaktionszeiten als 8ms.

Gruss

Horde

harlekinrains schrieb:

horde schrieb: Der Unterschied bei 24Hz oder einem Vielfachen davon (auch 120Hz) liegt nicht im Flimmern, sondern in Bewegungsunschärfen (motion blur). Das ist alles. Judder hat man nur bei 24p-Quellcontent, der einen 3:2 pulldown erfahren hatte. Danke, ich versuch das mit dem Motion Blur bei Gelegenheit in mein bisheriges Wissen zu integrieren.. (Wird der Motion Blur eines LCDs automatisch geringer, je höher die Bildfrequenz ist?) Das mit den 120Hz war mein Fehler, hab nicht darauf geachtet, dass es ja ein gemeinsames Vielfaches von 24 und 60hz ist, ich habs in meinem Beitrag jetzt auf 100Hz ausgebessert.

motion blur wird geringer, je höher die Hertz, auch bei MCFI-Lösungen. Eventuelle Unschärfen dort ist wegen Fehlberechnungen der Logarithmen. Vor allem wo Bewegungsunschärfen beim Quellmaterial schon vorhanden sind.

Vorteil höhere Hertz: z.B. Kamerafahrten über Rasen erscheinen dann crisper. Generell erscheinen Bewegtbilder also schärfer. Zu Black frame insertion siehe obigen post.

Gruss

Horde

Schade, das kann dann wohl die M8er Reihe grundsätzlich nicht, richtig? Die spielt die Blurays mit 24hz statt 48 bzw. 72 hz ab, oder?

Nö, die 48hz kann die M8 Serie (bereits hier im Thread über PC Zuspielung bestätigt), und die 72hz sollte sie ebenfalls können (120 Hz kann sie nicht) nur sind diese Frequenzen immer noch nicht in der EDID der 1013er Software Version definiert (dort hat man scheinbar nur die 24hz nachgepatcht, was imo unglaublich kurzsichtig war).

Da die PS3 aber noch keine 48hz bzw 72hz ausgibt ist das vorerst noch nicht so wichtig, aber ich nehme mal an, dass sie die 48hz bzw 72hz Ausgabe demnächst mal nachgepatcht bekommt. Spätestens wenn es soweit ist, stehen wir wieder vor dem selben Problem wie bei den 24hz. Der Fernseher kanns, aber die EDID vermittelt es den angeschlossenen Geräte nicht.

Fragt sich nur wie sehr das Nachleuchten beim M86 ins Auge fällt, und ob es zwischen 24hz am Screen und 72hz tatsächlich einen merkbaren Motion-Blur Unterschied gibt.

@harlekin: Die 24p/hz-Tauglichkeit glaube ich ja inzwischen, aber von 48hz oder 72hz steht nirgends etwas. Selbst die Produktseiten von Samsung haben niemals 48 oder 72hz erwähnt, wieso soll er es also können?

Späte Antwort, aber immerhin. Sony schrieb mir zum Thema 24p/hz:

"Sehr geehrter Herr XXXXXXXX,

vielen Dank für Ihre Email.
Das von Ihnen genannte Problem ist uns mit den uns zur Verfügung stehenden Full HD Fernsehgeräten nicht aufgetreten. Ob es sich nun hierbei um ein Problem der Systemsoftware handelt, können wir demnach nicht sagen. Wir leiten das Anliegen allerdings an die im Hause zuständige Stelle weiter. Sollte es in der Tat an der Systemsoftware liegen, wird dies sicherlich mit einer neuen Systemsoftware behoben werden. Wann, bzw. ob diese Systemsoftware erscheinen wird, vermögen wir nicht zu sagen, da die komplette Entwicklung der Firmware seitens SCEI durchgeführt wird. Wir danken für Ihr Verständnis."

Klingt nicht so zuversichtlich!

Senfgeist schrieb:

@harlekin: Die 24p/hz-Tauglichkeit glaube ich ja inzwischen, aber von 48hz oder 72hz steht nirgends etwas. Selbst die Produktseiten von Samsung haben niemals 48 oder 72hz erwähnt, wieso soll er es also können?

Wieder mal, weil es User hier im Forum bereits erfolgreich getestet haben (zumindest im 48hz Fall). siehe:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-151-1720-29.html

Warum wirbt Samsung nicht damit?

Vermutung:
Ist noch zu neu, wurde beim M86/87 scheinbar erst sehr spät integriert (die US Version mit dem selben Panel kann beispielsweise noch nicht mal 24p), wohl um unter den europäischen Konkurrenzprodukten bestehen zu können die bereits aktiv mit 24p/hz werben.

24p/hz wird langsam zu einem Begriff mit der auch der informierte Durchschnittskäufer etwas anzufangen weiß, 48/72hz werden wohl nie diesen "Schlagwort-Charakter" erreichen. Trotzdem gehen 24hz/48hz/72hz eigentlich bereits heute Hand in Hand, und müssten (/könnten) somit eigentlich als ein Feature verbaut worden sein.
(Im Fall von 48Hz ist es hier durch Forenuser ja bereits bestätigt, könnte jemand mit PC/1080p/M86(od.87)-Setup auch noch nachforschen, ob der HDTV 72Hz annimmt und sie auch als solche verarbeitet? (Info Kasten müsste 1920x1080 @72Hz anzeigen) Danke!)

Das Panel im M86 ist ziemlich hochwertig und im digitalen Zeitalter ist es oft vielmehr eine Software-, als eine Hardware-Frage inwieweit ein Gerät etwas kann, oder eben nicht. Fraglich ist nur wie lange der Hersteller dazu bereit ist etwas nachzupatchen, vor allem, wenn er später mal ein neueres Modell am Markt hat, das auf dem Papier ja auch besser sein soll...

Ja, ein Test mit 72hz würde ich auch sehr begrüßen - vielleicht kann das ja einer von den Spezialisten hier mal ausprobieren - wäre klasse! :-)

Gibt es eigentlich irgendeine Anleitung, wie man die EDID-Infos des TVs selbst ändern kann mit diesem Powerstrip oder wie es auch immer heisst? Ne deutliche Anleitung, die jeder versteht?

@horde,

sorry wenn ich dich jetzt nerve weil das zum x millionsten mal kommt, aber das mit den 48/72hz habe ich noch net ganz geschnallt (ok VP's können 48Hz leichter/eher/besser als 24Hz), also wenn keine Veränderung der Pixel(n) auftritt weil ja zwei/drei mal der selbe Frame zum Panel geschickt wird dann verstehe ich net was das bringt, oder besser gesagt wie das das Bild verbessert weil bisher dachte ich immer das ein LCD Pixel stabil bleibt bis sich das Signal ändert oder die Spannungversorung weg ist. Das mit dem Scanning Backlight oder dem Einfügen schwarzer Zwischenbilder kann ich ja noch verstehen, das emuliert das Verhalten einer Röhre und das Hirn denkt sich oh schön scharf, aber wenn ich dem Pixel jetzt drei mal sage er soll voll durschalten und er macht es schon beim ersten mal dann sind die beiden weiteren male doch sinnlos oder?

mfg und mit der bitte um Erleuchtung
BB

hier hast du eine recht umfangreiche erklärung:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/90260/from/rss09

edit: die auf keine deiner detailfragen so wirklich eingeht. meine vermutung: welche technik ein lcd auch immer einsetzt um das motion blur zu mindern (schwarze zwischen bilder, ...), wenn die bildfrequenz angehoben wird, kann sie öfters in der sekunde einsetzen, was scheinbar positive auswirkungen auf einen rückgang des motion blur hat.

edit2: zweite möglichkeit: 48/72hz ist bei LCDs tatsächlich nur dann ein vorteil, wenn zwischenframes errechnet werden. demnach macht 48/72hz als frequenz für ein aus 24p material per framedoubling errechnetes bild nur auf plasmas sinn, die bei niedrigen frequenzen (24p) zum flimmern tendieren.

So, habe mir jetzt ein hochwertiges HDMI>DVI-Kabel gekauft... nun lasst mal hören, wie ich die EDID-Infos meines Samsung 46M87 anpassen kann - bin gespannt!

Senfgeist schrieb:

So, habe mir jetzt ein hochwertiges HDMI>DVI-Kabel gekauft... nun lasst mal hören, wie ich die EDID-Infos meines Samsung 46M87 anpassen kann - bin gespannt!

Wenn ich das wüsste hätte ich es auch schon gemacht... Ich krieg mit dem Powerstrip nicht mal diese Listen-Ausgabe hin, die hier immer geposted wird... Evtl. braucht man noch andere Tools? AUf jeden Fall brauchst Du eine registrierte Version von Powerstrip, da sonst das Write EDID-Feature nicht aktiviert ist...

Ah, in #348 wurden noch andere Tools erwähnt:

hab ich bei etlichen PC Monitoren schon gemacht, ist wirklich kein Problem. Viewsonic EDID Editor zum Runterladen der EDID und editieren, mit PStrip dann hochladen. Geht bei vielen aber nicht allen Monitoren - kann aber eben gut sein, dass der Samsung EDID Chip nicht schreibgeschützt ist. Von Powerstrip braucht man ne recht aktuelle Version um das EDID raufladen zu können. Der Viewsonic Editor ist schon recht alt. Raylar Phoenix EDID ist eine Alternative - gibt's ebenfalls frei im Netz.

Vielleicht klappts damit?

Wieder mal, weil es User hier im Forum bereits erfolgreich getestet haben (zumindest im 48hz Fall). siehe: ... Warum wirbt Samsung nicht damit?

weil es für 99,9% der gesamten Zielgruppe völlig uninteressant ist und Samsung durch Nennung dieses "Features" mehr Leute verunsichern würde als dass sie einen Nutzen draus ziehen könnten.

48/72hz werden wohl nie diesen "Schlagwort-Charakter" erreichen. Trotzdem gehen 24hz/48hz/72hz eigentlich bereits heute Hand in Hand, und müssten (/könnten) somit eigentlich als ein Feature verbaut worden sein.

1080p24 ist ein verabschiedeter Broadcaststandard. 48Hz und 72Hz sind Freakvarianten, die "offiziell" niemals bei Consumer TVs supported werden werden.

ob der HDTV 72Hz annimmt und sie auch als solche verarbeitet? (Info Kasten müsste 1920x1080 @72Hz anzeigen) Danke!)

1080p72 ist eine extrem hohe Bandbreite, die ja auch über dem maximal definierten 1080p60 liegt. Damit kommt auch kaum ein Videoprozessor klar.

Grüße
Tobias

So, schreibe gerade über den Samsung TV, der jetzt an meinem PC angeschlossen ist. Schönes Bild, sehr kleine Schrift :-P Nun, wie dem auch sei: Bei den Anzeigeeinstellungen steht als niedrigster Hz-Wert "25 Hertz, mit Zeilensprung". Toll, was? Auch Vista sieht da keinerlei 24hz oder so und alle Werte die unter 59hz sind, sind mit Zeilensprung!

Jetzt gucke ich mal nach den Programmen wie Powerstrip und Co.

steht als niedrigster Hz-Wert "25 Hertz, mit Zeilensprung

das ist ein anderer Begriff für 1080i50.

Grüße
Tobias

Frage: Ich nutze ja jetzt 1920x1080 per PC... so... ich habe im Menü des 46M87 die Funktion "Nur Scan" statt "16:9" ausgewählt. Und was passiert!? Das Bild ist irgendwie KLEINER. Wieso!? Sollte der TV nicht formatfüllend 1920x1080 können!? Wieso sind jetzt diese "1920x1080" nur in einem kleineren Format zu sehen, eher einem 42 Zöller-Bild entsprechend!?

Senfgeist schrieb:

Frage: Ich nutze ja jetzt 1920x1080 per PC... so... ich habe im Menü des 46M87 die Funktion "Nur Scan" statt "16:9" ausgewählt. Und was passiert!? Das Bild ist irgendwie KLEINER. Wieso!? Sollte der TV nicht formatfüllend 1920x1080 können!? Wieso sind jetzt diese "1920x1080" nur in einem kleineren Format zu sehen, eher einem 42 Zöller-Bild entsprechend!?

Weil der Samsung dich nicht mag

@montezuma: Welch sinnloser Beitrag von Dir.

So, ich habe Powerstrip 3.74 und lade gerade Phoenix EDID Designer. Nun, weiss jemand, wie es nun geht? Hat es einer von Euch überhaupt versucht?!

Senfgeist schrieb:

So, ich habe Powerstrip 3.74 und lade gerade Phoenix EDID Designer. Nun, weiss jemand, wie es nun geht? Hat es einer von Euch überhaupt versucht?!

Schätze, die Premiere gehört Dir.

Ich drücke die Daumen.

Ich als "Ruckel-Ignorant" warte auf mutige Leute wie Dich.

Oder ein PS3 Update.

Oder einen 24p Player ohne Abfrageautomatik.

CWM

Beide Programme sind nicht wirklich kompatibel mit Vista. Dauernde Abstürze.. ich lasse es sein und hoffe auf Update von Samsung bzw. Sony. So ein Fuck, dass wir Kunden uns um sowas kümmern und denen in den Arsch kriechen müssen!

Senfgeist schrieb:

Frage: Ich nutze ja jetzt 1920x1080 per PC... so... ich habe im Menü des 46M87 die Funktion "Nur Scan" statt "16:9" ausgewählt. Und was passiert!? Das Bild ist irgendwie KLEINER. Wieso!? Sollte der TV nicht formatfüllend 1920x1080 können!? Wieso sind jetzt diese "1920x1080" nur in einem kleineren Format zu sehen, eher einem 42 Zöller-Bild entsprechend!?

Welche Graka verwendest du? ATI?
Kann dir nur den Tip geben mal mit Powerstrip zu testen und die Frequenz zu ändern, bei 1080p60 mit der ATI hat das auch nicht auf anhieb geklappt, mit der Nvidia wars aber kein Problem. Ist glaube ich weil die Graka die Frequenz nicht 100% trifft. Da ich im moment aber meinen M8 nicht habe kann ich das jetzt aber nicht nochmal nachprüfen.


btw. So wie es ausschaut bekomme ich ein Austauschgerät weil das Ersatzteil von Samsung nicht geliefert wird. Hoffentlich ist der Neue auch wirklich neu und ohne Clouding. Mal sehen soll nächste Woche kommen.

mfg
BB
Edit: ok war zu langsam um deine letzten Beiträge mitzubekommen. Schade das Powerstrip mit Vista noch nicht tut, aber nur ein weiterer Grund dieses BS vorerst nicht zu verwenden.

@Senfgeist:

Mal eine ernsthaft gemeinte Frage dazu:

Stört Dich das vermeintliche Ruckeln wirklich so extrem, oder gehts Dir nur um die Sache?

Ich persönlich komme ganz gut damit klar, daß der Samsung die BDs von der PS3 derzeit mit 1080P@60Hz wiedergibt, und erfreue mich jeden Abend wieder an den positiven Dingen. Diese Kombi macht auch ohne 24p ein so geiles Bild, wie ich es noch nie vorher bei Film hatte.

CWM

CWM schrieb:

@Senfgeist: Mal eine ernsthaft gemeinte Frage dazu: Stört Dich das vermeintliche Ruckeln wirklich so extrem, oder gehts Dir nur um die Sache? Ich persönlich komme ganz gut damit klar, daß der Samsung die BDs von der PS3 derzeit mit 1080P@60Hz wiedergibt, und erfreue mich jeden Abend wieder an den positiven Dingen. Diese Kombi macht auch ohne 24p ein so geiles Bild, wie ich es noch nie vorher bei Film hatte. CWM

Sehe ich genauso, aber mir geht es um die Sache... Als Bastelfreak würde ich es gerne ausprobieren, aber ich habe keine registrierte Version von Powerstrip und das Geld dafür ist mir dann auch zu schade, nur um es mal zu probieren (wir wissen ja nicht, ob es klappt)... Die unregistrierte Version von PS lief bei mir unter Vista gestern abend aber ganz gut, nur fand ich nirgends diese Listen-Anzeige, die hier immer geposted wird.

Es geht mir um die Sache. Das 24p-Ruckeln ist bemerkbar, aber für mich ebenfalls tolerierbar - TROTZDEM möchte ich, dass alles mit 24hz läuft, eben WEIL der Fernseher dies können soll und somit auch ohne Ruckler BluRays Discs abspielen können müsste. Also wieso sollte ich Ruckler ertragen, wenn ich sie nicht ertragen müsste?!

Ist genauso, als würdest Du fragen: "Hey, stört es Dich echt so sehr, dass dein FullHD-Fernseher grundsätzlich nur 720p darstellt statt der angegebenen 1080p!? Ich schaue alle Filme in 720p und bin begeistert, kann daher die fehlenden 1080p verschmerzen."

Ist genau so ein Quatsch. Also: Der Fernseher soll 24p/hz können, also will ich sie auch nutzen, habe dafür genug gezahlt. Basta!

Hab auch ne ATI-Karte (x1950xtx) und ebenfalls das Problem, das ein ca. 3-4 cm breiter schwarzer Rahmen ums Bild ist, wenn ich 1920x1080 60Hz über DVI auswähle. Wenn ich 1080i 50Hz nehme, dann gehts, alelrdings ist das für alles andere ausser Videodarstellung net zu gebrauchen (ausserdem nicht Sinn der Sache) Über VGA habe ich keine Probleme.

Konnte auch mit Powerstrip keine 1080p24 einstellen, ich konnts zwar auswählen, aber der tv hat mir stets 60hz angezeigt.

Die EDID Liste habe ich mit diesem Prog ausgelesen:

http://entechtaiwan.net/util/moninfo.shtm

Wie man die mit Powerstrip bearbeitet und in den Samsung zurückspielt weis ich auch net.

mfg
BB

Bin wieder am normalen Monitor mit 1920x1200... viel besser als an einem riesigen LCD-Fernseher... zum Arbeiten oder so eignen sich die Riesen-LCDs also definitiv nicht. Wuah... :-)

Naja, ich warte jetzt auf PS3-Update oder Samsung. Bin gespannt.

Habe mir vor mittlerweile 4 Wochen den 46M86BD bestellt bei einem österr. Online-Händler (Digitrend).

Zuerst hiess es Lieferzeit beträgt 2-2,5 Wochen, nach dieser Zeit wurden weitere 1,5 Wochen anberaumt, diese Zeit ist nun auch wieder um, aber da er sonst nirgends in ganz Österreich lieferbar ist - und ich sicher nicht 3000 Euro dafür ausgebe bei Satrun und Co. - habe ich die Bestellung noch nicht storniert und angeblich kommt er nun in 2 Wochen fix ...

Worauf ich hinaus will: Hab mit einem Mitarbeiter gesprochen der mit dem Zentralverkauf Europa in Kontakt steht und die haben momentan Lieferprobleme - deshalb die starke Verzögerung.

Denkt ihr ich bekomme dann schon den LCD mit Firmware 1013???

Und denkt ihr die Lieferprobleme hängen vieleicht auch mit eben der Firmware zusammen? Also dass deshalb verzögert ausgeliefert wird? Just curious ...

Kann es nicht mehr erwarten, will ihn endlich haben Das einzig gute daran ist, dass ich Hoffnung auf neuere Firmware habe und dass Sony mittlerweile ein Update rausbringen kann ... mal sehen

Hallo,

bin gerade zurueck.
hat jemand schon das neue update von sony? fuer die ps3?

gruß

frank

luj schrieb:

Hallo, bin gerade zurueck. hat jemand schon das neue update von sony? fuer die ps3? gruß frank

Meinst du 1.9

Ja, habe ich gerade runter geladen



Gruß Teddy























































































PS: War nur Spaß

nein,
#
die jungs von ps3x haben es erwaehnt.
deswegen frage ich nach.
die sind eigentlich ganz fix.

gelöscht :-)

naja ob die seite schrott ist, dass weiss ich nicht.
die bringen aber gute infos die immer aktuell sind. design ist geschmack-sache und was man ueber geschmack sagt, dass weisst du hoffentlich.
ich habe mit der seite nichts am hut.
gehoert aber zu denen die ich einaml am tag besuche um mich zu informieren.
ich verstehe auch nicht, wie user wie du immer wieder so gereizt reagieren. ich moechte hier nur weiter helfen.

gruß

p.s. und bitte kommentiere diesen beitrag nicht weiter, hilft uns beiden weiter, glaube mir.

@luj: Du hast Recht. Habe meinen Kommentar gelöscht.

Hallo,

kennt jetzt schon jemand einen Weg die EDID zu updaten...
Ich würde es ausprobieren, doch komm leider nicht weiter.
Das Problem liegt nicht am bearbeiten sondern am Übertragen, wenn jemand weis, wie ich die EDID flashen kann (ausser diese Powerstrip-Methode), dann her damit und ich sag bescheid....

MFG

PsycoB

psycob schrieb:

Hallo, kennt jetzt schon jemand einen Weg die EDID zu updaten... Ich würde es ausprobieren, doch komm leider nicht weiter. Das Problem liegt nicht am bearbeiten sondern am Übertragen, wenn jemand weis, wie ich die EDID flashen kann (ausser diese Powerstrip-Methode), dann her damit und ich sag bescheid.... MFG PsycoB

Womit hast Du sie denn bearbeitet? Kann man das fertige File dann nicht mit PS flashen (rein theoretisch, uns fehlt ja meist die registrierte Version...)?

GIGANTOARGL!

Es gibt neue Informationen von dem Intaliener in den avforums, der einen Samsung Servicetechniker bei sich zu Hause hatte um seine Firmware zu updaten.

1. Die aktuellste Softwareversion scheint seit heute 2000 zu sein.
2. PS3 24p funktioniert NICHT auf dem M86/87 des Italieners (Update von 1010 auf 2000)

Was sagt uns das?

Ein Firmwareupdate alleine reicht nicht aus um den M86/87 PS3 24p tauglich zu machen.

Es liegt daher sehr wahrscheinlich an einem anderen verbauten Hardwareteil, dass der 1013 User von dem es ein PS3 24p Beweisbild gibt in seinem M86/87 hat, dass dessen Samsung M86 ein 1080@24hz EDID Signal aussendet.

Viel Spass beim (erneuten?) HDTV Tausch und wenn mir das persönliche Kommentar erlaubt ist, kein Wunder dass Samsung Deutschland bis heute noch kein konstruktives Kommentar zur 24p Sache verloren hat.

Das ganze wieder mal unter dem Vorbehalt, dass die Informationen des italienischen Users korrekt sind.

Hier die Quelle:
http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=511377&page=256

Womit hast Du sie denn bearbeitet? Kann man das fertige File dann nicht mit PS flashen (rein theoretisch, uns fehlt ja meist die registrierte Version...)?

Hab es mit dem EDID Editor von View Sonic erstellt. Das Problem ist das mich PS gar nicht fragt wo die File liegt sondern nur einen Fehler wirft.....

Ich wusste es... der Samsung kann also doch keine ECHTE 24p/hz, ausser am Scheiss-PC. Also muss ich ihn wieder zurückschicken - wie tooooooooooll. AAAAAAARGH!!!!!!!!!!

Senfgeist schrieb:

Ich wusste es... der Samsung kann also doch keine ECHTE 24p/hz, ausser am Scheiss-PC. Also muss ich ihn wieder zurückschicken - wie tooooooooooll. AAAAAAARGH!!!!!!!!!!

Das ist immerhin eine positive Meldung.

CWM

Ich wusste es... der Samsung kann also doch keine ECHTE 24p/hz, ausser am Scheiss-PC.

NEIN, NEIN, NEIN! - Unsinn wird auch durch häufige Wiederholung nicht richtiger.

Aber ich erkläre das jetzt nocheinmal (ich hab jetzt nicht mitgezählt, wie oft ich das schon gemacht habe - eigentlich bin ich ein versöhnlicher Charakter, aber langsam bekomme ich Schaum vor dem Mund):

Der Samsung nimmt problemlos ein 1080p24 Signal entgegen, er gibt die Frames auch 1:1 an das Panel weiter - ein Problem gibt es nur dann, wenn die Zuspielquelle auf die EDID Information angewiesen ist - NUR DANN. Die entsprechende Zuspielung von PC (aufgepaßt, da kommt jetzt noch mehr), Videoprozessor und BR/ HD DVD Player (sofern diese eine 24p Ausgabe erzwingen lassen, was bei den meisten Geräten der Fall sein wird) geht also problemlos.

Gruß

Denis