Samsung TV 2012 UE.. ES- Serie Sammelthread

telepirat (Beitrag #3752) schrieb:

der ES8000 wird immer güngstiger, jetzt schon bei 1.319,00, ich kann mich kaum zurückhalten... argh...

Warum immer günstiger?
Habe meinen schon 2 Monate vor Weihnachten für 1299.- bekommen. (46")
Und, Versand war in dem Preis bei Redcoon auch schon inkl..

Wirklich viel hat sich im Preis nicht getan. Ist relativ stabil um 1300.-!

Rohliboy (Beitrag #3753) schrieb:

picard1 (Beitrag #3751) schrieb: Sehen kann ich sie natürlich nicht, weil ich kein Sky habe. Hähh, hattest du nicht ein 1Jahres Abo geschenkt bekommen?

Geschenkt war das nicht.
Meine Schwester hat es mir statt 300 € Schulden bei mir überlassen.
Aber es kam wie damals, als ich Premiere hatte.
So gut wie nie hatte ich einen Sky-Sender an.
Ich habs ihr zurück gegeben und sie stottert die Schulden nun ab.
Sie selber guckt es übrigens auch nicht...
Mir reichen die normalen Sender.
Blockbuster sehe ich lieber auf Blu-ray.
Außerdem ist es das Filmpaket HD und nicht das Sportpaket.

habe nochmals einen Sendersuchlauf gemacht - und siehe da - all die schönen Buli und Skykanäle. Allerdings steht da nichts von HD. Also mal schauen, was auf den HD-kanälen geboten wird.

Habe gestern auch bei Unitmedia die Freischaltugnd er privaten HD beantragt. Mal schauen, obs mit alphacrpyt geht. wenn nicht, muss doch das CI-Modul her.

hab es allerdings nicht geschafft, die Kanalnummern zu ändern. Warum muss das denn auch so kompliziert sein? ich lese heute nochmal nach und dann versuch ichs nochmal. Heute abend werde ich auch die Festplatte anschließen und schauen, was die Aufnahme macht, Habe eine 500GB USB 2.0 und eine 1TB 3.0. Allerdings kann das TV wohl nur 2.0. Warum eigentlich?

Geschafft habe ich aber, die Favoriten1 in "Programme" umzubenennen, die Favoriten 2 in "Sport" und die jeweiligen Sender da zu speichern. Am liebsten würde ich jetzt für den Hausgebrauch die Menüs "TV", "Radio", "Daten/Andere" bolockieren.

Und jetzt noch zum Bild: Welche EInstellungen benutzt Ihr?

@Picard1
Achso, na dann war das ein Missverständnis meinerseits.
Ja Premiere mit Leo Kirch, das war noch was. Da hatte ich auch das Komplettpaket.

@ jvankann:

Buli ist nicht in HD.
Die Kanalnummern zu ändern, ist doch einfach: SMART-Hub, Sender, Tools, Kanalnummer bearbeiten, Neu, OK, OK.
Der TV kann nur USB2.0, weil die Geschwindigkeit für diese Zwecke völlig ausreicht und die meisten kein USB3.0 haben.
Er ist kein PC.
Es ist ja abwärtskompatibel.
Mit Favoriten arbeite ich gar nicht.
Wozu hat man die normale Programmliste?
Zu den Bildeinstellungen gibts einen Thread hier.:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-151-21678.html

Ich nutze aber lieber den Bildmodus Standard.

Hat sich erledigt

MFG Chela

Hat eigentlich jemand Informationen dazu, wie ein künftiges Firmware-Update bei dem ES8000/8080/8090/7000/7080/7090 bei Einsatz des Evolution-Kit vonstatten geht oder aussehen soll?

Lt. offiziellem Samsung Evolution-Kit Forum sollen sich die Verbesserung nicht nur im Smart-Hub Bereich abspielen, sondern die E-Serie soll angeblich leistungstech. der F-Serie ebenbürtig sein.

Lädt man dann evt. die F-Serien Firmware?

C650 (Beitrag #3761) schrieb:

Hat eigentlich jemand Informationen dazu, wie ein künftiges Firmware-Update bei dem ES8000/8080/8090/7000/7080/7090 bei Einsatz des Evolution-Kit vonstatten geht oder aussehen soll? Lt. offiziellem Samsung Evolution-Kit Forum sollen sich die Verbesserung nicht nur im Smart-Hub Bereich abspielen, sondern die E-Serie soll angeblich leistungstech. der F-Serie ebenbürtig sein. Lädt man dann evt. die F-Serien Firmware? :?

Hab ich mich auch schon gefragt, wir werden abwarten müssen

Die grosse frage ist was passiert mit dem vorhandenen system wenn den kit drauf ist. Werden cpu gpu weiter genutzt oder nicht und wenn ja wie? Quad core= 2xdual core? Oder quad-core plus dual core oder bye bye dual? Wahre eine verswendung, wenn das alte system abgeschalted wird da es einen bottleneck verursachen könnte. Warten und sehen wie es sein wird.

Lt. Forum soll das alte (Dual-Core) mit einbezogen werden und erst mit den zwei zusätzlichen Kernen im Evolution-Kit zu einem Quad-Core werden. Aber, man wird wohl abwarten müssen.

hab gestern die neue firmware 2005 auf meinen UE46ES7080 aufgespielt.
ausser dass ein paar blöde alte apps installiert wurden, hab ich noch keinen unterschied festgestellt.
hat jemand mehr entdeckt?

lg saxxx

Hallo,

da mein WLAN zum TV nicht so optimal ist, habe ich mir heute mal
so ein Devolo dLAN 200 AVduo Startetkit geholt.

Funzt soweit ganz gut,
aber wenn ich mit TV Browser einen Speedtest mache,
sind die angezeigten Werte nicht besser als wie beim WLAN.
so zwischen 3000 und 7000 bei einer DSL 16000 Leitung

Auch der Speedtest bei Maxdom bringt nicht mehr als 3-7 Mbit/s

Jetzt bin ich etwas irritiert.
Liegt es am TV?
Kann ich bei der TV Verbindung noch irgendwas optimieren?

Bevor ich das Teil wieder zurück bringe,
wie sind so Eure Werte ?

DANKE

Lies mal etwas zurück, so ab #3670, da wurde schon was drüber geschrieben.

Bei mir kommt auch nicht die volle Leistung an.

@ RuHe

Ich hatte das selbe Problem mit dem Speed Test. Wenn du einen Laptop/Netbook hast, mach damit mal einen Speedtest am DLAN. Ich bekam dann wesentlich realistischere Werte angezeigt.
Entscheidend war allerdings, dass ich nun endlich 1080p Filme ohne Nachladen übers Netzwerk streamen kann. Das war über WLAN nicht möglich.

symetic (Beitrag #3768) schrieb:

@ RuHe Ich hatte das selbe Problem mit dem Speed Test. Wenn du einen Laptop/Netbook hast, mach damit mal einen Speedtest am DLAN. Ich bekam dann wesentlich realistischere Werte angezeigt. Entscheidend war allerdings, dass ich nun endlich 1080p Filme ohne Nachladen übers Netzwerk streamen kann. Das war über WLAN nicht möglich.

dann hast du also das dLAN behalten?
Hast Du auc hdas Devolo?
Welche Werte zeigt Dir dort die software > Cockpit an?

Ich habe mir mal mit dem dLAN die Schatzinsel ( Gratis HD )
angeschaut. das hat ohne Unterbrechung gefunzt.
Mit meinem WLAN muß ich da schon mal mit abbrüchen rechnen.


möchte so optimal wie möglich angeschlossen sein.
Aber anscheinend kann man das nur rausfinden, wenn man alles durchprobiert...

Vieleleicht probiere ich doch mal einen neuen WLAN Router.
Einen der besseres WLAN hat, als mein Speedport W502V

Aber wedlchen kaufen? den Speedport W723 ??

RuHe (Beitrag #3769) schrieb:

Aber wedlchen kaufen? den Speedport W723 ??

Kauf dir ne Fritzbox. Die sind klasse, wenn nicht sogar die besten.

Fritz Box,

aber da fangen meine Probleme an...

Welchen nehmen?

200€ möchte ic hdafür nicht ausgeben...

3370, laut chip soll der beim WLAN auch nicht der beste sein

7330, hat wohl kein 5GHZ

Ist der Router vieleicht was?

http://www.amazon.de...-Annex/dp/B007H8NLPY

Ich hab die 7270 und die ist nicht schlecht und hat zudem 5 Jahre Garantie, neu gibts die aber glaube nicht mehr. Es gibt aber noch andere, da kann man sich aussuchen was man braucht.

Der Speed des Internetbrowsers ist wirklich sehr sehr schlecht.
Wenn ich den Test über die Computerb...seite starte bekomme ich gerade mal Werte um die 5000-7000 kbit/s angezeigt bei 200kbit(s upload Geschwindigkeit.

Das scheint definitiv ein Problem beim TV zu sein, da meine Anbindung über LAN ist und ich eine 32.000 Leitung habe.
Mein Satreceiver erreicht die volle Geschwindigkeit im Netz über LAN.

Rohliboy (Beitrag #3773) schrieb:

Ich hab die 7270 und die ist nicht schlecht und hat zudem 5 Jahre Garantie, neu gibts die aber glaube nicht mehr. Es gibt aber noch andere, da kann man sich aussuchen was man braucht.

Doch, die gibts noch: Klick mich... Der Nachfolger ist sogar noch günstiger, da kannste eigentlich nichts falsch machen: Klick mich nochmal... Und der Support von AVM ist Top, das muß echt dazu gesagt werden!

Ich hab die 7270 auch, allerdings ist die frage, ob WLan wirklich das optimale ist. Ich habe am Sonntag bei einem 1080p Film beim streamen die ersten 1 1/2 Stunden überhaupt keine Probleme gehabt, aber dann gings los. Erst hatte ich keine Verbindung mehr, dann sagt mir der Sammy, er könne das Format nicht lesen, dann gings, plötzlich blieb der Film stehen, ging dann wieder weiter, blieb wieder stehen, ging wieder weiter...

Ich bin mir nicht ganz sicher, ob es Probleme mit dem neben dem Fernseher liegenden Netgear "Ethernet to WLan Adapter" gab. Als ich den vom Strom genommen habe, lief die letzte halbe Stunde wieder fehlerfrei...aber dann hätte es ja auch am Anfang Probleme geben müssen...

Das PowerLan ist MIR zu teuer. Und LAN geht nicht, das Kabel bekomme ich nicht versteckt verlegt

Hast du es mal mit 5GHz probiert, das soll ja nicht so störanfällig sein. Vielleicht hilft auch ein anderer Kanal. Die Fritte zeigt ja an wo schon einer funkt.

Auf jeden Fall sind die Fritten top. Es kommen sogar nach Jahren immernoch Funktionen durch Firmwareupdates hinzu. Selbst ne App dafür hab ich auf meinen Smartphone, wodurch dieses zum zusätzlichen Mobilteil wird. Und, und, und. Da kann man noch endlos weiter schreiben.
Meine Empfehlung kennt ihr nun. Geld wird übrigens oftmals überschätzt.:D

Hat jemand einen Tipp, was man gegen die Tonaussetzer bei Divx über den internen Mediaplayer unternehmen kann? Rufe Divx Dateien von einem Nas ab und habe jede Minute einen kurzen Tonaussetzer. Alle anderen Dateien wie mkv laufen einwandfrei. Wenn ich den Mediaplayer meines Blurayplayers nutze, gibt es bei Divx keine Aussetzer.

RuHe (Beitrag #3769) schrieb:

dann hast du also das dLAN behalten?

bis jetzt ja, mußte allerdings einige Optimierungen durchführen. Habe diverse Steckdosen bei mir getestet und dabei enorme Geschwindigkeitsunterschiede festgestellt.

Hast Du auc hdas Devolo?

Nein, FRITZ Powerline 520E

Vieleleicht probiere ich doch mal einen neuen WLAN Router. Einen der besseres WLAN hat, als mein Speedport W502V Aber wedlchen kaufen? den Speedport W723 ??

Ich habe die Fritz Box 6360 und nutze WLAN mit 300 Mbit/s, trotzdem hatte ich immer wieder Probleme beim Streamen von HD Material.

Gerade den letzte Satz würde ich blind unterschreiben. Ich hab schon diverse Router erlebt, und die zuverlässigsten waren definitv die Teile von AVM!

Guten Abend,
und vielen Dank an euch alle!

Also ich werde morgen das Devolo dLAN wieder zurück bringen.
Es bringt mir keinerlei Verbesserungen bei der Verbindung zum Samsung TV.

Mein Gefühl wird auch immer mehr bestärkt, das der Samsung
eine ganz miese Netzwerkverbindung hat.
Egal ob über Kabel oder per WLAN!
Ich kann aber wenighsten sagen, das ich alles ausprobiert habe, um
die Verbindung zum TV zu optimieren.

Das einzige was mir noch bleibt, ist meinen alten Speedport W502V
gegen was neueres zu tauschen.

Ich habe aber nachdem, was ich bis jetzt mit dem Samsung in der Richtung erlebt habe, auch da meine Zweifel.
Da nützt denn wohl auch der beste Router nichts, wenn der Samsung nicht mit macht...

Muß mal ne Nacht drüber schlafen.
Werde mir aber den 7360 mal näher anschauen.

DANKE

RuHe

Ich habs gerade noch Mal getestet.
Per TV-Browser zeigt mein TV die gleichen Internet-Werte wie am PC oder Laptop.
Dennoch laden sämtliche Seiten wesentlich langsamer als am PC.
Ich schätze mal, das liegt an der schwachen CPU.
Eure ist ja doppelt so stark!

Es ist ja auch "nur" ein Fernseher. Und im Vergleich zum PC gibt es da sicherlich diverse Flaschenhälse, die den Fernseher ausbremsen. Aber wer nutzt aufwendige Internetseiten am TV? Und wofür??

Aber etwas anderes:
Weiter oben wurde mal von einem Bilderruckeln gesprochen... Ist das Quellenabhängig oder bei jeder Quelle vorhanden? Nur mal rein interessenhalber...

@RuHe

Falls deine Speed Probleme tatsächlich vom Router erzeugt werden, würde ich dir entweder zu einem Asus RT-N65U oder zu einem Asus RT-N56U raten. Die beiden gehören im Moment mit zu den besten WLAN Routern und kosten keine 100 Euro. Die AVM Router sind viel zu Teuer und deutlich langsamer wie die beiden Router von Asus.

Viele Grüße

@picard1: vielen dank. Hat soweit alles geklappt, ich warte auf die schnarchnasen von Unitymedia. Habe eine 1tb usb2.0 angeschlossen - auch Sky lässt sich prima aufzeichnen. Allerdings kann ich keinen anderen Kanal gucken, während ich aufnehme. Ist das Systembefingt?

War auch überrascht über die Qualität von Videos über Apple TV. Der Hammer. 3D haut mich allerdings überhaupt nicht um.

ich kann auch keinen anderen Kanal während einer Aufnahme schauen (unitymedia + CI+).
Es gab einige SAT-Kunden bei denen das aber angeblich klappen soll.

und private HD gehen nicht mit dem Alphacrypt?

richtig. Hat aber mit dem 'Aufnahmeproblem' wohl weniger zu tun.

Aber wer nutzt aufwendige Internetseiten am TV? Und wofür??


moin,
es geht ja in erster Linie darum z.b. bei Maxdom einen Film ohne Unterbrechung wegen schlechter Datenraten anzuschauen...

In meinen Augen ist dann die beste alternative eine Kabelverbindung zum Internet und kein WLan. Sofern dies nur irgendwie möglich ist.

das steht natürlich ausser Frage.

Ich möchte mir aber nicht 10m Kabel quer durch die Wohnung/Wohnzimmer legen.
Also bleibt nur WLAN oder dLAN.

dLAN habe ich gestern dran gehabt, und hat mir keine Vorteile gebracht.
Als zurück zu WLAN.
Und da stehe ich jetzt vor der Frage:

Alles so lassen wie es ist, oder mal einen neuen WLAN-Router ausprobieren.
Aber langsam vergeht mir die Lust zum tüfteln...

Mal was ganz anderes:

Bin nicht so der Freak.

Kann man eignetlich das eingebaute Netzwerk abschalten,
und so einen USB WLAN Stick anschliessen?

Wenn ja, würde das von der WLAN Verbindung her Vorteile bringen.
Hat das schon mal jemand probiert?

RuHe (Beitrag #3790) schrieb:

das steht natürlich ausser Frage. Ich möchte mir aber nicht 10m Kabel quer durch die Wohnung/Wohnzimmer legen. Also bleibt nur WLAN oder dLAN. dLAN habe ich gestern dran gehabt, und hat mir keine Vorteile gebracht. Als zurück zu WLAN. Und da stehe ich jetzt vor der Frage: Alles so lassen wie es ist, oder mal einen neuen WLAN-Router ausprobieren. Aber langsam vergeht mir die Lust zum tüfteln...

Du brauchst ja nur schauen, wie hoch die Übertragungsrate bei Deinem jetzigen Router ist. Die 7270 schafft (theoretisch!) bis zu 300 MBits per WLan.

Am saubersten und störunanfälligsten ist natürlich eine reine LAN Verbindung, das steht außer Frage... Wenn ich größere Dateien vom Laptop auf`s NAS schiebe, dann schalte ich am Lappi das WLan aus und dann gehts per Ethernet über den Gigabitswitch. Da kommt von der Geschwindigkeit kein WLan ran...und genau so isses mit dem TV naturlich auch

iss schon klar. Ich wollte das erstmal testen: Da die Schnarchis aber schon 3 Arbeitstage brauchen, um mir die Buchung von privat HD zu bestätigen, überlege ich jetzt, gleich das CI+-Modul dazu zu bestellen.

kurz noch zum thema wlan:

habe gerade in der bediene folgendes gelesen:

...Der Samsung WLAN-Adapter unterstützt die Kommunikationsprotokolle IEE 802,11a/b/g und n.

Samsung empfiehlt, IEEE 802,11 n zu verwenden. Wenn Sie Video über die IEEE 802,11b/g-Verbindung anzeigen, wird
das Videobild möglicherweise nicht ohne Unterbrechungen angezeigt.

vielleicht kommen daher meine wlan probleme...
mein router kann kein n-standart...

Möglich, aber mMn unwahrscheinlich. Die "alten" Standarts schaffen auch bis zu 11 MBits. Ich hab hier eine 6 MBit-DSL-Leitung und kann trotzdem problemlos schauen.

Der Fehler wird vermutlich im Router liegen, aber dann vermutlich eher daran, daß er mit ADSL2+ nichts anfangen kann - kann das sein?? Das wäre auch die Erklärung für eine insgesamt eher langsame Geschwindigkeit...

hi leute frage soll dieses Evolution-Kit nur das smart erlebnis verbessern oder macht es auch was am bild weil wenns hier nur ums internet geht brauch kein mensch 4 cpus^^ es müsste schon auch einstellungen fürs bild mitbringen ohne bild versbesserung ist es ein kauf ja nicht wert .

mfg

Google hilft

Beschreibung Evolution Kit

Ich werd's definitv nicht kaufen - jedenfalls nicht für den von Samsung angestrebten Preis von angeblich um 400 Euro.

...und was soll es denn am Bild noch verbessern? Es macht definitiv kein 4K-TV aus Deinem Sammy

RuHe (Beitrag #3794) schrieb:

vielleicht kommen daher meine wlan probleme... mein router kann kein n-standart...

Na da hast du doch deinen Flaschenhals.

BoediOWL (Beitrag #3797) schrieb:

Google hilft Beschreibung Evolution Kit Ich werd's definitv nicht kaufen - jedenfalls nicht für den von Samsung angestrebten Preis von angeblich um 400 Euro. ...und was soll es denn am Bild noch verbessern? Es macht definitiv kein 4K-TV aus Deinem Sammy :D

In der Beschreibung wird aber auch eine Steigerung der Bildqualität aufgeführt. (kleine Grafik)
Warum sollte eine höhere Performance nicht zu einem besseren Bild beitragen?

Durch die höhere Rechenleistung ist doch eine umfangreichere Bildbearbeitung denkbar, oder eine damit verbunde Möglichkeit eine softwarebasierte Technik nutzen zu können, ähnlich der "Cinema-Black" Geschichte der F-Serie.

Bin zumindet gespannt, was erste Tests bzw. Usererfahrungen zeigen.
Abgeschrieben habe ich es zumindest noch nicht, wobei ich selbst nicht recht glaube, daß man durch den Einsatz ein völlig anderes Gerät vor sich hat.

@RuHe

So, und jetzt nimmst du mal meinen gut gemeinten Rat an, und siehst dir einen von den Asus Routern an! Beide beherrschen den sogenannten N-Standard und stecken vom Speed her jeden AVM Router locker in die Tasche. Ich hatte damals eine FRITZ!Box 3390 und die war im Wlan deutlich langsamer als mein jetziger Asus RT-N56U. Dazu kommt das du beim Asus auch noch rund 50 Taler sparst.

Mag sein, daß er beim Asus 50 Euronen spart...aber wenn ich mir die Rezessionen so anschaue, scheint der Support nicht das gelbe vom Ei zu sein.

Ich will den Asus ja auch nicht schlecht machen, ich kenne das Gerät nichtmal. Ich kann nur sagen, daß ich bei den Fritzen vom Support her total begeistert bin (Antwort erfolgt i.d.R. spätestens am nächsten Werktag), die Oberfläche super einfach zu bedienen und auch für nicht so erfahrene Nutzer sehr leicht zu verstehen ist und last but not least bekommst Du für die Geräte auch Lektüre, die einem aufweist, was man damit noch alles feines machen kann.

Der Asus ließt sich gut, was die Ausstattung angeht - aber einige Rezessionen (N56U) würden mich persönlich davon abhalten, da man scheinbar doch einiges an Kenne und Zeit aufbringen muß, um das Ding so zum Laufen zu bringen, wie es soll.

@ jvankann:

Während einer Aufnahme kann man den Sender nicht wechseln, ohne diese abbrechen zu müssen.

Das 3-D ist mir von Anfang an viel zu unauffällig gewesen.
Vom Hocker haut es einen nicht.
Etliche User sind aber hoch auf begeistert...
Der Effekt ist mir nicht prägnant genug.
Die Brille stört mich und das, wenn auch wenige, Crosstalking.
Das war auch nicht ein Kaufgrund des TV bei mir.


@ RuHe:

Einen USB W-Lan Stick kann man zwar anschließen, aber nicht nutzen...fg.
Es ist ein TV, kein PC, der die erforderliche Zusatzsoftware parat hat.
Der Vorgänger-TV konnte W-Lan per Dongle.

Hallo zusammen,

ich habe seit Freitag den UE46ES8090 und habe die Tage einiges ausgetestet. Ich hatte zuvor den LE40-A659A. Dieser TV hatte ein astreines kristallklares und knackig-scharfes Bild, selbst bei SD war die Qualität sehr gut. Ebenso bei Blu-ray und PS3. Lange habe ich überlegt, ob ich auf ein neueres Modell umsteigen soll, da der A659 nicht 3D-fähig war. Die Gesichter waren bei HD-TV Sendungen teilweise so gestochen scharf, das man Bartstoppeln oder Grashalme sehr genau erkennen konnte. Der Ton war für TV-Lautsprecher nahezu perfekt - ich habe kein Soundsystem gebraucht bisher, weil man beim Equalizer einen wirklich guten Bass einstellen konnte. Ich war zu 100% zufrieden.

Der Grund warum ich einen neuen TV gekauft habe, war in erster Linie endlich 3D schauen zu können, da ich schon vorher 3D Filme hatte, diese aber immer nur auf 2D anschauen konnte. Außerdem das schicke neue Design der Samsung Geräte, sehr dünner Rahmen, schicker Fuss (der A659 hat einen sehr breiten Rahmen), WLAN und diverse Kleinigkeiten wie Smart Hub etc..

Nach 5 Tagen kann ich nun sagen, das ich mit dem TV-Bild noch nicht wirklich zufrieden bin. Im Gegensatz zum A659 vermisse ich die knackige Schärfe, die brillianten Farben und den guten Kontrast. Mit den vorgegebenen Einstellungen kann ich nicht ganz so viel anfangen. Der Filmmodus sagt mir gar nicht zu, deshalb hab ich nach stundenlangem rumprobieren alles wieder auf Standard gestellt. Wenn ich die Einstellungen mancher User hier lese, was das Bild betrifft, frage ich mich wie ihr mit einer Schärfe von 30 auskommt? Stelle ich meinen auf 30 ist das Bild nicht scharf. Ich habe die Schärfe auf 90 (!) stehen, damit das Bild wirklich richtig scharf ist. In manchen Momenten ist das Bild echte klasse, im nächsten Moment fehlt es an Schärfe, die Farben wirken blasser und vor allem die Hautfarbe ist irgendwie kühl / blass. Das wird zwar besser mit der Warm2 Einstellung, gefällt mir jedoch nicht ganz so gut wie beim A659. Manchmal empfinde ich das Bild etwas "grau". Entweder bilde ich mir das nur ein, aber wenn ich das Bild mit dem A659 vergleiche gefällt mir das ehrlich gesagt momentan besser. Wollte den ES8090 auch so einstellen wie den A659, aber das geht nicht so wie ich es mir vorgestellt habe.

Der Ton klingt ziemlich flach und blechern. Ich habe für ein Soundsystem keinen Platz, weshalb ich mir eine Soundbar von Samsung bestellt habe (die ist noch nicht da). Hoffe damit wird der Ton dann etwas aufgewertet. Im Ton liegt der A659 klar vorne, wobei man natürlich sagen muß, das die ganz neuen TV's auch eher auf Soundsysteme ausgelegt sind und es ist ja auch in so einem dünnen TV kaum Platz für wirklich gute Lautsprecher.

Was ich mich frage - warum hat ein 5 Jahre altes Gerät / Panel manchmal ein besseres Bild als aktuelle Modelle? Der A659 weist weder Clouding, Banding noch andere Fehler auf. Wenn ich mir hier im Forum einige Threads durchlese, dann haben doch anscheinend einige Käufer Probleme mit den Panels. Ich habe einige Einstellungen des Bildes ausprobiert, die hier von anderen Usern gepostet wurden. Bisher bin ich eben noch nicht so ganz zufrieden mit dem Bild. Komischerweise war das Bild im Fachgeschäft nahezu perfekt. "Servus TV HD" lief gerade. Da fand ich das Bild erste klasse. Ich verwende nicht den internen Tuner sondern habe eine Dreambox 7020 HD über HDMI angeschlossen. Wenn ich beim A659 damit so ein super Bild hatte, dann müßte das beim ES8090 doch mindestens genauso gut oder noch besser sein oder? Was für Zuspielgeräte verwenden die in den Läden?

War auf eurem Display eine Folie?

Vielleicht mag jemand seine Meinung dazu schreiben.

Gruß!