@SAMSUNG: D65x0 Serie: schlechte 3D-Qualität > Serienfehler ?

naplike90 schrieb:

Kann mir irgendjemand schildern welche Fernseher davon betroffen sind? Hab Version 02 und die französische Version vom d6500.

Es sind alle D65x0 betroffen, wie der Threadtitel sagt.

Tyler_Durden_2k schrieb:

was mach ich denn jetzt? 3d ist mir eigentlich wurscht... die 150€ sind mir auch banane und den 7090 finde ich bei weitem nicht so schön. :.

Wenn Du zufrieden bist, warum etwas verändern? Die großen Modelle ab 55" sind ja auch weniger betroffen, Glückwunsch.

@Tyler...

na ganz einfach, nimm die 150, gib sie mir !

Ich warte auf ein upgrade !

Die Theorie bzw. Möglichkeit der Altgerätespenden finde ich klasse, auch der Austausch für Leute mit nem Kleinen !g*

Die 55er sind weniger betroffen ?

Muss ich jetzt nochmal alle Seiten durchblättern, oder darf ich fragen?


Wie ist denn hier die 3D-Auflösung ?

Nase* schrieb:

Die 55er sind weniger betroffen ? Muss ich jetzt nochmal alle Seiten durchblättern, oder darf ich fragen? Wie ist denn hier die 3D-Auflösung?

Warum nicht einfach die Suchfunktion nutzen? Bisher hat kein 55"-Besitzer auf Basis des Testbildes eine genaue Analyse gemacht, es wurden nur deutlich geringere Auflösungsverluste gemeldet als bei den nächstkleineren 46"-Geräten, wo der Full HD-Verlust ca. 50% beträgt, laut Cine4Home auf manchen Geräten auch mehr. Mit dem Testbild (siehe Signatur) kann sich jeder selbst ein Bild von seinem Gerät machen.

Stimmt, das hätte ich natürlich auch machen können !

Trotzdem Danke !

Ich hab gerade die Testbilder verglichen (40D6200) und muss sagen die Wahrheit tut sehr weh

Ich hab auch mal irgendwo gelesen, dass die 55" nicht betroffen sind...

Stimmt das?

Nope

Sind die 6200er auch betroffen?
Hat schon jemand als Ersatz den 7090er gefordert??

luckyyy schrieb:

Sind die 6200er auch betroffen?

Ja

Hallo zusammen,

ich habe grad nochmal mit Amazon gesprochen ob die den Infos haben über einen Austausch oder Gutschrift.

Bis jetzt ist noch nix klar was gemacht werden soll!
Ich bekomme in den nächsten Tagen eine Mail wie oder was gemacht wird.

Mal als kurzer zwischenstand.

Wir sollten schon versuchen den 7090 ohne Aufpreis zu bekommen. Da mussen sich natürlich alle einig sein.
Soviel mehr kann der auch nicht das ich Samsung nur hunderte von Euros nachschmeisse. Und schönen finde ich ihn auch nicht.
Wollte ja erst die 150€ annehmen, aber nachdem ich eine Nacht drüber geschlafen haben will ich es auf keinen Fall mehr.
ColdFever hat recht, damit kommen die viel zu leicht davon. Und beim 3D gucken hat man dann doch immer das Gefühl das was nicht passt. Aber wenn ich jetzt schon wieder höre, dass einige weder den 7090 noch die 150€ wollen, dann weiss ich auch nicht mehr...

Also ich wollte mir am Montag den 46" 620er kaufen.
Zum Glück habe ich das hier jetzt gelesen.

Meint Ihr Samsung macht iwas?
Fehlerbehebung, offizieller Preisnachlass????

Ein Schnäpchenticker hat Wind davon bekommen.
Nun wird zumindest das Problem etwas mehr verbreitet.

http://www.mydealz.d...lscher-werbeaussage/

Auf Chip stehts jetzt auch das es 150€ gibt....

http://www.chip.de/n...-Luege_52460285.html

Nabend?

Gibts irgendwoe ne Liste bei Modellen schon gezahlt worden ist?
Hat es schon jemand mit dem Modell UE46D6200TSXZG versucht???

Konnte über die Suchfunktion nix finden :O

Gruss

X_Burner

Gezahlt wurde "noch" nichts....
Momentan heist es abwarten bis nächste Woche.

edit: sehe das eher skeptisch das es auf solchen schnäppchen portalen verbreitet wird. Es geht ja hier um die entschädigung der Betroffenen. Und nicht um schnäppchenjagd.
Meiner meinung nach sollten ausschließlich die leute entschädigt werden, wo auf der verpackung steht Full HD 3D usw. Irgendwie hoff ich das Samsung einem Missbrauch der aktion nen riegel vorschiebt.

Ich finde, das entgleist hier mit den 150 Euro und irgendwelchen Versuchen, sich jetzt ein TV zu kaufen (wo doch meist nicht mehr mit 3D FullHd geworben wird) und dafür noch 150 Euro von Samsung zu kassieren !
Das ist doch gar nicht mehr Sinn der Sache !


Ich hoffe es versuchen noch genug Leute FullHd3D als Entschädigung zu bekommen, so wie ich, sprich ein 7090 !

edit: sehe ich auch so !

@silverbullet09

Was hat das mit der Verpackung zu tun? Da fragt eh keiner nach. Nur nach der Seriennummer. Und die jetzt erst kaufen sind genauso Geschädigte wie wir. Sie haben ja auch kein Full HD 3D.

Hat denn irgendjemand versucht, sein TV über Samsung zurückzugeben und den Kaufpreis erstattet bekommen ?

silverbullet09 schrieb:

Irgendwie hoff ich das Samsung einem Missbrauch der aktion nen riegel vorschiebt.

Ach ja? Samsung "darf" weltweit Leute bescheißen und wenn dann höchstwahrscheinlich 0,00001% es andersrum macht hoffst du, dass SOFORT ein riegel vorgeschoben wird? Samsung hat es nicht anders verdient in diesem Fall.

Ich wollte es auch so machen. Jetzt kaufen und Geld holen, weil ich dann einen guten, günstigen 2D-TV habe

@Vedo

Da stimme ich Dir voll und ganz zu!

Finde ich persönlich echt abartig, sich jetzt nachdem das alles bekannt wurde und Samsung sich entschlossen hat zu entschädigen noch einen TV zu kaufen um den günstig zu ergattern.

Samsung sollte meiner Meinung nach nur Rechnungen bis Kaufdatum 28.10.2011 akzeptieren, damit das gebettel ein Ende hat.

Denn eins ist klar, Leute die jetzt einen TV kaufen, und sich bei Samsung auf der Internetseite informieren wissen garnichts von 3D in FULL HD.

Kommt mir vor wie kreisende Geier ...

@rsp123

meine worte

warum sollte man genau das machen das man nicht möchte was mit uns gemacht wird/wurde....


edit:
@Filmfreak78

Was hat das mit der Verpackung zu tun? Da fragt eh keiner nach. Nur nach der Seriennummer. Und die jetzt erst kaufen sind genauso Geschädigte wie wir. Sie haben ja auch kein Full HD 3D.

Falls du es schon mitbekommen hast, es wird nicht mehr "überall" mit FULL HD 3D geworben so wie zuvor.Und da jetzt mittlerweile wohl jedem bekannt sein müsste, kann das Gerät kein FULL HD 3D!!
Ist ja richtig dreist sich dann schnell ein Gerät zu kaufen und zu sagen ...achhhhh ich dachte der kann 3D Full HD, nur wegen der kohle.
ES IST EINE ENTSCHÄDIGUNG UND KEINE SCHNÄPPCHENJAGD!!!!
Echt traurig, wie das ganze jetzt scheinbar den "Schnäppchen Jäger" zum frass vorgeworfen wird....
pff,,,, naja nimmt ihr alle ruhig die 150€ tzzzz, ich lach mich weck jungz!!!
Ich will das versprochene FULL HD 3D und fertig aus. Und ich wette ich werde es bekommen.....

Es ist doch völlig egal wer hier was von Samsung bekommt. Das ist ein Weltkonzern, das juckt die gar nicht. Und sicher lassen sie sich nicht bescheissen. So doof sind die auch nicht. Sollen wir jetzt wieder Tagelang darüber diskutieren?
Das bringt uns doch nicht weiter.

Ich werfe auch noch eine Option rein !

Hab den 46", finde ein besseres Bild Klasse (auch 3D in FullHd möchte ich natürlich haben, weil beworben), wollte aber ursprünglich einen 55" kaufen (war eben zu teuer) !

Ich weiss schon welche Kommentare hierzu kommen werden, aber egal !

Ich würde z.B. auch bei einem Angebot einen 55er 6500 zu bekommen (was ja eigentlich wenig Sinn im Bezug auf die Aktion macht) eventuell ja sagen (Quasi eine Neuwahl als Entschädigungsbonus) !

Wie seht ihr das ?

also ich stimme silverbulle total zu!

@ Nase

was soll das bringen?

Ich hadere eben zwischen 3D und Größe ! kann nicht groß genug sein!

Also wirklich ein ganz, ganz großes Kompliment an alle die an dieser Aktion aktiv mit gearbeitet haben !


Durch den Aufkleberwechsel auf der Verpackung zeigt Samsung ja nur das sie es schon länger wussten!
Ich werde am Montag bei Samsung anrufen und sehen was aus meinem UE40D6200 wird! Ich habe diesen zwar erst seid Mittwoch aber nach einem kurzen Test mit einer geliehenen 3D Brille ist der Fehler Sonnenklar !

kanns nicht glauben jetzt werden dort auch noch aus dem foren stickie der Text mit den optionen kopiert und gepostet...
As.....

Warum gönnt ihr den Leuten ihre 150€ nicht? Ist doch Samsungs eigene Schuld wenn die das zulassen? Ich hab meinen 6530 vor 6 Wochen gekauft. Auf der Verpackung war auch kein Full HD 3D Logo. Den Karton hab ich aber erst gesehen nachdem ich gezahlt habe. Soll ich jetzt auch nichts von Samsung bekommen? Der Verkäufer hat mir von der Polarisationstechnik abgeraten. Ich sollte lieber den Samsung mit Shuttertechnik nehmen, der hätte Full HD 3D. Und das wird bestimmt auch jetzt noch vielen Kunden erzählt. Weil es noch nicht zu allen Händlern durchgedrungen ist.

nein, das sagt keiner filmfreak, aber die leute dich jetzt einen kaufen und das auch noch prahlen, handeln mit vorsatz !!!

rsp123 schrieb:

Kommt mir vor wie kreisende Geier ... :|

Da geb ich ihm recht!
Jetzt diesen TV zu holen und dann die Kohle abkassieren geht garnicht!
Da wird Samsung auch nicht mitspielen!

Aber denkt dran Leute, nicht so viel mit dem Support telefonieren, sonst gehen die 150 Euro für Telefonkosten drauf!*Schmunzel*

Ach und Samsung hat das alles nicht vorsätzlich gemacht? Die tun mir doch jetzt nicht auch noch leid nur weil sie jetzt ein bisschen Kohle raustuhen müssen. Das machen die nicht weil sie einsichtig sind, sondern nur um ihren Ruf zu retten.
Ich überlege beim Kauf meines nächsten TV's 3 Mal ob ich nochmal Samsung nehme. Sollen die ruhig etwas bluten für den Beschiss.

der war gut maximus mit den Telefonkosten, vielleicht ist das Telefon ja von Samsung und man kann sich über hohe Telefonkosten durch das Samsungtelefon beschweren^^

rsp123 schrieb:

der war gut maximus mit den Telefonkosten, vielleicht ist das Telefon ja von Samsung und man kann sich über hohe Telefonkosten durch das Samsungtelefon beschweren^^

Das ist sicher von Samsung!
Und 3D in FULL HD kann es auch nicht!

Meine Meinung kennt ja nun jeder!

Abwarten und Tee trinken!

Soulwalker2009 schrieb:

Der 6900er Plasma hat das Problem nicht :hail

wenn du den 6900 plasma hast dann probier mal die test bilder aus....
bei mir ist es so, dass das normal fullhd jpg 2d eckig ist also ich sehe deutlich stufen und den kleinen text kann ich nicht lesen auf wenn ich vorm tv stehe und beim 3d bild in full hd kann ich den text lesen und die stufen sehen glatter aus aber das bild sieht so weichgespült aus.....bitte mal plasmas testen

Ganz ehrlich, sieht es so schlimm aus bei 3m Entfernung?
Ist da der LG LW5500 mit Pol-Technik besser?

rsp123 schrieb:

nein, das sagt keiner filmfreak, aber die leute dich jetzt einen kaufen und das auch noch prahlen, handeln mit vorsatz !!!

ach, so wie samsung also?

Aber Samsung entschädigt die Kunden jetzt, ob das nun angemessen ist oder nicht sie müssen das nicht. Oder gibst du Samsung nach paar Monaten Nutzung auch 150 Euro wieder wegen Vorsatz?

rsp123 schrieb:

Aber Samsung entschädigt die Kunden jetzt, ob das nun angemessen ist oder nicht sie müssen das nicht. Oder gibst du Samsung nach paar Monaten Nutzung auch 150 Euro wieder wegen Vorsatz?

ich bin kein milliardenschweres unternehmen, dass seine treuen Kunden bescheißt. Ich bin ein armer Student

Hab jetzt auch mal Samsung und Händler per Mail kontaktiert.




Ich werd den Austausch fordern!

luckyyy schrieb:

Sind die 6200er auch betroffen? Hat schon jemand als Ersatz den 7090er gefordert??

gegen d6200 als erzats d7000 ,das ist aber ein traum oder,bei d6500 kan man fleischt ja upgereten auf d7090,weil auch d6500 auch mehr als d6200 gekostet hat und noch webbrowser hatt wie der d7000,aber d6200 hat noch nicht mal den webbrowser und 2d auf 3d konvertierung auch nicht,aber d6500 hatt diesen alles auser mickro diming

Ballack1904 schrieb:

Hab jetzt auch mal Samsung und Händler per Mail kontaktiert. Ich werd den Austausch fordern!

austausch was,für d7090 oder

WOW

War bis gestern in Hamburg. Hier ist ja eine Menge erreicht worden!!

Habe bis grad so ziemlich alle Beiträge nachgelesen. Bin wirklich beeindruckt. Was ich aber schade finde, viele Leute nehmen jetzt das Geld als "Abfindung" dafür das Samsung sich nicht an die beworbenen Produktdaten hält und sich so aus der "Affaire" zieht .

Es gibt nun viele Trittbrettfahrer die das Forum hier niemals kannten und nun auf darauf hoffen damit Kohle machen zu können, da gebe ich einigen hier Recht!

Ich bin der festen Überzeugung das der "harte Kern", zu dem ich mich zähle, auf ein Upgrade des Paneels hoffen können/ werden. Es ist so denke ich auch Ziel dieses Threads gewesen, oder täusche ich mich??

Ich bin nicht der fleißigste mit dem schreiben, aber so halte ich dennoch an diesem Strang fest das eine bessere Lösung gefordert werden muss, als die 150€.

In diesem Sinne

Genau, Austausch ist das Einzige was angemessen wäre !

Natürlich .... Möchte für meinen UE46D6500 nen UE46D6500 mit FULL HD 3D oder den UE46D7090/UE46D7000.

Ich hab jetzt grad mal in meine Glaskugel geschaut




Meine Theorie:


Samsung wird es bald anbieten den 6er gegen den 7er zu tauschen. Kunden, die gemerkt haben, dass ihnen Full HD 3D nicht wirklich wichtig ist ( Das werden viele gemerkt haben) werden ihren neuen 7er bei eBay für 1400 - 1500 € verkaufen und sich wieder den 6er für 1000 € kaufen und so 400 - 500 € Gewinn machen.

Am 7090 ist ja nicht nur 3D besser !