Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 . 100 . 110 . 120 . 130 .. Letzte |nächste|

Samsung M8-Serie

+A -A
Autor
Beitrag
forenhorst
Ist häufiger hier
#4201 erstellt: 30. Jun 2007, 09:52
aber wo steht dann welche firmware drauf ist??
sistrurus
Schaut ab und zu mal vorbei
#4202 erstellt: 30. Jun 2007, 09:54
Hallo

hab mal eine Frage, sind nur die m86 von dem 24Hz Problem betroffen?

Habe nämlich gestern mein m87 bekommen, wenn ich eine Blu Ray Disc abspiele und auf Info drücke steht da "1980x1080@24"

Die Firmware die drauf ist, ist die 1010. Und das Fertigungsdatum ist April 2007.

Gruss
Steve
Ramrod
Stammgast
#4203 erstellt: 30. Jun 2007, 09:55
Hallo,

die 2000er FW Version wurde doch schon vor einiger Zeit hier erwähnt. Wenn mich nicht alles täuscht, dann brachte diese aber nicht den erwünschten Effekt.

Ciao,

Markus
forenhorst
Ist häufiger hier
#4204 erstellt: 30. Jun 2007, 09:56
bei mir staht was von 1013 ???!!!

das ist die alte oder?

was heißt das für mich?
ape_sinklair
Stammgast
#4205 erstellt: 30. Jun 2007, 10:02

forenhorst schrieb:
bei mir staht was von 1013 ???!!!

das ist die alte oder?

was heißt das für mich?


Warten
t3
Stammgast
#4206 erstellt: 30. Jun 2007, 10:09
Nein es sind nicht nur die M86 betroffen, habe selber den M87 und as Problem mit 1080p@24hz !!! Leider !!!
Thrakier
Inventar
#4207 erstellt: 30. Jun 2007, 10:10

t3 schrieb:
Nein es sind nicht nur die M86 betroffen, habe selber den M87 und as Problem mit 1080p@24hz !!! Leider !!!


Ab welcher FW geht es denn mit 24hz?
ape_sinklair
Stammgast
#4208 erstellt: 30. Jun 2007, 10:14
Ab 1013 oder Geräten die von Samsung ein Update der EDID-Infos bekommen haben.
sistrurus
Schaut ab und zu mal vorbei
#4209 erstellt: 30. Jun 2007, 10:31
Hallo

ich hab die FW 1010 auf meinem m87, und bei mir geht 1980x1080@24hz mit der PS3

Gruss
Steve
ape_sinklair
Stammgast
#4210 erstellt: 30. Jun 2007, 10:37

sistrurus schrieb:
Hallo

ich hab die FW 1010 auf meinem m87, und bei mir geht 1980x1080@24hz mit der PS3

Gruss
Steve

Dann wurden bei dir die EDID-Infos schon korrigiert. wann hast du deinen gekauft? Wie empfindest du das Bild @24?

Gruß aPe
Ramrod
Stammgast
#4211 erstellt: 30. Jun 2007, 10:44

Thrakier schrieb:

t3 schrieb:
Nein es sind nicht nur die M86 betroffen, habe selber den M87 und as Problem mit 1080p@24hz !!! Leider !!!


Ab welcher FW geht es denn mit 24hz?



Also mein Stand war eigentlich, dass 24p mit PS3 ab FW 1013 funktioniert.

Ciao,

Markus
FU
Ist häufiger hier
#4212 erstellt: 30. Jun 2007, 11:27
hallo

ich möchte mir jetzt nicht 210 seiten durchlesen, kann vielleicht jemand mal zusammenfassen ?


hat der TV nun ein gutes preis/leistungsverhältnis oder nicht ???


und wie ist das bild wenn man xbox 360 oder ps3 anschliesst ?

ob das bild bei normalem fersehen "schlecht" ist interessiert mich nicht, mir gehts nur um die qualität von hochauflösenden inhalten
sistrurus
Schaut ab und zu mal vorbei
#4213 erstellt: 30. Jun 2007, 11:35

Dann wurden bei dir die EDID-Infos schon korrigiert. wann hast du deinen gekauft? Wie empfindest du das Bild @24?


Gekauft habe ich ihn vor 2 Wochen. Gestern wurde er geliefert, im Service Menü steht FW 1010 und Fertigung April '07.

Die 24Hz Wiedergabe ist sauber un flüssig, kein ruckeln oder ähnliches.

Gruss
Steve
mou5e
Ist häufiger hier
#4214 erstellt: 30. Jun 2007, 12:04
Kam zwar schon ein paar mal im Thread dran, aber gerne...

So kann man die Firmware auslesen:

Gerät auf Standby -> dann nacheinander "info - menue - mute" drücken. -> Gerät wieder einschalten.
Daraufhin erscheint ein Service-Menü. Dort sieht man in der linken Spalte zwei gelbe Zeilen.
Die letzten 4 Zahlen der ersten Zeile sind deine Firmware.

VORSICHT: Dadurch setzten sich alle Bildeinstellungen zurück!

So... Mach mich jetzt weiter ans testen. PS2 und PS3 Spiele waren grad dran. Jetzt kommen DVDs und BlueRay dran...


so long

mou5e
horde
Inventar
#4215 erstellt: 30. Jun 2007, 12:08

sistrurus schrieb:

Dann wurden bei dir die EDID-Infos schon korrigiert. wann hast du deinen gekauft? Wie empfindest du das Bild @24?


Gekauft habe ich ihn vor 2 Wochen. Gestern wurde er geliefert, im Service Menü steht FW 1010 und Fertigung April '07.

Die 24Hz Wiedergabe ist sauber un flüssig, kein ruckeln oder ähnliches.

Gruss
Steve


Das muss 24p sein. Wie war es vorher, also vor den flashes? Spielst Du mit der PS3 zu?

Gruss

Horde
ape_sinklair
Stammgast
#4216 erstellt: 30. Jun 2007, 12:13

horde schrieb:

sistrurus schrieb:

Dann wurden bei dir die EDID-Infos schon korrigiert. wann hast du deinen gekauft? Wie empfindest du das Bild @24?


Gekauft habe ich ihn vor 2 Wochen. Gestern wurde er geliefert, im Service Menü steht FW 1010 und Fertigung April '07.

Die 24Hz Wiedergabe ist sauber un flüssig, kein ruckeln oder ähnliches.

Gruss
Steve


Das muss 24p sein. Wie war es vorher, also vor den flashes? Spielst Du mit der PS3 zu?

Gruss

Horde

Er hat ihn schon mit neu geflashten EDID-Infos gekauft...Vielleicht war es ein Rückläufer der vor dem Wiederverkauf geflasht wurde.
horde
Inventar
#4217 erstellt: 30. Jun 2007, 12:36
Genauso will ich das mit der PS3 oder 24p-Playern sehen!! Holy crap hat das jetzt nix mit den firmwares zu tun? Ist der flash exklusiv?

Gruss

Horde
ape_sinklair
Stammgast
#4218 erstellt: 30. Jun 2007, 12:49

horde schrieb:
Genauso will ich das mit der PS3 oder 24p-Playern sehen!! Holy crap hat das jetzt nix mit den firmwares zu tun? Ist der flash exklusiv?

Gruss

Horde

Was meinst du mit exklusiv? Gestern berichtete doch ein Nutzer von seinem Techniker-Besuch. Dort wurde nicht die Firmware geändert sondern nur die korigierten EDID-Infos einzeln an allen drei HDMI-Ports geflasht. Danach lief seine PS3 mit 24p.
ohje
Hat sich gelöscht
#4219 erstellt: 30. Jun 2007, 12:55
Hi!

Ich habe nun seit gestern einen HD-Receiver und ein Premiere-Abo (mit P.-HD und Discovery-HD) und muß sagen, dass ich restlos zufrieden bin! Habe mir noch ein Oehlbach HDMI-Kabel gegönnt und muß sagen, dass das Bild mit den richtigen Einstellungen einfach perfekt ist! Mal ehrlich, dafür wurde der LCD doch gebaut. Wer sich mit Kabel-Analog-Anschluss diesen LCD kauft, ist wohl falsch beraten worden. Und für alle Zweifler: die Macken, die hier im Forum diskutiert werden, sind angesichts dieses Bildes unwichtig, zumal ja nicht Jeder damit PS3 spielt. Mein 40M86 hat auch leichtes Clouding (welcher LCD hat das nicht?), welches aber mit einiger Mühe bei den Einstellungen minimiert werden konnte. Und mal ehrlich, wer starrt schon im Dunkeln auf die schwarzen Balken? Ein leichtes Brummen ist ebenfalls vorhanden, dies tritt aber ausschließlich auf, wenn das Backlight zurückgenommen wird. Also laßt Euch nicht verunsichern, der LCD ist grandios (natürlich nur mit den richtigen Zuspielern!).

Gruß
horde
Inventar
#4220 erstellt: 30. Jun 2007, 13:03

ape_sinklair schrieb:

horde schrieb:
Genauso will ich das mit der PS3 oder 24p-Playern sehen!! Holy crap hat das jetzt nix mit den firmwares zu tun? Ist der flash exklusiv?

Gruss

Horde

Was meinst du mit exklusiv? Gestern berichtete doch ein Nutzer von seinem Techniker-Besuch. Dort wurde nicht die Firmware geändert sondern nur die korigierten EDID-Infos einzeln an allen drei HDMI-Ports geflasht. Danach lief seine PS3 mit 24p.


Ja eben ex-klusiv. Von ausserhalb (also von Technikern) upgedated/geflasht und nicht schon ab Werk.

Gruss

Horde
ape_sinklair
Stammgast
#4221 erstellt: 30. Jun 2007, 13:06
Nein...die Geräte die seit mitte Mai produziert werden haben diese EDID-Infos anscheinend auch schon drin...Eben genau wie der, den du getestet hast.

Gruß aPe
horde
Inventar
#4222 erstellt: 30. Jun 2007, 13:12

ape_sinklair schrieb:
Nein...die Geräte die seit mitte Mai produziert werden haben diese EDID-Infos anscheinend auch schon drin...Eben genau wie der, den du getestet hast.

Gruß aPe


Mit diesem Wissen (Mitte Mai Geräte, firmware 1013) ging ich ja auch zum Test hin und wurde bitter enttäuscht. Darum meine berechtigte Verunsicherung. Wieso kann mir denn niemand sagen, was da falsch lief? So ein Ruckeln und Zitternde MEGA-Geisterkonturen fällt einfach jedem Menschen auf. Im MM waren es mit mir 9 Leute, die das sehen konnten. Lag es vielleicht daran, dass man bei der PS3 in der Ausgabe bei allen optionen ein Häkchen gesetzt hatte? Muss man nur bei 1080p ein Häkchen setzen? Gibts sonst ein Durcheinander?

Gruss

Horde


[Beitrag von horde am 30. Jun 2007, 13:15 bearbeitet]
forenhorst
Ist häufiger hier
#4223 erstellt: 30. Jun 2007, 13:19
okay und nochmal ne blöde frage von mir.

ich habe die 1013er firmware drauf aber selbstverständlich will ich eine firmware, die keine bugs oder andere fehler hat.
da es wohl noch keine firmware gibt, die alle fehler behebt wird sie wohl kommen(hoffe ich)

muss ich dann einen service techniker verlange, der sie mir drauf macht? machen sie das ohne probleme?
ape_sinklair
Stammgast
#4224 erstellt: 30. Jun 2007, 13:29

forenhorst schrieb:
okay und nochmal ne blöde frage von mir.

ich habe die 1013er firmware drauf aber selbstverständlich will ich eine firmware, die keine bugs oder andere fehler hat.
da es wohl noch keine firmware gibt, die alle fehler behebt wird sie wohl kommen(hoffe ich)

muss ich dann einen service techniker verlange, der sie mir drauf macht? machen sie das ohne probleme?


Jup da kommt ein Techniker vorbei...einfach bei Samsung anrufen (kannst du jetzt schon machen) und den Movie-Plus Bug ansprechen...die nehmen dann deine Daten auf und werden sich bei dir melden, wenn die Tests abgeschlossen sind. Ist kein Problem. Kostet dich auch nix!
forenhorst
Ist häufiger hier
#4225 erstellt: 30. Jun 2007, 13:34
alles klar! vielen dank. dann ruf ich da gleich mal und und sag dass sie mir sobal wie möglich ne neue firmware draufpacken sollen!
RaceFan
Ist häufiger hier
#4226 erstellt: 30. Jun 2007, 13:35
Ich kann echt bei James Bond kein ruckeln feststellen,hab gestern nach dem Update 45 Minuten geschaut und nichts feststellen können.
Die Firmware wird über die Servicestelle gemacht(wie beim F71).
Nur zum Updaten der HDMI-Ports wird ein spezielles Gerät gebracht(kleiner weißer Kasten mit 3 Anschlußmöglichkeiten).
Als die Techniker gestern da waren haben wir uns ins Service-Portal von Samsung eingelogt und geschaut ob eine neue Firmware da ist.Es war aber nichts zu finden, weder die 1010 noch die 1013.
forenhorst
Ist häufiger hier
#4227 erstellt: 30. Jun 2007, 13:46
hab angerufen und muss sagen es war recht peinlich!
was haltet ihr davon:

ich hab noch keine möglichkeit gehabt 24 p auszuprobieren aber es hieß ja, dass die 1013 firmware 24p nicht darstellen kann.und die habe ich drauf. ein movie plus bug ist mir noch nicht aufgefallen aber ich habe ihn am telefon angesprochen, damit ich die neuste firmware bekomm.

er wollte eine genau fehlerbeschreibung haben, da mein gerät im juni produziert wurde und die aktuellste software drauf hat!!

er meinte, das problem bei den älteren modellen(die vor mai produziert wurden) sei nur wie genau sie die neue 1013er software draufbekommen!!

was haltet ihr davon. is mein gerät wirklich mit der neusten software?
ape_sinklair
Stammgast
#4228 erstellt: 30. Jun 2007, 13:56
Also wenn du die 1013 drauf hast wird 24p funktionieren.

Wegen Movie-Plus Bug suche mal im Forum...wurde schon zig mal besprochen.

Wenn dir kein Fehler auffällt, dann sei doch Glücklich...Manchmal verstehe ich die Leute nicht
Thrakier
Inventar
#4229 erstellt: 30. Jun 2007, 14:33

forenhorst schrieb:
hab angerufen und muss sagen es war recht peinlich!
was haltet ihr davon:

ich hab noch keine möglichkeit gehabt 24 p auszuprobieren aber es hieß ja, dass die 1013 firmware 24p nicht darstellen kann.und die habe ich drauf. ein movie plus bug ist mir noch nicht aufgefallen aber ich habe ihn am telefon angesprochen, damit ich die neuste firmware bekomm.

er wollte eine genau fehlerbeschreibung haben, da mein gerät im juni produziert wurde und die aktuellste software drauf hat!!

er meinte, das problem bei den älteren modellen(die vor mai produziert wurden) sei nur wie genau sie die neue 1013er software draufbekommen!!

was haltet ihr davon. is mein gerät wirklich mit der neusten software?


Hat dir der Service-Mitarbeiter gesagt, dass du im Service-Menü nachsehen sollst?

EDIT:

Mir ist aufgefallen, dass die Farben Rosa/Rot dazu neigen, aus Umrandungen ein wenig "auszulaufen"...schwer zu erklären. Die Ränder sind einfach nicht sauber definiert.


[Beitrag von Thrakier am 30. Jun 2007, 14:54 bearbeitet]
forenhorst
Ist häufiger hier
#4230 erstellt: 30. Jun 2007, 14:57
ne er wusste ja anhand der seriennummer welche firmware drauf ist!


und noch was: bei xbox360 per vga habe ich zu 100% keine doppelkonturen!!!!! das bild könnte nicht besser sein.

per yuf habe ich doppelkonturen!
horde
Inventar
#4231 erstellt: 30. Jun 2007, 15:08

Mir ist aufgefallen, dass die Farben Rosa/Rot dazu neigen, aus Umrandungen ein wenig "auszulaufen"...schwer zu erklären. Die Ränder sind einfach nicht sauber definiert.


Ist mir nicht aufgefallen. Knackige Pixelumrandungen bei Farben rot/magenta.

Gruss

Horde
ape_sinklair
Stammgast
#4232 erstellt: 30. Jun 2007, 15:15

horde schrieb:

Mir ist aufgefallen, dass die Farben Rosa/Rot dazu neigen, aus Umrandungen ein wenig "auszulaufen"...schwer zu erklären. Die Ränder sind einfach nicht sauber definiert.


Ist mir nicht aufgefallen. Knackige Pixelumrandungen bei Farben rot/magenta.

Gruss

Horde

Hab ich bei meinem auch noch nicht festgestellt.
Thrakier
Inventar
#4233 erstellt: 30. Jun 2007, 15:19

horde schrieb:

Mir ist aufgefallen, dass die Farben Rosa/Rot dazu neigen, aus Umrandungen ein wenig "auszulaufen"...schwer zu erklären. Die Ränder sind einfach nicht sauber definiert.


Ist mir nicht aufgefallen. Knackige Pixelumrandungen bei Farben rot/magenta.

Gruss

Horde


Dann liegt es an der Quelle (DVB-T und 360).
horde
Inventar
#4234 erstellt: 30. Jun 2007, 15:26
Wahrscheinlich DVB-T. Spielst du Xbox360 via VGA zu?

Gruss

Horde
Thrakier
Inventar
#4235 erstellt: 30. Jun 2007, 15:28
Nein, YUV. Es kann ja aber auch mal daran liegen, dass die Grafik unsauber ist. In diesem Fall ist es mir bei einem Gears of War Spielerbild aufgefallen. Oder es könnte auch an einer Kombination mit dem Hintergrund liegen, die das Auge täuscht.
horde
Inventar
#4236 erstellt: 30. Jun 2007, 15:32

Thrakier schrieb:
Nein, YUV. Es kann ja aber auch mal daran liegen, dass die Grafik unsauber ist. In diesem Fall ist es mir bei einem Gears of War Spielerbild aufgefallen. Oder es könnte auch an einer Kombination mit dem Hintergrund liegen, die das Auge täuscht.


Gears of War hat gewisse Bewegungsunschärfen. Das sehe ich auch auf meinem TFT-LCD. Auch sonst sind weite Bereiche manchmal etwas unscharf, das wurde glaube ich so von den Entwicklern gewollt (HDR in Verbindung mit ambient occlusion mapping) oder die Konsole ist mit der unreal engine 3 schon mal überfordert (gesunkene framerate mit anschliessendem motion blur). Bei YUV ist das Signal auch nicht so scharf wie über VGA.

Gruss

Horde


[Beitrag von horde am 30. Jun 2007, 15:45 bearbeitet]
ape_sinklair
Stammgast
#4237 erstellt: 30. Jun 2007, 15:39

Thrakier schrieb:
Nein, YUV. Es kann ja aber auch mal daran liegen, dass die Grafik unsauber ist. In diesem Fall ist es mir bei einem Gears of War Spielerbild aufgefallen. Oder es könnte auch an einer Kombination mit dem Hintergrund liegen, die das Auge täuscht.

Würde mir an deiner Stelle das MS VGA-Kabel holen...war bei mir eine wirklich sichtbare Verbesserung des Bildes.

Gruß aPe
Thrakier
Inventar
#4238 erstellt: 30. Jun 2007, 15:45

horde schrieb:

Thrakier schrieb:
Nein, YUV. Es kann ja aber auch mal daran liegen, dass die Grafik unsauber ist. In diesem Fall ist es mir bei einem Gears of War Spielerbild aufgefallen. Oder es könnte auch an einer Kombination mit dem Hintergrund liegen, die das Auge täuscht.


Gears of War hat gewisse Bewegungsunschärfen. Das sehe ich auch auf meinem TFT-LCD. Auch sonst sind weite Bereiche manchmal etwas unscharf, ds wurde glaube ich so von den Entwicklern gewollt (HDR in Verbindung mit ambient occlusion mapping) oder die Konsole ist mit der unreal engine 3 schon mal überfordert. Bei YUV ist das Signal auch nicht so scharf wie über VGA.

Gruss

Horde


Verstehe ich nicht. Für mich ist das Bild über VGA deutlich (!) unschärfer. Auch sehr gut daran zu sehen, dass über YUV sämtliche nicht ordentlich geglättete Kanten viel besser zu sehen sind. Setze ich die Schärfe über YUV auf 0 habe ich ein Bild, das dem VGA Bild ziemlich identisch ist (nach dem letzten Dashboard Update). Der einzige Vorteil von VGA wäre das genaue PixelMapping. Aber who cares, über VGA fehlen mir die Einstellmöglichkeiten. Ich sehe echt nicht inwiefern das VGA Bild ein objektiv "besseres" Bild ausgibt und vorallem weshalb. Und Schärfer schon mal gar nicht! Der Sammy sperrt auch den Schärferegler über VGA...


[Beitrag von Thrakier am 30. Jun 2007, 15:46 bearbeitet]
horde
Inventar
#4239 erstellt: 30. Jun 2007, 15:52
Ich kann es (noch) nicht direkt selbst vergleichen. Was ich sagen kann, ist, dass Gears of war auf meinem TFT auch nicht immer ganz scharf ist, also gewisse Farben etwas ausfransen oder man manchmal ein etwas "milchiges" oder leicht verwaschenes Bild vor sich hat. Schärfere Texturen sah ich bei CoD3 und perfect dark zero.

Gruss

Horde
ape_sinklair
Stammgast
#4240 erstellt: 30. Jun 2007, 15:53

Thrakier schrieb:
Verstehe ich nicht. Für mich ist das Bild über VGA deutlich (!) unschärfer. Auch sehr gut daran zu sehen, dass über YUV sämtliche nicht ordentlich geglättete Kanten viel besser zu sehen sind. Setze ich die Schärfe über YUV auf 0 habe ich ein Bild, das dem VGA Bild ziemlich identisch ist (nach dem letzten Dashboard Update). Der einzige Vorteil von VGA wäre das genaue PixelMapping. Aber who cares, über VGA fehlen mir die Einstellmöglichkeiten. Ich sehe echt nicht inwiefern das VGA Bild ein objektiv "besseres" Bild ausgibt und vorallem weshalb. Und Schärfer schon mal gar nicht! Der Sammy sperrt auch den Schärferegler über VGA...


Hmm...dubios. Bei mir war das Bild über VGA bei 1080p deutlich sauberer. Unschärfer kam mir das Bild nicht vor.

Hast du nach dem Dashboard-Update den Samsung das Bild neu kalibrieren lassen? Vielleicht liegt es daran.

Gruß aPe
forenhorst
Ist häufiger hier
#4241 erstellt: 30. Jun 2007, 15:53
ist es normal dass ein full hd fernseher kein 1366 x 1024 darstellen kann?

ich kann es weder bei der xbox noch beim pc!

"nicht unterstützer modus" kommt dann
Angel
Inventar
#4242 erstellt: 30. Jun 2007, 15:54

ohje schrieb:
Mein 40M86 hat auch leichtes Clouding (welcher LCD hat das nicht?), welches aber mit einiger Mühe bei den Einstellungen minimiert werden konnte. Und mal ehrlich, wer starrt schon im Dunkeln auf die schwarzen Balken?

Mal ehrlich, wozu kauft man sich einen Bildschirm mit einem so ausgezeichneten Schwarzwert, wenn dafür die Ausleuchtung fürn Arsch ist? Es freut mich, wenn du mit dem Bild zufrieden bist, ganz ehrlich. Aber das relativiert den Vorteil des tiefen Schwarzes doch sehr, finde ich.
Thrakier
Inventar
#4243 erstellt: 30. Jun 2007, 15:56

ape_sinklair schrieb:

Thrakier schrieb:
Verstehe ich nicht. Für mich ist das Bild über VGA deutlich (!) unschärfer. Auch sehr gut daran zu sehen, dass über YUV sämtliche nicht ordentlich geglättete Kanten viel besser zu sehen sind. Setze ich die Schärfe über YUV auf 0 habe ich ein Bild, das dem VGA Bild ziemlich identisch ist (nach dem letzten Dashboard Update). Der einzige Vorteil von VGA wäre das genaue PixelMapping. Aber who cares, über VGA fehlen mir die Einstellmöglichkeiten. Ich sehe echt nicht inwiefern das VGA Bild ein objektiv "besseres" Bild ausgibt und vorallem weshalb. Und Schärfer schon mal gar nicht! Der Sammy sperrt auch den Schärferegler über VGA...


Hmm...dubios. Bei mir war das Bild über VGA bei 1080p deutlich sauberer. Unschärfer kam mir das Bild nicht vor.

Hast du nach dem Dashboard-Update den Samsung das Bild neu kalibrieren lassen? Vielleicht liegt es daran.

Gruß aPe


Sauberer ungleich Schärfer. Teste es doch einfach selbst. Mit dem VGA Kabel ist es, als hättest du 4xFSAA dazu geschaltet. Stell beim Sammy die Schärfe runter über YUV und du bekommst ein ähnliches Bild. Wie Grumbler schon meinte, es sieht nicht so aus, dass der Sammy weichzeichnet. Also hast du die natürliche Schärfe nur, wenn der Schärferegler auf null steht (wie es wohl über VGA automatisch der Fall sein wird).
ape_sinklair
Stammgast
#4244 erstellt: 30. Jun 2007, 15:56

forenhorst schrieb:
ist es normal dass ein full hd fernseher kein 1366 x 1024 darstellen kann?

ich kann es weder bei der xbox noch beim pc!

"nicht unterstützer modus" kommt dann

Was ist das denn für ne krumme Auflösung....wofür brauchst du die?

Üblich sind 1366*786 (16:9) oder 1280*1024 (4:3).

Gruß aPe
Thrakier
Inventar
#4245 erstellt: 30. Jun 2007, 15:57

Angel schrieb:

ohje schrieb:
Mein 40M86 hat auch leichtes Clouding (welcher LCD hat das nicht?), welches aber mit einiger Mühe bei den Einstellungen minimiert werden konnte. Und mal ehrlich, wer starrt schon im Dunkeln auf die schwarzen Balken?

Mal ehrlich, wozu kauft man sich einen Bildschirm mit einem so ausgezeichneten Schwarzwert, wenn dafür die Ausleuchtung fürn Arsch ist? Es freut mich, wenn du mit dem Bild zufrieden bist, ganz ehrlich. Aber das relativiert den Vorteil des tiefen Schwarzes doch sehr, finde ich.


Die Ausleuchtung ist wahrscheinlich ok, nur der Blickwinkel nicht. Ich schätze mittlerweile, dass das viele verwechseln. Meine beiden Sammys waren aufjedenfall fast identisch gut ausgeleuchtet. Nur der Blickwinkel leidet bei Schwarz eben sehr.
forenhorst
Ist häufiger hier
#4246 erstellt: 30. Jun 2007, 15:57
sorry!!

ich meinte 1366*786 !!!

das macht mein tv nicht mit!
horde
Inventar
#4247 erstellt: 30. Jun 2007, 16:02

Wie Grumbler schon meinte, es sieht nicht so aus, dass der Sammy weichzeichnet.


Ja und vorher hat er behauptet, dass ein Denoiser ständig mitläuft und das Bild weichgezeichnet wird..


Nur der Blickwinkel leidet bei Schwarz eben sehr.


Kann ich überhaupt nicht unterstreichen. Der Blickwinkel ist phänomenal gut! Sah das auch schon im abgedunkelten Raum. Da gibt es wirklich nichts Negatives zu sagen.

Gruss

Horde
forenhorst
Ist häufiger hier
#4248 erstellt: 30. Jun 2007, 16:06

horde schrieb:
Kann ich überhaupt nicht unterstreichen


lol
du meinst wohl Unterschreiben
horde
Inventar
#4249 erstellt: 30. Jun 2007, 16:14

forenhorst schrieb:

horde schrieb:
Kann ich überhaupt nicht unterstreichen


lol
du meinst wohl Unterschreiben


lol übler Fehler Kannst Du es unterschreiben?

Gruss

Horde
ape_sinklair
Stammgast
#4250 erstellt: 30. Jun 2007, 16:16

forenhorst schrieb:
sorry!!

ich meinte 1366*786 !!!

das macht mein tv nicht mit!


Wofür brauchst du das? Nimm 1920*1080 (1080p) mit aktiviertem Nur-Scan und du hast das beste bild...oder nimm 1280*720 (720p) dann muß er wie bei 1366*786 hochscaliere => Unscharf.

@Thrakier
Mein Blickwinkel ist auch perfekt...selbst bei Dunkelheit hab ich homogene Flächen, auch bei Schwarz.
Pharao2k
Ist häufiger hier
#4251 erstellt: 30. Jun 2007, 16:20
Wie ist denn der neueste Stand bzgl. der Panel-Unterschiede?
Da ich atm noch nicht weiß wie weit ich vom Fernseher entfernt sitzen werde (zwischen 2,5 bis 3,5 meter wahrscheinlich), überlege ich noch zwischen 37,40 und 42, wobei bei letzterem das finanziell sehr knapp wird da ich eigentlich nur 1200€ etwa zur Verfügung habe ^^ Lohnt es sich denn, abgesehen von der schieren Größe, einen größeren Differenzbetrag zu zahlen um ein größeres Panel zu kriegen?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 . 100 . 110 . 120 . 130 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Neuste Firmware M8 Serie?
Ragnon am 24.01.2008  –  Letzte Antwort am 24.01.2008  –  16 Beiträge
Samsung M8 Einstellungssammlung
sidamos am 18.04.2007  –  Letzte Antwort am 21.01.2012  –  540 Beiträge
Standfuß austauschen der Samsung M8-Serie
seha am 16.08.2007  –  Letzte Antwort am 21.08.2007  –  3 Beiträge
Leichtes Brummen bei Samsung M8 Serie?
Sammy_HDCP am 24.05.2007  –  Letzte Antwort am 13.10.2007  –  17 Beiträge
Sockel der M8 Serie - Schräglage?
widi2006 am 13.09.2008  –  Letzte Antwort am 14.09.2008  –  17 Beiträge
Firmwareanpassung für M8 Serie zur Quellenwahl
mulle78 am 03.08.2007  –  Letzte Antwort am 03.08.2007  –  7 Beiträge
PS3 an M8 serie! einstellungen!
Pajazo am 15.06.2008  –  Letzte Antwort am 17.06.2008  –  8 Beiträge
samsung m8
lelle78 am 15.05.2007  –  Letzte Antwort am 16.05.2007  –  4 Beiträge
Kurzvergleich Samsung N8-, M8- und F8-Serie
ohajak am 06.09.2007  –  Letzte Antwort am 20.04.2008  –  35 Beiträge
Samsung M8 Wandhalterung?
raffpa am 21.06.2007  –  Letzte Antwort am 01.04.2008  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.520 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedccancce
  • Gesamtzahl an Themen1.558.385
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.701.069