Samsung M8-Serie

Blackzorro schrieb:

2. Es ist keine USB-Schnittstelle oder ein Kartenleser eingebaut. Wie funktionieren die Softwareupdates? Bei Philips ist dies z.B. über einen USB-Stick möglich.

Softwareupdates werden über den DVB-T Tuner geholt. Ob allerdings für den komplette LCD oder nur für den eingebauten DVB-T Tuner, das habe ich leider auch noch nicht herausgefunden...

Ich sehe Deine beiden Gründe nicht als K.O.-Kriterium, weil es sowieso keine Alternativen gibt (außer warten, aber das tue ich schon viel zu lange...).

Blackzorro schrieb:

1. Nur 60Hz Bildwiederholfrequenz. Gibt es da nicht Unschärfen bei schnell bewegten Bildern (Fußball, Filme usw)? Ist dies bei der M8-Serie schon negativ aufgefallen?

Über HDMI geht 50 Hz und über Scart sowieso.

Blackzorro schrieb:

2. Es ist keine USB-Schnittstelle oder ein Kartenleser eingebaut. Wie funktionieren die Softwareupdates? Bei Philips ist dies z.B. über einen USB-Stick möglich.

Hinten ist eine serielle Klinkenbuchse dafür. Beim F71 hat Samsung teilweise Techniker vorbeigeschickt und teilweise Kabel + CD zum selbst updaten.

RCraven1 schrieb:

Hi, zu der anscheinend hohen Serienstreuung kann mann nur sagen das es sehr häufig an der Bezugsquelle liegt.Die meisten Online-Shops beziehen so genannte B-Ware um ihre günstigen Preise zu erreichen.Dem entsprechend ist dann auch die Qualität der Geräte, einige verrechnen sich gewaltig bei den Gewinnspannen der LCD_TV´s von Samsung und anderen Herstellern.Um konkurrenzfähig zu sein kalkulieren die meisten Händler mit 05-15 % mehr ist meistens nicht drin.Und nun noch zur Bildeinstellung der M8 Baureihe, wer ein Optimal eingestelltes Gerät haben möchte sollte beim Fachhändler kaufen.Samsung lizensiert einige Händler und stattet sie mit einen speziellen System zur Kalibrierung der M8 Serie beim Kunden aus.Diese Händler stellen dann das Gerät vor Ort optimal ein.

Wie bekomme ich heraus, welche Händler dazugehören???

Jetzt glaub doch nicht jeden Scheiss, Mann....

Grüße
Tobias

OK!!!

Hört sich an wie die typische Media Markt Propaganda. Du warst nicht zufällig bei MM? [/quote]

Nein ich Arbeite bei einem Fachhändler und nicht bei dummen Kistenschiebern.Die Info´s stammen direkt von den Herstellern, dort fragen die meisten Online-Shops halt zu 90% die B-Ware ab,egal ob es Samsung, Sharp oder Sony ist.Wenn die Preise der Geräte beim Online Shop weit unter den Einkaufspreisen der meisten Händler liegen, geht es halt nur über B-Ware.Der Otto-Normalverbraucher bekommt das halt nicht mit er freut sich nur über sein Schnäppchen und wundert sich erst dann wenn sein super preiswert Gerät öfter mal nen defekt hat.

@celle
Wo sollst denn nun bitte den 40er für 1600 geben?

Denn ich seh ihn nur für ca 150€ mehr inkl. Versand.

RCraven1 schrieb:

Nein ich Arbeite bei einem Fachhändler und nicht bei dummen Kistenschiebern.

Alles klar.

Hi,

Warum taucht der LE-40M87BD nicht auf der Homepage von der Deutschen samsung seite auf

Gruss Markus...

horde schrieb:

@ NICKI Was hast Du gehört? Scheint wichtig zu sein! Gruss Horde

Moin

Dass Samsung eine extrem grosse Serienstreuung hat vgl. anderer Hersteller.

Gruss

Nicki

NICKIm. schrieb:

horde schrieb: @ NICKI Was hast Du gehört? Scheint wichtig zu sein! Gruss Horde ------------- Moin Dass Samsung eine extrem grosse Serienstreuung hat vgl. anderer Hersteller. Serienstreuung beinhaltet Einiges Sah ihn gestern mit 37" und 40" und DVB-C in den NL. Der 40" hat das bessere Bild - bei HDTV ist er super, bei Pal ein guter Durchschnitt nach meinem Geschmack. Die Verarbeitung ist gut. Hier hat Samsung gut nachgelegt Gruss Nicki

@ NICKI

Hm.. Können das user bestätigen die andere Samsung Modelle besitzen und/oder schon davon gehört haben? Also bei Sharp ist es eine Tatsache. Sony hatte auch cloudingprobleme. Aber Samsung in so einer Grössenordnung?

Was sagte man Dir wegen den Ersatzteilen?

Gruss

Horde

horde schrieb:

@ NICKI Hm.. Können das user bestätigen die andere Samsung Modelle besitzen und/oder schon davon gehört haben? Also bei Sharp ist es eine Tatsache. Sony hatte auch cloudingprobleme. Aber Samsung in so einer Grössenordnung? Was sagte man Dir wegen den Ersatzteilen? Gruss Horde

Samsung gibt keine Ersatzteilgarantie d.h. Beschaffungsgarantie wie z.B. Sharp und Loewe für die nächsten 10 Jahre.

Clouding war beim Samsung gestern nicht sehbar. Habe ihn lange getestet und er war "nur" an einem Verteiler für DVB-C. Wobei man sagen muss, dass das niederländische Kabel eine Top Qualität hat. Was mich störte beim M8 war, dass die Schriften im Bild leicht ausfransten. Vermute, dass es an der Verteilung liegt d.h. an der Verstärkung. Der Effekt wirkte wie "eine Überspannung" d.h. zuviel dB.

Gruss

Nicki

Keine Ersatzteilgarantie für die nächsten 10 Jahre? So eine Lebensdauer traue ich diesen Geräten auch nicht ansatzweise zu. Aber Ersatzteile haben sie garantiert für die nächsten 5 Jahre. Die müssen!

Gruss

Horde

horde schrieb:

Keine Ersatzteilgarantie für die nächsten 10 Jahre? So eine Lebensdauer traue ich diesen Geräten auch nicht ansatzweise zu. Aber Ersatzteile haben sie garantiert für die nächsten 5 Jahre. Die müssen! Gruss Horde

Genau. Man kann nicht wissen wie lange die Panels halten. Die theoretischen Angaben sind relativ da niemand wissen kann ob die Lebensdauer auch so sein wird. Bei LCDs kann man sie nicht im Vorfeld allgemein angeben, da es LCDs noch nicht so lange gibt d.h. 20 Jahre

Gruss

Nicki

LC-Displays gibt es schon seit 40 Jahren. Wenn auch noch nicht als TV´s.

Was soll denn groß kaputtgehen? Wenn der einmal läuft, dann läuft der. Plasma ist deutlich stärker gefährdet Alterserscheinungen zu zeigen (zunehmendes Trafobrummen, Staub hinterm Display -> Verfärbungen usw...)...

Und in 5 Jahren kaufen sich die meisten eh schon wieder einen neuen und deutlich besseren TV. Bis dahin gibt es dann auch schon leuchtstarke LED- oder Laser-Beamer...

Gruß, Marcel!

Killerolli

Kauf Dir auf jedenfall den 52"

Werd Ihn mir auch holen, sitz 3m Abstand und hab jetzt seit 7 Jahren einen 50" LCD Rückpro und der ist mir schon zu klein, man gewöhnt sich so schnell an jedes Zoll und nacher bereust Du es das du denkleineren 46" genommen hast.

beim 52" kann Dir das auch passieren, nur kannst Du Dir dann sagen, es gab keinen größeren.

Also 52" und über 3m Null Problemo.

Drunter hast Du auch nicht so ein Filmfeeling das an Kino rankommt.

Starchild_2006 schrieb:

Killerolli Kauf Dir auf jedenfall den 52"

Danke für die Info, habe mir gestern auch den 52" bestellt, jede andere Info wäre eh zu spät gewesen ;-)... Nun heißt es abwarten und weiterhin Infos über Wandhalterung suchen...

killerolli schrieb:

Starchild_2006 schrieb: Killerolli Kauf Dir auf jedenfall den 52" Danke für die Info, habe mir gestern auch den 52" bestellt, jede andere Info wäre eh zu spät gewesen ;-)... Nun heißt es abwarten und weiterhin Infos über Wandhalterung suchen...

Guter Entscheid

Der hat für mich aus der M8 Reihe das beste Bild, nicht wegen seiner Diagonalen.

Wann wirst Du ihn erhalten und wie liegt er preislich?

Danke.

MfG

Nicki

Nun heißt es abwarten und weiterhin Infos über Wandhalterung suchen...

Samsung "Auto-Wall Mount"

Gruß, Marcel!

NICKIm. schrieb:

horde schrieb: @ NICKI Was hast Du gehört? Scheint wichtig zu sein! Gruss Horde Moin Dass Samsung eine extrem grosse Serienstreuung hat vgl. anderer Hersteller. Gruss Nicki

Wirkt einfach so in den Raum gestellt etwas haltlos. Damit möchte ich nicht bezweifeln, dass dieser Samsung Mensch dir das so gesagt hat. Aber welche Gründe er dafür hatte oder mit welchem Hintergrundwissen er das belegen könnte...das bleibt wohl sein/dein Geheimnis.
Wer die Clouding-Sony-Eskapaden mitbekommen oder erlebt hat kann sich sicher auch schwer vorstellen, dass es noch extremer geht was Streuung angeht. *G* Wobei diese Sache mit den unterschiedlichen 37er Panels bei der R-Serie eine riesige Sauerei ist, ohne Zweifel.

NICKIm. schrieb:

Guter Entscheid Der hat für mich aus der M8 Reihe das beste Bild, nicht wegen seiner Diagonalen. Wann wirst Du ihn erhalten und wie liegt er preislich? Danke. MfG Nicki

Hast Du das Gerät schon testen können? Habe leider nicht viel über den 52" finden können, immer nur 40" und 46", hoffe einfach, dass die positiven Erfahrungen auch für den 52" gelten...

Wann? Ich hoffe nächste Woche. Preis: 2959,- EUR

[quote="killerolli"][quote="NICKIm."]

Hast Du das Gerät schon testen können? Habe leider nicht viel über den 52" finden können, immer nur 40" und 46", hoffe einfach, dass die positiven Erfahrungen auch für den 52" gelten...

Wann? Ich hoffe nächste Woche. Preis: 2959,- EUR[/quote]
-------------------
Sah ihn gestern in einem Markt einer grossen Kette für U-Elektronik in den Niederlanden.

Die Wahl ist gut, da das Bild bei HDTV unbeschreiblich und gigantisch ist, wie auch sein Chassis.

Bei DVB-C mit nahem Blickabstand d.h. bis 4 m ist das Pal Bild auch relativ gut.

Gruss

Nicki

Killerolli:

Bilder mit Pal normal Fernsehen Vox, ARD, etc. hier reinposten nach Instalation.

52" war die richtige Entscheidung.

2959 + Versandt?

Starchild_2006 schrieb:

Killerolli: Bilder mit Pal normal Fernsehen Vox, ARD, etc. hier reinposten nach Instalation. 52" war die richtige Entscheidung. 2959 + Versandt?

Werde berichten und Fotos zeigen, sobald ich ihn habe. Versand ist 39,- EUR bei Vorkasse.

hab heute morgen mir einen LE-46M86BD im MM angeschaut ...
bei nem abstand von ca. 2,5m war mir das bild persönlich zu grobkörnig .. also bei 2-3m abstand würd ich keinen 46er oder gar 52er nehmen .. würde mich zu sehr stören
und die kritik bezüglich des gehäuses kann ich nicht ganz nachvollziehen .. sah für mich nicht minderwertig aus ..

gruß pipapu

pipapu schrieb:

hab heute morgen mir einen LE-46M86BD im MM angeschaut ... bei nem abstand von ca. 2,5m war mir das bild persönlich zu grobkörnig .. also bei 2-3m abstand würd ich keinen 46er oder gar 52er nehmen .. würde mich zu sehr stören und die kritik bezüglich des gehäuses kann ich nicht ganz nachvollziehen .. sah für mich nicht minderwertig aus .. gruß pipapu

Finde auch, dass bei dem Sehabstand die Diagonale zu gross ist. Am besten sind bei bis 3 m für Pal via DVB-S und DVB-C 37".

Die Verarbeitung ist nicht so mein Geschmack auch wenn sie ok ist. Da gibt es besseres Aber, alles nach eigenem Geschmack. Gemessen an Samsung die sauberste Verarbeitung.

Schönen Nachmittag.

Gruss

Nicki

Kann ich nicht nachvollziehen,46- 52" muß schon sein, damit einigermaßen Kinofeeling aufkommt, ansonsten kommen auch die kleinen Bilddetails nicht richtig zur Geltung, dafür hat man doch Full HD um mehr Details zu erkennen, was nützt nur wenn der Fernseher zu klein ist, wenn man schon 3 oder mehr Meter entfernt sitzt.

Dann kann ich mir auch einen 37" nehmen und mich 2m davorsetzen, ist aber bestimmt unangenehmer als 52" und drei Meter.

ich weiß wovon ich rede, sehe seit 7 Jahren 50" bei 3m Abstand und find den zu klein.

Sehe ich auch so.Für Pal muss man dann eben etwas weiter weggehen.Wenn ich mit der PS3 Full HD befeure kleb ich aber ca. 1,5m vorm 46"

Starchild_2006 schrieb:

Kann ich nicht nachvollziehen,46- 52" muß schon sein, damit einigermaßen Kinofeeling aufkommt, ansonsten kommen auch die kleinen Bilddetails nicht richtig zur Geltung, dafür hat man doch Full HD um mehr Details zu erkennen, was nützt nur wenn der Fernseher zu klein ist, wenn man schon 3 oder mehr Meter entfernt sitzt. Dann kann ich mir auch einen 37" nehmen und mich 2m davorsetzen, ist aber bestimmt unangenehmer als 52" und drei Meter. ich weiß wovon ich rede, sehe seit 7 Jahren 50" bei 3m Abstand und find den zu klein.

Alles eine Sache der Gewohnheit. Und es kommt darauf an welches Panel man hat und welche Quellen man schaut. Bei Pal sind bei 3m bei einem durchschnittlichen Panel 3 m vollkommen ok und das Panel der M8 Reihe ist ok bei Pal, aber nicht heraussragend was es auch nicht sein muss.

Wir sitzen vor 43" zwischen 3 und 5 m und das ist klasse.

Möchte ja TV gucken und nicht wie im Kino gucken, eine Frau umarmen und Popcorn essen =OT Ende=

Wisst Ihr ab wann es die M8 Reihe auch mit 32" geben wird und sah ihn jemand auf einer Messe, z.B. der Cebit?

Vielen Dank im Voraus.

Gruss

Nicki

also die hatten da irgendnen fitnessprogramm auf anixe HD und da war wie gesagt bei nem abstand von ca. 2,5m auf dem 46er für mich etwas störende pixel zusehen .. wenn ich bei nem abstand von 2,5-3,5m vor der frage stehe ob 40 oder 46 dann nehme ich wohl eher den 40er .. steht halt besseres bild und 600€ gespart einem 32% größeren bild gegenüber .. muss wohl jeder selber entscheiden ..

mfg pipapu

RCraven1 schrieb:

Hi, zu der anscheinend hohen Serienstreuung kann mann nur sagen das es sehr häufig an der Bezugsquelle liegt.Die meisten Online-Shops beziehen so genannte B-Ware um ihre günstigen Preise zu erreichen.Dem entsprechend ist dann auch die Qualität der Geräte, einige verrechnen sich gewaltig bei den Gewinnspannen der LCD_TV´s von Samsung und anderen Herstellern.Um konkurrenzfähig zu sein kalkulieren die meisten Händler mit 05-15 % mehr ist meistens nicht drin.Und nun noch zur Bildeinstellung der M8 Baureihe, wer ein Optimal eingestelltes Gerät haben möchte sollte beim Fachhändler kaufen.Samsung lizensiert einige Händler und stattet sie mit einen speziellen System zur Kalibrierung der M8 Serie beim Kunden aus.Diese Händler stellen dann das Gerät vor Ort optimal ein.

Um das nochmal aufzugreifen: Wie kann man denn rausfinden, ob es sich um B-Ware handelt? Der Händler iwrd es mir wahrscheinlich nicht sagen. Gibt es ein Kürzel auf der Verpackung oder sowas?

Pinky75 schrieb:

Um das nochmal aufzugreifen: Wie kann man denn rausfinden, ob es sich um B-Ware handelt? Der Händler iwrd es mir wahrscheinlich nicht sagen. Gibt es ein Kürzel auf der Verpackung oder sowas?

Der Gesetzgeber verlangt, dass sog. B-Ware vom Händler als solche deklariert wird.

Man erkennt sie daran meist in Form der Garantiezeiten oder dass es z.B. Retourware ist etc. Auch das muss mit angegeben werden.

Es gibt auch Händler die nur B-Waren Samsung führen. Einen habe ich einmal besucht. Der ist ok, aber B-Ware kaufe ich nicht. Lieber etwas mehr dann für den neuen Samsung

Bitte im Zweifelsfall die AGBs des Händlers einsehen oder ihn fragen. Bei den AGBs die Gewährleistungs Klauseln lesen.

Gruss

Nicki

Heute war ich ebenfalls im MM und da habe ich endlich auch zwei M86 gesehen. Zu meinem Glück stand der 40" und der 37" direkt nebeneinander und es lief Anixe HD (was das auch immer ist) über YUV. Direkt gegenüber gab es noch einige Sharp RA1 und neben dem 37" M86 auch der ältere 32M71. Neben dem 40" M86 Stand noch der 40S81.

Ich habe wirklich nur relativ kurz geguckt, hatte nicht viel Zeit. Ich weiss nicht wie die Geräte eingestellt waren. Aber es lief auf allen LCDs dasselbe. Zudem ist mir aufgefallen, dass der 37M86 wohl etwas dunkler eingestellt war als der 40er

Zuerst mal das Negative, was mir aufgefallen ist.
Auf dem Sender war eine Frau zusehen die irgenwelche Bewegungen gemacht hat. Sie hatte einen dunkelvioletten Pulli an. Auf den M86 säuften alle Details ab. Auf dem S81 zb waren noch einige Falten zusehen.
Ausserdem flimmerte und ruckelte das Bild so komisch als die Kamera langsam über das Gras schwengte. das war aber bei allen Samsung der Fall. Mit den Sharps habe ich das nicht verlichen. Das "Schwarz-Problem" war beim 37" minimal ausgeprägter.
Das wars auch schon.

Jetzt zum Positiven.
Das Bild war bei den M86 hervorrangend im Vergleich zu dem Anderen. Sehr brilliante und natürliche Farben. Der M71 hatte im Vergleich einen deutlichen rotstich. Zudem war es sehr scharf und detailreich. Bei den anderen LCDs sah alles matschiger aus. Deshalb würde ich mir nur einen FULL HD kaufen

Die Bewegungen des M71 wirkten etwas flüssiger. Ich glaube dass diese 100Hz Technik aktiv war. Bewegungsunschärfen waren aber allen LCDs ungefähr gleich.


Und noch was zum Thema 40 vs 37 Zoll beim M86.

Das Bild war fast gleich. Ich habe nur wirklich minimale Unterschiede feststellen können. Und selbst das könnte an der Einstellung gelegen haben.


Meine Eindrücke dürften aber kaum von Nutzen sein, da ich weder die Einstellungen kenne, noch verschiedene Quellen gesehen habe. Aber ich dachte ich schreibe trotzdem was dazu hier rein

oguz schrieb:

ar als der 40er Und noch was zum Thema 40 vs 37 Zoll beim M86. Das Bild war fast gleich. Ich habe nur wirklich minimale Unterschiede feststellen können. Und selbst das könnte an der Einstellung gelegen haben. Meine Eindrücke dürften aber kaum von Nutzen sein, da ich weder die Einstellungen kenne, noch verschiedene Quellen gesehen habe. Aber ich dachte ich schreibe trotzdem was dazu hier rein :D

Danke für Deine Eindrücke.

Welches Signal war dort zu sehen d.h. Pal, HDTV DVB-S, DVD in Pal etc. Konntest Du dies in der kurzen Zeit fest stellen?

Hatte auch den Eindruck dass der bildliche Unterschied zwischen 37" und 40" nicht sehr gross ist auch wenn der 40" andere vermeintlich bessere Daten in der Theorie hat. Aber, das hat nicht immer was zu sagen.

Meine Full HD Kandidaten sind Hitachi, Philips und Samsung.

Gruss

Nicki

Anixe HD über YUV eingespeist. Mehr kann ich dazu nicht sagen, Sry. Also irgendwein HD Signal.

Was gibts denn von Hitachi?

Philips ist zu teuer, wie ich finde.

Die LG LY95 sind noch interessant.

oguz schrieb:

Anixe HD über YUV eingespeist. Mehr kann ich dazu nicht sagen, Sry. Also irgendwein HD Signal. Was gibts denn von Hitachi? Philips ist zu teuer, wie ich finde. Die LG LY95 sind noch interessant.

Anixe HD kann man durchaus über YUV weitergeben. YUV ist dafür geeignet solange kein Kopierschutz Signal HDCP mit ausgestrahlt wird.

Letztes OT bitte: Philips 37PFL7662 ca. 1.500,-- und Hitachi L37V01 auch ca. 1.500,--.

Bitte kein OT mehr da diese Marken nicht für diesen Thread sind.

Vielen Dank für Dein Verständnis.

Gruss

Nicki

Erfahrungsbericht!

hallo,
auch ich war heute im mm und habe mir den 40m86 ca. 1h ganz genau angeschaut. hier mein bericht dazu:

nachdem ich einen mm-verkäufer nach der fernbedienung gefragt hatte und sie mir den 40m86 ans hdmi-kabel angeschlossen hatten, kontne ich mit dem feintuning beginnen.

der 40m86 hatte schon anfangs über komponente ein gutes bild, aber mit hdmi war die signal-qualität dann doch besser (so soll es sein), also top.
die einstellungen des m86 habe ich grob aus dem einstellungsthread des m86 entnommen. nachdem alles eingestellt war, konnte ich die trailer von sharp genau anschauen. schätze es waren zum teil 720p trailer.
mir ist dabei sofort der gewaltige schwarzwert ins auge gestochen. sattes tiefes schwarz, kein grau oder blaustich, einfach göttlich. weiters war der kontrast enorm. bestes beispiel dafür:
auf schwarzem hintergrund leuchtete in der mitte des bildes ein heller würfel und weites waren noch rastermäßig helle linien die das bild durchzeichneten. beim jvc (der auch sehr gut war) daneben sah man von den linien so gut wie null. der samsung stellte diese perfekt dar! auch die plasma konnten da nicht mithalten!

genauso was die farben angeht. zunächst schien es, als ob der m86 grün und rot etwas zu intensiv darstellt. zb sah man das bei den wiesen und tomaten, die trailer von sharp waren dafür optimal um zwischen den tv zu vergleichen.
nach längerem einstellen gelangte ich dann endlich zu den fein-farbeinstellungen (diese waren zuvor nicht auszuwählen, lag wahrscheinlich am film oder dynamisch modus, keine ahnung). und siehe da, plötzlich war das bild perfekt. die wiesen saftig grün, alles sehr natürlich, als würde man durch ein fenster ins freie schauen.

wenige meter neben dem m86 stand noch ein top pioneer plasma (welchen genau weiß ich leider nicht mehr), der hatte jedoch weniger schwarzwert. außerdem stand auch ein Panasonic TH-42PV71F und ein samsung 40m91 daneben, die hatten beide ein sehr gutes bild, doch beide konnten den schwarzwert des m86 bei weitem nicht erreichen.

die blickwinkel des m86 sind ebenfalls absolut top, da verändern sich die farben nur minimalst, sprich werden ganz laaaangsam etwas blasser, stört aber wirklich nicht, denn kein lcd- und plasma (und ich habe wirklich sehr genau verglichen).

die hintergrundbeleuchtung musste ich etwas höher stellen als sie die m86 besitzer zu hause verwenden, da es im mm ja sauhell war. details bei dunklen bildszenen sind keine untergegangen, der kontrast war wie oben bereits erwähnt einfach super und das weiß war sehr intensiv und gleichmäßig.

schlieren, ruckler etc. konnte ich absolut keine feststellen, alles lief sehr flüssig. pal konnte ich leider nicht testen, habe ich aber das letzte mal kurz auf dem m86 gesehen und es sah wirklich gut aus. ein fullhd-panel ist halt nicht das gelb vom ei bei sdtv.

was die super-clear-beschichtung angeht, so habe ich wirklich nach hellen lichtquellen im mm gesucht und da konnte ich dann eine spiegelung im bild erkennen. wenn man jedoch vor dem m86 stand, dann bemerkte ich die spiegelungen nicht und bzw. diese waren nur in dunklen szenen leicht zu erkennen. er spiegelt also nicht mehr und nicht weniger als ein plasma, dafür hat man halt perfekte farben und einen satten kontrast.

die ausleuchtung (clouding etc.) des panels konnte ich leider nicht genau beobachten, da es im mm viel zu hell war.

die verarbeitung des m86 ist sehrgut bis gut. sie war meiner meinung nach etwas besser als beim sharp 42xd1e und das gehäuse macht einen sehr stabilen eindruck. die spaltmaße waren sehr gleichmäßig und wenn ich auf das gehäuse drückte, knarzte so gut wie nichts. dass der klavierlack staub anzeiht ist klar. die front ist sehr gut verarbeitet, so fallen beim rahmen nur minimalst "wellen" auf. ist halt kein richtiges glas stört aber definitv nicht. die rückseite weist bei den verschraubungen schon etwas mehr unebenheiten auf, aber ich schaue einen tv von vorne und nicht von hinten an. sehr angenehm ist auch, dass sich die samsung-tv leicht drehen lassen.

die fernbedienung des m86 ist standard. übersichtlich aufgebaut und die bedienung des tv ist sehr einfach. nur etwas träge reagierte die fb.

es waren auch noch die neuen R- und S- Modelle im mm ausgestellt, auch sehr gute lcd. und beim r-modell fand ich die blaue beleuchtung (der bogen) am unteren bildschirmrand einfach geil, das wäre noch das tüpfelchen auf dem i für den m86 gewesen.
was mir beim S-modell aufgfallen ist, er hat die gleiche oder ähnliche silberne bzw. Chromleiste am unteren bildschirmrand wie der m87 soweit ich das mitbekommen habe. sieht sehr edel aus, kann aber unter umständen auch extrem spiegeln...

zusammenfassend kann ich sagen, dass der 40m86 ein bomben-lcd-tv ist und in sachen schwarzwert, kontrast, farben, blickwinkel, preis/leistung sowie ausstattung (anschlüsse, 1080p24 etc) den anderen tvs derzeit überlegen ist. ich werde mir das teil garantiert holen und bin jetzt schon seit ewigkeiten auf der suche nach einem tv. bisher hatten mir die lcd einen zu schlechten schwarzwert oder schlechte farben, das hat sich mit dem m86 geändert.

ich hoffe mit dem bericht potentiellen (40)m86 käufern geholfen zu haben.

gruß christian

oguz schrieb:

... und es lief Anixe HD (was das auch immer ist) über YUV. ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Anixe

gruß pipapu

Hallo Christian.

Bei HDTV ist der Samsung unbestritten superklasse.

Bei Pioneer kann ich Dir nicht zustimmen. Da kann was im MM nicht gestimmt haben. Man kann sogar neben ihm stehen und seitlich auf das Bild schauen - alles perfekt. Muss ja meinen Pioneer verteidigen als Haupt TV

Wie war in dem MM wo Du warst der Preis für den LE-40M86? Der MM Hüchelhoven der ihn heuer nicht führt, erbittet 1.998,--. Für das Geld kann man ihn in der Apotheke bestellen

Gruss

Nicki

hallo nicki,

ich habe das mit dem blickwinkel des pioneer aus dem vorherigen post herausgenommen.

um deinen pioneer zu verteidigen :
der hatte auch super blickwinkel und ein topbild, keine frage, nur ist mir halt aufgefallen, dass das schwarz (bei eigentlich allen plasma)eine spur heller war als beim m86. im vergleich zu den restlichen lcd waren die plasma jedoch beim schwarzwert überlegen, keine frage.
außerdem muss ich auch zugeben, dass ich den pio nicht eingestellt habe und ich nicht weiß, was für ein bild er hat, wenn er optimal eingestellt ist.

übrigens, ich war im mm in innsbruck / tirol und da kostet er ja "nur" 2199 tueros
dort anschauen ja, dort kaufen nein.

Der-Meister schrieb:

hallo nicki, ich war im mm in innsbruck / tirol und da kostet er ja "nur" 2199 tueros dort anschauen ja, dort kaufen nein. um deinen pioneer zu verteidigen : der hatte auch super blickwinkel und ein topbild, keine frage, nur ist mir halt aufgefallen, dass das schwarz (bei eigentlich allen plasma)eine spur heller war als beim m86. im vergleich zu den restlichen lcd waren die plasma jedoch beim schwarzwert überlegen, keine frage. außerdem muss ich auch zugeben, dass ich den pio nicht eingestellt habe und ich nicht weiß, was für ein bild er hat, wenn er optimal eingestellt ist.

Servus Meister

Danke

Du hast vollkommen Recht, sie müssen alle richtig und korrekt eingestellt sein und PDPs in Märkten zu beurteilen ist meist schwierig. Die richtige Einstellung beim Pio ist nicht leicht. Unsere ist super, da der Chef der Pio Technik ihn uns erneuerte und perfekt einstellte. So gut war sein Bild noch nie

Genau. Der Samsung Preis in Innsbruck ist keine Überlegung wert. Gestern in NL- Roermond kostete er bei einem Geschäft einer niederländischen Kette "nur" 1.800,--. Nicht übel der Preis. Fragte extra nochmal nach in niederländisch, ob es wirklich der LE-40M86 sei, auch wenn er im Design so aussah. Abseits von ihm ist noch der ganz neue Philips 37PFL7662 klasse. Die beiden tun sich kaum weh, auch nicht im Preis.

Schönen Abend nach Tirol.

Pfiati

Nicki

razerviper schrieb:

Sehe ich auch so.Für Pal muss man dann eben etwas weiter weggehen.Wenn ich mit der PS3 Full HD befeure kleb ich aber ca. 1,5m vorm 46"

Mhh - 1,5 Meter ist aber für 37", bei 46" kannst du sicher ca. 2 Meter einhalten.

LE-40M87BD - sehr interessantes Gerät - 3HDMI 1.3

snowman4 schrieb:

LE-40M87BD - sehr interessantes Gerät - 3HDMI 1.3

stimmt

@oguz
das due keine details mehr gesehen hast kiegt an den einstellungen.

ich besitze das teil selber und hatte zum anfang das gleiche problem, 5 min im menü rumgestellt alles gut:)

und dann ist das schwarz DER HAMMER!!!!!!!plasma auf nem lcd

Dass man die Details durch Einstellungen wieder hinbekommt, habe ich gelesen. Also der Samsung hatte von den LCDs, die ich dort gesehen habe das beste Bild (von dem Schwarz-Problem abgesehen).

Nur bin ich beim Schwarzwert viel weniger empfindlich. Ich habe viel lieber mehr Details als ein tieferes Schwarz.

Deshalb stelle ich mir die Frage, ob durch die Einstellung tatsächlich dieses Problem vollkommen korrigiert werden kann, oder "nur" verbessert.

oguz schrieb:

Nur bin ich beim Schwarzwert viel weniger empfindlich. Ich habe viel lieber mehr Details als ein tieferes Schwarz. Deshalb stelle ich mir die Frage, ob durch die Einstellung tatsächlich dieses Problem vollkommen korrigiert werden kann, oder "nur" verbessert.

Bin auch beim Schwarzwert aus Gewohnheit sehr empfindlich.

Das was ich beim Samsung vermisste, war Tiefenschärfe sowohl bei HDTV und auch Pal. Die Bilder selbst sind scharf, vielleicht ein Hang unnatürlich.

Gruss

Nicki

Das kriegt man alles per Einstellung wieder hin. Der M8 bietet mehr Justagemöglichkeiten denn je. Man ist anfangs nur durch die total überzogenen Standardeinstellungen verblendet. Etwas die Helligkeit anheben und schwups, sind viele Details wieder sichtbar. Am besten man nimmt eine der bekannten Test-DVDs.

OT: Ich frage mich, wann die ersten Test-HD-DVDs und BLU-RAYs rauskommen.