Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . 40 . 50 . 60 .. Letzte |nächste|

Erfahrungsbericht UE46C8790

+A -A
Autor
Beitrag
The_Blob
Ist häufiger hier
#701 erstellt: 06. Jul 2010, 14:33
@Elch
"Schattendurchzeichnung" ist der Punkt, den du suchst


[Beitrag von The_Blob am 06. Jul 2010, 14:35 bearbeitet]
Nahoppla
Stammgast
#702 erstellt: 06. Jul 2010, 14:41
Und wo ist dieses zu finden? Auch "Schattendurchzeichnung" ist in dem erwähnten User Manul nicht enthalten !
The_Blob
Ist häufiger hier
#703 erstellt: 06. Jul 2010, 14:50
Aber dafür im Fernsehmenue.
Da hat sich Samsung wohl in der BA vertan.
Lindon
Stammgast
#704 erstellt: 06. Jul 2010, 15:39
Verwechselt ihr hier nicht die 7er mit der 8er Serie?
Nahoppla
Stammgast
#705 erstellt: 06. Jul 2010, 17:40
In der BA zur 7000er Reihe ist der Menüpunkt "Schattendurchzeichnung" zu finden! Offensichtlich besitzt die 8000er Reihe keinen derartigen Menüpunkt.
Elch08
Neuling
#706 erstellt: 07. Jul 2010, 07:20
Ihr habt natürlich recht. Es heißt "Schattendurchzeichnung" und nicht "Schwarzdurchzeichnung". Sorry for that. Ich hatte mir Anfang April eine ältere Version der Bedienungsanleitung von der Homepage runtergeladen. Und da gab es den Punkt "Schattendurchzeichnung". Auf die hatte ich mich bezogen. In der aktuellen BD im Internet gibt es den Punkt in der Tat nicht mehr. Und daher auch nicht im TV-Menü. Eigentlich schade, denn bei meinem Sohn - der hat einen UE 32 C 6000 - hat man den Menüpunkt und man kann hier bei dunklen Szenen noch weiter optimieren.

Ich hätte aber noch eine FRAGE, die mit dem Anschluss der Heimkinoanlage HT-C6930 zu tun hat. Diese habe ich bei mir zuhause an den C 8790 mit einem 1.4-HDMI-Kabel angeschlossen. Und zwar so wie in der BD beschrieben: HDMI OUT bei der Heimkinoanlage und HDMI IN 2 (ARC) am TV. In der Bedienungsanleitung des TV steht folgendes drin:

Die ARC-Funktion ermöglicht digitale Tonausgabe mit Hilfe des Anschlusses und sie kann nur genutzt werden, wenn das Fernsehgerät an einen Audioempfänger angeschlossen ist, der die ARC-Funktion unterstützt. Die ARC-Funktion ermöglicht digitale Tonausgabe mit Hilfe des HDMI IN 2(ARC) Anschlusses und sie kann nur genutzt werden, wenn das Fernsehgerät an einen Audioempfänger angeschlossen ist, der die ARC-Funktion unterstützt. Wenn als Signalquelle TV eingestellt ist, ermöglicht die ARC-Funktion die Tonausgabe über einen Receiver. Die Tonsignale werden vom Fernseher über ein HDMI-Kabel an den Receiver übertragen, ohne dass ein gesondertes optisches Kabel benötigt wird.

Genau das, nämlich die Tonausgabe über das HDMI-Kabel funktioniert bei mir aber nicht. Der Ton ist einfach weg. Ich muss also extra ein optisches Audiokabel vom TV an die Heimkinoanlage anschließen, damit er auch den TV-Ton von laufenden Fernsehsendungen über die externen Lautsprecher des Heimkinosystems wiedergeben kann. Das sollte aber doch eigentlich nicht erforderlich sein (siehe BD). Was mache ich falsch ???

Es könnte natürlich sein, dass die Heimkinoanlage die ARC-Funktion (steht für "Audio-Rückkanal") nicht unterstützt. Da das aber das Top-Modell von Samsung ist, würde mich das schon sehr wundern.
DanielBrandt79
Ist häufiger hier
#707 erstellt: 07. Jul 2010, 07:26
Das ist ja interessant - Ich plane nämlich grad mir zu meinem C7700 der dem C8790 ja ziemlich ähnlich ist auch ne Samsung Heimkinoanlage zu kaufen. Aber nur die 2.1 Version HT-C6800. Die Unterstützt ja angeblich auch das Feature. Dort habe ich es aber schon in beiden Anleitungen gefunden. Wäre schade, wenn das doch nicht geht.
Hast du ein aktuelles HDMI Kabel? Denn angeblich muss ja auch das Kabel den aktuellen Standart unterstützen oder?
Elch08
Neuling
#708 erstellt: 07. Jul 2010, 08:40
Also zunächst einmal benutze ich ein sündhaftes teures aktuelles 1.4 HDMI-Kabel. Daran liegt es nicht.

Ich habe mir auch mal die BD der Heimkinoanlage HT-C6800 angeschaut. Die ist im Prinzip inhaltlich genauso aufgebaut wie die von meiner HT-C 6930. Dort steht aber nichts von ARC drin. In beiden nicht. Wo hast Du das denn gefunden ?

Ich habe daher heute beim technischen Support bei Samsung angerufen. Nach erster Analyse und interner Rückfrage ist man der Meinung, dass die Beschreibung in der Bedenungsanleitung des TV-Geräts zum HDMI IN 2 (ARC)-Anschluss irreführend und missverständlich sei. Man bräuchte in jedem Fall ein optisches Kabel zwischen TV und Heimkinosystem. Ich habe daher gebeten, das nochmal ganz genau zu prüfen und mir per Mail Rückmeldung zu geben. Denn andernfalls kann man den Fernseher ja auch über HDMI 1, 3 oder 4 anschließen. Ich warte also mal ab, was die offizielle Samsung-Meinung ist.

Natürlich ist der Anschluss per optischem Kabel eine gangbare Lösung. Nur dann ist der optische Anschluss am Heimkinosystem belegt und kann nicht mehr von anderen Zuspielgeräten (wie z.B. meinem T-Home Mediareceiver) verwendet werden. Und genau darum geht es mir.


[Beitrag von Elch08 am 07. Jul 2010, 11:49 bearbeitet]
Luckner
Neuling
#709 erstellt: 07. Jul 2010, 13:08
Hallo, ich habe seit kurzem den Samsung UE46C8790 und ich muß sagen das ich wirklich enttäuscht bin.

Die Bildqualität im „Analogbetrieb“ – Antenne ist sehr schlecht!
Das Bild ist auf allen Kanälen nicht klar. Wenn man dicht davor steht sieht man gleichmäßig über den gesamten Schirm verlaufende feine horizontale helle Längsstreifen oder Rillen
(siehe: http://s7.directupload.net/file/d/2213/ao6jfzdu_jpg.htm).
Im Digitalbetrieb ist das Bild dann in Ordnung.
Kann es ernsthaft sein das Samsung ein Gerät diese Preisklasse verkauft und analog so ein schlechtes Bild abliefert? Das kann und will ich irgendwie nicht glauben.

Im übrigen habe ich mich dann ziemlich gewundert, denn beim Digitalbetrieb empfange ich lediglich die öffentlich rechtlichen Sender, nicht ein einzigen Privatsender. Da kommt dann die Meldung verschlüsseltes Signal. Kann das tatsächlich sein?

Der nächste Schrecken war dann am Samstag beim WM Spiel Deutschland – Argentinen, schön im HD Format – wirklich ein klasse Bild. Doch das Bild verpixelte dann einige Male während der Sendung. Mittlerweile habe ich dies des öfteren auch auf anderen Sendern feststellen müssen. Am häufigsten haben wir es auf den Sender ZDF, 3Sat, Kabel & Kika. Auf diesen Sendern ist es gelegentlich so schlimm das man das Programm gar nicht sehen kann. Ständig stark verpixeltes Bild und selbst der Ton hängt dann irgendwie. Wie gesagt wir haben Kabel und keine SAT-Anlage.

Nicht das hier der Eindruck entsteht ich will das Gerät mies machen. Ich habe eine DVD bzw. ein Blueray Film angeschaut und war begeistert, genau wie im Laden. Auch alles andere finde ich wirklich top, sonst hätte ich ihn ja auch nicht gekauft. Auch weiß ich das die Gerät ja für digital / HD gemacht sind, dennoch muß das Bild analog / Antenne doch normal also streifenfrei sein. Schließlich nutzen wir das Gerät überwiegend zum Fernsehen.

Ich habe das ganz mal mit der Digitalkamera festgehalten, auf dem Foto kann man die besagten Querstreifen sehen. In dem kurzen Video die Verpixelungen. Hoffe man kann das hier irgendwie mit einstellen.

Hat hier jemand ähnliche Erfahrungen oder eine Erklärung bzw. Lösung parat die weiterhilft?


Ausgangssituation:
UE46C8790
Antennenkabel (5-fachgeschirmt)
Mehrfamilienhaus mit Kabelanschluß / Verteiler
Lindon
Stammgast
#710 erstellt: 07. Jul 2010, 14:19
Also meiner Meinung nach, kommt das Signal schon nicht korrekt bei eurem Haus an. Das hat natürlich sowohl Ausirkungen auf den analogen und digitalen Empfang. Da nützt es dir dann auch nichts, wenn dein Kabel in der Wohnung gut geschirmt ist. Also Kabelprovider anrücken lassen und Signalqualitäten der verschiedenen Frequenzen messen lassen. Normalerweise werden hohe Frequenzen durch alte Kabeldosen stark gedämpft. Für die privaten Sender will dein Kabelprovider/Privatsender eine Extra Gebühr, darum sind die verschlüsselt. Die Devise bei denen lautet, wer bessere Qualität haben will muss dafür extra löhnen.


[Beitrag von Lindon am 07. Jul 2010, 14:21 bearbeitet]
DonCorleone12
Ist häufiger hier
#711 erstellt: 07. Jul 2010, 15:02
Hi,

ich tippe auch eher auf ein schwaches Signal, Probleme bei Kabeldose, oder aber auch die Verwendung eines nicht guten abgeschirmten Antennkabel. Ist das Kabel neu oder haste ein schon vorher verwendetes genommen?

Grundsätzlich:
Analoges Bildmaterial wird bei LCD/LED Plasma Fernsehern einfach nicht gut dargestellt, vor allem bei den Privaten Sendern. Bei der Bildgröße ist das auch nicht zu erwarten. Das hätte dir vermutlich jeder sagen können vor Deinem Kauf. Man kann aber noch etwas über die Bildeinstellungen rausholen, aber es lohnt sich einfach nicht mehr, analog zu gucken. Das Bild sollte allerdings fehlerfrei sein, dürfte aber teilweise recht grobkörnig wirken.

Damit Du die Privaten Digital empfangen kannst, brauchst Du eine Simcard von deinem Kabelanbieter und einen Kabelreceiver oder ein Common Interface für Deinen TV.
Das liegt nicht am TV sondern an den Sendern bzw. am Kabelanbieter.
Matz71
Inventar
#712 erstellt: 07. Jul 2010, 16:30
Die Streifen die Du meinst ist Banding,womit alle LCDs mit zu kämpfen haben.Da hilft evtl.nur ein Paneltausch wenn Du glück hast,wenn nicht kann es noch schlimmer werden beim nächsten Panel.
PepeThePope
Neuling
#713 erstellt: 07. Jul 2010, 17:38
Thema Samsung, Streaming und Mac OSX

Hallo,

als Newbie bin ich natürlich sehr begeistert von diesem Forum und besonders von diesem Thread. Vielen Dank für die vielen wertvollen Tipps hier, sie haben mir auch schon geholfen.

Was ich fragen wollte, benutzt hier jemand seinen Mac als Streaming Server ? Wenn ja, wie oder mit welcher Software ?

Ich habe EyeConnect ausprobiert und mein 46" hat für ein paar Minuten einen clip gespielt, dann kam eine Fehlermeldung und seitdem erkennt der Samsung den eyeconnect nicht mehr

Witzigerweise ging es zwischenzeitlich als ich ein Samsung Wave Handy als Server angeschlossen hatte. Mit der PS3 funktioniert eyeconnect prima. Liegt es an der Samsung FW ?

Was mich übrigens tierisch nervt, ist, dass mediaplay keine clips mit .m4v Endung abspielt, benenne ich sie um in .mp4, dann geht es - super

Hallo Samsung ?! Sowas sollte doch leicht zu ändern sein, oder ?

Viele Grüße
Whisky-FFM
Ist häufiger hier
#714 erstellt: 08. Jul 2010, 04:48
Hi, unter MAC OSX Snow Leopard benutze ich EyeConnect, welches ganz hervorragend funktioniert.
Bilder aus iPhoto, Musik & Videos aus der iTunes Datenbank werden alle gestreamt.
Auch Filme mit der Endung .m4v werden über Eyeconnect vom Samsung TV als kompatibler Film erkannt und wunderbar abgespielt.

Alles in allem bin ich rundum zufrieden, da der Samsung alle (!) auf meinem Mac vorhanden Videos abspielt, sogar WMV HD und H264 mp4/m4v files in HD etc. Das habe ich bei keinem Gerät zuvor erlebt.
Und ich habe viele in den Märtken mit einem USB-Stick mit zahlreichen Video-samples direkt ausprobiert.
Viel Spass
Whisky-FFM
Luckner
Neuling
#715 erstellt: 08. Jul 2010, 10:15
Hallo Lindon, Matz71 & DonCorleone12
erstmal vielen Dank für eure Rückmeldungen zu meinem Problem.

An Lindon & DonCorleone:
Da habt ihr glaube ich recht. Ich habe unter dem Menüpunkt Eigendiagnose den Punkt Signalinfo gefunden. Und dort wird bei meinen "Problemsendern" unteranderem die Signalstärke mit 15 und die Bitfehlerrate mit 192 angegeben. Das Erste -top Bild- dagegen hat die Werte 39 / 41.. Wundert mich also gar nicht mehr.

Wißt ihr ob das kostenpflichtig ist wenn man die von Kabel
zum Durchmessen der Signalqualitäten der verschiedenen Frequenzen anrücken läßt. Müßte ja ein kostenfreier Service sein, da das Problem auf Seiten des Providers liegt oder?

Im übrigen habe ich mal bei Kabel Deutschland auf der HP nachgesehen.
Dort steht unter Senderübersicht, das auch die digitalen Privaten RTL,RTL2,Vox,kabel1,Sat1 & Pro7 frei empfangbar sind! Hier der Link:
http://www.kabeldeut...digitale-sender.html

Werd da demnächst noch mal genau bei denen nachhaken müssen.
Wenn ich diese kostenpflichtigen "Servicenummern" sehe vergeht mir das allerdings schon wieder..

An Matz:
das mit dem Banding verstehe ich aber ehrlich gesagt nicht richtig.
Müßte ich das Problem dann nicht ständig bei allen Sendern haben, also auch haben wenn ich die digitalen Sender schaue? Denn das ist zum Glück ja nicht der Fall. Es kommt halt nur bei den "analogen" vor.
Die anderen sind absolut TOP - abgesehen halt von den Sendern die, wohl auf Grund des schwachen Signals, mal verpixeln.
Ich habe das SQ01 Panel drin und so wie ich das hier in einigen der vielen Postings gelesen habe soll das SQ01 Panel doch sehr gut sein oder nicht?

Gibt es eigentlich irgendwo eine Info dazu was genau das Samsung Update für Verbesserungen bringen oder Fehler beheben soll?

Ich habe übrigens mal den Mediaplayer via USB Stick/HDD getestet und bin echt begeistert. Sämtliche Videoformat die bei mir auf der Platte lagen hat er 1a abgespielt. Selbst die bei denen mein alter DVD gepatzt hat. Super Sache
DonCorleone12
Ist häufiger hier
#716 erstellt: 08. Jul 2010, 12:58
Hi,
ich bin auch KD Kunde!
Du brauchst eine Simkarte von KD oder wenn Du Sky Kunde bist, von Sky. Du kannst Dir die privaten dann freischalten lassen.
Bei KD musste dann glaube ich 2,90 oder so pro Monat bezahlen.
Ruf sonst da mal an! :-)
DanielBrandt79
Ist häufiger hier
#717 erstellt: 09. Jul 2010, 06:58
Jo bei Kabel Deutschland kostet der Digitale Empfang von Free TC Sendern 2,90 im Monat (plus einmalig 69 Euro für die CI+ Karte) RTL, Sat1 und Pro7 sind bei KDG aber noch nicht digital. Die gibts Digital nur bei TeleColumbus und eben HD+.
CI+ funktioniert im Samsung (wie wohl woanders auch) anstandslos!
Vincent_V.
Stammgast
#718 erstellt: 09. Jul 2010, 07:08
Das CI+ Modul kann man übrigens auch mieten für ca. 2 Euro im Monat. Die SmartCard dazu gibt´s gratis. Hab ich so gemacht.
The_Blob
Ist häufiger hier
#719 erstellt: 12. Jul 2010, 10:34
Mal ein kurzer Zwischenbericht nach 1 Monat:
Geholt hatte ich mir den 55C8790 eigentlich wegen seines sehr guten 2D-Bildes, welches meine (hohen) Erwartungen ohne Abstriche erfüllt hat.
Die 3D-Fähigkeit war eine nettes Zusatzfeature, welches ich aber vorerst nicht nutzen wollte.
Leider (oder eher zum Glück) hatte ich dann vor 2 Wochen das Starterkit mit 2 Brillen geschenkt bekommen und konnte 3D erstmal testen (nur die Umrechnung von 2 in 3D mangels geeignetem Player, der aber wohl demnächst folgen wird).
Also, Avatar Blu-Ray eingeschmissen, alles eingestellt und bei den ersten Landschaftsbildern stellte sich ein so hoher Wow-Effekt ein, mit dem ich persönlich nicht gerechnet hätte.
Ich war sowieso etwas skeptisch, da ich Brillenträger bin und auch eine leichte Hornhautkrümmung im Auge habe, aber in der Hinsicht gab es keine Probleme. Auch haben sich keine Kopfschmerzen oder ähnliches eingestellt.
Definitiv eine runde Sache
Gestern habe ich dann mal mit einem guten Freund etwas gefachsimpelt und wir haben beschlossen, mal das 3D Software Paket für die PS3 runterzuladen.
Gesagt, getan und nach ca. 3 Stunden Wartezeit (hab leider nur DSL 3000) waren alles Spiele installiert.
angefangen mit Motorstorm, kam sofort Begeisterung für gamen in 3D auf. Auch Wipout hat sofort richtig Spaß gemacht.
Die Krönung war dann allerdings Stardust HD. Wenn die Fetzen so richtig fliegen, aus dem Vordergrund Felsen ins Spiel fliegen, 360° Schüsse etc. Einfach nur der pure Hammer
Ich kann wirklich nur jedem Interessierten empfehlen, der neben dem Fernseher auch die PS3 hat, die 29,95€ zu investieren und die Spiele downzuloaden. Es rockt ohne Ende


[Beitrag von The_Blob am 12. Jul 2010, 10:38 bearbeitet]
zftkr18
Inventar
#720 erstellt: 12. Jul 2010, 11:50

The_Blob schrieb:
Geholt hatte ich mir den 55C8790 eigentlich wegen seines sehr guten 2D-Bildes, welches meine (hohen) Erwartungen ohne Abstriche erfüllt hat.

Ist das Bild dieses LCD mit dem eines Plasma vergleichbar? Ich suche immer noch nach einer Alternative zu dem Panasonic VT20. Allerdings habe ich mir bisher noch keinen Samsung LCD bewusst angesehen. Muss man den aufwendig einstellen, oder passen die vorgegebenen Modi schon für ein gutes Bild?

Gruß Klaus
The_Blob
Ist häufiger hier
#721 erstellt: 12. Jul 2010, 14:21
@zftkr
Mangels Plasma kann ich dir leider nicht sagen, ob sie vergleichbar sind.
Für mich gesehen, hat der Samsung ein harmonisches, klares und farbenfrohes Bild; einen ordentlichen Schwarzwert; ein homogen ausgeleuchtetes Panel und ein mehr als prall gefülltes Ausstattungspaket.
Negativ für mich sind ein mittlerweile festgestelltes leichtes Banding und im 3D-Betrieb zwischendurch ein paar Doppelkonturen, was allerdings Kritik auf sehr hohem Niveau ist.
Da ich deine Ansprüche jedoch nicht kenne, halte ich mich mit einer Empfehlung zurück, bereue aber selber keinen Cent dieser doch nicht ganz geringen Investition
zftkr18
Inventar
#722 erstellt: 12. Jul 2010, 14:35
@The_Blob,

herzlichen Dank für die Antwort.

Ist das Banding eigentlich sehr ausgeprägt bei deinem Gerät? Ich sehe gerne SciFi und habe somit auch viele sehr dunkle Hintergründe im Bild. Und da würde mich Banding und Clouding doch sehr stören. Wegen ausgeprägtem Clouding habe ich schon einmal einen TechniSat HDVT32 fürs Schlafzimmer wieder zurück gegeben.

Kann man bei deinem Gerät bei DVD/Blu-ray mit vielen dunklen Hintergründen das Banding erkennen?

Gruß Klaus
The_Blob
Ist häufiger hier
#723 erstellt: 12. Jul 2010, 14:58
@zftkr
Das Banding ist mir bis jetzt mehr oder weniger ausschließlich bei Kameraschwenks beim Fußball aufgefallen. Bei dunklem Hintergrund ist mir kein Banding aufgefallen.

Ein Clouding konnte ich bis jetzt nocht nicht feststellen, habe allerdings im Dunklen auch immer ein selbstgebasteltes "Ambilight" an, da ich mich bei meinem alten Philips dran gewöhnt habe und es ein für mich angenehmeres Sehen ist.
Was noch Panelbedingt, bzw bedingt durch die Edge-LED-Technik/Precision Dimming auffällt, ist ein kleiner "Wasserfall"-Effekt. Dieser fällt hauptsächlich beim Filmabspann auf - Wenn ein heller Name auf dunklem Hintergrund erscheint, so ist der Bereich unterhalb des Namens etwa heller als der Rest.
Hört sich jetzt extrem negativ an, ist aber, wie schon gesagt, Kritik auf höchstem Niveau und fällt mir beim normalen fernsehen/Film anschauen auch nicht wirklich auf.


[Beitrag von The_Blob am 12. Jul 2010, 15:02 bearbeitet]
zftkr18
Inventar
#724 erstellt: 12. Jul 2010, 16:02
@The_Blob,

nochmals Danke für die Rückmeldung. Mit den von dir genannten Problemen könnte ich eigentlich leben. Da mein Raum auch nicht vollständig dunkel ist, passt das schon. Mir geht es vor allem um die Taschenlampen (Clouding). Wenn er das nicht hat und das Banding nicht ausgeprägt ist, dann bin ich beruhigt.

Dann werde ich mir den 8790 doch einmal in Ruhe ansehen. Ich hatte Samsung bisher immer links liegen gelassen, da in den letzten Jahren eigentlich immer über Qualitätsprobleme auf Grund von Serienstreuung berichten worden ist. Und das hat mich dann doch abgeschreckt.

Gruß Klaus
lxd
Stammgast
#725 erstellt: 12. Jul 2010, 17:05

zftkr18 schrieb:
@The_Blob,

nochmals Danke für die Rückmeldung. Mit den von dir genannten Problemen könnte ich eigentlich leben. Da mein Raum auch nicht vollständig dunkel ist, passt das schon. Mir geht es vor allem um die Taschenlampen (Clouding). Wenn er das nicht hat und das Banding nicht ausgeprägt ist, dann bin ich beruhigt.

Dann werde ich mir den 8790 doch einmal in Ruhe ansehen. Ich hatte Samsung bisher immer links liegen gelassen, da in den letzten Jahren eigentlich immer über Qualitätsprobleme auf Grund von Serienstreuung berichten worden ist. Und das hat mich dann doch abgeschreckt.

Gruß Klaus


Obwohl man sagen muss, dass das Banding auf einem anderen C8790 wesentlich schlimmer oder weniger schlimm vorhanden sein kann. Ist von Panel zu Panel unterschiedlich, nicht von Marke zu Marke.
bluerave2
Hat sich gelöscht
#726 erstellt: 12. Jul 2010, 18:57

mw08 schrieb:

Feichticom schrieb:


ich hab für meine 55C8780 3000€ inkl Lieferung nach hause gezahlt. Inkl 3x 3D Brillen.

Feichti


Das ist doch schon ne ordentliche Preis-Ansage, so wie ich das sehe.
Da kommt der Atlas Shop in München derzeit nicht mit.
Kannst Du mir Deinen Händler sagen (auch gerne per Email oder PM)?
Vielleicht habe ich ja auch Glück und bekomme ebenfalls von ihm ein gutes Angebot.

Danke und Grüße


Ich war heute im Showroom von Atlas in München in der Hoffnung nach der WM bessere Angebote zu finden.

Sie arbeiten tatsächlich an einer neuen Preisoffensive für die LED TV´s von Samsung. Angebot soll aber zeitlich nur auf diesen Monat begrenzt sein.
Das Warten nach der WM hat sich anscheinend gelohnt.

1 Jahr Extra Garantie (36 Monate) und eine 3D- Brille im Lieferumfang gratis dazu.


Für den ohnehin unschlagbaren Preis!! von 2339,- Euro

Das ist momentan wirklich ein tolles Angebot.
Der Laden ist eh sehr empfehlenswert. Hoffe mit dieser Info den einen oder anderen Usern geholfen zu haben :-)
zftkr18
Inventar
#727 erstellt: 12. Jul 2010, 19:10

lxd schrieb:
Obwohl man sagen muss, dass das Banding auf einem anderen C8790 wesentlich schlimmer oder weniger schlimm vorhanden sein kann. Ist von Panel zu Panel unterschiedlich, nicht von Marke zu Marke.

Willst du mir damit sagen, dass die Serienstreuung und die damit einhergehenden Qualitätsprobleme der letzten Jahre bei Samsung immer noch vorhanden sind?

Ich habe jedenfalls keine Lust das Gerät so lange zu tauschen bis es passt, bzw. wie damals bei meinem TechniSat HDTV32 nach drei Monaten und drei Mal Gerätetausch das Gerät dann entnervt wieder zurück zu geben. In dem Umfang jedenfalls gebe ich nie wieder den Beta-Tester.

Gruß Klaus
Vincent_V.
Stammgast
#728 erstellt: 12. Jul 2010, 19:58
Betatester ist man heutzutage in gewissem Maße fast überall. Bei den Techniksprüngen in immer kürzerer Zeit geht es gar nicht anders, es bleibt einfach keine Zeit die Geräte jahrelang auf alle Fehler zu testen. Schau dir nur mal die Autobranche an, da läufts genauso, kommt eine neue Generation raus, schaut man sich das erste Jahr einfach die auftretenden Fehler an und behebt diese mit der Zeit durch Rückrufe und überarbeitung der Autos.
Bei TV´s ist es teils ähnlich, vieles wird mit der Zeit auch mit Firmwareupdates behoben (zum Glück geht das heutzutage). Ein perfektes Gerät gibt es nicht, da kannst du auch bei Sony, Pana, Philips, Toshiba, Sharp und LG noch so lange suchen.
Bei der C8790er Reihe kannst du dir aber sicher sein, dass die besten Panels von Samsung verbaut werden (haben alle SQ01). Ich habe bisher auch fast keine Beschwerden gehört, dass die Geräte getauscht werden mussten oder zurückgegeben wurden. Die 8er Reihe ist das derzeitige Vorzeigeprodukt in punkto Techik bei Samsung, in Bezug auf Design ist es die 9er Serie.
MarkLevinson
Ist häufiger hier
#729 erstellt: 12. Jul 2010, 22:35

Vincent_V. schrieb:
Betatester ist man heutzutage in gewissem Maße fast überall. Bei den Techniksprüngen in immer kürzerer Zeit geht es gar nicht anders, es bleibt einfach keine Zeit die Geräte jahrelang auf alle Fehler zu testen. Schau dir nur mal die Autobranche an, da läufts genauso, kommt eine neue Generation raus, schaut man sich das erste Jahr einfach die auftretenden Fehler an und behebt diese mit der Zeit durch Rückrufe und überarbeitung der Autos.
Bei TV´s ist es teils ähnlich, vieles wird mit der Zeit auch mit Firmwareupdates behoben (zum Glück geht das heutzutage). Ein perfektes Gerät gibt es nicht, da kannst du auch bei Sony, Pana, Philips, Toshiba, Sharp und LG noch so lange suchen.
Bei der C8790er Reihe kannst du dir aber sicher sein, dass die besten Panels von Samsung verbaut werden (haben alle SQ01). Ich habe bisher auch fast keine Beschwerden gehört, dass die Geräte getauscht werden mussten oder zurückgegeben wurden. Die 8er Reihe ist das derzeitige Vorzeigeprodukt in punkto Techik bei Samsung, in Bezug auf Design ist es die 9er Serie.


kann ich nur bestätigen.
Habe ich im letzten Jahr noch 3mal den UE46B8090 dem Händler zurück gebracht (Taschenlampeneffekt, generell sehr schlechte Ausleuchtung) ist der erste 8790 sofort TOP. Überhaupt kein Vergleich zum 8090. Habe lange überlegt und EDGE LED war für mich eigentlich gestorben. Wollte unbedingt Full LED mit LD etc. Habe aber dann die ersten Bereichte vom 9500er LG gelesen. Wollte eigentlich noch den neuen Philips 9705 als Full LED abwarten. Aber das Auge isst ja auch mit. So eine "dicke, schwere Kiste" kommt mir nicht ins Wohnzimmer. Habe es also noch mal gewagt und es ist wirklich kein Vergleich zur B Serie. Lediglich bei Kameraschwenks bei Fußballübertragungen sieht man hier und da noch ein paar "schatten". Aber das ist wirklich klagen auf sehr hohem Niveau.
Etwas entäuscht bin ich von der SD darstellung vom eingebauten DVB-S2. Mein KAthrein UFS 922 ist noch in Reperatur (auch so eine Story bzgl. Beta Tester). Erhhoffe mir aber auf 1080i skaliert ein erheblich besseres SD Bild.
roland13
Stammgast
#730 erstellt: 12. Jul 2010, 22:38

bluerave2 schrieb:

Für den ohnehin unschlagbaren Preis!! von 2339,- Euro


ist der preis für den uec8790 46er oder 55er?
Feichticom
Ist häufiger hier
#731 erstellt: 12. Jul 2010, 23:27

roland13 schrieb:

bluerave2 schrieb:

Für den ohnehin unschlagbaren Preis!! von 2339,- Euro


ist der preis für den uec8790 46er oder 55er?

Das Frag ich mich auch

Der Preis wäre natürlich der Hammer.

Feichti
bluerave2
Hat sich gelöscht
#732 erstellt: 13. Jul 2010, 00:10
Für den 46" natürlich
Feichticom
Ist häufiger hier
#733 erstellt: 13. Jul 2010, 06:38

bluerave2 schrieb:
Für den 46" natürlich

Dann bin ich ja froh

Aber der Preis is gut für Deutschland. Ich hätte für den 46" hier in Österreich 2250 inkl dem 3D Kit gezahlt.

Feichti
zftkr18
Inventar
#734 erstellt: 13. Jul 2010, 07:35
@Vincent_V, @MarkLevinson,

herzlichen Dank für die Antwort. Dann sehe ich mir den 8790 auf jeden Fall einmal mit wachem Auge an.


MarkLevinson schrieb:
Etwas entäuscht bin ich von der SD Darstellung vom eingebauten DVB-S2. Mein Kathrein UFS 922 ist noch in Reparatur (auch so eine Story bzgl. Beta Tester). Erhoffe mir aber auf 1080i skaliert ein erheblich besseres SD Bild.

Das wäre ein KO-Kriterium. Die Darstellung eines SD Bildes ist mir wichtig, da ich beim Fernsehen überwiegend noch auf DVB-S Sender mittels TechniSat HD-S2 Plus zurückgreife. Der interne Tuner selbst ist für mich nicht von Interesse.

Da bin ich nun mal gespannt, wie der 8790 ein SD Bild in Relation zum VT20 darstellen kann. Dieses war bisher immer die Schwachstelle die mich in der Vergangenheit weiterhin zum Plasma greifen ließ. SD kann der einfach besser darstellen.

Gruß Klaus
lxd
Stammgast
#735 erstellt: 13. Jul 2010, 07:40

zftkr18 schrieb:

lxd schrieb:
Obwohl man sagen muss, dass das Banding auf einem anderen C8790 wesentlich schlimmer oder weniger schlimm vorhanden sein kann. Ist von Panel zu Panel unterschiedlich, nicht von Marke zu Marke.

Willst du mir damit sagen, dass die Serienstreuung und die damit einhergehenden Qualitätsprobleme der letzten Jahre bei Samsung immer noch vorhanden sind?

Ich habe jedenfalls keine Lust das Gerät so lange zu tauschen bis es passt, bzw. wie damals bei meinem TechniSat HDTV32 nach drei Monaten und drei Mal Gerätetausch das Gerät dann entnervt wieder zurück zu geben. In dem Umfang jedenfalls gebe ich nie wieder den Beta-Tester.

Gruß Klaus


Ich will damit sagen, dass eigentlich alle Hersteller Banding Probleme haben. Meinen LCD habe ich 4 mal getauscht wegen Banding. Ist aber immer noch vorhanden. Irgendwann gibt man es auf.
roland13
Stammgast
#736 erstellt: 13. Jul 2010, 09:31

bluerave2 schrieb:
Für den 46" natürlich


schade, beim 55er wäre ich schwach geworden

aber wenn ich hier schon wieder lese 3-4x tausch bis der tv den ansprüchen genügt, schreckt mich doch sehr ab.

bei einem gerät in der preisklasse darf so eine serienstreuung nicht mehr vorkommen.
The_Blob
Ist häufiger hier
#737 erstellt: 13. Jul 2010, 09:38
lxd hat doch gar nicht geschrieben, dass er einen 8790 hat.
In der Sig steht was von Philips...
Wie ich es bis jetzt gelesen habe, sind die meisten Besitzer des 8790 (einschl. meiner Wenigkeit)wohl sehr zufrieden mit ihrem "Erstgerät".


[Beitrag von The_Blob am 13. Jul 2010, 09:39 bearbeitet]
Feichticom
Ist häufiger hier
#738 erstellt: 13. Jul 2010, 09:47

The_Blob schrieb:
lxd hat doch gar nicht geschrieben, dass er einen 8790 hat.
In der Sig steht was von Philips...
Wie ich es bis jetzt gelesen habe, sind die meisten Besitzer des 8790 (einschl. meiner Wenigkeit)wohl sehr zufrieden mit ihrem "Erstgerät".


Kann ich bei meinem Auch bestätigen

UE55C8780

Feichti
Jeviritter
Schaut ab und zu mal vorbei
#739 erstellt: 13. Jul 2010, 09:53
Moin, moin,

auch ich habe den 46C8790 und Probleme mit dem ARC über HDMI 1.4.

Ich habe den TV mit einem zertifitierten HDMI 1.4 Kabel über den HDMI-In 2 (ARC) mit dem neuen Pioneer VSX 2020 verbunden und es passiert NICHTS!!

Hat jemand eine Idee??
Lindon
Stammgast
#740 erstellt: 13. Jul 2010, 09:58

Feichticom schrieb:

The_Blob schrieb:
lxd hat doch gar nicht geschrieben, dass er einen 8790 hat.
In der Sig steht was von Philips...
Wie ich es bis jetzt gelesen habe, sind die meisten Besitzer des 8790 (einschl. meiner Wenigkeit)wohl sehr zufrieden mit ihrem "Erstgerät".


Kann ich bei meinem Auch bestätigen

UE55C8780

Feichti

Schreit fast nach einer Abstimmung. Bin auch sehr zufrieden mit meinem UE55C8780.


[Beitrag von Lindon am 13. Jul 2010, 09:59 bearbeitet]
UdoG
Inventar
#741 erstellt: 13. Jul 2010, 10:42
Hallo!

Ich habe jetzt schon öfters gelesen, dass der Pana VT20 mehr Pop-Out 3D Effekte hat und dass es beim Samsung eher in die Tiefe geht - stimmt das? Konnte schon jemand den Filmschnipsel Coralreef von der Panasonic Demo Blu-ray auf dem Samsung testen? Schwimmen die Fische auch aus dem Fernseher "raus" bzw. "vor" dem Fernseher?

Danke & Gruss
Udo
Lindon
Stammgast
#742 erstellt: 13. Jul 2010, 11:20
Zum Pana kann ich nichts sagen. Das mit der Tiefe stimmt bei 2D zu 3D Konversion, dass ja kein echtes 3D ist, aber trotzdem oft beeindruckend ist, auch bei Fotos. Große In-Bild-Kontraste und Tiefenschärfeunterschiede sind dabei sehr hilfreich.
LEDglotzer
Schaut ab und zu mal vorbei
#743 erstellt: 13. Jul 2010, 16:50
Hallo meinen UE46C8790 mußte ich heute leider zurückgeben.
Nachdem ich Ihn vor 2 Wochen gekauft habe, und sporadisch Klötzchenbildung vor allem beim ZDF HD und ARD HD TV hatte,
hatte ich natürlich die ganze Kabel BW ANlage auf Fehler untersucht aber nix gefunden.
Also TV Techniker kommen lassen >> Kabel Empfang i.O!
Nun nochmals einen Check des TC Geäts an einem anderen Hausanschluß von Kabel BW >>das selbe Problem.

TV zurück zum Händler >> das selbe Problem
anderes Gerät beim Händler >> das selbe Problem

Nun rede ich nicht von 1 mal Klötzchenbildung in einer Stunde, sondern 10 mal pro Minute, so daß zum Teil ein drittel des Bildschirms falsch angezeigt wird.

Daraufhin habe ich beim Händler den UE46C7700 testen lassen, gekauft und zuhause ist auch alles OK.

Spricht jetzt meiner Meinung gar nicht für den "besseren " Ue46C8790
zftkr18
Inventar
#744 erstellt: 13. Jul 2010, 17:29

LEDglotzer schrieb:
TV zurück zum Händler >> das selbe Problem anderes Gerät beim Händler >> das selbe Problem

Das weckt aber nicht gerade Vertrauen in mir zum C8790. Also unbedingt Gerät auf ARD HD und ZDF HD laufen lassen.

Wie lange dauert das, bis diese Klötzchenbildung auftritt?

Gruß Klaus
Thoernament
Ist häufiger hier
#745 erstellt: 13. Jul 2010, 19:38
Servus miteinander!

Bin nun ebenfalls Besitzer eines UE55c8790. Hierzu möchte ich erst einmal erwähnen dass ich meinen TV ebenfalls beim AtlasVisionStore in München gekauft habe und im Zuge dessen ein großes Lob an diesen Laden aussprechen muss. Top Lieferung, super Service, super Preis!

Nun aber zu meinem Problem:
Nachdem ich nun die ersten Einstellungen von cnet usw. für HD getestet habe, habe ich mich dann doch mal an 3d rangewagt. Gekauft habe ich mir zusätzlich die Shutterbrille 2200AR mit Akku. Als Quelle kann ich bis jetzt leider nur die 2d->3d Umwandlung sowie die paar Test-Games auf der PS3 testen.

Bei der Umwandlung von 2d zu 3d fiel mir folgendes auf: irgendwie habe ich ein enormes Bildzittern. Dies fällt bei der Schrift auf, welche einen auf die 3d-Einstellung vorbereitet sowie im Film selbst. Das Bild verzerrt sich erst leicht, dann immer stärker, nach ca. 30 Sekunden ist alles für ne Sekunde vorbei und dann das selbe. Habe dies schon bei abgedunkeltem Raum wahrgenommen sowie bei hellem Raum.

Jedenfalls hab ich das Ganze mal versucht mit der Handy-Cam aufzunehmen und hoffe, dass mir vielleicht von euch jemand dazu was sagen kann. Z. B. ob ihr ein ähnliches Problem auch habt oder ob Ihr eventuell sagen könnt, woran es liegen könnte.

Bei folgendem Video tritt dieser "Zitterstop-Effekt" z. B. bei 0.30 und 0.57 auf...

http://www.youtube.com/watch?v=Rx8jcHftASs

Über eine Rückmeldung wäre super dankbar.

Grüße,

Thoernament
Vincent_V.
Stammgast
#746 erstellt: 13. Jul 2010, 21:01
Gratuliere zum Gerät, habe es auch vom AtlasVisionStore.
Zum Zittern: Konnte 3D zwar noch nicht testen, allerdings ist mir im 2D-Modus aufgefallen, dass viele Texte (insbesondere Laufschrift und Videotext) ziemlich ähnlich wie in deinem Video ausfransen. Geholfen hat bei mir eine Option unt Filmmodus: Einstellen kann man das unter Menü -> Bild -> Bildoptionen -> Filmmodus -> Auto 2.
Hat bei mir auf jeden Fall geholfen.
Thoernament
Ist häufiger hier
#747 erstellt: 13. Jul 2010, 22:25

Vincent_V. schrieb:
Gratuliere zum Gerät, habe es auch vom AtlasVisionStore.
Zum Zittern: Konnte 3D zwar noch nicht testen, allerdings ist mir im 2D-Modus aufgefallen, dass viele Texte (insbesondere Laufschrift und Videotext) ziemlich ähnlich wie in deinem Video ausfransen. Geholfen hat bei mir eine Option unt Filmmodus: Einstellen kann man das unter Menü -> Bild -> Bildoptionen -> Filmmodus -> Auto 2.
Hat bei mir auf jeden Fall geholfen.



Danke für deine Antwort. Leider ist bei mir der besagte Filmmodus ausgegraut?!? Woran kann sowas liegen?

Angschlossen ist der TV übrigens über nen Technisat HD8C, also Kabel Digital. Getestet habs ich auf verschiedenen Sky-HD Sendern sowie mit der Bluray Avatar und den genannten Games...

Ah, gerade entdeckt! Funktioniert wohl nur mit 1080i. Dann teste ich mal weiter...

Danke schon mal!

Ok, hat leider nichts gebracht. Änderung der 3d-Tiefe ändert ebenfalls so gut wie nichts. Erst bei Stufe 1 ist Besserung in Sicht, jedoch immer noch vorhanden...:(


[Beitrag von Thoernament am 13. Jul 2010, 22:40 bearbeitet]
Datonate
Stammgast
#748 erstellt: 14. Jul 2010, 06:10
Hallo Freunde,

eine kurze Frage zum UE55c8790.

Ich nutze eine SAT Anlage mit digitaler LNB. Kann ich direkt von der LNB in den TV gehen kann oder brauch ich weiterhin einen digital Receiver?

Auf der HO steht ja Tuner Integriert DVB-T/C/S2. SOllte ja demnach so funktionieren und ich bin diese extra Kiste los, richtig?

für eine kurze Antwort wäre ich dankbar.

mfg


[Beitrag von Datonate am 14. Jul 2010, 06:12 bearbeitet]
The_Blob
Ist häufiger hier
#749 erstellt: 14. Jul 2010, 08:30
Habe zwar nur Kabel, aber es funktioniert
maciek
Ist häufiger hier
#750 erstellt: 14. Jul 2010, 08:32
Ich habe den 55c8790 gestern zum ersten mal mit dem BDP C 69000 getestet. Mit dem Film "Wolkig Mit Aussicht Auf Fleischbällchen". Die 3D Darstellung ist genial - viel besser als 2D zu 3D Konvertierung. Ich habe früher auch paar 3D Testsendungen über Astra gesehen. Die waren aber nicht 1080 3D sowie bei dem Film. Es war aber auch trotzdem plastisch und mit super 3D Effekt. Leider kann ich seit einer Woche die Sender nicht mehr finden Es sind zwar manche noch auf der Liste, aber sind jetzt verschlüselt...
Ein 3D Bild hat mir Kumpel geschickt und es wird auch super dargestellt - wenn jemand so ein Bild haben möchte, dann PN an mich und ich schicke das Bild rüber
LEDglotzer
Schaut ab und zu mal vorbei
#751 erstellt: 14. Jul 2010, 09:56
Zur Frage wie lange es dauert bis man die Klötzchenbildung sieht.
Das geht recht flott, wie gesagt innerhal eine Minute einige mal.
Auch der Ton bleibt kurz hängen.
Am besten man schaut sich ZDF/ARD HD an und über Menü/Diagnose/Signaltest
Dort sieht man Fehlerframes ofder so ähnlich.
Bei meinem neuen ist die Fehlerzahl konstant 0 und das Bild I.O
Beim 8cxxxx pendelte der Wert zwischen 0 und 4 selten 7, was aber sofort ein schlechtes Bild gibt.
Interessanterweise waren auch nicht HD Kanäle betroffen.
Zur Info , ich habe auch noch einen Topfield 5200PVR angeschjlossen, der keine Problem mit dem Signal hat.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . 40 . 50 . 60 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
UE46C8790 -3D-Ation
Jandia97 am 27.10.2010  –  Letzte Antwort am 28.10.2010  –  3 Beiträge
Problem mit meinem UE46C8790
JoeBB1974 am 19.11.2010  –  Letzte Antwort am 23.01.2011  –  5 Beiträge
UE46C8790 - Bild läuft zu schnell
regaddy am 31.01.2011  –  Letzte Antwort am 01.02.2011  –  4 Beiträge
UE46c8790
getfreak am 30.10.2010  –  Letzte Antwort am 31.10.2010  –  6 Beiträge
Samsung UE46C8790 Probleme
jan-h-h am 30.12.2010  –  Letzte Antwort am 07.01.2011  –  15 Beiträge
Tonaussetzer UE46C8790
Klarlack95 am 31.03.2011  –  Letzte Antwort am 04.04.2011  –  3 Beiträge
Pixelfehler Samsung UE46C8790
manuel200882 am 17.07.2010  –  Letzte Antwort am 19.07.2010  –  12 Beiträge
Samsung UE46C8790 - unregelmäßiges flimmern
robert23 am 21.12.2010  –  Letzte Antwort am 01.12.2011  –  192 Beiträge
UE46C8790 - Bild bei HD "ausgefranst"
chrizzer am 07.01.2011  –  Letzte Antwort am 29.01.2011  –  16 Beiträge
Samsung UE46C8790 - Kopfhörerprobleme
Moses63 am 07.12.2010  –  Letzte Antwort am 13.12.2010  –  10 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.001 ( Heute: 17 )
  • Neuestes MitgliedVeritie_Dodkins
  • Gesamtzahl an Themen1.557.105
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.672.613