Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 140 . 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 . 160 . Letzte |nächste|

Panasonic G20/GW20 Thread

+A -A
Autor
Beitrag
MarcWessels
Inventar
#7393 erstellt: 19. Okt 2010, 12:40
Auf SD sollte man keine Rücksicht nehmen.
LiK-Reloaded
Inventar
#7394 erstellt: 19. Okt 2010, 13:20
Quatsch!

Wieviel Prozent wird denn momentan in HD gesendet? Und wann wird sich das ändern? Und was, wenn Du unheimlich Spasss an (bsp.) RTL2 hast...
klorel4
Stammgast
#7395 erstellt: 19. Okt 2010, 15:29
Sorry Leute aber ihr macht mich fertig.

Ich bin noch Besitzer eines Toshiba 42xv635d. Es ist ein gutes Gerät aber mir zu klein und das clouding ist für dunkle Serien und Filme schon auf die Dauer nervig.


Etz hab ich gedacht ich kauf mir nen LG 50 PK 550 bzw. 760

Aber ich hab hier im Forum und auch in Amazon eher schlechte Rezessionen gelesen und dabei immer den Namen Panasonic 50GW20.

Und hier das erste was ich les sind negative Aussagen über diesen TV.

Ich weiß dass es keinen "perfekten" TV gibt, aber ich möchte wissen ob sich der Aufpreis des gw20 Gegenüber den LG Modellen rentiert oder ob ihr sagt "nehm lieber gleich nen LCD"
wl9999
Stammgast
#7396 erstellt: 19. Okt 2010, 15:35
@ klorel4:

Hey Du findest hier auch sehr viel positiver über den GW20, ich hab die Kiste jetzt seit Ende April und ich gebe Sie nicht mehr her

Bei mir surrt nichts und trotz WM Dauereinsatz und auch PS spielen habe ich weder Nachleuten noch Einbrennen!

Ob der GW besser ist als die LG Plasmas: keine Ahnung!

Kannst ja mal im LG Teil des Forums schauen da sind auch etliche recht zufrieden insbesondere wenn man die Kisten vernünftig einstellt.

Da kriegst Du halt im Zweifelsfall nen paar Zoll mehr für´s Geld ob die Zoll dann besser, gleich oder schlechter ausschauhen weiß ich nicht.

Denke aber dass es wie in jedem Forum die Summe der Einträge der unzufriedenen User deutlich mehr sind wie die der Zufriedenen, denn die haben ja nichts zu meckern!

MarcWessels
Inventar
#7397 erstellt: 19. Okt 2010, 17:42

LiK-Reloaded schrieb:
Quatsch!

Wieviel Prozent wird denn momentan in HD gesendet? Und wann wird sich das ändern? Und was, wenn Du unheimlich Spasss an (bsp.) RTL2 hast...
:prost
Wozu hat man denn hauptsächlich so'n teil? Für HD! Meinetwegen hauptsächlich über Blu-ray bereitgestellt, aber ansonsten hätte man auch bei der Röhre bleiben können.

SD muss man sogar außer Acht lassen, wenn man etwas von HD haben will. Es gibt keine Bilddiagonale/Sitzabstand-Kombination, die Dir alle FullHD-Details zeigt und gleichzeitig ein einwandfreies SD-Bild bringt - und von einem Kinofeeling, das also Dein Gewsichtsfeld ausfüllt, rede ich an der Stelle noch nichtmal.
MarcWessels
Inventar
#7398 erstellt: 19. Okt 2010, 17:47

klorel4 schrieb:
Etz hab ich gedacht ich kauf mir nen LG 50 PK 550 bzw. 760

Aber ich hab hier im Forum und auch in Amazon eher schlechte Rezessionen gelesen und dabei immer den Namen Panasonic 50GW20.
Okay. Lassen wir mal bei LG die 550er und die 760er wegen des Postprocessings weg.

Wo liegen die Stärken der 250er und 350er?

1. Keine False Contures
2. Sehr hohe Detailauflösung für alle Graustufenbereiche ab IRE10 durch eine extrem PWM-Noisearme Darstellung
3. Feinkalibrierbarer Gammaverlauf, egal für welchen Zuspieler
4. Kein Schwarzwertpumpen



Wo liegen die Stärken des GW20?

1. Spiegelungsarm
2. Gute Filterung des Tageslichts
3. Extrem feine Detailauflösung in den Graustufen nahe Schwarz durch eine raffinierte Panelansteuerung
4. Extrem niedriger Inputlag und somit optimal für Videospiele geeignet
5. Sehr unanfällig gegenüber Nachleuchten


[Beitrag von MarcWessels am 19. Okt 2010, 19:11 bearbeitet]
whopper1
Stammgast
#7399 erstellt: 19. Okt 2010, 18:32

MarcWessels schrieb:

LiK-Reloaded schrieb:
Quatsch!

Wieviel Prozent wird denn momentan in HD gesendet? Und wann wird sich das ändern? Und was, wenn Du unheimlich Spasss an (bsp.) RTL2 hast...
:prost
Wozu hat man denn hauptsächlich so'n teil? Für HD! Meinetwegen hauptsächlich über Blu-ray bereitgestellt, aber ansonsten hätte man auch bei der Röhre bleiben können.

SD muss man sogar außer Acht lassen, wenn man etwas von HD haben will. Es gibt keine Bilddiagonale/Sitzabstand-Kombination, die Dir alle FullHD-Details zeigt und gleichzeitig ein einwandfreies SD-Bild bringt - und von einem Kinofeeling, das also Dein Gewsichtsfeld ausfüllt, rede ich an der Stelle noch nichtmal.


Das ist wohl doch nur Quatsch, du kannst nicht von Deiner Situation auf ander schließen, die meisten kaufen Flachbildschirme nur wegen normalem Tv glotzen, ich auch, daher sollte man HD auser Acht lassen denn das BIld ist bei den führenden Herstellern immer gut, erst bei SD zeigt der Tv wie gut der würklich ist!
Was für ein Kinofealing kann man denn von den Öffendlich rechtlichen erwarten, wohl nur Sport und manche Berichte, das wars dann auch schon, Sky ist auch mega schlecht fürs Geld also bleiben nur die Privaten Sender übrig im Mix mit den ÖR, man muss halt den besten Kompromiss zwischen Kinofealing und normales TV glotzen finden wenn man nicht gerade das Nötige klein Geld für nen riesen Plasma im extra Kinoraum hat, was man ja mit 42 - 50 Zoll in etwa hinbekommt wenn mann logisch denken kann!
Nui
Inventar
#7400 erstellt: 19. Okt 2010, 18:54

MarcWessels schrieb:
SD muss man sogar außer Acht lassen, wenn man etwas von HD haben will.
Dem stimme ich auch zu. Auf beides optimieren geht nicht bei festem Abstand zum TV.

Und ein TV zeigt was er kann, wenn er natives Material zugeschossen bekommt, FullHD.
Bei allem anderen zeigt er im Vergleich zur nativen Zuspielung nur was der Scaler und Deinterlacer können.

Und den meißten Käufern geht es nicht darum, stimmt. Aber darum ging es auch im Post von Marc nicht. Und die meißten Käufer haben auch kein großes Interesse oder Ahnung von Bildqualität und tummeln sich auch nicht hier
MarcWessels
Inventar
#7401 erstellt: 19. Okt 2010, 19:09
Yep. Den für mich ebsten tV für SD habe ich im Oktober 2009 verkauft-> meinen Philips PW9551



Wenn alle TVs führender Hersteller HD gleich gut könenn, frage ich mich, woher die ganzen Unterschiede kommen?


@whopper1
Wer es mit SD ernst meint und trotzdem im HD-geeigneten Abstand vor sinem Großbuildpanel sitzen will, wird um einen externen Videoprozessor nicht herumkommen.

Tuner, Scaler und Deinterlacer sind in allen Flatpanels Beiwerk, nicht mehr und nicht weniger.
Alf-72
Inventar
#7402 erstellt: 19. Okt 2010, 21:46

MarcWessels schrieb:
Wozu hat man denn hauptsächlich so'n teil? Für HD! Meinetwegen hauptsächlich über Blu-ray bereitgestellt, aber ansonsten hätte man auch bei der Röhre bleiben können.


Das würde ich nicht sagen... denn ein x" Röhrenfernseher (keine Ahnung obs die überhaupt in vergleichbaren Größen gibt) macht sich an einer Wand nicht sonderlich gut... da sieht ein Flachmann schon deutlich eleganter aus

Zumal ich die Dübel nicht sehen möchte, die so ein Koloss bei dem Hebel halten müssen

Ich habe uns bewusst einen neuen flachen Bildschirm gekauft, weil er etwas größer und deutlich platzsparender als unser alter RöhrenTV ist... nicht weil ich mit der Röhre unzufrieden gewesen wäre. Und wir gucken hauptsächlich SD auf dem Flachmann
LiK-Reloaded
Inventar
#7403 erstellt: 19. Okt 2010, 22:37

Nui schrieb:

MarcWessels schrieb:
SD muss man sogar außer Acht lassen, wenn man etwas von HD haben will.

Dem stimme ich auch zu....Und die meißten Käufer haben auch kein großes Interesse oder Ahnung von Bildqualität und tummeln sich auch nicht hier :)

Sorry,

diese Käufer zahlen auch keine 1k€ für ne Glotze, wenns Bild eh egal ist! Da gibts doch sicher weit grössere Schwanzverlängerungen für viel kleineres Geld. Ich persönlich staune eh seit vielen Jahren, wie glücklich frischgebackene Flach-TV Besitzer mit absolut grottigen Bauklotzbildern in SD sind. Oder sich plötzlich für Fussball interessieren, nur weils das einzige ist das in HD gesendet wird... Wahnsinn! Oder Stumpfsinn?

Für mich ist ne Glotze in erster Linie zum Fernsehen da. Und genau genommen kann kein noch so grosser Bildschirm Kinofeeling erzeugen. Auch wenns Bild besser ist... Wenn ich Kino will gehe ich ins Kino.

Jedenfalls sollte man seine eigenen Präferenzen nicht so blind in den Vordergrund drängen und/oder dermassen pauschale Aussagen tätigen! Nur weil ich meinen TV nach einem möglichst gescheiten SD-Bild aussuche, weils für mich eben sinnvoll und wichtig ist, kann ich doch nicht behaupten HD ist völlig zu vernachlässigen...

Oder doch? Lauter Geisterfahrer hier, alles voll davon...
ziya
Ist häufiger hier
#7404 erstellt: 19. Okt 2010, 22:38
Hallo,

habe vor 2 wochen ein TX-P42GT24 gekauft, heute hab ich bemerkt das ich oben zwischen dem Bildschirm und dem Rahmen 4 kleine einstiche habe, sehen aus wie kleine schraubenschlüssel stiche, hab ihr diese auch ist dies normal?

MFG
ziya
Ist häufiger hier
#7405 erstellt: 19. Okt 2010, 22:44
hab jetzt genauer geschaut, jeweils ein stich recht und links, und unterhalb nochmal 2 stiche.muss dazu sagen das man diese stiche kaum sieht!
Dubai-Fan
Inventar
#7406 erstellt: 20. Okt 2010, 00:29
die sind für den plasma flüssigkeitswechsel. unten zum ablassen und oben um wieder neues einzufüllen.
WalterD
Stammgast
#7407 erstellt: 20. Okt 2010, 00:48
Hi,

wollte mal nachfragen, ob es schon jemand geschafft hat, die auf Festplatte aufgenommenen Filme auf den PC zu übertragen?

Ich weiss, dass diese speziell codiert werden vom Pana, aber es sollte doch nur eine Frage der Zeit sein, bis jemand dahinterkommt wie es funktioniert ;-)

Gruß
Walter
klorel4
Stammgast
#7408 erstellt: 20. Okt 2010, 08:15

MarcWessels schrieb:

klorel4 schrieb:
Etz hab ich gedacht ich kauf mir nen LG 50 PK 550 bzw. 760

Aber ich hab hier im Forum und auch in Amazon eher schlechte Rezessionen gelesen und dabei immer den Namen Panasonic 50GW20.
Okay. Lassen wir mal bei LG die 550er und die 760er wegen des Postprocessings weg.

Wo liegen die Stärken der 250er und 350er?

1. Keine False Contures
2. Sehr hohe Detailauflösung für alle Graustufenbereiche ab IRE10 durch eine extrem PWM-Noisearme Darstellung
3. Feinkalibrierbarer Gammaverlauf, egal für welchen Zuspieler
4. Kein Schwarzwertpumpen



Wo liegen die Stärken des GW20?

1. Spiegelungsarm
2. Gute Filterung des Tageslichts
3. Extrem feine Detailauflösung in den Graustufen nahe Schwarz durch eine raffinierte Panelansteuerung
4. Extrem niedriger Inputlag und somit optimal für Videospiele geeignet
5. Sehr unanfällig gegenüber Nachleuchten



Danke für deine Antwort. So wie ich das rauslese ist das Empfinden subjektiv, ob man mit den jeweiligen Schwächen eines TV´s zurecht kommt.

Also bleibt nur sich das Ding zu holen und im Zweifelsfall wieder zurückschicken
Tkep
Hat sich gelöscht
#7409 erstellt: 20. Okt 2010, 10:29

Alf-72 schrieb:

MarcWessels schrieb:
Wozu hat man denn hauptsächlich so'n teil? Für HD! Meinetwegen hauptsächlich über Blu-ray bereitgestellt, aber ansonsten hätte man auch bei der Röhre bleiben können.


Das würde ich nicht sagen... denn ein x" Röhrenfernseher (keine Ahnung obs die überhaupt in vergleichbaren Größen gibt) macht sich an einer Wand nicht sonderlich gut... da sieht ein Flachmann schon deutlich eleganter aus

Zumal ich die Dübel nicht sehen möchte, die so ein Koloss bei dem Hebel halten müssen

Ich habe uns bewusst einen neuen flachen Bildschirm gekauft, weil er etwas größer und deutlich platzsparender als unser alter RöhrenTV ist... nicht weil ich mit der Röhre unzufrieden gewesen wäre. Und wir gucken hauptsächlich SD auf dem Flachmann :L


Dann hättest aber lieber ein HDready Gerät gekauft. Da hättest eine Menge Kohle sparen können.

Ich seh das genauso wie Marc und Nui. Das Argument mit an die Wand schrauben ist auch wirklich das einzige warum ich einen Flachbildschirm einer Röhre vorziehen würde. Sobald das Teil nicht an der Wand hängt und ich 80% SD schauen würde würde ich 100prozentig bei der Röhre bleiben!
Wer kauft sich für 1500€ ne Glotze und berücksichtigt den internen SD Empfang?
Wenn schon, dann wie Marc schrieb ein externes Gerät mit gutem 1080 Scaling!

Tom
LiK-Reloaded
Inventar
#7410 erstellt: 20. Okt 2010, 12:23
Völlig falsche Seite der Sichtweise. Kein normaler Mensch zieht sich jetzt noch ne Glotze, die kein HD kann, auch wenn man (wie ich) hauptsächlich SD guckt. Solch "rückständigen Individuen" reicht dann warscheinlich auch noch 4:3, oder..?! Wieder Geld gespart...

Warum sollte ich bewusst auf das aktuelle HD Angebot verzichten und mich der Zukunft verschliessen? Das wird ja keinesfalls weniger...
Alf-72
Inventar
#7411 erstellt: 20. Okt 2010, 12:44

Tkep schrieb:
Dann hättest aber lieber ein HDready Gerät gekauft. Da hättest eine Menge Kohle sparen können.

Ich seh das genauso wie Marc und Nui. Das Argument mit an die Wand schrauben ist auch wirklich das einzige warum ich einen Flachbildschirm einer Röhre vorziehen würde. Sobald das Teil nicht an der Wand hängt und ich 80% SD schauen würde würde ich 100prozentig bei der Röhre bleiben!
Wer kauft sich für 1500€ ne Glotze und berücksichtigt den internen SD Empfang?
Wenn schon, dann wie Marc schrieb ein externes Gerät mit gutem 1080 Scaling!

Tom


Naja... gibt es denn eine vernünftige z.B. 42/46" Röhre in 16:9? Wenn Du eine hast... was willst Du dafür haben
Auch wenn ich sie nicht an die Wand hängen würde, nähme sie doch einen gewissen Raum für sich in Anspruch.
Ganz abgesehen davon, dass man heutzutage nur sehr sehr schwer eine neue Röhre kaufen kann und ein flacher TV einfach "schicker" ist

Mein TV hat auch keine 1500€ gekostet... und die paar Euro mehr für FullHD bin ICH bereit zu investieren. Das kann ja wohl jeder für sich selbst entscheiden. Es gibt auch viele, die einen - ich sag mal - Benz kaufen, obwohl auch ein Toyota sie von A nach B bringen würde Zumal die Lösung mit externem Gerät ja auch nicht kostenlos wäre, oder schenkst Du mir eines

Es ging ja auch nur darum, dass man SD außer Acht lassen MUSS. Solange noch fast alle Sendungen in SD ausgestrahlt werden, sollte man auch SD berücksichtigen.
Man sollte nicht immer alles nur schwarz und weiß sehen... es gibt auch genügend Grautöne.

Ich kenne auch niemanden, der ausschliesslich BR auf seinem TV schaut... Ihr wärt die Ersten
ziya
Ist häufiger hier
#7412 erstellt: 20. Okt 2010, 14:36

Dubai-Fan schrieb:
die sind für den plasma flüssigkeitswechsel. unten zum ablassen und oben um wieder neues einzufüllen. :KR


?

soll das ein witz sein???
CapTain-KoMa
Stammgast
#7413 erstellt: 20. Okt 2010, 14:49
Tippe ganz stark auf ja...
ziya
Ist häufiger hier
#7414 erstellt: 20. Okt 2010, 14:57
naja ich fands nicht komisch..

könnt ihr mir sagen wie man die Betriebsstunden auslesen kann? eventuell könnte ich rausfinden ob der plasma vorher schon gebraucht wurde.

MFG


[Beitrag von ziya am 20. Okt 2010, 15:00 bearbeitet]
whopper1
Stammgast
#7415 erstellt: 20. Okt 2010, 15:55
Hier ist was falsch verstanden worden, natürlich sollte man einen Sat Receiver am Tv betreiben wenn man ein gutes SD Bild haben will, bin selbst mit meiner Dreambox 8000 und SD zufrieden, HD lasse ich auser Acht da die Bildquali einmalig ist und was soll ich da noch rumreden, habe jetzt schon den dritten Panasonic Plasma und jeder hat ein sehr gutes HD ein Bild geliefert, wer da noch jammert der macht das auf einem hohen Niveau, auserdem wäre es Verschwendung von Geld wenn man nen PLasma kauft der nur HD gut darstellen kann, da nimm ich doch lieber einen der beides kann, zumindest so lange bis endlich nur noch HD gesendet wird!
Locke81
Inventar
#7416 erstellt: 20. Okt 2010, 15:56
einfach bei suche: Betriebsstunden anzeigen panasonic eingeben
ziya
Ist häufiger hier
#7417 erstellt: 20. Okt 2010, 16:03

Locke81 schrieb:
einfach bei suche: Betriebsstunden anzeigen panasonic eingeben ;)


hab ich, auch gefunden, aber: wie öffnet man den front am tv?
McFly68
Ist häufiger hier
#7418 erstellt: 20. Okt 2010, 16:16
Front am TV

Hier ist die Anleitung:

"Betriebsstunden anzeigen am "TX-GW20"

1. Am TV die "Vol -" Taste gedrückt halten.
2. Dreimal die "0" auf der Fernbedienung drücken.
Das Service-Menü wird geladen.
3. Nun drücken Sie die "2"-Taste auf der Fernbedienung.
Das Menü "SRV-Tool" wird geöffnet.
4. Drücken Sie die "OK"-Taste auf der Fernbedienung.
Ein hellblaues Gitter wird angezeigt.
5. Den Cursor nach unten auf die Zeile "PTCT" bewegen.
6. Cursor nach rechts auf das freie Feld bewegen.
7. Die MUTE Taste für ca.5 Sekunden gedrückt halten.

Um aus dem Service-Menü herauszukommen Exit für
ca.3 Sekunden gedrückt halten.
Der TV schaltet sich aus und wieder ein.
ziya
Ist häufiger hier
#7419 erstellt: 20. Okt 2010, 16:19
Danke

TIME 00023:16 ON/OF 0000032

ich nehme an betriebsstunden 32 stunden, richtig??

MFG
McFly68
Ist häufiger hier
#7420 erstellt: 20. Okt 2010, 16:22
Betriebsstunden = Time
ziya
Ist häufiger hier
#7421 erstellt: 20. Okt 2010, 16:34
ok, dann eben 23 stunden
McFly68
Ist häufiger hier
#7422 erstellt: 20. Okt 2010, 16:39
ziya
Ist häufiger hier
#7423 erstellt: 20. Okt 2010, 16:55
derstef
Ist häufiger hier
#7424 erstellt: 20. Okt 2010, 21:34
Hallo zusammen,

ich habe seit heute bei meinem GW20 (bin übrigens sonst sehr zufrieden) auf Pro7 über DVBT ein ganz merkwürdiges "Knacken" im Ton. Klingt als wenn der "Soundprozessor" nicht mitkommen würde mit dem Decodieren. So wie es aufm PC klingt wenn der bei nem Video ruckelt.
Alle anderen Sender (auch die auf dem gleichen Transponder) machen keine Mucken. Auf meinem Schlafzimmer TV tritt das Problem auch nicht auf, daher vermute ich, dass es am Gerät liegen könnte (Antenne, Kabel etc. habe ich auch schon ausgeschlossen)

Kennt irgendjemand das Problem und hat evtl. sogar einen Lösungsvorschlag?

Danke und Gruß!
satzberger
Stammgast
#7425 erstellt: 20. Okt 2010, 22:14
Hi ich hätte eine Frage zum Gerät:

Panasonic TX-P42GT20E


Ich hab mich jetzt monatelang mit dem VT20 beschäftigt und komplett übersehen, dass anscheinend dieses oben genannte Gerät erschienen ist.

Was sind die Unterschiede zum VT20?? Gibts das bessere 2D/3D Bild?

Der Preis wäre nähmlich sehr verlockend (auch wenn die Brillen dazugekauft werden müssten).

Sind 42 Zoll genug für 3D? Leider gibts den ja nicht größer..

Kann man sagen, dass es in dieser Kategorie nix besseres gibt?
Dubai-Fan
Inventar
#7426 erstellt: 20. Okt 2010, 22:55
der GT20 kann zusätzlich noch 2D in pseudo 3D wandeln, wie es die samsungs auch können. soll es dann aber auch noch in 50" geben.
Rocío_2010
Schaut ab und zu mal vorbei
#7427 erstellt: 20. Okt 2010, 22:57
Hallo zusammen,
ich habe meine GW20 50" seit ein paar Monaten und kann nur jedem Zweifler sagen, dass dies ein super TV ist.
Die genannten Probleme (Geräusche etc) nehme ich nicht wahr - das Bild ist selbst bei Tageslicht super.

Aber ich habe jetzt mal eine absolute Dummy Frage, die hoffentlich zu sehr "off topic" ist.

Ich möchte meinen alten Stereo Verstärker durch einen 5.1/7.1 AV Receiver ersetzten. Bisher habe ich 4 Boxen in den 4 Ecken des Raumes platziert. Übrigens ist der Sound selbst mit meinem über 20 Jahre alten Yamaha A 500 und den Alesis Monitor 2 super - diese Boxen sind für mich eine absolute Empfehlung.
Meine Frage bezieht sich auf den noch notwendigen Center Lautsprecher.
Kann man dazu einfach die TV Lautsprecher benutzen?
Gibt es eine bessere Alternative - bestimmt...?

Wie Ihr erkennt habe ich noch keine Ahnung von Surround sound un hätte gerne ein paar gute Tips von Euch.

VG
Rocio
WalterD
Stammgast
#7428 erstellt: 21. Okt 2010, 09:50

WalterD schrieb:
Hi,

wollte mal nachfragen, ob es schon jemand geschafft hat, die auf Festplatte aufgenommenen Filme auf den PC zu übertragen?

Ich weiss, dass diese speziell codiert werden vom Pana, aber es sollte doch nur eine Frage der Zeit sein, bis jemand dahinterkommt wie es funktioniert ;-)

Gruß
Walter


Hi,

hat hierzu jemand eine Info?

Danke
Walter
LiK-Reloaded
Inventar
#7429 erstellt: 21. Okt 2010, 10:16
Hab eben einen Verbrauchsmesser vor den P42GW20 geklemmt,

Im Betrieb schwankt er von

~130W bei Zuspielung über meinen externen Receiver

Mit dem Internen Tuner gehts durchaus auch mal über 200W

Im Eco-Mode ne Schippe mehr...

Mit HD zieht er dann auch gerne mal über 300W

Aber der Hammer:

Er nimmt sich allen Ernstes 27W im Standby???
Lunatic1848
Stammgast
#7430 erstellt: 21. Okt 2010, 10:18
wird ein Messfehler sein, denke das wurde schon oft diskutiert, dass billige Messgeräte gravierende Fehler Produzieren wenn es gegen 0 geht.
LiK-Reloaded
Inventar
#7431 erstellt: 21. Okt 2010, 10:22
Glaube ich ehrlich gesagt nicht. Lass es meinetwegen nicht auf 10% genau sein, aber...

Bei anderen Geräten zeigt es durchaus Werte unter 10W (bis runter auf 3W) an, was ja mehr oder weniger normal ist...
Bejami73
Stammgast
#7432 erstellt: 21. Okt 2010, 10:23
Hallo,
ich habe mal meine komplette anlage gemessen mit 50GW20,BD 85 und Onkyo 508 bin da nie über 350W gekommen,es lag immer so um 200W.
Standby lag bei 27W wegen dem Onkyo durchschleife.
irgendwie stimmt da was nicht


[Beitrag von Bejami73 am 21. Okt 2010, 10:25 bearbeitet]
LiK-Reloaded
Inventar
#7433 erstellt: 21. Okt 2010, 10:26
In einem Test stand was davon dass er soviel im Leerlauf verbraucht, wenn eine Aufnahme programmiert ist. Ich habe aber gar keine Festplatte dran...

Die Werte im Betrieb finde ich eigentlich nicht so unrealistisch, oder..?!
Tkep
Hat sich gelöscht
#7434 erstellt: 21. Okt 2010, 10:28
Genau!
Du misst hier nur die Blindleistung.
Ist aber nicht relevant, da der Stromzähler am Hausanschluss nur die Wirkleistung zählt und die liegt beim GW20 unter 1W (dauert ab 30sek bis er ganz aus ist)


Edit: Das mit der Aufnahme ist Quatsch! Er brauch die 30W nur wenn er gerade aufnimmt! 100%

Tom


[Beitrag von Tkep am 21. Okt 2010, 10:30 bearbeitet]
Jake_Blues_79
Ist häufiger hier
#7435 erstellt: 21. Okt 2010, 19:30

derstef schrieb:
Hallo zusammen,

ich habe seit heute bei meinem GW20 (bin übrigens sonst sehr zufrieden) auf Pro7 über DVBT ein ganz merkwürdiges "Knacken" im Ton. Klingt als wenn der "Soundprozessor" nicht mitkommen würde mit dem Decodieren. So wie es aufm PC klingt wenn der bei nem Video ruckelt.
Alle anderen Sender (auch die auf dem gleichen Transponder) machen keine Mucken. Auf meinem Schlafzimmer TV tritt das Problem auch nicht auf, daher vermute ich, dass es am Gerät liegen könnte (Antenne, Kabel etc. habe ich auch schon ausgeschlossen)

Kennt irgendjemand das Problem und hat evtl. sogar einen Lösungsvorschlag?

Danke und Gruß!


Hi,

hab seit gestern hier in Hannover das gleiche Problem.

Lösung .... nein!
OliverS.
Ist häufiger hier
#7436 erstellt: 21. Okt 2010, 22:11
Mein GW20 hat jetzt ca. 700 std auf dem Puckel und leider hab ich nach 10 min Konsole zocken ( ausschließlich Rennspiele) ein Nachleuchten des Tachos und anderer Abbildungen die immer am ghleichen platz abgebildet sind. Das passiert schon nach nur ca. 10 min. Bis das wieder weg ist dauert es 2-3 Tage. Auch die Ergebniseinblendungen beim Fussball oben leuchten sehr lange nach. Hab das gerät schon einige Monate und bin recht enttäuscht.
WinterHR50
Stammgast
#7437 erstellt: 22. Okt 2010, 00:42

OliverS. schrieb:
Das passiert schon nach nur ca. 10 min.

Bis hierhin ist es noch normal. Auch nach nur 5 Minuten leuchten Standbilder bei einem Plasma nach.

OliverS. schrieb:
Bis das wieder weg ist dauert es 2-3 Tage.

Ab hier ist es dann ein Defekt --> Service kontaktieren
derstef
Ist häufiger hier
#7438 erstellt: 22. Okt 2010, 14:03

Hi,

hab seit gestern hier in Hannover das gleiche Problem.

Lösung .... nein!


Bei mir ist es von selbst wieder weg. Ich vermute das lag an der Ausstrahlung...?
Wobei es mich dann wundert, dass es nur auf dem GW auftritt und nicht auf meinem anderem TV.

Solange es nicht wieder passiert lasse ich das mal auf sich beruhen

Bei Dir inzwischen auch weg? Oder immer noch knacksen?
OliverS.
Ist häufiger hier
#7439 erstellt: 22. Okt 2010, 18:57
Vielleicht sollte ich dabei sagen das ich mit 2-3Tage so ca. 15 std. Betriebszeit meine. Der Fernseher läuft nicht 3 Tage durch. Das nur nochmal zur aufklärung. Immer noch ein Defekt ??!! oder doch normal.
hascha
Ist häufiger hier
#7440 erstellt: 22. Okt 2010, 19:45
Hallo,
ich habe mir gestern den 46 GW 20 gekauft.
Kann mir jemand die "idealen Einstellungen" nennen ?
Danke
hascha
HowardStern
Schaut ab und zu mal vorbei
#7441 erstellt: 22. Okt 2010, 21:54
Hallo,
ich werde vermutlich ebenfalls den GW20 kaufen. Kann mir jemand sagen, wie genau die Rücklieferung (bspw. Amazon) erfolgt. Sofern es Probleme geben sollte, so hätte ich keine Möglichkeit das Gerät selbst von meiner Haustür zu transportieren.
Gruß
Howie

PS: Ich weis, dass diese Frage in diesem Thread schon gestellt wurde. Allerdings konnte ich hierzu keine AW finden.


[Beitrag von HowardStern am 22. Okt 2010, 21:55 bearbeitet]
deathcrush
Ist häufiger hier
#7442 erstellt: 22. Okt 2010, 22:29
Ganz einfach, du rufst da an (Amazon), die bestellen den Spediteuer, der ruft bei dir dann an, zwecks Terminabsprache, und holen ihn dann ab.
Locke81
Inventar
#7443 erstellt: 23. Okt 2010, 11:05

hascha schrieb:
Hallo,
ich habe mir gestern den 46 GW 20 gekauft.
Kann mir jemand die "idealen Einstellungen" nennen ?
Danke
hascha



http://www.hifi-foru...m_id=149&thread=8500

Post 6 z.B.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 140 . 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 . 160 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Panasonic S20 Thread
digi-fan am 15.02.2010  –  Letzte Antwort am 10.05.2022  –  4395 Beiträge
GW20 vs. S20 vs. G20
bawarri0r am 18.05.2010  –  Letzte Antwort am 19.05.2010  –  7 Beiträge
Besitzer des G20 bitte lesen
bawarri0r am 19.05.2010  –  Letzte Antwort am 24.05.2010  –  20 Beiträge
USB beim G20
Michael3958 am 16.03.2010  –  Letzte Antwort am 16.03.2010  –  10 Beiträge
TX-P46GW20 oder G20
andyga am 13.04.2010  –  Letzte Antwort am 13.04.2010  –  5 Beiträge
Unterschied TXP 46 G20 E und TXP 50 G20 E
maltep am 11.11.2010  –  Letzte Antwort am 11.11.2010  –  2 Beiträge
TX-P46/50 G20 ES SILBER
b65 am 28.05.2010  –  Letzte Antwort am 30.05.2010  –  2 Beiträge
G20 / GW20 - Kontrast-Wert-Einstellung = 26 zu niedrig?
M.B.H. am 30.06.2010  –  Letzte Antwort am 10.10.2010  –  11 Beiträge
Bei G20 Sattuner möglich?
toi am 17.12.2010  –  Letzte Antwort am 17.12.2010  –  2 Beiträge
Panasonic auf der CES 2009
Icebox20 am 31.12.2008  –  Letzte Antwort am 04.01.2009  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.132 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedTongKyr
  • Gesamtzahl an Themen1.554.852
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.623.460