Panasonic G20/GW20 Thread

Ja, das Bild soll heller sein. Der Shcwarzwert wird dennoch ziemlich mies sein. Desweiteren werden ordentliche FULLHD LED Beamer sicher 4000 - 5000,-€ kosten, wenn das mal reicht!

Verstehe deshalb auch nicht, warum Beamer so hochgelobt werden. Ich finde Kinobild relativ schlecht. Zu hause könnte man sein Zimmer natürlich dunkler machen, aber der Schwarzwert muss einem guten Fernseher doch unterlegen sein.

dani_sahne_87 schrieb:

Aber bald nicht mehr: Es soll ja bald nur noch LED-Beamer geben und die sind so gut wie lautlos, kein Lampenwechsel mehr und das Bild soll heller sein...

Das wird aber noch ein Weilchen daueren. Vor allem bis die sogar heller sind als die jetzigen...
Und dann werden selbst LED´s warm... Sodass wenigsten ein schwacher (lautloser) Lüfter drin seien dürfte...

Verkaufe meinen 42 GW 20 für 550 EUR.
Erst 2 Tage alt. Der Händler nimmt ihn nicht mehr zurück.
Originalrechnung, 2 Jahre Garantie, Gerät war 1 Stunde in Betrieb, keine Lüftergeräusche.

was ist der grund warum du ihn dann verkaufst u wo könnte man sich das teil mal angucken

singulusus schrieb:

Verkaufe meinen 42 GW 20 für 550 EUR. Erst 2 Tage alt. Der Händler nimmt ihn nicht mehr zurück. Originalrechnung, 2 Jahre Garantie, Gerät war 1 Stunde in Betrieb, keine Lüftergeräusche.

Wohl zu viel Kohle mit Singulus in den letzen Wochen gemacht und jezt muss was teureres her

ha68

so, jetzt wollen wir mal schauen, ob die Einstellungen für die WM schon passen. Ob wir auch die Tore irgendwo einstellen können?

PauleFoul schrieb:

Roman79 schrieb: Nunja, ich sitze 2,5m weg und 46" sind entschieden zu klein. Gerade bei HDTV (bluRay) sollte bei meinem Sitzabstand mind. ein 60" her. (Beamer mag ich nicht) Also dann würde ich doch mal zum Optiker gehen... :D

Nein. Du kannst augenphysikalisch mit 4,5 Metern Abstand auf 50 Zoll nicht mehr viel von HD sehen. Bei 3,20 Metern könnte man immerhin noch alle Details von 720p sehen.

Bei HD Ready bräuchte er 76 Zoll, bei PAL 43 Zoll, d.h. also, er wird etwa 30% der besseren HD Ready-Auflösung wahrnehmen können, von Full HD bekäme er überhaupt nichts mit.

Trotz aller Nachteile eines Beamers geht es bei einem derart großen Abstand nicht anders, da man schon 114 Zoll Diagonale braucht, um alle FullHD-Detaisl zu sehen.

Ich selbst sitze übrigens 1,79 Meter von 50 Zoll weg und im Gegensatz zu 42 Zoll auf 1,70 Meter vorher entgeht mir überhaupt nicts mehr, ich brauche mich auf nicht auf Details zu konzentrieren, sondern sie fliegen mir geradewegs zu.

Nui schrieb:

Verstehe deshalb auch nicht, warum Beamer so hochgelobt werden. Ich finde Kinobild relativ schlecht. Zu hause könnte man sein Zimmer natürlich dunkler machen, aber der Schwarzwert muss einem guten Fernseher doch unterlegen sein.

Wie gesagt hat man bei Abständen über zweieinhalb Meter ja kaum anoch eine andere Möglichkit, da TVs über 63 Zoll zu teuer sind.

ich habe vorhin mal mit dem IFC gespielt. Bei dem Länderspiel auf ARD zieht der Ball damit einen weißen Schimmer hinter sich her, sieht irgendwie komisch aus. Ohne IFC wird der Ball aber perfekt abgebildet. Auch insgesamt von den Farben finde ich das Bild als perfekt.

Andimb schrieb:

ich habe vorhin mal mit dem IFC gespielt. Bei dem Länderspiel auf ARD zieht der Ball damit einen weißen Schimmer hinter sich her, sieht irgendwie komisch aus. Ohne IFC wird der Ball aber perfekt abgebildet. Auch insgesamt von den Farben finde ich das Bild als perfekt.

hat die mittellinie bei schwenks auch so verschmiert ohne ifc??

mit ifc sieht es echt gut aus aber ohne kaum ansehbar.

MarcWessels schrieb:

Wie gesagt hat man bei Abständen über zweieinhalb Meter ja kaum anoch eine andere Möglichkit, da TVs über 63 Zoll zu teuer sind.

Preis kann ich natürlich nachvollziehen. Davon bleibe ich aber noch verschont, da ich eh alleine gucke und daher ein 2,25m^2 Kino noch in Frage kommt

Habt ihr diese schlechte Bewegungsdarstellung auch bei Blurays?

Der eine schreibt ohne IFC ist es perfekt, der andere mit ist es perfekt und ohne nicht anzusehen.

Unglaublich...

Amok4All schrieb:

hat die mittellinie bei schwenks auch so verschmiert ohne ifc?? mit ifc sieht es echt gut aus aber ohne kaum ansehbar.

Also die ist mir nicht aufgefallen. Aber ich denke, dass damit bei beiden Modi keine Probleme auftraten. Sonst wäre es aufgefallen.

Endlich werden die floating blacks probleme die es mit einige panasonic plasma's gibt zugegeben

Es is ein softwareproblem und kann mit ein update aufgeheben werden.

Vom AVS forum:

Guys I have some good news.

So having given up on talking to Panasonic's reps I asked them who I can get out to my house locally. They said consumer electronics or something like that here in PA. So I called them and got an appointment a couple of days ago for today. This guy just left literally a couple of minutes ago. At first he had trouble seeing the issue but I put on a specific scene in Kill Bill Vol 2 where the brightness/gamma goes up and down about 10 times in one scene. He saw it immediately and called his manager. The manager told him that there is definitely an issue with this, especially in THX mode, and they had the same claim at least twice in this area. Apparently he had already contacted the engineers and they said a test firmware update should be ready within 2 weeks.

The guy said that as soon as they get the update and test it, he would bring an SD card over to my house to apply it. I asked if he knows when the firmware update would actually be made official, he said he doesn't know but probably no later than a few days after they have a copy. He said to keep it in custom mode for now with the gamma increased if it's too annoying and that he would definitely be back with a fix.

My advice to you guys is forget the Panasonic reps, ask them for a local company that they deal with and have someone come out to your house. Have a scene of the movie ready when the floating blacks happen so that the guy sees it and if he still insists that it's a feature have him call the manager and confirm. The good news is that the guy assured me it's not a hardware issue and that a firmware fix is on the way. My guess is that it should go public no later than a month from now.

I'll keep you guys updated on how it goes

Das wäre natürlich ein Traum.

Sind wir mal gespannt...

Das wäre ja super! Damit kann man aber auch alle Messungen von ANSI-Kontrast-werten wieder in die Tonne treten

digga123 schrieb:

was ist der grund warum du ihn dann verkaufst u wo könnte man sich das teil mal angucken

Meine Rede

kann das mal jemand grob übersetzen?

Kurz gesagt: Es soll ein Softwareupdate gegen das Schwarzwertpumpen kommen.

ha68 schrieb:

pspierre Hallo, jetzt hast du mich aber neugierig gemacht. Mit welchen anderen Satreceiver hast du den Humax getestet? Dachte immer Technisat und Kathrein geben die beste Bildquali auch bei SD. Du hattest ja schon den GW20 und hast ihn wegen schlechtem SD Material zurück gegeben, aber wäre nicht auch nur eine HD+ Karte eine Option gewesen? Somit spart man sich einen externen Receiver und geniest die meisten SD Sender in HD Qualität. Natürlich verzichtet mann auf ein tolles EPG,PVR usw. War bei dir nie der Samsung C6500 in der engeren Auswahl? Dein Humax und der C6500 könnte ich mir als gute Combi vorstellen. ha68

Würde mich dringen interessieren
Bist du mit deinem ICord noch zufrieden? Ist ja auch nicht ohne Fehler oder?

ha68

Ich hab mir nun den neuesten Kathrein (903, 189€) bestellt und werde berichten, wie das Bild im Vergleich zum internen Tuner ist. Hoffe Montag. Die PVR Funktion wird hoffentlich funktionieren!

Auch habe ich mir nun Schaumstoffmatten bestellt, die ich wie spezialized im TV anbringen werde. Wenn das surren dadurch wirklich leiser wird, und dann nen SW-Update wegen dem SW-BUG kommt. Dann bin ich glücklich

Habe mich also nun dazu entschieden, den TV zu behalten. Er ist in der Preisklasse einfach unschlagbar.

fescue

und wenn du dir nur einen HD+ Karte geholt hättest?
OK, die PVR und EPG hätte sich nicht verbessert aber die Bildquali oder?

ha68

Die SD-Bildquali ist im Vergleich zu meinem alten TV eine riesen Verbesserung (war aber auch nicht schwer). Mich stört vorallem die buggy Aufnahme-Funktion
Besseres SD-Bild wäre für mich nur ein netter Nebeneffekt.

Hi,

war gerade im M..Markt und wollte mir ne Druckerpatrone kaufen und bin mal schnell in die TV abteilung runter,da kam ich mit nem Mitarbeiter ins gespräch über die HD+ Karten und dem GW20.

Der sagte mir das die normalen HD+ Module mit den Panasonics nicht funktionieren würden und Panasonic selbst ein eigenes Modul rausbringen wird.

Kann das jemand bestätigen?

Würde mich auch nicht wundern wenn das wieder Blödlaberei im Blödmarkt war.

Er musste aber selber Lachen was die Privaten Sender und die Astra Tochter HD+ da verzapfen und dann noch für 95% hochskalierten Bildungsfernsehen 79 Euro für Modul und Karte verlangen.

Abgesehen davon das ich niemals HD+ unterstützen werde finde ich es abgeschmackt von denen zu sagen das erste Jahr wäre Gratis.

Das ich nicht Lache, die haben mit den 79 € doch schon den erstbeitrag bekommen oder wollen die mir erzählen das ein HD+ Modul höherwertiger oder einen höheren Funktionsumfang hat als ein Alphacrypt Light Modul für 50 €.

Das HD+ Modul (Schrott) kostet doch maximal 20 € und die restlichen 50 € sind HD+ Karte + versteckter Erstbeitrag.

Mit mir nicht.

Ich klinke mich hier auch mal ein, zumal ich seit 2 Tagen nun auch Besitzer eines 42GW20 bin.

Tja, was soll ich sagen - hab hier bereits schon einen Thread aufgemacht, dass ich relativ enttäuscht bin von dem TV.

- lautes Surren / Sirren / Summen welches selbst bei Mittellautem Ton gut hörbar ist

- sehbarer, nerviger Grauschleier der eigentlich immer auffällt und somit doch schon nervt

- extrem "weiches" Bild.

Gut, da ich vorher immer nur Röhren-TV's hatte und vom PC aus MacBook Pro LCD-Pannels etc. gewohnt bin, empfinde ich das Bild vom Pana-Plasma einfach als graulastig, teilweise düster und in gewissen Pasagen als leucht_un_intensiv.

Ich weiß nicht, bin einer der bei seinem LCD Monitor immer eine recht hohe Helligkeit eingestellt hat - möchte einfach ein leuchtendes Bild haben mit knackigen, scharfen Farben und da komm' ich beim GW20 eindeutig nicht so ganz auf meinen Geschmack.

Hoffe das ist irgendwie verständlich geschrieben ;-)

Bin wirklich stark am überlegen ob ich den TV nicht zurückgebe und mir anstatt dessen einen LCD / LED holen soll bei dem die Farben und die Leuchtkraft meinen Vorstellungen entsprechen.

Problem dabei ist das ich so viel schlechtes über LCD's in der Preiskategorie bis 1000 EUR gehört habe. Verzerrungen, Artefaktbildung etc.

Mit meinem vorherigem Philips Cineos 32" Röhren-TV war ich absolut zufrieden vom Bild her.
Schöne hohe Leuchtkraft und tolle Farben. Er wurde mir jetzt nur einfach zu klein und zu sperrig.

Weiß nicht was ich machen soll.

Hab hier aber schon gelesen, dass sich jemand das Modul im Saturn gekauft und in seinen GW20 gesteckt hat und auch funktionierte (wenn ich mich nicht irre).

ha68

jop.

@Bellbringer:
Das gehört in die Kaufberatung. Bei so lautem Surren sollte das Gerät eh um-/eingetauscht werden.

Ein sehr gutes LCD Bild (zu entsprechendem Preis) liefert der LG LE8500, ein LED Backlight mit Local Dimming, der bei FlatpanelsHD.com einen besseren Schwarzwert als der Kuro Plasma hatte. Allerdings hat er LG typisch ein spiegelndes Panel.

Bellringer schrieb:

Ich klinke mich hier auch mal ein, zumal ich seit 2 Tagen nun auch Besitzer eines 42GW20 bin. Tja, was soll ich sagen - hab hier bereits schon einen Thread aufgemacht, dass ich relativ enttäuscht bin von dem TV. - lautes Surren / Sirren / Summen welches selbst bei Mittellautem Ton gut hörbar ist - sehbarer, nerviger Grauschleier der eigentlich immer auffällt und somit doch schon nervt - extrem "weiches" Bild. Gut, da ich vorher immer nur Röhren-TV's hatte und vom PC aus MacBook Pro LCD-Pannels etc. gewohnt bin, empfinde ich das Bild vom Pana-Plasma einfach als graulastig, teilweise düster und in gewissen Pasagen als leucht_un_intensiv. Ich weiß nicht, bin einer der bei seinem LCD Monitor immer eine recht hohe Helligkeit eingestellt hat - möchte einfach ein leuchtendes Bild haben mit knackigen, scharfen Farben und da komm' ich beim GW20 eindeutig nicht so ganz auf meinen Geschmack. Hoffe das ist irgendwie verständlich geschrieben ;-) Bin wirklich stark am überlegen ob ich den TV nicht zurückgebe und mir anstatt dessen einen LCD / LED holen soll bei dem die Farben und die Leuchtkraft meinen Vorstellungen entsprechen. Problem dabei ist das ich so viel schlechtes über LCD's in der Preiskategorie bis 1000 EUR gehört habe. Verzerrungen, Artefaktbildung etc. Mit meinem vorherigem Philips Cineos 32" Röhren-TV war ich absolut zufrieden vom Bild her. Schöne hohe Leuchtkraft und tolle Farben. Er wurde mir jetzt nur einfach zu klein und zu sperrig. Weiß nicht was ich machen soll. :(

Schau dir mal den Sony HX705 an... den hab ich als Ersatz für meinen surrenden GW20 und bin absolut begeistert!! HD und Bluray Quali steht dem Panasonic nichts nach... ich musste halt erst die Erfahrung machen dass ich doch kein Plasma-Typ bin...

danke steve,

werde ich mir anschauen.
Vielleicht bin ich ja auch einfach nicht der Plasma-Typ.

@ ha68 & fescue

Danke hab ich mir schon gedacht.

Die von MM machen Ihre Schulungen auf'm Klo mit Spickzetteln.

Obwohl... das Wort "Schulungen" ist nicht angemessen eher "Angeeignet"

Nochmal neu..

Die von MM haben sich alles auf'm Klo mit Spickzetteln angeeignet.

Ja so gefällt's mir...

So gefällt dir der Satz? *g*

edit: du editierer!

Ja so hab ichs gern

.......also den Satz

fescue schrieb:

Kurz gesagt: Es soll ein Softwareupdate gegen das Schwarzwertpumpen kommen.

ich kann damit nichts anfangen tut mir leid! ...oder ist damit das problem gemeint das der Schwarzwert imer schlechter wird? Oo

Nein. Der Schwarzwert wird bei manchen aktuellen Geräten in Abhängigkeit zur Helligkeit der Szene geregelt und das mit Stufen. Der ist also nur so dunkel wie er kann, wenn die Szene dunkel genug ist, sonst wird Schwarz einfach mal heller.

Hallo,
kurze Frage, mein Board wird getauscht (Grünstich (selbst bei HD, und rosa Schleier (stark bei Wolken im Bild zu sehen). Hat sich bei euch ein Boardtasuch eher postiv ausgewirkt? Nicht das nach dem Tasuch das Surren auftaucht:-=
Danke euch.
gilsan

Hi Leute.
Hab mir den 50 GW 20 bei Amazon für 1480 Euro bestellt.
Momentan hab ich noch ne Röhre, die über einen KabelReceiver digitale Programme empfängt.
Ich bin Kunde bei Kabel BW.
Im IT habe ich gelesen, dass Kabel BW ab Herbst ein CI plus Modul anbieten möchte. Dies käme mir sehr entgegen, da ich dann auch keine 2 Fernbedienungen brauche.

Ich könnte mir bis Herbst einen HD Receiver von Kabel BW für 2 Euro mieten bis das Modul kommt.

Da ich über Kabel BW als Zusatzoption Fußball Bundesliga empfange (war eine Aktion letztes Jahr), brauche ich deren Karte und bis zum Erscheinen des Moduls noch einen Receiver.

Stimmen meine Überlegungen und kann das so alles funktionieren?

An die Kabel BW Kunden. Ich überlege mir ein Sky Paket zu bestellen. Wie funktioniert das dann mit den Karten. Bekomme ich eine neue von Kabel BW oder brauche ich 2 Karten, von Sky und Kabel BW?

Nein du brauchst nur die KabelBW Karte.

ha68 schrieb:

Hab hier aber schon gelesen, dass sich jemand das Modul im Saturn gekauft und in seinen GW20 gesteckt hat und auch funktionierte (wenn ich mich nicht irre). ha68

Bei mir funzt das auch.
Nur aufnehmen is nüscht.

Roman79 schrieb:

Nein du brauchst nur die KabelBW Karte.

Und Kabel BW scchaltet mir dann auf der Karte Sky frei?

Korrekt!

Habe heute mein ci+ modul bekommen und muß sagen die bildqualität ist klassen, hier zeigt der gw20 was er kann !

Und was soll CI+ mit der Bildqualität zu tun haben??? Das ist doch nur zum Entschlüsseln da... die Bildqualität hat nichts mit einem CI/CI+ zu tun!

Natürlich ist bei dem ci+ Modul die smartcard für hd+ dabei ,
bei den hd Sendern pro 7 , sat1 etc. ist die qualität klasse!!

Ja, das hat aber wie gesagt nichts mit dem Modul zu tun. Klar sind die HD Sendungen vond er Quali besser als die SD Sender. Wenn ich mir Sky inkl. HD hole habe ich die gleiche Quali, ohne CI+. Eventuell weisst du nun was ich meine. ^^

Ich habe Avatar in 720p auf einem 42GW20 gesehen. Endgeil. Ich wollte eigentlich wegen Plasmaflimmern zurückgeben, aber bei Avatar kein Flimmern, unglaubliche Bildschärfe und Details. Ich kann den nicht zurückgeben. In diesem Preissegment gibt es nichts besseres. Übrigens wegen fehlender .mkv Wiedergabe kann ich auch den WDTV Mediaplayer empfehlen. LG Marko

Das hat hier im forum glaub ich jeder verstanden das ich meinte ci+ Modul mit karte , wird nur in Verbindung mit der Karte angeboten , jeder weiß das ein ci Modul nur zum entschlüsseln da ist außer diablo das im nicht legalen bereich noch mehr kann!!!

hallo zusammen

aaaalso, anscheinend verfolge ich das thema seit nun ca. 1600 posts nicht mehr, bin darum nicht mehr auf dem neusten stand der diskussion.

habe heute mein 50gw20 erhalten, erste eindrücke:

- HAMMER gerät!
- bild ganz gut, muss aber noch herausfinden, wie die farben abschliessend eingestellt sein sollen
- hd sender umwerfend
- ton besser als erwartet
- komischerweise kams heute nachmittag beim schauen einer tv- serie zu eigenvibrationen des gehäuses bei gewissen tönen, ist aber während den folgenden 6 stunden tv- schauen nicht mehr vorgekommen
- kompliziertere einstellungsmöglichkeiten als erhofft, da vergleiche ich mit dem samsung, den ich vor mehreren wochen für ein paar tagen hatte, bevor ich ihn wegen dem surren wieder zurück gegen habe
- menüführung könnte etwas moderner daher kommen
- bedienungsanleitung nicht die beste bzw. aufschlussreichste, werde sie aber morgen eingehend studieren
- habe probleme mit dem hdmi, aus platzgründen ein 10m- hama- kabel gekauft (neu), überträgt aber nichts, bei der ps3 kam nur ganz kurz etwas ton, dann war schluss. hoffe sehr, dass es am kabel liegt, und nicht an den anschlüssen. morgen gibts ein neues kabel.
- design - naja, der samsung gefiel mir besser, der klavierlackschwarze rahmen ist nicht so mein geschmack, aber ok
- keine geräusche, ausser das leise grundgeräusch, wenn ein tv im betrieb ist, und auch nur hörbar, wenn der ton aus ist (wenn auf ganz leise gestellt ist hört man es auch nicht). nicht zu vergleichen mit dem surren, dass der samsung hatte. und meine wohnung ist karg eingerichtet, mit unverputzten und nur weiss gestrichenen kalksandsteinwänden und betondecke, d.h. leise geräsche sind u.u. gut hörbar
- viera cast muss ich noch ausprobieren
- divx- freischaltung wie gewöhnlich mit dem memorystick problemlos gelungen.

falls gewünscht kann ich später weitere feedbacks geben.
gruss