Panasonic G20/GW20 Thread

RIDDICK schrieb:

Diskussionskultur in allen Ehren - aber wir versteifen uns hier auf eine Abstandsdiskussion, die recht unabhängig vom GW20 ist. Zusammenfassend ist eigentlich alles gesagt, jetzt muss jeder selbst entscheiden, ob sie/er jedes Detail bei HD-Inhalten sehen will oder die SD-Inhalte mit einbeziehen will - am Ende ist es ein Kompromiss. Ich habe mich bei ca. 3m Abstand für den 46" entschieden, der beste Kompromiss für meine Freundin und mich. Um den GW20 nochmal direkt ins Spiel zu bringen: ein entscheidender Faktor wurde hier in der Diskussion noch gar nicht berücksichtigt, nämlich der TV Tuner. Der interne Tuner verliert mal deutlichst gegenüber einem externen Gerät (selbst gegen meinen HUMAX Kabelreceiver). Mit dem HUMAX ist das SD-Bild viel besser! Nix für ungut, RIDDICK

Da stimme ich Dir zu. Mein ex Technisat Receiver hat da auch ein seeehr viel besseres SD Bild gezaubert.

Das HD Bild finde ich intern gleichwertig zum Technisat.

Wulfman schrieb:

RIDDICK schrieb: Um den GW20 nochmal direkt ins Spiel zu bringen: ein entscheidender Faktor wurde hier in der Diskussion noch gar nicht berücksichtigt, nämlich der TV Tuner. Der interne Tuner verliert mal deutlichst gegenüber einem externen Gerät (selbst gegen meinen HUMAX Kabelreceiver). Mit dem HUMAX ist das SD-Bild viel besser! Nix für ungut, RIDDICK ist das aber dann nicht eher ein Problem des Upscalers? (ich setze mal gleiche Quelle vorraus). Da scheint der HUMAX besser skalieren zu können als der Panasonic. Der Tuner bekommt ja nur digitale Bildinfos - und da gibt es nunmal keine schlechte 1 oder gute 0. Wie sieht das Bild den bei Aufnahmen aus? Sollte dann ja genauso schlecht sein (ich nehme mal an die PVR-Funktion speichert wie empfangen ab - ohne das Bild neu zu berechnen) als wenn man es "live" guckt. Gruß

Richtig der Upscaler ist das Problem und der ist bei nem guten Receiver in der Regel deutlich besser.

Was mich noch interessieren würde, sind den der GN23 (Euronics), der GT24 (Expert) und der GF22 (EP) identisch ? Oder wie unterscheiden die sich ?

Diesen ganzen Fachhandelsondermodellhickhack gibt´s ja auch bei Philips

Was mich noch interessieren würde, sind den der GN23 (Euronics), der GT24 (Expert) und der GF22 (Innova24) identisch ? Oder wie unterscheiden die sich ? Diesen ganzen Fachhandelsondermodellhickhack gibt´s ja auch bei Philips

HI Hansel,

hatte diesbezüglich bei Pana angefragt sind wohl die gleichen in 42" in 46" heißen die dann GQ21... 50" laut Auskunft von Pana ist nichts geplant!

Kannst aber auch auf der Panaseite unter support/downloads die jeweiligen Bedienungsanleitungen runter ziehen und vergleichen, die sind für die 42 alle hinterlegt!

Unterschiede zur Serie: silber, höherwertige FB, mehr Videotext und nen besserer Soundprozessor...

Mein GQ in 46 ist bestellt

Gruß Werner

Nur zum Verständnis. Der Kauf eines 46" GW 20 ist geplant.
Um ihn an einen Yamaha RXV-765 (HDMI 1.3c) anzuschliessen brauche ich einmal HDMI und ein optisches Kabel für den Sound, richtig?

Compiguru schrieb:

Und weis jemand wo man Bilder zum G20ES (also in silber) sehen kann (hab keine gefunden, nicht mal bei Panasonic oder Redcoon)?

Fixed my own Post.

Gerade mit der Panasonic Hotline telefoniert: Den G20ES wird es nicht in Deutschland geben! Wenn man ihn im Ausland bestellt, ist es wichtig die Garantiekarte durch den Händler ausfüllen zu lassen (Serienummer, Stempel etc.), sonst kann man die Garantie nicht in Anspruch nehmen (laut Panasonic).

Schätze ich werde doch den Schwarzen nehmen.

mich würde echt mal interessieren warum das interne sd bild beim gw20 so schlecht sein soll.
beim gw10 war es meist so das der interne tuner das bessere bild zauberte.
wo steckt denn dann der bessere scaler?

Gerade mit der Panasonic Hotline telefoniert: Den G20ES wird es nicht in Deutschland geben! Wenn man ihn im Ausland bestellt, ist es wichtig die Garantiekarte durch den Händler ausfüllen zu lassen (Serienummer, Stempel etc.), sonst kann man die Garantie nicht in Anspruch nehmen (laut Panasonic). Schätze ich werde doch den Schwarzen nehmen.

Hi compi,

generell ist die G Serie ohne W nen Europamodell was nicht in D vertrieben wird. Der Hinweis mit der Garantiekarte ist aber richtig!

Vertrieben wird der G wohl wieder hauptsächlich über Redcoon.. Hatte auch dort nach dem 46 bzw. 50 g in silber angefragt aber die wissen noch von nichts!

Bilder findest Du auf den Europaseiten von Pana.. einfach mal www.panasonic.fr oder www.panasonic.es anschauen!

Gruß Werner

Also wie wir ja alle mittlerweile wissen wird es mehrere Fachhandelsmodelle in silber geben.
Wenn ich Pierre richtig verstanden habe gibt es den TX-P42GT24 bei Expert. Wisst ihr die jeweiligen Bezeichnungen der silbernen Geräte bei den anderen Fachhändlern? Ich meine der TX-P42GF22 war schon mal kurz im EP Netshop gelistet, also dürfte GF22 wohl für EP vorgesehen sein?! Wo gibts dann den GQ21? Oder kann man das gar nicht so abgrenzen?

Also wie wir ja alle mittlerweile wissen wird es mehrere Fachhandelsmodelle in silber geben. Wenn ich Pierre richtig verstanden habe gibt es den TX-P42GT24 bei Expert. Wisst ihr die jeweiligen Bezeichnungen der silbernen Geräte bei den anderen Fachhändlern? Ich meine der TX-P42GF22 war schon mal kurz im EP Netshop gelistet, also dürfte GF22 wohl für EP vorgesehen sein?! Wo gibts dann den GQ21? Oder kann man das gar nicht so abgrenzen?

Schau einfach nen paar Posts nach oben... Nr. 3985 da sind die Sondermodelle drin...

Die jeweiligen Bedienungsanleitungen gibt es bei Panasonic unter support/download...

den GQ21 gibt es nur als 46 Zoll ist ansonsten aber baugleich mit den anderen!

Gruß Werner

Danke für die Info.

Habe bei Panasonic FR ein paar Bilder gefunden. Sieht ja gut aus.

Auf dem Bild bei Redccon.at sieht dagegen ziemlich billig aus - finde ich.


Werde wohl bei 50" bleiben - gutes HD ist mir wichtiger als analog SD. Und digital SD sieht ja wohl mit dem internen Tuner auch gut aus.

Aber silber wäre echt schön - kommt auf einer hellen Wand einfach besser. Ich überlege ernsthaft meine Bestellung bei TD rückgängig zu machen, ein wenig abzuwarten und mir dann ein Gerät in silber zu suchen. Wenn bloß die Ungeduld nicht wäre...

Werde wohl bei 50" bleiben - gutes HD ist mir wichtiger als analog SD. Und digital SD sieht ja wohl mit dem internen Tuner auch gut aus. Aber silber wäre echt schön - kommt auf einer hellen Wand einfach besser. Ich überlege ernsthaft meine Bestellung bei TD rückgängig zu machen, ein wenig abzuwarten und mir dann ein Gerät in silber zu suchen. Wenn bloß die Ungeduld nicht wäre...

genau mein Problem: die Geduld! Würde auch lieber 50" nehmen aber es gibt ja aktuell nirgendswo den G20 als 50er... insofern dann der Kompromiss: silber aber halt in 46 mit dem GQ21!

Nervig einfach die Kommunikation mit redcoon, die sind einfach zu doof um zu antworten ;-((

Gruß Werner

Ich warte erstmal ab. Solange auf den Händlerhomepages immer nur das gleiche "Symbolfoto" zu sehen ist, werde ich keinen online bestellen. Ich will die auch mal in natura sehen um mir selbst ein Urteil bilden zu können

Ich kenne halt nur den TX-L32V10 vom Daddy und den TX-P42GN13 von Euronics und die gefallen mir wegen der Bi-Color Optik schon ziemlich gut. Der TX-P42S10ES in silber z.B. sieht einfach nur billig aus. Und weil der den Symbolfotos der silbernen GW20 Derivate so ähnlich ist, hab ich die Befürchtung, dass diese genauso billig wirken.

hansel68 schrieb:

Was mich noch interessieren würde, sind den der GN23 (Euronics), der GT24 (Expert) und der GF22 (EP) identisch ? Oder wie unterscheiden die sich ? Diesen ganzen Fachhandelsondermodellhickhack gibt´s ja auch bei Philips :.

Die Modelle unterscheiden sich nicht.Auch in der Technik zum GW20 wurde nur "unnützer billiger Schnickschnack" verbaut! (meine Meinung!)

ABER:

Bei meinem Kumpel im Laden haben wir gestern den 42" GF22 aufgebaut und er sieht,im Gegensatz zu den bekannten Bildern,nicht silbertmatt aus,sondern hat diese schöne silber-metallic Lackierung (wie z.B. der Fuß des V10).Das ganze sieht super aus und spiegelt auch nicht!

Auch die FB ist damit überzogen und sieht nicht nach Plastik aus (fühlt sich aber leider so an ).

Ich muß sagen:

Die Fachhandelsmodelle sehen im Vergleich zum normalen GW20 sehr edel aus!

P.S:

Ich werde am Samstag paar Fotos von ihm machen und hier reinstellen.

Gerade noch ein wenig gestöbert.

Der sieht mal gut aus (V20E)!


Ist das der gleiche Rahmen wie bei dem G20 in silber? Hui uiui, ich glaube das Warten würde sich lohnen.

Naja ich finde die Bilder bei Panasonic nicht so repräsentativ ! Warum die keine gescheiten Fotos reinstellen

Der V20 soll ja eher ne Titan Optik haben. Aber auf den Bildern sieht das auch net so dolle aus

wl9999 schrieb:

genau mein Problem: die Geduld! Würde auch lieber 50" nehmen aber es gibt ja aktuell nirgendswo den G20 als 50er...

Das stimmt nicht!

http://www.redcoon.de/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B218757/cid/15002/Panasonic_TX_P_50_G_20_E/

Lol, hab ich auch gerade gefunden - bin ich blind (okay, Bild hat die falsche Farbe, vielleicht deswegen)?

Gleich mal Redcoon anschreiben, ob da preislich noch was zu machen ist. Ist zwar ohne Sattuner, aber den brauche ich nicht.

Jetzt die Frage: hat schon mal jemand den G20E live gesehen? Was für einen Eindruck macht er vom Aussehen her? Bei Silber muss man immer aufpassen, dass es nicht nach Plastik aussieht, find ich, daher meine Frage.

Compiguru schrieb:

Jetzt die Frage: hat schon mal jemand den G20E live gesehen? Was für einen Eindruck macht er vom Aussehen her? Bei Silber muss man immer aufpassen, dass es nicht nach Plastik aussieht, find ich, daher meine Frage. ;)

Ähm...soweit ich weiß ist der G20E ein abgespeckter GW20 - sprich ohne SAT-Tuner.
Meines Wissens ist der genauso schwarz wie der GW20.

Kartoffelsalat schrieb:

Compiguru schrieb: Jetzt die Frage: hat schon mal jemand den G20E live gesehen? Was für einen Eindruck macht er vom Aussehen her? Bei Silber muss man immer aufpassen, dass es nicht nach Plastik aussieht, find ich, daher meine Frage. ;) Ähm...soweit ich weiß ist der G20E ein abgespeckter GW20 - sprich ohne SAT-Tuner. Meines Wissens ist der genauso schwarz wie der GW20.

Hab auf der franz. Pana-Seite geschaut und übersehen, dass dort das E von G20E fehlt. Also G20E=Schwarz ohne Sat-Tuner und G20=silber. Sucks!!

Details^^

PS: Bei Redcoon steht ja auch dabei "Farbe: Schwarz"

Servus,

ich habe vor mir das 42er Model des GW20 zuzulegen (Bzw. G 20 bei Redcoon).

Ich habe jedoch null Erfahrung mit Plasma Geräten weil ich überzeugter LCDler war. Was mir am meisten sorgen bereitet,
ist die Sache mit dem einbrennen. Muss man da bei der heutigen Technik immer noch drauf achten? Da ich neben meinen BDs auch an dem TV zocken werde habe ich da ziemliche bedenken (Gerade wegen Anzeigen die ja ständig auf dem Schirm sind).

hansel68 schrieb:

Ich warte erstmal ab. Solange auf den Händlerhomepages immer nur das gleiche "Symbolfoto" zu sehen ist, werde ich keinen online bestellen. Ich will die auch mal in natura sehen um mir selbst ein Urteil bilden zu können Ich kenne halt nur den TX-L32V10 vom Daddy und den TX-P42GN13 von Euronics und die gefallen mir wegen der Bi-Color Optik schon ziemlich gut. Der TX-P42S10ES in silber z.B. sieht einfach nur billig aus. Und weil der den Symbolfotos der silbernen GW20 Derivate so ähnlich ist, hab ich die Befürchtung, dass diese genauso billig wirken.

Die bedenkenkan kann ich Dir vorab schon mal verbal zerstreuen.

Das Silber ist bei weitem nicht so hell wie es auf den Abbildungen wirkt, und schon gar nicht so hell wie bei dem anderen genannten Gerät, und eher ein mittleres Anthrazit.
Die Oberfläche hat ähnliche Tiefenwirkung wie die Zweischicht-Metallic-Lackierung bei Autos, und sieht mit dem abgesetzten rundum laufenden seitlichen Rand in schwarz, und der unteren Leiste mit den Sensoren und Leuchtdioden in Schwarz schlicht edel und hochwertiger aus, als die schwarzen GW20.

Habe auch gerade mit Panasonic gesprochen---ab der 3. April-Woche sollten die bei etlichen Händlern von Expert, Euronics und EP vermehrt auftauchen.

Ich persönlich kann nur sagen: Warten lohnt garantiert---allerdings wird man sich sehr an an den Listenpreisen (1149,- und 1349,-) orientieren müssen.
Es war halt schon immer etwas teurer einen besonderen Geschmack zu haben.

Typische Schnäppchenjäger die im Internet kaufen sind hier also eher auf allerwelts-schwarz angewiesen.

mfg pspierre

Vor Ostern war zumindest mal der 42er G20 in silber bei redcoon für 999,- gelistet. Mittlerweile ist der wieder draussen

pspierre schrieb:

Das Silber ist bei weitem nicht so hell wie es auf den Abbildungen wirkt, und schon gar nicht so hell wie bei dem anderen genannten Gerät, und eher ein mittleres Anthrazit.

Also wenn das so aussieht wie der Fuß vom G15, dann wär das super

MM in Köln nimmt für den 50er GW20 1449 Euro

hansel68 schrieb:

pspierre schrieb: Das Silber ist bei weitem nicht so hell wie es auf den Abbildungen wirkt, und schon gar nicht so hell wie bei dem anderen genannten Gerät, und eher ein mittleres Anthrazit. Also wenn das so aussieht wie der Fuß vom G15, dann wär das super

Ja, das könnte etwa hinkommen

mfg pspierre

Hier sieht man es vielleicht noch bissel besser:



und so die Fernbedienung !?

ich habe gestern einen silbernen beim MediMax gesehen und fand ihn grausam, aber das ist gottseidank geschmakssache

triple-frog schrieb:

ich habe gestern einen silbernen beim MediMax gesehen und fand ihn grausam, aber das ist gottseidank geschmakssache

Was für einen???

S20 in silbermatt ist nicht gleich den "Fachhandelsmodellen" in silber-metallic.

pspierre schrieb:

hansel68 schrieb: pspierre schrieb: Das Silber ist bei weitem nicht so hell wie es auf den Abbildungen wirkt, und schon gar nicht so hell wie bei dem anderen genannten Gerät, und eher ein mittleres Anthrazit. Also wenn das so aussieht wie der Fuß vom G15, dann wär das super Ja, das könnte etwa hinkommen mfg pspierre

Wie wärs den mit paar Fotos????

(auch mit der Handykamera etc).

Ich stelle hier leider erst welche am Samstag ein.

BadRose schrieb:

Nur zum Verständnis. Der Kauf eines 46" GW 20 ist geplant. Um ihn an einen Yamaha RXV-765 (HDMI 1.3c) anzuschliessen brauche ich einmal HDMI und ein optisches Kabel für den Sound, richtig?

Weiss hier jemand eine Antwort drauf?

Ponin schrieb:

Servus, ich habe vor mir das 42er Model des GW20 zuzulegen (Bzw. G 20 bei Redcoon). Ich habe jedoch null Erfahrung mit Plasma Geräten weil ich überzeugter LCDler war. Was mir am meisten sorgen bereitet, ist die Sache mit dem einbrennen. Muss man da bei der heutigen Technik immer noch drauf achten? Da ich neben meinen BDs auch an dem TV zocken werde habe ich da ziemliche bedenken (Gerade wegen Anzeigen die ja ständig auf dem Schirm sind).

Habt doch Erbarmen mit einem bekehrten LCDler und helft mir

@ ponin
"Einen" silbernen. Aha. Welchen denn?
Es gibt auch noch andere silberne mit ganz anderer Oberfläche, als die GW20-Derivate

@ hansel68

1.Genau die Fernbedienung,
2. und die Front soweit ich erinnere noch eine Spur dunkler als der abgeb. Standfuss.Falls bei dem Standfuss eine gebürstete Struktur durchscheint, so ist dies beim Sondermodell in Silber def. nicht der Fall.
Die Farbe hatt eher eine Perlmuttartige erscheinung, ist in sich homogen, und erzeugt eine gewisse Tiefenwirkung, ähnlich dem schwarzen Gerät in hellen Tageslicht, das dann ja etwas bläulich schimmert.

mfgh pspierre

Du holst dein Problem in den Vordergrund obwohl es sogar noch immer auf der gleichen Seite ist

Ohne den "Schwarzwert-Bug" aka unsinniger Spannungserhöhung von Panasonic muss man sich praktisch keine Sorgen machen. Mit der voltage erhöhung aber, konnten nun einige Leute feststellen, dass sich image retention verschlimmert hat. Diese image retention (auch Nachleuchten genannt) ist aber nur was temporäres. Also kein Einbrennen

Du solltest lieber versuchen herauszufinden, ob du mit dem Phosphorlag (PL) klar kommst oder nicht.
Wenn dich PL nicht stört, dann ist das Gerät zum Zocken besser als jeder "vergleichbare" LCD. Viel geringere Response Time und deutlich bessere Bewegungsdarstellung, etc

Habt doch Erbarmen mit einem bekehrten LCDler und helft mir

Es ist mittlerweile eigentlich egal--da passiert nix!
Nur übervorsichtige und extrem-User lassen das Zocken, 4:3 mit schwarzem Rand, und Cinemascope-Balken in den ersten sagen wir 30-50 Stunden.

Danach spätestens ist alles Sch..... - egal, und man könnte höchtens Sachen wie die reversiblen Nachleuchteffekte beobachten.

Wichtig ist am Anfang eigentlich nur, dass man eine der oben genannten Betriebsarten nicht nur und ausschliesslich benutzt, sondern eher gemische Inhalte hat.

Mach dir also keinen Gedanken--relevante Probleme in der Richtung sind wirklich Schnee von vorgestern.

mfg pspierre

@pspierre

Du hast mich da wohl verwechselt

Mal ne generelle Frage. Wenn Plasmas ohnehin eine überlegene Bewegungsdarstellung haben (gegenüber LCDs), warum brauche ich dann noch IFC (oder wie das heißt)?

Weil das Quellmaterial, BluRay zB, was Bewegungsdarstellung angeht, nicht besonders gut ist. Meiner Meinung nach sogar richtig schlecht.
Mal den Unterschied bei einem Spiel gesehen, 24fps vs 60fs zB? Tag und Nacht sag ich dir ;). Und darum gehts bei IFC

Teilweise wurde bei den Geräten auch nur eine Zeilenbewegtauflösung von 900 Zeilen gemessen und erst mit IFC von den vollen 1080. LCDs liegen da bei 300 meine ich.

pspierre schrieb:

Habt doch Erbarmen mit einem bekehrten LCDler und helft mir Es ist mittlerweile eigentlich egal--da passiert nix! Nur übervorsichtige und extrem-User lassen das Zocken, 4:3 mit schwarzem Rand, und Cinemascope-Balken in den ersten sagen wir 30-50 Stunden. Danach spätestens ist alles Sch..... - egal, und man könnte höchtens Sachen wie die reversiblen Nachleuchteffekte beobachten. Wichtig ist am Anfang eigentlich nur, dass man eine der oben genannten Betriebsarten nicht nur und ausschliesslich benutzt, sondern eher gemische Inhalte hat. Mach dir also keinen Gedanken--relevante Probleme in der Richtung sind wirklich Schnee von vorgestern. mfg pspierre

Na das hört sich doch schonmal sehr gut an, danke Ich habe momentan noch den LG 42SL8000 welcher eig auch wirklich gut ist aber erstens hat er starkes Banding (Horizontal) und zweitens soll das Bild des Panas ja wirklich um längen besser sein.

Und der Aufpreis von knapp 160 EUR sollte sich somit ja eig. lohnen.

digi-fan schrieb:

triple-frog schrieb: ich habe gestern einen silbernen beim MediMax gesehen und fand ihn grausam, aber das ist gottseidank geschmakssache Was für einen??? S20 in silbermatt ist nicht gleich den "Fachhandelsmodellen" in silber-metallic.

ganz ehrlich, ich kann es dir nicht mal sagen, ich war so erschrocken das ich gleich weitergegangen bin, es könnte aber ein S20 gewesen sein. auf alle Fälle hatte er einen silbernen Rahmen mit "dunkelsilbernen punkten" drauf.

triple-frog schrieb:

einen silbernen Rahmen mit "dunkelsilbernen punkten" drauf.

Hört sich wirklich eher nach nem S20 oder X25 an.

Betreibt jemand seinen GW20 zufällig mit dem Media Receiver 300, also mit T-Home Entertain?

Mich würde dazu interessieren wie das Bild bei den eingespeisten SD-Sendern ausschaut.
Ich möchte mir in nächster Zeit den 46er oder 50er zulegen.

Und falls jemand einen guten "Dealer" mit spitzen Preisen im Ruhrgebiet (Raum Bochum) kennt: HER DAMIT!

Besten Dank vorab!

Hallo

Falls es für den ein oder anderen hilfreich ist:

Auch in Sachen Differenzierung in den Bildeigenschaften vom GW20 zum V20 hab ich mich heute bei Panasonic noch mal direkt beraten lassen.

Wort-Wörtlich vom Berater: Das hängt zu 95% davon ab, welche Lichtverhältnisse vorliegen.

weiter sinngemäss:
Der sog High-Kontrast-Filter-PRO ziehlt in erster Linie auf eine nochmals verbesserte Performance bei Tageslichtbedingungen.

Wobei ich pers bestätigen kann dass auch schon Geräte mit normalem High-Kontrast-Filter, wie der GW20, sich eindeutig von des Bisherigen Geräten bis G12 absetzen.

Unter abgedunkelten Bedingungen sollen Verbesserunegn des erweiteretn Filters sich in lediglich noch messbaren, aber visuell nur geringst, wenn überhaupt spürbaren Verbesserungen zeigen können.

Man hat mir bestätigt, dass in dunklen oder gedimmt beleuchteten Räumen GW20 und V20 nur noch an sich praxis-unrelevante Unterschiede zeigen werden, die die beiden Geräte unter diesen Bedingungen visuell bewertet eigentlich gleichwertig erscheinen lassen.

Unterschiede sind also schon da, aber je dunkler das Umfeld, je nichtiger.

Wer sein Gerät, wie wohl die meisten, eher abends benutzt und den Raum nur dezent ausleuchtet , ist also auch mit dem GW20 + Derivate schon quasi nach derzeitigem Stand der Panasonic-Plasma-Panel-Technik zu 99% optimal bedient.

Vom erweiterten PRO-Filter wird man also keine relevant spürbaren zusätzlichen Schwarzwertverbesserungen unter Heimkinobedingungen erwarten dürfen.

Damit dürfet für die allermeisten wohl alles gesagt sein.

pers. Anmerkung
Die Kuros gibts also nur scheibchenweise auf die nächsten 2-3 Gerätegenrationen verteilt, damit die Marketingabteilung bei den an sich fast durchentwickelten Geräten noch Argumente finden kann , die dann immer wieder in neuen superlativen verbal herausgestrellt werden.
Bei Area-DVD wird der Unterschied natürlich wie immer am grössten ausfallen



mfg pspierre

Danke pspierre

pspierre schrieb:

Damit dürfet für die allermeisten wohl alles gesagt sein.

Wenn das alles so stimmt natürlich. Wobei es merkwürdig wäre, wenn der Berater einen Vorteil des teureren Produktes nicht erwähnen würde. Wenn das also so stimmt, wird es bei mir dieses Jahr aber so schnell kein Pana (floating blacks reichen mir).
Aber hatte der V20 nicht nen besseren Schwarzwert (0.01 vs 0.02) ? Und verbraucht das Ding nicht mehr Strom, oder werden damit nur Turbinenartige Lüfter gesteuert? Oder filtert der Filter beide Richtungen und das Ding muss einfach mehr Leistung bringen. Dann wäre es aber wiederum komisch, wenn sich dadurch keine weiteren Unterschiede finden lassen würden... ARRRRGH

Hier wird immer wieder nach Fotos vom GW20 gefragt... Ich habe mal welche von meinem neuen gemacht, aber im GW20-Besitzer-Thread:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-149-8545.html#301


Gruß
T.

pspierre schrieb:

Auch in Sachen Differenzierung in den Bildeigenschaften vom GW20 zum V20 hab ich mich heute bei Panasonic noch mal direkt beraten lassen.

Da ist ja schon bekannt:
Die Filterscheibe bringts nur bei Tageslicht!

Auch in Sachen Differenzierung in den Bildeigenschaften vom GW20 zum V20 hab ich mich heute bei Panasonic noch mal direkt beraten lassen.

Wer sein Gerät, wie wohl die meisten, eher abends benutzt und den Raum nur dezent ausleuchtet , ist also auch mit dem GW20 + Derivate schon quasi nach derzeitigem Stand der Panasonic-Plasma-Panel-Technik zu 99% optimal bedient.

Ich frage mich nur,was das für ein "Berater" war,der das viel teurere Topmodell nach deiner Widergabe derart schlecht zum GW20 darstellt???

Er redet dass,und auf dem aufbauende VT20 Modell, regelrecht schlecht.

So jetzt frag ich nochmal alle GW20 Besitzer ob sie beim Bild Schwarzwertflackern,Banding,oder ähnliches entdeckt haben?,weil bei mir ab und zu bei schwarzen Szenen das schwarz zu flackern beginnt.Bei Taschenlampen in dunklen Szenen sieht der Lichtstrahl aus als würde er aus Ringen bestehen,ist das normal?