Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 . 60 . Letzte |nächste|

Der ultimative Panasonic TX-P S10-Kalibrationsthread

+A -A
Autor
Beitrag
Moonblue
Ist häufiger hier
#2521 erstellt: 29. Jan 2010, 10:29

davepostilion schrieb:

Moonblue schrieb:


Bei der Änderung in Zeile 98 habe ich sowie es im Zusammenfassungsthread beschrieben wurde die XX mit der Zahl 41 was für 46Zoll steht ersetzt.
Also sieht meine Zeile 98 nun so aus:

Zeile 98: 51 41 05 51 05 41 00 FF



Hast Du durch diese Änderungen in Zeile 80,88,90 und 98 eine sichtliche Verbesserung des Farbraums oder des Posterisationseffektes feststellen können oder kann man sich diese Tuning-Massnahme auch sparen? Ich frage deshalb weil ich bisher nur das erweiterte Menü freigeschaltet habe.



Also bei den Zeilen für den Farbraum finde ich persönlich,
das es merklich besser aussieht.Bezüglich des Posterisationseffektes kann ich nichts sagen weil ich nicht weiss wie sowas ausieht,habe vorher schon nichts davon gemerkt.
Nehme mal an das sind so Farbsäume,und sowas ist mir noch nie aufgefallen.Mich hat einzig immer gestört das Weiss nicht weiss war,und das der Plasma bei hellen Flächen flimmert und bei diversen Kameraschwenks ruckelt.

Und wegen dem Scaler kann ich auch nicht sagen obs merklich besser ist weil ich nie da irgenwelche speziellen Laufschriften oder dergleichen verglichen habe.Ich glaube wenn man darauf nicht achtet merkt man keinen Unterschied.

Aber die Zeilen für den Farbraum sind sicher nicht schlecht ,nur die anderen Werte im SM von Marc passen bei mir mehr schlecht als Recht.Deshalb habe ich jetzt wieder die Orginal Werte .
blacpain
Stammgast
#2522 erstellt: 29. Jan 2010, 10:29

stoker85 schrieb:

vorher:
Die Einstellungen sind:
Kino
Kontast 36
Helligkeit +2
Farbe 30 (wird morgen eingestellt)
Gamma 2,5
Farbton Warm
Weißabgleich Rot: -2
Weißabgleich Blau: +7
Grauabgleich Rot: +4
Grauabgleich Blau: 0

nachher:
So, ich habe heute noch einmal neu gemessen. Eigendlich wollte ich an die Primär und Sekundärfarben, das war allerdings nicht von großem Erfolg gekrönt.
...
Ich bleibe also vorerst bei Farbe 30, es sei denn jemand sieht das anders und hat einen Tipp.

Zu den Sekundärfarben:
Egal welchen Tint wert im SM ich eingebe, die x und y Werte von Cyan verändern sich nicht.

Danach habe ich noch einmal versucht die Grautreppe zu verbessern. Ich habe den Grauabgleich Rot noch um einen klick zurück genommen und den Grauabgleich Blau um einen Klick erhöht. Die Einstellungen sind nun also:
Weißabgleich Rot: -2
Weißabgleich Blau: +7
Grauabgleich Rot: +3
Grauabgleich Blau: +1



zusammengefasst bist du dann bei folgenden werten, korrekt?

Kino
Kontast 36
Helligkeit +2
Farbe 30 (wird morgen eingestellt)
Gamma 2,5
Farbton Warm
Weißabgleich Rot: -2
Weißabgleich Blau: +7
Grauabgleich Rot: +3
Grauabgleich Blau: +1


(post wurde aktuallisiert bzw. korregiert)


[Beitrag von blacpain am 29. Jan 2010, 10:39 bearbeitet]
stoker85
Inventar
#2523 erstellt: 29. Jan 2010, 10:32

blacpain schrieb:

Grauabgleich Rot: ? (zuerst +4 / jetzt -3 / solltes es bei einem klick zurück nicht +3 sein?)
Grauabgleich Blau: +1[/i]


Danke für den Hinweis! Ja es war ein Tipfehler. +3 sollte richtig sein.
Der Rest stimmt auch, wobei wie gesagt noch nicht das letzte wort über die Farbe gesprochen ist.
Italia99
Inventar
#2524 erstellt: 29. Jan 2010, 10:45

Kino
Kontast 36
Helligkeit +2
Farbe 30 (wird morgen eingestellt)
Gamma 2,5
Farbton Warm
Weißabgleich Rot: -2
Weißabgleich Blau: +7
Grauabgleich Rot: +3
Grauabgleich Blau: +1


Raff nicht was ihr alles so macht!!
Sind die SM Werte auch geändert?

Oder reicht es jetzt nur noch die o.a. Werte zu ändern?
TaBaKMaN
Stammgast
#2525 erstellt: 29. Jan 2010, 10:47

Italia99 schrieb:

Kino
Kontast 36
Helligkeit +2
Farbe 30 (wird morgen eingestellt)
Gamma 2,5
Farbton Warm
Weißabgleich Rot: -2
Weißabgleich Blau: +7
Grauabgleich Rot: +3
Grauabgleich Blau: +1


Raff nicht was ihr alles so macht!!
Sind die SM Werte auch geändert?

Oder reicht es jetzt nur noch die o.a. Werte zu ändern? :Y


Die SM-Werte sind im Endeffekt nichts anderes, als die Einstellungsmöglichkeiten im erweiterten Menü. Im SM geht das ganze halt noch etwas feinstufiger.
davepostilion
Ist häufiger hier
#2526 erstellt: 29. Jan 2010, 11:05

Moonblue schrieb:

davepostilion schrieb:

Moonblue schrieb:





.



Bezüglich des Posterisationseffektes kann ich nichts sagen weil ich nicht weiss wie sowas ausieht,habe vorher schon nichts davon gemerkt.
Nehme mal an das sind so Farbsäume,und sowas ist mir noch nie aufgefallen.


Schau Dir mal den Vorspann von Dr.House an, da ist der Effekt besonders auffällig, oder auch wenn das Menü der PS3 auf dem Bildschirm erscheint.
urbecke
Stammgast
#2527 erstellt: 29. Jan 2010, 12:08
@stoker85
Wenn ich das richtig gelesen habe, hast Du im SM-Menü nur den Kontrast geändert und die Erweiterung freigeschaltet. Auf welchen Wert wurde der Kontrast von Dir geändert?
stoker85
Inventar
#2528 erstellt: 29. Jan 2010, 12:50

urbecke schrieb:
@stoker85
Wenn ich das richtig gelesen habe, hast Du im SM-Menü nur den Kontrast geändert und die Erweiterung freigeschaltet. Auf welchen Wert wurde der Kontrast von Dir geändert?


Nein den Kontrast habe ich im SM nicht geändert, sondern die Subbrightness. Diese liegt bei mir bei 810. Ich empfehle aber jedem diese selbst einzustellen (ist ja ne sache von ein par Minuten)
tzyyn
Inventar
#2529 erstellt: 29. Jan 2010, 13:25
Und was kam bei dir nun beim Schwarzwert/Kontrast raus mitm Spyder3?
stoker85
Inventar
#2530 erstellt: 29. Jan 2010, 13:33
Der Schwarzwert lag bei 0,05 (0,06 nach mehrmaligem messen der Grautreppe --> Nachleuchten). Den Kontrast hab ich jetzt nicht im Kopf.
cinergy
Ist häufiger hier
#2531 erstellt: 29. Jan 2010, 14:11

Moonblue schrieb:

davepostilion schrieb:

Moonblue schrieb:


Bei der Änderung in Zeile 98 habe ich sowie es im Zusammenfassungsthread beschrieben wurde die XX mit der Zahl 41 was für 46Zoll steht ersetzt.
Also sieht meine Zeile 98 nun so aus:

Zeile 98: 51 41 05 51 05 41 00 FF



Hast Du durch diese Änderungen in Zeile 80,88,90 und 98 eine sichtliche Verbesserung des Farbraums oder des Posterisationseffektes feststellen können oder kann man sich diese Tuning-Massnahme auch sparen? Ich frage deshalb weil ich bisher nur das erweiterte Menü freigeschaltet habe.



Also bei den Zeilen für den Farbraum finde ich persönlich,
das es merklich besser aussieht.


Also WAS sieht denn da nun "besser" aus?
Kann nun wirklich mal jemand sagen, "Man sieht den Unterschied genau daran und daran."?
Hat jemand schon mal 2 Fernseher nebeneinander stehen gehabt und einen direkten A-B-Vergleich durchführen können?

Einen Farbraum kann ich höchstens erweitern. Wie man ihn "verbessern" kann, erschließt sich mir nicht ganz.
Das ist die Sache mit den 16-235 vs. 0-255. Kann mir allerdings nicht vorstellen, daß die Änderungen darauf beruhen, denn einen falschen Farbraum würde man sofort bemerken. Dann ist schwarz nämlich wirklich hellgrau bzw. säuft total ab, je nach FALSCHER Einstellung.

Also was nun genau ist die "Verbesserung"?
Bitte FAKTEN und kein "Es sieht subjektiv besser aus."!


[Beitrag von cinergy am 29. Jan 2010, 14:12 bearbeitet]
Moonblue
Ist häufiger hier
#2532 erstellt: 29. Jan 2010, 14:18

cinergy schrieb:

Moonblue schrieb:

davepostilion schrieb:

Moonblue schrieb:


Bei der Änderung in Zeile 98 habe ich sowie es im Zusammenfassungsthread beschrieben wurde die XX mit der Zahl 41 was für 46Zoll steht ersetzt.
Also sieht meine Zeile 98 nun so aus:

Zeile 98: 51 41 05 51 05 41 00 FF



Hast Du durch diese Änderungen in Zeile 80,88,90 und 98 eine sichtliche Verbesserung des Farbraums oder des Posterisationseffektes feststellen können oder kann man sich diese Tuning-Massnahme auch sparen? Ich frage deshalb weil ich bisher nur das erweiterte Menü freigeschaltet habe.



Also bei den Zeilen für den Farbraum finde ich persönlich,
das es merklich besser aussieht.


Also WAS sieht denn da nun "besser" aus?
Kann nun wirklich mal jemand sagen, "Man sieht den Unterschied genau daran und daran."?
Hat jemand schon mal 2 Fernseher nebeneinander stehen gehabt und einen direkten A-B-Vergleich durchführen können?

Einen Farbraum kann ich höchstens erweitern. Wie man ihn "verbessern" kann, erschließt sich mir nicht ganz.
Das ist die Sache mit den 16-235 vs. 0-255. Kann mir allerdings nicht vorstellen, daß die Änderungen darauf beruhen, denn einen falschen Farbraum würde man sofort bemerken. Dann ist schwarz nämlich wirklich hellgrau bzw. säuft total ab, je nach FALSCHER Einstellung.

Also was nun genau ist die "Verbesserung"?
Bitte FAKTEN und kein "Es sieht subjektiv besser aus."!


Also beim Schwarz hat sich bei mir dadurch nichts verändert,nur durch die Gammaeinstellungen wurde es schwärzer.
Aber ich hatte vorher kein reines weiss es war alles leicht grün stichig und das ist bei mir nun wesentlich besser.

Ich würde sagen wenn du mit den Farben zufrieden bist würde ich auch nichts ändern.Und wenn du sowie ich kein.
Posterisationseffektes erkennts dann sowieso.

@davepostilion
das mit Dr.House muss ich nächstes Mal genauer anschauen,ich habs immer geschaut aber mir ist da nichts aufgefallen.
TaBaKMaN
Stammgast
#2533 erstellt: 29. Jan 2010, 14:19

cinergy schrieb:

Moonblue schrieb:

davepostilion schrieb:

Moonblue schrieb:


Bei der Änderung in Zeile 98 habe ich sowie es im Zusammenfassungsthread beschrieben wurde die XX mit der Zahl 41 was für 46Zoll steht ersetzt.
Also sieht meine Zeile 98 nun so aus:

Zeile 98: 51 41 05 51 05 41 00 FF



Hast Du durch diese Änderungen in Zeile 80,88,90 und 98 eine sichtliche Verbesserung des Farbraums oder des Posterisationseffektes feststellen können oder kann man sich diese Tuning-Massnahme auch sparen? Ich frage deshalb weil ich bisher nur das erweiterte Menü freigeschaltet habe.



Also bei den Zeilen für den Farbraum finde ich persönlich,
das es merklich besser aussieht.


Also WAS sieht denn da nun "besser" aus?
Kann nun wirklich mal jemand sagen, "Man sieht den Unterschied genau daran und daran."?
Hat jemand schon mal 2 Fernseher nebeneinander stehen gehabt und einen direkten A-B-Vergleich durchführen können?

Einen Farbraum kann ich höchstens erweitern. Wie man ihn "verbessern" kann, erschließt sich mir nicht ganz.
Das ist die Sache mit den 16-235 vs. 0-255. Kann mir allerdings nicht vorstellen, daß die Änderungen darauf beruhen, denn einen falschen Farbraum würde man sofort bemerken. Dann ist schwarz nämlich wirklich hellgrau bzw. säuft total ab, je nach FALSCHER Einstellung.

Also was nun genau ist die "Verbesserung"?
Bitte FAKTEN und kein "Es sieht subjektiv besser aus."!


Probier es doch einfach aus, du kannst es ja wieder rückgaängig machen.
stoker85
Inventar
#2534 erstellt: 29. Jan 2010, 14:37

cinergy schrieb:
Einen Farbraum kann ich höchstens erweitern. Wie man ihn "verbessern" kann, erschließt sich mir nicht ganz.
Das ist die Sache mit den 16-235 vs. 0-255. Kann mir allerdings nicht vorstellen, daß die Änderungen darauf beruhen, denn einen falschen Farbraum würde man sofort bemerken. Dann ist schwarz nämlich wirklich hellgrau bzw. säuft total ab, je nach FALSCHER Einstellung.


Es ist nicht der erweiterte Farbraum gemeint sondern der Farbraum nach Rec709
cinergy
Ist häufiger hier
#2535 erstellt: 29. Jan 2010, 14:42

stoker85 schrieb:

cinergy schrieb:
Einen Farbraum kann ich höchstens erweitern. Wie man ihn "verbessern" kann, erschließt sich mir nicht ganz.
Das ist die Sache mit den 16-235 vs. 0-255. Kann mir allerdings nicht vorstellen, daß die Änderungen darauf beruhen, denn einen falschen Farbraum würde man sofort bemerken. Dann ist schwarz nämlich wirklich hellgrau bzw. säuft total ab, je nach FALSCHER Einstellung.


Es ist nicht der erweiterte Farbraum gemeint sondern der Farbraum nach Rec709


...und VOR der Änderung ist er nicht Rec709??


TaBaKMaN schrieb:


Probier es doch einfach aus, du kannst es ja wieder rückgaängig machen.



Wie gesagt, Fakten bitte!
WAS GENAU sieht anders/besser aus als vorher. WO sehe ich ohne wenn und aber einen Unterschied?
stoker85
Inventar
#2536 erstellt: 29. Jan 2010, 14:44

cinergy schrieb:

stoker85 schrieb:

cinergy schrieb:
Einen Farbraum kann ich höchstens erweitern. Wie man ihn "verbessern" kann, erschließt sich mir nicht ganz.
Das ist die Sache mit den 16-235 vs. 0-255. Kann mir allerdings nicht vorstellen, daß die Änderungen darauf beruhen, denn einen falschen Farbraum würde man sofort bemerken. Dann ist schwarz nämlich wirklich hellgrau bzw. säuft total ab, je nach FALSCHER Einstellung.


Es ist nicht der erweiterte Farbraum gemeint sondern der Farbraum nach Rec709


...und VOR der Änderung ist er nicht Rec709??


Sagen wir es mal so der Farbraum passt einfach nicht, also ja er entspricht nicht Rec709. Welchen Einfluss die angesprochenen Eeprom Zeilen haben weiß ich nicht.
Moonblue
Ist häufiger hier
#2537 erstellt: 29. Jan 2010, 14:46
Ich würde auch sagen probier es aus und du wirst es sehen,du must es ja nicht machen.
Wir müssen dir doch nichts beweisen.Wenn du zufrieden bist lass es und sonst probier es sowie alle anderen,der Rest steht in dem Fred.
cinergy
Ist häufiger hier
#2538 erstellt: 29. Jan 2010, 14:47

stoker85 schrieb:

cinergy schrieb:

stoker85 schrieb:

cinergy schrieb:
Einen Farbraum kann ich höchstens erweitern. Wie man ihn "verbessern" kann, erschließt sich mir nicht ganz.
Das ist die Sache mit den 16-235 vs. 0-255. Kann mir allerdings nicht vorstellen, daß die Änderungen darauf beruhen, denn einen falschen Farbraum würde man sofort bemerken. Dann ist schwarz nämlich wirklich hellgrau bzw. säuft total ab, je nach FALSCHER Einstellung.


Es ist nicht der erweiterte Farbraum gemeint sondern der Farbraum nach Rec709


...und VOR der Änderung ist er nicht Rec709??


Sagen wir es mal so der Farbraum passt einfach nicht, also ja er entspricht nicht Rec709. Welchen Einfluss die angesprochenen Eeprom Zeilen haben weiß ich nicht.


Wie jetzt, "passt nicht"?
Das ist mir etwas schwammig formuliert. Nichts wirklich greifbares.
felix2k6
Stammgast
#2539 erstellt: 29. Jan 2010, 14:50
hab gestern abend auch mal die zeilen 80 -98 geändert, aber es war mir viel zu dunkel und das schwarz ist mir abgesoffen. hingegen die zeilen für die scalerverbesserung sind mir positiv aufgefallen.

leider scheints so als ob der blackbug mich auch getroffen hat. mein produktionsdatum ist 04/09 mit fw 1209. hab den 46s10
stoker85
Inventar
#2540 erstellt: 29. Jan 2010, 14:50

cinergy schrieb:
Wie jetzt, "passt nicht"?
Das ist mir etwas schwammig formuliert. Nichts wirklich greifbares.

Was ist daran schwammig? Die Farbdarstellung des S10 entspricht nicht der Referenz (Rec709).
cinergy
Ist häufiger hier
#2541 erstellt: 29. Jan 2010, 14:51

Moonblue schrieb:
Ich würde auch sagen probier es aus und du wirst es sehen,du must es ja nicht machen.
Wir müssen dir doch nichts beweisen.Wenn du zufrieden bist lass es und sonst probier es sowie alle anderen,der Rest steht in dem Fred.


Also langsam finde ich das echt lächerlich mit diesem Voodookult hier.
Ich bin nicht der erste, der der Sache auf den Grund gehen möchte, aber kaum will es jemand genau wissen, wird er mit Sprüchen abgespeist und später - wie man das mit "Ungläubigen" eben so macht - virtuell gesteinigt.

So langsam kristallisiert sich für mich folgendes heraus:

Zeile 40 Pos. 6 = Glückstreffer
Rest: VOODOO!
Warrior668
Inventar
#2542 erstellt: 29. Jan 2010, 14:54

stoker85 schrieb:
Der Schwarzwert lag bei 0,05 (0,06 nach mehrmaligem messen der Grautreppe --> Nachleuchten). Den Kontrast hab ich jetzt nicht im Kopf.


Ich nehme mal an, dass du die Leuchtkraft auf etwas zwischen 100 und 140 cd/m² kalibriert hast.
Dann liegt der Kontrast auf einem Wert zwischen 1666 und 2800 :1.


P.S. stoker85, kannst du auch mal bitte den ANSI Kontrast messen und mir das Ergebnis mitteilen?
TaBaKMaN
Stammgast
#2543 erstellt: 29. Jan 2010, 15:00

cinergy schrieb:

Zeile 40 Pos. 6 = Glückstreffer
Rest: VOODOO!


Jo, dann lass es und gut ist's. Oder kauf dir nen Spyder und mess nach, dann haste Fakten.
Mooonwalker5
Stammgast
#2544 erstellt: 29. Jan 2010, 15:02
@Cinergy:

fully agreed.

Ich habe nun schon mehrfach die Werte in Zeile 98 hin und zurück gestellt und tue mir schwer damit etwas zu "sehen". Ich habe das ganze sogar mit einem HD-Camcorder aufgezeichnet, ohne Erfolgt.
Das Letzte, was bleibt ist die Messung der Pixel Züngfrequenz mit einem Scope; ist nur gerade verliehen, mit viel Glück klappt das am WE. Die 400/600Hz müssen ja irgendwo zu isolieren sein!
Da sind im übrigen noch viel mehr adressen, an die wir noch gar nicht gedacht haben... auch Marc meldet sich nicht mehr.

Eins scheint aber klar: S10, G10, GW10: Das ist alles die gleiche Hardware. G15 und V10 ist eine andere (Kennung in Zeile 48).

Farbraumverbesserung scheint die Position von R,G,B,M,C,Y im Farbraum... wie es codiert ist: keine Ahnung. Wenn ich mal Zeit habe werde ich mit dem Coloimeter nachmessen (eyeone) und posten. Klar ist aber eines: diese kalibrierung muss für JEDES GERÄT einzeln gemacht werden. Die Werte eines anderen S10 nützen da gar nix.

Was die Änderungen in 6C0 bringen ist mir auch nicht klar... da bin ich noch dran.

/M.
Moonblue
Ist häufiger hier
#2545 erstellt: 29. Jan 2010, 15:08

cinergy schrieb:

Moonblue schrieb:
Ich würde auch sagen probier es aus und du wirst es sehen,du must es ja nicht machen.
Wir müssen dir doch nichts beweisen.Wenn du zufrieden bist lass es und sonst probier es sowie alle anderen,der Rest steht in dem Fred.


Also langsam finde ich das echt lächerlich mit diesem Voodookult hier.
Ich bin nicht der erste, der der Sache auf den Grund gehen möchte, aber kaum will es jemand genau wissen, wird er mit Sprüchen abgespeist und später - wie man das mit "Ungläubigen" eben so macht - virtuell gesteinigt.

So langsam kristallisiert sich für mich folgendes heraus:

Zeile 40 Pos. 6 = Glückstreffer
Rest: VOODOO!



Ok alles klar mach wie du willst,du kennst dich ja anscheinend eh schon super aus.
Bist du etwa TK??? Weil du findest ja auch alles lächerlich.
Ich kapier euch nur nicht ganz ,weil wenn ich das alles so lächerlich finde oder alles ein Schmarrn ist dann brauche ich doch nur den Browser schliessen und es nicht weiter zu verfolgen.
Stattdessen nervt ihr hier die Leute und findet alles lächerlich.
felix2k6
Stammgast
#2546 erstellt: 29. Jan 2010, 15:13
kann man beim s10 keine betriebsstunden mehr auslesen??? sehe keinen time und count mehr im servicemenü...
TaBaKMaN
Stammgast
#2547 erstellt: 29. Jan 2010, 15:15

felix2k6 schrieb:
kann man beim s10 keine betriebsstunden mehr auslesen??? sehe keinen time und count mehr im servicemenü...


Im SRV-Tool die rechte untere Spalte anwählen und Mute-Taste auf der FB gedrückt halten.
Moonblue
Ist häufiger hier
#2548 erstellt: 29. Jan 2010, 15:17

felix2k6 schrieb:
kann man beim s10 keine betriebsstunden mehr auslesen??? sehe keinen time und count mehr im servicemenü...



steht alles im Faq:
Wie kann ich die Betriebsstunden anzeigen lassen
1. Am TV die "Vol -" Taste gedrückt halten
2. Dreimal die "0"-Taste auf der Fernbedienung drücken
3. Nun drücken Sie die "2"-Taste auf der Fernbedienung
4. Drücken Sie die "OK"-Taste auf der Fernbedienung
5. Den Cursor nach unten auf die Zeile "PTCT" bewegen
6. Den Cursor nach rechts auf das freie Feld bewegen
7. Die "Mute"-Taste für ca. 5 Sekunden gedrückt halten

Um aus dem Service-Menü herauszukommen Exit für ca.3 Sekunden gedrückt halten. Der TV schaltet sich aus und wieder ein.

Leute ein bischen lesen hat noch nie geschadet,auserdem sind wir hier im Kalibrierungsthread.
blacpain
Stammgast
#2549 erstellt: 29. Jan 2010, 15:18
kurz zur "erweiterten menü" freischaltung. kann man nach erfolgreicher umstellung der zeile 40 position 6 problemlos die firmware updaten?

hat da schon wer erfahrungen sammeln können? also zuerst gamma freigeschaltet und dann erst auf zb. 1213 oder 1215 gewechselt.
Philipp84
Ist häufiger hier
#2550 erstellt: 29. Jan 2010, 15:23
Warum nicht zuerst updaten und sich das "Problem" falls es eines geben sollte sparen?
Haben aber wohl schon paar Leute erfolgreich durchgeführt.
cinergy
Ist häufiger hier
#2551 erstellt: 29. Jan 2010, 15:31

Moonblue schrieb:

cinergy schrieb:

Moonblue schrieb:
Ich würde auch sagen probier es aus und du wirst es sehen,du must es ja nicht machen.
Wir müssen dir doch nichts beweisen.Wenn du zufrieden bist lass es und sonst probier es sowie alle anderen,der Rest steht in dem Fred.


Also langsam finde ich das echt lächerlich mit diesem Voodookult hier.
Ich bin nicht der erste, der der Sache auf den Grund gehen möchte, aber kaum will es jemand genau wissen, wird er mit Sprüchen abgespeist und später - wie man das mit "Ungläubigen" eben so macht - virtuell gesteinigt.

So langsam kristallisiert sich für mich folgendes heraus:

Zeile 40 Pos. 6 = Glückstreffer
Rest: VOODOO!



Ok alles klar mach wie du willst,du kennst dich ja anscheinend eh schon super aus.
Bist du etwa TK??? Weil du findest ja auch alles lächerlich.
Ich kapier euch nur nicht ganz ,weil wenn ich das alles so lächerlich finde oder alles ein Schmarrn ist dann brauche ich doch nur den Browser schliessen und es nicht weiter zu verfolgen.
Stattdessen nervt ihr hier die Leute und findet alles lächerlich.


Nein, ich bin nicht T.K.
Ich will's nur einfach genau wissen. Und "es genau wissen wollen" und nerven ist mitnichten dasselbe.
Warum soll ich den Browser schließen, wenn ich Fragen habe?
Nur schade, daß mir niemand Antworten geben kann. Jedenfalls keine anderen als "Probiere es aus!" oder "Höre doch bitte auf zu nerven!"
blacpain
Stammgast
#2552 erstellt: 29. Jan 2010, 15:35

Philipp84 schrieb:
Warum nicht zuerst updaten und sich das "Problem" falls es eines geben sollte sparen?
Haben aber wohl schon paar Leute erfolgreich durchgeführt.


es geht um etwaige zukünftige updates auch wenn der eigentliche herstellungsprozess bereits beendet ist. deshalb die frage ob bereits diese änderung vor einem update vorgenommen wurde.
felix2k6
Stammgast
#2553 erstellt: 29. Jan 2010, 15:36

Moonblue schrieb:

felix2k6 schrieb:
kann man beim s10 keine betriebsstunden mehr auslesen??? sehe keinen time und count mehr im servicemenü...



steht alles im Faq:
Wie kann ich die Betriebsstunden anzeigen lassen
1. Am TV die "Vol -" Taste gedrückt halten
2. Dreimal die "0"-Taste auf der Fernbedienung drücken
3. Nun drücken Sie die "2"-Taste auf der Fernbedienung
4. Drücken Sie die "OK"-Taste auf der Fernbedienung
5. Den Cursor nach unten auf die Zeile "PTCT" bewegen
6. Den Cursor nach rechts auf das freie Feld bewegen
7. Die "Mute"-Taste für ca. 5 Sekunden gedrückt halten

Um aus dem Service-Menü herauszukommen Exit für ca.3 Sekunden gedrückt halten. Der TV schaltet sich aus und wieder ein.

Leute ein bischen lesen hat noch nie geschadet,auserdem sind wir hier im Kalibrierungsthread.


beim pv71 und pz80 wars halt noch ein bisschen anders. ich hab 68:30 bei 52 schaltungen. ist realistisch für knapp 3 wochen
stoker85
Inventar
#2554 erstellt: 29. Jan 2010, 15:37

cinergy schrieb:

Nein, ich bin nicht T.K.
Ich will's nur einfach genau wissen. Und "es genau wissen wollen" und nerven ist mitnichten dasselbe.
Warum soll ich den Browser schließen, wenn ich Fragen habe?
Nur schade, daß mir niemand Antworten geben kann. Jedenfalls keine anderen als "Probiere es aus!" oder "Höre doch bitte auf zu nerven!"

Du hast Recht etwas genau wissen wollen ist etwas anderes als nerven. Aber Fakten kann dir nur jemand liefern der seinen Farbraum vor der Änderung der Zeilen und danach mit einem Colorimeter gemessen hat. Alle anderen können nur von ihrem subjektivem Empfinden berichten.
Moonblue
Ist häufiger hier
#2555 erstellt: 29. Jan 2010, 15:38
schau
1. kannst ja auch mal den Fred durchlesen
2. hat dir stoker85 Antworten gegeben
Ich weiss was du willst du willst hören das und das mach dann hast du eine Eierlegendewollmilchsau.

Aber das gibt es bekannterweise nicht.

Auserdem was glaubst du wie der Thread zustande gekommen ist weil alle nur immer gefragt haben??
Man muss halt auch selber mal was probieren in deinem Fall
ist es eh fast kein Risiko wenn du dich genau an die Anleitung von Tabakman hälst.Kannst du alles wieder rückgängig machen.
Letztendlich probierst du es oder eben nicht.

Wenn du mit dem Plasma zufrieden bist dann lass es einfach,und wenn du nicht zufrieden bist dann bleibt dir nichts übrig als es zu probieren.


[Beitrag von Moonblue am 29. Jan 2010, 15:39 bearbeitet]
TaBaKMaN
Stammgast
#2556 erstellt: 29. Jan 2010, 15:40

cinergy schrieb:

Nein, ich bin nicht T.K.
Ich will's nur einfach genau wissen. Und "es genau wissen wollen" und nerven ist mitnichten dasselbe.
Warum soll ich den Browser schließen, wenn ich Fragen habe?
Nur schade, daß mir niemand Antworten geben kann. Jedenfalls keine anderen als "Probiere es aus!" oder "Höre doch bitte auf zu nerven!"


Dann schlag doch nen netten Ton ein, dann kriegst du vielleicht auch normale Antworten. Außerdem bezeichnest du das ganze als Vodoo. Und das ist es nicht.
Außerdem warum sollte Marc denn so etwas posten, wenn es nicht stimmt? Ich glaube kaum, dass er sich wild durchs EEPROM fummelt und ausprobiert, was man verstellen kann, und dann behauptet, das sei für das und das gut. Da wird schon was dahinter stecken.
stoker85
Inventar
#2557 erstellt: 29. Jan 2010, 15:40

felix2k6 schrieb:

beim pv71 und pz80 wars halt noch ein bisschen anders. ich hab 68:30 bei 52 schaltungen. ist realistisch für knapp 3 wochen

Wenn du an jedem Tag durchschnittlich 195,71 Minuten Fern gesehen hast dann ja .
Die Frage musst du dir wohl leider selbst beantworten
cinergy
Ist häufiger hier
#2558 erstellt: 29. Jan 2010, 15:52

TaBaKMaN schrieb:

cinergy schrieb:

Nein, ich bin nicht T.K.
Ich will's nur einfach genau wissen. Und "es genau wissen wollen" und nerven ist mitnichten dasselbe.
Warum soll ich den Browser schließen, wenn ich Fragen habe?
Nur schade, daß mir niemand Antworten geben kann. Jedenfalls keine anderen als "Probiere es aus!" oder "Höre doch bitte auf zu nerven!"


Dann schlag doch nen netten Ton ein, dann kriegst du vielleicht auch normale Antworten.


Was ist das Problem mit meinem Ton?



TaBaKMaN schrieb:

Außerdem warum sollte Marc denn so etwas posten, wenn es nicht stimmt? Ich glaube kaum, dass er sich wild durchs EEPROM fummelt und ausprobiert, was man verstellen kann, und dann behauptet, das sei für das und das gut.


Aber genau nichts anderes tut er!
Abgesehen von Zeile 40 Pos. 6 - der Rest ist und bleibt Spekulation, bis die Unterschiede durch Messergebnisse (auf welche Weise auch immer) belegt sind.

Apropos: Inzwischen schon jemand da, der die Unterschiede belegen kann??
Nee, wa' ?


Moonblue schrieb:

1. kannst ja auch mal den Fred durchlesen


Habe ich getan, seit er eröffnet wurde - Keine Antworten gefunden!


Moonblue schrieb:

2. hat dir stoker85 Antworten gegeben


Er hat mir GEantwortet, er hat mir allerdings keine Antwort gegeben. Ich gebe zu, der Unterschied ist subtil


stoker85 schrieb:
Welchen Einfluss die angesprochenen Eeprom Zeilen haben weiß ich nicht.


[Beitrag von cinergy am 29. Jan 2010, 16:02 bearbeitet]
Moonblue
Ist häufiger hier
#2559 erstellt: 29. Jan 2010, 15:57

cinergy schrieb:

TaBaKMaN schrieb:

cinergy schrieb:

Nein, ich bin nicht T.K.
Ich will's nur einfach genau wissen. Und "es genau wissen wollen" und nerven ist mitnichten dasselbe.
Warum soll ich den Browser schließen, wenn ich Fragen habe?
Nur schade, daß mir niemand Antworten geben kann. Jedenfalls keine anderen als "Probiere es aus!" oder "Höre doch bitte auf zu nerven!"


Dann schlag doch nen netten Ton ein, dann kriegst du vielleicht auch normale Antworten.


Was ist das Problem mit meinem Ton?



TaBaKMaN schrieb:

Außerdem warum sollte Marc denn so etwas posten, wenn es nicht stimmt? Ich glaube kaum, dass er sich wild durchs EEPROM fummelt und ausprobiert, was man verstellen kann, und dann behauptet, das sei für das und das gut.


Aber genau nichts anderes tut er!
Abgesehen von Zeile 40 Pos. 6 - der Rest ist und bleibt Spekulation, bis die Unterschiede durch Messergebnisse (auf welche Weise auch immer) belegt sind.

Apropos: Inzwischen schon jemand da, der die Unterschiede belegen kann??
Nee, wa' ? :.


Wenn du das nicht weist was mit deinem Ton nicht passt dann tust du mir Leid.

Und dein letzter Post beweist ja wieder einiges.
Ich für meinen Teil werde dich in Zukunft gepflegt ignorieren.

PS:
Es ist nur Schade das man Leute die das nicht zu schätzen wissen was Marc und Co hier erreicht haben das man dennen die Erweiterten Einstellungen nicht vorenthalten kann.


[Beitrag von Moonblue am 29. Jan 2010, 16:03 bearbeitet]
Spezialized
Inventar
#2560 erstellt: 29. Jan 2010, 16:02

cinergy schrieb:

TaBaKMaN schrieb:

cinergy schrieb:

Nein, ich bin nicht T.K.
Ich will's nur einfach genau wissen. Und "es genau wissen wollen" und nerven ist mitnichten dasselbe.
Warum soll ich den Browser schließen, wenn ich Fragen habe?
Nur schade, daß mir niemand Antworten geben kann. Jedenfalls keine anderen als "Probiere es aus!" oder "Höre doch bitte auf zu nerven!"


Dann schlag doch nen netten Ton ein, dann kriegst du vielleicht auch normale Antworten.


Was ist das Problem mit meinem Ton?



TaBaKMaN schrieb:

Außerdem warum sollte Marc denn so etwas posten, wenn es nicht stimmt? Ich glaube kaum, dass er sich wild durchs EEPROM fummelt und ausprobiert, was man verstellen kann, und dann behauptet, das sei für das und das gut.


Aber genau nichts anderes tut er!
Abgesehen von Zeile 40 Pos. 6 - der Rest ist und bleibt Spekulation, bis die Unterschiede durch Messergebnisse (auf welche Weise auch immer) belegt sind.

Apropos: Inzwischen schon jemand da, der die Unterschiede belegen kann??
Nee, wa' ? :.


Jung lass Dir bei einem "Fernsehfachhändler" deinen TV für etwa 200 € Kalbrieren und Du bekommst dann noch nen beleg mit Unterschrift !!
cinergy
Ist häufiger hier
#2561 erstellt: 29. Jan 2010, 16:07

Moonblue schrieb:

cinergy schrieb:

TaBaKMaN schrieb:

cinergy schrieb:

Nein, ich bin nicht T.K.
Ich will's nur einfach genau wissen. Und "es genau wissen wollen" und nerven ist mitnichten dasselbe.
Warum soll ich den Browser schließen, wenn ich Fragen habe?
Nur schade, daß mir niemand Antworten geben kann. Jedenfalls keine anderen als "Probiere es aus!" oder "Höre doch bitte auf zu nerven!"


Dann schlag doch nen netten Ton ein, dann kriegst du vielleicht auch normale Antworten.


Was ist das Problem mit meinem Ton?



TaBaKMaN schrieb:

Außerdem warum sollte Marc denn so etwas posten, wenn es nicht stimmt? Ich glaube kaum, dass er sich wild durchs EEPROM fummelt und ausprobiert, was man verstellen kann, und dann behauptet, das sei für das und das gut.


Aber genau nichts anderes tut er!
Abgesehen von Zeile 40 Pos. 6 - der Rest ist und bleibt Spekulation, bis die Unterschiede durch Messergebnisse (auf welche Weise auch immer) belegt sind.

Apropos: Inzwischen schon jemand da, der die Unterschiede belegen kann??
Nee, wa' ? :.


Wenn du das nicht weist was mit deinem Ton nicht passt dann tust du mir Leid.

Und dein letzter Post beweist ja wieder einiges.


Was beweist er denn bitte? Was ist "einiges" in dem Fall?
Bitte um Aufklärung.


Moonblue schrieb:

PS:
Es ist nur Schade das man Leute die das nicht zu schätzen wissen was Marc und Co hier erreicht haben das man dennen die Erweiterten Einstellungen nicht vorenthalten kann.


Immer, wenn ihr keine Argumente habt, kommt ihr mit dieser Leier.
Ja, ok, ich werde jeden Abend bevor ich den TV einschalte ein Gebet für Marc & Co. sprechen (für wen auch immer "Co." in diesem Falle stehen mag).
cinergy
Ist häufiger hier
#2562 erstellt: 29. Jan 2010, 16:11

Spezialized schrieb:


Jung lass Dir bei einem "Fernsehfachhändler" deinen TV für etwa 200 € Kalbrieren und Du bekommst dann noch nen beleg mit Unterschrift !!


Ich bin nicht Dein "Jung"! Merke Dir das bitte!
Soviel mal zum "Ton" in welchem ich mich ja hier angeblich vergreife.
Naja, Leute, welche kritische Fragen stellen, waren noch nie sonderlich beliebt.
Aber trotzdem: bitte nicht persönlich werden!
Ansonsten können wir uns gerne persönlich TREFFEN
Moonblue
Ist häufiger hier
#2563 erstellt: 29. Jan 2010, 16:14
Leute,
lasst uns wieder zum Thema zurückkehren ,ignoriert den Halbstarken Tarzan und fertig der Thread wird sonst nur unötigerweise zugemüllt.
Spezialized
Inventar
#2564 erstellt: 29. Jan 2010, 16:19

cinergy schrieb:

Spezialized schrieb:


Jung lass Dir bei einem "Fernsehfachhändler" deinen TV für etwa 200 € Kalbrieren und Du bekommst dann noch nen beleg mit Unterschrift !!


Ich bin nicht Dein "Jung"! Merke Dir das bitte!
Soviel mal zum "Ton" in welchem ich mich ja hier angeblich vergreife.
Naja, Leute, welche kritische Fragen stellen, waren noch nie sonderlich beliebt.
Aber trotzdem: bitte nicht persönlich werden!
Ansonsten können wir uns gerne persönlich TREFFEN :)


War auch nicht meine Absicht persönlich zu werden, nur deine Postings sind halt ein wenig agressiv.

Du wirst hier nie einen 100%igen beleg für irgendwelche einstellungen finden weil auch jeder TV eine andere Werkseinstellung hat was Farben etc. anbelangt.

MFG
cinergy
Ist häufiger hier
#2565 erstellt: 29. Jan 2010, 16:22

Moonblue schrieb:
Leute,
lasst uns wieder zum Thema zurückkehren ,ignoriert den Halbstarken Tarzan und fertig der Thread wird sonst nur unötigerweise zugemüllt.


Tja, da frage ich mich, wer sich hier im Ton vergreift und wer sich hier stark fühlt hinter seiner virtuellen Identität.

Ich habe Fragen gestellt, welche mir bis jetzt niemand beantworten kann.
Wenn man keine Argumente/Antworten hat, kommt man mit der Ignore-Keule und versucht die Leute mundtot zu machen, nicht wahr?

...und es antworten doch immer nur Leute, die keine Antwort haben! DAS müllt doch den Thread zu!
Was soll das?: "probier's doch aus!"

Ansonsten kann ich nur sagen, komm erstmal mit Deinen Tagen in meine Jahre.


Spezialized schrieb:


War auch nicht meine Absicht persönlich zu werden, nur deine Postings sind halt ein wenig agressiv.


Aggressiv? Weil ich Fragen stelle? Nichts anderes habe ich getan!

Apropos "aggressiv". Ich kann gerne mal aus dem Mail-Verkehr mit MarcWessels zitieren, wo er mich als Depp und Idiot tituliert, nur weil ich nicht bereit war diese ganzen Spekulationen als Tatsachen hinzunehmen.


[Beitrag von cinergy am 29. Jan 2010, 16:48 bearbeitet]
Spezialized
Inventar
#2566 erstellt: 29. Jan 2010, 16:23

Moonblue schrieb:
Leute,
lasst uns wieder zum Thema zurückkehren ,ignoriert den Halbstarken Tarzan und fertig der Thread wird sonst nur unötigerweise zugemüllt.


Recht hast Du,

Ich habe jetzt schon seit einiger Zeit einen Technisat HD8-S als zuspieler für meinen DVB-S empfang an meinem TV.

Habe Ihn im HDMI Farbraum auf RGB eingestellt ist das generell in Ordnung oder bringen die anderen Optionen mehr an meinem S10 (Yxx 4,2,2 oder 4,4,4,).

Ich frage das weil vielleicht die Farben diesbezüglich verfälscht werden.

Kann man das etwas sagen?


[Beitrag von Spezialized am 29. Jan 2010, 16:26 bearbeitet]
Moonblue
Ist häufiger hier
#2567 erstellt: 29. Jan 2010, 16:30
Ich kenne mich zwar nicht so gut aus aber ich denke Rgb ist in Ordnung was ich immer rausgehört habe soll das die beste Einstellung sein.Aber da werden dir andere hier sicher besser helfen können.
Werde mir demnächst auch einen Hd Receiver gönnen,bin noch auf der Suche ich brauche einen der ccam unterstützt

Am besten wäre eine Dbox 3


[Beitrag von Moonblue am 29. Jan 2010, 16:31 bearbeitet]
Mooonwalker5
Stammgast
#2568 erstellt: 29. Jan 2010, 16:58
Hallo zusammen,

wieder mal Bombenstimmung hier.

Nach langem Messen konnte ich leider auch keine Effekte der Zeile 6C0 feststellen.

Was ich weiss:

S10:

6C0: 01 03 04 34 XX XX

GW10:

6C0: 01 01 04 18 XX XX

G10 (UK)

6C0: 01 01 04 17 XX XX

V10 (UK)

6C0: 01 02 06 41 XX XX

G15 (UK)

6C0: 01 00 06 44 XX XX

--> Die Bytes 5 und 6 sind im übrigen immer anders und ändern sich beispielsweise nach einem Factory Reset, der Rest bleibt stehen.

Hat mal jemand im AVSForum gelesen? Panasonic hat in den USA ein update für ALLE neoPDP Plasmas (was den s10 einschliesst) das Madatory! ist... Und das ist nicht nur ner Firmware, sondern die ganze Packung (incl. FPGA und sonst was).
Ich hab im übrigen auch den Schwarzwert-Bug (735 stunden gelaufen). Das zurücksetzen des Timers halte ich im Übrigen für grob fahrlässig, da somit die Alterung des Panels nicht kompensiert wird. Kein wunder, dass Marc die Farbeinstellung/Konstrast/Subbrightness wegläuft...

/M.
Moonblue
Ist häufiger hier
#2569 erstellt: 29. Jan 2010, 17:06

Mooonwalker5 schrieb:
Hallo zusammen,

wieder mal Bombenstimmung hier.

Nach langem Messen konnte ich leider auch keine Effekte der Zeile 6C0 feststellen.

Was ich weiss:

S10:

6C0: 01 03 04 34 XX XX

GW10:

6C0: 01 01 04 18 XX XX

G10 (UK)

6C0: 01 01 04 17 XX XX

V10 (UK)

6C0: 01 02 06 41 XX XX

G15 (UK)

6C0: 01 00 06 44 XX XX

--> Die Bytes 5 und 6 sind im übrigen immer anders und ändern sich beispielsweise nach einem Factory Reset, der Rest bleibt stehen.

Hat mal jemand im AVSForum gelesen? Panasonic hat in den USA ein update für ALLE neoPDP Plasmas (was den s10 einschliesst) das Madatory! ist... Und das ist nicht nur ner Firmware, sondern die ganze Packung (incl. FPGA und sonst was).
Ich hab im übrigen auch den Schwarzwert-Bug (735 stunden gelaufen). Das zurücksetzen des Timers halte ich im Übrigen für grob fahrlässig, da somit die Alterung des Panels nicht kompensiert wird. Kein wunder, dass Marc die Farbeinstellung/Konstrast/Subbrightness wegläuft...

/M.

Kannst du mir bitte mal erklären was beim Factory reset passiert?
Hat man dann im Epprom wieder alles orginal?
Würde dann vieleicht mein Self check wieder positiv ausfallen?
Mooonwalker5
Stammgast
#2570 erstellt: 29. Jan 2010, 17:10
Hi,

Factory Reset:

"-" am TV und Menu an der FB.

Setzt NICHT alles zurück, aber z.b. byte 5 und 6 von 6C0 ändern sich. Self check geht schief, weil dein Modell (10/11) nicht mehr zu dem Model im Fake EEProm passt.

/M.
Moonblue
Ist häufiger hier
#2571 erstellt: 29. Jan 2010, 17:13

Mooonwalker5 schrieb:
Hi,

Factory Reset:

"-" am TV und Menu an der FB.

Setzt NICHT alles zurück, aber z.b. byte 5 und 6 von 6C0 ändern sich. Self check geht schief, weil dein Modell (10/11) nicht mehr zu dem Model im Fake EEProm passt.

/M.

Du meinst wenn ich wieder eine 11 statt der 10 mache dann wäre der self check wieder positiv.Hmm aber ohne Gamma einstellung das ist auch nicht das ware


[Beitrag von Moonblue am 29. Jan 2010, 17:31 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 . 60 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der ultimative TX-P S10 Thread
schnutinio am 11.04.2009  –  Letzte Antwort am 05.09.2014  –  11566 Beiträge
Der ultimative TX-P S10 Settings Thread
Italia99 am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 15.06.2011  –  1633 Beiträge
DER ULTIMATIVE TX-P--X10THREAD
spartain am 12.02.2009  –  Letzte Antwort am 06.07.2013  –  1968 Beiträge
TX-P S10 Problem
Chupa1965 am 29.12.2009  –  Letzte Antwort am 29.12.2009  –  5 Beiträge
Der ultimative TX-P - - GW10 Thread
windschief am 24.03.2009  –  Letzte Antwort am 29.01.2019  –  6251 Beiträge
TX-PF 42 S10 vs. TX-P 42 S10
sevenup666 am 25.09.2009  –  Letzte Antwort am 29.09.2009  –  5 Beiträge
TX-P S10 oder S20?
Gabberfreak2010 am 23.04.2010  –  Letzte Antwort am 23.04.2010  –  2 Beiträge
Der ultimative TX-P - - G15 Thread
windschief am 28.04.2009  –  Letzte Antwort am 19.12.2013  –  484 Beiträge
Der ultimative TX-P--C10 Thread
Dj-BinIchNicht am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 06.06.2009  –  4 Beiträge
Der ultimative TX-P X10 Settings Thread
chimba am 14.12.2009  –  Letzte Antwort am 14.12.2009  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.886 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedSethyras
  • Gesamtzahl an Themen1.554.238
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.608.416