Der ultimative PX80-Thread

2 Möglichkeiten: Scart, oder YUV. Am Besten ausprobieren was dir besser gefällt.

r!pp! schrieb:

Sagt mal ich hab den Cyberhome 635 und bin mir noch nicht im klaren wie ich den am besten an meinen pana anschließe? Was ist am Besten? Bild Rückseite: http://www.dv-rec.de...mages/hinten0202.jpg Test http://www.dv-rec.de/test/player2005/635/635.html

Mit dem Komponentenausgang bist Du auf alle Fälle flexibler als mit Scart, weil Du dann auch progressiv zuspielen kannst und der Cyberhome offenbar auch einen manuellen Filmmode hat. Was aber in der Praxis wirklich besser aussieht, mußt Du ausprobieren.

... kann ich Rianna nur zustimmen

P.S. Wenn Du nur ausprobieren willst tunes auch standard Cinch-Kabel für den Komponentenanschluß

Vielen Dank, ich werds versuchen

r!pp! schrieb:

Sagt mal ich hab den Cyberhome 635 und bin mir noch nicht im klaren wie ich den am besten an meinen pana anschließe? Was ist am Besten?

Ich habe den gleichen Player und nutze RGB via Scart. Aber auch nur, weil ich kein YUV-Kabel habe. Das Bild finde ich aber super, da gibts nichts zu meckern.

0300_Infanterie schrieb:

P.S. Wenn Du nur ausprobieren willst tunes auch standard Cinch-Kabel für den Komponentenanschluß

Danke für den Tipp, wusst ich nicht. Werd ich vielleicht mal ausprobieren. Chinchkabel habe ich im Überfluss

Ciao Stefan

Rianna schrieb:

Vielleicht verstehst Du unter "Zusammendrücken" was anderes als ich Ich meine, die Leute sind zwar in der Mitte nicht ganz so breit wie außen, aber immer noch breiter als "normal", jedenfalls für mein Dafürhalten. Insofern finde ich den Aspekt Modus eben nicht viel mehr als einen gutgemeinten Versuch. Aber für mich nicht wirklich tauglich. Ich schaue dann im Zweifelsfall lieber mit Balken an den Seiten aber unverzerrt. Ist aber sicher Ansichtsssache, an sich versuche ich 4:3 Sendungen eh so gut es geht zu vermeiden.

Das koennte natuerlich sein. Wobei ich nicht weiss wie breit die in Natur sind. Ich kenn die ja nicht persoenlich

Seitliche Balken geht gar nicht find ich. Dann schau ich auch lieber was anderes.

Wenn Du testweise mal die Balken hinmachst siehst Du, dass die Leute auf Aspekt dicker sind als bei 4:3. Dazu mußt Du sie gar nicht kennen

Dafuer fuehl ich mich dann duenner

Cool 2 komplette Seiten nur mit "wie stelle ich wann und wo sowie welches Format ein". Ich möchte dazu nur sagen für alles und jedes gibt es mittlerweile irgenwelche Normen. Aber was die TV Anbieter sowie auch sämtliche Hersteller, egal ob nun Flat-TV, Sat-Rec., Kabel-Rec. ect. da mit den Formaten anstellen ist, meiner Meinung nach, ein reiner Grauß. Die einen machen 16:9 die anderen 4:3 mit oder ohne Letterbox. Dann kommt noch die Frage wie leiten es einzelne Geräte weiter und zum Schluß wie werden sie dann am Ende dargestellt. Und zu guter letzt paßt dann doch nichts richtig zusammen.

Gruß Blein

Wenn ich nur dran denke wie lange es jetzt schon 16:9 Geraete gibt und trotzdem einige Sender nicht im Stande sind auch anstaendiges 16:9 zu liefern geschweige den ein ansich annehmbares Bild.
Ich hatte schon echt an meinem Pana gezweifelt als ich auf Pro7 diese Stockcar-Veranstaltung angeschaut habe. Die ganzen Moving-Heads haben richtig ueble Artifakte erzeugt. Ganz schlimm wenn sie so Strobo-Maessig eingesetzt wurden. Da war ich schon sehr enttaeuscht. Dann hab ich so einen Licht-Effekt mal auf ARD gesehen und da war ueberhaupt nichts. Super Bild und keienrlei Darstellungsprobleme. Es lag also alleine an dem Muell den Pro7 da gesendet hat.

mit der bildquali. die mir meine d-box von nokia liefert bin ich mittlerweile sehr zufrieden
leider kann ich das bzgl dvd's mit meinem denon 1930 über hdmi nach wie vor nicht behaupten
habe daher einfach mal meinen denon über scart mit dem plasma verbunden
dann
butch cassidy und sundance kid cinema premium edition
eingelegt den ich mir gestern über hdmi schon angeschaut habe
danach wieder zurück zu hdmi 720p
ergebnis
ich finde das das bild über scart in allen bereichen
schärfe
bildrauschen
farbsättigung
nicht extrem aber doch deutlich besser ist
was meine enttäuschung und auch verwunderung noch größer macht da ich dies auf jedenfall umgekehrt erwartet hätte
denke daher noch über ein test über komponentenkabel nach das ich aber nicht habe
vermutung
denon 1930->hdmi 1.1
hdmi cabel clicktronic hc250-200 2m
px80e->alle hdmi 1.3

kann es sein das diese kombination vielleicht nicht hinhaut weil die hdmi buche des denons veraltet ist ?
bin wirklich ratlos warum das bild über hdmi schlechter ist als über scart

Nein, HDMI 1,1, oder 1.3 haben absolut nichts mit der Bildqualität zu tun. Und, juhhu, noch einer dem das Bild über Scart besser gefällt. Das ist der ganze HDMI Hype, bei dem immer gesagt wird, dass es ein muss have ist. Mir gefallen, vor allen Dingen ältere DVDs, sehr viel besser über Scart, als über HDMI. Denn Schärfe ist nicht alles. Also, willkommen im Club der Scart Freunde

passat schrieb:

Keiner, denn die HDMI-Organisation (die macht die verschiedenen HDMI-Standards) kennt keine HDMI 1.3-Kabel. Die Kabel werden bei der HDMI-Organisation nur in Kategorie 1 und Kategorie 2 unterteilt. Kategorie 1 ist spezifiziert bis 75 MHz, was 1080i entspricht. Kategorie 2 ist spezifiziert bis 340 MHz, was 1080p und höher entspricht. Diese Kabelkategorien wurden gleichzeitig mit HDMI 1.3 eingeführt. 1.3, 1.3a und 1.3b in Bezug auf Kabel sind nichts anderes als Werbegeblubber. Wenn von 1.3/1.3a/1.3b-Kabeln die Rede ist, sind Kategorie 2-Kabel gemeint. HDMI 1.3a spezifiziert nur ein paar Dinge bei der HDMI-Schnittstelle. HDMI 1.3b spezifiziert nur die Testbedingungen bzgl. HDMI genauer. HDMI 1.3b1 spezifiziert nur die Testbedingungen bzgl. des HDMI Mini-Steckers genauer. HDMI 1.3c spezifiziert nur die Testbedingungen bzgl. aktiver HDMI-Kabel genauer.

Also bei mir ist DVD über YUV angeschlossen und 576p ergibt ein super Bild. Leider kann ich mich nicht anschließen was Scart anbelangt, jedenfalls nicht bei meinen Digi SatReceiver. Leider hätte dieser nur noch die "Testoption" S-VHS als Videoausgang. Habe leider keine Möglichkeit mal einen anderen auszuprobieren.

Gruß Blein

Blein schrieb:

Also bei mir ist DVD über YUV angeschlossen und 576p ergibt ein super Bild. Leider kann ich mich nicht anschließen was Scart anbelangt, jedenfalls nicht bei meinen Digi SatReceiver. Leider hätte dieser nur noch die "Testoption" S-VHS als Videoausgang. Habe leider keine Möglichkeit mal einen anderen auszuprobieren. Gruß Blein

Bitte nicht falsch verstehen: wenn einer über YUV, oder HDMI ein super Bild hat, dann ist es doch OK. Auch ist bei BD HDMI natürlich Pflicht, mache ich ja genau so. Aber sehr selten, dafür rücke ich dann auch näher an den TV. Sonst hätte ich mir ja Full-HD gekauft. Nur: ältere DVDs schaue ich mir über Scart an, da sie für mich das natürlichere Bild ergeben. HDMI ist schärfer, keine Frage, doch das möchte ich nicht. Dadurch wirken für mich die Gesichter manchmal wie ausgeschnitten auf einen Hintergrund geklebt.

@rura
schön das du ganze noch mit humor nimmst
aber meine stimmung ist wirklich im keller
habe mir nämlich den denon und diesen plasma deshalb geholt damit ich über hdmi die bestmögliche quali habe
ich werde morgen aber wohl noch nach saturn gehen um mir ein komponentenkabel zu kaufen
vielleicht wird mich diese verbindung dann versöhnlich stimmen
worauf muss ich beim kauf eines solchen kabels achten auch wenn es noch so selbstverständlich ist ?

S04-Ente schrieb:

@rura schön das du ganze noch mit humor nimmst aber meine stimmung ist wirklich im keller habe mir nämlich den denon und diesen plasma deshalb geholt damit ich über hdmi die bestmögliche quali habe ich werde morgen aber wohl noch nach saturn gehen um mir ein komponentekabel zu kaufen vielleicht wird mich diese verbindung dann versöhnlich stimmen worauf muss ich beim kauf eines solchen kabels achten auch wenn es noch so selbstverständlich ist ?

...wie gibst Du denn über HDMI aus?
Hast Du mal andere Auflösungen versucht (576i/p oder 720p)?

S04-Ente : Was ich gar nicht verstehe ist, das du "Bildrauschen" über Scart als besser einstufst?? Denn über HDMI darf es kein Bildrauschen geben, da es digital ist. Dann ist es nicht das Plasmarauschen das du meinst, sonnst würde es ja über Scart schlechter sein. Irgendetwas scheint da nicht zu stimmen. Was hast du denn am Denon eingestellt, ist dein HDMI Kabel OK ? Auch neue Kabel waren schon defekt, deshalb sage ich das. Kannst du dir mal einen anderen Player leihen. Um YUV einmal zu testen, nehme alte Cinch Kabel, dafür reichen sie allemal.

@0300_Infanterie
habe alle zur verfügung stehende möglichkeiten durchgetestet
576p , 720p , 1080p , 1080i
denoneinstellung
kann man ja nicht besonders viel einstellen
video aus->entweder inter oder prog.
prog. mode->hier hat man noch 5 möglichkeiten
habe ich auf video 1
ansonsten hat man noch
hdmi farbraum->ycbcr
hdmi umfang->normal
bei 3 m sitzabstand aber auch zu testzwecken bei 1,5m um nochmal besondern das rausch und schärfeverhalten zu beoabchten
fazit
1080i ist noch am besten
1080p ist am schlechtesten
@rura
->scartverbindung
das bildrauschen welches man bei älteren filmen besonders dann wahrnimmt wenn im hintergrund viel blauer himmel zusehen ist habe ich bei butch cassidy nur dann deutlich wahrgenommen wenn ich den sitzabstand von 3 m auf 1,5 m reduziert habe
bei 3 m ist davon nichts mehr zu sehen
wenn überhaupt dann wirklich nur so minimal das es auf keinen fall störend ist
über hdmi mit 1080p empfinden diese rauschen aber selbst bei 3 m noch als sehr störend
und genau das verstehe ich eben nicht
genauso wie du
ob etwas nicht stimmt kann ich leider nicht austesten da mir weder ein anderer dvdplayer noch ein anderes hdmi kabel zur verfügung steht
das kabel habe ich damals bei ebay ovp im rahmen einer privatauktion gekauft
ob es aber wirklich nagelneu und damit nicht defekt ist kann ich natürlich nicht beschwören
alte cinch kabel ?
also wenn ich mir so ein kabel kaufe dann möchte ich auch was vernünftiges haben

Hmm, ein großer Unterschied zwischen Scart (576i) und 576p via HDMI ist das Deinterlacing. Bei Zuspielung via Scart macht das der TV, bei allen "p"-Zuspielungen macht das der DVD-Player. Kann es sein, dass der Denon das in diesem Fall nicht besonders gut macht?

S04-Ente schrieb:

alte cinch kabel ? also wenn ich mir so ein kabel kaufe dann möchte ich auch was vernünftiges haben

Na klar, zu testen reichen die vollkommen aus. Hatte auch alte gegen neue und natürlich teure getauscht. Ergebnis: Kein sichtbarer Unterschied!

Buschel schrieb:

Neueste Antworten Buschel Hmm, ein großer Unterschied zwischen Scart (576i) und 576p via HDMI ist das Deinterlacing. Bei Zuspielung via Scart macht das der TV, bei allen "p"-Zuspielungen macht das der DVD-Player. Kann es sein, dass der Denon das in diesem Fall nicht besonders gut macht?

Genau das habe ich auch gedacht.

S04-Ente schrieb:

video aus->entweder inter oder prog. prog. mode->hier hat man noch 5 möglichkeiten habe ich auf video 1

...hier könnte dein Fehler liegen! Beim Denon 1930 ist im umschaltbaren PROGRESSIVE-MODUS (also Vollbildwandlung) folgendes zur Verfügung:
Auto1, Auto2, Video1, Video2, Video3
Die Einstellungen Video sind für Video-Material gdacht, Auto für DVDs mit Filmmaterial!

0300_Infanterie schrieb:

Auto1, Auto2, Video1, Video2, Video3 Die Einstellungen Video sind für Video-Material gdacht, Auto für DVDs mit Filmmaterial!

Ja, das klngt vielversprechend. Bin gespannt

Buschel schrieb:

0300_Infanterie schrieb: Auto1, Auto2, Video1, Video2, Video3 Die Einstellungen Video sind für Video-Material gdacht, Auto für DVDs mit Filmmaterial! Ja, das klngt vielversprechend. Bin gespannt :*

... ruhig mal in Ruhe testen

0300_Infanterie schrieb:

S04-Ente schrieb: video aus->entweder inter oder prog. prog. mode->hier hat man noch 5 möglichkeiten habe ich auf video 1 ...hier könnte dein Fehler liegen! Beim Denon 1930 ist im umschaltbaren PROGRESSIVE-MODUS (also Vollbildwandlung) folgendes zur Verfügung: Auto1, Auto2, Video1, Video2, Video3 Die Einstellungen Video sind für Video-Material gdacht, Auto für DVDs mit Filmmaterial!

ok auf auto 1 gestellt und butch cassidy mit 720p gestartet
sieht schon besser aus
allerdings nehme ich immer noch ein gewisses rauschen bei 3m sitzabstand im gesamten bild war
aber keinesfalls störend
werde aber über wochenende die eine oder andere einstellung testen
daher die fragen
was ist der unterschied zwischen auto 1 und auto 2
welche möglichen vorteil bringt 1080p gegenüber 720p bezg. diese bildrauschens ?
was habt ihr für einstellungen am panel vorgenommen bes. rauschunterdrückung und schärfe ?

Hallo Leute,

war heute auf der Pana-Seite und bin auf diese Infos gestossen Klick
Ist der TH-42PH11EK der nachfolger vom TH-42PX80? Auf jedem Fall ist es ein HD-Ready und kein Full-HD Gerät Klick

Schönen Gruß

Nein, das ist kein Consumer Gerät.

nt2008 schrieb:

Hallo Leute, war heute auf der Pana-Seite und bin auf diese Infos gestossen Klick Ist der TH-42PH11EK der nachfolger vom TH-42PX80? Auf jedem Fall ist es ein HD-Ready und kein Full-HD Gerät Klick Schönen Gruß

Dazu gibt es bereits diesen Thread

rura schrieb:

Nein, HDMI 1,1, oder 1.3 haben absolut nichts mit der Bildqualität zu tun. Und, juhhu, noch einer dem das Bild über Scart besser gefällt. Das ist der ganze HDMI Hype, bei dem immer gesagt wird, dass es ein muss have ist. Mir gefallen, vor allen Dingen ältere DVDs, sehr viel besser über Scart, als über HDMI. Denn Schärfe ist nicht alles. Also, willkommen im Club der Scart Freunde passat schrieb: Keiner, denn die HDMI-Organisation (die macht die verschiedenen HDMI-Standards) kennt keine HDMI 1.3-Kabel. Die Kabel werden bei der HDMI-Organisation nur in Kategorie 1 und Kategorie 2 unterteilt. Kategorie 1 ist spezifiziert bis 75 MHz, was 1080i entspricht. Kategorie 2 ist spezifiziert bis 340 MHz, was 1080p und höher entspricht. Diese Kabelkategorien wurden gleichzeitig mit HDMI 1.3 eingeführt. 1.3, 1.3a und 1.3b in Bezug auf Kabel sind nichts anderes als Werbegeblubber. Wenn von 1.3/1.3a/1.3b-Kabeln die Rede ist, sind Kategorie 2-Kabel gemeint. HDMI 1.3a spezifiziert nur ein paar Dinge bei der HDMI-Schnittstelle. HDMI 1.3b spezifiziert nur die Testbedingungen bzgl. HDMI genauer. HDMI 1.3b1 spezifiziert nur die Testbedingungen bzgl. des HDMI Mini-Steckers genauer. HDMI 1.3c spezifiziert nur die Testbedingungen bzgl. aktiver HDMI-Kabel genauer.

Hier die Unterschiede der jeweiligen HDMI-Standarts:


HDMI 1.0: Urversion, Digitale Bildsignalübertragung (kompatibel mit DVI-D), Video (bis zu 1.080p, geräteabhängig), Ton: PCM, Dolby Digital, DTS, MPEG

HDMI 1.1: Übertragung von Bild und Ton kopiergeschützter DVD-As, Multikanal-PCM (bis zu max. 7.1 Kanäle, geräteabhängig)

HDMI 1.2: Übertragung von SACD-Ton (praktisch ungenutzt), Detailverbesserungen

HDMI 1.3: Übertragung von nativem Dolby Digital Plus / True HD, DTS-HD, Video (Auflösungen bis zu 1.440p, geräteabhängig), Deep Colour mit bis zu 30/36/48 Bit Farbtiefe, Unterstützung eines erweiterten Farbraumes (xvYCC))

Hoffe konnte helfen!



Gruß

Ich denke, das Problem mit dem deutlicheren Bildrauschen über HDMI kommt daher, dass man das schon auf der alten DVD vorhandene Rauschen eben weil jegliche Wandlungen wegfallen direkt 1:1 auf den Fernseher kriegt. Ich sehe das auch so, alte bzw. schlechte DVDs sehen über meinen mit HDMI verbundenen BD Player auch rauschiger aus als über den alten Player mit Scart. Die Farbsättigung über Scart finde ich allerdings teilweise schon deutlich ZU satt, aber das ist sicher Geschmacksache. Ich schaue jedenfalls DVDs mit nicht so gutem Bild auch wieder über den alten Scart Player, weil das Bild da irgendwie mehr "geschönigt" wird. Es ist zwar unschäfer, aber wirkt insgesamt harmonischer.

S04-Ente schrieb:

0300_Infanterie schrieb: S04-Ente schrieb: video aus->entweder inter oder prog. prog. mode->hier hat man noch 5 möglichkeiten habe ich auf video 1 ...hier könnte dein Fehler liegen! Beim Denon 1930 ist im umschaltbaren PROGRESSIVE-MODUS (also Vollbildwandlung) folgendes zur Verfügung: Auto1, Auto2, Video1, Video2, Video3 Die Einstellungen Video sind für Video-Material gdacht, Auto für DVDs mit Filmmaterial! ok auf auto 1 gestellt und butch cassidy mit 720p gestartet sieht schon besser aus

... na also - klingt doch schonmal besser!

S04-Ente schrieb:

werde aber über wochenende die eine oder andere einstellung testen daher die fragen was ist der unterschied zwischen auto 1 und auto 2

... mal ein Blick ins Handbuch des Players werfen - ein Modus ist der feste Filmmodus, der andere arbeitet adaptiv. Bei meinem 3910 ist der Auto2 der bessere...

S04-Ente schrieb:

welche möglichen vorteil bringt 1080p gegenüber 720p bezg. diese bildrauschens ?

... teste ruhig mal erst aus welche Auto-Modus für Dich besser ist. Dann versuchst Du 576p/720p/1080p als Zuspielung, da dein Display 768 Zeilen darstellen will muss nach dem Scaler des DVDPlayers auch immer der TV ran. Welche Kombination da am besten aussieht kannst nur Du für Dich entscheiden!

S04-Ente schrieb:

was habt ihr für einstellungen am panel vorgenommen bes. rauschunterdrückung und schärfe ?

... Bildverbesserer sind bei mir (bis auf 100Hz) alle abgeschaltet - das können meine Quellgeräte jeweils besser!

Rianna schrieb:

Ich denke, das Problem mit dem deutlicheren Bildrauschen über HDMI kommt daher, dass man das schon auf der alten DVD vorhandene Rauschen eben weil jegliche Wandlungen wegfallen direkt 1:1 auf den Fernseher kriegt. Ich sehe das auch so, alte bzw. schlechte DVDs sehen über meinen mit HDMI verbundenen BD Player auch rauschiger aus als über den alten Player mit Scart. Die Farbsättigung über Scart finde ich allerdings teilweise schon deutlich ZU satt, aber das ist sicher Geschmacksache. Ich schaue jedenfalls DVDs mit nicht so gutem Bild auch wieder über den alten Scart Player, weil das Bild da irgendwie mehr "geschönigt" wird. Es ist zwar unschäfer, aber wirkt insgesamt harmonischer.

was steht dir den für ein player zur verfügung ?
wenn ich deutlich stärkeres rauschen über hdmi als techn. tatsache bei älteren dvd's akzeptieren muss dann habe ich mich halt noch nie so getäuscht
dachte wirklich das sich das rauschverhalten gegenüber scart verbessern würde aber niemals verschlechtern
wenn ich mir gleich ein komponentenkabel kaufe
was mus ich dann bei meinem denon unter video aus einstellen
scart
interl
prog.
ist es techn realistisch anzunehmen das man über diese verbindung nochmals ein qualitätsgewinn erwarten kann

@ 0300_Infanterie
das handbuch habe ich schon rauf und unter gelesen
daher weißt du als denon besitzer ja auch das dies alles andere als ausführlich und für mich auch schlecht verständlich geschrieben ist

...im Prinzip hast Du Recht, aber auch die "schlechten" Bildeigenschaften werden klarer übertragen und auf dem neuen Display auch noch schonungsloser dargestellt.
Deshalb wird Dir die eine oder andere DVD schlechter vorkommen, als bei der Kombination Scart auf Röhre!!!

Ich hab noch einen alten Pio 350 über Scart und einen Philips 3120 über Komponente (den nehm ich allerdings nur für andere Regionalcodes, weil mich die fehlende Gesamtzeitanzeige nervt).

Beide sind etwas unschärfer als mein BD Player über HDMI, aber dafür eben bei schlechten DVDs wie schon gesagt "harmonischer". Das Rauschen wird durch die Unschärfe einfach etwas abgemildert, auch durch das etwas sattere und dunklere Bild. Wobei mir das nicht mal unbedingt so zusagt.

Generell ist Dein neues Equipment für miese DVDs einfach zu gut, das muß man so brutal sagen. Mir macht es inzwischen auch keinen Spaß mehr, Schrott DVDs anzuschauen. Und davon gibt es mehr, als man ahnt. Das war für mich auch erschreckend. Meine Premiere Aufnahmen auf HDD bzw. DVD sehen teilweise um Klassen besser aus als viele Kauf DVDs. Und es betrifft nicht nur alte, ich hab auch etliche aus den letzten Jahren, die keine sonderlich gute Qualität haben.

Generell solltest Du aber wirklich alle zur Verfügung stehenden Kombinationen ausprobieren, man weiß vorher nie, was im Zusammenspiel der Geräte tatsächlich am besten aussieht. Es kann schon sein, dass Du noch eine Verbesserung erzielen kannst, aber wirklich gut wird eine schlechte DVD niemals aussehen.

S04-Ente Ich glaube langsam, dass du von dem ganzen "digital Hype" ein wenig geblendet bist. Wenn du dann noch von einer Röhre kommst, ist es noch verständlicher. Digital heißt doch im Grund nichts anderes, als dass jetzt die Bild Informationen als Daten über ein Kabel geschickt werden. Dadurch entfällt das "Grundrauschen". Das war´s. Wenn du DVD, oder normales Fernsehen schaust, wirst du eine Verschlechterung feststellen. Denn jetzt deckt die neuere Technik die Schwächen eines SD-Bildes erst richtig auf. Unsere schönen, großen "flachen TV" sind doch auch gar nicht für diese Technik gedacht, sondern spielen ihre ganze Überlegenheit doch erst bei rein digitalen Daten aus. Das ist meine Meinung und wird wahrscheinlich hier auch nicht gut ankommen. Auch das ganze teure Kabelgedönse bringt doch höchstens nur eine minimale Verbesserung gegenüber normalen. Du wirst auch keinen Unterschied zwischen guten Cinch Kabeln und extra YUV Kabel erkennen. Aber jeder muss ja seine eigenen Erfahrungen machen.

Hmm, also bei ner alten DVD mag ich euch ja noch Recht geben aaaber die meisten DVDs sind Digital aufgearbeitet worden!
Also für mich ist die HDMI Lösung auch am besten, da ich über BlueRay und DVD besten Ergebnisse erreiche (ist alles eine Einstellungssache ).
Ich Persöhnlich halte nicht sehr viel vom Scartanschluß und der analogen Übertragung, ist natürlich MEINE Meinung .
Zum "Neuen" HDMI- Standart ist vileicht noch zu sagen, das diese bedingt durch Verbesserungen der Technik, natürlich nicht stehenbleiben und sich der neuen Technologien anpassen!


Gruß

Ich lese doch hier in verschiedenen Foren immer das gleiche:
Da werden sich Kabel-Receiver und DVD Player doch nur wegen des HDMI Ausgangs gekauft. Und hinterher ist die Enttäuschung groß: Keine, oder nur eine geringfügige Verbesserung sichtbar, bei vielen sogar eine Verschlechterung. Und dann geht es weiter: JAA, du musst auch besseres Kabel haben. Also wird viel Geld in Kabel investiert. Das ist dann auch nicht das Gelbe vom Ei, also weiter: Jaa, du musst auch deine Einstellungen ändern. Dann wird an den Einstellungen rumgebastelt und zum Schluss ist dann der TV Schuld. Jaa, jetzt muss ein Full-HD her. Mensch Leute, macht euch doch nicht verrückt. Und wenn ich dann Besuch habe, schwärmen alle vom schönen Bild. Und was habe ich? Nichts besonderes. Nur den richtigen TV für meinen Abstand, Kabel-Digital TV über Scart, für DVD einen alten DVD-Player über Scart und eine PS3 über HDMI, fertig. Ich bin zufrieden.

rura schrieb:

Ich lese doch hier in verschiedenen Foren immer das gleiche: Da werden sich Kabel-Receiver und DVD Player doch nur wegen des HDMI Ausgangs gekauft. Und hinterher ist die Enttäuschung groß: Keine, oder nur eine geringfügige Verbesserung sichtbar, bei vielen sogar eine Verschlechterung. Und dann geht es weiter: JAA, du musst auch besseres Kabel haben. Also wird viel Geld in Kabel investiert. Das ist dann auch nicht das Gelbe vom Ei, also weiter: Jaa, du musst auch deine Einstellungen ändern. Dann wird an den Einstellungen rumgebastelt und zum Schluss ist dann der TV Schuld. Jaa, jetzt muss ein Full-HD her. Mensch Leute, macht euch doch nicht verrückt. Und wenn ich dann Besuch habe, schwärmen alle vom schönen Bild. Und was habe ich? Nichts besonderes. Nur den richtigen TV für meinen Abstand, Kabel-Digital TV über Scart, für DVD einen alten DVD-Player über Scart und eine PS3 über HDMI, fertig. Ich bin zufrieden.

... hab nen DVB-S-Receiver, der HDMI ausgibt. Der Unterschied ist so gering, dass ich sagen würde allein dafür würde er sich nicht lohnen! (war eher ein Zusatz-Gimmick)

0300_Infanterie schrieb:

... hab nen DVB-S-Receiver, der HDMI ausgibt. Der Unterschied ist so gering, dass ich sagen würde allein dafür würde er sich nicht lohnen! (war eher ein Zusatz-Gimmick)

Hut ab. Du bist aber auch einer der wenigen, die das so offen zugeben

"Rura" schrieb:
Ich bin zufrieden.



Und darum geht es doch, freu mich für dich !
Ich mag mich ja gerne wiederholen aber jedem das seine .



Gruß

Scart hat ausgedient, es lebe HDMI...basta

Muppi schrieb:

Scart hat ausgedient, es lebe HDMI...basta :D

BASTA!!!


Gruß

Muppi schrieb:

Scart hat ausgedient, es lebe HDMI...basta :D

Für mich nicht

Och nöö .....


Gruß

spartain schrieb:

"Rura" schrieb: Ich bin zufrieden. Und darum geht es doch, freu mich für dich ! Ich mag mich ja gerne wiederholen aber jedem das seine . Gruß

Volle Zustimmung

rura schrieb:

0300_Infanterie schrieb: ... hab nen DVB-S-Receiver, der HDMI ausgibt. Der Unterschied ist so gering, dass ich sagen würde allein dafür würde er sich nicht lohnen! (war eher ein Zusatz-Gimmick) Hut ab. Du bist aber auch einer der wenigen, die das so offen zugeben :prost

Hab den Receiver 4fach angeschlossen:

1. per Scart direkt am TV
2. per HDMI direkt am TV
3. per S-Video am 4306 (und dann per HDMI an den TV)
4. per Scart an den HDD-Rekorder

Variante 1-3 sind kaum von einander zu unterscheiden, aber der Deinterlacer des DVB-S-Receivers ist schlechter als der im 4306 oder PX8. Das konnte ich schön beim Bildruckeln in den Einstellungen 576p & 720p sehen
So hab ich mich beholfen, dass Variante 1.) die mit Bildmodus "Normal" versehene Variante ist, die zum tagsüber "Einfach-Nur-TV-Schauen" gedacht ist (ohne Surround-Anlagen-Nutzung).
3.) ist dann die mit Nutzung der Surroundanlsge, meist abends und dann im "Kino-Modus".
2.) , also den HDMI-Input benutz´ ich fast gar nicht

hallo zusammen!

da die suchfunktion nichts brauchbares ausgespuckt hat frage ich hier mal direkt:

ich besitze auch seit ca. einem 3/4 jahr den 37px80.
bin auch eigentlich rundum zufrieden mit dem gerät, nur fällt mir mittlerweile immer öfter auf, dass bei weißen hintergründen ein störendes brummen zu hören ist.
an den lautsprechern liegt es definitiv nicht!
besonders auffällig ist das brummen bei dialogszenen, wo eine person vor einem hellen hintergrund und die andere vor einem dunklen zu sehen ist. hierbei "flammt" das brummen jedes mal regelrecht auf, wenn die erstere person im bild ist.

meine frage lautet nun: ist mein plasma ein fall für die garantie oder ist das eine typische px80-krankheit?
kann man mit bestimmten bildeinstellungen und/oder kabeltausch (ich schaue über dvbs, 0815-receiver und scart) das problem beheben?

danke im voraus

wieviel Prozent aus diesem Thread haben eigentlich 37" gekauft und wieviel 42" ?

wie weit sitzt ihr ab von nem 37" ?

Mach´ doch mal eine Umfrage auf.

Ich habe jetzt den 37" bestellt und sitze ca. 2,9 bis 3m weg.

Krasser schrieb:

Mach´ doch mal eine Umfrage auf. Ich habe jetzt den 37" bestellt und sitze ca. 2,9 bis 3m weg.

Ich auch