Panasonic TH-42 PA 50, Erfahrungen?

Erfahrungsbericht

Erstmal ein Dankeschön an alle die ihre Meinung hier geäußert haben. Es hat mir bei der Entscheidung für den Panasonic TH42PA50 geholfen.

Ich habe ihn bei carcomponents für 1684 EUR incl. Fuß und Lieferung bekommen. 15 Euro sind noch streitig, die habe ich nur unter Vorbehalt bezahlt. Die Rg. weißt die Nachnahme im Text schon aus. Selbst 15 Min Diskussion mit Verkäufer und Spediteur war sinnlos - Der hätte die Kiste wieder mitgenommen und das am Freitag kurz vor Formel 1 - das sind Qualen der Entscheidung. Also 15 EUR erstmal mehr
bezahlt.
Das Geld schreibe ich noch nicht ab - Vertrag ist Vertrag.

Mein erster Eindruck:
=====================
Schade das der Fuß aus Kunststoff ist, sieht nur wie Alu aus und das bei einem Listenpreis von 150 EUR - egal.

Geschwind das Ding ausgepackt und meinen Humax 5400 über RGB Scart (0815) angeschlossen.

Einschalten - Klick - nur ein Klick -kein Störgeräusch und dann kam das Bild. Es ist einfach nur Klasse, groß (is klar ) schöne Farben der erste Eindruck war überwältigend. Mal nach N24 gehopst scharfe Schrift, klare Gesichter, keine Bewegungsunschärfe im Scroll- toll.
Jetzt machte es sogar Spaß Werbung zu sehen, da die Qualität der Spots extrem gut ist. DVD Player angeworfen Xoro über RGB Klasse Qualität super - bin begeistert.

Nach ein paar Tagen:
=====================
Die Euphorie hat sich nun etwas gelegt. An die Bildgröße habe ich mich schnell gewöhnt, obwohl ich nur 2,5m bis 3 Meter von dem Geät entfernt bin- zu groß ist er nicht.

Die Gesichter
==============
Hier im Forum beschrieben einige einen Effekt, den ich nun auch nachvollziehen konnte. Das Nachziehen von Gesichtern oder Texturen bei nicht so hochwertigen Quellen (z.B Tatort aus 1999) tritt dieser besonders stark auf. Bei DVD kaum. Was ist das?
Heute habe ich nochmal mit den Einstellungen rumgespielt, die Beschreibung in der Anleitung ist leider lausig.

ABER: Wenn man die digitalen Bild-Optimierer ausschaltet ist der Fehler weg, also ist er nur reingerechnet.
Klar sieht man jetzt das MPEG-Rauschen besser, aber die Gesichtern bleiben stabil. Ich bin zufrieden.

Nun kann ICH entscheiden was ich will und muß nur noch die besten Einstellungen herausfinden.

Es ist klar das ein Bildschirm mit dieser Diagonale, das gute alte Fernsehen an die Grenzen stößt.
Aus einer Entfernung 2,5 Meter ist das Bild aber gut.

Helligkeit:
===========
Ob Tag oder Nacht das Bild scheint immer gleich hell hat das Ding eine Regelung mit Umgebungshelligkeit oder spinne ich jetzt schon.

Leistungsaufnahme:
===================
Also ein "Harald Schmidt" braucht zur Zeit um 180 Watt, der Wert schwankt ständig. Aber 300W habe ich noch nicht gemessen.

Sound:
=======
Ist okay - aber nicht beindruckend.

Computer
=========
Mir fehlt der DVI Eingang definitiv- Das Bild über Y/C ist nicht so doll - da suche ich noch nach einer Lösung.
Aber ich sehe 100 Stunden Fernsehen und brauche den Computer nur 1 Stunde, da ist mir die Bildqualität beim Fernsehen wichtiger.

Kurz gesagt:
============
Es macht ein Haufen Spaß sich hochwertige Quellen über den Pana anzusehen - alles andere ist nur FERNSEHEN. Meine alten DVDs erlebe ich neu.

Welche Bildoptimierer kann man denn alle ein/ausstellen?

Baash schrieb:

Welche Bildoptimierer kann man denn alle ein/ausstellen?

P-Nr -> reduziert Bildrauschen
Mpeg NR ->reduziert MPEG -Rauschen

Das Zusammenspiel mit Bildmodus (was heißt DYNAMIK) ist mir noch nicht klar da ich nicht weiß wie man speichert
Jede Signalquelle soll einzeln eingestellt werden können.

Die Algo. funktionieren gut, haben aber wie gesagt Nebeneffekte.
DVD Master& Commander Hintergrundrauschen sauber kompensiert.

Aber sparsam einsetzen.

Hat jmd von euch den TH-37PA50E mit dem Standfuß TY-ST42PX5W (-: das ist der normale für ca. 129€ :-) ?
Wenn ja, dann bräuchte ich mal die exakte Höhe von diesem Plasma mit dem Standfuß. Ich habe nur 69cm in meiner Wohnung zu Verfügung.

Vielen Dank fürs Messen im Voraus.

cya

Der-Seher schrieb:

Baash schrieb: Welche Bildoptimierer kann man denn alle ein/ausstellen? P-Nr -> reduziert Bildrauschen Mpeg NR ->reduziert MPEG -Rauschen Das Zusammenspiel mit Bildmodus (was heißt DYNAMIK) ist mir noch nicht klar da ich nicht weiß wie man speichert Jede Signalquelle soll einzeln eingestellt werden können. Die Algo. funktionieren gut, haben aber wie gesagt Nebeneffekte. DVD Master& Commander Hintergrundrauschen sauber kompensiert. Aber sparsam einsetzen.

Was sparsam einsetzen?

Ja ne Rauschunterdrückung jat heutzutage jeder TV, stellenweise richtet sowas mehr Nach als Vorteile an. Hat der Pana sonst keine Bildoptimierer? Normalerweise hat doch jeder Hersteller immer so ne Mega Erfindung

DNI bei Samsung, Black Chilli bei Sony, Pixel Plus bei Philips. Und meist kann man die aktivieren und deaktivieren. Oder hat ein Plasma sowas nicht?

Ist Dynamisch nicht ein vor eingestelltes Profil mit Kontrast/Helligkeit/Farbe usw.? Zumindest wars bei den Rückpros meist so.

Baash schrieb:

Der-Seher schrieb: Baash schrieb: Welche Bildoptimierer kann man denn alle ein/ausstellen? P-Nr -> reduziert Bildrauschen Mpeg NR ->reduziert MPEG -Rauschen Das Zusammenspiel mit Bildmodus (was heißt DYNAMIK) ist mir noch nicht klar da ich nicht weiß wie man speichert Jede Signalquelle soll einzeln eingestellt werden können. Die Algo. funktionieren gut, haben aber wie gesagt Nebeneffekte. DVD Master& Commander Hintergrundrauschen sauber kompensiert. Aber sparsam einsetzen. Was sparsam einsetzen? Ja ne Rauschunterdrückung jat heutzutage jeder TV, stellenweise richtet sowas mehr Nach als Vorteile an. Hat der Pana sonst keine Bildoptimierer? Normalerweise hat doch jeder Hersteller immer so ne Mega Erfindung DNI bei Samsung, Black Chilli bei Sony, Pixel Plus bei Philips. Und meist kann man die aktivieren und deaktivieren. Oder hat ein Plasma sowas nicht? Ist Dynamisch nicht ein vor eingestelltes Profil mit Kontrast/Helligkeit/Farbe usw.? Zumindest wars bei den Rückpros meist so.

Ja du hast recht - im Bildmodus wird ein Set von Einstellungen unter einem Namen abgelegt.

Bei mir waren bloß im Bildmodus "Dynamik" die meisten Ziehgesichter zu sehen.
Welches Wert dies verursacht ist mir noch nicht klar.

Baash schrieb:

Ist Dynamisch nicht ein vor eingestelltes Profil mit Kontrast/Helligkeit/Farbe usw.? Zumindest wars bei den Rückpros meist so.

Hm, genau so ist es. Die Werte können selbstverständlich geändert werden. Ist auch praktisch. Unter "Normal" habe ich Abendeinstellung, unter "Dynmisch" Tageslichteinstellung.

Mit der Bildoptimierung ist so eine Sache. Ich habe irgendwie immernoch das Gefühl das da im Hintergrund noch was arbeitet obwohl alles manuell auf off gestellt wurde. Sieht man z. Bsp. in den ersten 2 sek. nach Senderumstellung.

Ach man kann auch die vorgegebenen "Profile" umändern? Naja, werds je heut selbst sehen, noch ein mal schlafen ^^

Komm mir vor wie ein Kind an Heiligabend

Bis heut später dann

Baash schrieb:

Ach man kann auch die vorgegebenen "Profile" umändern? Naja, werds je heut selbst sehen, noch ein mal schlafen ^^ Komm mir vor wie ein Kind an Heiligabend Bis heut später dann

Heute ist Bescherung

Viel Spass mit dem Panni. Ich denke Du wirst ihn lieben.

So Punkt 8 Uhr, ab nun an gehts los... es kann jederzeit klingeln

Dann erstmal schauen wo ich am besten den Standfuß anbringe, hab noch keinerlei Ahnung wo drauf ich das Teil legen soll. Hoff das ist easy

habe den PA50 gestern bei uns im ProMarkt gesehen. Es "lief" das menü von "Die Unglaublichen". Was mir sofort aufgefallen ist: Der Hintergrund (Blauton) war relativ grieselig und unruhig.

Ist das normal oder liegt das an der Zuspielung (DVD via Scart)? Oder irgendwelchen Bildverschlimmbesserern?

@Baash:
Der liest wahrscheinlich hier mit und lässt dich noch den ganzen Tag zappeln.

BlueSkyX schrieb:

habe den PA50 gestern bei uns im ProMarkt gesehen. Es "lief" das menü von "Die Unglaublichen". Was mir sofort aufgefallen ist: Der Hintergrund (Blauton) war relativ grieselig und unruhig. Ist das normal oder liegt das an der Zuspielung (DVD via Scart)? Oder irgendwelchen Bildverschlimmbesserern?

Lass den Unsinn

Kugelfisch schrieb:

@Baash: Der liest wahrscheinlich hier mit und lässt dich noch den ganzen Tag zappeln. :D

Der Spediteur? Ach... Unsinn, habt ihr beiden denn nix besseres zu tun als mir Panik zu machen?

Baash schrieb:

BlueSkyX schrieb: habe den PA50 gestern bei uns im ProMarkt gesehen. Es "lief" das menü von "Die Unglaublichen". Was mir sofort aufgefallen ist: Der Hintergrund (Blauton) war relativ grieselig und unruhig. Ist das normal oder liegt das an der Zuspielung (DVD via Scart)? Oder irgendwelchen Bildverschlimmbesserern? Lass den Unsinn :D

Welchen Unsinn? Plasmas im ProMarkt angucken? war eher Zufall ....

BlueSkyX schrieb:

Baash schrieb: BlueSkyX schrieb: habe den PA50 gestern bei uns im ProMarkt gesehen. Es "lief" das menü von "Die Unglaublichen". Was mir sofort aufgefallen ist: Der Hintergrund (Blauton) war relativ grieselig und unruhig. Ist das normal oder liegt das an der Zuspielung (DVD via Scart)? Oder irgendwelchen Bildverschlimmbesserern? Lass den Unsinn :D Welchen Unsinn? Plasmas im ProMarkt angucken? war eher Zufall ....

Ich hab ihn schon im Laden gesehen, da lief Episode II. Ist nur immer wieder besorgend zwischendurch solche Beiträge zu lesen. Immer wird gejubelt und geträumt, und zwischendurch gibts dann immer ein paar negative Statemants. Und die bereiten mir Sorgen. Vor allem da ich auch immer so auf Fehler im Bild achte

Sorry, keine Absicht! Will den PA50 sicherlich nicht schlecht machen, aber ich bin bei sowas immer sehr kritisch.

Es gibt genug Leute, die sind einfach nur von dem großen Bild beeindruckt und empfinden auch das Bild eines Praktiker-Plasmas für 1111 € als "phenomenal".

Jeder hat halt verschiedene Anspürche ....

BlueSkyX schrieb:

Sorry, keine Absicht! Will den PA50 sicherlich nicht schlecht machen, aber ich bin bei sowas immer sehr kritisch. Es gibt genug Leute, die sind einfach nur von dem großen Bild beeindruckt und empfinden auch das Bild eines Praktiker-Plasmas für 1111 € als "phenomenal". Jeder hat halt verschiedene Anspürche ....

Geb ich dir Recht, und ich hoffe meine werden nicht zu hoch für den PA 50 sein

Lingi schrieb:

Habe ebenfalls am Montag den Pana von carstereocomponents geliefert bekommen. Nachnahme war ja klar, aber die Gesamtkosten beliefen sich dann auf 1684 Euro. Auf der Rechnung von carstereocomponents stand ein Betrag von 1669.

Bin den 15 Euro auch nachgegegangen. Das ist die Nachnahmegebühr von der Spedition. Seltsamerweise wird diese auf der Rechnung von carstereocomponents nicht separat ausgewiesen. 15 euronen dafür ist eh eigentlich unverschämt hoch, aber bei dem Angebot konnte man nicht wählerisch sein.

NN-Gebühren von Post oder Spedition werden nie auf der Rechnung ausgewiesen, da der Verkäufer damit nix zu tun hat.

Baash schrieb:

So Punkt 8 Uhr, ab nun an gehts los... es kann jederzeit klingeln Dann erstmal schauen wo ich am besten den Standfuß anbringe, hab noch keinerlei Ahnung wo drauf ich das Teil legen soll. Hoff das ist easy :hail

Wieso ned an die Wand hängen?
Oder ist dafür kein Platz. Ich für meinen Teil werd ganz gleich welcher Flacher es nun auch wird, das Teil mit Sicherheit an die Wand hängen. Sieht meiner Meinung noch um ne Spur cooler aus, als wenn so ein 42 Zoll Gerät auf ner Anricht oder so steht.
Einziges Problem sind vielleicht die Kabel, die dann vom Gerät weggehen.
Bin nämlich mitlerweile auch am Überlegen, ob ich mir den Pana zulegen soll.
Eure Berichte stimmen mich eigentlich recht positiv. Einzig die Darstellung von PC Material macht mir noch Sorgen.

BlueSkyX schrieb:

NN-Gebühren von Post oder Spedition werden nie auf der Rechnung ausgewiesen, da der Verkäufer damit nix zu tun hat.

Die Spedi von der ich beliefert werde nimmt nix extra. Man hat mir am Telefon schon gesagt welchen Betrag ich zu zahlen habe, und dass ist exakt der vom Media-Handel.

ER IST DA

Karton ist in Ordnung, aber so Erschütterungs Sensoren waren da gar nicht am Karton dran

Nur 4 weiße Halterungen, die sind aber ok. Naja, bin nun mal wech

Baash schrieb:

ER IST DA Karton ist in Ordnung, aber so Erschütterungs Sensoren waren da gar nicht am Karton dran Nur 4 weiße Halterungen, die sind aber ok. Naja, bin nun mal wech :D

Ich freue mich für dich

Baash schrieb:

ER IST DA Karton ist in Ordnung, aber so Erschütterungs Sensoren waren da gar nicht am Karton dran Nur 4 weiße Halterungen, die sind aber ok. Naja, bin nun mal wech

Gott sei Dank, das Warten hat ein Ende, GLÜCKWUNSCH !
Und jetzt viel Spaß

@rinti76
von netonnet hab ich bisher auch nix negatives gehört
und die haben auch 30 Tage Rückgaberecht, was bestimmt auch kein Nachteil ist..
halt uns auf dem Laufenden..
Grüße

So er steht schon an seinem Platz, ist mit dem Sicherheitsband befestigt, wie geil der optisch ist

Jetzt erstmal Kartons in den Keller bringen und dann anschließen

Baash schrieb:

So er steht schon an seinem Platz, ist mit dem Sicherheitsband befestigt, wie geil der optisch ist Jetzt erstmal Kartons in den Keller bringen und dann anschließen :prost

Ist ja ein echter LIVE Ticker!!

Allle paar Minuten die aktuellen NEWS

killerbone schrieb:

Hat jmd von euch den TH-37PA50E mit dem Standfuß TY-ST42PX5W (-: das ist der normale für ca. 129€ :-) ? Wenn ja, dann bräuchte ich mal die exakte Höhe von diesem Plasma mit dem Standfuß. Ich habe nur 69cm in meiner Wohnung zu Verfügung. Vielen Dank fürs Messen im Voraus. cya

das wird in die hose gehen, denn allein der plasma-schirm ist 70cm hoch

maverick79 schrieb:

Baash schrieb: So er steht schon an seinem Platz, ist mit dem Sicherheitsband befestigt, wie geil der optisch ist Jetzt erstmal Kartons in den Keller bringen und dann anschließen :prost Ist ja ein echter LIVE Ticker!! Allle paar Minuten die aktuellen NEWS

Ja, aber meine neuen eben gekommenden Antennenkabel von Sommer passen nicht in meine Kabeldose

Versteh ich nicht, die müssen doch passen *grummel* Und zusätzlich hat mir DCS Kabel kein Y-Subwoofer Kabel geliefert (wie bestellt) sondern 1x Cinch zu 1x Cinch *args*

So, jetzt werde ich mich mal der Plasma Installation zuwenden

Hallo Zusammen,

ich schwanke zwischen einem Pio 435FDE und einem Pana TH42PA50 und würde mir nun gern einmal beide im direkten Vergleich ansehen (zB mit einer Test-CD). Weiß jemand ob ein Händler im Raum AC-K-D beide in der Ausstellung hat?.

Welche Test-CD bzw. welche Film-CD ist denn für einen Vergleich empfehlenswert?

Danke für Eure Hilfe
Gruß
Bernd

Hi Leute,
holle morgen meinen Pana TH37 PA50 ab! Ich habe ihn bei meinem
Händler von Nebenan gekauft ist zwar 100€ mehr aber wenn ich der Meinung bin das er doch zu Klein ist kann ich den TH42PA50
bekommen, der mir sogar geliefert wird ohne Zusatzkosten(nur Differenz der Geräte muß bez werden, aber das ist klar).

Das sind doch Konditionen da kauft man auch gerne beim Händler!

Bezüglich ziehende großflächige Gesichter:

Scheinbar rechnet der PA50 bei den Farbverläufen und Details (Pickel usw.) ziemlich herum.
Habe gestern ein bischen gespielt, Verbesserung ist merklich durch Verringerung der Schärfe eingetreten (Stufe 1 von 7) bei Zuspielung analogSat über AVReceiver und SVideo am AV2.

Bezüglich Einstellungen, eure würden mich wirklich interessieren, besonders jene welche keine Nachzieheffekte haben.
Die Darstellung ändert sich wirlich extrem, siehe nicht eingestellte bei MM, ProM, usw. (abgesehen von Zuleitungsunterschieden).

Noch was: Falls jemand Interesse hat, habe ein brauchbares Bild vom "Servicezugang" oder was das auch immer sein soll.

oppermann schrieb:

Hallo Zusammen, ich schwanke zwischen einem Pio 435FDE und einem Pana TH42PA50 und würde mir nun gern einmal beide im direkten Vergleich ansehen (zB mit einer Test-CD). Weiß jemand ob ein Händler im Raum AC-K-D beide in der Ausstellung hat?. Welche Test-CD bzw. welche Film-CD ist denn für einen Vergleich empfehlenswert? Danke für Eure Hilfe Gruß Bernd

meinst du jetzt filme mit bildreferenz (dvds) od meinst du die burosch-dvd zum einstellen der parameter??

irre ich mich oder hat der Pana eine dynamische Anpassung der Helligkeit? Beim Zappen im Elektrohandel kam mir das so vor...

Sibe

Kleines Zwischenfazit. Der De-Interlacer beim PA50 ist nicht gut, daher nutze ich den vom H/K 22. Damit ist das blitzen/flackern bei der Treppe aus Star Wars EP2 (Kapitel 14) vorbei

Bisher bin ich vom Pana beeindruckt, tolles Gerät. Ich werde weiter testen. Hab nur noch nicht raus bekommen wie man sich ein Profil speichern kann für die Bildeinstellungen. Bildverbesserer hab ich aus, nur Color Man. hab ich an.

Schade das man den AV Kanälen nix zuweisen kann, also DVD, Receiver, VCR oder Spiel. Und die Fernbedienung ist träger als eine Schnecke

Baash schrieb:

ER IST DA Karton ist in Ordnung, aber so Erschütterungs Sensoren waren da gar nicht am Karton dran Nur 4 weiße Halterungen, die sind aber ok. Naja, bin nun mal wech :D

Glückwunsch

Jetzt bin ich aber mal gespannt

@botika77

beides, einerseits einen Spielfilm auf DVD, der Szenen hat, die das Display fordern und andererseits eine CD/DVD mit Test-Bildern zum Vergleich.

Gruß
Bernd

Baash schrieb:

Kleines Zwischenfazit. Der De-Interlacer beim PA50 ist nicht gut, daher nutze ich den vom H/K 22. Damit ist das blitzen/flackern bei der Treppe aus Star Wars EP2 (Kapitel 14) vorbei Bisher bin ich vom Pana beeindruckt, tolles Gerät. Ich werde weiter testen. Hab nur noch nicht raus bekommen wie man sich ein Profil speichern kann für die Bildeinstellungen. Bildverbesserer hab ich aus, nur Color Man. hab ich an. Schade das man den AV Kanälen nix zuweisen kann, also DVD, Receiver, VCR oder Spiel. Und die Fernbedienung ist träger als eine Schnecke :(

Wie kann das sein??Die Fernbedienung reagiert träge?....

Na ja, wenn dir die Bildqualität gefällt, siehst du darüber doch locker hinweg, oder?

Gruss

Andreas

Silver01 schrieb:

Baash schrieb: Kleines Zwischenfazit. Der De-Interlacer beim PA50 ist nicht gut, daher nutze ich den vom H/K 22. Damit ist das blitzen/flackern bei der Treppe aus Star Wars EP2 (Kapitel 14) vorbei Bisher bin ich vom Pana beeindruckt, tolles Gerät. Ich werde weiter testen. Hab nur noch nicht raus bekommen wie man sich ein Profil speichern kann für die Bildeinstellungen. Bildverbesserer hab ich aus, nur Color Man. hab ich an. Schade das man den AV Kanälen nix zuweisen kann, also DVD, Receiver, VCR oder Spiel. Und die Fernbedienung ist träger als eine Schnecke :( Wie kann das sein??Die Fernbedienung reagiert träge?.... Na ja, wenn dir die Bildqualität gefällt, siehst du darüber doch locker hinweg, oder? Gruss Andreas

Der Tuner reagiert träge Herr Klugscheißer

OK zum Bild, bin zufrieden. Auch der Angst Faktor Friends DVD ist bestanden, positiv. Die Serie hat auf DVD ein unterirdisch schlechtes Bild, und der Pana macht das gleiche wie der Sony PX3, er holt das bestmögliche raus. Beim Samsung (sorry Silver) sah ich nur noch Klötzchen.

Bei Episode 2 war das Bild einwandfrei, Farben und Schärfe brilliant. Muss nur noch gucken wie es beim Sport aussehen wird, da ich bei Friends aber Nachzieheffekte sehe (durch die schlechte Bildquali) wirds bei meinem Kabelempfang da sicherlich Probleme geben. Da muss ich unbedingt gucken wie ich das verbessern kann.

Bei einem schlechten Signal, bzw. einer miesen DVD ist das Bild also den Umständen entsprechend schlechter. Aber man kann aus Scheiße nun mal kein Gold machen. Muss aber noch weiter testen, aber bisher bin ich Skeptiker doch sehr sehr sehr angetan

@oppermann

Düsseldorf, Saturn/Kaufhof am Wehrhahn hatte letzte Woche beide Geräte stehen, auch noch den Pana PA30 zum Vergleich,
das ändert sich aber täglich

++++ Live Ticker +++

Der Aspect Mode ist genau so geil wie der Smart Mode beim Sony PX3. Die Linien eines Tennisplatzes sind gerade und wölben sich nicht nach außen, so wie es beim Samsung SP43 der Fall war!

Hach bin ich froh darüber

Aber ein summen höre ich auch, dass verkrafte ich aber schon

Ich glaube ich werde ihn behalten.. ich glaubs nicht, ich behalte ja mal etwas

oppermann schrieb:

@botika77 beides, einerseits einen Spielfilm auf DVD, der Szenen hat, die das Display fordern und andererseits eine CD/DVD mit Test-Bildern zum Vergleich. Gruß Bernd

hier mal ein link zu den referenzen: klick

Hallo zusammen,

Baash, halt uns auf dem Laufendem. Das ist interessanter als jede Livesendung. Ich bin auch sehr skeptisch, daher habe ich noch nicht zugeschlagen. Wie ist denn der Kabelempfang? Habe auch analog Kabel, habe daher Angst, daß das Bild nicht so toll ist. Teil bitte unbedingt mal mit , wie Fussball aussieht. Vielleicht kannst Du ja mal am Samstag Sportschau gucken (nur mal kru) um mal zu posten, ob man sich das angucken kann.

Wenn Du durchgetestet hast, bitte Dein Fazit, ob kaufen oder nicht.

Danke

P.S: Wenn jemand Erfahrungen mit DVB-T auf dem Pana hat, würde ich mich über ein paar Info freuen.

botika77 schrieb:

killerbone schrieb: Hat jmd von euch den TH-37PA50E mit dem Standfuß TY-ST42PX5W (-: das ist der normale für ca. 129€ :-) ? Wenn ja, dann bräuchte ich mal die exakte Höhe von diesem Plasma mit dem Standfuß. Ich habe nur 69cm in meiner Wohnung zu Verfügung. Vielen Dank fürs Messen im Voraus. cya das wird in die hose gehen, denn allein der plasma-schirm ist 70cm hoch ;)

Der TH-37PA50E ist diue 37"-Varianten und der hat eine Höhe von 64,0 cm, ich wollte jetzt blos kein neues Thema anfangen wegen dem th-37

Baash schrieb:

++++ Live Ticker +++ Der Aspect Mode ist genau so geil wie der Smart Mode beim Sony PX3. Die Linien eines Tennisplatzes sind gerade und wölben sich nicht nach außen, so wie es beim Samsung SP43 der Fall war! Hach bin ich froh darüber Aber ein summen höre ich auch, dass verkrafte ich aber schon Ich glaube ich werde ihn behalten.. ich glaubs nicht, ich behalte ja mal etwas :D

Bei einem Plasma gibts keine schiefen und ungeraden Linien, meines Wissens zumindest.Bei einem Röhrengerät kommts halt auf die genaue Einstellung der Geometriewerte an, bei meinem Samsung habe ich eine hervorragende Geometrie, allerdings erst nach Einstellung im Servicemenü.

Na ja, ein wenig Summen macht ja nix aus.Glückwunsch zu deiner neuen Errungenschaft, ich mach ein Kreuz im Kalender, du hast deinen Traumfernseher gefunden!

Gruss

Andreas

Ich habe letzten Samstag im hiesigen Media Markt die Sportschau auf dem PA50E anschauen können.

Trotz der vermutlich minderwertigen Anschlussart war das Bild durchaus annehmbar. Praktischerweise stand gleich daneben mein aktuelles Gerät, der TX32-PD30D von Panasonic. Das Bild dort sah deutlich verrieselter aus. Und weitaus schlechter als bei mir zu Hause über Humax-DBox mit Monster-RGB-Kabel.

Ich gehe also mal davon aus, daß der PA50E Fußball nicht schlechter darstellt, als meine aktuelle (Pracht-)Röhre.

Dennoch ist (auf beiden Geräten) eine Art von Pixelflimmern rund um die Spieler auszumachen, und der grüne Rasen "wabert" auch ein wenig.

Leider dürften wohl nur uralte 50Hz-Röhren ideal für aktuelle Sportübertragungen sein. Die sind durch ihre mangelhafte Schärfe vermutlich noch am vorteilhaftesten, dank der minderwertigen TV-Signale, die uns die Sender liefern.

Grüße,
Pezking

Toll keine Freude ohne Dämpfer

Die Freude über den TV ist groß, und dann geht mir der VCR kaputt

Ach das darf doch alles nicht wahr sein, was hab ich der Welt nur getan

@ Baash
au Mann mein Beileid

aber siehs mal positiv, dann ist jetzt bestimmt der Zeitpunkt gekommen um auf DVD Recorder umzusteigen
Habe selbst vor 2 Wochen mal vorsichtshalber alle Videoaufnahmen von den Kindern und so weiter auf DVD überspielt, mein JVC ist auch schon gute 14 Jahre ..

Hallo

Habe jetzt auch endlich meinen Pana bekommen
Finde das Bild einfach phänomenal .Hatte auch das Vergnügen 5 Tage lang einen Phocus zu besitzten und muss sagen daß es wirklich Welten sind.Einzig das Menü des Phocus hatte mir besser gefallen.Die 500€ Preisunterschied ist mir der ungetrübte Fernsehengenuss wert.Ein Kumpel der meinen Pana angetestet hat wird heute auch seinen Phocus beim Praktiker entsorgen und sich einen Pana bestellen.


Gruß Polak