Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . 20 . 30 . 40 Letzte |nächste|

Panasonic TH-42 PA 50, Erfahrungen?

+A -A
Autor
Beitrag
mikyma
Schaut ab und zu mal vorbei
#351 erstellt: 07. Mai 2005, 11:50
Uebrigens weiß vielleicht jemand
wie ich das dvd - Bild vom Pc mit echtem 16:9 Format
(also ohne Balken und Verzerrung) auf den Plasma bekomme

Pana th 37 pa 50
geforce fx 5200 tv-out
powerdvd 5

DiesenAdapter dvi-->yvu wo gibts den in goodoldGermany zu kaufen?

Gruss Mikyma
Hambi
Hat sich gelöscht
#352 erstellt: 07. Mai 2005, 11:52
Lüfter hat der 42" auch nicht und bei mir is dat Surren nur in ein paar Zentimeter Abstand zu hören. Sobalt ich weiter weg gehe oder auf dem Sofa sitze is da garnix. Man kann auch " Fehler " suchen die keine sind !
Die Frequenz ( wenn man direkt dran steht ) ändert sich mit Helligkeit des Bildes. Wie gesagt , im Normalen Betrieb für mich nicht wahrnehmbar.

Gruß Mario
Stefan4u
Ist häufiger hier
#353 erstellt: 07. Mai 2005, 12:06
@ Hambi: Für mich ist das Surren aber im normalen Betrieb hörbar. Ich sage ja auch nicht das es ein Produktfehler ist. Ich habe halt anscheinend Pech gehabt mit der Serienstreuung.
Allerdings bin ich so nicht zufrieden und daher geht das Gerät zurück.
Hambi
Hat sich gelöscht
#354 erstellt: 07. Mai 2005, 12:33

Stefan4u schrieb:
@ Hambi: Für mich ist das Surren aber im normalen Betrieb hörbar. Ich sage ja auch nicht das es ein Produktfehler ist. Ich habe halt anscheinend Pech gehabt mit der Serienstreuung.
Allerdings bin ich so nicht zufrieden und daher geht das Gerät zurück.


OK , dann hätte ich es genauso gemacht.
Was holst dir nun Neu ?
Baash
Inventar
#355 erstellt: 07. Mai 2005, 12:34

Stefan4u schrieb:
@ Hambi: Für mich ist das Surren aber im normalen Betrieb hörbar. Ich sage ja auch nicht das es ein Produktfehler ist. Ich habe halt anscheinend Pech gehabt mit der Serienstreuung.
Allerdings bin ich so nicht zufrieden und daher geht das Gerät zurück.


Und willst du nochmal einen nehmen oder gefällt dir an dem Pana überhaupt nichts

Mein CRT summt auch etwas, dass höre ich in der Sitzentfernung bei ganz leisem Ton auch, daher bin ich das gewohnt, allerdings hoffe ich das der Pana weniger summt. Bei meiner CRT Röhre ist eh was nicht in Ordnung, da er im Jahr mindestens 1x kaputt geht denke ich wird da ein nicht zu beseitigendes Spannungsproblem vorliegen.
fahrenhait
Ist häufiger hier
#356 erstellt: 07. Mai 2005, 13:06
was für einen dvd player empfehlt ihr für den panasonic? preislich sollte es sich bis max 150 euronen einpendeln, was nicht heißt, das ich das unebdingt ausgeben muß, wenns einen player für 80 gibt oder so, der genaso gut is
?????????
Baash
Inventar
#357 erstellt: 07. Mai 2005, 13:10

fahrenhait schrieb:
was für einen dvd player empfehlt ihr für den panasonic? preislich sollte es sich bis max 150 euronen einpendeln, was nicht heißt, das ich das unebdingt ausgeben muß, wenns einen player für 80 gibt oder so, der genaso gut is
????????? :angel


Dann schau mal nach dem Pioneer DV-370, den solltest du unter 150€ bekommen und er soll einen sehr anständigen Progressive Scan bieten. Ansonsten den HK/22 wenns denn auch 250€ sein können

Ne Frage zum PA50. Zeigt der es per Anzeige irgendwie an ob ein RGB Signal ampfangen wird? Also wenn ich jetzt bsw. den DVD Player auf Video ausgebe, und dann als RGB, gibts da Unterschiede in der Anzeige?
Hambi
Hat sich gelöscht
#358 erstellt: 07. Mai 2005, 13:14

fahrenhait schrieb:
was für einen dvd player empfehlt ihr für den panasonic? preislich sollte es sich bis max 150 euronen einpendeln, was nicht heißt, das ich das unebdingt ausgeben muß, wenns einen player für 80 gibt oder so, der genaso gut is
????????? :angel


Ich hab hier den Panasonic S-47.
Sehr geiles Design und hält locker mit etlichen teureren Playern mit was die Bild-Quali angeht.
Er kostet ca. 99-129 €.
Ich hab bei MM 99 € gelatzt.

Passt Perfect zum Plasma.
fahrenhait
Ist häufiger hier
#359 erstellt: 07. Mai 2005, 13:25
der ist aber nich mit progressive scan oder????
was ist mit dem sony ns 730p ?
Stefan4u
Ist häufiger hier
#360 erstellt: 07. Mai 2005, 13:26
@ hambi: Bin noch am überlegen. Ein Händler vor Ort hat den Pa50 für 1629 Euro. Wenn der mir weitestgehende Lautlosigkeit garantiert würde ich mir ja nochmal einen holen. Aber erstmal muß der Alte wieder abgeholt werden.
Zur Not wird halt die alte 82er Röhre wieder in Betrieb genommen. Werde dann aber wohl dem großen Bild hinterher weinen.

@ fahrenhait: Ich hab den HK DVD22 an dem Pana üvber YUV angeschlossen. Kostet allerdings zw. 180 und 230 Euro. Je nachdem wo man ihn kauft.
Für YUV würde ich keinen Billigplayer nehmen. Da gibts genug Probleme mit der Filmmodeerkennung.
Wenn Du nur über Scart und RGB anschließen willst tut es wohl auch ein günstiges Markengerät.
mikyma
Schaut ab und zu mal vorbei
#361 erstellt: 07. Mai 2005, 13:28

Ne Frage zum PA50. Zeigt der es per Anzeige irgendwie an ob ein RGB Signal ampfangen wird? Also wenn ich jetzt bsw. den DVD Player auf Video ausgebe, und dann als RGB, gibts da Unterschiede in der Anzeige?


Also wenn der pana an ist und du schaltest den dvd player an
sollter der pa 50 umschalten auf av und in der Anzeige steht dann AV(x) \ RGB fallsdein dvd auf rgb ausgabe laeuft (x)steht fuer den AV - Platz

Gruss Mikyma


[Beitrag von mikyma am 07. Mai 2005, 13:30 bearbeitet]
fahrenhait
Ist häufiger hier
#362 erstellt: 07. Mai 2005, 13:32
ne, über yuv sollte es schon sein. hab hier nämlcih ncoh son oehlbach kabel, was dringend benutzt werden will
aber 200 möpen nur für einen player is mir irgendwie zuviel
Hambi
Hat sich gelöscht
#363 erstellt: 07. Mai 2005, 13:34
Ich habe den S-47 über RGB dran und über Yuv nen billigen Cyberhome 462 ( knapp 50 € ) und da gibs bis dato keine Fehler.
Baash
Inventar
#364 erstellt: 07. Mai 2005, 13:36

fahrenhait schrieb:
ne, über yuv sollte es schon sein. hab hier nämlcih ncoh son oehlbach kabel, was dringend benutzt werden will
aber 200 möpen nur für einen player is mir irgendwie zuviel :(


Ähm, der Pioneer hat einen YUV Ausgang, denn ein Komponentenausgang ist notwendig für die Progressive-Signalausgabe.

@mikyma.. danke


[Beitrag von Baash am 07. Mai 2005, 13:37 bearbeitet]
MMartin
Stammgast
#365 erstellt: 07. Mai 2005, 13:50
Wenn ihr keinen DVD Player ab 500 Euro habt, nutzt euch eine progressive Zuspielung nichts. Der Plasma hat einen internen Deinterlacer, welcher um einiges besser ist, als die der DVD Player bis 400 Euro. Kauft euch einen Player mit guter YUV Ausgabe und gebt das Bild interlace dem Plasma. Dieser rechnet es mit seinem Deinterlacer in Progressive um. Ich gebe an meinem Denon DVD 2200 das Signal auch in interlace aus.
fahrenhait
Ist häufiger hier
#366 erstellt: 07. Mai 2005, 13:58
und welcher hat dann bitte ne gute yuv ausgabe?

ich blick hier irgendwie voll nicht mehr durch
der ene sagt a, dre andere b
is nich böse gemeint, aber das is für mcih als laien irgendwie unverständlich!
MMartin
Stammgast
#367 erstellt: 07. Mai 2005, 14:02
Das kann ich dir leider nicht sagen. Mit meinem Denon bin aber sehr zufrieden. Frag am besten mal in der DVD Player Abteilung im Forum nach, da kann man dir sicherlich helfen.
Baash
Inventar
#368 erstellt: 07. Mai 2005, 14:15

MMartin schrieb:
Wenn ihr keinen DVD Player ab 500 Euro habt, nutzt euch eine progressive Zuspielung nichts. Der Plasma hat einen internen Deinterlacer, welcher um einiges besser ist, als die der DVD Player bis 400 Euro. Kauft euch einen Player mit guter YUV Ausgabe und gebt das Bild interlace dem Plasma. Dieser rechnet es mit seinem Deinterlacer in Progressive um. Ich gebe an meinem Denon DVD 2200 das Signal auch in interlace aus.


Also der H/K 22 ist im Mittelklasse Bereich einer der allerbesten, ich wage zu bezweifeln das der PA50 einen besseren De-Interlacer besitzt. Auch in allen Tests bekam der H/K 22 Bestnoten in Sachen Bild & Ton.

Und er soll auch ein sehr gutes Bild über YUV machen, bzw. gerade über YUV. Von Billig-Playern halte ich gar nichts, mein Pioneer DV-360 den ich bisher nutze ist ein Einsteiger Gerät, bietet gute Quali aber halt weder Komponenten Ausgang noch Progressive Scan. Und die Oberklasse ist mir viel zu teuer, oft auch unnütz weil da Eingänge sind die ich nicht benötige. Und wie gesagt, im Mittelbereich ist der H/K 22 momentan einer der besten.
MMartin
Stammgast
#369 erstellt: 07. Mai 2005, 14:21
Mein Denon hat auch sehr gut abgeschnitten, und ist bei AreaDVD auf der Bestenliste immer noch auf Platz drei. Nur die Progressive Wiedergabe der Mittelklasse ist nicht die beste. Deshalb gebe ich über YUV interlace am Player aus und lasse es vom Plasma in Vollbilder umrechnen.
Baash
Inventar
#370 erstellt: 07. Mai 2005, 14:27

MMartin schrieb:
Mein Denon hat auch sehr gut abgeschnitten, und ist bei AreaDVD auf der Bestenliste immer noch auf Platz drei. Nur die Progressive Wiedergabe der Mittelklasse ist nicht die beste. Deshalb gebe ich über YUV interlace am Player aus und lasse es vom Plasma in Vollbilder umrechnen.


Naja Area macht leider keine Test-Updates, da sind Komponenten von 2002 die immer noch mit dem Prädikat "Referenz" bewertet sind, diese Geräte sind zwar auch heute noch absolut erhaben, aber es vermischt sich dann natürlich alles mit den neuen, aktuellen Geräten.

Der H/K 22 ist ja ein brandneues Gerät, wenige Monate alt.
Aber man kann es ja testen, besonders bei Gladiator und Episode 2 gibts markante Szenen in denen man die progressive Ausgabe testen kann, und dort wo es besser erscheint lässt man dann die Halbbilder umwandeln. Sei das nun der PA50 oder der Player
Kajton
Stammgast
#371 erstellt: 07. Mai 2005, 17:15
Warte sehnsüchtig auf meinen bestellten Pana.Werde ihn mit einer eBay Wandhalterung an die Wand hängen.Würde gerne die Verkabelung dezent verpacken.Hat jemand Ahnung ob man sowas beim Baumarkt bekommt??

http://cgi.ebay.de/w...item=5771324994&rd=1

Danke und Gruß Polak
Cruzetown
Ist häufiger hier
#372 erstellt: 07. Mai 2005, 18:38
Stelle jetzt erst fest, dass der Panasonic TH-42PA50 gar keinen VGA-Eingang hat. D.h. 1. direkt mit dem PC komme ich nicht an ihn dran und 2. auch nicht mit dem Xbox2vga-Adapter, welcher Games auch in 720p u. sogar 1080i wiedergeben kann.

Der XBOX-Adapter bietet lediglich VGA-Out, reicht hier evtl. ein Adapterkabel von VGA auf YUV, um mit der XBOX über die hohe Auflösung an den Plasma zu kommen? Bzw. gibt es eine Verbindungsalternative?

Besten Dank
Mike13979
Ist häufiger hier
#373 erstellt: 07. Mai 2005, 19:31
Hi @ all

Also ich lese hier schon eifrig mit und ich bin drauf und dran entweder den PA30 oder den PA50 zu kaufen.
Eigentlich war ich vom PA30 überzeugt da ich an den Plasma früher oder später ein PC anschließen will und den als Multimediagerät nutzen möchte ( z.B. als Festplattenrecorder, spielen, etc. ). Das wäre am PA30 gut gegangen da er ein VGA Anschluß hat. Was mich am PA30 ein wenig gestört hat waren die Umschaltzeiten zwischen den Programmen wo ich jetzt wieder den PA50 sehe (hab ihn leider noch nicht Live gesehen). Jetzt mal an die Leute wo einen 50er haben wie sind da die Umschaltzeiten?
Wenn ich jetzt z.B. ein PC an den 50er anschließen möchte, geht das ja nur über ein Adapter von VGA auf YUV, geht das mit z.B. so einem Adapter:



Ist das Bild über YUV vom PC schlechter als wie wenn ich ihn direkt über VGA anschließen würde. Dies ist eigentlich meine Hauptfrage da dies zum Teil Kaufentscheident ist?

Ich hoff mir kann jemand ne Antwort geben.

Gruß Mike
atlantix
Ist häufiger hier
#374 erstellt: 07. Mai 2005, 19:58
Ich hab auch nochmal ne Frage ... mir ist heute besonders aufgefallen, dass es diverse "Nachzieh-Effekte" während des normalen PAL-Bildes gibt... z.B. eine Großaufnahme eines Gesichtes... der Kopf bewegt sich schneller als die Gesichtszüge... das sieht sehr sehr seltsam aus... bin ich nur zu blöd zum einstellen oder ist das ne generelle Plasma-Schwäche ???
mikyma
Schaut ab und zu mal vorbei
#375 erstellt: 07. Mai 2005, 22:18
@atlantix

Also ich hab gerade den 37 er pa50 gekauft aufgrund des großen & guten Bildes und der "Flachheit".

Im Moment duerften die Roehren noch das beste Bild haben,
Ich glaube da kommt was anderes (bezahlbares ) nicht mit.

Allerdings ist der Pa 50 wirklich gut vom Bild her.Fussball und schnelle Szenen machen keine Probleme.

Es gibt bestimmt bestimmte Szenen bei denen die Qualitaet nicht wie gewohnt ist.

Aber ,wenn man auf ein grossses Bild und einen Flachbildschirm Wert legt kann man denke ich mit dem pa50 nichts verkehrt machen.

Gruss Mikymaq
Mikimoto
Neuling
#376 erstellt: 08. Mai 2005, 04:30
Hi All,

ich habe den PA50 nun seit knapp 5 Tagen und ich bin wirklich von der Bildqualität begeistert.

Leider habe ich das Problem, dass am 2. Tag im unteren Drittel der Darstellungsfläche eine durchgehende Linie aufgetaucht ist. Bei dunklen Flächen nahezu nicht sichtbar, bei hellen Flächen aber meiner Ansicht nach störend.

Das paradoxe daran ist, als ich die Linie am 1. Tag bemerkt habe, ist diese nach ca. 3 Stunden auf einmal verschwunden, vorgestern dann kein Problem, aber seit gestern ist die Linie wieder da, auch komplettes Ausschalten (Strom weg) und nach 10 Minuten in den Standby-Modus und wieder starten helfen nichts.

Die Linie taucht bei allen Eingangsquellen auf. Ist das Panel defekt? Ist das normal? Woran kann es liegen? Liegt es an irgendeiner Einstellung? Wenn ja, wie kann man das beheben? (Service-Mode) Hat das Panasonic einen Vor-Ort-Service?

Ihr seht, viele Fragen aber ich bin echt "leicht" verzweifelt... Für Eure Hilfe vorab schon vielen Dank!!!
Baash
Inventar
#377 erstellt: 08. Mai 2005, 05:16
Panasonic hat soweit ich weiss wie alle renomierten Hersteller einen 2 Jahre VOS. Also am Montag einfach mal dort anrufen, falls du noch Rückgaberecht hast würde ich aber auch den Umtausch bestehen, dass ist dein gutes Recht. Ich würde ein brandneues Gerät nicht reparieren lassen sondern wenn schon umtauschen sofern man noch die Möglichkeit dazu hat (14 Tage lang).
schreinerlein
Stammgast
#378 erstellt: 08. Mai 2005, 07:02

Baash schrieb:
Panasonic hat soweit ich weiss wie alle renomierten Hersteller einen 2 Jahre VOS. Also am Montag einfach mal dort anrufen, falls du noch Rückgaberecht hast würde ich aber auch den Umtausch bestehen, dass ist dein gutes Recht. Ich würde ein brandneues Gerät nicht reparieren lassen sondern wenn schon umtauschen sofern man noch die Möglichkeit dazu hat (14 Tage lang).



Moin

Um das 14 tägige Umtauschrecht in Anspruch nehmen zu können muß er aber im Netz oder per Telefon bestellt haben.

Bei einem im Laden gekauften Artikel gibt es dieses Recht nicht,ist ein freiwilliges Angebot des jeweiligen Händlers.
Machen zwar schon einige wie MM, Malkromarkt oder Praktiker,Gestz ist es aber nicht.

Hirsch+Ille in Ludwigshafen stellt sich da (meist) total quer,für mich ein Grund dort nur übers Netz oder Telefon zu bestellen obwohl ich nur 30 Kilometer weit weg wohne

Das 14 tägige Umtauschrecht im Netz oder per Telefon soll einem Schutz geben,da man die Ware ja nicht anschauen und ausprobieren konnte.
Im Laden kann man das ja, und deshalb auch kein RECHT auf Umtausch.

Ist ja aber auch Schwachsinn,da ich einen Plasma oder Beamer zwar im Laden anschauen und testen kann,in den meisten Fällen ich aber ein verpacktes Gerät mitnehme dessen Eigenschaften ja auch vom Testgerät abweichen können

Ich kläre deshalb immer beim Kauf im Laden mit einem Zeugen den ich dabei habe ab was läuft wenn ich nicht zufrieden bin und das Gerät umtauschen will

Hab mir so schon einigen Ärger erspart.

Gruß


[Beitrag von schreinerlein am 08. Mai 2005, 07:04 bearbeitet]
TheNetHusky
Stammgast
#379 erstellt: 08. Mai 2005, 07:12
@andreas,
mir ist bei deinen noch offenen punkten völlig unklar, wie du zu deiner entscheidung für dieses display gekommen bist! was sind deine kauf-kriterien?
gruß, TheNetHusky
atlantix
Ist häufiger hier
#380 erstellt: 08. Mai 2005, 08:40

mikyma schrieb:
@atlantix

Also ich hab gerade den 37 er pa50 gekauft aufgrund des großen & guten Bildes und der "Flachheit".

Im Moment duerften die Roehren noch das beste Bild haben,
Ich glaube da kommt was anderes (bezahlbares ) nicht mit.

Allerdings ist der Pa 50 wirklich gut vom Bild her.Fussball und schnelle Szenen machen keine Probleme.

Es gibt bestimmt bestimmte Szenen bei denen die Qualitaet nicht wie gewohnt ist.

Aber ,wenn man auf ein grossses Bild und einen Flachbildschirm Wert legt kann man denke ich mit dem pa50 nichts verkehrt machen.

Gruss Mikymaq


Hm... bin ich denn alleine mit dem Effekt? Findes es schon komisch wenn die Gesichtszüge sich erst nach dem Kopf bewegen... Ist ja kein Nachziehen oder sonstige Schlieren... Nur einige Stellen des Gesichtes bewegen sich halt nicht mit sonst finde ich das Bild auch super... oder liegt das dann teilweise an der schlechten Kabel-TV-Qualität?
paul71
Inventar
#381 erstellt: 08. Mai 2005, 09:32

mikyma schrieb:
Uebrigens weiß vielleicht jemand
wie ich das dvd - Bild vom Pc mit echtem 16:9 Format
(also ohne Balken und Verzerrung) auf den Plasma bekomme

Pana th 37 pa 50
geforce fx 5200 tv-out
powerdvd 5

DiesenAdapter dvi-->yvu wo gibts den in goodoldGermany zu kaufen?

Gruss Mikyma


Hast du schon folgendes versucht? Das Resultat bitte posten, würde mich nämlich auch brennend interessieren...


MMartin schrieb:
Hallo,

erstmal zu den Fußballfans. Ich schaue Fußbal über Premiere Sport und bin mit der Bildqualität sehr zufrieden . Desweiteren hatte ich meinen PC mit einer Ati X800XT PE über den YUV Adapter, welcher beim Kauf dabei war am Plasma angeschlossen. Man muß als erstes bei dem Garfikkartentreiber in den Einstellungen Anzeige den Plasma aktivieren und dann im gleichen Fenster auf die Optionen des Plasmas drücken und 720p und 1080i aktivieren. Anschließend wählt man den Plasma als Hauptmonitor. Nun hat man die Möglichkeit, Auflösungen in X*720p auszuwählen. Ist dies getan, stellt der Plasma das Bild vollständig und auf dem ganzen Plasma ausgefüllt dar. Die Schrift vom Desktop ist scharf und gut lesbar und Siele sehen echt klasse aus. Allerdings muß man bei den Spielen die richtige Auflösung wählen bzw. ein Zusatztool verwenden, welches die benötigte Auflösung erzwingt. WMV Files schauen wirklich beeindruckend aus. Auch HDTV lässt sich mit einer eingebauten TV-Karte so wiedergeben. Der Plasma stellt das Bild zwar nur scaliert dar, die Bildqulität ist aber trozdem spitze.



Gruß Mathias
MMartin
Stammgast
#382 erstellt: 08. Mai 2005, 10:37
Bei den neuen Ati GraKa ist der Adapter dabei. Für die 9000 Serie muß man den Adapter über Ati bestellen. Bei Geforce kann ich es leider nicht sagen.
mikyma
Schaut ab und zu mal vorbei
#383 erstellt: 08. Mai 2005, 11:22
Hmmm....Ne neue ATI ist im Moment nich drin Der Pa 50 hat doch etwas die Kasse gepluendert

Aber wenn ich mal n Adapter find gibts auch n Bericht hier!

Gruss Mikyma
Woifee
Ist häufiger hier
#384 erstellt: 08. Mai 2005, 11:42

atlantix schrieb:
Ich hab auch nochmal ne Frage ... mir ist heute besonders aufgefallen, dass es diverse "Nachzieh-Effekte" während des normalen PAL-Bildes gibt... z.B. eine Großaufnahme eines Gesichtes... der Kopf bewegt sich schneller als die Gesichtszüge... das sieht sehr sehr seltsam aus... bin ich nur zu blöd zum einstellen oder ist das ne generelle Plasma-Schwäche ??? :?


Hallo !
Gleiches ist mir beim Fernsehen über digitalen Satelliten zB. dem 2Teiler über Hitler im RTL2 auch aufgefallen, die Gesichter wirkten zu glatt. Besonders auffällig war, dass zB Falten im Gesicht erkennbar waren, wenn die Person den Kopf ruhig hielt, bei Bewegung waren die Falten geglättet. Habe nach dem Film aber bemerkt, dass dies bei andern Fernsehkanälen nicht so extrem auftrat (das beste Bild hatte zB MDR) -> ich glaube, das liegt auch stark daran, mit welcher Datenrate der Sender sein Programm übermittelt.
Mit Digi-SAT und PANA sind wir jetzt in einer digitalen Signalkette, die durch die Analogübertragung vom SAT-Receiver zum PANA über SCART aber unterbrochen ist -> damit gibt es sehr viele Positionen wo sich diese Fehler einschleichen können.

Interessantes Detail am Rande: nachdem ich meine persönlichen Bildeinstellungen über die "N" Taste wieder egalisiert habe war der Effekt fast nicht mehr wahrzunehmen (triff offenbar bei zurückgenommenem Kontrast stärker auf !).

Ansonsten super zufrieden mit dem 42er. Und das der Preis jetzt weiter fällt (ich habe 1.990,- inkl rundem Sockel gezahlt) macht mir nichts aus, da ich dafür jetzt schon das ganze verlängerte Woche schauen konnte und nicht auf eine Lieferung erst irgendwann warten musste!
atlantix
Ist häufiger hier
#385 erstellt: 08. Mai 2005, 12:04

Woifee schrieb:
Hallo !
Gleiches ist mir beim Fernsehen über digitalen Satelliten zB. dem 2Teiler über Hitler im RTL2 auch aufgefallen, die Gesichter wirkten zu glatt. Besonders auffällig war, dass zB Falten im Gesicht erkennbar waren, wenn die Person den Kopf ruhig hielt, bei Bewegung waren die Falten geglättet. Habe nach dem Film aber bemerkt, dass dies bei andern Fernsehkanälen nicht so extrem auftrat (das beste Bild hatte zB MDR) -> ich glaube, das liegt auch stark daran, mit welcher Datenrate der Sender sein Programm übermittelt.
Mit Digi-SAT und PANA sind wir jetzt in einer digitalen Signalkette, die durch die Analogübertragung vom SAT-Receiver zum PANA über SCART aber unterbrochen ist -> damit gibt es sehr viele Positionen wo sich diese Fehler einschleichen können.

Interessantes Detail am Rande: nachdem ich meine persönlichen Bildeinstellungen über die "N" Taste wieder egalisiert habe war der Effekt fast nicht mehr wahrzunehmen (triff offenbar bei zurückgenommenem Kontrast stärker auf !).


Ich hatte gestern unter anderem auch in genau diesen Film reingezappt ... und bei der Großaufnahme des Gesichtes fiel das extrem auf ... allerdinx läuft mein Panny noch auf Standard... hab noch keine Bildeinstellungen verändert. Meiner läuft übrigens mit nem stinknormalen Analog-Kabel-Anschluß ... also kanns nicht an der unterbrochenen digitalen Kette liegen.
Baash
Inventar
#386 erstellt: 08. Mai 2005, 12:32
Also das macht jemandem wie mir ja schon wieder Sorgen was der Pana da in manchen Fällen für "Fehlerchen" besitzt. Boahh wehe ich bekomm wieder nen TV den ich nicht behalte, dann kauf ich mir als nächstes ne s/w Kiste bei ebay
Hambi
Hat sich gelöscht
#387 erstellt: 08. Mai 2005, 13:00

Baash schrieb:
Also das macht jemandem wie mir ja schon wieder Sorgen was der Pana da in manchen Fällen für "Fehlerchen" besitzt. Boahh wehe ich bekomm wieder nen TV den ich nicht behalte, dann kauf ich mir als nächstes ne s/w Kiste bei ebay :D


Ich sags Dir nochmal ! Laß Dich NICHT verrückt machen.

Ich habe den Pana jetzt ne Woche und bin Superzufrieden !

Ich denke Du machst nichts verkehrt mit dem Gerät.

Er ist zur Zeit wohl das Beste für diesen Preis , was man bekommen kann ( Erst recht im TV-Betrieb ).
KEIN Gerät ist Perfekt !
Aber ich finde auch kein Gerät zu dem Preis , daß besser wäre von der Bild-Quali !

Also ........ Be Coooooool und trink Einen

Gruß Mario
Woifee
Ist häufiger hier
#388 erstellt: 08. Mai 2005, 13:02

Mike13979 schrieb:
Hi @ all

Also ich lese hier schon eifrig mit und ich bin drauf und dran entweder den PA30 oder den PA50 zu kaufen.
Eigentlich war ich vom PA30 überzeugt da ich an den Plasma früher oder später ein PC anschließen will und den als Multimediagerät nutzen möchte ( z.B. als Festplattenrecorder, spielen, etc. ). Das wäre am PA30 gut gegangen da er ein VGA Anschluß hat. Was mich am PA30 ein wenig gestört hat waren die Umschaltzeiten zwischen den Programmen wo ich jetzt wieder den PA50 sehe (hab ihn leider noch nicht Live gesehen). Jetzt mal an die Leute wo einen 50er haben wie sind da die Umschaltzeiten?
Wenn ich jetzt z.B. ein PC an den 50er anschließen möchte, geht das ja nur über ein Adapter von VGA auf YUV, geht das mit z.B. so einem Adapter:



Ist das Bild über YUV vom PC schlechter als wie wenn ich ihn direkt über VGA anschließen würde. Dies ist eigentlich meine Hauptfrage da dies zum Teil Kaufentscheident ist?

Ich hoff mir kann jemand ne Antwort geben.

Gruß Mike


ACHTUNG !

Das von dir vorgeschlagene Kabel hat einen anderen Einsatzzweck und kann nicht (!) zur Verbindung von PC mit PANA genutzt werden !!

Ein 15poliger VGA Ausgang eines PC ist mit den Signalen R (rot), G (grün), B (blau) und H-Sync (Synchronisationssígnal für die Horizontalablenkung) und V-Sync (syncsignal für die Vertikalablenkung = Bildwechsel) belegt -> um daraus ein Komponentensignal Y (Helligkeit), U (B-Y, Subtraktion Blau minus Helligkeit), V (R-Y) zu "bauen" ist eine kleine Elektronik nötig -> ein einfaches Adapterkabel reicht da nicht.

Oehlbach-Text zum Kabel 2365 :
Dieses Componenten- (YUV-) Kabel zeichnet sich durch eine besonders hochwertige Verarbeitung und aufwändige Schirmung aus. Die typische Anwendung ist die Übertragung des Componenten- (YUV-) Signals z.B. eines DVD-Players an ein Zielgerät mit VGA-Eingang, z.B. eines Beamers. Bitte stellen Sie hierbei sicher, dass Ihr Zielgerät das Componeten-Signal an der VGA-Buchse einlesen kann, da diese Belegung nicht der VGA- Norm entspricht!
Baash
Inventar
#389 erstellt: 08. Mai 2005, 13:14

Hambi schrieb:

Baash schrieb:
Also das macht jemandem wie mir ja schon wieder Sorgen was der Pana da in manchen Fällen für "Fehlerchen" besitzt. Boahh wehe ich bekomm wieder nen TV den ich nicht behalte, dann kauf ich mir als nächstes ne s/w Kiste bei ebay :D


Ich sags Dir nochmal ! Laß Dich NICHT verrückt machen.

Ich habe den Pana jetzt ne Woche und bin Superzufrieden !

Ich denke Du machst nichts verkehrt mit dem Gerät.

Er ist zur Zeit wohl das Beste für diesen Preis , was man bekommen kann ( Erst recht im TV-Betrieb ).
KEIN Gerät ist Perfekt !
Aber ich finde auch kein Gerät zu dem Preis , daß besser wäre von der Bild-Quali !

Also ........ Be Coooooool und trink Einen

Gruß Mario :prost


Es geht mir nicht darum das ich mich verrückt mache, es geht auch darum das ich meist zu den Pechvögeln gehöre die eher ein Gerät bekommen welches nicht 100pro in Ordnung ist. Und anscheinend scheint es beim Pana ja auch hier und da Geräte zu geben wo die Besitzer über seltsame Fehler berichten. Ich will diesmal bitte davon veschont bleiben

Außerdem bin ich was Bildmacken angeht doch mehr empfindlich als ich dachte, durch die Röhre bin ich halt ein durchgehend klares und gutes Bild gewohnt, bei 2 Rückpros erkannte ich dann die Macken die solch ein Gerät besitzen kann, und wenn ich jetzt lese, Nachzieheffekte, Plastikgesichter (oder wie das heißt), da mach ich mir schon wieder meine Gedanken
Hambi
Hat sich gelöscht
#390 erstellt: 08. Mai 2005, 13:30
Pech kann man immer haben.
Ich werde meinen Panni auf jeden Fall behalten.
Ich glaube sonst sucht man IMMER WIEDER nach Kleinigkeiten ( Die andere Geräte auch haben ) und wird nie Glücklich. Denn es kommt ja laufend Neues an Technik , Preisänderungen usw..........
Deshalb bleib ich beim Panni.
Ich bin mit dem Gerät Zufrieden!
Wenn ich mich nur verunsichern lasse und nicht mir selber traue , dann verzichte ich ganz auf Plasma und stell mir 1 der 3 Röhren wieder hier rein *g*

Gruß Mario
Baash
Inventar
#391 erstellt: 08. Mai 2005, 13:35

Hambi schrieb:
Pech kann man immer haben.
Ich werde meinen Panni auf jeden Fall behalten.
Ich glaube sonst sucht man IMMER WIEDER nach Kleinigkeiten ( Die andere Geräte auch haben ) und wird nie Glücklich. Denn es kommt ja laufend Neues an Technik , Preisänderungen usw..........
Deshalb bleib ich beim Panni.
Ich bin mit dem Gerät Zufrieden!
Wenn ich mich nur verunsichern lasse und nicht mir selber traue , dann verzichte ich ganz auf Plasma und stell mir 1 der 3 Röhren wieder hier rein *g*

Gruß Mario


Siehst du, ich möchte nicht einfach nur zufrieden sein. Zufrieden konnte man in der Schule mit ner 3 sein, aber wer wollte nicht lieber ne 1 haben? Ich möchte kein Gerät wo ich davor sitze und sage:"ist ok", ich will richtig geflasht sein

Und Kleinigkeiten gut und schön, wenns aber permanent störend auffällt kann ich mich schlecht mit sowas arrangieren. Sonst hätte ich auch mit den Streifen beim PX3 Rückpro leben können

Aber ich lass mich mal hoffentlich positiv überraschen und bete das ich ein intaktes Gerät erhalte!
Hambi
Hat sich gelöscht
#392 erstellt: 08. Mai 2005, 13:46
Du solltest bei der Röhre bleiben.
Wenn du geflashed werden willst , dann leg paar Tausend Oys druff
Ich finde für das Geld bekommst du vom Bild her kaum ein besseres ED-Panel und wenn Du den " Flash " brauchst , dann sollte es schon der PV500 oder der FDE435 sein. Das sind so die bezahlbaren " Flash's "
Baash
Inventar
#393 erstellt: 08. Mai 2005, 13:53

Hambi schrieb:
Du solltest bei der Röhre bleiben.
Wenn du geflashed werden willst , dann leg paar Tausend Oys druff
Ich finde für das Geld bekommst du vom Bild her kaum ein besseres ED-Panel und wenn Du den " Flash " brauchst , dann sollte es schon der PV500 oder der FDE435 sein. Das sind so die bezahlbaren " Flash's " :D


Wieso? Der PV500 hat technisch gesehen die gleichen Attribute wie der PA50, er hat halt nur HDTV und dessen Auflösung, gucke ich aber PAL DVDs sitze ich da auf dem gleichen Gaul. Und darum gehts mir ja hauptsächlich.

Und da möchte ich schon vorm Bildschirm sitzen und sagen können: "boahh sieht das geil aus" Und das wäre schon ein Flash, hatte ich beim PX3 ja auch, ich störe mich nur an Bildfehlern, kann die einfach nicht ignorieren. Würde mich aber freuen zu erfahren wie andere das können
schreinerlein
Stammgast
#394 erstellt: 08. Mai 2005, 13:53

Baash schrieb:

Hambi schrieb:
Pech kann man immer haben.
Ich werde meinen Panni auf jeden Fall behalten.
Ich glaube sonst sucht man IMMER WIEDER nach Kleinigkeiten ( Die andere Geräte auch haben ) und wird nie Glücklich. Denn es kommt ja laufend Neues an Technik , Preisänderungen usw..........
Deshalb bleib ich beim Panni.
Ich bin mit dem Gerät Zufrieden!
Wenn ich mich nur verunsichern lasse und nicht mir selber traue , dann verzichte ich ganz auf Plasma und stell mir 1 der 3 Röhren wieder hier rein *g*

Gruß Mario


Siehst du, ich möchte nicht einfach nur zufrieden sein. Zufrieden konnte man in der Schule mit ner 3 sein, aber wer wollte nicht lieber ne 1 haben? Ich möchte kein Gerät wo ich davor sitze und sage:"ist ok", ich will richtig geflasht sein

Und Kleinigkeiten gut und schön, wenns aber permanent störend auffällt kann ich mich schlecht mit sowas arrangieren. Sonst hätte ich auch mit den Streifen beim PX3 Rückpro leben können

Aber ich lass mich mal hoffentlich positiv überraschen und bete das ich ein intaktes Gerät erhalte!




Hi

Wenn du ein " Einser " gerät haben willst wirst du

a: wohl noch abwarten müßen bis es das gibt(nennt man in Fachkreisen auch " eierlegende Wollmilchsau")
b: wohl einen Jungunternehmerkredit beantragen müßen
c: wohl nie was kaufen weil oft was Besseres nachkommt

Ich hab den Pani auch und bin voll begeistert

Und das liegt nicht nur daran,daß ich vorher einen grottenschlechten Phocus vom Praktiker hatte.
War beim Händler auch sehr skeptisch ob Plasmas überhaupt was taugen nachdem ich mehrere Geräte getestet habe.

Und der Pani hat mich überzeugt,daß Plasmas was taugen wenn die Entwickler ihre Hausaufgaben gemacht haben

Und zur Not schickst du das Teil zurück,was ich aber ehrlich gesagt nicht glaube.
Ich hab bis jetzt ca. 40 Besitzermeinungen gefunden und eigentlich alle waren sich einig,daß die Kiste ein gutes Bild macht.

Was will man mehr

Gruß
Hambi
Hat sich gelöscht
#395 erstellt: 08. Mai 2005, 14:00
@ schreinerlein

Ein dickes fettes AMEN

Genau so seh ich das auch

PS : Sagt mal , hat dat Board bei Euch auch so'n Mega - Lag ?

Kommt ja garnicht mehr inne Hufe


[Beitrag von Hambi am 08. Mai 2005, 14:01 bearbeitet]
Baash
Inventar
#396 erstellt: 08. Mai 2005, 14:09
Seit dem Server-Update am Mittwoch lahmt das Forum leider sehr häufig

Und zum PA50, ich habe ihn ja noch nicht.. also kann ich noch nix sagen

Wenn aber hier jemand mal etwas negatives schreibt (einen Streifen im Bild, derbe Nachzieheffekte), dann geht darauf nie jemand ein. Da frag ich mich jetzt, gibts Geräte mit Macken oder gehen diese Fehlerchen anderen am Hut vorbei, wogegen sich andere mehr an sowas stören.

Naja, ich kanns jedenfalls kaum noch abwarten bis ich den Pana hab

Betet für mich und ein top Gerät
Hambi
Hat sich gelöscht
#397 erstellt: 08. Mai 2005, 14:11
atlantix
Ist häufiger hier
#398 erstellt: 08. Mai 2005, 14:14

Baash schrieb:
Seit dem Server-Update am Mittwoch lahmt das Forum leider sehr häufig

Und zum PA50, ich habe ihn ja noch nicht.. also kann ich noch nix sagen

Wenn aber hier jemand mal etwas negatives schreibt (einen Streifen im Bild, derbe Nachzieheffekte), dann geht darauf nie jemand ein. Da frag ich mich jetzt, gibts Geräte mit Macken oder gehen diese Fehlerchen anderen am Hut vorbei, wogegen sich andere mehr an sowas stören.

Naja, ich kanns jedenfalls kaum noch abwarten bis ich den Pana hab

Betet für mich und ein top Gerät :hail


Also... alles in allem ein tolles Gerät ... diese Effekte sind ja auch nur manchmal.. und da mir bis jetzt hier auch noch keiner so richtig drauf antworten konnte, gehe ich einfach mal davon aus, dass es an meinem besch.... Analog-Kabel-Emfpang liegt ... bzw. einfach in dem Moment zu wenig oder zu schelchte Daten ankommen.

Der einzige Punkt der mich wirklich nervt ist dieses Brummen... aber das kann auch an meinem Gerät liegen. War nochmal im Laden und hab da mein Ohr drangehalten... nix... (oder der Panni muss sich noch warmlaufen *g*) ... letztes teste ich schon den ganzen Tag aus ... mein Stromzähler überschlägt sich bestimmt schon *fg*
Netto
Hat sich gelöscht
#399 erstellt: 08. Mai 2005, 14:15
Ja,das Forum lagt ganz ordentlich zur Zeit.
Wie sieht eigentlich Formel 1 auf den PH50 aus? Insbesondere die Grafikeinblendungen ,sind die verschwommen? Habe Kabel analog,RTL.
Baash
Inventar
#400 erstellt: 08. Mai 2005, 14:23
Och also so schlimm solls ja auch nicht sein, ich rechne mit 50€ mehr an Nachzahlung durch den Plasma, und das geht in Ordnung.

Ich hab auch so einen miesen Kabelempfang, ich hoffe aber der Panna macht ein Bild wie der Sony PX3, dann wäre ich zufrieden. Hach ja, mit Glück noch 3 Tage dann hab ich ihn

Wie ist denn bei dir das DVD-Bild? Sitzt du davor und denkst dir "sieht ja nett aus", oder bist du begeistert von den Farben, der Detailtreue und der Schärfe?


[Beitrag von Baash am 08. Mai 2005, 14:23 bearbeitet]
atlantix
Ist häufiger hier
#401 erstellt: 08. Mai 2005, 14:35

Baash schrieb:
Och also so schlimm solls ja auch nicht sein, ich rechne mit 50€ mehr an Nachzahlung durch den Plasma, und das geht in Ordnung.

Ich hab auch so einen miesen Kabelempfang, ich hoffe aber der Panna macht ein Bild wie der Sony PX3, dann wäre ich zufrieden. Hach ja, mit Glück noch 3 Tage dann hab ich ihn

Wie ist denn bei dir das DVD-Bild? Sitzt du davor und denkst dir "sieht ja nett aus", oder bist du begeistert von den Farben, der Detailtreue und der Schärfe?


Also... ich hab als erstes meinen Sony DVP-NS330 in die Tonne getreten und mir einen Harman/Kardon DVD 31 zugelegt... (zum endgeilen Preis :)) ... der hat nen YUV-Ausgang und gibt über ein - sauteures - Oehlbach-Kabel ein perfektes Bild... Hatte ihn zuerst mit nem Monster-Scartkabel über RGB dran, was auch schon ein geiles Bild gab ... aber Progressiv Scan geht bei dem Harman über Bildpunkt- statt Bildzeilenebene von daher lass ich den DVD-Player die "arbeit" machen
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . 20 . 30 . 40 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Neuer Erfahrungsaustausch Panasonic TH 42 PA 50
blauesmuenchen am 21.06.2005  –  Letzte Antwort am 09.01.2007  –  635 Beiträge
panasonic TH-42 PA 50 einstellwerte
guppy am 19.07.2005  –  Letzte Antwort am 29.09.2005  –  9 Beiträge
Panasonic TH-42 PA 50 WerbeDVD - WO ?
powerplayer1 am 06.09.2005  –  Letzte Antwort am 09.09.2005  –  3 Beiträge
Panasonic TH-42 PA 50 NACHRÜSTEN ???
Hambi am 19.09.2005  –  Letzte Antwort am 21.09.2005  –  7 Beiträge
Unterschied Panasonic Th-42 pa 50 und th-42 pa 50E?
NHL-Maverick am 08.06.2005  –  Letzte Antwort am 30.06.2005  –  3 Beiträge
Pnasonic TH 42 PA 50/Aufrüsten
villijoe am 23.04.2008  –  Letzte Antwort am 23.04.2008  –  4 Beiträge
Panasonic TH-42PV500 vs TH 42 PA 50
marantz am 30.07.2005  –  Letzte Antwort am 30.07.2005  –  2 Beiträge
Panasonic TH 42 PA 50 Surren im norm. Bereich?
boss123 am 11.09.2005  –  Letzte Antwort am 11.09.2005  –  5 Beiträge
Panasonic PA 50 Einstellung
jogyjogy am 06.02.2006  –  Letzte Antwort am 07.02.2006  –  2 Beiträge
Pana TH 37 PA 50 E
ws09 am 03.05.2005  –  Letzte Antwort am 03.05.2005  –  8 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.637 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedAuberginePomelo
  • Gesamtzahl an Themen1.556.097
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.652.028