HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Plasma-Fernseher » Panasonic » Panasonic TH-42 PA 50, Erfahrungen? | |
|
Panasonic TH-42 PA 50, Erfahrungen?+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
Hambi
Hat sich gelöscht |
21:30
![]() |
#751
erstellt: 15. Mai 2005, |||||
Er kann HD skalieren. Nativ geht es nicht da er ja nur 852x480 hat. Aber bei mir sieht es echt gut aus.
|
||||||
piercer
Inventar |
21:34
![]() |
#752
erstellt: 15. Mai 2005, |||||
piercer sagt danke! ![]() |
||||||
|
||||||
Baash
Inventar |
21:51
![]() |
#753
erstellt: 15. Mai 2005, |||||
Ist dir auch schon mal das leichte grüne Grieseln in dunklen Szenen aufgefallen? Ich habs bei AvP sowie bei Onk-Bak bemerkt, weiss aber nicht inwiefern das nun mit den Bildqualis der DVDs zu tun hat. Naja, aber damit kann ich leben ![]() |
||||||
Hambi
Hat sich gelöscht |
21:54
![]() |
#754
erstellt: 15. Mai 2005, |||||
AvP kann ich testen , den Annern hab ich nich. |
||||||
Netto
Hat sich gelöscht |
08:01
![]() |
#755
erstellt: 16. Mai 2005, |||||
Ong-Bak ist in sowas von mieser Quali das wohl jedes Display da schwächelt.Aber was ist AvP ? Hab mir am Samstag den PA 50 nochmal im Promarkt angesehen,finde wirklich nichts negatives am Diplay (2000,- incl. Fuß) ![]() |
||||||
Silver01
Inventar |
08:05
![]() |
#756
erstellt: 16. Mai 2005, |||||
AvP= Alien versus Predator ![]() Gruss Andreas |
||||||
schere
Ist häufiger hier |
09:00
![]() |
#757
erstellt: 16. Mai 2005, |||||
Die Ständer für den PA30 sind lt. BA: - Sockel .........................................TY-ST42PX20 - Plasmadisplay-Ständer ............ TY-DP4201W, TY-S42PX20W (TH-42PA30), TY-S37PX20W (TH-37PA30) - Wandhalterung (vertikal) .......... TY-WK42PV3W - Wandhalterung (schräg) ........... TY-WK42PR2W Der Ständer für den PA50 ist lt. Panasonic-Hompage der TY-ST42PA50W und der Sockel TY-ST42PX5W. Der Lochabstand für die Aufnahmepins (684 für den 42er und 602 für den 37er) scheint zwar der gleiche zu sein, aber durch das veränderte Styling der unteren Gehäusepartie werden die Abdeckungen wohl nicht passen. Sonst bräuchte man ja auch keine unterschiedlichen Produktbezeichnungen. Wenn Du sicher gehen willst, würde ich mal den Panasonic Kundendienst kontaktieren. |
||||||
Baash
Inventar |
09:02
![]() |
#758
erstellt: 16. Mai 2005, |||||
Genau ![]() Na wie gesagt, bei AvP gabs auch in paar Szenen dieses grieseln, allerdings nie in komplett dunklen Szenen (da ist schwarz einfach nur schwarz), man bemerkt es nur wenns ziemlich düster ist, es aber noch ein paar kleine lichtquellen gibt. Aber wie auch immer, scheiß der Hund drauf ![]() Heut guck ich dann mal True Lies in der Special Edition ![]() |
||||||
Rossi02
Ist häufiger hier |
09:50
![]() |
#759
erstellt: 16. Mai 2005, |||||
Pana TH37PA50 Hallo Leute ich habe ihn meinen o.g. Pana.javascript:emoticon(' ![]() javascript:emoticon(' ![]() Ich muss euch sagen ein Super Bild obwohl ich Kabel habe einen und meine Scart Kabel sind auch mittlerweile auch schon über 15 Jahre alt. Eselbst bei Wetten Dass sah es gut aus Sollte ich mir da mal neue Kaufen un wenn Ja welche würdet ihr mir empfehlen. Habe einen DVD Player von Aldi habe mir gestern einige CD angeschaut wie z.B, Harry Potter oder Findet Nemo ich muss sagen umwerfend. Nun zu den Fragen der Sichtweite: Ich sitze max. 3m von dem Fernseher entfernt und es voll und ganz ausreichend. Also man kann bei 3m bis 4m getrost den 37 nehmen. Der TH42 ist zu überdemonsioniert für die Sichtentfernung. Ich habe im gleichen im beiden Wohnzimmer getestet. Beim Th42 sitzt man bei 3m absolut zu nah dran. Trotzdem beide Geräte sind Super. Und nochmal Vielen Dank an alle User die mich so gut beraten haben. Jetzt fehlt mir noch Info zu den Kabel. Wenn ihr Fragen zu dem Pana TH 37 habt einfach loslegen. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||
Mike13979
Ist häufiger hier |
10:06
![]() |
#760
erstellt: 16. Mai 2005, |||||
Hi also ich finds irgendwie schade das hier manchmal Beiträge überlesen werden oder fast nicht beachtet werden, vielleicht auch nicht absichtlich aber trotzdem schade. Ich mein vielleicht könnte echt jemand mal den Teil der Beschreibeung abfotografieren oder so das ist doch nicht so ein Akt oder? ![]() @Hambi Haste Deine Digicam wieder, du hast doch gesagt du könntest mir mal ein Bild vom Windows-Desktop machen *gnazliebschau*! Das wäre echt klasse wenn das wenigstens klappen würde! ![]() |
||||||
Cruzetown
Ist häufiger hier |
10:58
![]() |
#761
erstellt: 16. Mai 2005, |||||
Naja, alles basiert auf Freiwilligkeit. Eine Garantie oder Verpflichtung auf Beiträge zu antworten gibt es nicht. Dennoch muss ich schon sagen, dass es eigentlich ganz gut funktioniert hier im Forum. Der Umgangston ist vorbildlich, bis auf wenige Ausnahmen (siehe Jux von Woifee bzgl. des Pana 500). Ich versteh dich auch sehr gut, es brennt einem eine bestimmte Frage, die man klären möchte, und keiner geht darauf ein ![]() Ich schwanke zur Zeit sehr stark zwischen dem LG PX 11 und dem Pana PA50. Ausschlaggebend wird das Bild vom PC an den Plasma sein, da ich mein Barebone (ab und an) im Wohnzimmer nutzen möchte. Im LG PX11-Forum heisst es, dass man die PC-SChriften beim Anschluß an den Plasma gar nicht richtig lesen kann. Falls sich das gleiche Bild beim Pana über YUV darstellt, wird das nichts für mich. Daher auch von meiner Seite die Bitte an die stolzen PA 50-Besitzer mit PC-Anschluß über YUV ein Bild hochzuladen. Die Angabe, welche GraKa genutzt wird, wäre auch nett. Vielen Dank und schöne Grüße |
||||||
Mike13979
Ist häufiger hier |
11:12
![]() |
#762
erstellt: 16. Mai 2005, |||||
@ Cruzetown Ja genau das meine ich, im großen und ganzen geht hier echt alles das stimmt schon, ich bin noch in einem anderen Forum ( hat mehr was mim Auto zu tun ) da kannste garnet so schnell gucken wie du ne Antwort hast, vielleicht bin ich verwöhnt ![]() Hier ist ein Bild guckst du ( allerdings nicht sehr scharf ): ![]() Ich hoffe noch auf ein richtig gutes Bild, da es bei mir auch mal so sein soll das da ein Barbone dran hängt ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||
Hambi
Hat sich gelöscht |
11:29
![]() |
#763
erstellt: 16. Mai 2005, |||||
Über Yuv kann ich es nicht testen , da ich den Adapter dafür nicht besitze.Cam hab ich wieder und schau mal wann ich es mit dem Bild gebacken bekomme ( allerdings über S-VHS@Scart ). Gruß Mario [Beitrag von Hambi am 16. Mai 2005, 11:30 bearbeitet] |
||||||
Cruzetown
Ist häufiger hier |
11:35
![]() |
#764
erstellt: 16. Mai 2005, |||||
Hallo Hambi, ja das wäre super!!! Denn eigentlich weiß ich jetzt schon, dass meine Geforce 5900 fx kein YUV ausgibt, somit wäre bei mir wohl nur die Verbindung möglich, wie bei dir. Bin daher enorm gespannt auf deine Fotos!!! Besten Dank jetzt schonmal Gruß Cruzetown |
||||||
Mike13979
Ist häufiger hier |
12:45
![]() |
#765
erstellt: 16. Mai 2005, |||||
Was hat Deine Geforce für ein Ausgang DVI oder VGA? Ich hab letztens bei Ebay so ein Adapter gefunden, guckst du: Aber ich glaub der geht echt nur bei ATI aber wer weis? |
||||||
Hambi
Hat sich gelöscht |
12:46
![]() |
#766
erstellt: 16. Mai 2005, |||||
Erwarte Dir nicht zuviel von der Quali der Bilder. Ich hab nur ne billige Jenoptik mit 2 MPixel und die Bilder werden da nich doll. Aber ich lade sie jetzt hoch. |
||||||
Mike13979
Ist häufiger hier |
12:52
![]() |
#767
erstellt: 16. Mai 2005, |||||
Passt scho besser als nix!!! ![]() ![]() |
||||||
Hambi
Hat sich gelöscht |
12:59
![]() |
#768
erstellt: 16. Mai 2005, |||||
So von hoher zu niedrieger Auflösung wird TEXT besser ! Ich finde ihn besser als ich gedacht hätte ! Aber Film is garkein Prob egal welche Auflösung ;-) Wenn das so'n bissie Rasterartig aussieht , so liegt das an der Cam *grmpfl* Bei mir kommt es glatt an. Sorry , aber besser wird es nicht möglich sein bei mir. Gruß Mario PS : Die Bilder sind gelöscht , da die auf meinem privaten Webspace lagen. [Beitrag von Hambi am 17. Mai 2005, 04:39 bearbeitet] |
||||||
Cruzetown
Ist häufiger hier |
13:03
![]() |
#769
erstellt: 16. Mai 2005, |||||
Hallo Mike, meine Geforce hat sowohl DVI als auch VGA, jedoch keinen YUV (was wohl Standard ist, nur einige Ati´s haben wohl YUV-Ausgang). Und genau bei diesen liegt dann auch das von dir dargestellt Adapter-Teil mit dabei! @ Hambi besten Dank, schaue ich mir sofort an. Welche GraKa hast du eigentlich? Gruß Cruzetown |
||||||
Hambi
Hat sich gelöscht |
13:07
![]() |
#770
erstellt: 16. Mai 2005, |||||
Radeon 9800 SE ALL IN WONDER von Herkules per Softmod mit Omega-Treiber auf 9800 ALL IN WONDER PRO . PS : Diesen Adapter hat mir nicht zufällig einer hier bei Ebay vor der Nase wechgeschnappt ? ![]() ![]() [Beitrag von Hambi am 16. Mai 2005, 13:08 bearbeitet] |
||||||
Mike13979
Ist häufiger hier |
13:08
![]() |
#771
erstellt: 16. Mai 2005, |||||
Hey passt doch! Danke! Also wenn das mit S-VHS ist dann passt es doch, was für eine Auflösung hast du da eingestellt? Ich denk mal mit YUV könnte es ein wenig besser sein! Aber mei so sieht es schon ganz gut aus!!! Also danke nochmal |
||||||
Hambi
Hat sich gelöscht |
13:10
![]() |
#772
erstellt: 16. Mai 2005, |||||
Ab nach Fielmann *g* Die Auflösung steht doch bei den Bildern dabei !!! Muuuuuuuuaaahahahahahahahaha |
||||||
Cruzetown
Ist häufiger hier |
13:12
![]() |
#773
erstellt: 16. Mai 2005, |||||
Hallo Hambi, danke für die Mühe! Sieht trotz mäßiger Bilder ![]() @ Mike welche GraKa hast du eigentlich? Gruß Cruzetown |
||||||
Mike13979
Ist häufiger hier |
13:16
![]() |
#774
erstellt: 16. Mai 2005, |||||
@Hambi Ups mein Fehler da passt das Sprichwort " Wer lesen kann ist klar im Vorteil" ![]() |
||||||
Kajton
Stammgast |
14:07
![]() |
#775
erstellt: 16. Mai 2005, |||||
Hallo Würde meinem Pani gerne einen neuen DVD Player spendieren.Er soll über YUV angeschlossen werden und ein gutes Bild abliefern. Sollte nicht mehr als 250€kosten.Habt ihr paar Tips?? ![]() Gruß Polak ![]() |
||||||
gismoju
Neuling |
14:34
![]() |
#776
erstellt: 16. Mai 2005, |||||
@schere, Danke, wird mir wohl nix anderes übrig bleiben, als da mal anzurufen ![]() Bei E-bay ist nämlich noch ein günstiger für den PA30 zu haben und ich dachte, sei mal clever. ![]() |
||||||
Hambi
Hat sich gelöscht |
14:37
![]() |
#777
erstellt: 16. Mai 2005, |||||
panasonic s-49 macht auch divx Liegt bei nur 120 Oys etwa und wirst kaum wat besseres für den Preis bekommen vonne Bild-Quali her [Beitrag von Hambi am 16. Mai 2005, 14:40 bearbeitet] |
||||||
Smixx
Stammgast |
14:37
![]() |
#778
erstellt: 16. Mai 2005, |||||
Wie wär's mit dem? ![]() Soll sehr gutes Bild haben und ich hab ihn schon für 240€ + Versand im Netz gesehen. Habe auch schon mal ne DVD drüber gekuckt, hat mir gut gefallen. |
||||||
schreinerlein
Stammgast |
14:51
![]() |
#779
erstellt: 16. Mai 2005, |||||
Sony 730 gebraucht um die 100 € Tead AD DV 7,gebraucht um 130 €(han den auch) Wichtig: bei beiden kann im PP Modus der Filmmode fest eingestellt werden,Geräte die nur eine Automatik haben kommen da oft ins Schwitzen da das Erkennungsflag auf Dvds oft falsch gesetzt wurde. Sprich der Film sollte im "Filmmodus " laufen,Flag sitzt falsch und die Automatik stellt auf " Video". Und Essig ist´s mit dem besseren Bild. Gruß |
||||||
buddle
Ist häufiger hier |
15:08
![]() |
#780
erstellt: 16. Mai 2005, |||||
Mal wieder zurück zum Thema ![]() Habe mir Freitag nach langen Überlegen einen Samsung PS 42 V S gekauft, bei Saturn für 1.700 €. Vorher war klar, das ich entweder den Pana PA 50 oder den Samsung mir hole. Nun bin ich leider einwenig enttäuscht vom Bild. DVD ist herrvorragend, über ein "normales" Scartkabel. Kabel ( leider noch analog) ist dafür jedoch nicht ganz so schön. Alles sehr pixelig und sehr cremig/verschwommen. Das Bild von der PS 2 ist auch nicht schö, wenn nicht sogra zum Davonlaufen. In diesem Thema wird der Pana PA 50 nun so hochgelobt. Würdet ihr mir empfehlen den Samsung zurück zubringen und den Pana PA 50 zu holen, oder ist da kein großer Unterschied? Danke im Vorraus [Beitrag von buddle am 16. Mai 2005, 15:12 bearbeitet] |
||||||
Michael1971
Ist häufiger hier |
15:09
![]() |
#781
erstellt: 16. Mai 2005, |||||
Hallo! Habe nun die ganzen 39 Seiten durchgeblättert und bin eigentlich zu dem Ergebnis gekommen, dass ich noch keinen HD-Ready Plasma/LCD brauche. Wollte mir bisher den 37 9986 von Philips kaufen. War am Samstag aber noch mal in einem Saturn. Dort hatten sie u.a. den Panasonis stehen und ich war vom Bild her recht begeistert(die teureren Philips und andere Geräte hatten kein "besseres" Bild). Nachdem ich nun hier alles gelesen habe könnte ich mir gut vorstellen nun den Panasonic zuzulegen. Aber ich habe noch 2-3 Fragen. Wäre schön, wenn IHR ![]() 1.) Wie sieht es mit dem Flimmern aus? Haben bisher eine 100Hz Röhre. Wird es mir sehr auffallen? Oder ist alles nur halb so schlimm wie ich es befürchte? Beim LCD wäre dieses Problem ja nicht gegeben. 2.) Fussball. Frage wurde zwar schon öfters gestellt aber noch nicht soooo richtig beantwortet. 3.) Einbrennen. Geht das wirklich so schnell? Sorry. Sind zwar alles schon oft gestellte fragen aber waren nie so richtig im zusammenhang mit dem Pana. Danke Euch für die Antworten. Gruss Michael P.s.: Eure Zufriedenheit mit dem Plasma kostet mich dann wohl diese Woche noch knapp 2.000 Euro ![]() Doch noch ne Frage: Habe den Pioneer 575 als DVD-Player. Wäre der gut? auch wegen Progressive? [Beitrag von Michael1971 am 16. Mai 2005, 15:11 bearbeitet] |
||||||
Hambi
Hat sich gelöscht |
15:13
![]() |
#782
erstellt: 16. Mai 2005, |||||
Ich entschuldige mich aber nicht ![]() Also mir fällt kein störendes Flimmern auf. Fußball guck ich nicht. Einbrennen dürfte nicht sooo schnell gehen.( Muss aber jeder selbst rausfinden , oder besser nicht ) Der Pio dürfte OK sein ![]() [Beitrag von Hambi am 16. Mai 2005, 15:16 bearbeitet] |
||||||
buddle
Ist häufiger hier |
15:18
![]() |
#783
erstellt: 16. Mai 2005, |||||
Mal wieder zurück zum Thema ![]() Habe mir Freitag nach langen Überlegen einen Samsung PS 42 V S gekauft, bei Saturn für 1.700 €. Vorher war klar, das ich entweder den Pana PA 50 oder den Samsung mir hole. Nun bin ich leider einwenig enttäuscht vom Bild. DVD ist herrvorragend, über ein "normales" Scartkabel. Kabel ( leider noch analog) ist dafür jedoch nicht ganz so schön. Alles sehr pixelig und sehr cremig/verschwommen. Das Bild von der PS 2 ist auch nicht schön, wenn nicht sogar zum Davonlaufen. In diesem Thema wird der Pana PA 50 nun so hochgelobt. Würdet ihr mir empfehlen den Samsung zurück zubringen und den Pana PA 50 zu holen, oder ist da kein großer Unterschied? Danke im Vorraus [Beitrag von buddle am 16. Mai 2005, 15:18 bearbeitet] |
||||||
Kajton
Stammgast |
15:22
![]() |
#784
erstellt: 16. Mai 2005, |||||
Was ist von diesem zu halten?? ![]() |
||||||
Michael1971
Ist häufiger hier |
15:37
![]() |
#785
erstellt: 16. Mai 2005, |||||
@ HAMBI Danke für die rasche Antwort. Also mit Flimmern hast Du nicht so das Problem. Hm. @all Wie sieht es denn mit den anderen Besitzern des Panas aus? Können die mir auch noch weiterhelfen, damit ich diese Woche noch mein Geld loswerde ![]() Noch weiter so positive Meldungen und ihr schafft es ![]() Gruss Michael |
||||||
Hambi
Hat sich gelöscht |
15:49
![]() |
#786
erstellt: 16. Mai 2005, |||||
Michael Wenn mir kein störendes Flimmern auffällt , so muß das nicht Zwangsläufig bei Dir auch so sein ! Ich habe einen 82cm Grundig mit 100Hz und nen 72cm Telefunken 50Hz. Beide 16:9. Aber ich finde der Telefunken hat ein schärferes , farbenfroheres und einfach brillianteres Bild als der Grundig. Der Grundig hat für nen 100 Hz echt ein gutes Bild , welches auch recht natürlich daherkommt. Aber der Telefunken ist einfach viel Lebendiger ! Bei eigentlich ALLEN 100Hz-TVs habe ich den Eindruck als hänge ein Schleier vorm Bild. Im AreaDVD-Forum gibt es auch einen Thread dazu und viele dort würde liebend gern ihren 100 Hz gegen nen 50 Hz eintauschen. Da ich auch den 50 Hz ( Er kann auch 60 Hz ) bevorzuge, stört mich Flimmern schon von der Gewohnheit her kaum , da es mir nicht so Auffällt. Jemand der fast nur 100 Hz geschaut hat , dem kann das viel mehr Auffallen/Stören. Also , nagel mich nich drauf fest um Dir den Pana zu kaufen. Jeder empfindet ANDERS ! Trotzdem ist der Panni bei ED-Panels auf jeden Fall erste Wahl. Ich denke das kann ich so Vertreten. Eine Garantie gibt Dir keiner ! Du mußt für Dich entscheiden ! Gruß Mario |
||||||
Michael1971
Ist häufiger hier |
16:03
![]() |
#787
erstellt: 16. Mai 2005, |||||
@HAMBI Stimmt natürlich. Habe z.Z. einen 28 von Philips. Da bin ich vom Bild her eigentlich super Begeistert. Habe nun halt die angst, dass ich vom Plasma oder eben LCD nicht ganz so begeisert sein werde. Wobei mir das Bild des Panas im Saturn wirklich sehr gut gefallen hat. Flimmer habe ich auch nicht richtig gesehen. Aber wohl auch nicht richtig darauf geachtet ![]() Aber es können ja nicht alle hier schlechte Augen haben ![]() Werde ihn mir nochmal Mittwoch richtig ansehen und dann entscheiden ob und wo ich ihn mir holen werde. Mal sehen was der EXPERT Laden hier mir für ein Angebot macht. Sollte es 200 - 250 über Internet sein werde ich ihn mir dann wohl bei dem kaufen. Stellt ihn mir dann auf etc. Obwohl der 37PF9986 noch mein Favorit ist. Aber die Vernunft wird wohl siegen. Das Geld was ich jetzt spare kann ich dann wirklich in 3 Jahren wieder ausgeben. Habt ihr schon recht. Gruss Michael |
||||||
Fantigo
Inventar |
16:06
![]() |
#788
erstellt: 16. Mai 2005, |||||
Michael1971, wenn du dein Geld unbedingt loswerden willst, dann hab ich einen guten Tip für dich: überweis es einfach auf mein Konto !!! Du erfüllst damit einen guten Zweck und du mußt dir nicht weiter Sorgen machen, was du mit der Kohle machen sollst. Na, ist das ein Wort ![]() |
||||||
Hambi
Hat sich gelöscht |
16:25
![]() |
#789
erstellt: 16. Mai 2005, |||||
Betteln & Hausieren Verboten ![]() ![]() |
||||||
Silver01
Inventar |
16:27
![]() |
#790
erstellt: 16. Mai 2005, |||||
Den Sony gibts momentan für 99EUR nagelneu beim Händler, ein Super Schnäppchen! Gruss Andreas |
||||||
Michael1971
Ist häufiger hier |
16:27
![]() |
#791
erstellt: 16. Mai 2005, |||||
Na das ist natürlich ein Angebot ![]() Leider spricht sich meine Vermögensverwalterin dagegen aus. Sie meint Geld nur gegen Plasma/LCD. Wenn Du dich dann natürlich 24 Std 356 Tage und ca 5 Jahre für das Geld bei uns in den Wohnzimmerschrank reinquetscht werde ich sie vielleicht nochmal überreden können ![]() Gruss Michael |
||||||
schreinerlein
Stammgast |
17:01
![]() |
#792
erstellt: 16. Mai 2005, |||||
Hi Hatte den Phocus aus dem Praktiker. Grauenhaft ![]() Danach bin ich mal probekucken gegangen mit " Master and Commander",der Prüfstein für Solis. Der Samsung hat da imo deutlich schlechter abgeschnitten beim Vergleich als der Pani,daher hab ich auch den Pani gekauft ![]() Plasmas haben hie und da ihre kleinen technikbedingten Schwächen,aber auch untereinander gibt es im direkten Vergleich noch gewaltige Unterschiede. Schau dir den Pani doch mal im Fachhandel an. Gruß |
||||||
schreinerlein
Stammgast |
17:04
![]() |
#793
erstellt: 16. Mai 2005, |||||
Hi Wirklich ein Superpreis. Hatte den auch mal,der bekam Bombentests. Der Teac ist aber noch nen Tick schärfer,gerade an meinem Epson TW 200 Beamer ein Vorteil ![]() Gruß |
||||||
atlantix
Ist häufiger hier |
17:19
![]() |
#794
erstellt: 16. Mai 2005, |||||
Hier ist ja was los ![]() ![]() Also... ich hab Deine Einstellungen auch mal probiert... Soweit so gut... nur kommt mir das Bild sehr sehr dunkel vor ... Wenn ich über die Digital-Kabel-Box MTV2 anhabe hab ich das Gefühl in dem Video hat jemand vergessen das Licht anzumachen ... Wenn ich den Kontrast höher drehe wird das Bild auch heller ... hab Deine Einstellungen 1:1 übernommen... Geht das nur mir so?? :-) |
||||||
Kajton
Stammgast |
17:21
![]() |
#795
erstellt: 16. Mai 2005, |||||
Wo gibts den Sony so günstig??Kann ihn leider zu diesem Preis nirgends finden. Danke und Gruß Polak |
||||||
Silver01
Inventar |
17:36
![]() |
#796
erstellt: 16. Mai 2005, |||||
schere
Ist häufiger hier |
18:26
![]() |
#797
erstellt: 16. Mai 2005, |||||
Habe die Einstellungen am PA30 übernommen und weiss gleiches zu berichten. Wenn ich den Kontrast ein Stück höher drehe, vor allem am Tag, ist's aber ok. Habe die Werte für alle Quellen so übertragen. Danke für die Info. |
||||||
schere
Ist häufiger hier |
19:13
![]() |
#798
erstellt: 16. Mai 2005, |||||
Hallo, habe jetzt ein Wochenende die Gelegenheit gehabt, den 37PA30 bei mir Zuhause zu testen ![]() Das ist zwar nicht das hier besprochene Modell, aber die Unterschiede zwischen den Baureihen sollen ja den Testern zufolge nicht so groß sein. Bald habe ich den PA50 hier stehen und der wird mir hoffentlich genauso viel Freude machen wie der PA30 für die kurze Zeit. Meine Quellen hier sind ein DVD-Player von Panasonic S-75 (leider Progressive Scan nur für NTSC, konnte ich mangels Material nicht testen) und Kabelanschluß analog und digital (über eine Technisat DIGIT PR-K Set-Top-Box). Das schlechteste Bild habe ich, wie zu erwarten war über das analoge Kabel bekommen. Würde ich nur im Notfall schauen, wenn der Sender nicht über digitales Kabel verfügbar ist. Aber das sind glücklicherweise nicht so attraktive Kanäle (SAT1, PRO7 etc.) Diese Sender schaue ich sowieso nur im Notfall ![]() Mit dem Bild über das digitale Kabel bin ich sehr zufrieden. Ich habe die Set-Top-Box via Scart/RGB angeschlossen und habe mich an einem sehr satten, natürlichen und scharfen Fernsehbild erfreut (z. B. Wetten dass?, Tagesschau, Tiere vor der Kanmera). Ich kann euch sagen, das ist wirklich ein Genuss. Probleme bekommt der Fernseher nur mit der Darstellung von kleinen Details wie z. B. die Zuschauer bei Wetten dass? in der Totalen oder im Hintergrund. Da könnte die Detailschärfe höher sein. Das zeigt sich auch bei Fußball. In der Totalen kann man bei kritischer Betrachtung Unschärfen bei den Spielern und beim Rasen erkennen. Da ich Fußball-Freak bin ist die Darstellung für mich extrem wichtig. Ich meine, man kann damit leben. Die Diagonale des Display ist ja auch erheblich größer als bei einem durchschnittlichen Röhrenfernseher, bei nicht höherer Auflösung. Dafür kommt schon sehr gutes Stadion-Gefühl auf. Wenn die Kamera dann auf einzelne Spieler zoomt, ist das Bild sowieso top. Das alles gilt aber für den digitalen Fußballgenuss über Premiere. Analog sieht es doch schlechter aus (s. o.) Auch den DVD-Payer habe ich über Scart/RGB laufen (das YUV-Sommer-Kabel hat ohne PS keine sichtbare Verbesserung gebracht). Die Einspielung über DVD ist nahezu perfekt (z. B. Der schmale Grat). Allerdings musste ich schon Unterschiede bei den einzelnen DVD's feststellen. Das liegt dann aber wohl am Material und ist nicht dem Fernseher anzulasten. Noch ein Wort zum Abstand. Ich hatte mir ja nach langem Überlegen die 37er Variante bestellt. Ich bin mit meinen 3m gerade an der Grenze zwischen den zwei Bildschirmgrößen, was die Entscheidung etwas schwierig machte. Nach 3 Tagen kann ich sagen, dass ich mit der 37er Variante zufrieden bin und nicht umtauschen werde, da mit zunehmendem Abstand die kleinen Schwächen in der Bilddarstellung kaum mehr zu sehen sind. Fazit: Der beschriebene Fernseher ist ein echt scharfes Gerät für einen fairen Preis. Ich bin froh, mich für dieses Modell entschieden zu haben und kann den Kauf nur empfehlen. Nun kann ich nur hoffen, dass der PA50 so gut ist wie der PA30, aber davon gehe ich einfach mal aus. |
||||||
Baash
Inventar |
19:43
![]() |
#799
erstellt: 16. Mai 2005, |||||
Also ich hab heute 3 Filme auf dem Plasma geschaut. 101 Minuten, 132 Minuten sowie 125 Minuten, und ich bemerke absolut kein Flimmern. Und ich schaute zuvor 6 Jahre lang auf einer 76cm 100Hz Röhre. Es ist alles paletti ![]() [Beitrag von Baash am 16. Mai 2005, 19:46 bearbeitet] |
||||||
Mike13979
Ist häufiger hier |
20:13
![]() |
#800
erstellt: 16. Mai 2005, |||||
@ Hambi Ups das mit dem Adapter werde ich wohl gewesen sein ![]() Hab mir gedacht wenn´s so ein Teil schon mal bei Ebay gibt dann hol ich mir des halt schon mal im Vorraus ![]() Kannst du mal schaun ob was in deiner Anleitung steht wegen Rechner über YUV in Bezug auf Auflösungen??? @Cruzetown Ich habe eine ältere Radeon 8500 und die hat nur ein DVI Ausgang! Also fals ich mir diese Woche den PA50 noch hole dann werde ich als erstes mal mein Rechner anschließen und berichten. Aber auf dauer kommt ein Barebone mit ner neueren GraKa an den Plasma!!! |
||||||
Netto
Hat sich gelöscht |
20:26
![]() |
#801
erstellt: 16. Mai 2005, |||||
Ich kann da die Nvidia 6600gt serie empfehlen, meine Leadtek hat den Adapter dabeigehabt.Hab meinen HTPC fertig ,jetzt fehlt nur noch der Plasma. ![]() |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Neuer Erfahrungsaustausch Panasonic TH 42 PA 50 blauesmuenchen am 21.06.2005 – Letzte Antwort am 09.01.2007 – 635 Beiträge |
panasonic TH-42 PA 50 einstellwerte guppy am 19.07.2005 – Letzte Antwort am 29.09.2005 – 9 Beiträge |
Panasonic TH-42 PA 50 WerbeDVD - WO ? powerplayer1 am 06.09.2005 – Letzte Antwort am 09.09.2005 – 3 Beiträge |
Panasonic TH-42 PA 50 NACHRÜSTEN ??? Hambi am 19.09.2005 – Letzte Antwort am 21.09.2005 – 7 Beiträge |
Unterschied Panasonic Th-42 pa 50 und th-42 pa 50E? NHL-Maverick am 08.06.2005 – Letzte Antwort am 30.06.2005 – 3 Beiträge |
Pnasonic TH 42 PA 50/Aufrüsten villijoe am 23.04.2008 – Letzte Antwort am 23.04.2008 – 4 Beiträge |
Panasonic TH-42PV500 vs TH 42 PA 50 marantz am 30.07.2005 – Letzte Antwort am 30.07.2005 – 2 Beiträge |
Panasonic TH 42 PA 50 Surren im norm. Bereich? boss123 am 11.09.2005 – Letzte Antwort am 11.09.2005 – 5 Beiträge |
Panasonic PA 50 Einstellung jogyjogy am 06.02.2006 – Letzte Antwort am 07.02.2006 – 2 Beiträge |
Pana TH 37 PA 50 E ws09 am 03.05.2005 – Letzte Antwort am 03.05.2005 – 8 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 7 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 50 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.806 ( Heute: 11 )
- Neuestes MitgliedReflozerider
- Gesamtzahl an Themen1.559.033
- Gesamtzahl an Beiträgen21.715.988