Panasonic TH-42 PA 50, Erfahrungen?

@Fantigo

Der Toshiba 46WM48P war auch meine Alternative zu einem Plasma, ich habe ihn deshalb beim Saturn mal probegesehen. Er wurde mit einem HDTV-Signal gespeist und produzierte damit ein wirklich ausgezeichnetes Bild. Ich habe ihn dann an einen guten DVD-Player (Denon) anschließen lassen, um die Bild-Qualität bei einer normalen DVD (Das fünfte Element) zu sehen. So gut das Bild bei dem HDTV-Signal war, so schlecht war es bei einer normalen DVD. Ich habe zusammen mit dem Verkäufer ca. 1 Stunde am Fernseher und am DVD-Player rumjustiert, aber wir haben kein anständiges Bild erhalten. Deshalb ist es dann doch der Panasonic PA50 geworden.

Grüße

MMartin schrieb:

@Baash Ist dir schon aufgefallen, dass dein Pana bei progressiver Zuspielung vom HK der untere schwarze Balken größer ist als der obere. Ist auf dem Foto gut zu erkennen. Gruß Mathias

Ist mir noch gar nicht aufgefallen... so lang nix vom Bild verschwindet kann ich damit leben, ich schau mir ja nicht die Balken an

Plasmatron schrieb:

@Fantigo Der Toshiba 46WM48P war auch meine Alternative zu einem Plasma, ich habe ihn deshalb beim Saturn mal probegesehen. Er wurde mit einem HDTV-Signal gespeist und produzierte damit ein wirklich ausgezeichnetes Bild. Ich habe ihn dann an einen guten DVD-Player (Denon) anschließen lassen, um die Bild-Qualität bei einer normalen DVD (Das fünfte Element) zu sehen. So gut das Bild bei dem HDTV-Signal war, so schlecht war es bei einer normalen DVD. Ich habe zusammen mit dem Verkäufer ca. 1 Stunde am Fernseher und am DVD-Player rumjustiert, aber wir haben kein anständiges Bild erhalten. Deshalb ist es dann doch der Panasonic PA50 geworden. Grüße

naja, immerhin gehörst du zu denjenigen, die sich mit beiden Techniken auseinandergesetzt haben. Es soll keine Kritik an dir oder dem Verkäufer sein, aber irgendwie ist es für mich schon etwas unlogisch, wenn ein TV ein hervorragendes HDTV-Bild erzeugt, aber ein schlechtes DVD-Bild, umgekehrt wäre es für mich eher verständlich, denn durch das HDTV-Bild hat er ja bewiesen, dass er in der Lage ist, ein gutes Bild abzuliefern.

Wie auch immer, ich möchte diesen Thread nicht offtopic machen und deshalb dieses Thema erst mal abschließen jedoch mit der Überlegung evtl. einen eigenen Thread zu diesem Thema zu eröffnen mit folgendem Inhalt:

Vergleich zwischen den verschiedenen Techniken Plasma/LCD/DLP mit Schwerpunkt (Bild)-Qualität, Ausstattung, Fähigkeiten (speziell HDTV) und untergeordnet Design und zwar in der selben Preisklasse (+/- 300 €), denn selbstverständlich kann ich keinen 1000 € TV mit einem 3000 € TV vergleichen.

Ich finde so ein Misch-Vergleich fehlt hier einfach.

Mh... beim MM sah das Teletext aber gestochen scharf aus... nicht ausgefranst...

Denn das war die einzige Sache, bei der ich dachte "boah, endlich mal knack scharfe Buchstaben"... und ich stand 50 cm davor.

Macht mir mal weiter Angst...

Bei mir läuft leider auch nicht alles glatt...

Gestern mit Hifi-Edition und der Spedition gesprochen. Fernseher sei raus (Hifi-Ed). Spedition sagt, der steht noch bis Donnerstag abend im Einlieferungslager und geht in der Nacht von Donnerstag auf Freitag nach Hannover. Auslieferung aufgrund logistischer Verzögerung erst am Montag....

Jetzt hatte ich heute morgen eine Nachricht auf dem AB "Fernseher soll geliefert werden, bitte dringend melden!"

Man... bin zwar froh, dass er jetzt morgen kommt, aber er hätte auch schon heute da sein können. Habe eben mit der Dame gesprochen.

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass man von niemanden ehrliche Antworten bekommst, sondern alle agieren nach dem Motto "Kunde zufrieden stellen, Fernseher kommt, wenn er da ist".

Hallo,

Thema: DVD Player anschließen: Ich habe momentan einen DVD Player (recht preiswert) per Scart mit der Einstellung RGB an AV1 angeschlossen. Selbst wenn alle NR-Möglichkeiten aus sind, kommt es an Kanten (z.B. Gesichtern) zu einer störend starken Fraktalbildung. Als würde sich der TH42PA50E zu Tode rechnen.
Würde es was bringen einen DVD Player mit per YUV anzuschließen oder gibt es noch irgendwelche Tipps?

Also das Problem leigt definitiv an der Seite des DVD Players oder am Film, denn der PA50 kann ganz sicher ohne die Fraktalbildung wie dus beschreibst darstellen. Nen anständiger DVD Player löst dein Problem. Progressive ist nicht zwingend nötig.
Empfehlung: Von Pioneer gibts den DV470S DVD Player für nur knappe 100€. Das Gerät dann per gutem Component Kabel (Hama RGB Kabel reicht schon) im Interlaced Modus an den TV anschliessen und du wirst viel Spaß haben für kleines Geld. DEr Player kann zwar auch PAL Progressive, wenn du das aber sinnig darstellen willst, dann sollte es schon nen Top Player wie der Pana S97 sein.
Die Jungs, die den PA50 gekauft haben werden als Preis/Leistungs Fans den Pioneer 470 zu schätzen wissen.

@egomaniac

dann hast Du ja Glück, mein Händler hat gesagt das Gerät kommt morgen und geht dann an die Spedition, defenitiv keine Auslieferung mehr für diese Woche, mein Hinweis von wegen es seien doch nur 35 km wurde einfach ignoriert .

Ich hab auch mal ne Frage wegen DVD ... wenn ich Progressive Scan übern DVD-Player laufen lasse und der Panny nur anzeigt ... welche Einstellung nehme ich dann am TV?

Panasonic Auto, Zoom 1 oder 16:9 ??? Mir kommts vor, dass die schwarzen Balken jetzt viel höher sind als bei meiner alten Röhre ... 16:9 soll das Bild ja anamorph wiedergeben ...

atlantix schrieb:

Ich hab auch mal ne Frage wegen DVD ... wenn ich Progressive Scan übern DVD-Player laufen lasse und der Panny nur anzeigt ... welche Einstellung nehme ich dann am TV? Panasonic Auto, Zoom 1 oder 16:9 ??? Mir kommts vor, dass die schwarzen Balken jetzt viel höher sind als bei meiner alten Röhre ... 16:9 soll das Bild ja anamorph wiedergeben ...

Ehm, dass kommt drauf an welches Bildormat die DVD besitzt, pauschalisieren kann man da nichts. Sofern eine DVD ein anamorph abgetastetes Format besitzt immer 16:9, besitzt ne DVD aber ausschließlich das Format 1,78:1, also 4:3 dann solltest du auf Aspekt gucken. Hast du etwas im Format 4:3 Letterboxed schaust du auf Zoom 1. Und mit Progressive Scan hat das auch nichts zu tun, dass steuert nur die Darstellung, Halbbilder (interlaced) oder Vollbilder (Progressive Scan). Progressive Scan klappt aber soweit ich weiss nur über YUV.

Und ich kann immer wieder nur den H/K 22 empfehlen

Hi,

ich bin totaler Fußball- und F1-Fan und will mir den TH42PA50 auch zulegen. (Ich hab Digital-Sat und ein Premiere-Sport-Abo). Dazu ne klitzekleine Frage:

Gibt es jemanden hier, der evtl. auch Premiere guckt und der mir, natürlich subjektiv - ist schon klar, beschreiben kann, wie die Bildqualität beim Fußball und/oder Formel 1 auf dem Panel ist?

Wie ist das Grün, die Bewegung der Spieler, des Balls, Super-Zeitlupe bei F1 etc...

Lebenswichtige Sachen halt

Danke schon mal

HC

Seit gestern hängt mein PA50. Als Standard-Gucker lebe ich ohne YUV oder progressivve Scan.

ERFAHRUNGEN
in den Beiträgen haben mir geholfen. Deswegen hier ein kurzer Erfahrungsbericht mit Hinweisen auf das
1. Anschluß: Vom DVD-Player via S-Video auf Scart Adapter in den Plasma... Bei AvP brauchte der Panasonic ca. 3 Minuten, das Bildsignal zu erkennen. Ich vermute es lag an den dunklen Einspielungen von AvP, die der Software zusetzten. HAT JEMAND EINE ANDERE IDEE? (Kabelwackeln wars nicht!) Danach war das Bild super fein und in einem Sitzabstand von 2,7m sehr gut.
2. Nach dem Einschalten surrt der TV wie ine gedimmter Deckenfluter, nur etwa 5 mal leiser. Bei Normalbetireb mit Ton kann man das auch beim genauen Hinhören ahrnehmen. Subjektiv höre ich es aber bei leiser Zimmerlautstärke nicht mehr.
3. Kable-TV-Betrieb: Nicht nur die Qualität des Senders spielt eine Rolle, auch die Ausstrahlung. Werbung ist oft mit einem Klasse Bild daher, wohingegen die Sendung mit sehr leichten grieseln weiergeht.
4. Schwarz-Abstufungen sind bei mir klar, jedenfalls sehe ich genug Details in AvP.
5. Ein Bildrauschen habe ich nicht, auch keine grünen Punkte (?)
6. Lautsprecher des Panasonic sind OK, aber eben nicht Audiophil. Zu laut sollt eman nicht aufrehen und eher die Heimanlage anschliessen.
7. Reinigen mit Microfasertuch klappte. Gegen Fettflecken (Handballen bei der Montage) half Pril. (Ja, ich tat es selbst und nicht meine Regierung!)
8. Es sei auf das Forum verwiesen! Bitte Fragt Euch selbst: "HDTV now?"
9. Bedienung: Für jeden Bild-Signaleingang muss man extra Einstellungen vornehmen. Nervt, aber ist ja nur einmal vorzunehmen. Die "N" Taste auf der Fernebdienung setzt diese dafür (Argh) schnell zurück. Ansonsten: Das Menue ist einfach und intuitiv. Der Fernbedienung kann man keine anderen DVD/VCR Signale beibringen, so daß die unteren Tasten nur Panasonic-Besitzern dienen.
10. Flimmern sehe ich eigentlich nur, wenn ich bei Tageslicht an der Glotze vorbeischaue. Sonst ist das Bild ruhig.

ERGO: Prima Gerät, das den Alltags-TV ersetzt und mit allen DVD-Playern Freude am Sehen bringt.

TIP: ONLINE VS. DISCOUNTER
Bin mit Online Preisen in den Discounter. (von 2000€ für das nackte Gerät auf 1800 Euro incl. Wandhalterung, 2x Chinch und 1xScart). Es geht also!
Zum Vergleich:
1. Online-Anbieter 1670 plus 64 Porto & Nachnahme plus Wandhalter mit Porto (80+9) macht auch 1724 Euro.
2. "Bessere" Plasma-TVs sind gut doppelt so teuer.

JETZT KAUFEN?
Wer es eilig hat und in der Klasse unter 2000€ ausgeben möchte, der liegt mit dem Pana 95%ig richtig. Aber:
Das Gerät ist preislich noch nicht im Tiefflug angelangt.

LEZTES WORT:
Es handelt sich um meine subjetkive Meinung!

schere schrieb:

Michael1971 schrieb: Schon mal jemand bei DSCKabel bestellt? Jo. Letzte Woche. Sommer YUV und Scart SCA. Top-Shop mit professioneller Abwicklung. Note 1. Die von Hifi-Edition für gestern bzw. heute angekündigte Umtauschaktion (Neu-PA50 für Rest-PA30) hat leider nicht stattgefunden Werde mal jetzt etwas massiver an den Verein herantreten. Gruß.

Wie bist Du denn mit den Kabeln zufrieden? Hast Du einen Unterschied festgestellt?

Gruss Michael

@HomeCoach

Habe mir gestern abend Das UEFA-Cup Endspiel angesehen. War richtig gut. Kann nichts nachteiliges sagen. War ein super Bild. Der Rasen war auch nicht einfach nur eine grüne Masse sondern sah schon ganz nett aus. Auch ein "Nachziehen" der Spieler konnte ich nicht beobachten.
Habe einen digitalen Anschluss über Premiere Box(Sat).
Hatte auch erst befürchtungen, dass Fussball nicht sooo toll aussehen wird. Sind gestern aber verflogen. Gucke selber auch viel Fussball und muss sagen: Der Pana taugt dazu.

Gruss Michael

Baash schrieb:

Ehm, dass kommt drauf an welches Bildormat die DVD besitzt, pauschalisieren kann man da nichts. Sofern eine DVD ein anamorph abgetastetes Format besitzt immer 16:9, besitzt ne DVD aber ausschließlich das Format 1,78:1, also 4:3 dann solltest du auf Aspekt gucken. Hast du etwas im Format 4:3 Letterboxed schaust du auf Zoom 1. Und mit Progressive Scan hat das auch nichts zu tun, dass steuert nur die Darstellung, Halbbilder (interlaced) oder Vollbilder (Progressive Scan). Progressive Scan klappt aber soweit ich weiss nur über YUV. Und ich kann immer wieder nur den H/K 22 empfehlen :prost

OK... also 4:3 DVDs fallen schonmal raus (wer kauft sowas? *ggg*) ... der Vorteil ist wenns über denn Panny und nicht über den DVD-Player läuft, dass er i. d. R. das Bildformat automatisch erkennt und man nix von Hand umstellen muss... bei Progressive Scan übern DVD-Player erkennt der Panny zumindest bei mir nix...

Nochmal zusammengefasst ... wenn ich bei 16:9 Filmen das Format 16:9 am TV einstelle bin ich auf dem richtigen Weg und hab keine Qualitätsverluste durch zoomen oder sonstiges, richtig?

Ich hab den H/K DVD 31

atlantix schrieb:

Baash schrieb: Ehm, dass kommt drauf an welches Bildormat die DVD besitzt, pauschalisieren kann man da nichts. Sofern eine DVD ein anamorph abgetastetes Format besitzt immer 16:9, besitzt ne DVD aber ausschließlich das Format 1,78:1, also 4:3 dann solltest du auf Aspekt gucken. Hast du etwas im Format 4:3 Letterboxed schaust du auf Zoom 1. Und mit Progressive Scan hat das auch nichts zu tun, dass steuert nur die Darstellung, Halbbilder (interlaced) oder Vollbilder (Progressive Scan). Progressive Scan klappt aber soweit ich weiss nur über YUV. Und ich kann immer wieder nur den H/K 22 empfehlen :prost OK... also 4:3 DVDs fallen schonmal raus (wer kauft sowas? *ggg*) ... der Vorteil ist wenns über denn Panny und nicht über den DVD-Player läuft, dass er i. d. R. das Bildformat automatisch erkennt und man nix von Hand umstellen muss... bei Progressive Scan übern DVD-Player erkennt der Panny zumindest bei mir nix... Nochmal zusammengefasst ... wenn ich bei 16:9 Filmen das Format 16:9 am TV einstelle bin ich auf dem richtigen Weg und hab keine Qualitätsverluste durch zoomen oder sonstiges, richtig? Ich hab den H/K DVD 31 :prost

Also du guckst doch auch TV oder? Auch da solltest du Aspekt einstellen, dann gehst du keine Gefahr ein das der TV Schäden davon trägt.

Und all das was für 16:9 optimiert ist wird auf 16:9 Formatsumstellung geguckt, da hast du dann keine Verluste durch. Und die Automatikeinstellung ist nicht das wahre, ich stells lieber manuell ein, nur dann hab ich Gewissheit das auch alles ok ist.

Soeben entdeckt, den TH42 PA30E gibts bei "technikdirekt" für 1599.- Euro! Kann mich irgendwie nicht zwischen dem P30 und P50 entscheiden. Die zusätzlichen Anschlüsse des P30 sind allerdings schon verlockend. Ist das Bild des PA50 wirklich deutlich besser als beim PA30? Habe leider keine Vergleichsmöglichkeit. Bei unserem MM hängt leider nur ein PA30 (zu 3390.- Euro !) der mir vom Bild schon recht gut gefällt. Wie kann ich mir das Bild des P50 vorstellen?

P.S. Was ist eigentlich der Unterschied zwischen dem PA30E und PA30EJ ?

Das ist halt immer so ne Sache, jeder unterscheidet subjektiv da anders, aber objektik betrachtet ist der PA50 besser. Ich hoffe ich hab grad subjektiv nicht mit objektiv verwechselt

Der PA30 hat 1024 Graustufen und 16,7 Millionen Farben, der PA50 hat 2048 Graustufen und 8,6 Milliarden Farben. Das sind markante Unterschiede für Schärfe, Farbtreue und Schwarzwert.

Da der PA30 zusätzlich nur einen VGA Eingang besitzt sowie einen SD Karten Slot wäre meine Entscheidung leicht, nehm den PA50. Er ist aktueller und besitzt neuere Technik. Zudem verfügt der PA30 nur über Cinch Out, und wenn du den DVD-Player über YUV an den PA30 schließt benötigst du ne Adapterlösung weil der TV ja kein Cinch-In besitzt. Der PA50 besitzt Out/In.

Und die Optik der Geräte, also ich kann dem PA30 nicht mehr abgewinnen als dem PA50.

rockj schrieb:

Wie kann ich mir das Bild des P50 vorstellen?

also das wird dir vermutlich keiner beantworten können, denn erstens ist sowas immer subjektiv und 2. kannst du alles was es über den PA50 an Erfahrungswerten gibt, hier in diesem Thread nachlesen. Es gibt auch einen PA30-Thread. Einfach mal beide durchlesen. Ist viel zu lesen, ich weiß, aber hilfreich

Baash schrieb:

Also du guckst doch auch TV oder? Auch da solltest du Aspekt einstellen, dann gehst du keine Gefahr ein das der TV Schäden davon trägt. Und all das was für 16:9 optimiert ist wird auf 16:9 Formatsumstellung geguckt, da hast du dann keine Verluste durch. Und die Automatikeinstellung ist nicht das wahre, ich stells lieber manuell ein, nur dann hab ich Gewissheit das auch alles ok ist.

Och naja.. im normalen TV-Betrieb ist Automatik schon OK... Wenns mich die breiten Köpfe zu sehr nerven stell ich aber trotzdem 14:) oder 4:3 ein... so schnell geht da nix kaputt

Hab meine Kabel jetzt schön in nem Kabelkanal verstaut :-) Den werd ich jetzt noch in Wandfarbe pinseln und dann ist endlich alles fertig

Hallo Leute !!

Bitte um eure Hilfe.

Ich wüßte gerne die genaue Höhe des Panas42PA50 mit dem schönen Sockel (TY-ST42PA50W).

Mit dem anderen Sockel (TY-ST42PX5W) soll er ja genau 73cm hoch sein.

Danke schon mal im voraus !!

Grade ne Wandhalterung für'n Fuffi geschossen

http://cgi.ebay.de/w...TRK%3AMEWA%3AIT&rd=1

Dat Dingen wird nu anne Wand getackert

Michael1971 schrieb:

schere schrieb: Michael1971 schrieb: Schon mal jemand bei DSCKabel bestellt? Jo. Letzte Woche. Sommer YUV und Scart SCA. Top-Shop mit professioneller Abwicklung. Note 1. Die von Hifi-Edition für gestern bzw. heute angekündigte Umtauschaktion (Neu-PA50 für Rest-PA30) hat leider nicht stattgefunden Werde mal jetzt etwas massiver an den Verein herantreten. Gruß. Wie bist Du denn mit den Kabeln zufrieden? Hast Du einen Unterschied festgestellt? Gruss Michael

Ich war mit dem Bild über die Öhlbach-SCA-Kabel eigentlich ziemlich zufrieden, sowohl mit Kabel digital als auch mit DVD (jeweils RGB). Probiert habe ich noch das Sommer-Kabel. Einen Unterschied zum SCART/RGB habe ich dabei aber nicht feststellen können. Noch nicht verglichen habe ich das Bild zum einfachen Baumarkt-SCART.

Baash schrieb:

Also du guckst doch auch TV oder? Auch da solltest du Aspekt einstellen, dann gehst du keine Gefahr ein das der TV Schäden davon trägt.

Wie??? Wenn ich bei einem 4:3 Film 4:3 Format einstelle, trägt der TV Schäden davon? Ich glaub nicht, dass Panasonic Funktionen einbaut die den TV schädigen.

Baash schrieb:

Und all das was für 16:9 optimiert ist wird auf 16:9 Formatsumstellung geguckt, da hast du dann keine Verluste durch. Und die Automatikeinstellung ist nicht das wahre, ich stells lieber manuell ein, nur dann hab ich Gewissheit das auch alles ok ist.

Also ich gestern "Alexander der Große" geschaut auf der DVD steht 16:9, ich 16:9 eingestellt plötzlich oben dicker Balken und unten dicker Balken. Dann die panasonic Automatic eingestellt, Bild auf dem ganzen Bilschirm aber links und rechts fehlt die Hälfte. Das ganze Bild konnte ich nur mit der Zoom1 Einstellung sehen aber trotzdem noch schmale Balken oben und unten. Ich dachte eigentlich das mit dem Kauf des Pana die schwarzen Balken passè sind. Irgentwie ist jetzt das Fernseh gucken mit einer hecktischen Umschalterei verbunden, zappen im Fernsehprogramm macht garkein Spass mehr, dauernd 4:3, dann zoom1, dann wieder 16:9 usw. Wenn das wenigstens mit einem Knopfdruck getan wäre aber nein, man muss die Einstellungen immer durchscrollen.

@WilliWacker

Genaue höhe mit Sockel TY-ST42PA50W

Die genaue Höhe mit dem genannten Fuss würde mich auch interessieren. Rein rechnerisch müsste es 78 cm ergeben, wenn man die Masse der beiden Sockel vergleicht (annahme die Dornentiefe ist identisch). Ich weiss es aber leider auch nicht genau.

Hat jemand den besagten Sockel TY-ST42PA50W und könnte mal nachmessen?

Danke

Hambi,

habe diese Halterung auch im Auge. Wenn Dein Pana hängt, kannst Du nur mal bitte kurz Bescheid geben, wie die Halterung so von der Qualität ist und wie weit der Plasma von der Wand hängt? Nach dem Foto zu urteilen, müßte er ja eigentlich super nah an der Wand hängen oder?

Gruß

Hallo,

habe folgendes Anliegen:
Empfange Programme nur über Digisat und Ton über Anlage. Ist der Pana 42 PW 7 EXJ (1649.-€)in der Bildqualität dem PA 50 E ebenbürtig ?

Finde das Panel ohne sichtbaren Lautsprecher noch besser.

Vielleicht hat ja jemand den PW 7 und könnte mir berichten.

Thema gehört vielleicht nicht hier hin aber trotzdem vielen Dank für die Antworten.

Gruß

Andreas

1ndreas schrieb:

Hallo, habe folgendes Anliegen: Empfange Programme nur über Digisat und Ton über Anlage. Ist der Pana 42 PW 7 EXJ (1649.-€)in der Bildqualität dem PA 50 E ebenbürtig ? Finde das Panel ohne sichtbaren Lautsprecher noch besser. Vielleicht hat ja jemand den PW 7 und könnte mir berichten. Thema gehört vielleicht nicht hier hin aber trotzdem vielen Dank für die Antworten. Gruß Andreas

beim PW7 handelt es sich um die 7. Generation und beim PA50 um die 8. Generation (G8) der Panasonic Plasma-Produktion. Die techn. Daten wie Anzahl der Farben und Graustufen sprechen eindeutig für den PA50.

Außerdem hast du beim PW7 erst mal nur das blanke Panel, du brauchst also noch diverse Boards und einen Tuner, um aus dem Panel einen "richtigen" TV zu machen und diese Boards schlagen auch noch mal ganz schön zu Buche während der PA50 ein sog. All-in-One-Plasma ist, es ist also alles bereits integriert für den TV-Betrieb (Anschlüsse und Tuner).

Ich schätze mal, der PW7 ist eher mit dem PA30 vergleichbar und weniger mit dem PA50.

PS: der einzige Vorteil, den ich ebim PW7 (ED-Panel) bzw. dem größeren Bruder PHW7 (HD-Panel) sehe, dass man die Anschlüsse individuell gestalten kann, also je nach Bedarf und wenn man Digi-Sat hat, dann spart man sich schon mal den Tuner, den man beim PA50 oder PA30 eigentlich nutzlos mitbezahlen muß, weil eben nun mal der Tuner integriert ist.

Vielen Dank für die schnelle Antwort.

Gruß

Andreas

*Heul*

Bei mir geht irgendwie alles schief... bei der Wandhalterung habe ich mich in der Höhe vertan.. jetzt wäre kein Platz mehr für eine Center Box und der Plasma würde nur knapp 7 cm über dem Sideboard hängen...

Bei Gipskarton ist die Montage sowieso schon nicht ohne.. und jetzt auch noch 10 Löcher mehr in der Wand...

Als wäre das noch nicht alles... mein Receiver passt von der Tiefe her nicht in das Sideboard rein... so ein Mist. Ich hatte nicht im Traum daran gedacht, dass das nicht reinpasst.

Jetzt brauche ich noch ein Rack, das Platz und Geld frisst... dazu brauche ich längere Scart-Kabel, die ein Vermögen kosten... so langsam lande ich beim "Zubehör" in mittlere dreistellige Beträge.


Oder kennt jemand einen tauglichen Receiver, der max. 28-30 cm tief ist???

Hallo allerseits

Irgendwo hab ich mal gehoert das der pa50 Pip
mit verschiedenen Quellen kann?(2 Fernsehsendungen geht ja nich weil er keine 2 Tuner hat)
Also zb.DVD gucken und in ner kleinen box n Fussballspiel sehen .
Kann das jemand bestaetigen,und wenn ja,wie funzt dat denn?

Gruss Michael

Nee.. sicher nicht.

Im Handbuch steht nix.
Durch probieren habe ich nix gefunden.
Und gehört habe ich das auch noch nie.

Ich meine.. morgen bin ich schlauer. Wäre ja schön, wenn's so wäre. Aber das schließe ich zu 99,99999% aus.

Ist zwar arm, bei so einem Plasma, aber klar.. irgendwo macht sich der Preis ja auch bemerkbar.

Fantigo schrieb:

Ich schätze mal, der PW7 ist eher mit dem PA30 vergleichbar und weniger mit dem PA50.

Aber nicht von den Anschlüssen her, der PA30 hat ja noch mehr Anschlüsse, als der PA50.

EgoManiac schrieb:

*Heul* Oder kennt jemand einen tauglichen Receiver, der max. 28-30 cm tief ist???

Topfield PVR4000, 2 Tuner, Preis je nach Groesse der internen Festplatte

Tiefe ca. 28cm (allerdings ohne die angestoppelten Kabel)

Und dann kann ich mich noch erinnern, dass es vor einiger Zeit beim Hofer (Aldi in Deutschland) einen sehr kurzen Medion gab :-)

mikyma schrieb:

Hallo allerseits Irgendwo hab ich mal gehoert das der pa50 Pip mit verschiedenen Quellen kann?(2 Fernsehsendungen geht ja nich weil er keine 2 Tuner hat) Also zb.DVD gucken und in ner kleinen box n Fussballspiel sehen . Kann das jemand bestaetigen,und wenn ja,wie funzt dat denn? Gruss Michael

das würde mich jetzt auch mal interessieren. Wie funzt denn PIP mit einem Tuner ? Wird da das 2. (eingeblendete) Bild nur in regelmäßigen Zeitabständen aktualisiert oder wie geht das ?

diba schrieb:

Fantigo schrieb: Ich schätze mal, der PW7 ist eher mit dem PA30 vergleichbar und weniger mit dem PA50. Aber nicht von den Anschlüssen her, der PA30 hat ja noch mehr Anschlüsse, als der PA50.

diba, das ist mir bekannt, aber zusätzlich hat der PA30, wenn ich richtig informiert bin, nur 1 PC-Eingang und 1 SD-Slot.

PC-Eingang dürfte für die wenigsten interessant sein, da bei den meisten wie bei mir PC und Plasma räumlich getrennt sind (Arbeitszimmer, Wohnzimmer) und auf den SD-Slot kann ich auch verzichten, denn den hab ich am PC. Ich guck mir Digi-Cam-Bilderchen am PC-Monitor an.

Warum hat Panasonic denn beim PA50 das alles weggelassen ? Sicher nicht nur deswegen, um einen möglichst preisgünstigen Plasma anbieten zu können, sondern ich könnte mir vorstellen, dass beim Gros der Plasma-Nutzer PC-Einsatz schlicht und einfach nicht gefragt ist und SD-Karten-Leser heutzutage sowieso fast jeder PC als Standard-Feature hat. Bei der Entwicklung des PA30 war das möglicherweise noch anders.

Unglaublich!! Er ist da... :))

Kurz-Review:

Design: ++
=====
Mattschwarz sieht nicht so klobig aus wie ich befürchtet hatte. Also passt super gut an die Wand.. aber ich glaube, so ein Fachmann entbehrt auch nicht einer gewissen Erotik.


Geräusche: ++
========
Ich höre nur ein ganz leises surren, wenn ich direkt an dem Gerät "horche". Und ich habe wahrlich keine schlechten Ohren. Dahingehend bin ich beruhigt.


Haptik / Quali: +
==========
Find's angemessen. Alles wirkt solide, nix knarzt. Allenfalls die Fernbedienung enttäuscht etwas. Aber das hatte ich ja schon im MM gesehen.


Größe:
=====
Zuhause wirkt alles irgendwie... naja.

Also kleiner hätte ich nicht gewollt... dann hätte ich bereuht das Geld für ein Plasma ausgegeben zu haben (vorher 82 cm Röhre). Der Unterschied ist zwar da, aber nicht gewaltig.

Also wer nicht nur aus Platzgründen überlegt, einen 37" zu nehmen, weil er Angst hat, das Bild könnte zu groß sein... ei, ich würd's lassen.


Bild-Rauschen: o
===========
Ansonsten muss ich leider sagen, dass ich mit den Standard-Einstellungen zunächst mal enttäuscht war. So viel Niesel, grüne Punkte, Rauschen... wuah...

Wenn ich alles runterregele, geht's zwar, aber durch die verspiegelte Scheibe ist das Gucken tagsüber dann nicht mehr so ideal. Und man will ja nicht die Rollläden ständig runterfahren lassen.

Von dem Kontrast 4000:1 bleibt in der Praxis nicht viel übrig, will man nicht das Rauschen angucken.



Bild allgemein:
==========

Ich werde wohl noch viel experimentieren müssen für das Optimum. Enttäuschend, wie DVDs aussehen, wenn man die entsprechende Größe hat. JETZT kapiere ich endlich, warum HDTV überhaupt kommen wird.

Die HDTV Einspielung im MM sah komischerweise Sahne aus. Keine Störungen, kein Rauschen, nix. Aber ich vermute mal, dass die eine Einspielung von einem PC oder so gemacht haben. Zumindest war das Ausgangsmaterial mit Sicherheit deutlich weniger komprimiert als die typische DVD. Allein die Auflösung wird's nicht sein, denn auf dem ED Panel wird's ja eh wieder runtergerechnet.

Andererseits: Geht man 3 m weg, ist alles bestens. Und bedenke ich jetzt noch, dass der PA50 nebst einem sündhaft teuren Sony Plasma (HD) die zwei Plasma waren, die im MM das beste Bild aus der Maße vorweisen konnten, dann bin ich froh, dass ich hier keinen Phocus oder sowas stehen habe. Den hätte ich wohl zurück gehen lassen.


Klang:
====

Wer sagt, das der TV nur zum Nachrichten schauen taugt??
Klar, kein satter Kino-Sound, aber ich finde es ärgerlich, dass der TV kein "Center-In" bietet. Sonst hätte ich mir den Center unter dem TV vermutlich gespart. Für Wohnzimmer-Kino reicht es meiner Meinung nach aus. Ist halt nur nicht pegelfest.

Aber da ich eh nach möglichst kompakten Lösungen suche, sind diese klanglich nicht viel besser bestellt...




===> FRAGE AN ALLE, DIE DEN PA50 SCHON HÄNGEN HABEN!

Die Bedienungsanleitung schweigt sich leider darüber aus, wie ich den Plasma aufhänge. Ich vermute, das sind die 4 Löchter links und rechts bei ca. 15 und 45 cm (von der Oberkante aus gesehen). Nur sind da Kunststoffpropfen drin. Und die kriege ich nicht raus.

Gewalt will ich auch nicht unbedingt anwenden.

Hat jemand Tipps?

Und welche Schrauben soll ich verwenden? Weiß das jemand zufällig?

Hi,
die Blindstopfen mit einem Schraubendreher (flach) aushebeln (mit sanfter Gewalt)
Da sind extra Aussparungen in den Blindstopfen wo man mit der Klinge ansetzen kann.
Gute Wandhalterungen haben immer mehrere Schraubensets untersch. Größe dabei.
Die kann man getrost verwenden. Sie müssen nur lang genug sein, dass sie sich komplett in das Gewinde im Pani eindrehen lassen.
Gruß
André

EgoManiac schrieb:

Unglaublich!! Er ist da... :)) ===> FRAGE AN ALLE, DIE DEN PA50 SCHON HÄNGEN HABEN! Die Bedienungsanleitung schweigt sich leider darüber aus, wie ich den Plasma aufhänge. Ich vermute, das sind die 4 Löchter links und rechts bei ca. 15 und 45 cm (von der Oberkante aus gesehen). Nur sind da Kunststoffpropfen drin. Und die kriege ich nicht raus. Gewalt will ich auch nicht unbedingt anwenden. Hat jemand Tipps? Und welche Schrauben soll ich verwenden? Weiß das jemand zufällig?

Also das ihr das grüne rieseln alle kaum sehen könnt lässt mich langsam echt an meinen augen zweifeln ob diese nicht zu gut sind

Ich wüsste auch nicht was ich noch an den Einstellungen ändern sollte, vielleicht sollte ich mir ja auch mal diesen Kerl ins Haus holen der mir das einstellt. Oder ich sitz einfach doch zu nah dran... Defekt ist jedenfalls nix. Das Gerät ist einwandfrei. Und das Bild iat auch top, bis auf das leicht zu bemerkene (in manchen Szenen aber nur)... rieseln

Tolles Deutsch

Mal zum Grünen Geniesel: Ja, das ist da und in nem halben Meter vor dem TV auch noch zu sehen. Wer das auch in den schwarzen Streifen oben und unten hat, der hat schlicht die Helligkeit zu hoch gedreht.

Mein Tip: Helligkeit auf 50% und dann am DVD Player heller stellen. Dann ists fast weg! Wer das aus der normalen Sichtposition noch wahrnimmt (wer weiss, Kampfpiloten und so sollen ja sowas können) der hat evtl wirklich nen kaputten TV

@Baash: Wie nahe sitzt Du denn an Deinem Fernseher dran?

Bin momentan noch am Grübeln, ob ich mir lieber den TH-37PV500E, oder den TH-42PA50E gegen Ende des Jahres holen werde.

Der 37er hat ja immerhin auch nochmal stolze 8cm mehr sichtbares Bild, als eine 36er-Röhre.

Momentan habe ich den TX-32PD30D, mit dem ich zwar an sich hochzufrieden bin, aber Kinogefühl kommt bei dieser Größe nun mal so gar nicht auf. Mit dem 37er könnte ich nun schon mal meine sichtbare Bilddiagonale von 76cm auf 94cm vergrößern, das dürfte ja schon mal spürbar sein. Und ich hätte mit etwas Glück gegen Jahresende auch noch einen HDready-Panasonic für unter 2.000,- EUR hier stehen.

Aber wenn ich beim 42-PA50E aus guten 2,5m Sitzentfernung ein perfektes, progressives NTSC-Bild erhalten würde (sollte bei der zugrunde liegenden NTSC-Auflösung ja kein Problem sein - hat hier eigentlich schon mal jemand die Bildqualität von PAL- und NTSC-DVDs auf dem PA50E verglichen?), wäre mir der definitiv lieber.

Nur wenn 42 Zoll aus meiner Sitzentfernung (wie gesagt, gute 2,5m) gesehen zu groß ist (also wenn die Bildqualität für so ein Gerät spürbar besser wäre, wenn man noch einen Meter weiter weg sitzen würde), würde ich zu einem 37er greifen, und das gesparte Geld dann wohl in ein Gerät mit HD-Auflösung stecken.

Nur sehen dann aktuelle NTSC-DVDs nicht wieder schlechter aus, als auf einem PA50E, weil diese auf die höhere native Auflösung des PV500E hochskaliert werden müssen?

Oder wird die Qualität eher besser, wenn man das Skalieren auf 720p von einem sehr guten Player wie dem S97 übernehmen läßt?

Fragen über Fragen...

Ich will einfach den für meine Sitzentfernung größten, sinnvollen Plasma, der das beste progressive NTSC-Bild für meine RC1-DVD-Sammlung und meine ebenfalls reine Import-Videospiele-Sammlung liefert.

Bin vor diesem Hintergrund für jede konkrete Empfehlung sehr dankbar!

Grüße,
Pezking

PoLyAmId schrieb:

Mal zum Grünen Geniesel: Ja, das ist da und in nem halben Meter vor dem TV auch noch zu sehen. Wer das auch in den schwarzen Streifen oben und unten hat, der hat schlicht die Helligkeit zu hoch gedreht. Mein Tip: Helligkeit auf 50% und dann am DVD Player heller stellen. Dann ists fast weg! Wer das aus der normalen Sichtposition noch wahrnimmt (wer weiss, Kampfpiloten und so sollen ja sowas können) der hat evtl wirklich nen kaputten TV :)

Die grünen Punkte sehe ich ja nur im Bild, in den schwarzen Streifen erkenne ich komischerweise keine.

Ich sitz ca. 2,70m weg.

Ich kann aber damit leben da das Bild ansonsten astrein ist. Und was zu meckern findet man doch immer

Frage:
koennte Dein Geriesel auch vom DVD Player kommen?
Oder siehst Du es auch beim normalen Fernsehen?

Nene, das dürften die minimalen grünen punkte vom Display sein in Grautönen. Das is normal, machen viele Plasmas

Auf die grünen Punkte habe ich schon früher in diesem Thread hingewiesen. Die fallen aber nur auf wenn man nah vorm Gerät steht. Bei normaler Entfernung, sprich über 2,5 m erkenne ich da nix mehr.
War immer der Meinung der Pana würde aufgrund der hohen Graustufenanzahl nicht dithern, aber er macht es anscheinend doch.
Beim normalen TV-Bild dithert er übrigens auch Graustufen, fällt allerdings beim Rauschen des Bildes (je nach Zuspeisung) nicht so auf.

An alle die gerne Fernseher verglichen haben, bevor sie den Pana gekauft haben:

Dithert er jetzt wirklich weniger oder doch geich viel wie die zahlreichen 256 Graustufer?

Stefan4u schrieb:

Auf die grünen Punkte habe ich schon früher in diesem Thread hingewiesen. Die fallen aber nur auf wenn man nah vorm Gerät steht. Bei normaler Entfernung, sprich über 2,5 m erkenne ich da nix mehr. War immer der Meinung der Pana würde aufgrund der hohen Graustufenanzahl nicht dithern, aber er macht es anscheinend doch. Beim normalen TV-Bild dithert er übrigens auch Graustufen, fällt allerdings beim Rauschen des Bildes (je nach Zuspeisung) nicht so auf.

Also dann will ich keinen sehen mit nur 256 Graustufen, aber gerne mal ein Gerät mit 4096 Graustufen, gibts ja auch schon.

Ich will hier keinen bekloppt machen, dass Bild ist und bleibt geil.

Natürlich dithert er, 1024 Graustufen sind gut aber nicht perfekt. Nichts desto Trotz ist das Bild bei dem Teil um längen besser als bei nem 256 Graustufen Gerät. Klar, wenn man nah rangeht hat man noch leichtes Pixelwuseln und man sieht auch bei den Grau zu Schwarz tönen noch die einzelnen Farbbereiche, aber Wachsgesichter und Fette Coronas um Lichtquellen macht das Gerät garnicht. Das bild ist aus 3 Metern absolut perfekt und wenn ich was zum moppern hätte, dann wären das die geringfügigen Treppcheneffekte um haarfeine Deteils, die nunmal jedes ED Panel hat, weil die Auflösung net ganz so hoch ist wie PAL es eigentlich bräuchte. Kommt aber echt auf den Film an.
Ganz schlimm sah man das bei dem recht blöden Horrorfilm Cabin fever. Das Geäst im Wald sah da wirklich grausam aus.
Andere Filme wie z.B. Blade sehen so hammermässig aus, da gibts nix.
Auch merke ich, daß ich langsam aber sicher überempfindlich werde. ICh störe mich mittlerweile sogar an den geringfügigen Bewegungsunschärfen bei Kamaraschwenks.
Dachte immer das macht nur mein Plasma, bis ich dann mal wieder im Kino war. Da wirds ja noch ätzender.
Gestern erst z.B. im Cinemaxx Essen bei Episode 3:
Die konnten es nicht lassen den ganzen Film voll mit Kamarafahrten und Schwenks zu machen. So z.B. Bei der Raumschlacht. Da war ja wirklich alles nur noch breig. Sowas wär mir noch vor 2 Jahren garnicht störend aufgefallen. Hab nen Kollegen drauf angesprochen, der wusste gar nich was ich meine.

Der Pana hat 2048 Graustufen

Ich kenne das aber mit den Bildfehlern, man sucht sie gerade zu und achtet daher auf alles, furchtbar ist das. Aber man kann das schlecht abstellen, und daher findet man immer etwas zum motzen.

hi ihr pana-freaks!

den 500er gibt´s mittlerweile unter 3000 euronen!

grüsslis
piercer