Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 . 30 . 40 Letzte |nächste|

Panasonic TH-42 PA 50, Erfahrungen?

+A -A
Autor
Beitrag
atlantix
Ist häufiger hier
#401 erstellt: 08. Mai 2005, 16:35

Baash schrieb:
Och also so schlimm solls ja auch nicht sein, ich rechne mit 50€ mehr an Nachzahlung durch den Plasma, und das geht in Ordnung.

Ich hab auch so einen miesen Kabelempfang, ich hoffe aber der Panna macht ein Bild wie der Sony PX3, dann wäre ich zufrieden. Hach ja, mit Glück noch 3 Tage dann hab ich ihn

Wie ist denn bei dir das DVD-Bild? Sitzt du davor und denkst dir "sieht ja nett aus", oder bist du begeistert von den Farben, der Detailtreue und der Schärfe?


Also... ich hab als erstes meinen Sony DVP-NS330 in die Tonne getreten und mir einen Harman/Kardon DVD 31 zugelegt... (zum endgeilen Preis :)) ... der hat nen YUV-Ausgang und gibt über ein - sauteures - Oehlbach-Kabel ein perfektes Bild... Hatte ihn zuerst mit nem Monster-Scartkabel über RGB dran, was auch schon ein geiles Bild gab ... aber Progressiv Scan geht bei dem Harman über Bildpunkt- statt Bildzeilenebene von daher lass ich den DVD-Player die "arbeit" machen
schere
Ist häufiger hier
#402 erstellt: 08. Mai 2005, 16:42
Hallo!
Habe jetzt den TH-37PA50E bestellt (1494,- bei Hifi-Edition + den runden Sockel TY-ST42PA50W für 189,- ). Bin nicht zuletzt durch diesen Thread von der HD-Schiene runtergekommen . Wollte erst auf die 500er warten, aber 1000,- ist halt doch eine Hausnummer und eine riskante Investition in eine noch ungewisse HD-Zukunft.

Bin schon gespannt auf das Gerät.
Werde mich mal wegen der Anschlußkabel (Scart und YUV) umschauen. Es gibt ja hier diverse Hinweise bzgl. Kabelqualität. Mal sehen, ob sich bei mir da was verbessern lässt. Aber erst muss er mal da sein

Gruß.
Baash
Inventar
#403 erstellt: 08. Mai 2005, 16:48

atlantix schrieb:

Baash schrieb:
Och also so schlimm solls ja auch nicht sein, ich rechne mit 50€ mehr an Nachzahlung durch den Plasma, und das geht in Ordnung.

Ich hab auch so einen miesen Kabelempfang, ich hoffe aber der Panna macht ein Bild wie der Sony PX3, dann wäre ich zufrieden. Hach ja, mit Glück noch 3 Tage dann hab ich ihnimages/smilies/insane.gif

Wie ist denn bei dir das DVD-Bild? Sitzt du davor und denkst dir "sieht ja nett aus", oder bist du begeistert von den Farben, der Detailtreue und der Schärfe?


Also... ich hab als erstes meinen Sony DVP-NS330 in die Tonne getreten und mir einen Harman/Kardon DVD 31 zugelegt... (zum endgeilen Preis :)) ... der hat nen YUV-Ausgang und gibt über ein - sauteures - Oehlbach-Kabel ein perfektes Bild... Hatte ihn zuerst mit nem Monster-Scartkabel über RGB dran, was auch schon ein geiles Bild gab ... aber Progressiv Scan geht bei dem Harman über Bildpunkt- statt Bildzeilenebene von daher lass ich den DVD-Player die "arbeit" machen :)


Ich hab mir den H/K 22 bestellt, ist der 31 denn viel viel besser? Und ein sau teures Ohelbach Kabel hätte nicht sein müssen, speziell in der gehobenen Preisklasse ist die Qualität fast immer gleich gut, bei Oehlbach zahlt man aber so gut wie immer drauf. Ich hab mir ein Sommer Transit 3 YUV Kabel bestellt, dass war im März 05 Testsieger. Hat mich 30€ gekostete für 2 Meter.
Woifee
Ist häufiger hier
#404 erstellt: 08. Mai 2005, 16:53
@Baash

wollte dich nicht verunsichern - mit dem Pana kann man schon glücklich werden !
Bin halt auch einer, der (zumindest am Anfang) ganz genau schaut, ob nicht doch irgendwo Mängel sind, die später zu großen Störungen werden könnten.
Meine Frau zB hat weder die Farbverlaufs-Dinger noch die Fehler in den Gesichtern gesehen sondern findet das große Bild einfach klasse, ganz zu schweigen von meinen Kindern - für Zeichentrickfilme sind diese großen Kisten ja wie geschaffen - da gibt's auch keine Bildfehler sondern nur beeindruckende Plastizität !

Ein kleiner Punkt stört mich allerdings noch: die Scheibe des PANA spiegelt deutlich wahrnehmbar, mich stört das gerade in dunkleren Bildszenen, meine Frau wiederum nimmt das gar nicht wahr.

Durch andere Aufstellung des Gerätes kann ich das aber in den Griff bekommen (dann spiegelt sich das Fenster hinter mir nicht mehr).

Das Spiegeln ist nicht so extrem, ich habe schon viel schlimmere Geräte gesehen (aber ich bilde mir ein, auch bessere). Beim Anschauen der Geräte im Laden merkt man das nicht, weil die grossen Geräte zumeist am Boden stehen und man als stehender Betrachter nur den dunklen Boden spiegeln sehen könnte -> habe mich daher immer weit runtergebückt um zu sehen, wie sich die Deckenbeleuchtung im Bildschirm spiegelt. Der Philips 9986 LCD-TV ist zB super entspiegelt, die PLASMAS generell schlechter, der vielgelobte Pioneer 435 spiegelt extrem.
Leider konnte ich dies beim PA50 nicht machen, da ich den unbesehen originalverpackt gekauft habe (weil die Kritiken in diesem Forum so gut waren und noch keiner etwas über Spiegelungen erzählte).

Nachdem die Frontscheibe des PANA ohnehin nur eine Kunststoff-Schutzscheibe zu sein scheint, überlege ich, ob man nicht eine Antireflexfolie nachträglich aufbringen könnte.

So sieht das Fernsehbild aus wenn das Gerät ausgeschaltet ist und die Sonne ins Esszimmer scheint:



Hier eins mit Fernsehbild und noch wahrnehmbaren Spiegelungen (Fensterspiegelung im Gesicht der linken Person):





[Beitrag von Woifee am 08. Mai 2005, 17:17 bearbeitet]
atlantix
Ist häufiger hier
#405 erstellt: 08. Mai 2005, 16:53

Baash schrieb:
Ich hab mir den H/K 22 bestellt, ist der 31 denn viel viel besser? Und ein sau teures Ohelbach Kabel hätte nicht sein müssen, speziell in der gehobenen Preisklasse ist die Qualität fast immer gleich gut, bei Oehlbach zahlt man aber so gut wie immer drauf. Ich hab mir ein Sommer Transit 3 YUV Kabel bestellt, dass war im März 05 Testsieger. Hat mich 30€ gekostete für 2 Meter.


Nach allem was ich gelesen habe ist der DVD 31 fast gleich zum 22er ... kann halt u.a. auch DVD-Audio ... aber für mich war der 31er billiger als der 22er ... von daher hat sich die Frage nicht gestellt. Der einzige Haken ist ich brauch jetzt auch noch nen neuen AV-Receiver... der Harman ist breiter als mein Sony-Receiver ... naja kommt Zeit kommt Receiver
Baash
Inventar
#406 erstellt: 08. Mai 2005, 16:57

atlantix schrieb:

Baash schrieb:
Ich hab mir den H/K 22 bestellt, ist der 31 denn viel viel besser? Und ein sau teures Ohelbach Kabel hätte nicht sein müssen, speziell in der gehobenen Preisklasse ist die Qualität fast immer gleich gut, bei Oehlbach zahlt man aber so gut wie immer drauf. Ich hab mir ein Sommer Transit 3 YUV Kabel bestellt, dass war im März 05 Testsieger. Hat mich 30€ gekostete für 2 Meter.


Nach allem was ich gelesen habe ist der DVD 31 fast gleich zum 22er ... kann halt u.a. auch DVD-Audio ... aber für mich war der 31er billiger als der 22er ... von daher hat sich die Frage nicht gestellt. Der einzige Haken ist ich brauch jetzt auch noch nen neuen AV-Receiver... der Harman ist breiter als mein Sony-Receiver ... naja kommt Zeit kommt Receiver :)


Deswegen kaufst du dir einen neuen Receiver? Uff, ne also mit meinem Denon 3802 werde ich noch lange eine Ehe haben, da sehe ich auch in paar Jahren keinen Sinn den auszutauschen. Ok ein 3805 wäre schon fein, aber es muss nicht unbedingt sein. Und bis Dolby Digital Plus kommt, och gottchen.. das muss echt nicht durch diskutiert werden, vor allem wären wir dann wieder bei HDMI

Also wenn der HK 22 in Sachen Bild & Ton gleich gut zum 31 ist brauch ich den nicht, denn DVD-Audio interessiert mich nicht. Ich will halt nur gutes PS und YUV Ausgabe, und mein Pio DV-360 bietet sowas nicht.
Woifee
Ist häufiger hier
#407 erstellt: 08. Mai 2005, 17:10

schere schrieb:
Hallo!
Habe jetzt den TH-37PA50E bestellt (1494,- bei Hifi-Edition + den runden Sockel TY-ST42PA50W für 189,- ). Bin nicht zuletzt durch diesen Thread von der HD-Schiene runtergekommen . Wollte erst auf die 500er warten, aber 1000,- ist halt doch eine Hausnummer und eine riskante Investition in eine noch ungewisse HD-Zukunft.

Bin schon gespannt auf das Gerät.
Werde mich mal wegen der Anschlußkabel (Scart und YUV) umschauen. Es gibt ja hier diverse Hinweise bzgl. Kabelqualität. Mal sehen, ob sich bei mir da was verbessern lässt. Aber erst muss er mal da sein

Gruß.


Wenn du dein Gerät hast, würde mich interessieren ob dein Sockel drehbar ist oder auch fixiert wie meiner.
(Die von den LCDs lassen sich drehen, meiner am Plasma nicht !)
schere
Ist häufiger hier
#408 erstellt: 08. Mai 2005, 17:38

Woifee schrieb:

schere schrieb:
Hallo!
Habe jetzt den TH-37PA50E bestellt (1494,- bei Hifi-Edition + den runden Sockel TY-ST42PA50W für 189,- ). Bin nicht zuletzt durch diesen Thread von der HD-Schiene runtergekommen . Wollte erst auf die 500er warten, aber 1000,- ist halt doch eine Hausnummer und eine riskante Investition in eine noch ungewisse HD-Zukunft.

Bin schon gespannt auf das Gerät.
Werde mich mal wegen der Anschlußkabel (Scart und YUV) umschauen. Es gibt ja hier diverse Hinweise bzgl. Kabelqualität. Mal sehen, ob sich bei mir da was verbessern lässt. Aber erst muss er mal da sein

Gruß.


Wenn du dein Gerät hast, würde mich interessieren ob dein Sockel drehbar ist oder auch fixiert wie meiner.
(Die von den LCDs lassen sich drehen, meiner am Plasma nicht !)


Auf der Seite von Hifi-Edition steht ausdrücklich -nicht drehbar-. Wird wohl auch so sein.

http://www1.hifi-edition.de/de/pro.php?id=2421

Im Datenblatt von Panasonic steht nichts. Ich lasse mich überaschen und wenn er da ist gibts ne Info.


[Beitrag von schere am 08. Mai 2005, 17:40 bearbeitet]
neo-one
Stammgast
#409 erstellt: 08. Mai 2005, 19:56
Hallo,
ich spiele auch mit dem Gedanken mir einen neuen Fernseher zuzulegen. Nun weiß ich noch nicht genau ob es ein LCD oder ein Plasma sein soll. Mal eine allg. Frage zu den Plasmas, wie sieht es mit dem Anschluß einer Spielekonsole aus? Man hört bei den Plasma Fernseher immer wieder das sich dort was "einbrennen" könnte.

Gruß Stefan
Fantigo
Inventar
#410 erstellt: 08. Mai 2005, 23:21

Baash schrieb:

Naja, ich kanns jedenfalls kaum noch abwarten bis ich den Pana hab

Betet für mich und ein top Gerät :hail


du meine Güte, das wird schon klappen wenn 99% aller bisherigen Besitzer glücklich mit dem PA50 sind, dann wirst auch du es sein.

Es soll aber auch Leute geben, die partout einen Fehler finden wollen, notfalls gehen sie eben mit der Lupe ran. Und wenn man was finden will, dann wird man auch fündig. Wäre natürlich schade, wenn du dir dadurch die Freude am Gerät selbst versaust
Baash
Inventar
#411 erstellt: 08. Mai 2005, 23:30

Fantigo schrieb:

Baash schrieb:

Naja, ich kanns jedenfalls kaum noch abwarten bis ich den Pana hab

Betet für mich und ein top Gerät :hail


du meine Güte, das wird schon klappen wenn 99% aller bisherigen Besitzer glücklich mit dem PA50 sind, dann wirst auch du es sein.

Es soll aber auch Leute geben, die partout einen Fehler finden wollen, notfalls gehen sie eben mit der Lupe ran. Und wenn man was finden will, dann wird man auch fündig. Wäre natürlich schade, wenn du dir dadurch die Freude am Gerät selbst versaust ;)


Nö mit ner Lupe gehe ich nicht an die Geräte Ich bin auch jemand der DVDs wie Spiderman 2 vom Bild her gut findet, und der wird in den Foren sonst dermaßen zerrissen, da frage ich mich auch immer, was haben diese Leute nur für Probleme. Aber nun kommts..

Ich hatte den Sony Rückpro PX3 hier.

1. Zauberhaftes TRAUMBILD
2. Leider überall im Bild helle Streifen bei hellen Objekten
3. Bei RGB Ausgabe am Player laufende horizontale Streifen im Bild
4. Bei der XBox über RGB hatte ich keinen Rotwert, alles was rot war wurde schwarz dargestellt

Er ging zurück, hauptsächlich wegen Punkt 2, da es nicht zu beseitigen war. Das andere waren wohl Scart-Defekte.

Dann besorgte ich mir den Samsung SP43 Rückpro zum Angebotspreis von 777€.

1. Alptraumbild wo ich auch nur hinsah, füchterliches TV-Bild, grässliches DVD Bild (auch bei Referenzen)

Er ging zurück. Allerdings klagten andere Besitzer nicht über dieses beschissene Bild. Was war also los?

Und nun dann der Pana PA50, kein CRT Rückpro mehr, dafür jetzt ein schicker Plasma. Und durch die oben genannten Erfahrungen ist es doch logisch das ich mir Sorgen mache.

Ich könnts auch noch fortführen. 1999, Sommer, Fernsehkauf. Es kam eine 76cm Röhre mit 100Hz. Kostenpunkt 2000 DM. Anfangs einen fetten hellen Balken in der Bildmitte, es brauchte 2 Techniker bis er geringer wurde, weg war er nie. Ab da an ging der TV dann in den vergangenen (jetzt fast) 6 Jahren ca. 6-8x defekt, und es passiert jedes Jahr aufs Neue. Da ich ihn hab versichern lassen muss ich wenigstens nicht für aufkommen, aber als Fazit solltest du wohl ziehen können das ich nicht gerade ein Glückspilz bin wenns um neue TVs geht.
Woifee
Ist häufiger hier
#412 erstellt: 09. Mai 2005, 07:39
@Baash:
Das mit deinem Samsung Rückpro war wohl ein Konvergenzfehler - bei Rückpros muss mann unbedingt die Konvergenz kontrollieren und manuell nachstellen/optimieren sonst ist das Bild eine Katastrophe.
Geht übrigens einfach mit der Fernbedienung.
Woifee
Ist häufiger hier
#413 erstellt: 09. Mai 2005, 07:44
Nochmals zu den Spiegelungen:
habe unter #404 jetzt auch die Bilder korrekt gepostet.
Wie geht es den anderen Besitzern mit der Spiegelnden Oberfläche ?
Weiss jemand ob es passende Antireflexfolien gibt ?
(LCD-Schirme spiegeln zB gar nicht - ich habe das gerade an meinem Notebook kontrolliert: statt dem Fenster im Hintergrund sehe ich nur einen ganz ganz leichten hellen Schein der überhaupt nicht stört).
fju
Stammgast
#414 erstellt: 09. Mai 2005, 08:00

Cruzetown schrieb:
Stelle jetzt erst fest, dass der Panasonic TH-42PA50 gar keinen VGA-Eingang hat. D.h. 1. direkt mit dem PC komme ich nicht an ihn dran und 2. auch nicht mit dem Xbox2vga-Adapter, welcher Games auch in 720p u. sogar 1080i wiedergeben kann.

Der XBOX-Adapter bietet lediglich VGA-Out, reicht hier evtl. ein Adapterkabel von VGA auf YUV, um mit der XBOX über die hohe Auflösung an den Plasma zu kommen? Bzw. gibt es eine Verbindungsalternative?

Besten Dank


Also ich habe mich schon lange mit entspr. Kabelkanälen auseinandergesetzt. Letztendlich habe ich auch genau diesen genommen. Ich bin sehr zufrieden. Super Qualität und der Preis ist imho i.O. - Gem. Verkäufer hat er ein Gebrauchsmusterschutz auf diesen Kanal - somit verkauft nur er ihn derzeit.
DJ.Piet
Ist häufiger hier
#415 erstellt: 09. Mai 2005, 09:37
Kann nicht mal jemand,ein Bild von den Befestigungsschrauben hier reinstellen für die Wandmontage,würde mich mal interessieren wie die aussehen
Oder gibt es da schon irgendwo ein Bild von,über die Suchfunktion habe ich leider nichts gefunden


[Beitrag von DJ.Piet am 09. Mai 2005, 09:39 bearbeitet]
Baash
Inventar
#416 erstellt: 09. Mai 2005, 09:42
Wenn ich meinen hab kann ich gerne Fotos machen.. aber musst dich dann noch bis Mittwoch mindestens gedulden
Alvir
Stammgast
#417 erstellt: 09. Mai 2005, 09:54
@MMartin Ich habe mir für den PA50 den DVD Player S97 von Panasonic geholt. Dieser hat einen sichtbar besseren Deinterlacer. Mit der Peter Finzel DVD sind die Unterschiede gravierend festzustellen. Dieser kostet im Moment 300-350 Euro. Denke beste Wahl. Darunter wirds schon spannender, da hast Du Recht. Der Deinterlacer vom Pa50 macht schon normal ein gutes Bild.

Nochmal zu der Bildqualität: Es gibt 2 Dinge mit denen der Plasma (wie alle Plasmas) Schwierigkeiten hat:
- Große bewegte Hautpartien
- Schnelle Bewegungen z.B. ein Fussballspiel

Ja nach Signalqualität sind Farbraster oder Contourennachziehen zu sehen. Bei schlechtem Kabelempfang am deutlichsten zu sehen und bei guten DVD Filmen kaum wahrnehmbar. So fangen Gesichter an zu verwischen und die Contouren von Fussballspielern an unscharf zu werden.
Mann muss sich aber klar machen, dass diese Effekte natürlich immer deutlicher zu sehen sind, je größer die Bildfläche ist. Ein 42 Zoll Plasma deckt schlechte Signale natürlich viel eher auf als eine 72 cm Röhre. Was ein Plasma kann sieht man ja bei guter Signalzuführung. Und da fallen die o.g. Effekte kaum noch auf. Dafür hat man aber 106 cm oder mehr in der Wohnstube zu stehen.

Gruss
lex[XTC]
Stammgast
#418 erstellt: 09. Mai 2005, 10:09
@Woifee oder andere,

mich würde mal interessieren wie breit der Standfuß (reine Standfläche) ist?
Angegeben wird er ja mit ca. 81 cm, ist das der obere Teil wo der Pana drauf kommt oder wirklich die Standfläche? (unteres Teil)

Wenn das mal jemand messen könnte wäre ich sehr froh
DJ.Piet
Ist häufiger hier
#419 erstellt: 09. Mai 2005, 10:12

Baash schrieb:
Wenn ich meinen hab kann ich gerne Fotos machen.. aber musst dich dann noch bis Mittwoch mindestens gedulden :)


Sind die Schrauben denn dabei,oder hast du ne Wandhalterung mitbestellt
Baash
Inventar
#420 erstellt: 09. Mai 2005, 10:13

Alvir schrieb:
@MMartin Ich habe mir für den PA50 den DVD Player S97 von Panasonic geholt. Dieser hat einen sichtbar besseren Deinterlacer. Mit der Peter Finzel DVD sind die Unterschiede gravierend festzustellen. Dieser kostet im Moment 300-350 Euro. Denke beste Wahl. Darunter wirds schon spannender, da hast Du Recht. Der Deinterlacer vom Pa50 macht schon normal ein gutes Bild.

Nochmal zu der Bildqualität: Es gibt 2 Dinge mit denen der Plasma (wie alle Plasmas) Schwierigkeiten hat:
- Große bewegte Hautpartien
- Schnelle Bewegungen z.B. ein Fussballspiel

Ja nach Signalqualität sind Farbraster oder Contourennachziehen zu sehen. Bei schlechtem Kabelempfang am deutlichsten zu sehen und bei guten DVD Filmen kaum wahrnehmbar. So fangen Gesichter an zu verwischen und die Contouren von Fussballspielern an unscharf zu werden.
Mann muss sich aber klar machen, dass diese Effekte natürlich immer deutlicher zu sehen sind, je größer die Bildfläche ist. Ein 42 Zoll Plasma deckt schlechte Signale natürlich viel eher auf als eine 72 cm Röhre. Was ein Plasma kann sieht man ja bei guter Signalzuführung. Und da fallen die o.g. Effekte kaum noch auf. Dafür hat man aber 106 cm oder mehr in der Wohnstube zu stehen.

Gruss


Da bin ich wirklich mal gespannt. Vor allem bei DVDs und Actionfilmen mit schnellen Bewegungen. Beispielsweise Autoverfolgungsjagten wie in Bad Boys 2, Matrix Reloaded, Lethal Weapon 4 oder Terminator 3. Das sind alles große Objekte die extrem schnell durchs Bild "gleiten", wenn da dann alles verwischt und nachzieht ist das natürlich extrem störend.

Im Moment sind auch die NBA Playoffs, also Basketball wo auch alles sehr schnell geht, eigentlich noch schneller als Beim Fußball, bin gespannt wie das rüberkommen wird.

@ Piet, ne den Standfuß PA50E, also den Schönen Ich dacht aber du wolltest Maße vom Plasma haben, sorry.


[Beitrag von Baash am 09. Mai 2005, 10:15 bearbeitet]
DJ.Piet
Ist häufiger hier
#421 erstellt: 09. Mai 2005, 10:31
[/quote]@ Piet, ne den Standfuß PA50E, also den Schönen Ich dacht aber du wolltest Maße vom Plasma haben, sorry.[/quote]

Da war wohl ein Mißverständnis.
Ich meine die 4 Befestigungsschrauben die in den Plasma kommen,zwecks Wandbefestigung

Oder vielleicht weiß auch einer wo man nur die Schrauben bestellen kann.
atlantix
Ist häufiger hier
#422 erstellt: 09. Mai 2005, 10:36

DJ.Piet schrieb:
Ich meine die 4 Befestigungsschrauben die in den Plasma kommen,zwecks Wandbefestigung

Oder vielleicht weiß auch einer wo man nur die Schrauben bestellen kann.


Also ich hab ne Vogels Wandhalterung gekauft... da waren ungefähr 10x so viele Schrauben mit bei als ich benötigt habe ... ging ohne Probleme
DJ.Piet
Ist häufiger hier
#423 erstellt: 09. Mai 2005, 10:38

atlantix schrieb:

DJ.Piet schrieb:
Ich meine die 4 Befestigungsschrauben die in den Plasma kommen,zwecks Wandbefestigung

Oder vielleicht weiß auch einer wo man nur die Schrauben bestellen kann.


Also ich hab ne Vogels Wandhalterung gekauft... da waren ungefähr 10x so viele Schrauben mit bei als ich benötigt habe ... ging ohne Probleme :)



Was für ein Gewinde ist dem im Plasma M6,M8

Und wie sind die Lochabstände der Gewinde auf der Plasmarückwand,Nerv


[Beitrag von DJ.Piet am 09. Mai 2005, 10:47 bearbeitet]
Baash
Inventar
#424 erstellt: 09. Mai 2005, 10:38

atlantix schrieb:

DJ.Piet schrieb:
Ich meine die 4 Befestigungsschrauben die in den Plasma kommen,zwecks Wandbefestigung

Oder vielleicht weiß auch einer wo man nur die Schrauben bestellen kann.


Also ich hab ne Vogels Wandhalterung gekauft... da waren ungefähr 10x so viele Schrauben mit bei als ich benötigt habe ... ging ohne Probleme :)


Entweder waren zuviele Schrauben dabei oder du warst einfach nur zu blöd es richtig zu machen und das Teil saust dir in paar Tagen von der Wand
Fantigo
Inventar
#425 erstellt: 09. Mai 2005, 10:40

Baash schrieb:

Und nun dann der Pana PA50, kein CRT Rückpro mehr, dafür jetzt ein schicker Plasma. Und durch die oben genannten Erfahrungen ist es doch logisch das ich mir Sorgen mache.


ok, nach so vielen schlechten Erfahrungen kann ich das natürlich sehr gut nachvollziehen, dass man sich bei einem neuen Kauf Sorgen macht. Aber nach dem Gesetz der Wahrscheinlichkeit muß es nach einer Pechsträhne auch mal eine Glückssträhne geben.

Ich wünsche es dir auf jeden Fall und ich drück dir die Daumen. Poste uns doch dann mal deine Erfahrungen, wenn du das gute Stück hast. Ich denke, nicht nur ich bin gespannt drauf und hoffentlich ist deine Erfahrung diesmal positiv.
atlantix
Ist häufiger hier
#426 erstellt: 09. Mai 2005, 10:45

Baash schrieb:
Entweder waren zuviele Schrauben dabei oder du warst einfach nur zu blöd es richtig zu machen und das Teil saust dir in paar Tagen von der Wand ;)


Hehe.. von wegen... wollte damit nur sagen: Bei der Wandhalterung sind so ziemlich alle Schrauben für alle Eventualitäten dabei
monika2612
Neuling
#427 erstellt: 09. Mai 2005, 10:46
Hi,
überlegen schon lange einen Plasma zu kaufen.
Der Panasonic TH-42PA50E steht ganz oben auf der
Liste.Unsere Angst ist die wir haben momentan eine
72 cm Röhre wo das Bild Top ist.Wir haben nur Kabel
Fernsehen sind aber auch die einzigen im Haus die
da drann sind.Dürfen leider keine Satanlage aufs
Dach setzen.Meine Frage an allle mit diesen Plasma
wie ist das Bild über Kabel(analog)ich höre immer wen
du ein gutes Kabelsignal hast woher weiß ich ob ich
eins habe?Kann ich sowas prüfen lassen?
Wollte den Plasma bei Hifi-Edition online besstellen
kennt jemand den Anbieter?Ist er empfelswert?

1000 Dank an euch
monika
Fantigo
Inventar
#428 erstellt: 09. Mai 2005, 12:11

monika2612 schrieb:
Wir haben nur Kabel
Fernsehen sind aber auch die einzigen im Haus die
da drann sind.


Monika, was haben denn die anderen Leute in eurem Haus, wenn sie nicht am Kabel sind und keine Sat-Anlage erlaubt ist ? Verwenden die Zimmerantennen oder was ?



monika2612 schrieb:
Meine Frage an allle mit diesen Plasma
wie ist das Bild über Kabel(analog)ich höre immer wen
du ein gutes Kabelsignal hast woher weiß ich ob ich
eins habe?Kann ich sowas prüfen lassen?
Wollte den Plasma bei Hifi-Edition online besstellen
kennt jemand den Anbieter?Ist er empfelswert?

1000 Dank an euch
monika :angel


also wenn ein Plasma mit Kabel analog gut zurecht kommt, dann gehört der PA50 sicher dazu, denn ED-Panels sollen bei derartigen Anschlüssen besser sein als HD-Panels und der PA50 hat ein ED-Panel. Das hab ich jedenfalls so auch schon des öfteren hier im Forum gelesen.

Wie gut oder wie schlecht das Signal ist, das läßt sich sicher durch einen Fernsehtechniker feststellen. Ich habe vor einigen Wochen auch einen Techniker bestellt, weil unser Kabel analog Empfang extrem mies war. Der hat sein Test-Gerät angeschlossen und festgestellt, dass an einer der 3 Antennenbuchsen und zwar an der Hauptbuchse ein Kurzschluß war, wodurch der Empfang extrem verschlechtert wurde.
Macetonix
Schaut ab und zu mal vorbei
#429 erstellt: 09. Mai 2005, 12:34

monika2612 schrieb:
Hi,
Meine Frage an allle mit diesen Plasma
wie ist das Bild über Kabel(analog)ich höre immer wen
du ein gutes Kabelsignal hast woher weiß ich ob ich
eins habe?



Obwohl bei uns eine ziemlich alte und nicht mehr optimale Hausverkabelung besteht, möchte ich das Bild was ich mit Kabel analog und dem PA50 hinzaubere als gut - sehr gut bezeichnen.
Es gibt aber auch Sendungen (auf MTV) die ziemlich mies aussehen...Kanten und Treppeneffekt wohin man sieht...ist mir aber bisher nur auf MTV aufgefallen.
Sonst ist alles wunderbar!

Bin mit dem PA50 super happy!!!
Baash
Inventar
#430 erstellt: 09. Mai 2005, 12:37

Macetonix schrieb:

monika2612 schrieb:
Hi,
Meine Frage an allle mit diesen Plasma
wie ist das Bild über Kabel(analog)ich höre immer wen
du ein gutes Kabelsignal hast woher weiß ich ob ich
eins habe?



Obwohl bei uns eine ziemlich alte und nicht mehr optimale Hausverkabelung besteht, möchte ich das Bild was ich mit Kabel analog und dem PA50 hinzaubere als gut - sehr gut bezeichnen.
Es gibt aber auch Sendungen (auf MTV) die ziemlich mies aussehen...Kanten und Treppeneffekt wohin man sieht...ist mir aber bisher nur auf MTV aufgefallen.
Sonst ist alles wunderbar!

Bin mit dem PA50 super happy!!! :D


Ich hab komischerweise auch bei MTV das mit Abstand schlechteste Bild, dann kommt Tele 5. Bin aber echt gespannt wie das Bild auf dem Pana aussehen wird, hab mir heut extra Sommer Antennenkabel geordert, bringts nix muss wohl auch mal der Dosentechniker ran

Nachher ruf ich mal beim Media-Handel an ob die Geräte auch heut schon wirklich eingetroffen sind.
atlantix
Ist häufiger hier
#431 erstellt: 09. Mai 2005, 12:54

Baash schrieb:
Nachher ruf ich mal beim Media-Handel an ob die Geräte auch heut schon wirklich eingetroffen sind. :hail

Also so aufgeregt wie Du bist ... da hätt ich mir den TV längst beim Händler geholt, ins Auto gepackt und zuhause aufgebaut *ggg*
Das gibts zwar sicher nicht 100% den Internetpreis, aber dafür kann man(n) das Ding sofort auspacken, anschrauben und loslegen
Fantigo
Inventar
#432 erstellt: 09. Mai 2005, 13:21

atlantix schrieb:

Also so aufgeregt wie Du bist ... da hätt ich mir den TV längst beim Händler geholt, ins Auto gepackt und zuhause aufgebaut *ggg*
Das gibts zwar sicher nicht 100% den Internetpreis, aber dafür kann man(n) das Ding sofort auspacken, anschrauben und loslegen :Y


aber dann kann er ihn nicht mehr zurückgeben im Gegensatz zu Inet-Kauf, es sei denn mit Sondervereinbarung.

Bei dem Pech, das er schon hatte, würde ich ihm das nicht zumuten, sonst dreht er womöglich noch durch
Fantigo
Inventar
#433 erstellt: 09. Mai 2005, 13:24
[quote="Baash"] bringts nix muss wohl auch mal der Dosentechniker ran [/quote]

also bei mir hat der Dosentechniker echt was bewirkt, seit er da war hab ich wieder richtig guten Empfang. Kein Wunder, es war ein Kurzer an der Dose


[Beitrag von Fantigo am 09. Mai 2005, 13:24 bearbeitet]
Baash
Inventar
#434 erstellt: 09. Mai 2005, 13:24

Fantigo schrieb:

atlantix schrieb:

Also so aufgeregt wie Du bist ... da hätt ich mir den TV längst beim Händler geholt, ins Auto gepackt und zuhause aufgebaut *ggg*
Das gibts zwar sicher nicht 100% den Internetpreis, aber dafür kann man(n) das Ding sofort auspacken, anschrauben und loslegen :Y


aber dann kann er ihn nicht mehr zurückgeben im Gegensatz zu Inet-Kauf, es sei denn mit Sondervereinbarung.

Bei dem Pech, das er schon hatte, würde ich ihm das nicht zumuten, sonst dreht er womöglich noch durch ;)


viper.one
Ist häufiger hier
#435 erstellt: 09. Mai 2005, 13:25

monika2612 schrieb:
Meine Frage an allle mit diesen Plasma
wie ist das Bild über Kabel(analog)ich höre immer wen
du ein gutes Kabelsignal hast woher weiß ich ob ich
eins habe?Kann ich sowas prüfen lassen?
Wollte den Plasma bei Hifi-Edition online besstellen
kennt jemand den Anbieter?Ist er empfelswert?



Bei Hifi-Edition habe ich schon mehrfach bestellt, u.a. auch den TH42Pa50. Ich muss zwar noch intensive Verhandlungen hinsichtlich des Preises führen, was sich nicht ganz einfach gestaltet (direkt nach der Bestellung des Plasma und von Auftragsbestätigung und Lieferung ist der Preis dort um ca. 150 EUR gefallen), bin aber sonst sehr zufrieden und habe in anderen Shops auch schon schlechte Erfahrungen gemacht.

Zum Kabelempfang (analog) kann ich nur sagen, dass wir zunächst einen Samsung Plasma hatten und das Bild über Kabel analog sehr bescheiden war. Insbesondere Pro7 war nicht möglich vernünftig zu empfangen. Mit dem PA50 haben wir diese Probleme nicht mehr, bei sonst gleicher Zuspielung. Wichtig wäre noch ein vernünftiges Antennenkabel zu nehmen.

Fazit
Wenn Du aktuell keine Probleme mit dem Kabelempfang mit dem bisherigen Fernseher hast, kann ich mir kaum vorstellen das der Pa50 da Probleme bereitet.
DJ.Piet
Ist häufiger hier
#436 erstellt: 09. Mai 2005, 13:52
Ich hab zugeschlagen

Am Mittwoch bekomme ich mein Pana,jetzt hat die Seele Ruh.

1929,- Euronen mit Lieferung und Aufstellung

Habe sogar noch Glück gehabt war das letzte Gerät.

Zur Zeit gibts wohl Lieferengpässe.

Habe mehrere Händler telefonisch abgeklappert und immer die Aussage nicht mehr vorrätig sind bestellt.


[Beitrag von DJ.Piet am 09. Mai 2005, 14:00 bearbeitet]
margaan
Inventar
#437 erstellt: 09. Mai 2005, 14:07

DJ.Piet schrieb:
Ich hab zugeschlagen

Am Mittwoch bekomme ich mein Pana,jetzt hat die Seele Ruh.

1929,- Euronen mit Lieferung und Aufstellung

Habe sogar noch Glück gehabt war das letzte Gerät.

Zur Zeit gibts wohl Lieferengpässe.

Habe mehrere Händler telefonisch abgeklappert und immer die Aussage nicht mehr vorrätig sind bestellt.


Uhm - der Preis scheint mir ETWAS hoch zu sein...
lex[XTC]
Stammgast
#438 erstellt: 09. Mai 2005, 14:18

lex[XTC] schrieb:
@Woifee oder andere,

mich würde mal interessieren wie breit der Standfuß (reine Standfläche) ist?
Angegeben wird er ja mit ca. 81 cm, ist das der obere Teil wo der Pana drauf kommt oder wirklich die Standfläche? (unteres Teil)

Wenn das mal jemand messen könnte wäre ich sehr froh :)


Nur damit die Frage nicht unter geht
Kajton
Stammgast
#439 erstellt: 09. Mai 2005, 14:54
Habe meinen auch bei HIFI Edition bestellt.Soll am Mittwoch verschickt werden ,und das für 1591€


Gruß Kajton


[Beitrag von Kajton am 09. Mai 2005, 14:54 bearbeitet]
margaan
Inventar
#440 erstellt: 09. Mai 2005, 14:57

Polak schrieb:
Habe meinen auch bei HIFI Edition bestellt.Soll am Mittwoch verschickt werden ,und das für 1591€


Gruß Kajton


Kostet ja jetz fast 1.700€


[Beitrag von margaan am 09. Mai 2005, 15:47 bearbeitet]
Baash
Inventar
#441 erstellt: 09. Mai 2005, 15:35
Also wenn man hier so nen dicken Haufen Bargeld liegen hat, und den Kontoauszug sieht nach dem abheben, da bereitet einem sein Gewissen schon ein wenig Kopfzerbrechen

Ist halt nicht täglich das man mal 1815€ raushaut für einen reinen Spaßartikel. Und wer hat schon locker 1815€ dicke

Naja... aber was muss dat muss
Baash
Inventar
#442 erstellt: 09. Mai 2005, 15:58
Also laut Aussage des Herrn am Telefon ist der PA50 beim Media Handel auch heute noch nicht eingetroffen

Soll aber heut Abend noch mal anrufen dann ist der da der den Media-Handel führt oder so, versteh die da kaum mit ihrem Dialekt.
Kajton
Stammgast
#443 erstellt: 09. Mai 2005, 16:05

margaan schrieb:

Polak schrieb:
Habe meinen auch bei HIFI Edition bestellt.Soll am Mittwoch verschickt werden ,und das für 1591€


Gruß Kajton


Kostet ja jetz fast 1.700€ :(



Gibts aber hier für 1598€:

http://www.hificompo...25690&psm=geizkragen
DJ.Piet
Ist häufiger hier
#444 erstellt: 09. Mai 2005, 17:16

margaan schrieb:

DJ.Piet schrieb:
Ich hab zugeschlagen

Am Mittwoch bekomme ich mein Pana,jetzt hat die Seele Ruh.

1929,- Euronen mit Lieferung und Aufstellung

Habe sogar noch Glück gehabt war das letzte Gerät.

Zur Zeit gibts wohl Lieferengpässe.

Habe mehrere Händler telefonisch abgeklappert und immer die Aussage nicht mehr vorrätig sind bestellt.


Uhm - der Preis scheint mir ETWAS hoch zu sein...


Na,ja ich trau den I-Net Händler nicht so ganz.
Schon zu viel negatives gelesen.

Ausserdem habe ich einen super Service,wenn mit dem Gerät was sein sollte holen den wieder ab und ich bekomm ein Leihgerät.

Wenn er angeschlossen ist werd ich mal ein paar Bildchen machen
margaan
Inventar
#445 erstellt: 09. Mai 2005, 17:33
Ich hab hier in Berlin zum Einen Hifi-Components udn zum Anderen Sem-Tech. Da sind die Preise auch ganz gut. Mal sehen wies sich bis Juni entwickelt. Dann wäre der erste mögliche Termin zum Kauf - von welchem Gerät auch immer.
azeg
Stammgast
#446 erstellt: 09. Mai 2005, 18:33

Polak schrieb:

margaan schrieb:

Polak schrieb:




:(



Gibts aber hier für 1598€:

http://www.hificompo...25690&psm=geizkragen


Ist aber nicht vorrätig, bekommen erst Ende nächster Woche wieder Geräte rein.

Gibts aber bei NON für 1638,-- und ist auch vorrätig, habe gerade zugeschlagen !!!!

Vielen Dank für die wertvollen Informationen in diesem Thread, ist ja wirklich Gold wert.
Trotz fehlenden DVI-Einganges habe ich irgendwie ein besseres Gefühl als bei dem LG PX11, den ich mir erst kaufen wollte.

Im direkten BIldvergleich beim Handel konnte ich keinen wirklichen Gewinner feststellen (da leider 2 untersch. Programme auf jedem Display lagen), aber die Zuspielung am Pana sah nach ein wenig Spielerei am Menü schon spitzenklasse aus. (Wobei der PX11 auch nicht schlecht war).
Aber die Anzahl der darstellbaren Farben und Graustufen haben mich letztendlich überzeugt.


Gruß
André

P.S.: Was für Schrauben kommen eingentlich in den Pana, um eine Wandhalterung befestigen zu können ?
Ich möchte nicht die teure (zu teure) von Vogels nehmen.
pixelpapa
Neuling
#447 erstellt: 09. Mai 2005, 18:42
nach langem hin-und-her und zig besuchen bei händlern und märkten, habe ich mich für den 42PA50 entschieden. war zwar nicht liebe auf dem ersten blick und auch sonst ist es mir zuwider, wenn hersteller über zubehör versuchen wollen zu verdienen. aber was solls. kröte schlucken und wandhalterung für 200,-- dazukaufen. bin kein experte, aber imho hat der PA50 tatsächlich das beste fernsehbild in seiner preisklasse und der service (hoffentlich brauche ich den nicht) soll ja top sein. das design finde ich nicht so berauschend... aber es gibt schlimmeres. nun habe ich noch einige fragen bzgl. der verkabelung an die experten, freaks un PA50 besitzer in diesem forum, bevor ich den kauf tätige (bei 1550,-- schlage ich zu!). folgende konfiguration habe ich vor:

dvb-c receiver (humax fox) mit scart/rgb --> a/v receiver rgb

dvb-t receiver (topfield) mit scart/rgb --> a/v receiver rgb

dvd1 scart/rgb (aldi - wird vielleicht durch einen billigen xoro ersetzt) --> a/v receiver rgb (+opische verbindung)

dvd2 komponenten --> a/v receiver komponenten (+opische v)

pc dvi --> a/v receiver komponenten

(evtl. sacd) --> a/v receiver

a/v receiver --> PA50
normales Kabel-TV --> PA50
a/v receiver S-VHS + sound --> hauppauge pvr usb2 --> pc

klappt 'soetwas' überhaupt? wenn ja, was ist zu beachten, was kann man besser machen? von a/v receivern habe ich leider überhaupt keine ahnung. besitze seit 12/14 jahren einen puristischen HK1200 + denon CD + canton boxen und alles funktioniert noch super. ich möchte aber im zuge des PA50 meine gerätschaft auf dem aktuellen stand bringen. das kabelzeugs ist nicht gearde billig und hoffe auf gute tipps bzgl. meiner geplanten zusammenstellung. als a/v receiver habe ich an die einstiegsklasse von denon/yamaha gedacht.

danke euch im voraus.
Kajton
Stammgast
#448 erstellt: 09. Mai 2005, 19:22
Möchte mir jetzt auch einen neuen DVD Player kaufen damit der Pana nicht einsam ist.Welche anchlussart wäre in diesem Fall die beste??Wenn ich mich nicht täusche wäre es wohl YUV?Welchen DVD Player bis 200€ könnt ihr empfehlen??


Danke und Gruß Polak
schere
Ist häufiger hier
#449 erstellt: 09. Mai 2005, 19:35

margaan schrieb:

Polak schrieb:
Habe meinen auch bei HIFI Edition bestellt.Soll am Mittwoch verschickt werden ,und das für 1591€


Gruß Kajton


Kostet ja jetz fast 1.700€ :(


Du musst über www.guenstiger.de reingehen, dann bekommst Du die Lecker-Preise . Unglaublich, aber wahr.
Sibe
Inventar
#450 erstellt: 09. Mai 2005, 20:48
ich habe mal den Pana angeguckt, das Bild fand ich aber nicht überzeugend (Fernsehen)

ich hoffe auf den neuen Samsung (ist leider teurer )

Sibe


[Beitrag von Sibe am 09. Mai 2005, 20:51 bearbeitet]
viper.one
Ist häufiger hier
#451 erstellt: 09. Mai 2005, 20:58

pixelpapa schrieb:
folgende konfiguration habe ich vor:

dvb-c receiver (humax fox) mit scart/rgb --> a/v receiver rgb

dvb-t receiver (topfield) mit scart/rgb --> a/v receiver rgb

dvd1 scart/rgb (aldi - wird vielleicht durch einen billigen xoro ersetzt) --> a/v receiver rgb (+opische verbindung)

dvd2 komponenten --> a/v receiver komponenten (+opische v)

pc dvi --> a/v receiver komponenten

(evtl. sacd) --> a/v receiver

a/v receiver --> PA50
normales Kabel-TV --> PA50
a/v receiver S-VHS + sound --> hauppauge pvr usb2 --> pc
danke euch im voraus.


Hm, ist das wirklich alles notwendig? Also grundsätzlich ist immer eine direkte Verbindung zum Endgerät besser. Der Pa50 kann an 2 der 3 Scartanschlüsse RGB und hat einen YUV Eingang. Damit könntest Du die DVB-Receiver über RGB anschließen und einen neuen DVD Player über YUV.

Wenn Du das von Dir beschriebene Abenteuer starten willst solltest Du darauf achten, dass der Receiver wirklich RGB kann. Kenne mich da nicht so aus (habe meinen DENON AVR 3801 schon ne weile und der kann das nicht), dürfte wohl aber nichtgerade der preiswerte sein. Problematisch werden aber sicherlich die verschiedenen Eingangsignale (RGB, YUV und DVI) von dem Reciver über ein Kabel an den PA50 zu übertragen.

Scart Kabel solltest Du hochwertiges nehmen (mein Favorit ist MONITOR Casablanca S1, kostet ca. 50 EUR; preiswerte Alternative wäre Clicktronic).


[Beitrag von viper.one am 09. Mai 2005, 21:02 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 . 30 . 40 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Neuer Erfahrungsaustausch Panasonic TH 42 PA 50
blauesmuenchen am 21.06.2005  –  Letzte Antwort am 09.01.2007  –  635 Beiträge
panasonic TH-42 PA 50 einstellwerte
guppy am 19.07.2005  –  Letzte Antwort am 29.09.2005  –  9 Beiträge
Panasonic TH-42 PA 50 WerbeDVD - WO ?
powerplayer1 am 06.09.2005  –  Letzte Antwort am 09.09.2005  –  3 Beiträge
Panasonic TH-42 PA 50 NACHRÜSTEN ???
Hambi am 19.09.2005  –  Letzte Antwort am 21.09.2005  –  7 Beiträge
Unterschied Panasonic Th-42 pa 50 und th-42 pa 50E?
NHL-Maverick am 08.06.2005  –  Letzte Antwort am 30.06.2005  –  3 Beiträge
Pnasonic TH 42 PA 50/Aufrüsten
villijoe am 23.04.2008  –  Letzte Antwort am 23.04.2008  –  4 Beiträge
Panasonic TH-42PV500 vs TH 42 PA 50
marantz am 30.07.2005  –  Letzte Antwort am 30.07.2005  –  2 Beiträge
Panasonic TH 42 PA 50 Surren im norm. Bereich?
boss123 am 11.09.2005  –  Letzte Antwort am 11.09.2005  –  5 Beiträge
Panasonic PA 50 Einstellung
jogyjogy am 06.02.2006  –  Letzte Antwort am 07.02.2006  –  2 Beiträge
Pana TH 37 PA 50 E
ws09 am 03.05.2005  –  Letzte Antwort am 03.05.2005  –  8 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.238 ( Heute: 12 )
  • Neuestes Mitgliedshojin1983
  • Gesamtzahl an Themen1.555.115
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.629.646