Panasonic TH-42 PA 50, Erfahrungen?

Es sieht so aus, als hättet ihr mich auch überzeugt... -ich werd mir wohl auch den PA50 holen...

Gibt's noch irgendwas, an das ich denken sollte? Also ich geh mal davon aus, dass Kabel für den Komponetenausgang nicht dabei sind?
Wie sind eure Erfahrung bezüglich dem Standfuß. Lohnt sich der Kauf des teureren verstellbaren? Kann man diesen auch in der Vertikalen anpassen?

Wo würdet ihr kaufen? Ich tendiere zu hifi-regler. Die sind zwar beim Pa50 nicht die absolut günstigsten, aber sicherlich seriös. Ich habe zumindest gute Erfahrungen gemacht.
Vielleicht gibt da ja auch noch mal jemand ne andere Empfehlung ab.

Dann würde mich noch interessieren, wie eure Erfahrungen bezüglich der Hitzeentwicklung sind. Da ich den Plasma eventuell ein wenig im Schrank "versenken" wollte, stellt sich die Frage, ob man davon lieber gleich absieht.

Gruß
Andy

Hallo Zusammen,

ich kann die Begeisterung für den Panasonic irgendwie nicht so ganz nachvollziehen. Im direkten Vergleich mit einem Philips ( dieser hatte allerdings eine 1024x1024 Auflösung...) schnitt der Pana aber so was von deutlich schlechter ab ( wie schon mal geschrieben konnte man bei dem Philips einzelne Haare erkennnen, beim Pana war das nur eine braune Masse usw. ) das ich absolut nicht von einem "guten bis sehr guten" Bild sprechen kann. Kann das an der Auflösung von nur 840x480 bei dem Panasonic liegen oder hat das andere Gründe ??? Preislich ist er allerdings ganz OK.

@ Schere

danke vielmals. Jetzt gehts ab zum Auto und nachmessen.

@ Downforce

Erstmal ist der Vergleich mit nem 1024x1024-Panel lächerlich. Aber Ich habe keine Probleme mit der Darstellung von Haaren.Vielleicht hast ja ein Montagsgerät erwischt ?

@Hambi : Ich vergleiche nicht den Pana mit einem Gerät mit höherer Auflösung. Mir ist auch klar, das bei einem entsprechendem Bildsignal das Gerät mit mehr Pixeln auch irgendwie ein detailreicheres Bild haben muß. Aber es war die gleiche DVD und zwar der Film "die Unglaublichen". Und das ist m.E. KEIN Film im Blue-Ray oder sonstigen HD Format. Alle Gerät hingen an der selben Signalleitung ( jedenfalls zeigten alle Geräte das selbe Bild...)Mir ist eben nur aufgefallen, das der Panasonic kein besonders gutes Bild darstellte. Auch im Vergleich zu anderen Geräten der selben "Leistungsklasse" also mit der selben Pixelzahl. Es liefen verschiedene Geräte verschiedener Hersteller ( selbst ein Gericom war darunter...) Und ich kann eben nicht sagen, das mich die schiere Bildqualität des Panasonic vom Hocker gerissen hätte. Ach so, vielen Dank noch mal für deine qualifizierten Äußerungen..( lächerlich...)..;-))

Im Übrigen hat hier mal jemand darauf hingewiesen, das Großgeräte, vor allem Plasmas mit Trickfilmen wie dem o.g. immer eine besonders gute Darstellung zeigen. Das ist wohl auch der Grund, warum diese Geräte fast immer mit "Findet Nemo" oder ähnlichen Filmen vorgeführt werden.

Mit einem Zeichentrickfilm Plasmas zu vergleichen und Detaildarstellung zu testen ist überaus Qualifiziert.
Alles klar.

@Hambi : wieder falsch verstanden. Ich habe nur darauf hingewiesen, das Großbildschirme und Plasmas mit Trickfilmen wohl überdurchscnittlich gut Abschneiden. Darüber sollte man sich bei einer Bildbegutachtung im klaren sein. ( weil diese Bilder so gut abschneiden so meine Meinung, laufen die wohl auch immer als Demo ) Premiere Fußball hingegen sieht besch*** aus.

Hi

Locker bleiben Jungs


Ich hab den Panasonic auch mit mehren Geräten verglichen vor dem Kauf.
Und da lag er ganz weit vorne.

Hast du mal die Einstellungen gecheckt am Testgerät,oft spielt da einer dran rum und plötzlich hat ein wirklich gutes Gerät ein mieses Bild

Heute kam mein neuer Sat-Receiver,ein Hyundai 830 mit FP.

Hammerbild mit dem Pani

Bin echt froh den Phocus beim Praktiker "entsorgt" zu haben

Gruß

Hallo ersmal

Nachdem ich den thread hier ausgiebig studiert habe und mir die "kiste" auch mal live angeschaut habe, habe ich mich entschlossen den Pana zu erwerben.
Aufgrund des Preises und der hier im Thread nich negativ rübergekommenen Erfahrungen mit dem Shop habe ich bei Media-Handel bestellt.
Nun meine Frage: Da mir die Zahlerei per Nachnahme ziemlich aufn Keks geht und ich mir damit auch Kosten spare, habe ich mich für die Zahlung per Vorauskasse entschieden.
Nun steht in der Bestell-Bestätigungs-Mail leider keine Auftragsnummer oder ähnliches, nur dasich den Betrag auf denen Ihr Konto überweisen soll. Kann mir jemand sagen was ich bei der Überweisung in den "Betreff" reinschreibe?
Gibt es da vorab eigentlich genauere Information wann der Fernseher per Spedition eintrifft, das ich dafür sorgen kann das auch jemand zu Hause ist?

Vielen Dank im voraus schonmal für eure Antworten....

Greetz

Bugger

@all:
Hört mal auf euch zu zerfleischen und beantwortet doch auch mal meine Fragen...

@Bugger:
Ich würde im Betreff deinen Namen und die genaue Produktbezeichnung des Plasmas notieren. Aber eigentlich müsste das auch klappen, wenn du da gar nichts reinschreibst, dauert nur wahrscheinlich länger.
Hast du noch nie was per Vorauskasse bestellt? Und solltest du solche Unklarheiten nicht lieber direkt bei "Media-Handel" anfragen?

Der-Seher schrieb:

@Alvir . Wie hell sind den eure PANAS im Verhältnis zum Röhrentv. Sind die Geräte so unterschiedlich? Oder mache ich was falsch? Ach ja, kann mir jemand erklären warum der Kontrast einen riesen Einfluß auf den Stromverbrauch hat. Kontrast = 0 ca. 90 Watt Kontrast = 100% ca. 200 Watt Ich kapier den Zusammenhang nicht Also insofern sind die von ALVIR geposteten Einstellungen echte Sparknüller, falls euch das Geld nach dem Kauf ausgegangen ist :D

Im Vergleich zu einer guten Röhre ist der Pana insgesamt dunkler. Das muss man akzeptieren. Irgendwas hochdrehen macht das Bild nur subjektiv heller auf Kosten von Details und Tiefebschärfe !

Gruss

Baash schrieb:

Alvir und der war 5 Stunden bei dir, und das x 70€, 350€ ?? Uff, ne dass kann ich mir nicht leisten Das bei dem Farbtönen kühl eher ins blaue geht und warm ins rote ist ja bekannt, ich mag aber dieses Matrix artige blau Ansonsten hab ich die Schärfe auch unten, den Kontrast aber bei ca. mitte :prost

Klar ist viel Geld, aber es lohnt sich enorm und ich habe auch viel so mit ihm gequatscht und auch die komplette Anlage vor allem die Lautsprecheraufstellung optimieren lassen. Die Fernseheinstellung dauert vielleicht 1,5h.

Der Farbton kühl geht ins blaue aber der Farbton warm geht nur subjektiv ins rote, weil man ja vorher einen Blauton gesehen hat. Schau auf eine weisse Tapete und dann auf die Farbtöne, wirst sehen, dass das warme Weiss wie die Tapete aussieht... Und die Tapete ist sicher nicht rot

Gruss

EgoManiac schrieb:

Aaalso... Ich bin bzgl. meiner Bestellung noch sehr unschlüssig. Zunächst einmal das Positive. 1. Das Ding war auf Lager und ist angeblich heute schon "in die Wege geleitet worden". Spedition soll ja angeblich Dienstag schon liefern. Ich bin gespannt. 2. Das Design ist ja gar nicht so furchtbar. Ich hab mir den Plasma heute bei MM angesehen. Das Mattschwarz ist tatsächlich sehr gefällig und durch den silbernen Unterbau ist ja halbwegs die Brücke zum Silber gebaut. 3. Für 1599 habe ich da wohl ein ziemlich guten Preis bekommen. Ich war ja doch ziemlich entsetzt, dass der PA50 bei MM 2.200 Euro kosten soll - und keine Chance den Preis zu verhandeln. Wenn ich weniger ausgeben wolle, sollte ich den LG im Angebot für 1.899 Euro kaufen. 4. Das Bild ist tatsächlich recht gut. Ich hatte noch gar nicht richtig die Typen der aufgebauten Plasmas erkannt, da sind mir zwei aufgrund des Bildes angenehm aufgefallen. Ein Sony für 4.500 Euro und Panasonic PA50. Was war ich froh, dass er angenehm aus der Masse hervorsticht. Es wurde auch ausnahmsweise nicht irgendein TV Signal eingespeisst, sondern auf allen Plasmas lief eine HD-TV-Sendung, die über Component(?) eingespeisst wird. Daher konnte man ganz gut vergleichen. Ich war auch überrascht, dass die HD-Einspeisung auf den HD-Geräten zwar schärfer aussah... aber ich hatte nicht erwartet, dass der Unterschied dann doch noch recht moderat ausfiehl. 5. Schwarz ist ziemlich schwarz... guckt man sich ein 2.000 Euro teureres Philipps-Panel an, ist man fast erschrocken über den Grünstich in dieser Preisklasse. Kommen wir zu den negativen Punkten: 1. Das Bild ist ziemlich flimmerig gewesen. Insbesondere bei TV-Sendungen. Das hat mich doch sehr geschockt. Zumal der LG als "garantiert flimmerfrei" über den Tisch geht. Und das Versprechen hält der LG. Die Bildqualität des LG ist zwar tendenziell etwas schlechter, aber kaum wahrnehmbar. Schon gar nicht, wenn nicht beide Geräte nebeneinander stehen. 2. Das Bild wirkt nur solange "überdurchschnittlich", solange die ganzen Bildverbesserer aktiv, Kontrast und Schärfe hochgezogen sind etc... im Detail findet man mit diese Einstellungen aber viele Fehler.. blaue Säume um weiße Objekte, Farbverläufe, die ziemlich groß aufgelöst sind etc. Deaktiviert man die Verbesserer, fällt das Niveau auf Durchschnitt zurück. Ich weiß zwar nicht, ob die anderen irgendwas haben, was man noch hinzuschalten kann oder ob die bereits mit Tricks gerade mal auf das Niveau des Panasonic kommen. Aber eine gewisse Enttäuschung bleibt. 3. Ich war begeistert von dem 4:3-16:9-Zoom des Thomson. Dabei wird das Bild in der Mitte nicht verzerrt und zum Rand hin dafür um so mehr. Dafür hat man aber sehr natürliche Portraits, Nachrichtensprecher etc. Der Panasonic hat nur die bekannten Zoom-Funktionen, die zu deutlichen Qualitätsverlusten führen. 4. Der Thomson PB120 hat bereits VGA-Anschluß UND 2 Tuner für PiP etc. Auch davon ist beim Panasonic nix zu finden. Insgesamt ist die technische Ausstattung ziemlich übersichtlich. Der extrem gute Preis (welchen 42" Plasma bekommt man sonst von einem Markenhersteller für 1.600 Euro???) wird also tatächlich auch irgendwo wieder eingepreist. Ich bin jetzt sehr am schwanken, ob mir nicht doch ein Thomson oder LG besser gefallen könnte. Zumindest der Thomson war aber leider nicht aufgebaut, so dass ich keinen direkten Vergleich habe. Jetzt zerreisst mich.. vielleicht sollte ich halt nicht in der Preisklasse unter 3.000 Euro gucken... obwohl es halt so verführerisch ist, so viel Geld zu sparen.

Die genannten Alternativen sind keine. Glaub mir! Der Pana ist da um Längen besser. Auf irgendwelche Zuspielungen, die meist unsauber sind, kann man in den Läden nicht viel drauf geben.

Gruss

Fantigo schrieb:

Alvir schrieb: Der Herr kostet ca. 70 Euro die Stunde. Aber ich muss echt sagen, dass hat sich voll gelohnt. Er ist extrem kompetent.Ich hatte z.B. auch Probleme mit meinem Sub, da er immer zu stark überlagerte und immer etwas dröhnig klang. Der Herr Vogt hat herausgefunden, dass mein Sub eine stehende Welle von oben nach unten hat und dass ich ihn in meinem Zimmer auf eine Höhe von ca. 1,10m stellen muss. Haben wir gleich mal ausprobiert und siehe da, ich habe den Bass kaum wieder erkannt ruhig sauber und sehr differenziert. Gruss vieleicht ist Alvir ja selber Hr. Vogt und versucht sich hier Aufträge an Land zu ziehen --> ist nur Spaß, Alvir, ich bin nun mal ein Spaßvogel :D

Ich bin nur ein begeisteter Privatanwender, der glücklich über den Pana ist und jetzt noch glücklicher, weil es die Optimierungen echt gebracht haben. Aber beweisen kann man hier eh nix. Mann muss das Geld ja auch nicht unbedingt ausgeben, aber die Peter Finzel DVD o.Ä. sollte man mindestens durchlaufen lassen.

Ach übrigens, der gute Mann (ich hör ja auf mit der Reklame) konnte die gute Qualität anhand der Messergebnisse objektiv bestätigen ! Sehr guter Farbverlauf und sehr gute Schärfe.

Gruss

@Smixx
Habe meinen Pana bei Redcoon gekauft. 1a Abwicklung, hatte meinen Pana gleich am nächsten Tag geliefert bekommen.

@Downforce
Da hast Du mit Sicherheit einen Pana mit sehr schlechter Zuspielung und völlig falschen Einstellungen gesehen. Habe wochenlang verglichen. Der Pana ist derzeit ein super Gerät. Auf jeden Fall deutlich besser als der Phillips. Der hat dermassen False Contour, dass es gar keinen Spass zu gucken.

Gruss

Bugger schrieb:

Hallo ersmal Nachdem ich den thread hier ausgiebig studiert habe und mir die "kiste" auch mal live angeschaut habe, habe ich mich entschlossen den Pana zu erwerben. Aufgrund des Preises und der hier im Thread nich negativ rübergekommenen Erfahrungen mit dem Shop habe ich bei Media-Handel bestellt. Nun meine Frage: Da mir die Zahlerei per Nachnahme ziemlich aufn Keks geht und ich mir damit auch Kosten spare, habe ich mich für die Zahlung per Vorauskasse entschieden. Nun steht in der Bestell-Bestätigungs-Mail leider keine Auftragsnummer oder ähnliches, nur dasich den Betrag auf denen Ihr Konto überweisen soll. Kann mir jemand sagen was ich bei der Überweisung in den "Betreff" reinschreibe? Gibt es da vorab eigentlich genauere Information wann der Fernseher per Spedition eintrifft, das ich dafür sorgen kann das auch jemand zu Hause ist? Vielen Dank im voraus schonmal für eure Antworten.... Greetz Bugger

Ich hätte per NN bestellt, kostet das soviel mehr? Ruf einfach dort an, am telefon wird dir alles erklärt, und das dazu auf eine extrem freundliche art und weise.

Ich habe grad Sky Captain gesehen, ein Film mit einer extrem veränderten Farbwiedergabe sowie dem Kontrast, und bis auf den Hauch Ansatz von Wachsgesichtern war das Bild astrein, dass schwarz war schwarz wie es sein soll und es gab nirgends irgendwelche Nachzieheffekte.

Bin wirklich happy mit der Kiste

Alvir schrieb:

Man muss das Geld ja auch nicht unbedingt ausgeben, aber die Peter Finzel DVD o.Ä. sollte man mindestens durchlaufen lassen. Gruss :prost

die Peter Finzel-DVD hab ich mir schon vor etwa 3 Monaten bestellt, aber leider hab ich noch keinen Plasmi dazu ich bin ja gespannt wann ich die Finzel endlich benutzen kann

PA50, PV500, Samsung ...S5 oder doch ein anderer, das ist hier die Frage

Mal eine Bitte an die PA50 Besitzer:
Könnt ihr mal eine Aufnahme von der Rückseite machen??

Mich interessiert mich mal wie man das Gerät aufhängen kann.
Also wie der Befestigungsmechanismus so ist. Evtl. auch beschreiben wie es funktionieren müsste.

Ggf. könnte man ja eine Selbstbau Halterung machen.


Danke.


PS: Im MediaMarkt konnte ich das nicht so richtig erkennen.
Gerät war halt in der Wand und konnte ich nur leicht drehen um zu gucken.

TheGodfather schrieb:

Mal eine Bitte an die PA50 Besitzer: Könnt ihr mal eine Aufnahme von der Rückseite machen?? Mich interessiert mich mal wie man das Gerät aufhängen kann. Also wie der Befestigungsmechanismus so ist. Evtl. auch beschreiben wie es funktionieren müsste. Ggf. könnte man ja eine Selbstbau Halterung machen. Danke. PS: Im MediaMarkt konnte ich das nicht so richtig erkennen. Gerät war halt in der Wand und konnte ich nur leicht drehen um zu gucken.

http://mitglied.lycos.de/Busterwolf/pa1.jpg


http://mitglied.lycos.de/Busterwolf/pa2.jpg


http://mitglied.lycos.de/Busterwolf/pa3.jpg

Hallo an die Pana-Fans,
ich möchte mir,upps ich habe mir auch den Pana gekauft.Wird aber noch geliefert nächste Woche.Meine Frage dazu:Er hat nur Scart,YUV.. kein DVI.Dazu möcht ich mir die i-TV Mediabox kaufen(http://itv-media.de/shop/product_info.php?products_id=88).Die aber hat einen DVI Anschluß ,ich weis nur nicht ob DVI-D oder DVI-I.Kann ich die Box über ein Adapter DVI-YUV anschliessen,bzw.auf was für einen Eingang am Plasma habe ich das beste Bild.

Habe meinen Pana bei Redcoon gekauft. 1a Abwicklung, hatte meinen Pana gleich am nächsten Tag geliefert bekommen

Wollte auch schon bei redcoon bestellen. Die sind ja auch ziemlich günstig. Werd mir das mal überlegen.

Auf Yuv haste dat beste Bild. Aber auf Scart mit RGB ist das Bild mit meinem Panasonic S-47 auch Spitze.

Mich wundert, dass das Flimmern des PA50 gar nirgends thematisiert wird... wird das als Normal empfunden?

Ich dachte immer, Plasmas können nicht flimmern.

Sehe ich irgendwie als Rückschritt gegenüber 100 Hz Röhren-TVs an... oder seht ihr das nicht (meine Frau übrigens auch nicht)?

Nochmal eine Frage zum Sichtabstand. Sitze ca. 3,0 m vom Bild entfernt. Ist der 42er noch in Ordnung oder ist kleiner besser??
Vielen Dank für die Meinungen.

Gruß
Andreas

räusper.. ich schon wieder mit meinem flimmern...

Also bei MM musste ich etwa 4,50 m weit weg gehen vom Plasma, damit ich das Flimmern nicht mehr so nervig fand.... dann gings. Unter 3 m kriege ich zuviel.

Ich würde mich evtl. mal in einem der Märke in entsprechendem Abstand vor dem PA50 stellen und mir das normale TV-Bild angucken (hat mehr geflimmert als die HDTV Einspielung).

Ich bin froh, dass unsere Couch 3,50-4,00m vom Plasma weg ist.

Also ich sitze auch nur 3m von einem 42 weg und find es toll.

In dem Thred mit dem TH-42PV500 kann man lesen, das ein PV500 rauskommen soll, mit Festplatte heisst dann PV700.

Weis wer, ob es auch vom PA50 eine Ausgabe mit Festplatte geben wird ? Heist der dann PA70 ? Ich habe im google nix gefunden !

LobAnt schrieb:

In dem Thred mit dem TH-42PV500 kann man lesen, das ein PV500 rauskommen soll, mit Festplatte heisst dann PV700. Weis wer, ob es auch vom PA50 eine Ausgabe mit Festplatte geben wird ? Heist der dann PA70 ? Ich habe im google nix gefunden !

Hab ich noch nix von gelesen. Und wenn schon, brauch ich ne HD besorg ich mir nen DVD-Rekorder mit HD. Ein Fernseher soll ein Fernseher ein und Basta.

Zu dem flimmern, ich hatte jetzt über 6 Jahre einen 100 Hz TV und habe mit dem Plasma überhaupt keine Probleme. Mir tun weder die Augen weh noch werd ich andauernd sonderlich müde. Das Prob mit dem ab und zu müde werden hatte ich übrigens auch schon beim 100 Hz TV

Also nicht verrückt machen! Und ich sitze keine 3m vom Gerät weg.

<-------- 2,50m

@Baash

Danke für die Bilder.

LobAnt schrieb:

In dem Thred mit dem TH-42PV500 kann man lesen, das ein PV500 rauskommen soll, mit Festplatte heisst dann PV700. Weis wer, ob es auch vom PA50 eine Ausgabe mit Festplatte geben wird ? Heist der dann PA70 ? Ich habe im google nix gefunden !

Lass dich nicht verwirren.
Dieser User "Woifee" labert so viel schrott, das er selbst gar nicht mehr weiss wovon er eigentlich redet.

Noch sind keinerlei Infos zu einem PV700 noch zu einem PA70 bekannt.
Und Frühestens wird es neue Panasonic Plasmas entweder nach der IFA oder (wie ich vermute) erst im nächsten Jahr zu Cebit geben.
Dazu sind aber, wie gesagt, keinerlei Infos vorhanden.

TheGodfather schrieb:

@Baash Danke für die Bilder. LobAnt schrieb: In dem Thred mit dem TH-42PV500 kann man lesen, das ein PV500 rauskommen soll, mit Festplatte heisst dann PV700. Weis wer, ob es auch vom PA50 eine Ausgabe mit Festplatte geben wird ? Heist der dann PA70 ? Ich habe im google nix gefunden ! Lass dich nicht verwirren. Dieser User "Woifee" labert so viel schrott, das er selbst gar nicht mehr weiss wovon er eigentlich redet. Noch sind keinerlei Infos zu einem PV700 noch zu einem PA70 bekannt. Und Frühestens wird es neue Panasonic Plasmas entweder nach der IFA oder (wie ich vermute) erst im nächsten Jahr zu Cebit geben. Dazu sind aber, wie gesagt, keinerlei Infos vorhanden.

Danke für den Hinweis, aber die Navigationsfunkt vom PV500 würd mich ohnehin nicht interesiren! Wozu auch ?
zuhause brauch ich diese Funktion ja gar nicht, da weis ich ja wo ich bin ! (ausser ich hab' mal vileicht ordentlich über den Durst gekippt )

Die Festplatte im PV700 würd mich aber schn interesiren aber im PA50- wär doch auch viel gescheiter als Aufname auf SD chip, oder ?
Die Quali wär sicher auch viel besser als auf chip!

Irgendwann am Freitag is ja über das Thema im PV500 Tred diskutirt worden.

Vei dem von Woifee benannten "700er" handelt es sich um "TomTom Go 700". Das ist ein kleines nachrüst Navigationssystem und hat mit den hier dieskutierten Plasmas und LCD recht wenig zu tun.

Egal ob Woifee nun mutwillig getrollt hat oder nicht - er gehört in die Trollecke. Ein Panasonic TH-42 PA70 oder PA700 ist so wahrscheinlich vie ein PA80 oder ein PA999, ein schlichtes Phantasieprodukt.

Wer unbeding einen Plasma mit HDD haben möchte, sollte sich mal die Geräte von Kiss anschauen. Kiss ist bei den neuen Geräte zuemlich kreativ, zur Bildqualität wage ich keine Aussagen zu treffen.

@Baash:

grosses Dankenschoen fuer Deine blumigen Schilderungen. Habe diesen Thread mit Begeisterung verfolgt, weil ebenfalls schwer am PA50 interessiert, und richtiggehend mit Dir mitgelitten.


@HDTV

Also ich bin der Meinung, dass es rausgeworfenes Geld ist, sich jetzt ein HDTV Display zu kaufen. Die vielgepriesene Zukunftssicherheit ist fuer mich blanker Unsinn. Ich denke all die HDTV Ankuendigungen sind eher Best Case zu sehen. Und solange es nicht grosteils ueber Free TV verfuegbar sein wird, gint es wahrscheinlich auch keinen nennenswerten Preisrutsch bei den Geraeten.

Bis dahin bin ich mit dem ED Panel sicher mehr als ausreichend versorgt. Und der PA50 scheint ja ein richtig gediegens Geraet zu sein.

Ausserdem kaufe ich sicher keine HDTV Box solange mein Topfield 4000 funktioniert.


@Preisrechnung 1

Ich bekomme momentan beinahe 2 ED Panels zum Preis von einem HD Panel. Vorhersagen kann man Preisentwicklungen nie, aber ich schaetze in 5 Jahren werden ED Panels verschwunden sein oder im Preisbereich von heutigen Roehren und HD Panels ungefaehr dort, wo die EDs heute sind. Lege ich die Haelfte jetzt zur Seite und und kaufe "nur" ein ED Panel. Dann habe ich in 5 Jahren ein ausgereiftes HD Panel, das zur dann aktuellen Fernsehnorm passt und neu ist es obendrein. Und sollte ich das Geld doch fuer was anderes brauchen, auch gut, kann ich es ausgeben.

Umgekehrt habe ich ein HD Panel das in 5 Jahren eben schon ein wenig gealtert ist und womoeglich nur ueber Adapter mit der dann geultigen Fernsehnorm umgehen kann. Und falls ich mal auf die Schnelle 1500 Euro brauche ???

--> HDTV findet in den naechsten Jahren sicher ohne mich statt.


@Preisrechnung 2

Wenn ich in der gluecklichen Lage waere nicht aufs Geld schauen zu muessen, tate ich mir wahrscheinlich dennoch ein HD Panel zulegen. Aber das ist graue Theorie. Und wer weiss ob ich dann wirklich so locker >3000 Euro fuer einen Fernseher hinlege, der um net so viel besser ist wie ein PA50.

DerNik schrieb:

Vei dem von Woifee benannten "700er" handelt es sich um "TomTom Go 700". Das ist ein kleines nachrüst Navigationssystem und hat mit den hier dieskutierten Plasmas und LCD recht wenig zu tun. Egal ob Woifee nun mutwillig getrollt hat oder nicht - er gehört in die Trollecke. Ein Panasonic TH-42 PA70 oder PA700 ist so wahrscheinlich vie ein PA80 oder ein PA999, ein schlichtes Phantasieprodukt. Wer unbeding einen Plasma mit HDD haben möchte, sollte sich mal die Geräte von Kiss anschauen. Kiss ist bei den neuen Geräte zuemlich kreativ, zur Bildqualität wage ich keine Aussagen zu treffen.

Welche diagonale hat der Tomtom (is das ein Thomson ? habe der Thomson Seite nichts gefundn) 73 oder 42 Zoll?

Hat nich auch Samsung Geräte mit HDD angekündigt?

LobAnt schrieb:

DerNik schrieb: Vei dem von Woifee benannten "700er" handelt es sich um "TomTom Go 700". Das ist ein kleines nachrüst Navigationssystem und hat mit den hier dieskutierten Plasmas und LCD recht wenig zu tun. Egal ob Woifee nun mutwillig getrollt hat oder nicht - er gehört in die Trollecke. Ein Panasonic TH-42 PA70 oder PA700 ist so wahrscheinlich vie ein PA80 oder ein PA999, ein schlichtes Phantasieprodukt. Wer unbeding einen Plasma mit HDD haben möchte, sollte sich mal die Geräte von Kiss anschauen. Kiss ist bei den neuen Geräte zuemlich kreativ, zur Bildqualität wage ich keine Aussagen zu treffen. Welche diagonale hat der Tomtom (is das ein Thomson ? habe der Thomson Seite nichts gefundn) 73 oder 42 Zoll? Hat nich auch Samsung Geräte mit HDD angekündigt?

HÄH??

Lies dir doch mal bitte den vorherigen Beitrag genau durch.....

Gruss

Andreas

Habe soeben Alien vs. Predator auf dem PA50 geschaut, und was soll ich sagen? Bis auf ein paar wenige Szenen in denen man "grün rieselnden Bildrauschen" bemerken konnte war einfach alles perfekt. Vor allem ist beim Pana schwarz wirklich schwarz, die sonstigen Farben sind astrein und man erlebt nie großartige Ruckel oder Nachzieheffekte.

Ne ich bin wirklich top zufrieden, und ich bin keiner der sich allzu schnell zufrieden gibt, Silver kann ein Lied davon singen

Sicherlich ist der PA50 nicht KOMPLETT frei von den kleinen Plasma-"Macken" die bekannt sind, sie sind aber so selten und vorallem gering zu erkennen das sich nur Haarspalter daran stören würden.

Dieser Plasma ist jedenfall zum Zeitpunkt mein Traum, ich bin froh mich für ihn entschieden zu haben. Auf den HD Zug springe ich in 5 Jahren (+)

Bis dahin werde ich viel Freude mit dem Pana haben

2006 kommen erstmal Nubert Boxen nach vorn und meine Cantons werden ausgetauscht, es ist einfach beim Heimkino so das man nie fertig wird, immer will man wieder einen Schritt weiter. Wenn ich bedenke was ich seit 1999 dafür ausgegeben habe, aber es lohnt sich immer wieder aufs Neue sich zu verbessern

@murphy1

Gern geschenen, freut mich das dir meine Berichte gefallen haben, und du kannst bedenklos zum PA50 greifen

EDIT: Man kann beim Pana aber auch bestens erkennen was passiert wenn etwas bildtechnisch stark komprimiert ist. Dazu muss man sich nur den Inside Look auf Disc 1 von AvP anschauen, Paul Anderson ist da kurz zu sehen und bewegt seine Hand von oben nach unten, und bei der Hand sieht man dann derbe Nachzieheffekte. So soll ist es mir aber bisher sonst noch nie aufgefallen. Weder bei ner DVD noch beim TV-Konsum, und ich habe wahrlich keinen guten Kabelempfang.

Das soll aber jetzt keine Kritik sein.

Hallo meine lieben

ich äugel damit mir auch dieses feine dingen zu kaufen.

Allerdings habe ich beobachtet das es ihn mit der bezeichnung

Panasonic TH-42 PA 50

und mit der bezeichnung

Panasonic TH-42 PA 50 E gibt.

Wofür steht das E oder kann es ein Druckfehler sein ?

MfG

Daniel

DerDaniel schrieb:

Hallo meine lieben ich äugel damit mir auch dieses feine dingen zu kaufen. Allerdings habe ich beobachtet das es ihn mit der bezeichnung Panasonic TH-42 PA 50 und mit der bezeichnung Panasonic TH-42 PA 50 E gibt. Wofür steht das E oder kann es ein Druckfehler sein ? MfG Daniel

Das E gehört noch zur Typenbezeichnung dazu, PA50 ist PA50.

Ich kann nur Mutmaßen ( Muß nicht richtig sein ) , daß das E für EU bzw. Europa steht. Denn ich habe den E und der is aus Barcelona/Spanien.

Also müsste jeder händler eigendlich das E dahinterpacken wenn es zur Txpenbezeichnung gehört ?

DerDaniel schrieb:

Also müsste jeder händler eigendlich das E dahinterpacken wenn es zur Txpenbezeichnung gehört ?

Jepp, auf der Rückseite des Geräts stehts auch

42pa50e

Hallo!

Danke an ALLE für die Beiträge im Forum. Werde mir ebenfalls einen TH42PA50E holen. (1568€ bei hifi-edition.de)

Nun aber 3 konkrete Fragen und eine allgemeine:

1. Meine DVD Dolby Surround System (All-in-One) hat nur einen gelben Chinch-Ausgang und einen S-Video-Ausgang (und natürlich Audio). Wie schliesse ich den Pana TV an?

2. Wie lange darf das Kabel maximal sein? (6m?)

3. Ist Sitzabstand 2,8 bis 3,2m OK?

4. Was gibt es sonst zu beachten?

Danke!

Hi @ all

Also gestern bin ich wieder im MM gewesen und da konnte ich den 42er PA50 mit dem 37er PA30 direkt vergleichen.
Was hier viele sagen das der PA50 schärfer ist kann ich bestätigen, es sind zwar nur minimale Unterschiede aber man sieht es!
Was mir aber am meisten bei dem direkten Vergleich aufgefallen ist, ist das mich die Scheibe beim 30er irgendwie gestört hat. Ich will nicht sagen das sie das Bild schlechter macht aber irgendwie kommen die Farben dadurch nicht so prächtig rüber. Ich mein ok man darf im MM nie vergessen das die immer an ewig viel Verteilern hängen deswegen darf man meine Aussage über den Vergleich jetzt nicht überbewerten.

Da ich mich jetzt dann wahrscheinlich doch für den PA50, allerdings für den 37er, entscheiden werde hätte ich da ne Bitte an die Besitzer der PA50er.

Wäre es möglich die Bedienungsanleitung irgendwie online zu stellen oder wenn auch nicht die ganze dann wenigsten den Teil wo was über den YUV-Eingang und eventuelle Einstellungen drinsteht wenn man den Rechner anschließen möchte? Das wäre echt super, denn ich hab mir vorsorglich mal diesen ATI-Adapter (DVI-YUV) gekauft und nun möchte ich mal schauen wie ich den Rechner bzw. den Plasma konfigurieren muß!

Ich hab schon bei Panasonic geschaut aber da gibts die Anleitung noch nicht!!!

Also ich sag schonmal im Vorraus Danke

Hallo,

nach all Euren guten Bewertungen für den PA50 sind wir nun nach wohl 1 Jahr soweit, dass wir uns den PA50 auch kaufen werden. .

Hat vielleicht von Euch jemand Ahnung, ob der Standfuss/Rack des PA30 auch auf den PA50 passt?

Danke für Eure Hilfe.

Gruss gismoju

Hi,
1) im Idealfall erstehst Du ein Kabel mit S-VHS auf SCART-Adaper und steckst es auf den AVR2 oder 3 des Pana(Diese Scarts können S-VHS).
Sound kommt ja aus Deinem Receiver.
2)je kürzer desto besser, und wenn so lang, dann sehr gut geschirmt=teuer
3) Ja, ist OK
4)Das Du ab und zu noch mal was isst und spazierengehtst, wenn Du sonst Stundenlang vor der Glotze hängst. :-)
Und denk dran, Ständer oder Wandhalterung müssen extra geordert werden.

Gruß
AZE

Barnes_de schrieb:

Hallo! Danke an ALLE für die Beiträge im Forum. Werde mir ebenfalls einen TH42PA50E holen. (1568€ bei hifi-edition.de) Nun aber 3 konkrete Fragen und eine allgemeine: 1. Meine DVD Dolby Surround System (All-in-One) hat nur einen gelben Chinch-Ausgang und einen S-Video-Ausgang (und natürlich Audio). Wie schliesse ich den Pana TV an? 2. Wie lange darf das Kabel maximal sein? (6m?) 3. Ist Sitzabstand 2,8 bis 3,2m OK? 4. Was gibt es sonst zu beachten? Danke!

hallo,
bin neu hier und auf der suche nach einem ersatz für meinen crt.
habe mir gestern den Panasonic TH-42 PA 50 angesehen.
zuerst frage ich im geschäft immer, bitte mal von hdtv-demos und "nemo" auf zdf umzuschalten :-))
schliesslich suche ich primär einen fernseher und sekundär ein heimkino.
konnte man...! auf kabel analog.
so ein pa50 sieht schon beeindruckend aus.

habe den Philips 37 PF 9986 im direkten vergleich gesehen und bin mir jetzt nicht sicher, ob ein lcd nicht doch die bessere wahl ist.
aus jedem abstand war das bild des philips besser als der pana.
einstellungssache??
wie seht ihr das???

Die beiden spielen aber preislich in ner gänzlich anderen Kategorie.
Das ist wieder Äpfel mit Birnen vergleichen.
Doppelter Presi des Phillips...da sollte doch schon die Bildquali um einiges besser sein oder?

Naja, ich ich finde grundsätzlich beide Technologien inzwischen recht gleichwertig... beides hat Vor- und Nachteile.

Da ich aber nicht unter 42" wollte, gibt's schlicht keine bezahlbare LCD Alternative.

Was man bei LCD leider im Geschäft nicht sieht:

Die Ausleuchtung ist bis heute ungleichmäßig. Bei Tage kein Problem.. abends auch nicht, solange Du ein helles Bild siehst.

Aber dunkle Szenen in einem dunklen Raum.. tja, Du kennst es vielleicht von Deinem Display am PC...

Schwarz hat einen Grauschimmer, dunke Flächen sind unterschiedlich hell, etc... ein gutes Display hat weniger Fehler als ein Billiges. Aber grundsätzlich hast Du das Helligkeits-Problem immer.

Dafür ist auf der Habenseite:

- Kein Flimmern
- Subjektiv schärferes und "peppigeres" Bild
- wenig Abwärme
- geringer Stromverbrauch

@stupendousman

Ich finde nicht, dass hier die Preisklasse mehr Bildqualtät versprechen muss... LCD ist über 32" plötzlich (ganz unabhängig von Hersteller und Qualität) sau teuer.

hi leute, bin gerade dabei mich über den pana zu informieren.

lt. angebotsblatt ist der pana "HD-fähig"....

auf pana´s hp ist darüber nicht´s zu finden...

ihr wisst doch eher bescheid - also ne auskunft wäre nett...

gruss
piercer