Was ist von Panasonic für 2013 zu erwarten?

einen Unterschied im Schwarzwert zw. 0,005 und evtl. 0,003 bei einem VTW60 wird man eh nur im Dunklen bestenfalls bei den Cinemascopebalken sehen und das nur bei dunklen Bildern. Bei helleren adaptiert das Auge den Unterschied weg.

der VT50 war eh zu dunkel in den Profmodi, eigtentlich unsinnig mehr als 3-4000€ für so wenig fehlerfreie Technik auszugeben wenn die kleineren Modelle schon viel von den Großen zu bieten haben. Geschweige von der Preis/Leistung her. Der deutlich geringere Aufpreis macht manches vermisstes Merkmal wieder wett.

Wie wärs mit einem Boykott der teuren Geräte?

leider hat der stw doch keine 10 punkte kalibrierung...

Tatsächlich! Warum wird hier der Europäische Kunde wieder derart verar....

Wo steht das ?

konstrastfan (Beitrag #2553) schrieb:

einen Unterschied im Schwarzwert zw. 0,005 und evtl. 0,003 bei einem VTW60 wird man eh nur im Dunklen bestenfalls bei den Cinemascopebalken sehen und das nur bei dunklen Bildern. Bei helleren adaptiert das Auge den Unterschied weg.

Warum sollte es da einen Unterschied geben? STW und VT hatten letztes Jahr einen identischen Schwarzwert.

vielleicht sollte mal jemand klarstellen was einerseits für die absoluten Profis noch sichtbar ist und was für normalsterbliche keinen Unterschied macht,

belassen wir es mal beim vergleich von 0,005 zu 0,009 oder auch 0,000 zu 0,003(kuro elite)

ist es richtig dass man selbst für Profis sagen muss: in 0,002er Schritten etwas im Extremfall sichtbar?

und für einen normale gar 0,005?

Ich kann deine Frage leider nicht beantworten.

Aber ich kann dir schon mal sagen, dass schritte wie x cd/m² nur dann interessant sind, wenn man weiß wo man startet. Denn 0 cd/m² vs 0.01 oder 0.1cd/m² vs 0.05cd/m² sind mit entsprechendem material völlig offensichtlich, während der unterschied zwischen 40cd/m² und 44cd/m² für mich kaum sichtbar sind, weil unser Auge dunkles besseres differenzieren kann, als helles. Sprich faktoren sind evtl. interessanter

MarcWessels (Beitrag #2555) schrieb:

konstrastfan (Beitrag #2553) schrieb: einen Unterschied im Schwarzwert zw. 0,005 und evtl. 0,003 bei einem VTW60 wird man eh nur im Dunklen bestenfalls bei den Cinemascopebalken sehen und das nur bei dunklen Bildern. Bei helleren adaptiert das Auge den Unterschied weg. Warum sollte es da einen Unterschied geben? STW und VT hatten letztes Jahr einen identischen Schwarzwert. ;)

dachte ich ja auch, aber dann wurde immer behauptet der 65er VT50 hatte schon die 0,005cd/m² geschafft. Jetzt hab ich mich der Behauptung angepasst und jetzt sagt jmd wieder was andres

Wo steht das ?

Im Datenblatt auf der Panasonic.de Website. Auch in der Anleitung. Alle anderen Features sind dabei, Panel Brightness, Black Extender, Gamma, etc. nur die 10 Punkte Kalibrierung ist ab den GT Modellen vorbehalten.

Für mich ist das jetzt nicht so schlimm, aber trotzdem, was soll das? Der GT bietet mit seinem ultrahellen THX Modus doch sowieso von Haus aus einen absoluten Mehrwert.

das ist ein ewiges hin und her, erst ist der ZT60 zu teuer und nur in einer Größe, die VTWs sind zu hoch und der STW bietet zu wneig Kalibrierungsmöglichkeiten

den GTW60 gibs halt nicht in größer als 50".

Immerhin hat er im Gegensatz zum STW:

1080 Pure Direct, THX/Brightroom, Super Clear Resolution, 10 Pkt. Kalibrierung, 2 Profmodi, Hexa Processing (=besseres Scling und Bewegtbild?), 24.576 Graustufen, 2 (!) 3D Brillen, Sprachsteuerung und Touchpen (beides natürlich nutzlos), USB 3.0, Bluetooth, Smart calibration

sind mir 300€ mehr schon wert


zum VTW60 sinds fast gar keine Unterschiede mehr, nur ca. 5000 Graustufen mehr, eine integrierte Kamera und DCI Farbraum macht bei einer Kalibrierung eh kein Sinn außer vllt. bei etwas mehr Rot. Den evtl. besseren Schwarzwert sieht man wohl nur im Dunkeln. Jedenfalls ist der Aufpreis auch nochmal saftig für das bisschen bessere Bild.

Bruce2019 (Beitrag #2559) schrieb:

Im Datenblatt auf der Panasonic.de Website. Auch in der Anleitung. Alle anderen Features sind dabei, Panel Brightness, Black Extender, Gamma, etc. nur die 10 Punkte Kalibrierung ist ab den GT Modellen vorbehalten.

Wo ?
Bei keinem Model, auch nicht bei ZT und VTW find ich was von einer 10 Punkt Kalibrierung in den Datenblättern oder der Anleitung.

Detaileinstellung für Weißabgleich und Gamma hat auch der STW.
Farbabgleich gibt es erst ab GTW

konstrastfan (Beitrag #2560) schrieb:

Smart calibration

vielen dank für den hinweis. Daran sollte ich versuchen zu denken.
Bei dieser funktion kann es sich nämlich um die möglichkeit handeln die kalibrierungsoptionen via smartphone zu nutzen, was die kalibrierung evtl wesentlich angenehmer macht

Wichtig: der GT60verfügt über einen doppelt so großen videotextspeicher als der STW60!

und ich dachte schon, dass is wieder so ein nutzloses Ding weil es Smart im Namen trägt

also ich empfehle für Größen bis 50" wärmstens den GTW60 weil er viel mehr hat als der STW und nur wenig weniger als der VTW60. Preisleistungskiller

bereft (Beitrag #2556) schrieb:

vielleicht sollte mal jemand klarstellen was einerseits für die absoluten Profis noch sichtbar ist und was für normalsterbliche keinen Unterschied macht, belassen wir es mal beim vergleich von 0,005 zu 0,009 oder auch 0,000 zu 0,003(kuro elite) ist es richtig dass man selbst für Profis sagen muss: in 0,002er Schritten etwas im Extremfall sichtbar? und für einen normale gar 0,005?

In diesen Regionen vom Schwarzwert wo wir uns inzwischen bei Panasonic bewegen, spielen die Umgebungsparameter eine immer größere Rolle.
Ab unter 0,010 cd/m² sind Unterschiede nur noch bei typischer Nutzung als Heimkino sichtbar, also bei schwachem bis gar keinem Umgebungslicht und halbhellen bis dunkleren Sequenzen im Film.

Ein Delta von nur ein bis zwei Tausendstel wird man wohl auch nur in einem direkten Vergleich wahrnehmen und wer hat den schon daheim.
Trotzdem können sich solche "Kleinigkeiten" bei passenden Umgebungsparametern dann wie selbstverständlich und unbewusst qualitätssteigernd auswirken. Man hat den subjektiven Eindruck, dass das Bild besser wirkt, aber kann sich nicht erklären wieso und woher.

Servus

konstrastfan (Beitrag #2558) schrieb:

dachte ich ja auch, aber dann wurde immer behauptet der 65er VT50 hatte schon die 0,005cd/m² geschafft. Jetzt hab ich mich der Behauptung angepasst und jetzt sagt jmd wieder was andres :D

Bitte auch immer die Diagonale beachten.
Gleiche Diagonale, gleicher Schwarzwert bei der G15.
Je größer die Diagonale, desto größer die Plasmazelle, desto besser der Schwarzwert im Regelfall.

Servus

norbert.s (Beitrag #2564) schrieb:

Ein Delta von nur ein bis zwei Tausendstel wird man wohl auch nur in einem direkten Vergleich wahrnehmen und wer hat den schon daheim. Trotzdem können sich solche "Kleinigkeiten" bei passenden Umgebungsparametern dann wie selbstverständlich und unbewusst qualitätssteigernd auswirken. Man hat den subjektiven Eindruck, dass das Bild besser wirkt, aber kann sich nicht erklären wieso und woher.

Diesen Punkt finde ich jetzt sehr interessant:
Direkte Vergleiche bei mir zuhause wären kein Problem, aber ich habe immer das Gefühl, dass ich diese nicht so recht fundiert begründen kann, weil ich (noch) keine Messgeräte habe.

Und Augenmaß/Wahrnehmung erscheint mir oft nicht gut genug, um sie als allgemeingültig zu erklären, weil man hier in jedem Post immer wieder liest, wie unterschiedlich doch die Gegebenheiten und Wahrnehmungen sind.

Ich spiele seit kurzer Zeit mit dem Gedanken, mir Messgeräte zu beschaffen, weil Interesse an der Materie besteht, um fundierte Aussagen treffen zu können und auch, um verschiedene Zusammenhänge besser zu verstehen.

Was mich derzeit noch abhält ist die Frage nach der Zukunftstauglichkeit des aktuellen Messequipments:
Könnten aktuelle Geräte zukünftige Schwarzwerte/ANSI-Kontraste von OLED messen oder bräuchte ich dann in wenigen Jahren wieder neue Ausrüstung? Wenn, dann möchte ich nur 1x Messequipment kaufen, die dann aber ruhig etwas teurer dürfte...

Kann man zu dieser Frage evtl. schon eine Aussage treffen?

Lord.Sinclair. (Beitrag #2566) schrieb:

Könnten aktuelle Geräte zukünftige Schwarzwerte/ANSI-Kontraste von OLED messen oder bräuchte ich dann in wenigen Jahren wieder neue Ausrüstung?

Bei OLED gibts beim SW nichts zu messen. Der ist 0!
Der Kontrast ist damit theoretisch unendlich :)!

Lord.Sinclair. (Beitrag #2566) schrieb:

Was mich derzeit noch abhält ist die Frage nach der Zukunftstauglichkeit des aktuellen Messequipments: Könnten aktuelle Geräte zukünftige Schwarzwerte/ANSI-Kontraste von OLED messen oder bräuchte ich dann in wenigen Jahren wieder neue Ausrüstung? Wenn, dann möchte ich nur 1x Messequipment kaufen, die dann aber ruhig etwas teurer dürfte...

Den Schwarzwert eines OLED zu messen könnte schwierig werden. ;-)

Farbunabhängige Leuchtdichten zu messen (Grayscale) ist dagegen schon heute kein nennenswertes Problem und auch unabhängig von zukünftigen Technologien. Da reicht ein Colorimeter.
Den Gamut und die Leuchtdichten der Primär- und Sekundärfarben zu messen ist dagegen ein spannenderes Thema. Eine Colorimeter ist hier mit seinen Profilen problembehaftet. Ein Spectrophotometer misst dagegen das emittierte Spektrum direkt und ist daher auch für neue Technologien einsetzbar, aber eben auch teurer. Das einzige preiswerte Spectrophotometer ist das X-Rite ColorMunki Photo/Design. Dessen Qualität ist aber ein wenig unklar.

Ein Spectrophotometer hat prinzipbedingt immer Probleme mit kleinen Leuchtdichten.
Ein "Profi" wird daher beide Arten von Messgeräten nutzen.

Hier kann man die typischen Vor- und Nachteile von Colorimeter und Spectrophotometer nachlesen:
http://www.drycreekp...brationHardware.html
http://www.tlvexp.ca...for-tri-stim-devices

Servus

Ja ok, den Begriff Schwarzwert hätte ich wirklich weglassen können!

Danke, dann werd ich mich mal näher mit der Materie beschäftigen...

ich weiß jetzt nicht ob ichs überlesen / übersehen hab,
aber auf der panasonic seite zum VTW60 steht jetzt mehr information :-)

für was steht eigentlich dieses W in vtW60 ? vt ist die serie. also letztes jahr vt 50 ...

liebe grüße

Punkt: ISF Kalibrierung:

http://www.panasonic....html?trackInfo=true

http://www.panasonic....html?trackInfo=true

Bruce2019 (Beitrag #2571) schrieb:

Punkt: ISF Kalibrierung:

Was hat ISF mit der Anzahl der Punkte zu tun ?

Der GT30 zB hat trotz ISF nur eine 2 Punktkalibierung

also der UK ST60 auf hdtvtest.co.uk hat doch auch 10 Pkt. Kalibrierung oder? Dann müsste es ja bei uns auch so sein. 100%

Ich finde im E Help Dokument leider auch keine Bestätigung. :-(

Die 10 Punkte Kalibrierung kommt da mit keinem Wort vor.

Abwarten...

Und wann kommt der STW60 endlich in den Handel? Weiss jemand Bescheid?

Auch beim VTW nicht und vom GTW und vom ZT gibts noch keine Anleitung

Vielleicht ist ja wirklich alles dabei heuer.

Man muss auch zugeben: Soviele Einstellungsmöglichkeiten gab es noch beim STW60.

Aber das die Geräte jahrelang für Europa kastriert worden sind, finde ich halt eine Frechheit.

Panasonic TX-P50GT60B Plasma 3D TV Review

http://www.hdtvtest....t60-201304052795.htm

vorallem hat der gt60 das Reference level und der st60 nur highly recommended ;-) a

der Vt60 ist für mich nur wegem dem besserem tages filter ultra black panel evt. besser am tage.
mal schauen wieviel der 50vt60 im vergleich zum 50gt60 kostet.

der Test des 50er GT60 auf avforums ist auch endlich online. http://www.avforums....05/Test_Results.html

krass:

the blacks (...) measured them at 0.002cd/m²

The result is an absolutely spectacular dynamic range, with an on/off contrast ratio of 60,000:1. That’s not all the ANSI contrast ratio was also a whopping 27,741

schade ist nur, dass der britische GT nur 0,005cd/m² erreicht ( http://www.hdtvtest....t60-201304052795.htm ).
Hat man sich bei avforums einfach nur vermessen? Eine Halbierung kann ja nicht sein.

Durch die vielerlei gelobte Bildqualität (tiefes Schwarz bei hellem Bild, sauberes, homogenes Panel, wenig Dithering) ist der GT60 definitiv ein Favorit. Bei höheren Diagonalen muss man aber zum VT60 greifen.

Bei Schwarzwertmessungen traue ich David Mackenzie am meisten. Ist btw auf beiden Seiten der britische GT60.

Sprich mit dem GT60 bekäm ich gegenüber dem STW60.
- feineres dithering. prima, hat mich am STW50 gestört
- besserer inputlag, auch mal was neues
- dieses exemplar hatte scheinbar bessere farben als deren STW60
- smart calibration (kalibrierung über smartphone)

Sprich mein Problem wird es herauszufinden ob mir ein schwarzwert von 0.005cd/m² reicht und/oder ob die Pana dieses jahr wieder fallen.

Ich wage es kaum zu hoffen. Alle realistischen Erwartungen aus Beitrag #1 scheinen in Erfüllung zu gehen.
1. Gleicher Schwarzwert in allen Modi
2. Keine Limitierung der Leuchtdichte im Prof Mode

Das gilt natürlich nur für den 50GT60B. Ich hoffe, dass die deutschen Modelle - GTW und VTW - ebenso ticken und rocken.

http://www.hdtvtest....t60-201304052795.htm

Servus

konstrastfan (Beitrag #2580) schrieb:

Hat man sich bei avforums einfach nur vermessen? Eine Halbierung kann ja nicht sein.

In diesen Regionen ist auch mit einem Klein K-10 die Schwarzwertmessung nicht einfach.
Das kleinste Nachleuchten beeinflusst bereits die Messung. Die jeweilige Nutzung des Panels vor der Messung ist entscheidend und kann davon abhängig zu unterschiedlichen Ergebnissen führen. Liegt die Messung auch nur ein Tausendstel falsch so liegen wir dann auch schon wieder unter Umständen bei 0,003 zu 0,004 cd/m² bei den zwei Tests. ;-)

Servus

Ja sollte das auch auf die deutschen Modelle zutreffen wird es definittief bei mir ein 50-55VT60.
Da ich mal annehme das der VT auch die 50HZ schwäche hat mit der ich aber leben kann.
Sollte der ZT die 50HZ schwäche nicht haben werde ich in mir wohl nicht mehr ausreden können.
MFG olewed

Ausgehend von einer Testseite (HDTVTest) um die Ergebnisse konsistent zu halten:

50GT60B
Calibrated black level (black screen)
0.005 cd/m2
Calibrated black level (ANSI checkerboard)
0.008 cd/m2

50GT50B
Calibrated black level (black screen)
0.010 cd/m2 [THX]; 0.020 cd/m2 [Prof]
Calibrated black level (ANSI checkerboard)
0.013 cd/m2 [THX]; 0.025 cd/m2 [Prof]

Ich persönlich kann da nicht meckern. :-)

50VT30B
Calibrated black level (black screen)
0.020 cd/m2
Calibrated black level (ANSI checkerboard)
0.020 cd/m2

50VT30E (Messung mit C6)
Calibrated black level (black screen)
0.018 cd/m2
Calibrated black level (ANSI checkerboard)
0.022 cd/m2

Alle Werte für 50 Zoll und "out of the box".

Servus

Aus dem avforums-Test:
"As for all the issues that have been reported about Panasonic plasmas in previous years, almost none were in evidence. Problems like floating blacks, brightness pops and green blobs can all be consigned to history, as can the 50Hz bug of which we saw no evidence"

Das wäre mal wirklich eine Überraschung.

Hilft uns nicht weiter, da HDTVTest und David Mackenzie den 50Hz-Bug bereits für ST60B und GT60B beschrieben hat.
Die Stärke der Ausprägung vom 50Hz-Bug ist ein anderes Thema. Und darüber kann man ja vortrefflich streiten, wie wir bereits bei der G15 feststellen durften. ;-)

Servus

0,005 zu 0,008 ist quasi keine verbesserung, es sei denn, man bezieht das auf den profmodus. falls der vt etwas darunter ist, wäre er mit dem samsung gleich. 0,005 zu 0,008 ist ja quasi auch floating black, nur etwas weniger. nur im ansi leichter vorteil für pana, aber das sind die geringen prozentsätze. jetzt kann man noch schön abwägen. entscheidt wohl der 50 hz-bug.

olewed (Beitrag #2585) schrieb:

Ja sollte das auch auf die deutschen Modelle zutreffen wird es definittief bei mir ein 50-55VT60. Da ich mal annehme das der VT auch die 50HZ schwäche hat mit der ich aber leben kann. Sollte der ZT die 50HZ schwäche nicht haben werde ich in mir wohl nicht mehr ausreden können. MFG olewed

Genau meine Überlegung.. Jetzt müssen sie nur noch kommen.....

Bart1893 (Beitrag #2589) schrieb:

0,005 zu 0,008 ist quasi keine verbesserung...

Keine Verbesserung in Relation zu was?

Servus

in relation zum vorjährigen thx-modus. zum profmodus schon. angenommen, die werte sind auf den vt übertragbar, was hier ja geschrieben wurde.

war jetzt ein zeitgleicher eintrag auf die frage unten.

Bart1893 (Beitrag #2592) schrieb:

in relation zum vorjährigen thx-modus. zum profmodus schon.

Für Dich ist also 0,005/0,008 zu 0,010/0,013 keine Verbesserung?

Servus

Ich verstehe Dich immer noch nicht.

50VT50B
Calibrated black level (black screen)
0.009 cd/m2
Calibrated black level (ANSI checkerboard)
0.012 cd/m2

Alle Messwerte bei 50 Zoll.

Ich vermute, du vergleichst 50 Zoll mit 65 Zoll. Das ist nicht vergleichbar und unzulässig.
Der 65er hat bessere Schwarzwerte. Das gilt auch für die G16. Aktuell wurde noch gar kein 65er der G16 gemessen.

Servus

Bart1893 (Beitrag #2589) schrieb:

0,005 zu 0,008 ist quasi keine verbesserung, es sei denn, man bezieht das auf den profmodus. falls der vt etwas darunter ist, wäre er mit dem samsung gleich. 0,005 zu 0,008 ist ja quasi auch floating black, nur etwas weniger. nur im ansi leichter vorteil für pana, aber das sind die geringen prozentsätze. jetzt kann man noch schön abwägen. entscheidt wohl der 50 hz-bug.

"ETWAS" weniger triffts da ja wohl nicht ganz, oder? Bei Samsung geht es um den Faktor 3 (300%), beim GT60 steigt der SW um 37,5% - und DAS siehst du definitiv NICHT, noch dazu weil die Helligkeit auch gesteigert wurde. Und JA es bezieht sich auch auf den Profmodus - diese haben keine Helligkeitsbegrenzung mehr, noch dazu kann man sie auch viel heller kalibrieren als es die Herren von hdtvtest und avforums gemacht haben.

F8500: ANSI ~8000:1 (und auch nur weil die Helligkeit so hoch ist, und diese will ich nicht haben in einem dunklen Raum)

GT60: ANSI ~12000:1 bei hdtvtest und ~27000:1 bei avforums (diesen Wert glaube ich aber nicht).

Ich hatte mir wirklich sehr viel erhofft beim Samsung F8500, tagsüber scheint es ja DER TV überhaupt zu sein, aber das Floating-Black alleine ist schon ein KO-Kriterium - desweiteren häufen sich Berichte über Brightness-Pops, und dort wo der F8500 ja seine größte Stärke zu haben schien, beim Eishockey!

Schade, war eigentlich auf den Samsung fixiert da mir das Design auch extrem zusagt (aber ohne Standfuß ). Jetzt wirds halt der STW60 in 55" oder der VTW60 in 55" fals die deutschen Modelle auch so gut sind wie die britischen.

dlj11 (Beitrag #2595) schrieb:

"ETWAS" weniger triffts da ja wohl nicht ganz, oder? Bei Samsung geht es um den Faktor 3 (300%), beim GT60 steigt der SW um 37,5% - und DAS siehst du definitiv NICHT, noch dazu weil die Helligkeit auch gesteigert wurde. Und JA es bezieht sich auch auf den Profmodus - diese haben keine Helligkeitsbegrenzung mehr, noch dazu kann man sie auch viel heller kalibrieren als es die Herren von hdtvtest und avforums gemacht haben.

Zumal der bessere Schwarzwert des Samsung nur im Vollbild oder im dunklen Bereich erreicht wird. Das Floating könnten bei entsprechen Inhalten empfindliche Auge evtl. wahrnehmen.

Wenn eine große Fläche schwarz bleibt während sich die andere Hälfte aber aufhellt könnte man im schwarzen Bereich im Dunkeln sicher einen relativ deutlichen Unterschied sehen trotz Adaption des Auges. Immerhin schwankt der Schwarzwert zwischen Kuro- und VT50 Niveau.

Mich würde mal interessieren, wie die Maximal-Helligkeit beim VT50 und VTW60 im Vergleich zum PV60 ist.

Der PV60 war ja ne richtige Leuchtkanone, allerdings reichten mir immer Kinomodus und 50% Kontrast aus, auch bei Tageslicht. Kommen da die aktuellen Modelle im Kino- oder Normalmodus heran, indem man hier bspw. 100% Kontrast einstellt?

Vielleicht weiß Norbert Rat?

dlj11 (Beitrag #2595) schrieb:

Bart1893 (Beitrag #2589) schrieb: 0,005 zu 0,008 ist quasi keine verbesserung, es sei denn, man bezieht das auf den profmodus. falls der vt etwas darunter ist, wäre er mit dem samsung gleich. 0,005 zu 0,008 ist ja quasi auch floating black, nur etwas weniger. nur im ansi leichter vorteil für pana, aber das sind die geringen prozentsätze. jetzt kann man noch schön abwägen. entscheidt wohl der 50 hz-bug. "ETWAS" weniger triffts da ja wohl nicht ganz, oder? Bei Samsung geht es um den Faktor 3 (300%), beim GT60 steigt der SW um 37,5% - und DAS siehst du definitiv NICHT, noch dazu weil die Helligkeit auch gesteigert wurde. Und JA es bezieht sich auch auf den Profmodus - diese haben keine Helligkeitsbegrenzung mehr, noch dazu kann man sie auch viel heller kalibrieren als es die Herren von hdtvtest und avforums gemacht haben. F8500: ANSI ~8000:1 (und auch nur weil die Helligkeit so hoch ist, und diese will ich nicht haben in einem dunklen Raum) GT60: ANSI ~12000:1 bei hdtvtest und ~27000:1 bei avforums (diesen Wert glaube ich aber nicht).

du nimmst jetzt den ansi, aber der wird in filmen zu weit unter 5 % erreicht. wir haben da noch keine teilmessungen mit geringerer helligkeit. bei 25 % helligkeit sieht es womöglich wieder ganz anders aus.

Das sind ja ganz tolle Neuhigkeiten.

Vorallem was sich in Sachen Schwarzwert und Kontrast in nur 2 Jahren getan hat, unglaublich.

Nachdem ich euere Beiträge gelesen habe, habe ich noch das Review von hdtvtest.co.uk gelesen.
Zuerst dachte ich, dass der GT60 eine kleine Verbesserung gegenüber meinem alten GT30 sein wird. Aber wenn man den Test gelesen hat, dann denke ich, dass ist ein Riesensprung! :-)
Die sind ja komplett begeistert von dem Fernseher.

Witzig dass hier noch wesentlich mehr Zweifler unterwegs sind als Begeisterte. :-)

Da ich den GT30 auch besitze, habe ich mal den Test zum GT60 überflogen. Das ist schon ein Wahnsinn, was sich in 2 Jahren nochmal getan hat.

Da ich aber einen 55 Zoll TV brauche und die THX Modi gerne habe möchte, werde ich höchstwarscheinlich zum VT60 greifen.