Was ist von Panasonic für 2013 zu erwarten?

bald wissen wir mehr, ich glaubs aber auch nicht. Sollen sie doch soviel wie möglich Umsatz mit ihrem hochwertigen, sicher höher margigen ZT machen Wirtschaftlich gesehen wäre es kompletter Unsinn, es sei denn der ZT wird vom Hersteller praktisch subventioniert und es geht nur darum im Wettbewerb das Kronjuwel von allen zeigen zu können.

*** Spekulationsmodus EIN ***

Meine Theorie:

Man führt nach Jahren der Abstinenz wieder eine ernsthafte Qualitätskontrolle bei Panasonic Plasmas ein.
Alle Panels, die diese Kontrolle bestehen, wandern in den ZT. Alle anderen in den VT.
Das bezieht jetzt nur auf das nackte Panel, da ja bei den Zeilen- und Spaltentreibern (wichtig!) und der Oberflächen-Beschichtung Unterschiede bestehen bleiben.

Panasonic will noch ein letztes Mal kräftig auf den Putz hauen und zusätzlich den aufkommenden OLED noch eins auswischen (so lange es noch geht), bevor die Plasma-Produktion 2015 endgültig eingestellt wird.

Im Shootout von 2013 wird ein Panasonic ZT gegen LG OLED mit allergrößter Wahrscheinlichkeit antreten. Und von der reinen Technik könnte ein Plasma brillieren (gerade gegen die erste Generation von OLED-TVs). Man muss nur bereit sein ihn auch zu fertigen.

*** Spekulationsmodus AUS ***

Servus

[Spekulationsmodus an]

Panasonic wird nächstes Jahr einen VT70 rausbringen, der alle Premium-Eigenschaften des ZT60 besitzt, dafür aber weniger kostet als ein VT60 heute.

[/Spekulationsmodus aus]

norbert.s (Beitrag #1454) schrieb:

*** Spekulationsmodus EIN *** Meine Theorie: Man führt nach Jahren der Abstinenz wieder eine ernsthafte Qualitätskontrolle bei Panasonic Plasmas ein. Alle Panels, die diese Kontrolle bestehen, wandern in den ZT. Alle anderen in den VT. Das bezieht jetzt nur auf das nackte Panel, da ja bei den Zeilen- und Spaltentreibern (wichtig!) und der Oberflächen-Beschichtung Unterschiede bestehen bleiben. Panasonic will noch ein letztes Mal kräftig auf den Putz hauen und zusätzlich den aufkommenden OLED noch eins auswischen (so lange es noch geht), bevor die Plasma-Produktion 2015 endgültig eingestellt wird. Im Shootout von 2013 wird ein Panasonic ZT gegen LG OLED mit allergrößter Wahrscheinlichkeit antreten. Und von der reinen Technik könnte ein Plasma brillieren (gerade gegen die erste Generation von OLED-TVs). Man muss nur bereit sein ihn auch zu fertigen. *** Spekulationsmodus AUS *** Servus

Der ZT besitzt doch ein ganz anderes Panel(rotes Phosphor...)?

ne der VT und der ZT haben beide das gleiche, neuartige Panel.

Der VT macht sich (wohl durch Software) nur nicht den erweiterten Farbraum zu Nutze, der durch den neuen roten Phosphor möglich sein soll.

evert (Beitrag #1456) schrieb:

Der ZT besitzt doch ein ganz anderes Panel(rotes Phosphor...)?

Es wurde bereits bestätigt, dass die Panels von ZT und VT den gleichen Phosphor haben.

Servus

und dieser wird noch empfindlicher gegen Einbrennen sein!

Und dieser wird völlig unempfindlich gegen Einbrennen sein. ;-)

Servus

norbert.s (Beitrag #1458) schrieb:

evert (Beitrag #1456) schrieb: Der ZT besitzt doch ein ganz anderes Panel(rotes Phosphor...)? Es wurde bereits bestätigt, dass die Panels von ZT und VT den gleichen Phosphor haben.

hab ich doch schon gesagt

@Michaelju wer behauptet denn das?

norbert.s (Beitrag #1458) schrieb:

evert (Beitrag #1456) schrieb: Der ZT besitzt doch ein ganz anderes Panel(rotes Phosphor...)? Es wurde bereits bestätigt, dass die Panels von ZT und VT den gleichen Phosphor haben. Servus

Ok dann bestätigt meine Glaskugel deine Aussage

ist nur ein Vermutung, aber der VT hat doch auch ein neuen Phosphor im vergleich zu den VT20 und 30?

NooXy (Beitrag #1457) schrieb:

... Der VT macht sich (wohl durch Software) nur nicht den erweiterten Farbraum zu Nutze, der durch den neuen roten Phosphor möglich sein soll.

Woher willst du das wissen?
Link?

Nicht jeder neue Phosphor muss immer gleich "schlechter" sein als der Vorgänger. :-)
Versehentlich kann er doch auch einmal "robuster" ausfallen?

Servus

drSeehas (Beitrag #1464) schrieb:

NooXy (Beitrag #1457) schrieb: ... Der VT macht sich (wohl durch Software) nur nicht den erweiterten Farbraum zu Nutze, der durch den neuen roten Phosphor möglich sein soll. Woher willst du das wissen? Link?

ich hätte lieber präzise sagen sollen: er hat offiziell nicht den DCI Farbraum wie der ZT, möglich durch den neuen Rotphosphor (laut Panasonic Produktseite und avjunkie). Links kannste dir gerne selbst raussuchen, Suchfunktion

und natürlich kann der Phosphor besser wie schlechter sein, aber hauptsache erstmal pessimistisch sein so wie immer hier

norbert.s (Beitrag #1465) schrieb:

Nicht jeder neue Phosphor muss immer gleich "schlechter" sein als der Vorgänger. :-) Versehentlich kann er doch auch einmal "robuster" ausfallen? Servus

Vielleicht hat Panasonic, auf der Suche nach dem perfektem Panel für den ZT60, versehentlich auch noch ein paar andere Bugs beseitigt

NooXy (Beitrag #1466) schrieb:

... er hat offiziell nicht den DCI Farbraum wie der ZT, möglich durch den neuen Rotphosphor (laut Panasonic Produktseite und avjunkie).Links kannste dir gerne selbst raussuchen, ...

Das habe ich selbstverständlich gemacht, bevor ich hier geschrieben habe.
Meine Links widersprechen dir:
http://shop.panasonic.com/shop/model/TC-P65VT60
http://shop.panasonic.com/shop/model/TC-P65ZT60
Ich lese da bei beiden "30720 Gradation steps, DCI 98% color space".
Jetzt bin ich auf deine Links gespannt...

C.MontgomeryBurns (Beitrag #1467) schrieb:

Vielleicht hat Panasonic, auf der Suche nach dem perfektem Panel für den ZT60, versehentlich auch noch ein paar andere Bugs beseitigt :D

Na da kann man ja nur hoffen, dass noch ein paar weitere Versehen passieren, damit auch noch die Pioneer-Kuro-Jünger endlich einmal blass vor Neid und Verlagen werden. ;-)

Servus

Ich bin jedenfalls sehr optimistisch, dass der ZT60 deine/unsere Hoffnungen erfüllt

Der liebe avjunkie wurde auf HDJ in seinem Thread "Panasonic Insiders' Thread - 2012/2013" von einer Person auf das Übelste angegriffen und beleidigt, inklusive seiner Familie. :-(

Aktuell haben die Admins ein Auge auf den Thread. In den USA sind die besonders strikt.
Ich habe den gelöschten Beitrag noch selbst gelesen und habe zuerst an meinem Englisch gezweifelt, so unglaublich war der Inhalt.

Da muss sogar ich einmal ausnahmsweise als Statement grafische Smileys setzen:

Servus

NooXy (Beitrag #1457) schrieb:

ne der VT und der ZT haben beide das gleiche, neuartige Panel. Der VT macht sich (wohl durch Software) nur nicht den erweiterten Farbraum zu Nutze, der durch den neuen roten Phosphor möglich sein soll.

Das wäre durchaus denkbar. Somit gäbe es wieder Platz für einen möglichen, von Mutigen getesteten FW-Hack, um den VT60 auf die Bild-Performance des ZT60 zu hieven.

norbert.s (Beitrag #1471) schrieb:

Der liebe avjunkie wurde auf HDJ in seinem Thread "Panasonic Insiders' Thread - 2012/2013" von einer Person auf das Übelste angegriffen und beleidigt, inklusive seiner Familie. :-( Aktuell haben die Admins ein Auge auf den Thread. In den USA sind die besonders strikt. Ich habe den gelöschten Beitrag noch selbst gelesen und habe zuerst an meinem Englisch gezweifelt, so unglaublich war der Inhalt. Da muss sogar ich einmal ausnahmsweise als Statement grafische Smileys setzen: Servus

Und was war der Anlass für diese Entgleisung?

norbert.s (Beitrag #1448) schrieb:

Du hast ein völlig falsches Verständnis der Situation. Wenn der ZT60 65" 3800$ in US kostet, dann wird er in Deutschland ca. 4000 Euro kosten. So wurde schon immer umgerechnet und nebenbei ist der Euro auch noch ein wenig gefallen in letzter Zeit. Die Preise in USA sind eigentlich immer ohne Tax, oder? Dann liegt der Endkundenpreis in Deutschland bereits bei mindestens 4800 Euro. Der ZT60 55" (EU) 2400$ würde dann in Deutschland mindestens 2500 Euro kosten und mit MwSt.. dann 3000 Euro. Zufrieden? ;-) Servus

Ich hatte nur das in Wortform wiedergegeben, was in deinem Beitrag mit Link stand, und dort ist der 55ZT60 als EU Modell mit 2400 $ gelistet. Dies wird, wie du richtigerweise schreibst, nicht passieren, daher würde ich die ganze Liste mit Vorsicht genießen, zumindest die paar Angaben zu EU Preisen.

NooXy (Beitrag #1457) schrieb:

ne der VT und der ZT haben beide das gleiche, neuartige Panel.

Ich dachte bisher, daß der VT60 das alte Panel des VT50 und nur den neuen Phosphor des ZT60 hätte.
Was denn nu...

fraster (Beitrag #1472) schrieb:

Somit gäbe es wieder Platz für einen möglichen, von Mutigen getesteten FW-Hack, um den VT60 auf die Bild-Performance des ZT60 zu hieven. ;)

Naja, ganz so einfach wird es wohl nicht werden.
Laut avjunkie ist zwar der Phosphor im ZT sowie im VT der selbe, allerdings unterscheiden sich die Panele.

MfG

Carlo

Und mit Sicherheit auch wieder die Filter

norbert.s (Beitrag #1469) schrieb:

C.MontgomeryBurns (Beitrag #1467) schrieb: Vielleicht hat Panasonic, auf der Suche nach dem perfektem Panel für den ZT60, versehentlich auch noch ein paar andere Bugs beseitigt :D Na da kann man ja nur hoffen, dass noch ein paar weitere Versehen passieren, damit auch noch die Pioneer-Kuro-Jünger endlich einmal blass vor Neid und Verlagen werden. ;-) Servus

Träum weiter !
Sorry, konnte ich mir nicht verkneifen

Aber es wäre wirklich wünschenswert ...

Gruß,
ViSa

hificamaro (Beitrag #1474) schrieb:

....zumindest die paar Angaben zu EU Preisen.

Aus meiner Sicht stand das "(EU)" nicht für EU-Preis, sondern für EU-Modell.
Die Preisvermutung ist komplett von US für US und der Preis für die EU-Modelle auf "amerikanisch" geschätzt. Ansonsten würden alle anderen Preise keinen Sinn machen.

Und der ST60 ist ja schon ein Volltreffer:
http://shop.panasonic.com/shop/model/TC-P50ST60
http://shop.panasonic.com/shop/model/TC-P55ST60
http://shop.panasonic.com/shop/model/TC-P60ST60
http://shop.panasonic.com/shop/model/TC-P65ST60

Servus

fraster (Beitrag #1473) schrieb:

Und was war der Anlass für diese Entgleisung? :?

Nur ein krankes Hirn ohne Anlass - außer vielleicht Neid, Missgunst, Verachtung, Hass und Intoleranz. :-((

Servus

Bestimmt ein Samsung Mitarbeiter
Na dann wollen wir mal hoffen das avjunkie das nicht persönlich nimmt und uns weiter kit interessanten insider Tipps versorgt;-)

Allgemeiner68er (Beitrag #1475) schrieb:

NooXy (Beitrag #1457) schrieb: ne der VT und der ZT haben beide das gleiche, neuartige Panel. Ich dachte bisher, daß der VT60 das alte Panel des VT50 und nur den neuen Phosphor des ZT60 hätte. Was denn nu... :?

also so wie ich den avjunkie verstanden habe hat er gesagt, dass beide das gleiche Panel benutzen.



@ DCI

Dass der VT60 JETZT auch den DCI Farbraum nutzt ist interessant, das war VORHER definitiv nicht so, also es tut mir echt leid wenn ich nicht min. 2x die Woche auf den Panaseiten vorbeischaue wenn was verändert wurde!! Vorher hat man schließlich damit geworben welche tollen Extramerkmale der ZT60 hat und wieviel mehr er doch ist als der VT60, der sich kaum vom VT50 unterschieden soll. Das wurde von avjunkie schon öfters gesagft. Jetzt so zu tun als wäre es nie so gewesen ist ja wohl ein Witz. Mir jetzt die Links so hinzuknallen und zu sagen: Na jetzt bin ich aber gespannt. find ich schon ein bisschen als Akt der Unfreundlichkeit!!!!! Was hast du eigentlich fürn Problem bist du iwas besseres Du kannst gerne die Zitate von ihm suchen, aber wahrscheinlich hat er doch nur Humbug erzählt. Aber auf deine tollen Seiten ist ja auch kein Verlass, es ändert sich ja ständig was!!!!!!! Aber hauptsache es geilt dich auf. Also was soll der Quark mit den Links. Aber es bestätigt immerhin einmal mehr dass beide gleiche Panele haben.

Irgendwie muss doch der ZT60 jetzt noch ein Herausstellungsmerkmal haben, aber was

Tut mir einen Gefallen und macht den Thread dicht, was man fürn Krampf lesen muss und ja ich musste hier sein weil ich mich brennend für Plasmas interessiere.

@norbert.s
Ich hab zuerst überlegt inwiefern sowas überhaupt erwähenswert war... Andererseits bedeutet sowas für mich aber auch, daß die 60er wohl doch ausgezeichnet zu sein scheinen

NooXy (Beitrag #1482) schrieb:

also so wie ich den avjunkie verstanden habe hat er gesagt, dass beide das gleiche Panel benutzen ohne wenn und aber. Dieses Zitat findet sich mit Sicherheit hier im Thread von mir selbst reingestellt.

Nur der ZT soll eine wirkliche Neuerung darstellen, sagte avjunkie mal.
Er hat auch mal gesagt, dass die anderen Panele aus dem letzten Jahr verwenden, das lediglich die Ansteuerung verbessert wäre, was immernoch viel Potential offen ließe. Meines Erachtens eine komische Beschreibung, wenn der VT60 immerhin das gleiche neue Phosphor bekommt. Ich hätte das Phosphor ja zum Panel gezählt

NooXy (Beitrag #1482) schrieb:

Dass der VT60 JETZT auch den DCI Farbraum nutzt ist interessant, das war VORHER definitiv nicht so,

Bin mir ziemlich sicher, dass das von anfang an so war. Das hatte mich nämlich direkt irritiert, da der VT und ZT damit wieder näher aneinandergerückt waren. Hab meine ich sogar direkt deshalb bei avjunkie nachgehakt gehabt

Aber eigentlich sollte ich meinem Gedächtnis nicht trauen

NooXy (Beitrag #1482) schrieb:

aber wahrscheinlich hat er doch nur Humbug erzählt.

So sehe ich das immer mehr. Er schafft es ständig sich so auszudrücken, dass alle es falsch verstehen. Wir haben z.B. alle vermutet heute Preise zu erfahren, aber diese ankündigung hat er bereits mit dem "hint", den norbert.s zitierte, geliefert.

norbert.s (Beitrag #1454) schrieb:

Im Shootout von 2013 wird ein Panasonic ZT gegen LG OLED mit allergrößter Wahrscheinlichkeit antreten. Und von der reinen Technik könnte ein Plasma brillieren (gerade gegen die erste Generation von OLED-TVs). Man muss nur bereit sein ihn auch zu fertigen.

Das eigentliche Problem ist, daß Plasmas in Debilenläden gegenüber dem Rest immer shice aussehen.

Zuhause ist es dann zwar umgekehrt, aber da muß man zuerst einfach blindes Vertrauen haben, wenn man absolut keine Ahnung hat. Das trauen sich nicht viele der Laien.
Das ist das primäre Problem.

Das sekuindäre Prob sind die Geschichten mit dem Einbrennen. Was es ja gibt. Ich selbst hab aber noch nie live etwas eingebranntes gesehen. Und ich hab schon sehr vielen meiner Mitmenschen Plasma "verkauft". 2 GW10 und eine ganze Kolone GT30. Und die sind alle weiterhin absolut zufrieden.

Das frustiert schon irgendwie mit den Absatzzahlen und dem Gewinn bei Pana. OLEDs sehen bis jetzt nicht wie real life Bilder, sondern wie Leuchtreklamen aus TotalRecall.

kleines Review zum VT60:

http://reviews.plasm...sonic-tcp65vt60.html

NooXy (Beitrag #1482) schrieb:

Jetzt so zu tun als wäre es nie so gewesen ist ja wohl ein Witz. Mir jetzt die Links so hinzuknallen und zu sagen: Na jetzt bin ich aber gespannt. find ich schon ein bisschen als Akt der Unfreundlichkeit!!!!! Was hast du eigentlich fürn Problem bist du iwas besseres Du kannst gerne die Zitate von ihm suchen, aber wahrscheinlich hat er doch nur Humbug erzählt. Aber auf deine tollen Seiten ist ja auch kein Verlass, es ändert sich ja ständig was!!!!!!! Aber hauptsache es geilt dich auf. ......Tut mir einen Gefallen und macht den Thread dicht, was man fürn Krampf lesen muss und ja ich musste hier sein weil ich mich brennend für Plasmas interessiere.

Schade dass Du das Forum verlassen hast. :-(
Aber ich muss ganz klar sagen, das Dich keiner hier auch nur annähernd ernsthaft angegriffen hat. Du bist jetzt der Erste, der ausfallend wird. Also bitte zuerst an die eigene Nase fassen.

Servus

norbert.s (Beitrag #1471) schrieb:

Der liebe avjunkie wurde auf HDJ in seinem Thread "Panasonic Insiders' Thread - 2012/2013" von einer Person auf das Übelste angegriffen und beleidigt, inklusive seiner Familie. :-( Aktuell haben die Admins ein Auge auf den Thread. In den USA sind die besonders strikt.

Soweit ist es jetzt gekommen. Zitat vom Admin von HDJ:
If this thread doesn't stay on subject (which I repeatedly said today) we are going to have to temporally close it. It's sad it's gotten to this point because it's a great thread. Let's leave our personal emotions out of it and stay on subject. The mods shouldn't have to watch this thread like a hawk. We are all adults here.

Servus

Nui (Beitrag #1484) schrieb:

Bin mir ziemlich sicher, dass das von anfang an so war. Das hatte mich nämlich direkt irritiert, da der VT und ZT damit wieder näher aneinandergerückt waren. Hab meine ich sogar direkt deshalb bei avjunkie nachgehakt gehabt Aber eigentlich sollte ich meinem Gedächtnis nicht trauen :D

Es kam von Anfang an die Aussage, dass beide - ZT und VT - den gleichen Phosphor nutzen. Was zum Farbraum gesagt wurde, habe ich nicht weiter verfolgt. Man könnte ja auch künstlich limitieren, was ja Panasonic auch schon gemacht hat. ;-)

Die Aussagen von avjunkie sollte man immer mit Bedacht genießen. Sie enthalten immer ein wahres Korn, aber auch viel Schaumschlägerei.

Ich glaube im Kern der Aussagen dies beim Thema ZT versus VT erkannt zu haben:
1. Selektiertes Panel
2. Aufwändigere Driver (u.U. sogar komplett überarbeitete/neue Ansteuerung über die Zeilen- und Spaltentreiber)
3. Spezielle Oberflächenbeschichtung und/oder Front/Oberflächenglasmontage

Servus

beehaa (Beitrag #1485) schrieb:

OLEDs sehen bis jetzt nicht wie real life Bilder, sondern wie Leuchtreklamen aus TotalRecall.

Deshalb wirken sie ja auch auf Messen so gut.
Ebenso vermutlich in den Verkaufsräumen. ;-)

Servus

der zt wird nicht sehr teuer sein, dafür wird samsung mit seinem neuen modell sorgen.

NooXy (Beitrag #1482) schrieb:

... @ DCI Dass der VT60 JETZT auch den DCI Farbraum nutzt ist interessant, das war VORHER definitiv nicht so, ...

Das stand von Anfang an so auf diesen Seiten.

Den Rest deines Beitrags überlese ich mal gnädig...

Allgemeiner68er (Beitrag #1475) schrieb:

NooXy (Beitrag #1457) schrieb: ne der VT und der ZT haben beide das gleiche, neuartige Panel. Ich dachte bisher, daß der VT60 das alte Panel des VT50 und nur den neuen Phosphor des ZT60 hätte. Was denn nu... :?

Hmm, da schaut man mal 2 Tage nicht rein und es ist plötzlich alles anders.

Ich muss sagen, ich bin jetzt auch durcheinander.
Hatte ja vorher nachgefragt hier und auf diversen YouTube Videos von der CES
hörte man auch immer, nur der neue Phosphor sei gleich mit dem vt und zt.
Der ZT sei eine KOMPLETT NEUE PANELENTWICKLUNG.
Jetzt scheinen die REINEN Panels doch gleich sein.
Mhh, weiß wohl keiner so richtig bescheid
zur Zeit.
Ich habe mich auch gewundert, als es hieß,
der vt60 wäre fast identisch zu dem vt50, bis auf den neuen Phosphor und bessere Ansteuerung.
Vielleicht hat ja der ZT genau das gleiche panel wie der vt- (ob die jetzt komplett neu sind oder nicht, kann ich zur Zeit gar nicht beurteilen) und die Unterschiede werden gar nicht sooo groß sein.
Ähnlich wie stw50 zu vt50 letztes Jahr, auf dem Papier steht ja immer viel.
Gut, das mit den selektierten Panels, das
könnte schon stimmen.

norbert.s (Beitrag #1454) schrieb:

*** Spekulationsmodus EIN *** Meine Theorie: Im Shootout von 2013 wird ein Panasonic ZT gegen LG OLED mit allergrößter Wahrscheinlichkeit antreten. Und von der reinen Technik könnte ein Plasma brillieren (gerade gegen die erste Generation von OLED-TVs). Man muss nur bereit sein ihn auch zu fertigen. *** Spekulationsmodus AUS *** Servus

Das wäre was.
Stellt euch mal vor, die Schlagzeilen überall,
der Panasonic plasma ZT60 schlägt den oled von der Bildqualität.
Für Pana wäre das ein großer Imagegewinn.

Das Problem ist wie jedes Jahr die Werbeaussagen, die Schaumschlägerei, die Marktschreier in Einklang mit der Realität zu bringen.
Schließlich will ein ZT auch verkauft werden. ;-)

Das "Gesamtpaket" hinter dem Bildprozessor besteht aus Driver/Panel/Coating.
Es kann auch dadurch Verwirrung entstehen, wenn die Einen vom Gesamtpaket sprechen, die Anderen nur vom nackten Panel.

Ein komplett eigenständiges und neues nacktes Panel entwickeln und in Kleinserie produzieren für nur 1000$ Aufpreis? Zumindest fragwürdig.

Auch berichtet avjunkie immer wieder vom Hörensagen. Also von Dingen, die ihm Entwickler von Panasonic erzählen. Es gibt ja selbst zu da nicht immer alles zu verstehen. ;-)

Servus

meine güte, denkt doch mal ein wenig nach in eurem fantum. der konzern schreibt riesen verluste und ist in schwierigkeiten, die technologie stirbt aus. es muss doch jedem klar sein, dass die keine zwei unterschiedliche plasma tv produzieren und das ne pure premiumvermarktung über die kommunikation darstellt. die tv werden von der hardware quasi gleich sein. unterschiede nur dann, wenn sie die produktionskosten nicht erhöhen. also fast nichts. vielleicht gibt es softwareseitig paar schranken, um dem verbraucher einen unterschied zu suggerieren. qualitätsauslese ist ne minmale angelegenheit, die sich quasi nicht bemerkbar macht.

Bart1893 (Beitrag #1496) schrieb:

meine güte, denkt doch mal ein wenig nach in eurem fantum. der konzern schreibt riesen verluste und ist in schwierigkeiten, die technologie stirbt aus. es muss doch jedem klar sein, dass die keine zwei unterschiedliche plasma tv produzieren und das ne pure premiumvermarktung über die kommunikation darstellt. die tv werden von der hardware quasi gleich sein. unterschiede nur dann, wenn sie die produktionskosten nicht ehröhen. also fast nichts. vielleicht gibt es softwareseitig paar schranken, um dem verbraucher einen unterschiede zu suggerieren. qualitätsauslese ist ne minmale angelegenheit, die sich quasi nicht bemerkbar macht.

Ich befürchte sogar, dass du recht hast.
Wäre zumindest logisch.
Ich konnte schon 2009 zwischen V10, GW10 und S10 rein bildtechnisch keinen Unterschied sehen (leider erst nach dem Kauf meines V10).
Letztes Jahr beim STW50 und VT50 war es genauso.

Ich würde auch für den ZT60 meine Hand nicht dafür ins Feuer legen, dass er sichtbar besser sein wird vom reinen Bild als der VT60.
Und wenn dann nur so minimal, dass es die Masse kaum sieht.

Es ist doch heute meist so, dass die teureren TVs in erster Linie nur mehr Ausstattung (W-Lan, Internet etc) und Anschlüsse haben bzw. ne andere Filterfolie vorne drauf.....oder eben optisch hochwertiger verarbeitet sind.

Ist vielleicht ein bisschen Off-Topic, aber mich würde interessieren, ob sich die reine Bildschärfe bei den Plasmas von Panasonic seit 2009 stetig verbessert hat?
Habe auch einen 2009er Neo Plasma.
Nur fand ich das Bild immer etwas zu weich und war oft neidisch auf die LEDs.

Meint ihr, dass 2013 da nochmal ne Steigerung drin ist in Sachen Schärfe oder geht da nix mehr aufgrund der Plasma-Technik an sich?

Danke schonmal.

und trotzdem wird sich der ZT und VT verkaufen wie warme Semmeln! Die meisten schreiben hier der VT50 sei der letze Plasma den sie gekauft haben und der nächste soll ein OLED werden und jetzt plötzlich wird der ZT60 der letze sein!

riemy (Beitrag #1498) schrieb:

...ob sich die reine Bildschärfe bei den Plasmas von Panasonic ...

Von 2008 bis 2012 hat sich da deutlich etwas getan. Ich konnte ja selbst vergleichen. 2008 und 2011 sogar direkt daheim.
Bei Bewegtbild geht sicherlich noch etwas. Bei Standbild (oder Bild mit geringer Bewegung) sicherlich nichts nennenswertes mehr.

Servus

norbert.s (Beitrag #1487) schrieb:

Schade dass Du das Forum verlassen hast. :-(

Ich hoffe ich hab nun mit imeinem letzten post nichts damit zu tun