PV60: Graustufen unsauber

Ich weiss nicht, wovon Ihr redet ... ...

Bitte zum Thema zurück

Danke und beste Grüße von der freundlichen Moderation.

fraster schrieb:

anon123 schrieb: Bitte nicht füttern ... Ha! Der war echt gut... Gibts da eigentlich kein Mittel, um solche Poster wie wolle hier zu verbannen? Ich mein, wenn sich jetzt schon die Moderation lustig macht... Würde diesem Thread wirklich guttun.

Da sollten wir uns doch auch an die eigene Nase fassen.
Einfach Disziplin bewahren und nicht darauf reagieren - und schon verliert eine gewisse Person das Interesse.

bye

Mensch, anon! Bin ich froh, am Ende deines Satzes

Ich weiss nicht, wovon Ihr redet ... ...

doch noch nen Smiley entdeckt zu haben!
[Ende OT]

von der tollen antwort weiß ich nun immer noch nicht was dieses d-board macht. es verursacht anscheinend die LP, aber was noch?

Habe gerade erfahren, dass es durchaus möglich sein soll, das verhandene D-Board über den VGA-Eingang direkt upzudaten, sofern das entsprechende technische Equipment für diese Prozedur vorhanden ist (Laptop mit Pana-Tools?). Offenbar bekommen nur ein oder zwei zentrale Pana-Service-Werkstätten pro Land diese Möglichkeit zur Verfügung gestellt.

In England berichten inzwischen ja nicht wenige Betroffene, dass die Gesamt-Bildquali nach Einbau eines gefixten Boards schlechter geworden sei! Ich habe irgendwie den Verdacht, dass der Fehler evtl. am Board UND an der Software liegen könnte. Wer so wie ich die LP nur schwach ausgeprägt hat, sollte vielleicht lieber das Board behalten und es nur updaten lassen (falls dies jemals in Deutschland möglich sein wird, und dann auch noch in den eigenen 4 Wänden...).

fraster schrieb:

In England berichten inzwischen ja nicht wenige Betroffene, dass die Gesamt-Bildquali nach Einbau eines gefixten Boards schlechter geworden sei! ...

Na das wollte ich nicht hören.
Vielleicht auch einer der Gründe, wieso in Deutschland aktuell noch nichts gemacht wird.

bye

norbert.s schrieb:

Vielleicht auch einer der Gründe, wieso in Deutschland aktuell noch nichts gemacht wird.

Ja, ich hoffe wirklich, das ist der tatsächliche Grund. Und ich hoffe, dass der Fix irgendwann mal zuverlässig funktioniert.

fraster schrieb:

Habe gerade erfahren, dass es durchaus möglich sein soll, das verhandene D-Board über den VGA-Eingang direkt upzudaten, sofern das entsprechende technische Equipment für diese Prozedur vorhanden ist (Laptop mit Pana-Tools?). Offenbar bekommen nur ein oder zwei zentrale Pana-Service-Werkstätten pro Land diese Möglichkeit zur Verfügung gestellt. In England berichten inzwischen ja nicht wenige Betroffene, dass die Gesamt-Bildquali nach Einbau eines gefixten Boards schlechter geworden sei! Ich habe irgendwie den Verdacht, dass der Fehler evtl. am Board UND an der Software liegen könnte. Wer so wie ich die LP nur schwach ausgeprägt hat, sollte vielleicht lieber das Board behalten und es nur updaten lassen (falls dies jemals in Deutschland möglich sein wird, und dann auch noch in den eigenen 4 Wänden...).

Der D-Board Wechsel brachte bei Mitglied stümmler aber
eine Bildverbesserung mit sich.
So langsam bezweifle ich ernsthaft, ob da überhaupt was
kommt.

@norbert.s
Gestern bei der letzten Folge 24 (sehr geil, Staffel 6
wird ja wahrscheinlich von RTL2 nicht mehr gekauft,
sehr schade)im U-Boot, dass war mal richtig SCHEISSE..

Hi Leute.
Ich wollte mir eigentlich in 3-4 Wochen noch einen PV 60 fürs Wohnzimmer zulegen. Jetzt bin ich aber nicht mehr so sicher ob ich ihn überhaupt kaufen soll.
Wer weiß ob es überhaupt jeh eine zufrieden stellende Lösung für die LP geben wird.

Bis denn,
Cloude

um euch mal noch ein bischen mehr nervös zu machen, hier mal eine kurze Wiedergabe meinner Korrespondenz mit Panasonic:

ich:"..Desweiteren habe ich eine Frage zum Magenta-Problem, acu "Lila Pest" genannt: nach meiner Kenntniss gibt es in GB schon Fixes seitens Panasonic in Form von neuen Boards.

Da ich nun las, dass es in Kürze ein neues TV-Modell, das 42PV71F geben soll, interessiert mich natürlich, ob es sich bei dem Modell um eine Neuentwicklung handelt oder nur ein wenig verändertes Nachfolgegerät zum 42PV60. Dort ist nämlich dieses o.a. Problem markant."

Panasonic:"....Desweiteren liegen uns bezüglich einer "Lila Pest" und den "Fixes" anderer Importländer (z.Bsp. USA, UK, Frankreich usw.) keine Informationen vor. Auch ist der Plasma-TV TH-42PV60EH in der aktuellen Produktpalette enthalten. Ob und wann hier ein entsprechendes Nachfolgemodell erscheinen und über welche Leistungseigenschaften dieses dann verfügen wird, ist uns ebenfalls nicht bekannt. Auch hier können Sie sich über den aktuellen Entwicklungsstand auf oben benannten Wegen informieren."

ich weiß, hilft nicht wirklich, aber es scheint so, als ob da viele Leute vor sich hin frickeln und eine Hand nicht weiß, was die andere macht...oder täusche ich mich da??

cloude schrieb:

Hi Leute. Ich wollte mir eigentlich in 3-4 Wochen noch einen PV 60 fürs Wohnzimmer zulegen. Jetzt bin ich aber nicht mehr so sicher ob ich ihn überhaupt kaufen soll. Wer weiß ob es überhaupt jeh eine zufrieden stellende Lösung für die LP geben wird. Bis denn, Cloude

Mach Dich nicht verrückt. Ich habe gestern meinen LCD Sony V2500 zurückgebracht weil ich mit dem Bild nicht so zufrieden war und werde mir heute höchst wahrscheinlich den Pana 37" PV60 holen (MM, wo ich eigentlich nie kaufe, haut den gerade für 999,- raus )

Ich bin mir sicher, daß die LP wirklich nur bei sehr bewußten hinschauen zu sehen ist und es da draußen 1000 von Leuten gibt die einfach nur zufrieden fernsehen damit. Hier ist halt ein Experten-Forum aber der OttoNormal wird im normalfall wohl nichts bemerken, außer er hat vielleicht ein Extrem-LP-Gerät

Leute hier, drückt Cloude und mir die Daumen ein Gerät ohne oder nur minimaler LP zu bekommen

Gruß,
Jimmy

jimmy_bod schrieb:

Mach Dich nicht verrückt. Ich habe gestern meinen LCD Sony V2500 zurückgebracht weil ich mit dem Bild nicht so zufrieden war und werde mir heute höchst wahrscheinlich den Pana 37" PV60 holen (MM, wo ich eigentlich nie kaufe, haut den gerade für 999,- raus )

Bei uns im Prospekt wird aber ''nur'' der PV45 für 999,- angeboten, nicht der PV60!? Ist das bei Euch anders?

Picard71 schrieb:

Bei uns im Prospekt wird aber ''nur'' der PV45 für 999,- angeboten, nicht der PV60!? Ist das bei Euch anders?

offtopic:
Shit Du hast recht! Es ist der PV45 Sorry für die Verwirrung.

Gruß, Jimmy

(Achja falls es jemanden interessiert, weil ich gerade für den Transport das Packmaß erfragt habe: B105 x H75 x T40)

jimmy_bod schrieb:

Ich bin mir sicher, daß die LP wirklich nur bei sehr bewußten hinschauen zu sehen ist und es da draußen 1000 von Leuten gibt die einfach nur zufrieden fernsehen damit. Hier ist halt ein Experten-Forum aber der OttoNormal wird im normalfall wohl nichts bemerken, außer er hat vielleicht ein Extrem-LP-Gerät

Das hab ich vor dem Kauf auch gedacht, aber Pustekuchen.
Nun gut, vielleicht hab ich auch ein Gerät, das extrem betroffen ist.

Aber bei MM kann man ihn im Notfall ja halbwegs komfortabel wieder umtauschen, von daher ist es sicher einen Versuch wert.

Tschuldigung wenn ich mich als Nicht-LPler mal einmische:

@jimmy_bod:

Hier ist halt ein Experten-Forum aber der OttoNormal wird im normalfall wohl nichts bemerken, außer er hat vielleicht ein Extrem-LP-Gerät

Das kann man so nicht stehn lassen. Guck dir die Beispielfotos weiter oben an. Das hat rein garnichts mit "Experten"-Pedanterie zu tun. Das säh sogar meine Oma (wenn sie noch leben würde). Die Leute die davon betroffen sind, können einem leid tun. Mit dem vielen Hickhack das da noch auf sie zukommt, bisse endlich ein "sauberes" Gerät da stehn haben. Man sollte das nicht runterspielen.

Wo ich dir recht geben muß:

(...) und es da draußen 1000 von Leuten gibt die einfach nur zufrieden fernsehen damit

Die haben eben Glück gehabt. So wie ich.

Das Ganze würd mich auch nicht davon abhalten es einfach mal zu probieren mit 'nem xxPV60E

Mir kommt es immer mehr so vor, als ob Panasonic schwiege wie ein Grab, bevor Infos zu neuen Produkten oder Bugfixes nicht 100% spruchreif sind. Ein Stück weit kann ich die sogar verstehen. Es geht hier um einen hart umkämpften Markt, da würde sich niemand gerne in die Karten schauen lassen wollen und vor dem offiziellen Zeitpunkt irgendwelche Gerüchte/Halbwahrheiten verbreiten. Dies könnte im Zweifel doch durchaus schädlich sein.

Meine mir selbst etws schöngeredete Erklärung für Panasonics Verhalten bezüglich der LP ist die:

1) Pana D befürchtet vielleicht, dass die Beta-Fixes, die ja in UK gerade am Endverbraucher "getestet" wird und zahlreiche Betroffene veranlasst, dem non-fixed D-Board hinterherzutrauern, in Deutschland zu einer Negativ-Kettenreaktion mutieren könnten. Da würde dann ganz schnell Ernüchterung eintreten, und die Zahl der nicht-erfolgreichen Fixes würde evtl. die Mehrzahl der erfolgreichen überschatten. Die Folge wäre eine endgültige Abkehr der Betroffenen resp. Kaufinteressenten von der G9, viel schlimmer noch, vielleicht sogar von der G10 (PV 71, PZ-Serie), denn es bleibt zu befürchten, dass zumindest beim PV71 die lila Pest genauso vorhanden sein wird!

2) Ich denke, Panasonic hat das LP-Problem etwas unterschätzt und hat nun alle Hände voll zu tun, die PV71er zu fixen, womöglich sogar nachträglich, bevor die Anfang April auf den Markt kommen! Wenn auch der PV71 die LP genauso stark hat wie der PV60, können die den nämlich gleich verschrotten! Daher vermute ich mal, dass erst mit Umstellung der PV71er Produktion auf den Einbau gefixter D-Boards genügende dieser Platinen zur Verfügung stehen, um auch alle Altkunden zu versorgen. Das Neugeschäft muss halt aus wirtschaftlicher Sicht Vorrang haben.

Die Informationen zum Fix machen mich jetzt doch etwas unruhig.
In den ersten 6 Monaten nach dem Kauf bin ich ja auf der sicheren Seite, falls ich etwas unternehmen will. Thema Beweislast.
Ich habe auch schon irgendwo gelesen, dass Amazon in den 6 Monaten keinerlei Zicken macht.
Bei mir läuft dieser Zeitraum Anfang April ab.

Nun sehe ich zwei Möglichkeiten.
1. Kostenneutrale Rückgabe des Geräts (bei Zicken notfalls über 3x Nachbessern).
2. Kostenneutraler Umtausch/Austausch über Amazon.

Bei 1. stellt sich gleich das nächste Problem - was stattdessen kaufen? ;-)
Bei 2. auch risikoreich - gleich wieder LP - schlimmer oder besser (?) - Glücksspiel. Naja, ich spekuliere auch mit Aktien... ;-)


Bevor wieder einer ruft - alles völlig überzogen, mit der Nase am Fernseher um die LP zu finden wo sie nicht ist - hier ein paar Daten zu meinem Gerät.

- Ich schaue 100% Standard-PAL per DVD und DVB-C.
- Ich bin zu ca. > 98% meiner Fernsehminuten frei von der LP.
- In den anderen < 2% bin ich mittelschwer von der LP betroffen und es ist kein Problem die LP aus 3 Meter Entfernung wahrzunehmen.

Hier ein Beispiel bei mir mit LP. Es ist nicht der stärkste Fall, aber der mich am härtesten getroffen hat:
http://www.hifi-foru...158&postID=1872#1872

bye

HDFan schrieb:

Gestern bei der letzten Folge 24 (sehr geil, Staffel 6 wird ja wahrscheinlich von RTL2 nicht mehr gekauft, sehr schade)im U-Boot, dass war mal richtig SCHEISSE.. :cut

danke für den SPOILER, ich will die 3 folgen noch sehen, und jetzt weis ich wieder mehr, als ich wollte.

@norbert:

Habe mir gerade mal deine beiden Beweisfotos angesehen. Meine Meinung lautet eindeutig: behalt deinen jetzigen Pana!

Erstens ist bei dir (ähnlich wie bei mir) die LP recht schwach ausgeprägt - kein vergleich zu den Härtefällen hier.

Zweitens weißt du nicht, ob du bei einem Austauschgerät nicht alles noch schlimmer machst. Du könntest genauso gut ein Gerät bekommen, das Pixelfehler hat, stärker von der LP betroffen ist, lauter sirrt etc. als dein jetziges. Stell dir nur vor, wie sehr du dich dann ärgern würdest!

Drittens gibt es derzeit (noch) keine Alternative zur G9 von Pana, nicht im Preis, nicht in der Performance. Und dass die G10 z. B. frei von der LP ist, muss sie erst noch beweisen!!

Viertens ersparst du dir den nicht zu unterschätzenden Ärger/Stress/Zeitaufwand des Umtauschens/Nachbesserns. Apropos: Der Händler darf heute nur noch zweimal einen Nacherfüllungsvrsuch unternehmen. Danach kannst du bereits wandeln oder eine angemessene Kaufpreisminderung verlangen.

Fünftens bin ich noch immer im Glauben, dass Panasonic irgendwann noch den ersehnten Fix liefert.

hallo,


kein Panik! Panasonic hat das Problem erkannt, und sie Testen, es gibt eine Liste, und auch in D haben sich einige Mutige zum beta Test zur Verfügung gestellt.
Man kann, oder besser man sollte solche Sachen nicht überstützen, wir wollen doch alle eine durchdachte Lösung.

Also noch etwas Zeit, ich warte jetzt gerne noch ein paar Wochen und haben dann für Jahre Ruhe mit einem beeindruckende TV Bild.

Was jetzt die Bildverschlechterung betrifft die erwähnt wurde in der englischen Gruppe, kann das viele Ursachen haben, aber die Beta Tester hier in D haben das Problem nicht (vielleicht schon verbessert).

Ich bin eigentlich eine Nörgler, aber ich bin doch zuversichtlich und habe Vertrauen zu Panasonic.

Gruß
Epsigon

PS.: diese nachträgliche Entwickeln einer Lösung mit doch eingrenzenden Faktoren, könnte schwer sein wie eine Neuentwicklung, Bitte denkt doch an euere eigene Arbeit, wei aus einer scheinbaren Kleinigkeit eine richtiges Problem wird, und wenn man es dann über das Knie bricht, kann es böse zurückschlagen. Also gebt ihnen doch etwas Zeit und macht Euch nicht verrückt.

fraster schrieb:

... Erstens ist bei dir (ähnlich wie bei mir) die LP recht schwach ausgeprägt - kein vergleich zu den Härtefällen hier.

Es geht schon noch schlimmer. :-)
Bei HP4 kann ich mit der LP schon noch kräftig nachlegen.
Ich habe bewusst ein Beispiel gewählt, das sozusagen den Durchschnitt der LP bei mir darstellt.

Nichtdestotrotz habe ich ja nur jemanden gesucht, der meine Seele ein wenig streichelt. ;-)
Denn ich bin natürlich zum gleichen Fazit gekomment wie Du.

Danke.

bye

norbert.s schrieb:

fraster schrieb: ... Erstens ist bei dir (ähnlich wie bei mir) die LP recht schwach ausgeprägt - kein vergleich zu den Härtefällen hier. Es geht schon noch schlimmer. :-) Bei HP4 kann ich mit der LP schon noch kräftig nachlegen. Ich habe bewusst ein Beispiel gewählt, das sozusagen den Durchschnitt der LP bei mir darstellt. Nichtdestotrotz habe ich ja nur jemanden gesucht, der meine Seele ein wenig streichelt. ;-) Denn ich bin natürlich zum gleichen Fazit gekomment wie Du. Danke. bye

@ norbert.s
Hey, mein Pana ist nach dem Fix echt Klasse geworden.
Versuch dich doch auch mal als " Versuchskaninichen" bei Panasonic, genau wie ich. Das hat wirklich richtig was gebracht und die LP ist weg.
Ich verstehe dich sehr gut. Man hat das Gefühl der Hilflosigkeit, weil man natürlich ein sehr gutes Gerät nicht mit einem Fehler haben möchte. Eine Alternative in dem Preissegment gibt es ja wirklich nicht. Ich hatte vorgestern mal wieder einen Philips LCD angeschlossen bei mir. Hat genau 30 Minuten gedauert bis meine Frau und ich gesagt haben " weg mit dem Ding, das Bild ist Müll". Und wir hatten vor dem pana noch von dem Bild des Philips geschwärmt Einmal Plasma, immer Plasma. So ist das

Hallo,

@stümmler:
Laut deiner Signatur hast du jetzt einen Pioneer ? Ich dachte du bist "gefixt" worden und alles ist gut ?

Gruss
Jürgen

JLine schrieb:

Hallo, @stümmler: Laut deiner Signatur hast du jetzt einen Pioneer ? Ich dachte du bist "gefixt" worden und alles ist gut ? Gruss Jürgen

Ja, das ist so.
Den Pana hat mein Händler wieder zurück genommen, weil ich einen größeren haben wollte. Den Pioneer habe ich super günstig geschossen. hat mit der PL nichts zu tun gehabt.
Der Fix ist immer noch sauber. Keine anderen Sachen aufgefallen.
Meinen Pana hat dann ein Ferund von mit bei meinem Händler übernommen und der ist auch ganz begeistert. Er wußte auch von dem LP Problem und hat bisher auch nicht festgestellt.

stümmler schrieb:

JLine schrieb: Hallo, @stümmler: Laut deiner Signatur hast du jetzt einen Pioneer ? Ich dachte du bist "gefixt" worden und alles ist gut ? Gruss Jürgen Ja, das ist so.

Ich will wirklich niemandem zu nahe treten, aber ich werde einfach das Gefühl nicht los, dass hier irgendetwas nicht stimmt. Ist aber nur so'n Bauchgefühl, und das kann ja auch schonmal täuschen.

norbert.s schrieb:

Nichtdestotrotz habe ich ja nur jemanden gesucht, der meine Seele ein wenig streichelt. ;-)

Also wenn das so ist:

*tätschel* *streichel*

@stümmler

Von dem Pana gibt es doch auch was größeres oder war das mit dem Fix vielleicht doch nicht so befriedigend :.Ich verstehe nicht so ganz warum jemand sein Gerät fixen lässt, alles ist gut, aber dann doch was anderes nimmt

Verstehe das jetzt auch nicht, stümmler... warum hast du nicht in der Panasonic Palette auf einen größeren Plasma zurückgegriffen und stattdessen gleich den Anbieter gewechselt?

Ich kenne mittlerweile 4 Leute, die sich wegen der LP keinen Panasonic gekauft haben und ein Konkurrenzprodukt genommen haben...
Wenn ich noch innerhalb der 6 Monate nach Kauf wäre, hätte ich das Teil längst, und sei es durch Reparaturversuche, zurückgegeben. Ich bin ja, wie oft gesagt, noch relativ schwach von der LP gebeutelt. Aber ich achte jetzt halt auch verstärkt auf die LP und das nervt mich einfach ungemein. Der Service von Pansonic ist momentan eine Unverschämtheit, da einfach nichts nach Außen dringt und der Kunde nur hingehalten wird. Das erinnert mich ja schon fast an Audi (gilt auch für BMW und Mercedes ) mit ihrem Spruch "Stand der Technik", während insgeheim massiv an der Lösung gearbeitet und laufend gescheitert wird....

Panasonic bewegt sich da auf einem schmalen Grat und büßt momenten gewaltig an Image ein durch diese Sache.

Ich hoffe weiter, daß bald ein ENDGÜLTIGER Fix bereitsteht, da ich nur ein einziges Mal jemanden an meinem Pana rumfummeln lassen will!

Ach wird schon mit der LP....

... hab mir gerade vor einer Woche eine Pana 42PV60 bestellt - Montag kommt er. Bin schon sehr auf das Gerät und die LP gespannt. Bei einem Kumpel, der das gleiche Gerät hat konnte man das Phänomen schon sehen, allerdings SEHR schwach! Mich würde dies bei DEM Preis-/Leistungsverhältnis nicht stören und ich BIN empfindlich! Wenn man das Problem kennt und nicht will, sollte man einen Pioneer kaufen, oder wenn einem die nötige Kohle fehlt einen guten LCD.

Das Gerät unter der Bedingung zu kaufen, dass es schon gefixt werden wird halte ich für riskant - zumindest solange darüber für Deutschland noch nix bekannt ist. Oder aber so lange tauschen oder reparieren lassen, bis die LP minimiert ist

Hallo,

neben einem netten Sirren hat mein th 37 pv 60 leider auch die LP
Bitte entschuldigt, wenn die Frage vielleicht schon oft gestellt wurde, aber ich möchte keine 2065 Beiträge durchlesen und über die Suchfunktion finde ich nichts:

- wo muß man sich bei Pana wg. der LP registrieren lassen?
- was wird dann getan um das Problem zu beseitigen?

Vielen Dank für Eure Hilfe !

also bei mir tritt die LP nur per HDMI auf, per Scart(RGB) hab ich die Probleme nicht.
Hab mir einen HD-HTPC gebaut, aber die HD-Filme sehen ja schrecklich aus wegen der LP, muss ich wohl auch auf den Fix warten.

blue-lion schrieb:

Hallo, ... und über die Suchfunktion finde ich nichts: - wo muß man sich bei Pana wg. der LP registrieren lassen? - was wird dann getan um das Problem zu beseitigen? Vielen Dank für Eure Hilfe !

Komisch, bei mir hat die Suche auf Anhieb geklappt
Lila Pest Registrierungs-Thread

Gruß,
Alexander

blue-lion schrieb:

- was wird dann getan um das Problem zu beseitigen?

Ein Panasonic Service Center meldet sich bei dir, sobald eine endgültige Lösung bekannt ist. Ein Techniker kommt dann zu dir nach Hause (die Reparatur findet definitiv bei dir zu Hause statt, der Plasma muß nicht mitgenommen werden!) und wechselt das D-Board und updated ggf. noch die Software.

Spoony schrieb:

blue-lion schrieb: - was wird dann getan um das Problem zu beseitigen? Ein Panasonic Service Center meldet sich bei dir, sobald eine endgültige Lösung bekannt ist. Ein Techniker kommt dann zu dir nach Hause (die Reparatur findet definitiv bei dir zu Hause statt, der Plasma muß nicht mitgenommen werden!) und wechselt das D-Board und updated ggf. noch die Software.

Wäre schön wenn es so wäre! Hab ja letzte Woche einen
Anruf bekommen, auf Nachfrage zum Fix, es gibt keinen,
sie wollen mal ein Referenzgerät testen, die haben es
ja auch, wie schon mehrfach berichtet.
Da wurde bei der Hotline auch gesagt, wir
melden uns sobald es eine Lösung gibt. Pustekuchen!
Ich setze Panasonic bis Ende März eine Frist, danach ist bei mir mit der Warterei Schluß, sorry.
Danach mach ich eine Wandlung und nehm den 50er, der es ja nicht haben soll
Vielleicht haben die jetzt auch gemerkt, das die
neue Serie ebenfalls betroffen ist und müssen die Geräte zur CeBit fixen, falls jemand mit nem Player auftaucht

Vielleicht hätte ich meinen Post im Konjunktiv schreiben sollen. Es sollte zumindest in der Form geschehen wie ich es geschrieben habe.
Gott weiß, wann wir denn alle endlich gefixed werden.

HDFan schrieb:

Danach mach ich eine Wandlung und nehm den 50er, der es ja nicht haben soll :D

Auch der 50er ist betroffen. Taucht hier nur nicht so oft auf, weil davon nicht so viele Stückzahlen verkauft wurden.

Hallo Leute,
möchte nur berichten, daß ich nach der Entäuschung mit dem LCD Sony 32" KLD V2500 nun seit heute Besitzer des 37" PV60 bin. Das teil war 100Euronen günstiger, hat 5" mehr und was soll ich sagen? -->
Analoges Pal ist um Welten besser!, richtig gut sogar. Von LP konnte ich bisher nichts entdecken. Bei Herr der Ringe Teil 1, ganz am Anfang in der Golom Szene kann was gewesen sein aber sicher bin ich mir nicht. Keine Ahnung ob ich nun verschont bin oder nicht aber selbst mit etwas LP wäre das Preis/Leistungsverhältnis einfach unschlagbar.

So long und Grüße,
Jimmy

stümmler schrieb:

JLine schrieb: Hallo, @stümmler: Laut deiner Signatur hast du jetzt einen Pioneer ? Ich dachte du bist "gefixt" worden und alles ist gut ? Gruss Jürgen Ja, das ist so.

7 Tage nachdem dein Pana gefixt wurde und du der glücklichste Plasma Besitzer hier im Forum warst hast du ihn schon nicht mehr ??

Habe ich das richtig mit bekommen, dass du in rund 5 Monaten jetzt 4 Flachmänner hattest und die jeweils zum guten Kurs an deinen Händler zurück gegeben hast ? Mach doch hier mal Werbung für den - ich glaube da werde ich Stammkunde

schneereiter schrieb:

Habe ich das richtig mit bekommen, dass du in rund 5 Monaten jetzt 4 Flachmänner hattest und die jeweils zum guten Kurs an deinen Händler zurück gegeben hast ? Mach doch hier mal Werbung für den - ich glaube da werde ich Stammkunde :D

Wäre - wenn es stimmt - mal wieder so richtig typisch... Da sucht man sich die Klitsche um die Ecke, presst aus der nen günstigen Preis raus, stellt ihnen die Kiste alle paar Wochen wieder hin, holt sich ne neue, bringt auch die zurück... und wundert sich dann eines Tages, wenn der Laden pleite geht - aber da ist er dann wohl selbst schuld. Konnte wohl nicht wirtschaften.

schneereiter schrieb:

stümmler schrieb: JLine schrieb: Hallo, @stümmler: Laut deiner Signatur hast du jetzt einen Pioneer ? Ich dachte du bist "gefixt" worden und alles ist gut ? Gruss Jürgen Ja, das ist so. 7 Tage nachdem dein Pana gefixt wurde und du der glücklichste Plasma Besitzer hier im Forum warst hast du ihn schon nicht mehr ?? Habe ich das richtig mit bekommen, dass du in rund 5 Monaten jetzt 4 Flachmänner hattest und die jeweils zum guten Kurs an deinen Händler zurück gegeben hast ? Mach doch hier mal Werbung für den - ich glaube da werde ich Stammkunde :D

Hey, ich habe nur ein super Angeot wahrgenommen, und "mein" Pana ist in guten Händen. Der jetzige Besitzer ist super zufrieden.
Aber mal ehrlich für 60€ Aufpreis auf einen 42" Testsieger ist doch nicht schlecht oder.
Mein Händler hat da schon ein Näschen und wird bestimmt nicht pleite gehen.

Mal kurz was anderes. Das Modell mit den 2 Lüftern ist def. das Modell 2007 oder? Mein angeblicher "Neuer" hat schon 113 Stunden drauf , siehe HIER

Kann man anhand der Seriennummer feststellen, ob es sich um ein LP stärkeres Gerät handlen könnte? Gesehen habe ich von der LP ja bisher nichts.

vielen Dank,
Jimmy

jimmy_bod schrieb:

Mal kurz was anderes. Das Modell mit den 2 Lüftern ist def. das Modell 2007 oder? Mein angeblicher "Neuer" hat schon 113 Stunden drauf

"Modell 2007" ist kein Begriff von Panasonic sondern erfunden vom Fachhandel.
Zwei Lüfter bedeutet laut Panasonic nur, dass das Gerät ab ca. Juli 2006 produziert wurde.

jimmy_bod schrieb:

Kann man anhand der Seriennummer feststellen, ob es sich um ein LP stärkeres Gerät handlen könnte? Gesehen habe ich von der LP ja bisher nichts.

Nein.

bye

Hallo zusamen,

ging es hier nicht mal um "Graustufen"

Ich würde gerne zurück zum Thema und habe einen alten Thread (Dez. 2004!) gefunden mit dem Thema: "1024 Graustufen und Solieffekt":
http://www.hifi-foru...ad=1964&postID=12#12

So wie ich das als Nicht-Fernseh-und-Rundfunktechniker verstehe hat Panasonic damals auch technische Klimmzüge gemacht, um die Prospektangabe für Kontrast, Graustufen und Farbumfang zu realisieren. Und leider versagt(e) wohl die Technik in komplexen (Bild-)Situationen.

Was nun, wenn auf Basis dieser Technologie bei Panasonic weiterentwicklt wurde? Bringt zwar immer "bessere" (höhere) Prospektangaben, schafft aber das Problem mit den Graustufen nicht so richtig aus der Welt...

Evtl. sitzen wir mit dem "Magenta Noise Problem" einem alten
Konstruktionsmangel auf?

Evtl. können sich mal technisch versierte Mitleser zu Wort melden.

Gruß,
Alexander

P.S. is zwar ein wenig OT, aber was solls: Interessanter an der Entwicklung von "stümmler" finde ich persönlich die Größenzunahme seiner Schirme: von 32" über 37" zu 42". Sitzt er immer noch im gleichen Absatnd davor oder rückt er mit jedem größeren Schirm einen Meter weiter weg? Da muß doch irgendwann das Wohnzimmer zu Ende sein, oder

P.S. is zwar ein wenig OT, aber was solls: Interessanter an der Entwicklung von "stümmler" finde ich persönlich die Größenzunahme seiner Schirme: von 32" über 37" zu 42". Sitzt er immer noch im gleichen Absatnd davor oder rückt er mit jedem größeren Schirm einen Meter weiter weg? Da muß doch irgendwann das Wohnzimmer zu Ende sein, oder [/quote]

OT an: Ne, die Qualität meiner Geräte hat sch gesteigert. Sitzabstand immer noch ca. 3-3,5m OT aus. Plasma is the Best

uhren_alex schrieb:

So wie ich das als Nicht-Fernseh-und-Rundfunktechniker verstehe hat Panasonic damals auch technische Klimmzüge gemacht, um die Prospektangabe für Kontrast, Graustufen und Farbumfang zu realisieren. Und leider versagt(e) wohl die Technik in komplexen (Bild-)Situationen. Was nun, wenn auf Basis dieser Technologie bei Panasonic weiterentwicklt wurde? Bringt zwar immer "bessere" (höhere) Prospektangaben, schafft aber das Problem mit den Graustufen nicht so richtig aus der Welt... Evtl. sitzen wir mit dem "Magenta Noise Problem" einem alten Konstruktionsmangel auf?

Ja und Nein. ;-)
Die Technik hat schon weiter entwickelt.

Üblicherweise arbeitet heute die interne Elektronik/Bildaufbereitung mit 10bit pro Farbkanal. Zumindest bei den besseren Geräten.
Im Schaltplan vom Panasonic (bei mir mitgeliefert) ist bei der Übertragung der Daten vom Prozessor zum D-Board bereits von 30bit die Rede. Das deutet auch hier auf 10bit pro Farbkanal.

Aber rechnen wir doch einmal durch.
Angeliefert werden von der DVD per HDMI 8bit pro Farbkanal. = max. native 256 Graustufen.
Aufbereitet wird dies vom Prozessor auf 10bit pro Farbkanal. = max. 1024 Graustufen.
Panasonic wirbt mit 3000 Graustufen. Wo kommen diese nun plötzlich her? Entweder Werbegag oder selbe Methode wie in Deinem Link beschrieben.

Übrigens - bevor die Frage wieder kommt - HDMI geht laut Schaltplan direkt digital in den Bildverarbeitungsprozessor. Keinerlei zusätzliche Wandlung vorher.

bye

norbert.s schrieb:

Üblicherweise arbeitet heute die interne Elektronik/Bildaufbereitung mit 10bit pro Farbkanal. Zumindest bei den besseren Geräten. Im Schaltplan vom Panasonic (bei mir mitgeliefert) ist bei der Übertragung der Daten vom Prozessor zum D-Board bereits von 30bit die Rede. Das deutet auch hier auf 10bit pro Farbkanal.

Und es wird das D-Board bisher gegen die LP ausgetauscht.
Das deutet darauf hin, dass nicht die Bildaufbereitung durch den zentralen Bildprozessor auf dem DG-Board fehlerhaft ist, sondern die Ansteuerung der Line- und Data-Driver zum Panel.
In bestimmten Situationen "kippen" dort die Farben.

bye

@stümmler
Diese unnützen Beiträge blähen nur unser Forum auf !

Kann natürlich auch ein Fehler im "Exclude Befehl" sein.

Muss man jetzt nicht verstehen oder